고생물학에서 2022년

2022 in paleontology
고생물학의 연도 목록 ()
고식생에서
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
절지동물 고생물학에서
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
고생물학에서
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
고생물학에서
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
파충류 고생물학에서
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
고고학자 고생물학
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
포유류 고생물학에서
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
고생대학에서
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025

고생물학 또는 고생물학은 지구상의 선사시대 생명체를 식물과 동물[1]화석을 조사하여 연구하는 학문입니다.여기에는 신체 화석, 트랙(ichnites), , 토막 부분, 화석화된 분변(coprolite), 폴리노모프(polynomorph) 및 화학적 잔유물에 대한 연구가 포함됩니다.인류는 수 천년 동안 화석을 접해 왔기 때문에 고생물학은 과학으로 공식화되기 전과 후의 긴 역사를 가지고 있습니다.이 글은 2022년에 발생했거나 발표된 고생물학과 관련된 중요한 발견과 사건들을 기록하고 있습니다.

식물군

식물

곰팡이

새로 명명된 균류

이름. 참신함 상황 작가들 나이 유형지역성 위치 메모들 이미지들

부타넨시스[2]

봄 11월

출판중

베라 외.

마이오세-플리오세

부탄

멜리올라과의 일종.

지고스포리움 미오치넨시스[3]

봄 11월

베라 외.

플리오세

부탄

자일라리아과에 속하는 자일라리아과의 일종.

지고스포리움 올리고세니쿰[4]

봄 11월

Worobiec in Worobiec & Erdei

올리고세

헝가리

자일라리아과에 속하는 자일라리아과의 일종.

지고스포리움팔래오투베르쿨라툼[3]

봄 11월

베라 외.

마이오세-플리오세

인디아

자일라리아과에 속하는 자일라리아과의 일종.

생물학적 연구

"조류"

이름. 참신함 상황 작가들 나이 유형지역성 위치 메모들 이미지들

암사시아탈리무엔시스[7]

봄 11월

유효한

선, 류, 우

오르도비스기의

량리타주 성층

중국

석회질 유기체, 아마도 클라도포라와 친화력이 있는 녹조일 것입니다.

칼라토피쿠스[8]

제네랄 등 11월

유효한

Tang in Tang 등.

캄브리아누스 (포천어)

관촨푸 지층

중국

아마도 불확실한 친화력을 가진 진핵생물 다세포 조류일 것입니다.속은 새로운 종 C. irregulatus를 포함합니다.

주쿠나오엘라 세르게이[9]

봄 11월

싱앤샤르마

중생대

싱호라 그룹

인디아

다세포 진핵생물, 아마도 녹조일 겁니다.

팔레오스시토시폰[9]

제네랄 등 11월

싱앤샤르마

중생대

싱호라 그룹

인디아

다세포 진핵생물, 아마도 갈색 조류일 것입니다.새로운 종인 P. Shuklaii를 포함합니다.

칭장탈루스[10]

제네랄 등 11월

Li & Zhang in Li et al.

캄브리아기 3단계

쑤이징투오 지층

중국

홍조류, 아마도 꽃매미과에 속할 것으로 추정됩니다.속은 새로운 종인 Q. cystocarpium을 포함합니다.

렙탐사시아[11]

Gen. et 2 sp. nov

유효한

리, 엘리아스 & 프랫

오르도비스기 (플로이안)

보트 하버 포메이션

캐나다
(뉴펀들랜드 및 래브라도)

암사시아와 관련된 석회질 조류(아마도 녹색 조류).새로운 종인 R. divergens와 R. minuta를 포함합니다.

화훼연구

  • Sforna 등(2022)은 Mbuji-Mayi Supergroup(콩고민주공화국)의 BII 그룹에서 ~10억 년 된 진핵생물 Arctocellia tetragonala의 세포 내에 보존된 결합된 니켈-테트라피롤 모이어티의 발견을 보고하고, 테트라피롤 모이어티를 엽록소 유도체로 식별하고, A. tetragonala를 하나로 해석합니다.가장 초기의 다세포 [12]조류로 알려져 있습니다.
  • Maloney et al. (2022)[13]Tonian Dolores Creek Formation (Yukon, Canada)의 거시 조류 및 관련 필라멘트 미세 화석의 보존 방식에 대한 연구를 발표하고 있습니다.
  • Li 등(2022)은 Gesinella의 형태와 성장 특징을 연구하고, 이 유기체를 진핵세포 매크로알가(macroalga) 및 벤틱 메타포이트(bentic metphyte)[14]로 해석합니다.
  • Retallack(2022)은 후기 실루리아와 초기 데보니아 선충류가 같은 화석 식물 집합체의 육상 식물 위에 우뚝 섰을 것이라고 주장합니다. 관속 식물 나무를 포함하여 선충류가 가지를 치고 폐쇄된 캐노피를 형성했으며, 오르도비스기에서 데보니에 이르는 광범위한 영양 채집 사구체 균류의 네트워크가 있었다는 것입니다.고생물, 그리고 육생식물의 가장 높은 요소로서 선충이 있는 환경과 균사체로 가득 찬 토양은 초기 [15]육상 식물의 진화를 촉진하고, 보호하고, 촉진시켰을지도 모릅니다.

크니다리아인

갓 명명된 cnidarians

이름. 참신함 상황 작가들 나이 유형지역성 나라 메모들 이미지들

아크로포라수완넨시스[16]

봄 11월

유효한

월리스 앤 포텔

올리고세 초기

수완니 석회암

미국
(플로리다)

아크로포라의 일종.

아크로포라 업츄르치[16]

봄 11월

유효한

월리스 앤 포텔

올리고세 초기

수완니 석회암

미국
(플로리다)

아크로포라의 일종.

솽징쯔엔세[17]

봄 11월

Yang et al.

석탄기 (Pennsylvanian)

중국

루고세 산호.

오로라루미나[18]

제네랄 등 11월

유효한

던 등.

에디아카라

브래드게이트 포메이션

영국

줄기-중생동물.모식종은 A. attenborouii입니다.

티르헬렌시스[19]

봄 11월

출판중

Rodriguez et al.

석탄기 (바쉬키리아)

티르헬라 성층

모로코

루고세 산호과에 속하는 루고세 산호.

항아틀라스카과[20]

봄 11월

유효한

반 이텐, 구티에레스 마르코 & 쿠르노이어

오르도비스기안 (다리윌리안)

태드리스트 지층

모로코

꼬불꼬불한 놈.

그라실로포라 델리카타[21]

봄 11월

유효한

니코

데보니안 (기브티안)

나이다이진 지층

일본

파키포리대(Pachyporidae)와 파키포리대(Favositida)에 속하는 산호.

그리포필룸슈뢰더리[22]

봄 11월

유효한

코엔오베르

데보니안 (기브티안)

드레이뮐렌 지층

독일.

프테노필리대(Ptenophyllidae)에 속하는 루고세 산호.

필코르니속 (Heterocyathus filkorni)[23]

봄 11월

출판중

비디라-산토스, 토빈 & 셰플러

백악기 후기 (산토니아에서 캄파니아까지)

산타 마르타 포메이션

남극대륙

Heterocyathus의 한 종입니다.

홀로큘라리아 로시카[24]

봄 11월

반 이텐, 미로넨코 & 빈

석탄기 (세르푸코비안)

구로보 지층

러시아

꼬불꼬불한 놈.

일란키루스[25]

제네랄 등 11월

유효한

사르셈바예프 마루신

캄브리아기 2단계

러시아

꼬불꼬불한 놈.속에는 새로운 종 I. kessyusensis가 포함되어 있습니다.

클라마니포라덴시타불라타[21]

봄 11월

유효한

니코

데보니안 (기브티안)

나이다이진 지층

일본

파보시티다과와 파보시티다과에 속하는 산호.

라푸스탈시온[26]

제네랄 등 11월

출판중

데니어 등.

석탄기 (세르푸코비안)

프랑스.

팔색조 같은 것.속은 새로운 종 L. 바차르디를 포함합니다.

맥게아미스티에니[22]

봄 11월

유효한

코엔오베르

데보니안 (기브티안)

드레이뮐렌 지층

독일.

Phillipsastreidae과에 속하는 루고세 산호.

마레노필룸[22]

일반적인 빗.등 11월

유효한

코엔오베르

데보니안 (기브티안)

몽드하우르 지층

벨기에
독일.

시스티필리대과에 속하는 루고세 산호.모식종은 "Cystiphyloides" marennense Coen-Aubert (2019)이고, 속은 "Paralytohylum" praecipuum Wedkind & Vollbrecht (1931)뿐만 아니라 신종 M. wenningi 포함하고 있습니다.

옥타피르기테스 덴티큘러스[27]

봄 11월

유효한

용 등.

캄브리아기

관촨푸 지층

중국

미세하고 앉아있는 중생동물입니다.

파라코뉴리아디아카라[28]

봄 11월

레메 반 이텐 시메즈

최신 에디아카라

다멩고 지층

브라질

지금까지 확인된 가장 초기의 사람은 Conulariid cnidarian입니다.

피나코포라발티카[29]

봄 11월

유효한

플러스퀼렉, 아이젠가 & 반쿨렌

오르도비스기 (카티아어)

독일.

Heliolitida 과 Proporidae 과에 속하는 로 된 산호입니다.

아소엔시스(Pseudofavosites asoensis[21]

봄 11월

유효한

니코

데보니안 (기브티안)

나이다이진 지층

일본

파보시티다과(Favositida)와 파도파보시티다과(Pseudofavositidae)에 속하는 산호.

라야필리아속[30]

장. et sp.빗 등 11월

유효한

뢰서

백악기

산후안 라야 지층

이탈리아
멕시코
중국?

미스텔로이데아과(Misistelloidea)와 레이아스밀리과(Rayasmilidae)에 속하는 돌로 된 산호.모식종은 R. ateca속("Thecosmilia" distefanoi Prever", 1909년)과 몬트리발토이데스 응가리엔시스 히&샤오("Montlivaltoides" Ngariensis He & Xiao", 1990년)도 포함하고 있는 것으로 추정됩니다.

라야스밀리아[30]

장. et sp.빗 등 11월

유효한

뢰서

쥐라기 후기에서 백악기 후기 (세노마니아)

산후안 라야 지층

중국
크림 반도
프랑스.
이탈리아
일본
멕시코
슬로바키아
스페인
탄자니아
미국

돌로 만든 산호로, 새과의 모식속인 미스텔로이데아과에 속합니다.모식종은 살바타(R. salvata)이며, 이전에는 아울로필리아속, 악소스밀리아속, 코엘로스밀리아속, 로포스밀리아속, 페플로스밀리아속, 플레우로스밀리아속, 리피도스밀리아속, 살토사이아투스속, 스페노트로쿠스속, 테코스밀리아속에 속했던 여러 종을 포함하고 있습니다.

세미노말로필리아[26]

장군 11월 장군

출판중

데니어 등.

석탄기 (세르푸코비안)

프랑스.

식민지의 헤테로코랄.속은 허비기(S. herbigi), 퍼레태(S. perretae), 웨리(S. weyeri) 그리고 웨비(S. webbi)를 포함합니다.

중격모충[31]

봄 11월

유효한

송 등.

캄브리아기 2단계

옌자허 지층

중국

Hexangulaconulaidae과의 일종.

소노라필리아속[30]

장. et sp.빗 등 11월

유효한

뢰서

쥐라기 후기(티토니아)에서 백악기 후기(알비안, 세노마니아일 가능성)

세로 데 오로 지층

중국
체코
일본
멕시코
스페인
미국
이탈리아?

미스텔로이데아과(Misistelloidea)와 레이아스밀리과(Rayasmilidae)에 속하는 돌로 된 산호.모식종은 "S. aurea"이고, "Aplophyllia" 마리니 바탈러(1947), "Aplosmilia" 톨마초파나 웰스(1932), "Placophyllia" 뱅고이넨시스 왕, 선, 왕, 정, 위에 & 리아오(2020), "Placophyllia" 반델리 바론-사보(1998), "Placophyllia" 플로로사 엘리아쇼바(1976), 그리고 "Thecosmilia" 히데시마엔시스 에구치(1951)를 포함합니다.

스테파노시아투스 (Stephanocyathus) taguchiii[32]

봄 11월

유효한

니코 & 스즈키

마이오세

다카쿠라 지층

일본

카리오필로이드 코랄.

스타일로마에안드라뉴퀴엔시스[33]

봄 11월

출판중

가르베로글리오 뢰서 라조

백악기 전기 (발랑기아어하우테리비아어)

아그리오 포메이션

아르헨티나

라토메안드리대과에 속하는 로 된 산호.

시린지포라 파라콘페르타[34]

봄 11월

유효한

오하르

석탄기 (미시시피어)

우크라이나

표로 만든 산호.

탐노포라미야모토이[21]

봄 11월

유효한

니코

데보니안 (기브티안)

나이다이진 지층

일본

파키포리대(Pachyporidae)와 파키포리대(Favositida)에 속하는 산호.

탐놉티키아타니모토이[21]

봄 11월

유효한

니코

데보니안 (기브티안)

나이다이진 지층

일본

파키포리대(Pachyporidae)와 파키포리대(Favositida)에 속하는 산호.

크니다리아 연구

  • Miller et al. (2022)[35]은 Silurian (Telychian) Waukesha Lagerstätte (Wisconsin, 미국)의 Conularid 표본의 타포노미(taponomy)와 체계성에 관한 연구를 발표하고 있습니다.
  • Wang et al. (2022)은 Cambrian (Fortunian) Kuanchanpu Formation (China)의 올리부이드의 배아 후 단계에서 3차원으로 보존된 인산화된 근섬유를 기술하고 있는데, 이는 cnidarians 및 일반적으로 동물에서 근육 조직의 가장 오래된 발생을 나타내고,현재까지 보고되었으며, 초기 [36]동물의 근육 체계 진화에 대한 지식에 대한 이 발견과 생태학적 증거의 의미를 평가합니다.
  • Zhang et al. (2022)은 Gangtoucunia aspera의 최초로 알려진 연조직을 설명하고, 이 분류군을 총군 [37]중생동물로 해석하고 있습니다.
  • Bridge et al. (2022)[38]은 데본기와 초기 석탄기에 걸쳐 표제 산호 집합체의 기능적 다양성의 변화와 이 시기의 소멸 사건이 표제 산호에 미치는 영향에 대한 지식에 대한 연구를 발표했습니다.
  • April et al. (2022)[39]은 Silurian (Telychian) Waukesha Lagerstät (Wisconsin, United States)의 부착된 에피비온과 콘큘라리드 표본 간의 상호작용에 대한 연구를 발표하고 있습니다.

절지동물

브리오조안스

새로운 이름의 브리오조안류

이름. 참신함 상황 작가들 나이 유형지역성 위치 메모들 이미지들

알바르도니아[40]

제네랄 등 11월

유효한

에른스트 & 카레라

오르도비스기 (산드비아인)

라 폴라 포메이션

아르헨티나

Heterotrypidae과에 속하는 트레포스톰.모식종은 A. bifoliata입니다.

안트로포라라마니아엔시스[41]

봄 11월

유효한

소나, 파와르 & 와얄

마이오세 (부르디갈리아어)

샤스라 지층

인디아

안트로포라의 일종.

아르젠티노포라[40]

제네랄 등 11월

유효한

에른스트 & 카레라

오르도비스기 (산드비아인)

라 폴라 포메이션

아르헨티나

불확실한 친밀감의 일부.모식종은 로부스타(A. robusta)입니다.

아티노포라아틀란티카[42]

봄 11월

로페스가파 & 페레스

마이오세

몬테레온 지층

아르헨티나

신티포리대과의 일종.

붓드우디포라그리피니[43]

봄 11월

유효한

페레스 로페스가파

마이오세 (부르디갈리아어)

몬테레온 지층

아르헨티나

칸다우키렌시스[41]

봄 11월

유효한

소나, 파와르 & 와얄

마이오세 (부르디갈리아어)

샤스라 지층

인디아

칸다의 한 종.

차지딕티아 오르나타[40]

봄 11월

유효한

에른스트 & 카레라

오르도비스기 (산드비아인)

라 폴라 포메이션

아르헨티나

에샤로포리대과에 속하는 크립토좀.

파크리엔시스[44]

봄 11월

유효한

에른스트

오르도비스기안 (다리윌리안)

에스토니아

팔레오스토마타목(Palaeostomata), 에스토니오포라타목(Estonioporata), 디아눌리티과(Dianulitidae)에 속하는 스테놀라에마타의 일종.

펠릭스속 (Dyscritella felixi)[45]

봄 11월

유효한

에른스트

석탄기 (Pennsylvanian)

그레이엄 포메이션

미국
(텍사스)

페네스텔라살라이리카[46]

봄 11월

유효한

메센체바

데보니안 (엠시안)

러시아

페네스텔리드 브리오조안.

헤미트리파악타센시스[46]

봄 11월

유효한

메센체바

데보니안 (엠시안)

러시아

페네스텔리드 브리오조안.

헤미트리파시아티폼리스[46]

봄 11월

유효한

메센체바

데보니안 (엠시안)

러시아

페네스텔리드 브리오조안.

헤테로트리파에노디스[40]

봄 11월

유효한

에른스트 & 카레라

오르도비스기 (산드비아인)

라 폴라 포메이션

아르헨티나

Heterotrypidae과에 속하는 트레포스톰.

힐메로포라볼고그라덴시스[47]

봄 11월

유효한

코로미슬로바 & 페르부쇼프

백악기 후기 (투로니아)

러시아
(볼고그라드 주)

달팽이관[48]

봄 11월

유효한

버틀러, Cherns & McCobb

실루리안 (루들로)

상부 라인트워딘 성층

영국

아이오딕티움마이시엔시스[49]

봄 11월

유효한

아라카와

마이오세 (랑기안)

모니와 지층

일본

피돌로포리대과의 일종.2022년 온라인으로 발행되었으나 발행일은 2023년 [49]1월로 기재되어 있습니다.

라미노포리나[50]

제네랄 등 11월

유효한

비자리니

후기 트라이아스기 (카니안)

산카시아노 지층

이탈리아

Cyclostomida 그룹에 속한 Stenolaemata의 멤버입니다.모식종은 L. giampetrii입니다.

라시페네스테라마그니페네스트룰라[46]

봄 11월

유효한

메센체바

데보니안 (엠시안)

러시아

페네스텔리드 브리오조안.

렉시페네스테라속 (Laxifenestella texana)[45]

봄 11월

유효한

에른스트

석탄기 (Pennsylvanian)

그레이엄 포메이션

미국
(텍사스)

미케스미케스미[51]

봄 11월

유효한

테일러 앤 빌리어

백악기 후기 (캄파니아)

아우베테르 지층

프랑스.

마이크로포리대과의 일종.

글라디로스트라[52]

봄 11월

유효한

람스펠, 테일러 & 디 마르티노

마이오세 (오타이어족과 알토니어족)

백암 석회석 지층

뉴질랜드

마이크로포렐라의 일종.

미세포렐라 인바타[52]

봄 11월

유효한

람스펠, 테일러 & 디 마르티노

마이오세 (오타이어족과 알토니어족)

클리프든 석회석 지층

뉴질랜드

마이크로포렐라의 일종.

흰돌고래속[52]

봄 11월

유효한

람스펠, 테일러 & 디 마르티노

마이오세 (오타이어)

백암 석회석 지층

뉴질랜드

마이크로포렐라의 일종.

미슐겔라바차르디[53]

봄 11월

유효한

에른스트, 크레이너 & 루카스

석탄기 (Pennsylvanian)

미국
(뉴멕시코)

트레포스톰 브리오조안.

니콜소넬라 스피니게라[40]

봄 11월

유효한

에른스트 & 카레라

오르도비스기 (산드비아인)

라 폴라 포메이션

아르헨티나

불확실한 친밀감의 일부.

미오세니카속[43]

봄 11월

유효한

페레스 로페스가파

마이오세 (부르디갈리아어)

몬테레온 지층

아르헨티나

파크리포라속[44]

제네랄 등 11월

유효한

에른스트

오르도비스기안 (다리윌리안)

에스토니아

계통발생학적 위치가 불확실한 트레포스토마타의 일원입니다.모식종은 P. cavenosa 입니다.

미라빌리스과[47]

봄 11월

유효한

코로미슬로바 & 페르부쇼프

백악기 후기 (투로니아)

러시아
(볼고그라드 주)

루눌리티과(Lunulitidae)에 속하는 플루스트리나의 일종.

플라테리넬라속[51]

제네랄 등 11월

유효한

테일러 앤 빌리어

백악기 후기 (캄파니아)

바이론 포메이션

프랑스.

마이크로포리대과의 일종.모식종은 P. solea 입니다.

폴렉셀리아[54]

제네랄 등 11월

유효한

테일러

백악기 전기 (알비안)

인디아

엘레과(Eleidae)에 속하는 사이클로스톰.모식종은 P. badvei입니다.

프리모렐라잔쿠르가니카[55]

봄 11월

유효한

톨로콘니코바 & 페도로프

석탄기 (투르네치아)

오가세이 포메이션

카자흐스탄

가성낭종 심플렉스[40]

봄 11월

유효한

에른스트 & 카레라

오르도비스기 (산드비아인)

라 폴라 포메이션

아르헨티나

스티크토포렐리대과에 속하는 크립토좀.

꽃등심[46]

봄 11월

유효한

메센체바

데보니안 (엠시안)

러시아

페네스텔리드 브리오조안.

렙토몰테아 커페이[54]

봄 11월

유효한

테일러

백악기 전기 (알비안)

미국
(텍사스)

엘레과(Eleidae)에 속하는 사이클로스톰.

바드베이과[56]

봄 11월

유효한

소나, 파와르 & 와얄

마이오세 (아키타니아어)

카리나디 지층

인디아

탈라모포렐라의 일종.

부젠시스[56]

봄 11월

유효한

소나, 파와르 & 와얄

마이오세 (아키타니아어)

카리나디 지층

인디아

탈라모포렐라의 일종.

크세노트리파아르젠티넨시스[40]

봄 11월

유효한

에른스트 & 카레라

오르도비스기 (산드비아인)

라 폴라 포메이션

아르헨티나

Xenotrypidae 과에 속하는 시스토포레이트입니다.

브리오조안 연구

  • Pruss 등(2022)[57]은 석회질 골격을 가진 가장 오래된 브리오조류를 대표할 수 있는 화석을 캄브리아기 하크리스 층(Nevada, United States)에서 기술하고 있습니다.
  • Reid, Wyse Jackson & Key(2022)[58]는 고생대를 통해 cryptostome과 trepostome bryozoans의 석회화에 대한 고생대의 영향에 대한 연구를 발표했습니다.
  • 오르도비스기(Tremadocian)에서 나타난 브리오조안의 다양성에 관한 연구Ma 등(2022)[59]은 Fenshiang Formation(중국)을 발표하고 있습니다.
  • Moharrek et al. (2022)[60]후기 쥬라기 이후의 제일모스트좀 브리오조류의 다양화 역학에 관한 연구를 발표하고 있다.
  • Orr et al. (2022)은 제일로스톰 브리오조류의 계통발생학적 관계와 진화사에 대한 연구를 발표하였는데, 이들의 연구결과는 제일로스톰속과 종들이 자연군이며, 골격 형질이 제일로스톰속에 화석 또는 동시대 표본을 부여하는 데 [61]사용될 수 있음을 보여주는 것으로 해석하고 있습니다.

완족류

새로 명명된 완족류

이름. 참신함 상황 작가들 나이 유형지역성 위치 메모들 이미지들

아스코믹오스피리퍼[62]

제네랄 등 11월

유효한

바라노프 & 블로드겟

데보니안 (에펠리안)

미국
(알래스카)

암보코엘리오이데아과(Ambocoelioidea)와 린초스피리페리데아과(Lynchospiriferidae)에 속하는 스피리페리데아과의 일종.속은 새로운 종 보레우스(A. boreus)를 포함합니다.

알로린쿠스 사이언티아나[63]

봄 11월

유효한

토레스-마르티네스 & 사워-토바르

석탄기 (세르푸코비안)

익스탈테펙 지층

멕시코

슈퍼패밀리 WelrelloideaAllorhynchidae에 속하는 린코넬리다과의 일종.

알티노리스[64]

Gen. et 2 sp. et 빗. nov.

출판중

포포프 앤 콕스

오르도비스기의

베르쿠츠유르 지층

카자흐스탄

꽃매미과의 일종.모식종은 A. vinogradovae이고, 속은 새로운 종인 A. betpakdalensis "Hesperorthis" tabylgatensis Misius (1986)를 포함하고 있습니다.

앵커힌치아 멀티 코스타타[65]

봄 11월

유효한

비아레티 등.

페름기안 (쿤구리아)

바테인 그룹

오만

웰렐리과(Wellrellidae)에 속하는 린코넬리다과의 일종.

안드로노비아[66]

제네랄 등 11월

유효한

바라노프 & 블로드겟

데보니안 (엠시안)

러시아

펜타메리다과(Pentameridina)와 기피둘리과(Gypidulidae)에 속하는 펜타메리다과(Pentamerida)의 일종.모식종은 게렘간드젠시스(A. geremgandzhensis

아네모나리아 기타카미엔세[67]

봄 11월

유효한

다자와 신타니의 다자와

페름기(삭마리안-쿤구리아)

일본

Paucispiniferidae과에 속하는 Productida의 일종.

안트라코스피리퍼 oaxacaensis[63]

봄 11월

유효한

토레스-마르티네스 & 사워-토바르

석탄기 (모스크바)

익스탈테펙 지층

멕시코

스피리페로이드과(Spiriferoidea)와 스피리페리드과(Spiriferidae)에 속하는 스피리페리드과(Spiriferidae)의 일종.

아카바카이엔시스[64]

봄 11월

출판중

포포프 앤 콕스

오르도비스기의

바이가라 지층

카자흐스탄

아플루볼루스[64]

제네랄 등 11월

출판중

포포프 앤 콕스

오르도비스기 (산드비아인)

콥쿠르간 지층

카자흐스탄

오볼리대과의 일종.모식종은 A. tenuis입니다.

아푸시엘라벨로치아라마리스[68]

Ssp. nov

출판중

가르시아알칼데

데보니안 (Frasian)

피녜레스 지층

스페인

Mucrospiriferidae과에 속하는 Spiriferida의 일종.

아푸시엘라돌로도티페라넨시스[68]

Ssp. nov

출판중

가르시아알칼데

데보니안 (기브티안)

칸다시 지층

스페인

Mucrospiriferidae과에 속하는 Spiriferida의 일종.

아푸시엘라 모차르티[68]

봄 11월

출판중

가르시아알칼데

데보니안(기브티안 또는 프라시안)

칸다시 지층

스페인

Mucrospiriferidae과에 속하는 Spiriferida의 일종.

아라마즈도스피퍼[69]

Gen. et comb. nov

유효한

세로비안 외.

데보니안 (페멘니안)

아르메니아

Cyrtospiriferidae과의 일종.모식종은 "Spirifer" 또는 Belianus Abich (1858)입니다.

아락사티리스 마이너[70]

봄 11월

유효한

우 외.

페름기안 (우치아핑거)

슈즈허탕 지층

중국

보기과[71]

봄 11월

출판중

뵈뢰스

쥬라기 초기 (시네무리리안?)

브라키오모달 이에라츠 석회암

헝가리

아르조넬리니과(Arzonellinidae)에 속하는 테레브라툴리다과의 일종.

바오르힌치아베기니[72]

봄 11월

유효한

펠드먼, 블로젯 & 윌슨

쥬라기 중기 (캘러비안)

마트모 지층

이스라엘

린코넬리다의 멤버.

바이탈로린차[64]

제네랄 등 11월

출판중

포포프 앤 콕스

오르도비스기의

카자흐스탄

스페노트레과의 일종.모식종은 B. rectimarginata입니다.

바테네보트레타? 멕시카나[73]

봄 11월

유효한

Holmer et al.

캄브리아기

엘 가빌란 지층

멕시코

아크로트레티다과의 한 종으로, 아마도 스카펠라스마티다과의 한 종으로 추정됩니다.

비무리아카라탈렌시스[64]

봄 11월

출판중

포포프 앤 콕스

오르도비스기의

카자흐스탄

비무리과의 일종.

브라키오빗네렐라[74]

11월호

세콜리니 키안페로니

트라이아스기

헝가리
타지키스탄

Thecospirellidae과에 속하는 Thecideida의 일종; Bittneella Dagys (1974)의 대체 이름.

브라치오카사흐스타니아[74]

11월호

세콜리니 키안페로니

페름기안

캐나다

Spiriferidae과에 속하는 Spiriferida의 일종; Kasakhstania Besnosova (1968)의 대체 이름.

브라키오스발바르디아[74]

11월호

세콜리니 키안페로니

후기 고생대

호주.
그린란드
노르웨이
러시아

루고소초네티과(Lugosochonetidae)에 속하는 프로덕티다(Productida)의 일종; 스발바르디아 바크하토바(Svalbardia Barkhatova, 1970)의 대체 명칭.

브라키오테수케아[74]

11월호

세콜리니 키안페로니

석탄기

미국
(뉴멕시코)

테수케아 서덜랜드 앤 할로우(Tesuqua Sutherland & Harlow, 1973)의 대체 이름인 프로덕티다과에 속하는 프로덕티다.

칼로리아?힐리[75]

봄 11월

유효한

쿠퍼

마이오세

몬지 지층

남아프리카 공화국

아마도 칼로리아의 한 종일 겁니다.

웹스터리칼레타렐라[65]

봄 11월

유효한

비아레티 등.

페름기안 (쿤구리아)

바테인 그룹

오만

프로덕티대과에 속하는 프로덕티대의 일종.

치네누키스피리퍼[62]

제네랄 등 11월

유효한

바라노프 & 블로드겟

데보니안 (에펠리안)

미국
(알래스카)

암보코엘리아과(Ambocoelliidea)와 암보코엘리아과(Ambocoelliidae)에 속하는 스피리페리아과의 일종.속은 새로운 종인 C. rarus를 포함합니다.

시르파루센티나[76]

봄 11월

유효한

바에자 카라탈라 & 가르시아 호랄

쥐라기 초기 (플리엔스바흐안)

가빌란 지층

스페인

웰렐리과(Wellrellidae)에 속하는 린코넬리다과의 일종.

클로린다캅시[77]

봄 11월

유효한

블로젯, 바라노프 산투치

데보니안 (엠시안)

셸라바거 석회암

미국
(알래스카)

펜타메리다과(Pentameridina)와 클로린디과(Clorindidae)에 속하는 펜타메리다과(Pentamerida)의 일종.

코스티르히놉시스 xui[78]

봄 11월

유효한

구오 외.

미들 트라이아스기 (애니시안)

중국

코스티스트리스피라[64]

제네랄 등 11월

출판중

포포프 앤 콕스

오르도비스기 (산드비아인)

콥쿠르간 지층

카자흐스탄

켈렐리과(Kelrellidae)에 속하는 리사트리포이데아과의 일종.모식종은 C. proavia입니다.

크레눌라토마르고스[78]

제네랄 등 11월

유효한

구오 외.

미들 트라이아스기 (애니시안)

중국

새로운 종인 C.terebratuliformis를 포함합니다.

쿠니눌루스 에우렌벤겐시스[79]

봄 11월

유효한

웬도르프

데본기

독일.

누시눌리과에 속하는 린코넬리다과의 일종.

쿠니눌루스필리카투스[79]

봄 11월

유효한

웬도르프

데보니안 (엠시안)

누시눌리과에 속하는 린코넬리다과의 일종.

쿠니눌루스 트로스티엔시스[79]

봄 11월

유효한

웬도르프

데본기

독일.

누시눌리과에 속하는 린코넬리다과의 일종.

쿠니눌루스비텔리아센시스[79]

봄 11월

유효한

웬도르프

데보니안 (엠시안)

독일.

누시눌리과에 속하는 린코넬리다과의 일종.

도울트라토메나[64]

제네랄 등 11월

출판중

포포프 앤 콕스

오르도비스기의

카자흐스탄

라핀스키과에 속하는 종입니다.모식종은 D. splendens입니다.

에이라트리파[80]

Gen. et comb. nov

사용불가

바리

실루리아어 (에어로니아어텔리키아어)

노르웨이
러시아
스웨덴
영국

꽃매미과의 일종.모식종은 "Protatrypa" thorslundi Boucot & Johnson" (1964)이고, 속은 "Atrypa" orbicularis Sowerby (1839)와 "Atrypa" Antiqua Kulkov in Kulkov in Kulkov & Severgina (1989)를 포함하고 있습니다.전자출판물에 ZooBank 등록증이 없기 때문에 이름을 사용할 수 없습니다.

Eoanastrophosphia tozodoviensis[81]

봄 11월

유효한

슈체르바넨코 & 센니코프

고 오르도비스기

러시아

펜타메리다의 멤버입니다.

브리세아과[68]

봄 11월

출판중

가르시아알칼데

데보니안(기브티안 또는 프라시안)

칸다시 지층

스페인

Cyrtospiriferidae과에 속하는 Spiriferidae의 일종.

유칼라티스 다비디[82]

봄 11월

유효한

둘라이

플리오세

이탈리아

유칼라티스의 일종.

유칼라티스도래[82]

봄 11월

유효한

둘라이

플리오세

이탈리아

유칼라티스의 일종.

푸치눌루스[79]

Gen. et comb. sp. nov

유효한

웬도르프

데본기

독일.

누시눌리과에 속하는 린코넬리다과의 일종.F. mediorhenanus (Fuchs, 1912)와 F. furcaradiatus (Dahmer, 1923)를 포함하며, 새로운 종인 F. lahnsteinensis.

사익스펙타타[83]

봄 11월

모종 인 모종 & 드 카넬

백악기 전기 (바레미아)

사르스 지층

스위스

히르난티아노티스쿠아니[84]

봄 11월

유효한

짐트앤진

오르도비스기 (히르난트어)

엘리스 베이 포메이션

캐나다
(퀘벡)

드라보비과(Draboviidae)에 속하는 엔텔토이데아과의 일종.

이브델리니아 (Ivdelinia) 트위티[77]

봄 11월

유효한

블로젯, 바라노프 산투치

데보니안 (엠시안)

셸라바거 석회암

미국
(알래스카)

펜타메리다과(Pentameridina)와 기피둘리과(Gypidulidae)에 속하는 펜타메리다과(Pentamerida)의 일종.

야쿠토프로덕투스 야포니쿠스[67]

봄 11월

유효한

다자와 신타니의 다자와

페르미안 (삭마리안)

일본

아보니과(Avoniidae)에 속하는 프로덕티다의 일종.

칼리린치아라둘로비치[72]

봄 11월

유효한

펠드먼, 블로젯 & 윌슨

쥬라기 중기 (캘러비안)

마트모 지층

이스라엘

린코넬리다의 멤버.

카시넬라시모리니[64]

봄 11월

출판중

포포프 앤 콕스

오르도비스기의

콥쿠르간 지층

카자흐스탄

라니눌루스[79]

Gen et 3 sp. nov

유효한

웬도르프

데본기

독일.

누시눌리과에 속하는 린코넬리다과의 일종.이 속은 새로운 종인 L. emsensis, L.flabelliplicatus 그리고 L.steinmeyeri를 포함합니다.

라피눌루스아이첼레이[79]

봄 11월

유효한

웬도르프

데보니안 (엠시안)

누시눌리과에 속하는 린코넬리다과의 일종.

라피눌루스 프랑케이[79]

봄 11월

유효한

웬도르프

데본기

독일.

누시눌리과에 속하는 린코넬리다과의 일종.

라피눌루스 하이게렌시스[79]

봄 11월

유효한

웬도르프

데보니안 (엠시안)

독일.

누시눌리과에 속하는 린코넬리다과의 일종.

라피눌루스?레우더스도르펜시스[79]

봄 11월

유효한

웬도르프

데본기

독일.

누시눌리과에 속하는 린코넬리다과의 일종.

라피눌루스(Lapinulus)? 연체동물[79]

봄 11월

유효한

웬도르프

데본기

독일.

누시눌리과에 속하는 린코넬리다과의 일종.

라피눌루스 필라 룩셈부르겐시스[79]

Ssp. nov

유효한

웬도르프

데보니안 (엠시안)

누시눌리과에 속하는 린코넬리다과의 일종.

라피눌루스 필라타우누시엔시스[79]

Ssp. nov

유효한

웬도르프

데보니안 (엠시안)

독일.

누시눌리과에 속하는 린코넬리다과의 일종.

근연종[63]

봄 11월

유효한

토레스-마르티네스 & 사워-토바르

석탄기 (모스크바)

익스탈테펙 지층

멕시코

퍼그나코이데아과(Pugnacoidea)와 페타스마리과(Petasmariidae)에 속하는 린코넬리다과의 일종.

베팍달렌시스[64]

봄 11월

출판중

포포프 앤 콕스

오르도비스기의

바이가라 지층

카자흐스탄

레피스마티나?사용상의[78]

봄 11월

유효한

구오 외.

미들 트라이아스기 (애니시안)

중국

릭토르디스[64]

Gen. et comb. nov

출판중

포포프 앤 콕스

오르도비스기의

카자흐스탄

꽃매미과의 일종.모식종은 "Plectorthis" licta Popov & Cocks (2006)입니다.

후아나넨시스[70]

봄 11월

유효한

우 외.

페름기안 (우치아핑거)

슈즈허탕 지층

중국

리디린차[64]

Gen. et comb. nov

출판중

포포프 앤 콕스

오르도비스기의

중국
카자흐스탄

안키스토린치과의 일종.모식종은 Wang & Jin(1964)의 "Rhynchotrema" schangensis Wang; Liu et al.(1983)의 "Rhynchotrema" gushanensis Liang; 및 "Rhynchotrema" tarimensis Sprroat & Zhan(2018)도 포함하고 있습니다.

메겔리나레스터킹기[75]

봄 11월

유효한

쿠퍼

마이오세

몬지 지층

남아프리카 공화국

메거리나의 일종.

미코피스토스피리퍼[62]

제네랄 등 11월

유효한

바라노프 & 블로드겟

데보니안 (에펠리안)

미국
(알래스카)

암보코엘리아과(Ambocoelliidea)와 암보코엘리아과(Ambocoelliidae)에 속하는 스피리페리아과의 일종.속은 신종 M. simplex를 포함합니다.

오각형흡충[85]

제네랄 등 11월

유효한

세로비안 외.

데보니안 (페멘니안)

아르메니아

시르토스피리페리드 브라키오포드.모식종은 p.abrahamyanae 입니다.

과립근위도티리스 플라타[70]

봄 11월

유효한

우 외.

페름기안 (우치아핑거)

슈즈허탕 지층

중국

페셀루요?골판지[64]

봄 11월

출판중

포포프 앤 콕스

오르도비스기의

카자흐스탄

셀롱겐시스[86]

봄 11월

유효한

Wang & Chen in Wang et al.

트라이아스기 초기

중국

프로콘치디움슐레이[87]

봄 11월

유효한

.

고 오르도비스기

그린란드

프로다비도니아에비하우젠니[88]

봄 11월

유효한

할람스키, 발리스키, 코프카의 할람스키 & 발리스키

데보니안 (에펠리안)

타부마흐루프 지층

모로코

다비드소니과의 일종.

키리아노콘차원형[78]

봄 11월

유효한

구오 외.

미들 트라이아스기 (애니시안)

중국

오리쿨라타과[65]

봄 11월

유효한

비아레티 등.

페름기안 (쿤구리아)

바테인 그룹

오만

Productellidae과에 속하는 Productida의 일종.

린초길비엘라[74]

11월호

세콜리니 키안페로니

데본기

호주.
캐나다
러시아

AtrypidaAtrypinidae 과에 속하는 Rynchonellata의 일종; Ogilviella Lenz (1968)의 대체 이름.

린콜렙토스피라[74]

11월호

세콜리니 키안페로니

데본기

미국
(뉴욕)

렙토스피라 부코(Leptospira Boucot, Johnson & Staton)의 대체 이름인 린코스스피라니과(Lynchospirinidae)에 속하는 아티리디다(Athydida)의 일종.

슈바게리스피라체니[86]

봄 11월

유효한

Wang & Chen in Wang et al.

트라이아스기 초기

중국

슈바게리스피라엘레강스[78]

봄 11월

유효한

구오 외.

미들 트라이아스기 (애니시안)

중국

셀롱티리스[86]

제네랄 등 11월

유효한

Wang & Chen in Wang et al.

트라이아스기 초기

중국

속은 새로운 종인 S. plana를 포함합니다.

손쿨리나바이가렌시스[64]

봄 11월

출판중

포포프 앤 콕스

오르도비스기의

카자흐스탄

스프리가나리아아나미아[89]

봄 11월

펠드먼, 라둘로비치 & 아흐마드

쥬라기 중기 (캘러비안)

무가니야 지층

조던

스피나트리파네니갈디난나에[88]

봄 11월

유효한

할람스키, 발리스키, 코프카의 할람스키 & 발리스키

데보니안 (에펠리안)

타부마흐루프 지층

모로코

꽃매미과의 일종.

스피리아크볼디엘라[74]

11월호

세콜리니 키안페로니

페름기안

인도네시아

Spiriferelidae과에 속하는 Spiriferidae; Archboldiella Winkler Prins (2008)의 대체 이름.

꽃등심고둥근잎코끼리[65]

봄 11월

유효한

비아레티 등.

페름기 (쿤구리아-로디언)

바테인 그룹

오만

스피리펠리대과에 속하는 스피리펠리대과의 일종.

협착증 카렌시스[65]

봄 11월

유효한

비아레티 등.

페름기 (쿤구리아-로디언)

바테인 그룹

오만

Stenoscismatidae과에 속하는 린코넬리다과의 일종.

체르스키디움 론리[87]

봄 11월

유효한

.

고 오르도비스기

미국
(알래스카)

텐티코스파이퍼? 시누오수스[68]

봄 11월

출판중

가르시아알칼데

데보니안 (Frasian)

피녜레스 지층

스페인

Cyrtospiriferidae과에 속하는 Spiriferidae의 일종.

새비지[75]

봄 11월

유효한

쿠퍼

마이오세

몬지 지층

남아프리카 공화국

테레브라툴리나의 일종.

테스타프리카알페로비치[64]

봄 11월

출판중

포포프 앤 콕스

오르도비스기의

카자흐스탄

시다넬라속[74]

11월호

세콜리니 키안페로니

백악기 후기

프랑스.

Thecideidae과에 속하는 Thecideidae; Danella Pajaud (1966)의 대체 이름.

티안주노스피나[78]

제네랄 등 11월

유효한

구오 외.

미들 트라이아스기 (애니시안)

중국

속은 새로운 종 T. junheensis를 포함합니다.

토르나토스피르[85]

Gen. et comb. nov

유효한

세로비안 외.

데보니안 (페멘니안)

아르메니아

시르토스피리페리드 브라키오포드.모식종은 T. 아르메니쿠스입니다.

틸로플렉타리아난넨시스[70]

봄 11월

유효한

우 외.

페름기안 (우치아핑거)

슈즈허탕 지층

중국

와게노콘차 페레고도비[90]

봄 11월

유효한

마코신

페름기 전기

쿠발라크 지층

러시아

Productida의 멤버입니다.

브라키오포드 연구

  • Wang et al. (2022)[91]Dianongia pista의 계통발생학적 친화성에 대한 재설명 및 연구를 발표했습니다.
  • Atrypida의 Ordovician과 Silurian 구성원의 계통발생학적 관계에 대한 연구는 Baarli, Huang & Maroja (2022)[92]에 의해 발표되었습니다.
  • Oh et al. (2022)[93]Nisusiidae과에 속하는 생물의 계통발생학적 관계와 생물지리학에 관한 연구를 발표하고 있다.
  • Mateos-Carralafuent et al. (2022)[94]은 미세구조, 최대 두께 및 쉘 나선 특성이 Giganttoproductid 브라키오포드의 분류학적 식별에 도움을 줄 수 있음을 나타내는 증거를 발표했습니다.
  • Sulser et al. (2022)[95]은 스위스 Euthal Formation의 초기 이프레시안-노령 크루텐 멤버(Ypresian-aged Chruten Member)의 린코넬리드 에림나리아(Rynchonellid Eymnaria)의 유해에 대한 설명을 발표하고, 크루텐 멤버(Chruten Member)에서 최초로 알려진 발생을 나타냄.

연체동물

극피류

새로 명명된 극피동물

이름. 참신함 상황 작가들 나이 유형지역성 위치 메모들 이미지들

아크라이스터아레센시스[96]

봄 11월

유효한

포너 등포너.

백악기 전기 (바레미아)

아르톨 포메이션

스페인

가시두루이다과(Cassiduloida)와 가시두루이다과(Archiaciidae)에 속하는 성게입니다.

일람표[97]

Gen. et comb. nov

압델하미드, 압델가니, 아부사이마

백악기 후기 (마스트리흐트)

아랍에미리트/오만 국경 지대

Arbacioida과(Arcopeltidae)에 속하는 성게입니다.모식종은 "Glyphopneustes" hattaensis Ali (1992)입니다.

앙굴로크리누스 토마지[98]

봄 11월

유효한

자모라

후기 쥬라기 (옥스퍼드어)

야토바 지층

스페인

밀레크리니다과(Millericrinidae)와 밀레크리니다과(Millericrinidae)에 속하는 크리노이드.

안티코스티에키누스[99]

제네랄 등 11월

유효한

톰슨, 아우시치 & 쿠르노이어

실루리아어

캐나다
(퀘벡)

성게과에 속하는 성게.속은 새로운 종인 페트리키(A. petryki)를 포함합니다.

아우리시스티스클라리온디속[100]

봄 11월

출판중

르페브르 외.

오르도비스기의

이세그귀렌 지층

체코
모로코

코투르노시스티과(Cothurnocystidae)에 속하는 옥수수류 스타일로포란.

성상세포[101]

11월호

사와마틴 카츠마렉

오르도비스기의

러시아

Blastocystis Jaekel (1918)의 대체 이름.

바우밀레속[102]

봄 11월

유효한

석탄기 (비세)

램프 크릭 지층

미국
(인디애나)

Dendrocrinida 그룹에 속하는 클래드 크리노이드.

아우시치크린족[103]

제네랄 등 11월

유효한

살라몬 외.

후기 쥬라기 (티토니안)

안탈로 석회암

에티오피아

코마툴리다의 일원입니다.모식종은 A. 젤렌스키이입니다.

보헤미아시티스슈베르티[100]

봄 11월

출판중

르페브르 외.

오르도비스기의

모로코

코뉴트 스타일로포란.

카토피구스빌리[104]

봄 11월

유효한

포너

백악기 전기 (압트어)

포콜 포메이션

스페인

카시둘로이다군에 속하는 성게.

클라이페스터수라루이[105]

11월호

유효한

카라스코 & 트리프

에오세

루마니아

클라이페스터의 일종; 클라이페스터(Palaeanthus) 트랜스실바니쿠스 șuraru, Gábos & șuraru (1967)의 대체 이름.

세바스토풀루이속[106]

봄 11월

유효한

Ausich et al.

데보니안 (엠시안)

폴란드

Cyathoform cladid crinoid.

사이클라스터 제이미[107]

봄 11월

유효한

맥나마라 & 마틴

에오세

많은 봉우리 석회암

호주.

SpatangoidaMicrasteridae과에 속하는 성게입니다.

데스톰베시카르푸스[100]

Gen. et 2 sp. nov

출판중

르페브르 외.

오르도비스기의

체코
모로코

차우벨리시스티과에 속하는 옥수수류 스타일로포란.이 속은 신종 D. izegguerenensis와 D. budili를 포함합니다.

암피디오시티스레그놀티[108]

봄 11월

출판중

르페브르 외.

오르도비스기의

체코
프랑스.
모로코

비정상적인 구혈성 미토레이트.

웨스트오스트레일리아주[107]

봄 11월

유효한

맥나마라 & 마틴

에오세

나나루프 석회암

호주.

에우로디아의 일종.

외알로크리누스[109]

제네랄 등 11월

출판중

웹스터, 헤워드 & 아우시치

퍼미언 (워디언)

후프 포메이션

오만

아마 암펠로크리니과에 속하는 크리노이드.모식종은 E. khuffensis입니다.

포술라스터수새[107]

봄 11월

유효한

맥나마라 & 마틴

에오세

나나루프 석회암

호주.

포술라스터과에 속하는 모래 달러.

퍼큘레이터[110]

제네랄 등 11월

출판중

게일

백악기 후기

유럽

코레트라스테라과에 속하는 불가사리입니다.이 속은 새로운 종인 F. cretae를 포함합니다.

길레키누스카이태[107]

봄 11월

유효한

맥나마라 & 마틴

에오세

많은 봉우리 석회암

호주.

스파탕고이다과(Spatangoida)와 마레티과(Maretiidae)에 속하는 성게입니다.

하바나스터잇자에[111]

봄 11월

출판중

빌리에 외.

에오세 (루테티아어)

아노츠 지층

스페인

Ovulasteridae과에 속하는 심장성게입니다.

쿠츠헤라스터[110]

제네랄 등 11월

출판중

게일

백악기 후기 (마스트리흐트)

독일.

벨라티다 그룹에 속한 불가사리입니다.이 속은 새로운 종인 K. ruegenensis를 포함합니다.

구충류[100]

봄 11월

출판중

르페브르 외.

오르도비스기의

모로코

코뉴트 스타일로포란.

멀대스터[112]

제네랄 등 11월

유효한

Thuy, Eriksson & Numberger-Thuy in Thuy et al.

실루리안 (웬락)

한라형성

스웨덴

깨지기 쉬운 별.모식종은 M. haakei입니다.

펜틀란덴시스[113]

봄 11월

유효한

톰슨

실루리아어

스웨덴
영국

성게.

병선이[114]

봄 11월

유효한

박 외.

오르도비스기안 (다리윌리안)

지군산층

대한민국.

신시나틱한 크리노이드.

오피오바티아[115]

제네랄 등 11월

유효한

로바 인 로바 & 라드바이스카

쥬라기 후기 (키메리지안)

폴란드

Ophiacanthida 그룹에 속한 부서지기 쉬운 별.모식종은 O. radwanskii입니다.

오피오도리스니에르슈타넨시스[116]

봄 11월

유효한

투이, 눙게서 & 넘버거-투이

올리고세 (루펠리안)

보덴하임 지층

독일.

오피오네레이디스과에 속하는 부서지기 쉬운 별.

오피오페타뇨[112]

제네랄 등 11월

유효한

Thuy, Eriksson & Numberger-Thuy in Thuy et al.

실루리안 (웬락)

프뢰헬 지층

스웨덴

깨지기 쉬운 별.모식종은 O. paicei입니다.

오피우라포항엔시스[117]

봄 11월

유효한

이시다

마이오세

두호 지층

대한민국.

오피우라의 일종.

오피우라 탄카르디[116]

봄 11월

유효한

투이, 눙게서 & 넘버거-투이

올리고세 (루펠리안)

보덴하임 지층

독일.

오피우라의 일종.

오레타노칼릭스 줄리오이[118]

봄 11월

출판중

폴 & 구티에레스 마르코스

오르도비스기안 (다리윌리안)

나바스 데 에스테나 지층

스페인

아리스토시스티과(Aristocystidae)에 속하는 디플로포리타(Diploporita

키셀자키[119]

봄 11월

유효한

스테처

후기 트라이아스기 (래티안)

쾨센 지층

오스트리아

꽃게과 꽃게과에 속하는 성게입니다.

파라히보크리누스[120]

제네랄 등 11월

유효한

귄스버그 & 스프레이

오르도비스기 (플로이안)

양식 채우기

미국
(유타)

하이보크리니다 그룹에 속하는 클래드 크리노이드.모식종은 P. siewersi입니다.

피디스터[121]

제네랄 등 11월

유효한

백악기 후기 (마스트리흐트)

피디 포메이션

미국
(노스캐롤라이나)

고니아스테라과에 속하는 불가사리.모식종은 P. sandersoni입니다.

프테스터앵굴라투스[110]

봄 11월

출판중

게일

백악기 후기

유럽

불가사리, 익룡의 일종.

프테라스터발티쿠스[110]

봄 11월

출판중

게일

백악기 후기 (마스트리흐트)

독일.

불가사리, 익룡의 일종.

크레타키톤[110]

봄 11월

출판중

게일

백악기 후기

유럽

불가사리, 익룡의 일종.

프테스터 쿠체리[110]

봄 11월

출판중

게일

백악기 후기

영국[122]

불가사리, 익룡의 일종.

익룡류스터리드데넨시스[122]

봄 11월

게일

백악기 후기 (세노마니아)

분필 그룹의 회색 분필 하위 그룹

영국

불가사리, 익룡의 일종.

프테스터누두스[110]

봄 11월

출판중

게일

백악기 후기

유럽

불가사리, 익룡의 일종.

프테스터파우키스피누스[110]

봄 11월

출판중

게일

백악기 후기 (마스트리흐트)

독일.

불가사리, 익룡의 일종.

바다뱀붙이속[110]

봄 11월

출판중

게일

백악기 후기

영국

불가사리, 익룡의 일종.

익룡[110]

봄 11월

출판중

게일

백악기 후기

유럽

불가사리, 익룡의 일종.

글로부스를 뿌립니다.[123]

장. et sp.빗 등 11월

유효한

Zhao et al.

캄브리아기

위안산층 마오톈산 셰일층

중국
미국
(유타)

에드리오아스테로이드에 속할 가능성이 있는 에드리오아스테로이드과의 한 종입니다.모식종은 S. extenuatus이고, 속은 "Totiglobus" loydi sprinkle (1985)도 포함하고 있습니다.

신디아스모크리누스[120]

제네랄 등 11월

유효한

귄스버그 & 스프레이

오르도비스기 (플로이안)

9마일 포메이션

미국
(네바다 주)
유타)

하이보크리니다 그룹에 속하는 클래드 크리노이드.모식종은 S. 아포칼립토입니다.

토랄리카푸스[100]

Gen. et 2 sp. et 빗. nov.

출판중

르페브르 외.

오르도비스기의

체코
프랑스.
모로코
스페인

스코샤시스트과에 속하는 옥수수류 스타일로포란.속은 새로운 종인 T. bounemrouensis와 T. prokopi 뿐만 아니라 "Bohemiaecystis" jefferi Gil Cid et al. (1996)과 "Scotiaecystis" guilloui Lefebvre & Vizcaïno (1999)를 포함합니다.

트라이아돌루셀라[124]

제네랄 등 11월

이시다

후기 트라이아스기 (카니안)

베트남

Ophioleucida 그룹에 속한 부서지기 쉬운 별.속은 새로운 종인 T. meensis를 포함합니다.2022년 온라인으로 발행되었으나 발행일은 2023년 [124]4월로 기재되어 있습니다.

요키시스티스[125][126]

제네랄 등 11월

자모라

캄브리아기

킨저즈 포메이션

미국
(펜실베니아)

에디오아스테로이드.모식종은 Y. 해프네리입니다.

지고시클로이데스?포어스테이[127]

봄 11월

유효한

아우시흐 젤러

실루리안 (에어로니안)

브라스필드 대형

미국
(오하이오)

Cyclocystoididae과에 속하는 Cyclocystoidea과의 일종.

극피 연구

  • Novack-Gottshall et al. (2022)[128]은 캄브리아기-오르도비스기 극피동물의 해부학적 진화와 생활습관에 관한 연구를 발표하고 있습니다.
  • 알바레즈-아르마다 등(Alvarez-Armada et al., 2022)[129]Lagynocystis pyramidalisJaekelocarpus oklahomensis의 내부 막대의 형태에 대한 연구를 발표한 바 있습니다.
  • Sheffield et al. (2022)[130]은 Ordovician-Silurian 경계를 가로지르는 Spaeronitid diploporan의 분산 패턴과 형태적 변화에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Ausich(2022)[131]는 칼세오크리니드 크리노이드의 형태학과 고생물생태학에 대한 연구를 발표하였다.
  • Mongiardino Koch et al. (2022)[132]성게의 주요 계통의 계통발생 및 발산시간에 대한 연구로서 계통발생학적 데이터와 화석기록을 비교하여 발표하고 있습니다.
  • Cantabrigaaster fezouataensis의 재설명은 Blake & Hotchkiss (2022)에 의해 발표되었는데, 그는 Cantabrigaaster속Chinasterid somasteroid속 Villebrunaster,그리고 크리노이드와 불가사리 사이의 밀접한 계통발생학적 연관성과 불가사리의 에디오아스테로이드 조상에 대한 해석이 불충분하다고 [133]생각합니다.

헤미코다테스

이름. 참신함 상황 작가들 나이 유형지역성 위치 메모들 이미지들

아크로그랍투스 (?) 관절[134]

봄 11월

말레츠

오르도비스기 (플로이안)

스웨덴

그래파이트.

안히랍투스[135]

제네랄 등 11월

유효한

뮤어 등.

오르도비스기 (히르난트어)

중국

그래파이트.모식종은 왕기(A. wangi)입니다.

헤미코르드 연구

  • Fatka & Vodikaka (2022)는 Acorn worm tube로 추정되는 Alga Krejciella를 재해석합니다.

코노돈츠

뉴택사

이름. 참신함 상황 작가들 나이 유형지역성 위치 메모들 이미지들

비이라에아목[137]

봄 11월

파이스트, 멘니크, 메이다

오르도비스기 (산드비아인)

에스토니아
스웨덴
폴란드?
미국?

벨로델라살라이리카[138]

봄 11월

유효한

이조크

데본기

러시아

카우디크리두스올키[138]

봄 11월

유효한

이조크

데본기

러시아

콘도로두스[139]

Gen et 3 sp. nov

유효한

카를로로시, 메스트레, 에레디아

오르도비스기의

산후안 성층

아르헨티나

모식종은 C. chilcaensis이고 속은 C. diablensis와 C. gracielae를 포함합니다.

슈도디에네리[140]

봄 11월

Leu 등의 Leu & Goudemand.

트라이아스기 초기

뤄루 지층

중국
일본

물레리아과(Mullerinae)에 속하는 곤돌렐리과의 일종.

헤켈리나[141]

Gen. et comb. nov

배릭, 호건캠프 & 로스코

석탄기 (Pennsylvanian)

중국
러시아
우크라이나
미국

스트렙토그나토두스 시뮬레이터 엘리슨(1941), 스트렙토그나토두스의 프레눈티우스 체르니크(2005), 스트렙토그나토두스의 오리투스 체르니크(2005), 에우도라엔시스 배릭(eudoraensis Barrick), 헤켈 & 보드맨(2008), 레터날리스 호간캠프, 배릭 & 스트라우스랜드(2016), 그리고 아비투스 호간캠프 & 배릭(2018)을 포함하고 있습니다.

이크리두스올가보리소브나에[142]

봄 11월

유효한

나자로바 & 코노노바

데보니안 (에펠리안)

러시아

프라에귀저우엔시스[143]

봄 11월

유효한

후치왕

석탄기 (Pennsylvanian)

중국

후아노그나투스? 상아질[144]

봄 11월

유효한

젠, 앨런 & 마틴

초기 오르도비스기

난빗 포메이션

호주.

네오스파토스 벨레디[140]

봄 11월

Leu 등의 Leu & Goudemand.

트라이아스기 초기

뤄루 지층

중국
일본
오만
베트남

곤돌렐리과(Gondolellidae)는 곤돌렐리과에 속하는 과의 하나입니다.

그리푸스속("Novispathodos gryphus)[140]

봄 11월

Leu 등의 Leu & Goudemand.

트라이아스기 초기

뤄루 지층

중국

노비스파토디네아과에 속하는 곤돌렐리과의 일종.

노비스파토스 praebrebissimus[140]

봄 11월

Leu 등의 Leu & Goudemand.

트라이아스기 초기

뤄루 지층

중국
노르웨이
오만

노비스파토디네아과에 속하는 곤돌렐리과의 일종.

팔마톨레피스아도르펜시스[145]

봄 11월

유효한

사우페 & 베커

데보니안 (Frasian)

호주.
벨기에
독일.
모로코

팔마톨레피스속[145]

봄 11월

유효한

사우페 & 베커

데보니안 (Frasian)

중국
독일.

팔마톨레피스속 (Palmatolepis jamiae losa)[145]

Ssp. nov

유효한

사우페 & 베커

데보니안 (Frasian)

벨기에
중국
독일.
러시아

팔마톨레피스 제이미에 사바스티[145]

Ssp. nov

유효한

사우페 & 베커

데보니안 (Frasian)

중국
독일.
모로코
러시아

프로토그나두스 세미코켈리[146]

봄 11월

유효한

하텐펠스 외.

데본기-탄화수소 전이

알제리
오스트리아
벨기에
중국
프랑스.
독일.
이란
이탈리아
폴란드
러시아
스페인
미국
체코?
영국?

블라디미로비[147]

11월호

유효한

플로티친

석탄기 전기

러시아
타지키스탄

Eliktognathidae의 일종; Sipphonodella diagonica Pazukhin (1989)의 대체 명칭.

우르디엘라[140]

Gen. et. 2 sp. nov

사용불가

Leu 등의 Leu & Goudemand.

트라이아스기 초기

뤄루 지층

중국
인디아
오만
미국
(유타)

곤돌렐리과(Gondolelidae)는 곤돌렐리과(Cornudininae모식종은 U. unicona이고, 속은 U. tridenta도 포함합니다.기사에 ZooBank에 등록한 증거가 부족하여 이름을 사용할 수 없습니다.

조사.

  • Shohel 등(2022)[148]Dapsilodus obliquicostatusconiform-bearing 장치에서 여러 요소의 바이오아파타이트의 물질적 특성에 대한 연구로서, 상이한 발생의 온유전학적 단계를 나타냄을 발표하였다.
  • Zhen, Bauer & Bergström (2022)[149]은 Histiodella labiosa에 대한 재설명과 Histiodella 속 구성원들의 계통발생학적 친화성에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Terill et al. (2022)[150]은 스웨덴 고틀란드 계승에서 동시에 발생한 실루리안 코노돈트 종들이 서로 다른 영양적 틈새를 차지하고 있는지를 확인하기 위한 연구를 발표하고 있습니다.
  • Ferretti et al. (2022)[151]은 Silurian/Devonian 경계에서 북부 Gondwana를 따라 발생하는 코노돈트에 대한 합성을 발표했습니다.
  • Girard et al. (2022)은 Icriodus alternatus 장치의 구성 요소의 형태학적 변화에 대한 연구를 발표하였는데, Girard et al. (2022)는 그들의 연구 결과를 프라스니아 말기와 페멘니아 초기에 대해 설명된 이 종의 아종이 다른 성장 [152]단계를 특징으로 하는 최종 구성원 형태를 구성한다는 것을 보여주는 것으로 해석합니다.
  • Zhuravlev & Plotitsyn([153]2022)은 투르네시안 시기의 동북로루시아와 동북시베리아의 코노돈트 다양성 역학을 비교하고, 투르네시안 중후반기의 코노돈트 멸종 원인에 대한 지식에 대한 의미를 평가하는 연구를 발표했습니다.
  • Lochriea commutata의 장치 구성에 대한 연구와 다른 Carbonifeous conodont 종들이 Lochriea 속에 할당된 것에 대한 의미에 대한 연구는 von Bitter, Norby & Stamm (2022)[154]에 의해 발표되었습니다.
  • Souquet et al. (2022)[155]은 데본기-탄화기 전이와 카르니안-노르기 전이 동안 해수 온도 변화가 코노돈트 요소의 형태학에 미치는 영향을 보여주는 증거를 제시하고 있습니다.

물고기.

양서류

뉴택사

이름. 참신함 상황 작가들 나이 유형지역성 위치 메모들 이미지들

알바네르페톤넥토피스티콘[156]

봄 11월

유효한

Carrano et al.

백악기 전기

클로버 포메이션

미국
(와이오밍)

바우루바트라쿠스산토스도로이[157]

봄 11월

유효한

머조파파 등.

백악기 후기

아다만티나 포메이션

브라질

뷰터너페톤[158]

Gen. et comb. nov

유효한

지앤쿠프너

후기 트라이아스기

도쿰 그룹

캐나다
(Nova Scotia)
미국
(텍사스)

메토포사우루스과 분추동물입니다.모식종은 "Buetneria" bakeri case (1931)입니다.

사우잘렌시스[159]

봄 11월

니콜리 외.

마이오세

엘 사우잘 지층

아르헨티나

칼립토케팔렐라의 일종.

켐니츠온[160]

제네랄 등 11월

출판중

베르네부르크 외.

페름기 (사크마리안-아르틴스키 전환)

류커스도르프 지층

독일.

자트라세이드 분추류.모식종은 C. richteri입니다.

크레타데프다[161]

제네랄 등 11월

유효한

레미에르 & 블랙번

백악기 후기 (세노마니아)

켐켐 그룹 (두이라 포메이션)

모로코

가능한 하이로이드 친화성을 가진 네오바트라키아 개구리입니다.모식종은 C. touzensis입니다.

마모어페톤와케이[162]

봄 11월

유효한

존스

쥐라기 중기

킬말루아그 지층

영국

카라우리과의 일종.

나기니[163]

제네랄 등 11월

유효한

맨, 파르도 앤 매딘

석탄기

프랜시스 크릭 셰일

미국
(일리노이)

계통발생학적 배치가 불확실한 네발동물로, 몰고피과에 속합니다.모식종은 N. mazonense입니다.

라인렐라제로필라[164]

봄 11월

출판중

폰사 외.

후기 플라이오세

우키아 지층

아르헨티나

두꺼비, 라인엘라의 일종.

테모너페톤[165]

제네랄 등 11월

유효한

클랙, 스미스소슨 & 루타

석탄기 (비세)

바스게이트 힐스 화산층

영국

불확실한 친화력의 테트라포드, 아마도 줄기 양막일 겁니다.모식종은 T. makrydactylus 입니다.

조사.

  • Whatcheeria deltae골조직학에 대한 연구는 Whitney et al. (2022)에 의해 발표되어 있으며, W. deltae의 청소년들이 빠르게 성장하여 [166]골격 성숙기에 이른 것으로 해석되고 있습니다.
  • Dendrysekos helogenes로 언급된 조긴스 화석 절벽(캐나다 노바스코샤)의 석탄기 분추 표본[167]해부학에 대한 연구는 Arbez, Atkins & Maddin(2022)에 의해 발표되었는데, 그들은 Dendrysekos 속을 Dendrepeton의 하위 동의어일 가능성이 높다고 생각합니다.
  • Herbst, Manafzadeh & Hutchinson (2022)[168]에립스 메가세팔루스의 뒷다리가 도롱뇽과 같은 뒷다리 구성을 할 수 있었는지를 시험하기 위한 연구를 발표했습니다.
  • Eryops megacebalus와 Paracyclotosaurus davidi의 체질량을 측정하기 위한 연구는 Hart, Campione & McCurry (2022)[169]에 의해 발표되었습니다.
  • & 시도르(Gee & Sidor, 2022)는 트라이아스기 중기 프리머우 지층(Antarcitiasic Fremouf Formation, 남극 대륙)의 화석 물질을 묘사하고 있으며, 이들은 또한 트레마토사우리아에 기인한 프리머우 지층의 역사적 물질을 카피토사우루스의 [170]유사성을 나타내는 특징을 나타내는 것으로 해석하고 있습니다.
  • Witzmann & Schoch(2022)는 이 브라키오피드를 진정한 유충으로 해석하여 입체유충에서 [171]유충 단계의 존재를 보여주는 Platycepsion wilkinsoni의 재설명을 발표했습니다.
  • Schoch & Mujal(2022)[172]은 이 분추류의 존재와 성체 해부학에 대한 새로운 정보를 제공하는 Trematolestes hagdorni의 새로운 화석 물질을 설명합니다.
  • Kalita et al. (2022)은 Metoposaurus krasiejowensis의 가슴 거들(pectoral girdle)의 골 컴팩트(bone compact)에 관한 연구를 발표하고 있다.그들의 발견은 메토포사우루스과의 무거운 두개골과 함께 쇄간의 작은 앞쪽 끝이 질량 중심을 앞쪽으로 [173]이동시킴으로써 유체 정역학적 부력 조절을 위한 밸러스트 역할을 할 수 있다는 것을 보여주는 것으로 해석합니다.
  • Metoposaurus krasiejowensis의 치아 미세구조에 대한 연구는 Werynski & Kędzierski (2022)에 의해 발표되었는데, 그들은 가능한 포식적 적응의 존재와 치아 역사학에 계절적인 영향을 미친다는 증거를 보고합니다.
  • Surmik et al. (2022)은 Metoposaurus krasiejowensis의 병리학적 척추간중심을 설명하고 이 표본이 골육종의 영향을 받은 것으로 진단하며, 이는 중생대 비양막에서 [175]원발성 악성 골종양의 최초의 명백한 기록을 나타냅니다.
  • Parioxys ferricolus의 재설명은 Schoch & Sues ([176]2022)에 의해 발표되었습니다.
  • Bowler, Sumida & Huttenlocker (2022)[177]Platyhystrix rugosus의 등뼈 날의 역사에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Schoch(2022)[178]암프람파미폼류의 구성원들의 계통발생학적 관계에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Macaluso et al. (2022)[179]구극 영역의 Caudata 화석 기록의 수정 및 그룹의 생물지리사 연구를 발표하고 있습니다.
  • 현존하는 도롱뇽과 화석 도롱뇽의 구개에 대한 연구는 Zia, Li & Gao (2022)에 의해 발표되었는데, 그들의 연구 결과는 구개 형태학이 초기 [180]도롱뇽의 생태 재건에 신뢰할 만한 대리인임을 보여준다고 해석합니다.
  • 가드너(Gardner, 2022)[181]마스트리흐티안 랜스 층(Maastrichtian Lance Formation, Wyoming, United States)에서 이전에 알려지지 않은 속과 바트라코사우로이드과의 종을 나타낼 가능성이 있는 불완전한 도롱뇽 치과를 기술했습니다.
  • Skutschas et al. (2022)은 바소니아 모스크보레츠카야 지층 (러시아 모스크바주)에서 온 왕관 도롱뇽의 단편적인 몸통 척추를 기술하고 있으며, 이는 [182]현재까지 보고된 살라만드로이데아과에 속하는 동물의 가장 오래된 기록을 나타낼 가능성이 있습니다.
  • Barcelos et al. (2022)[183]은 세라토프리과(Ceratophryidae)의 현존하는 종과 멸종한 종의 계통발생학적 관계에 대한 연구를 발표하고 있습니다.
  • 게바라 등(Guevara et al., 2022)은 [184]현재까지 보고된 미오세에 대한 남아메리카의 부폰과(Bufonidae)의 최남단 화석 기록을 대표하는, 라인엘라속(Rineella)에 속하거나 관련된 두꺼비의 화석 자료를 Serravallian Cura-Mallin 층(칠레)에 기술하고 있습니다.
  • 전 세계적으로 알려진 가장 오래된 세이모리아모프의 기록 중 하나인 보스코비체 분지의 페름기(아셀리아)에서 발견된 세이모리아모프 흔적에 대한 연구는 Calábková, Březina & Madzia(2022)에 의해 발표되었습니다.게스트 디스코사우루스류 표본은 이 지역에서 알려진 것으로, 디스코사우루스류의 [185]존재유전학적 발달에서 비교적 늦게 발생한 서식지 이동의 증거일 가능성이 있습니다.
  • 마호 & 레이즈(Maho [186]& Reisz, 2022)는 세이모리아의 치아 대체 구조 및 패턴에 관한 연구를 발표하였다.
  • Jansen & Marjanović (2022)는 Batropeetes palatinus의 사지 뼈와 축 골격의 미세 해부학을 연구하고, 땅을 파는 것을 포함하지만 완전한 굴을 파는 것을 포함하지 않는 분류군에 대한 지상 생활 방식을 추론합니다.그리고 점프할 수 있는 능력이 부족함에도 불구하고 트리아도바트라쿠스에 강화된 앞다리가 존재하는 것은 후대의 항문의 점프를 [187]날렵함으로써 가능하게 만든 앞다리 기반 발굴에 대한 이전의 적응이었을지도 모른다고 주장합니다.

파충류

시냅스

일반연구

  • 시냅스 두개골의 형태학적 다양성에 대한 연구는 Marugán-Lobón, Gómez-Recio & Nebreda (2022)[188]에 의해 발표되었습니다.

포유류가 아닌 시냅스

뉴택사

이름. 참신함 상황 작가들 나이 유형지역성 위치 메모들 이미지들

비에노테로이데스싱샤넨시스[189]

봄 11월

유효한

류 외.

쥐라기 중기

샤시먀오 성층

중국

트리로돈티드 시노돈트.

시펠라일레스과[190] 제네랄 등 11월 유효한 데이비스. 후기 쥬라기 (티토니안) 모리슨 지층 미국 모르가누코돈탄.모식종은 C. ciscoensis 입니다.
이오스캔서[191] 제네랄 등 11월 유효한 루카스 외. 석탄기 (Pennsylvanian) 엘 코브레 캐년층 미국(뉴멕시코) 바라노피드.모식종은 코브렌시스(E. cobrensis)입니다.

류유동이[192]

봄 11월

류앤압달라

페름기안 (우치아핑거)

나오보고우 지층

중국

뇌전증 환자.

두개골 (a, c, e, f)

구티곰푸스[193]

제네랄 등 11월

유효한

레이너 외.

아마 미들 트라이아스기 (애니시안)

버거도프 포메이션

남아프리카 공화국

트라이라코돈티드 시노돈트.모식종은 G. Avilionis입니다.

켐바와셀라야주와예이[194] 봄 11월 Araujo et al. 페름기안 (우치아핑거) 치웨타 침대 말라위 시스테케팔리대과에 속하는 디시노돈트.

콕샤로비아[195]

제네랄 등 11월

유효한

수코바, 골루베프 & 슈모프

페름기안

러시아
(키로프 주)

뇌전증 환자.모식종은 K. grechovi입니다.2023년 온라인으로 발행되나 발행일은 2022년 [195]12월로 기재되어 있습니다.

랄리에우도린쿠스[196]

제네랄 등 11월

출판중

베르네부르크 외.

페름기(로디언/워디언에서 초기 캐피타니아어까지)

라 리외드 포메이션

프랑스.

케이스 아이드.모식종은 L. gandi입니다.

Notictoides[197]

제네랄 등 11월

시도르, 쿨릭 & 허텐로커

트라이아스기 초기

프리머우 지층

남극대륙

뇌전증 환자.속은 새로운 종 N. absens를 포함합니다.

포르시스[198]

제네랄 등 11월

출판중

카머러 & 루비지

중세 페름기 (워디안-카피타니아어)

아브라함스크랄 지층

남아프리카 공화국

초기의 고르고놉시스.모식종은 두베이(P. dubai)입니다.

테셀라티아[199]

제네랄 등 11월

가에타노 외.

후기 트라이아스기 (노리안)

로스 콜로라도스 지층

아르헨티나

프로바이노그나티아(Probainognathia) 그룹에 속한 시노돈트입니다.모식종은 T. bonapartei 입니다.

조사.

  • Benoit et al. (2022)[200]은 비 포유류 시냅스의 뇌, 감각 기관 및 행동의 진화에 대한 개요를 발표했습니다.
  • Cotylorhynchus romeri의 두개골 해부학에 대한 연구는 Reisz, Scott & Modesto (2022)[201]의해 발표되었습니다.
  • Richards Spur localy(미국 오클라호마)의 Mesenosaurus efremovi(메세노사우루스 에프레모비)에서 치아 크라운의 세레이션(아마도 과식증을 반영함), 빠른 발달 속도 및 기능성 치아의 수명 감소에 대한 증거는 Maho et al.[202] (2022)에 의해 제시되었습니다.
  • 앞다리와 뒷다리 골격의 기능적 하중 체계와 개복근의 몸줄기에 대한 연구와 개복근에서 개복근 운동으로의 변화에 대한 지식에 대한 시사점에 대한 연구는 Preuschoft, Krahl & Werneburg(2022)[203]에 의해 발표되었습니다.
  • Dicynodon Angelczyki의 화석 자료는 Metangula Graben (모잠비크)과 Luangwa Basin (잠비아)에서 Kammerer et al. (2022)에 의해 기술되었으며, 이는 Ruhuhu Basin (탄자니아)[204] 외곽에서 발견된 이 종과 관련된 최초의 표본을 보여줍니다.
  • 마쿤고(Macungo et al., 2022)은 에미도포이드 디시노돈트기본 라늄 축의 해부학적 구조에 대한 연구를 발표했는데, 이들은 연구된 분류군에서 기본 라늄의 화석 적응에 대한 증거를 제공하고 이러한 적응을 적어도 일부 시스테케팔리드에 [205]대한 머리 들뜸 파기 행동을 지원하는 것으로 해석합니다.
  • Kulik & Sidor(2022)[206]는 남극, 남아프리카, 인도, 중국에서 온 Lystrosaurus의 화석 물질이 Bergmann의 법칙에 부합하는지를 확인하기 위한 연구를 발표했습니다.
  • 류준(Jun Liu, 2022)[207]은 이전 분류군의 형태학 및 분류학을 재설명하는 디시노돈츠 샤안베이칸네메리아파라칸네메리아의 새로운 재료를 미들 트라이아스기 에르메이잉 층(Ordos Basin, China Sansi)으로부터 기술하고 있습니다.
  • Chaaresares Formation(아르헨티나)의 새로운 표본 자료를 바탕으로 디노돈토사우루스 브레비로스트리스의 하악골 구조에 대한 설명과 하악골 자료를 포함하여 이 종의 계통발생학적 친화성을 재평가하는 연구가 에스코바르 등에 의해 발표되었습니다(2022).
  • Sidor(2022)는 상부 페름기 상부 마두마비사 머드스톤 형성(Zambia)[209]으로부터 작은 고르고놉시스의 관절형 페드를 기술하고 있습니다.
  • 류앤양(Liu & Yang, 2022)은 우통고우 층(Turpan Basin, China, 신장)에서 고르고놉시스 표본을 설명하고 있는데, 이 표본은 약 2억 5,330만 년 전에 러시아와 남아프리카 공화국의 [210]최신 기록과 동시에 북부 온대지방에서 고르고놉시스가 생존했음을 보여주는 것으로 해석하고 있습니다.
  • Bendel et al. (2022)에 의해 남아프리카의 WuchiapingianGorgonops torvus 표본에서 포유류와 유사한 흉골의 존재가 보고되었으며,[211] 이는 현재까지 보고된 시냅스에서 이러한 흉골의 최초의 기록을 보여줍니다.
  • Norton et al. (2022)[212]은 비유전적 성장 시리즈를 나타내는 것으로 추론된 5개의 표본의 데이터를 기반으로 Cynosaurus suppostus치아 교체 패턴에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Massetognathus pascualiProbainognathus jenseni골조직학에 대한 연구는 Massetognathus의 중단 없는 성장 패턴과 Probainognathus의 주기적인 성장에 대한 증거를 제공하는 Garcia Marsà, Agnolin & Novas (2022)[213]에 의해 발표되었습니다.
  • 안데스시노돈 멘도젠시스, Pascualgnathus polanskii, Massetognathus pascuali, Cynognathus crateronotus, Exaeretodon argentinus의 체질량을 파악하기 위한 연구가 이쉬갈라스토-빌라 유니온 분지(아르헨티나)의 트라이아스기 표본의 두개골 후 요소의 선형 측정 및 원주를 기반으로 발표되었습니다.필리포니, 압달라 & 카시니 (2022).[214]
  • Melo, Martinelli & Soares (2022)[215]는 이전 분류군의 해부학에 대한 새로운 정보를 제공하는 Santacruzodon hopsoni와 Chiniquodon sp.의 새로운 화석 자료를 상부 트라이아스기 산타크루조돈 조립 구역(Santa Cruz Sequence, Santa Maria Supersequence, Brazil)에서 설명했습니다.
  • 엑스에레토돈 아르젠티누스의 두개골 존재에 대한 연구는 Wind, Abdala & Nesbitt (2022)에 의해 발표되었는데, 그들의 연구 결과는 E. 아르젠티누스가 [216]성장하는 동안 초식성으로의 식이 전환을 겪었을 가능성이 높다고 해석합니다.
  • Benoit et al. (2022)은 Lumkuia fuzzi의 해부학적 및 계통발생학적 친화성에 대한 연구를 발표하고 있습니다.[217]
  • Liu et al. (2022)은 Lower Jurassic Lufeng Formation (중국)에서 루펑의 새로운 화석 물질을 설명하고 있는데, Liu et al. (2022)은 Dianzhongia를 Lufengia[218]더 나이 많은 개체의 화석 물질에 근거하여 설명한 것으로 해석하고 있습니다.
  • Cabreira et al. (2022)는 트라이아스기 후기의 시노돈트 브라질로돈(Brazilodon)에서 전형적인 포유류의 치아 패턴의 광범위한 범위에 속하는 두 세트의 치아의 존재를 나타내는 증거를 제공하고, 이 발견을 현대의 두 세트의 치아의 존재와 관련된 생물학적 특성의 기원으로 해석합니다.태반, 내온, 털 또는 젖과 같은 포유류는 노리안으로 [219]돌아갑니다.
  • Jäger et al. (2022)은 Erythrotherium parringtoniMorganucodon watsoni에서 어금니의 다른 형태 및 폐색 모드에 대한 증거를 제시하고, 그들의 발견을 이러한 포유류 형태를 별개의 분류로 [220]지지하는 것으로 해석합니다.
  • Luo et al. (2022)[221]은 이전의 화석 준비로부터 이용할 수 없었던 새로운 정보를 포함하여, 하드로코듐 우이의 하악 및 치아의 해부학에 대한 설명을 발표합니다.
  • Araujo et al. (2022)은 시냅스의 내이(inner ear)의 내이(endolymph)로 채워진 반고리관(semi-circular duct)에 대한 형태학적 변화가 체온 변화와 관련이 있다고 주장하며, 내이열은 맘말리아모르파(Mammaliamorpha)의 트라이아스기 후기에 갑자기 진화하여 모든 줄기 [222]맘말리아모르파(mammaliamorpha)가 외온일 가능성이 높다고 주장합니다.

포유류

기타동물

뉴택사

이름. 참신함 상황 작가들 나이 유형지역성 위치 메모들 이미지들

물고기자리를 차지하는 것[223]

봄 11월

출판중

슐라긴트윗.

팔레오세 (타네치아)

쿠르말라 지층

이란
이라크

Acanthochaetidae과에 속하는 데모스펀지.

앵귀플렉스[224]

제네랄 등 11월

유효한

가르시아벨리도 구티에레스마르코

고 오르도비스기

모로코

구충류 벌레.속은 신종 A. africanus를 포함합니다.

안지플렉텔라속[225]

제네랄 등 11월

Botting et al.

오르도비스기 (히르난트어)

중국

유플렉텔리과에 속하는 스폰지입니다.모식종은 A. davidiparus입니다.

마데넨시스속[226]

봄 11월

출판중

Zatoń et al.

데본기

모로코

항갑상샘관충.

파키바살리스과[227]

봄 11월

유효한

Kouchinsky et al.

캄브리아기 (토모티아어)

타이유저 포메이션

러시아
(사하)

우연의 일치.

보레오그나투스[228]

제네랄 등 11월

슈체르바코프, 츠틀린 주라블레프

페름기안 (쿤구리아)

페초라 석탄분지

러시아

애트락토프리오니대과에 속하는 다육목 애너리드.포고레비치속("B. pogorevichi")은 신종을 포함하고 있습니다.

부기시키아투스[229]

제네랄 등 11월

출판중

Rodriguez-Martínez et al.의 Perejón, Menendez & Moreno-Eiris.

캄브리아기 시리즈 2

웨그너 산 지층

남극대륙

아자시야티다과(Ajacicyathidae)와 덴쇼시야티다과(Densocyathidae)에 속하는 고균류.모식종은 B. microporus입니다.

시멘툴라라드완스카에[230]

봄 11월

유효한

스워윈스키 연구진

쥐라기 중기 (바토니안-칼로비안, 바조키안일 가능성도 있음

폴란드
프랑스?

농어목 농어과에 속하는 폴리케아테.

샤르니아그라실리스[231]

봄 11월

유효한

우 외.

에디아카라

덩잉 지층

중국

범위형.

클라트로딕톤 메가라멜라툼[232]

봄 11월

유효한

전인 등.

오르도비스기 (카티아어)

샤전 지층

중국

Clathrodic tyida 그룹에 속한 Stromatoporoidea의 일원.

콘치콜라이트크로게리[233]

봄 11월

유효한

그 외의

오르도비스기 (카티아어)

히르무스 형성

에스토니아

코르눌리티다의 일원입니다.

콘치콜라이트파스코스타티스[234]

봄 11월

빈 등.

오르도비스기 (카티아어)

케르게사레 지층

에스토니아

코르눌리티다의 일원입니다.

콘치콜라이트수틀마엔시스[234]

봄 11월

빈 등.

오르도비스기 (카티아어)

케르게사레 지층

에스토니아

코르눌리티다의 일원입니다.

코눌라이트린대[233]

봄 11월

유효한

빈 등.

오르도비스기 (카티아어)

히르무스 형성

에스토니아

코르눌리티다의 일원입니다.

코눌라이트미들라이[233]

봄 11월

유효한

빈 등.

오르도비스기 (카티아어)

히르무스 형성

에스토니아

코르눌리티다의 일원입니다.

다우리테카[235]

11월호

유효한

필 & 구바노프

캄브리아기

유어투스 지층

중국
러시아
(자바이칼스키 크라이)

OrthothecidaTriplicatellidae 과에 속하는 효석; Pachytheca Qian, Yin & Xiao (2000)의 대체명.

필로그라눌라 스폰지오필라[230]

봄 11월

유효한

스워윈스키 연구진

후기 쥬라기 (옥스퍼드어)

폴란드

농어목 농어과에 속하는 폴리케아테.

게르마노르트망[236]

11월호

유효한

세콜리니 키안페로니

백악기 후기

독일.

Astrophorida 그룹에 속하는 데모스폰지; Ortmania Schrammen (1924)의 대체 이름.

하디모파넬라포베아타[227]

봄 11월

유효한

Kouchinsky et al.

캄브리아기 (캄브리아기 4단계)

에르케트 포메이션

러시아
(사하)

팔레오스콜산.

루키니아과[237]

봄 11월

유효한

노보질로바

캄브리아기 초기

러시아

팔레오스콜산.

이베로길레티아[236]

11월호

유효한

세콜리니 키안페로니

백악기 전기 (압트어)

스페인

코랄리스티과(Corallistidae)에 속하는 데모스폰지; Gilletia Lagneau-Herenger(1962)의 대체 이름.

이누이티플라쿠스[238]

제네랄 등 11월

출판중

껍질을

캄브리아기

헨슨 글레셔 층

그린란드

그룹 프리펄리드입니다.모식종은 코우친스키(I. Kouchinskyi)입니다.

린드스트로이멜라[239]

제네랄 등 11월

유효한

Zatoń et al.

실루리안 (루드포디안)

에스토니아

텐타쿨리타의 일원입니다.이 속은 새로운 종인 L.eichwaldi를 포함합니다.

골리에티과[240]

봄 11월

코치, 괴데르트, 예거

에오세

링컨 크릭 층

미국
(워싱턴)

서펄리드 아넬리드.

미에리드두린[241]

제네랄 등 11월

유효한

Pates et al.

오르도비스기안 (다리윌리안)

길베른 화산층

영국

오파비니아과 같은 범절지동물입니다.모식종은 m. bonniae입니다.

넥토콜라레[242]

제네랄 등 11월

출판중

보팅앤마

오르도비스기의

영국

스펀지, 아마도 히알론매티과의 일원일 것입니다.속은 신종 N. zakdouli를 포함합니다.

네오디오스피라펠링게티[243]

봄 11월

유효한

코치, 괴데르트, 버커리지

에오세 초기

초승달 대형

미국
(워싱턴)

다재다능한 사람.

네오디오스피라반슬리케이[243]

봄 11월

유효한

코치, 괴데르트, 버커리지

에오세 후기

링컨 크릭 층

미국
(워싱턴)

다재다능한 사람.

파라그날타키아투스[229]

제네랄 등 11월

출판중

Rodriguez-Martínez et al.의 Perejón, Menendez & Moreno-Eiris.

캄브리아기 시리즈 2

웨그너 산 지층

남극대륙

아작시야티다과(Ajacicyathidae)와 에트모시야티다과(Ethmocyathidae)에 속하는 고균류.모식종은 P. hoeflei입니다.

파르비벨루스[244]

제네랄 등 11월

류 외.

캄브리아기 3단계

위안산 지층

중국

불확실한 유사체의 줄기 절지동물입니다.모식종은 P. atavus입니다.

글래키우스속[229]

봄 11월

출판중

Rodriguez-Martínez et al.의 Perejón, Menendez & Moreno-Eiris.

캄브리아기 시리즈 2

웨그너 산 지층

남극대륙

아자키야티다과와 아자키야티다과에 속하는 고균류입니다.

살라니테카다우리카[235]

봄 11월

유효한

필 & 구바노프

캄브리아기 시리즈 2

바이스트라야 지층

러시아
(자바이칼스키 크라이)

삼각편대목(Orthithecida)과 삼각편대목(Triplicatellidae)에 속하는 설석류.

산형균류 텐토리폼[245]

봄 11월

윤 외.

캄브리아기 3단계

쑤이징투오 지층

중국

육각형 뚜껑 스폰지.

산텔모시아투스[229]

제네랄 등 11월

출판중

Rodriguez-Martínez et al.의 Perejón, Menendez & Moreno-Eiris.

캄브리아기 시리즈 2

웨그너 산 지층

남극대륙

아작시야티다과와 샤클레톤시야티다과에 속하는 고균류입니다.모식종은 S. santelmoi 입니다.

섀클턴시아투스[229]

제네랄 등 11월

출판중

Rodriguez-Martínez et al.의 Perejón, Menendez & Moreno-Eiris.

캄브리아기 시리즈 2

웨그너 산 지층

남극대륙

아작시야티다과와 샤클레톤시야티다과에 속하는 고균류입니다.모식종은 S. buggischi입니다.

림뷔르키쿠스속[246]

봄 11월

유효한

카돌스키

올리고세 (루펠리안)

보글룬 지층

벨기에

Serpulid annelid, Spirobranchus의 한 종입니다.

주사기 진단법 neverbadigcton neverbadense[247]

봄 11월

유효한

주식.

데보니안 (엠시안)

맥컬리 캐년 포메이션

미국
(네바다)

스트로마토포로아상과의 한 종입니다.

튜토마스토포루스[236]

11월호

유효한

세콜리니 키안페로니

백악기 후기

독일.

Theonellidae과에 속하는 데모스펀지; Mastophorus Schrammen (1924)의 대체 이름.

트리나크리아르부스쿨라[236]

11월호

유효한

세콜리니 키안페로니

페름기안

이탈리아

Lithistida 그룹에 속하는 데모스펀지; Arbuscula Parona (1933)의 대체 이름.

큰삼각류[235]

봄 11월

유효한

필 & 구바노프

캄브리아기 시리즈 2

바이스트라야 지층

러시아
(자바이칼스키 크라이)

삼각편대목(Orthithecida)과 삼각편대목(Triplicatellidae)에 속하는 설석류.

투르기다스퐁기아[248]

제네랄 등 11월

출판중

리 외.

오르도비스기-실루리아 국경

중국

스티오더마티과에 속하는 육각형 모양의 뚜껑 스폰지입니다.모식종은 포로사(T. porosa)입니다.

우타낙스[249]

제네랄 등 11월

유효한

레로시 아우브릴 오르테가 에르난데스

캄브리아누스 (드루미안)

미국
(유타)

로보포디안.모식종은 U. vannieri입니다.

우타우로라[250]

제네랄 등 11월

유효한

Pates et al.

캄브리아누스 (드루미안)

휠러 대형

미국
(유타)

오파비니드.모식종은 코모사(U. comosa)입니다.

웨겐시아투스[229]

제네랄 등 11월

출판중

Rodriguez-Martínez et al.의 Perejón, Menendez & Moreno-Eiris.

캄브리아기 시리즈 2

웨그너 산 지층

남극대륙

아자키야티다과와 루다눌리다과에 속하는 고균류.모식종은 속상굴래입니다.

워나코플렉스 슈퍼스테스[224]

봄 11월

유효한

가르시아벨리도 구티에레스마르코

고 오르도비스기

모로코

구충류 벌레.

우펜겔라[251]

제네랄 등 11월

유효한

구오 외.

캄브리아기 3단계

치웅추쑤 성층

중국

토모티드.모식종은 W. bengtsoni입니다.

조사.

  • Bobrovski et al. (2022)Ediacaran macrofossils에서 내장 내용물의 바이오마커 구성에 대한 연구를 발표하였는데, 그들의 연구결과는 칼립트리나킴베렐라가 내장을 가지고 있고, 현존하는 무척추동물에 필적하는 스테롤 대사를 보이며 녹조와 박테리아를 먹였음을 보여주는 반면, 디킨소니아는 d의 흔적을 보이지 않음을 보여줍니다.다른 음식 공급 방식과 외부 [252]소화 가능성을 나타내는 이온성 분자.
  • Petalonamae의 화석 기록과 Ediacaran-Cambrian 전이의 생존, 그리고 그들의 멸종 시기와 원인에 대한 연구는 Hoyal Cuthill(2022)[253]에 의해 발표되었습니다.
  • Darroch et al. (2022)[254]Pteridinium simplex의 생활 습관에 대한 재설명 및 연구를 발표하고 있습니다.
  • Taylor et al. (2022)[255]Fractofus misrai의 형태학적 변이와 고생물학에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Aragonés Suarez & Leys(2022)는 화석 생물을 스폰지 등급 동물로 식별하는 방법을 제안하고, 그 방법을 Ediacaran 스폰지 Thectardis avalonensis [256]추정에 적용합니다.
  • Zhuravlev et al. (2022)[257]은 캄브리아기 방사선 동안의 산소화 펄스가 시베리아 플랫폼(Sakha, 러시아)의 고식세포 암초 군집에 미치는 영향에 대한 연구를 발표하였는데, 이는 산소화 사건이 일시적인 진화 다양화 펄스를 생성하고 생태계의 복잡성을 증가시켰음을 보여줍니다.
  • 후기 캄브리아기 고세균 남극구균 웨버시는 Lee(2022)에 의해 안타스피델리드 스폰지로 재해석되어,[258] 캄브리아기 중기 이후에도 고세균이 생존하고 있다는 증거를 남기지 않습니다.
  • 리앤라이딩(Lee & Riding, 2022)[259]스폰지오스트로마만안드리눔을 케라토산 데모스펀지로 재해석했습니다.
  • Osés et al. (2022)은 Ediacaran Tamengo Formation (브라질)에서 예외적으로 보존된 Corumbella Werneri의 화석 물질을 설명하고, Corumbella가 유연성을 향상시킨 석회질 판과 고리 (sclerite)의 대격변 조직을 갖는 생물광물화된 골격을 가지고 있었다고 보고하고,코룸벨라는 생물학적으로 조절되는 생물 광물화를 가진 복잡한 대하 골격을 가진 가장 오래된 동물로 해석됩니다.[260]
  • 원래 Ediacaran Tacuari 층(Uruguay)[261]에서 보고된 bilaterian 미량 화석은 Verde et al. (2022)[262]에 의해 사실상 석탄기-페르미안으로 재해석되어 San Gregorio 층에 속하는 지층에서 발견됩니다.
  • Amiskwia sagittiformis의 계통발생학적 친화성에 대한 연구는 Beckouche & Gąsiorowski (2022)에 의해 발표되었으며, Beckouche & Gssiorowski는 이 동물을 새로운 분류군인 쿠쿨로포라 내에서 줄기군의 체토그나트로 회수합니다.
  • Liu et al. (2022)은 "Ambrolinevitus" ventricosusParamicrocornus 속에 이식하고, 새로운 Paramicrocornidae 과를 구축하고, Paramicrocornidae가 [264]효석류의 진화에 대한 지식에 미치는 영향을 평가합니다.
  • 리우 등(Liu et al., 2022)은 이 종을 파미크로코르니과([265]Paramicrocornidae)에 속하는 캄브리아기 시파이 층(Cambrian Shipai Formation, 중국)에서 이 효석의 해부학적 구조에 대한 새로운 정보를 제공하는 돌리우테카 오리엔탈리스(Doliutheca orientalis)의 새로운 화석 물질을 기술하고 있습니다.
  • Sun, Zhao & Zhu (2022)는 Glossolites magnus의 새로운 화석 물질을 설명하고 그 해부학적 구조를 해석하여 이 동물이 [266]효석류가 아니었음을 나타냅니다.
  • (Dong et al.,[267] 2022)은 캄브리아기(Furongian) 비티아오층(Hunan, China)으로부터 마르쿠엘리아 후난넨시스(Markuelia hunnensis)의 배아 내부 해부학에 대한 기술을 발표하고 있다.
  • Liu et al. (2022)[268]은 초기 초식동물로 추정되는 초기 초식동물 Saccorhytus coronarius를 재해석하고 있습니다.
  • Strausfeld et al. (2022)은 세 개의 두개 도메인을 포함하는 분할되지 않은 머리와 뇌의 존재를 보고하고, 각각은 전구의 세 개의 구성 요소 중 하나와 한 쌍의 머리 부속물과 정렬되며, 이 결과를 두개 도메인 o를 나타내는 것으로 해석하여 Cardiodictyon catenulum의 화석화된 신경계를 설명합니다.f C. catenulum은 갈지동물 [269]머리가 진화하기 전에; 그들의 결론은 Budd et al. (2023)[270][271]의해 나중에 논쟁됩니다.
  • 윤나노동물 분기 아치가 미세섬유(지금까지 척추동물에 특화된 특징으로 간주된)가 지배하는 세포 외 기질을 가진 세포 연골로 구성되었다는 증거는 티안 등(2022)에 의해 제시되었으며, 티안 등은 이 발견이 윤나노동물이 줄기 [272]척추동물이라는 결론을 뒷받침한다고 해석합니다. 그들의 결론은 후속입니다.He et al. (2023)[273]과 Zhang & Pratt (2023)[274][275]이 경합을 벌였습니다.
  • Mann, Pardo & Sues(2022)는 오돈터페톤 삼각형의 유사성에 대한 재설명과 연구를 발표했으며, 그들은 브라키스테렉과(Brachysstelechidae)와 몰고피과(Molgophidae)[276]를 포함하는 새로운 리컴비로스트랜드 클레이드 크토노사우리아(Chthonosauria)라고 이름 지었습니다.
  • 클렘바라 등(Klembara et al., 2022)은 디아덱테스 앱시투스(Diadectes absitus)[277]의 두개골을 재구성한 것을 제시하고 있습니다.

기타생물

뉴택사

이름. 참신함 상황 작가들 나이 유형지역성 위치 메모들 이미지들

벨트넬리폼(Beltanelliform is konovalovi)[278]

봄 11월

콜레스니코프

에디아카라

체르니 카멘 지층

러시아
(펌 크라이)
스베르들롭스크 주)

부르사키티나발도니아[279]

봄 11월

유효한

놀박, 량 & 힌트

오르도비스기안 (다리윌리안)

샤키나 지층

라트비아

키티노조안.

코노치티나울스티[279]

봄 11월

유효한

놀박, 량 & 힌트

오르도비스기안 (다리윌리안)

샤키나 지층

라트비아

키티노조안.

에레모키티나?프로세라[279]

봄 11월

유효한

놀박, 량 & 힌트

오르도비스기안 (다리윌리안)

샤키나 지층

라트비아

키티노조안.

가나라케[280]

제네랄 등 11월

리테일 부족

에디아카라

선데이 포메이션

미국
(캘리포니아)

에디아카라 이끼일 가능성이 있습니다.모식종은 G. salcaris입니다.

글라피로발란티움[281]

제네랄 등 11월

유효한

크링스

초기 데본기

라이니 셰르트

영국

불확실한 친화성을 가진 유기체, 아마도 시아노박테리움 또는 미세한 조류.새로운 종 G. hueberi를 포함합니다.

광웨이아[282]

제네랄 등 11월

Hu et al.

캄브리아기 초기

중국

후기 Ediacaran frondose 유기체와 형태학적 유사성을 공유하는 frond 같은 화석.속은 새로운 종 G. cheni를 포함합니다.

주메니아[283]

제네랄 등 11월

Liu & Dong in Liu et al.

에디아카라캄브리아누스

류차포 지층

중국

띠모양의 화석.모식종은 J. 싱굴라입니다.유전자 이름은 Jiumenia Yuan(1980)이 선점했습니다.

롱비주엘라[284]

제네랄 등 11월

출판중

Yi et al.

에디아카라

류차포 지층

중국

이전에 호로디스키아속에 속했던 화석을 바탕으로 기술된, 균일하게 배열된, 구형의 분절들로 보존된 유기체.모식종은 L. hunanensis입니다.

메가스패렐라[285]

제네랄 등 11월

유효한

키업

쥐라기 초기 (플리엔스바흐안)

아말테엔톤 지층

독일.

불확실한 친화성을 가진 이족류 석회질 미세 화석으로 아마도 Schizosphaeellaceae과의 일원일 것입니다.새로운 종인 M. 도플스테이니를 포함하고 있습니다.

네녹사이트불규칙성[284]

봄 11월

출판중

Yi et al.

에디아카라

류차포 지층

중국

Yi et al. (2022)은 흔적 화석이 아닌 신체 화석으로 해석하여 단일하게 배열된 분절로 보존된 유기체.

지쇼우엔시스[284]

봄 11월

출판중

Yi et al.

에디아카라

류차포 지층

중국

Yi 등(2022)은 미량화석이 아닌 사체화석으로 해석하여, 수직으로 배열된 균일한 크기의 초승달 분절로 보존된 유기체.

오르딜루눌라투스[283]

Gen. et comb. nov

Liu & Dong in Liu et al.

에디아카라캄브리아누스

류차포 지층

중국

말단 구형 구조를 갖는 균일하고 균일한 간격의 원반형 세그먼트들로 구성된 유기체.모식종은 "Palaeopascichnus" jiumenensis Dong, Xiao, Shen & Zhou (2008)입니다.

파라호로디스키아[283]

장. et sp.빗 등 11월

Liu & Dong in Liu et al.

에디아카라캄브리아누스

류차포 지층

중국

일정한 간격을 갖는 짝수 크기의 구형 및 타원형 세그먼트로 구성된 유기체.모식종은 P. disjuncta이고, 속으로는 작은 동(Dong), 샤오(Xiao), 셴&저우(Shen & Zhou)도 포함되어 있습니다.

포라투시라무스[284]

제네랄 등 11월

출판중

Yi et al.

에디아카라

류차포 지층

중국

옆가지가 위로 자라는 긴 수평 줄기로 보존된 유기체로 셀레토넬라와 같은 캄브리아기 아시클라달 조류와 유사합니다.모식종은 P. Xiangxiensis입니다.

포트펠디아[286]

제네랄 등 11월

출판중

윌먼 앤 필

에디아카라

포트필드 지층

그린란드

연관성이 불확실한 유기체, 아마도 녹조일 것입니다.속은 새로운 종 P. estatis를 포함합니다.

레티스패리듐 최솟값[287]

봄 11월

유효한

팔라시오스 등팔라시오스.

캄브리아기

키스테달렌 포메이션

노르웨이
폴란드
스웨덴

아크리타치.

루굴라툼속 (Retisphaeridium rugulatum)[287]

봄 11월

유효한

팔라시오스 등팔라시오스.

캄브리아기

키스테달렌 포메이션

노르웨이

아크리타치.

스파에로키티나?라트비엔시스[279]

봄 11월

유효한

놀박, 량 & 힌트

오르도비스기안 (다리윌리안)

발돈 포메이션

라트비아

키티노조안.

튜불라[288]

제네랄 등 11월

골루브코바 외.

캄브리아기 초기

벨라루스

미세화석.속은 새로운 종 T. tortusa를 포함합니다.

조사.

볼린 바이오타 표본
  • 프란츠 등(2022)은 코로스텐 [289]플루톤(우크라이나)과 관련된 볼린 페그마타이트(Volyn pegmatite) 밭에서 적어도 15억 유기체가 발견되었으며, 연구된 미세 화석에서 다양한 종류의 필라멘트가 존재한다고 보고했습니다.
코어 깊이[290] 1.5km의 할라이트에 포함된 개별 1차 유체 내 미생물
  • Kolesnikov & Desiatkin(2022)[291]팔레오파스키니드의 형태학적 변이, 분류학, 지층 분포 및 서식지 설정에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Zhang & Zhang (2022)은 Ediacaran Zhenba 마이크로 화석 집합체에서 나온 새로운 배아와 같은 메가스파에라 화석을 설명하고, 연구된 표본들이 Ediacaran Megasphaera 화석에 대한 메타조아적 해석과 일치하지 않으며, 이들의 애태우는 보호자 [292]친화성을 뒷받침한다고 해석했습니다.
  • Retallack(2022)은 Ustʹ Pinega Formation(러시아)의 손상된 표본의 데이터를 바탕으로 디킨소니아가 동물과 같은 조직 패턴에 의해 성장하는지, 식물과 곰팡이와 같은 유사체에 의해 성장하는지를 분석하는 연구를 발표하고 있습니다.
  • Slater et al. (2022)은 각인 나노플랑크톤 화석에 대한 세계적인 기록을 제시하고 있으며, 그들의 발견은 과거의 여러 지구온난화 사건을 통해 나노화석의 풍부도가 감소하는 것이 해양 산성화 및 이와 [294]관련된 요인에 의한 생물학적 석회화 위기의 증거라는 견해와 모순된다고 해석하고 있습니다.
  • Morard et al. (2022)[295] 백악기-백조기 멸종 사건 이후 플랑크톤에 분산된 저서성 유공충과 유공충 다양성을 갱신한 유공충이 존재함을 보여주는 증거를 제시하고 있습니다.
  • Hupp, Kelly & Williams(2022)[296]중앙 태평양의 열대성 플랑크틱 포라미니페라에 대한 Paleocene-Eocene Thermal Maximum의 영향에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Bergh & Compton(2022)[297]은 북부 나미비아 대륙붕으로부터의 아미페라에 대한 중기 마이오세의 분류체계, 지역 분포, 생태적 선호 및 층리학적 의미의 수정을 발표했습니다.
  • Charniodiscus concentricus의 유형 물질의 타포노미(taponomy) 및 형태학에 대한 연구는 Pérez-Pinedo et al. (2022)에 의해 발표되었으며, 이들은 Charniodiscus[298]일반적 진단을 수정하고 있습니다.
  • 과학자들은 8억 3천만 년 미생물들이 할라이트 에 액체로 포함되어 있는 것을 보고했는데, 이 미생물들은 아마도 아직 살아있을 지도 모릅니다.연구진은 "이번 연구는 지구 외 화학 퇴적암과 [299][290]지구 외 화학 퇴적암에서 생명체를 찾는 데 시사하는 바가 있다"고 밝혔습니다.

일반적인 생활사

  • Eckford-Soper et al. (2022)은 17억 년 전 이후의 보존된 진핵생물 미세화석의 크기 분포가 광영양증, 삼원영양증,[300] 식질영양증혼합영양증으로 완성된 활성 진핵생물 생태계와 가장 잘 맞는다고 주장하고 있습니다.
  • Yang et al. (2022)[301]란티안 바이오타의 연대에 관한 연구를 발표하고 있다.
  • Eden, Manica & Mitchell(2022)[302]은 후기 Ediacaran 동안의 생태계 구조 변화에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Evans et al. (2022)에 의해 Ediacara Biota에 대한 세계적인 데이터베이스가 작성되었는데, Evans et al. (2022)는 백해 Ediacaran 집합체의 ~80%의 분류군이 Nama 간격(약 5억 5,000만년 전 ~ 5억 3,900만년 전)에 존재하지 않음을 보고하고 있으며, 이는 페네로조류 대멸종 당시의 손실에 버금가는 다양성의 감소를 나타내고 있습니다.그리고 그들의 발견이 이러한 생물학적 이직과 환경 [303]변화 사이의 연관성의 존재를 나타내는 것으로 해석합니다.
  • Green, Renne & Keller(2022)는 페네로대생대에서 대륙대 화성성과 동물성 전환 사이에 관찰된 시간적 상관관계의 정도가 우연히 발생할 가능성은 희박하며, 대륙대 화성성은 페네로대생대 [304]전반에 걸쳐 멸종의 주요 동인이 될 수 있다고 주장합니다.
  • Cambrian과 Post-Cambrian 해양생태계의 동물인지복합성에 관한 연구는 Shieh, Plotnick & Bush (2022)[305]에 의해 발표되었습니다.
  • Nanglu et al. (2022)[306]들소체의 초기 진화에 대한 형태학적, 고생물학적, 발달적 및 분자적 데이터에 대한 검토를 발표했습니다.
  • Na et al.(2022)은 캄브리아기 해양 무척추동물의 화석 기록에 대한 연구를 발표하고 있는데, 이들은 이 시기에 대한 시간 추적 가능한 생물지리학적 지방을 개략적으로 설명하고 [307]시간에 따른 동물 구성의 지역적 차이의 증가를 확인하고 있습니다.
  • Chen 등(2022)[308]캄브리아기 4단계 우롱칭 형성(중국)에서 다른 계통이 여러 생태학적 틈새를 메운 브라키오포드가 지배하는 수직으로 층화된 저서성 공동체의 기록으로 해석되는 팔레오솔리드, 브라키오포드 및 기생관 벌레의 연관성을 보고했습니다.
  • 등(Sun et al., 2022)은 다양하고 잘 보존된 버지스 셰일 형태의 화석 [309]집합체를 포함하는 장샤층(중국 산둥성)의 새로운 드러미안 라거스테트(Drumian lagersstät)를 발견하였다고 보고하고 있습니다.
  • 살레 등(Saleh et al., 2022)[310]은 초기 오르도비스기 동안 중앙 안티아틀라스(Morocco), 몽타뉴느와르(Montagne Noire, 프랑스), 코르디예라 오리엔탈(Cordillera Oriental, 아르헨티나)의 삼엽충 및 극피 군락의 구성을 구조화한 생태학적 과정에 대한 연구를 발표하고 있다.
  • Fang et al. [311](2022)에 의해 오르도비스기(Liexi funa)의 하부의 마다오유층(Hunan, China)에서 유래된 다양한 연조직과 풍부한 조개 화석을 포함하고, 캄브리아기 유물 및 분류군으로 구성된 동물군을 보존하고 있는 새로운 열대 라거슈테트(Lagerstätte)가 보고되어 있습니다.
  • Saleh et al. (2022)은 대형 어족지동물의 3차원적으로 보존되고 심하게 경화된 파편이 지배하는 Taichoute라는 Ordovician Fezouata Shale (모로코)의 새로운 화석 지역을 설명하고 있으며, 이 형성물로부터 상부 [312]플로이안까지 화석 보존의 시간적 분포를 확장하고 있습니다.
  • Borisenko et al. (2022)[313]에 따르면, 부드러운 몸을 가진 벌레, 석회질 텐타쿨리토이드 관충 및 루고산과 스트로마토포로이드의 공생 연관성의 증거 및 타블레이트 산호코눌리토이드의 공생 연관성의 증거가 발티카의 실루리안 (벨라루스, 몰도바, 러시아 및 우크라이나)으로부터 보고되었습니다.
  • Zapalski et al. (2022)은 시스토포레이트 브리오조안 누공이포라 프르지돌렌시스실루리안(Přídoli) 오헤사레 층(Estonia)의 알루로포리드 표형 산호와 추정 하이드로조안이 교배된 미확인 트레포스톰의 화석을 보고하고, 연구된 브리오조안과 크니다리아인이 서로 유익한 연관성을 형성하는 것으로 해석하고,현재까지 [314]보고된 그러한 협회의 가장 오래된 사례를 대표합니다.
  • Byrne et al. (2022)에 의해 발표되었는데, Byrne et al. (2022)은 골격 물질에서 알려진 척추동물 분류군에 비해 더 많은 수의 코프로라이트 형태형을 확인하고,그리고 이 발견은 데본기 [315]멸종의 직후에 예상외로 높은 척추동물 다양성을 보여주는 것으로 해석됩니다.
  • Zhang, Shen & Erwin(2022)은 석탄기 빙원에서 트라이아스기 온실 기후로의 기후 변화 동안 해양 무척추동물 화석의 위도 다양성 구배 패턴에 관한 연구를 발표했습니다.그들의 발견을 해석하는 사람들은 그들의 연구 결과가 빙원과 온실 [316]기후가 번갈아 나타나는 것이 아니라 여러 요인에 의해 형성될 수 있다는 것을 나타내는 것으로 해석합니다.
  • 네발동물의 초기 진화에서 두개골 해부학의 수정에 대한 연구는 Rawson et al. (2022)에 의해 발표되었는데, 그들의 연구 결과는 네발동물의 기원 전반에 걸쳐 두개골 뼈의 수가 감소하는 것이 밀도 증가(남은 뼈는 더 많은 연결을 획득함)와 관련이 있을 뿐만 아니라 f개의 두개골과도 관련이 있음을 보여줍니다.어류와 네발동물의 전이에 걸쳐 더 많은 통합과 모듈화가 진행되고 있는 반면, 고생대 [317]후기부터 최초의 줄기 네발동물과 크라운 네발동물 사이에서 두개골 구조에 대한 그러한 변화는 발견되지 않았습니다.
  • 초기 시냅스와 초기 파충류 사이의 차이를 조사하여 초기 양막류의 해부학 전반에 걸친 초기(석탄기-초기 페름기) 방사 동안의 진화 속도와 진화 제약에 대한 연구는 Brocklehurst, Ford & Benson(2022)[318]에 의해 발표되었습니다.
  • Matamales-Andreu et al. (2022)[319]는 마요르카(스페인)에서 페름기 적도 생태계에 대한 지층학적 및 고생물학적 자료 검토를 발표했습니다.
  • Moreau & Gand(2022)[320]는 프랑스 로데스 분지(Rodez Basin)의 페름기(Cisuralian) 붉은 사암군의 르부스케(Le Bousquet) 지역에서 원형체, 어류 및 사지동물 흔적, 해파리 및 식물의 잔해 등의 새로운 화석 자료를 설명합니다.
  • Prevec et al. (2022)은 남아프리카 노던케이프 지방(Onder Karoo 지역)의 카루 분지(Karoo Basin of the Northern Cape Province)에서 발견된 새로운 페름기 (아마도 초기 Wordian) 화석 지역을 보고하고 있으며, 담수 및 육상 곤충, 거미류 및 [321]식물의 화석이 매우 풍부하게 보존되어 있음을 보여주고 있습니다.
  • Lee et al. (2022)[322]은 페름기 카프 스타로스틴 층(Spitsbergen, Norway)으로부터 브라키오포드 화석 기록의 종 구성 변화와 캐피타니아 대멸종 사건의 세계적 의미에 대한 지식에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Shishkin(2022)[323]은 페름기 중기 전환기에 선디르 사지동물 집합체(Russia)의 구성 변화에 대한 연구를 발표하였다.
  • Marchetti et al. (2022)[324]은 Capitanian Pélitique Formation (프랑스)의 테트라포드 트랙 개정을 발표했습니다.
  • Dal Corso et al. (2022)[325]페름기-트라이아스기 멸종 사건의 양상을 분석하고, 이 멸종의 킬 메커니즘을 둘러싼 가설을 논의하는 논문을 발표했습니다.
  • Foster et al. (2022)[326]은 남중국 지역의 페름기 말기 대멸종에 걸친 해양멸종의 생태선택성에 관한 연구를 발표하고 있다.
  • Feng et al. (2022)은 그들의 발견이 초기 트라이아스기 후기에 발달한 잘 확립된 인두 생태 구조를 보여주는 것으로 해석하는, 페름기의 가장 높은 곳부터 가장 낮은 트라이아스기 지층에 걸쳐 있는 26개 구역의 400개의 지평선에서 나온 흔적 화석에 대한 연구를 발표했습니다.트라이아스기 [327]중기 에피파나가 지배하던 생태계가 완전히 복원되기 전에.
  • 스미스, 보타 & 비글리에티는 남아프리카 남부 카루 분지에 있는 수백 개의 인두아족 사지동물 화석을 포함한 노두에 관한 연구를 발표했는데, 그 중 두 개는 광물화된 미라화된 피부일 가능성이 있는 봉투를 보여줍니다. (2022년) 스미스, 보타 & 비글리에티는 이 발견을 e로 해석합니다.가뭄으로 인한 대량 사망 사건에 대한 증거로, 시베리아 [328]덫에서 나온 온실가스로 인해 2억 5천 2백만 년 전에 대륙 건조가 심화되었음을 나타냅니다.
  • Foster et al.(2022)은 Hiraiso Formation(일본)의 초기 트라이아스기 저서동물군의 생태적 상태에 대한 연구를 발표하였는데, 이는 연구된 동물군이 초기 트라이아스기의 생태적 회복의 진보된 단계를 나타낸다고 해석하지만, 그렇지 않음t 완전한 회복, 그리고 초기 트라이아스기 벤틱 파우나의 분포를 얕은 해양 선반과 관련된 산소화된 서식지의 존재와 일치하는 것으로 해석하고, 무산소 사건 동안 벤틱 해양 생태계를 위한 피난처 역할을 하지만, 그러한 얕은 해양 거주지의 존재가 제한되지 않았다고 주장합니다.무산소 사건과 페르미 대멸종 이후 얕은 해양 환경에서의 회복은 산소 [329]스트레스 이외의 다른 요인에 의해 지연되었습니다.
  • Novikov, Sennikov & Uliakhin (2022년)은 [330]이 지역의 홍반류의 첫 번째 기록을 나타낼 수 있는 근해 해양 보그도 지층의 육상 파충류의 화석 물질을 설명하는 큰 보그도 산(러시아 아스트라한 주)의 하부 트라이아스기의 척추동물 화석 물질의 수정본을 발표했습니다.
  • 롱코린친 트레마토사우루스과, 적어도 카피토사우루스류 분추류의 두 분류군, 칸네메이리이폼 디시노돈트, 프로콜로포니드 파라렙틸레스, 아르코사우로모프 파충류의 여러 분류군(북미 동부 타니스트로페우스의 최초의 확실한 기록 포함)을 포함한 사지동물의 다양한 집합체가 중기 트라이아스기에 기술되어 있습니다.Sues et al. (2022)[331]Wolfville Formation의 경제 구성원 (캐나다 노바스코샤)
  • Otero 등(2022)은 아타카마 사막(칠레)에 있는 트라이아스기 "Estratos El Bordo" 단위의 새로운 척추동물 유적을 설명하고 있는데, 여기에는 민물 가오리 지느러미 물고기와 엘보르도 [332]분지의 최초로 알려진 분추동물 물질이 포함되어 있습니다.
  • Shi, Chen & Liu (2022)는 상위 트라이아스기 탄츠황 층 (중국, Jiyuan)에서 새로운 사지동물 지역을 보고하고 있으며, 마스토돈사우루스 속에 속하거나 밀접하게 관련된 카피토사우루스과 (동아시아 트라이아스기 후기까지 그 혈통의 분포를 확장하는) 화석 물질과 불확실한 [333]친화성의 사지동물의 골반을 보존하고 있습니다.
  • Feng et al. (2022)은 Triasic Xujiahe Formation (중국 쓰촨성 쓰촨성)에서 영양 캐스케이드가 나타났다는 증거를 제시하고 있으며, 은행나무 Baiera multipartita의 위와 아래의 큐티클 사이에 곤충의 알이 놓여 있다고 기술하고 있으며, 난각 표면의 구멍을 해석하여 연구된 알이 포식성 [334]곤충에 의해 손상되었음을 나타냈습니다.
  • Hartman et al. (2022)은 열 허용 오차가 연구된 분류군의 위도 분포를 제한하기에 충분하다고 보고하는 13개의 육상 후기 트라이아스기 양막류 (시냅시드 및 아코사우로모프 파충류)의 열 생태에 대한 연구를 발표하고,야행성 활동과 낮 시간에 굴을 [335]파서 높은 위도에서 지속될 수 있는 작은 포유류 형태를 가지고 있습니다.
  • Reolid, Ruebsam & Benton(2022)[336]은 지구 온난화, 탄소 순환의 섭동, 향상된 풍화 및 산불로 인해 지구 환경에 영향을 미치는 초기 쥬라기 젠킨스 사건에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Alain 등(2022)은 Angac-Charente bone bed (프랑스)[337]에서 발견된 베리아스기 대륙 척추동물 동물군을 설명하고 있습니다.
  • Liu, Wu & Han(2022)[338]Yanlio Biota에서 척추동물의 다양성에 대한 연구를 발표하였는데, 이 바이오타를 비슷한 나이의 다른 바이오타와 비교하였습니다.
  • Manitkoon et al. (2022)[339]은 Khok Pha Suam 지역(Khok Kruat Formation, Thailand)에서 백악기 전기 척추동물 동물군의 수정본을 발표하고 있습니다.
  • Pochat-Cottilloux, Alain & Lasseron (2022)은 트리보더스, 아미폼류, 개구리, 오르니토케이리류 익룡과 가도우아의 [340]줄기-보로스페니단 포유류를 포함하여 니거(Iullememeden)의 백악기 저층 가다우파우아 퇴적물에서 발견된 미세 척추동물 유적에 대해 설명하고 있습니다.
  • Benyoucef et al. (2022)[341]은 Gara Samani 지역(알제리)에서 세노마니아 대륙 척추동물 동물군의 개정판을 발표하고 있습니다.
  • 해양 척추동물(프티코돈티드 상어, 엔코돈티드 텔레오스트모사사우르스)의 새로운 화석 물질은 Bardet et al. (2022)에 의해 백악기 후기 (코니아-산토니안) 카라바바 층 (터키)에서 기술되었으며, 플라테카르푸스 과 엔초더스 속, 그리고 아마도 프티코더스 모르토니 [342]종의 알려진 지리적 범위를 확장했습니다.
  • Philippe et al. (2022)[343]은 Santonian Mzamba Formation (남아프리카공화국)의 화석 목재 집합체로부터 박테리아, 균류, 선충류, 여러 종류의 절지동물 및 해양 이발동물을 포함하는 다양한 생물학적 군집을 보고하고 있습니다.
  • 올드맨공룡 공원 층(캄파니아 후기에 내륙 베어포 해로의 섭입으로 인한 육상 화석 기록의 격차 이전에 앨버타 남부에 퇴적된)의 저지대와 주변 해양 생태계와 유사한 다양한 척추동물 동물군이 유니트에서 기술되었습니다.Fanti et al. (2022)[344]에 의한 엄밀한 지상의 와피티 포메이션(Alberta, Canada) 중 3개.
  • Brand et al.(2022)[345]은 J&M 유적지(Williams Fork Formation; Colorado, United States)의 백악기 후기(Campanian-Maastrictian) 척추동물 동물군에 대한 설명을 발표했습니다.
  • Rodriguez-Tovar et al. (2022)[346]은 칙술루브 충돌 사건 이전에 유카탄 지역에 다양한 매크로벤틱 트레이스메이커 군집이 존재했음을 보여주는 칙술루브 지역(멕시코 만)의 백악기 후기 흔적 화석군에 대한 연구를 발표했습니다.
  • 북아메리카 척추동물의 화석 기록에서 알 수 있듯이, 캄파니아에서 데니안으로의 생태적 변화의 크기에 대한 연구는 Garcia-Girón et al. (2022)에 의해 발표되었는데, 그들은 그들의 발견이 최신 백악기 공룡 파우나스의 영양적 재구조화를 보여주는 것으로 해석하며, 초식동물의 감소는 다음과 같이 균형을 이루고 있습니다.중간 크기의 종들이 마스트리흐트의 먹이 그물에 미치는 더 강한 영향, 그러나 그렇지 않으면 공룡의 틈새가 안정적이고 정적이라는 것을 나타내 주었는데, 이것은 영양망의 갑작스러운 폐쇄의 경우에 공룡을 불리하게 만들었을지도 모르는 반면, 포유류를 포함한 더 작은 척추동물들은 먹이 그물에 지속적으로 그들의 영향을 증가시켰습니다.백악기 후기에서 시작하여 [347]팔레오세까지 계속됩니다.
  • Khand et al. (2022)은 고생대 나란불락층(몽골)에서 새로운 화석화석 지역이 발견되어 외래종 화석과 확립된 생물계층학적 패턴에 쉽게 맞지 않는 포유동물 동물군을 보존하고 있다고 보고하고 있으며,고세람다팔레오스티롭스(팔레오세 시대를 암시하는)의 화석들과 곰포셀케마(에오세 [348]시대를 암시하는)의 화석들이 동시에 발생하고 있습니다.
  • 중앙아시아 자이산 분지의 미오세 퇴적물에서 척추동물 화석 물질의 수정본은 Kovalchuk et al. (2022)에 의해 발표되었는데, 그들은 연구된 화석이 자이산 층의 초기 미오세 시대를 나타낸다고 주장하고,그리고 [349]현재까지 보고된 북아메리카 밖의 (그리고 일반적으로 할레코모르피과의) 가장 최근의 기록을 나타내는 유적 중에서 보고합니다.
  • McCurry 등(2022)은 McGraths Flat(뉴사우스웨일스, 호주)라는 이름새로운 Miocene Lagerstät의 발견을 보고하고 있으며, 미세화석, 식물, 곤충, 거미 및 척추동물 유해의 풍부한 다양성을 보존하고 있으며, 포식, 기생 [350]및 수분을 포함한 여러 종의 상호작용의 증거를 보존하고 있습니다.
  • Daxner-Höck et al. (2022)[351]은 Miocene 후기의 Builstyn Khudag(몽골) 척추동물 동물군의 개정판을 발표하고 있습니다.
  • Zelenkov et al. (2022)[352]은 유럽 남동부의 육상 척추동물과 해양 포유동물의 후기 Miocene faunas의 진화와 경관 및 기후변화의 관계에 대한 연구를 발표하고 있다.
  • Kostopoulos et al. (2022)은 Mygdonia Basin (그리스)에서 발견된 새로운 Lower Pleistocene (아마도 후기 빌라프란치안) 척추동물 부위인 Krimni-3을 보고하고 있으며, 여러 분류군의 포유류 화석 물질을 보존하고 있으며, Pachystruthio dmanisensis대퇴골을 보존하고 있으며, 이 종의 가장 남쪽으로 알려진 발생을 나타내고 있습니다.뿐만 아니라 그리스와 동남유럽에서 [353]일반적으로 거대한 타조에 대한 최초의 기록도 있습니다.
  • Kjær et al. (2022)은 북 그린란드의 Kap København 층에서 고대 환경 DNA가 발견되었다고 보고하고 있으며, 이는 약 2백만 년 전에 다양한 식물 및 동물 종(마스토돈, 순록, 산토끼, 설치류, 거위, 투구 게 및 녹조 포함)을 가진 개방된 해양 숲이 존재했음을 나타내는 것으로 해석되며,현재의 [354]유사체가 없는 생태계를 대표합니다.
  • Fernández-Monescillo et al. (2022)는 코르도바 주(Argentina)의 서부 팜피안 지역의 플라이스토세 중기 퇴적물에서 발견된 유명한 종 메소테리움 크리스타툼의 화석 자료를 문서화한 것으로, 이 종에 대한 새로운 마지막 출현 자료를 나타내며, 이 발견은 M. cristatum이 더 이상 고려되어서는 안 된다는 것을 나타내는 것으로 해석합니다.엔세나단의 안내 분류군으로 지정되었으며, 팜피안 지역에 대해 설정된 생물계층학 단위의 시간적 경계는 화석 증거에 의해서만 뒷받침될 수 있으며 [355]지금까지 사용된 것처럼 연대기적 단위의 시간적 경계에 의해서는 지원되지 않습니다.
  • Hilgen et al. (2022)은 Trinil site(인도네시아 자바)와 그 화석의 층서와 연대에 대한 연구를 발표하였는데, Hilgen et al. (2022)은 그들의 연구 결과를 호모 에렉투스를 포함하는 Trinil H. K. Fanaus(트리닐 H. K. Fanaus)가 균질한 [356]생물 층서 단위라는 가정에 도전하는 것으로 해석하고 있습니다.
  • Courtin et al. (2022)[357]은 동 시베리아의 플라이스토세 빙하와 간빙기 간격 사이의 생태계 전반의 변화를 나타내는 바타가이 메가슬럼프(Sakha, Russia)의 퇴적 고대 DNA의 증거를 제시하고 있습니다.
  • Dantas & Pausas(2022)[358]는 멸종된 신열대 메가파우나가 중남미 지역의 식물 기능적 특성 및 생물지리학적 변동성에 미치는 영향에 대한 연구를 발표하였다.
  • 맥이천의 데스트랩 동굴(호주)에서 발견된 스쿼메이트 화석과 항문의 상대적인 풍부함에 대한 연구, 지난 ~14,000년 동안의 이 동물군의 구성 변화가 후기 플라이스토세와 관련이 있는지 확인하고자 함.홀로세 기후 변동은 Ram et al. (2022)[359]에 의해 발표되었습니다.
  • Hansford & Turvey(2022)[360]는 탄소 및 질소 동위원소 데이터를 기반으로 마다가스카르의 멸종된 초식동물에서 홀로세 먹이 길드를 재구성하는 연구를 발표했습니다.
  • Finch & D'Emic([361]2022)은 치아 세포 활동의 가설화된 일일 한계를 시험하고, 치아 성장 진화의 계통발생학적 및 동종측정학적 패턴을 조사하고, 주요 양막류에 대한 일일 상아질 부착의 조상 상태를 재구성하는 것을 목표로 하는 현존하는 양막류와 화석 양막류의 일일 상아질 부착률에 대한 연구를 발표했습니다.
  • 살아있는 동물과 화석 양막류에서 척추의 주요 골화 패턴의 진화 역사에 대한 연구는 베리에르, 프뢰비슈 & 프뢰비슈(2022)에 의해 발표되었습니다.그들의 공통 [362]조상 이래로 양막류의 척추 발달 패턴의 안정성을 나타내는 것으로 그들의 발견을 해석하는 사람들.

기타연구

  • Krause et al. (2022)은 지난 15억 년 동안의 대기 산소 농도를 추론하기 위한 연구를 발표했는데, Krause et al. (2022)의 연구 결과는 신생대 시기에 대기 산소 수준의 단순한 단방향적 증가가 없었으며, 최초의 동물들이 극심한2 O 변이성을 배경으로 진화했다는 것을 보여준다고 해석하고 있습니다.대기2 O 레벨이 현재 대기 레벨의 ~1 ~ 50% 사이에서 진동하는 신생대.[363]
  • Saleh et al. (2022)[364]은 청장 바이오타 퇴적물의 진단 특성 및 퇴적 환경에 관한 연구를 발표하고 있다.
  • Zhao et al. (2022)은 후기 캄브리아기의 Alum Shale Formation(스웨덴)에서 지구화학적 변이로 검출된 연속적인 천문 신호를 이용하여 1600만 년에 이르는 천문학적 시간 척도를 설정함으로써 후기 [365]캄브리아기의 고환경적, 생물학적 변화에 대한 세부적인 시간적 제약을 제공합니다.
  • Kozik et al. (2022)[366]은 오르도비스기 말기의 대량 멸종 펄스에 대한 강한 시간적 연관성과 함께 후기 오르도비스기 해양에서 급격한 해양 산소 변동의 증거를 제시합니다.
  • Jing et al. (2022)은 4억 5천만~4억 4천만 년 전에 실제 극지 방랑 사건이 발생했다는 증거를 제시하고, 이 사건을 곤드와나 전역의 빙하 중심부의 이동과 오르도비스기 말 [367]대멸종의 장기화를 설명하는 것으로 해석하고 있습니다.
  • Spencer et al. (2022)[368]Llandobery Epoch 말기에 시작된 혈관 식물의 진화와 육상 식생의 확장이 풍화 및 퇴적 시스템의 복잡성을 향상시키고 대륙 지각의 구성을 변화시켰다는 증거를 제시하고 있습니다.
  • 비크넬 & 나우골니크(Bicknell & [369]Naugolnykh, 2022)는 페메니안 시대의 레베잔 지층(Lebedjan Oblast, 러시아 리페츠크 주)의 암석학과 층서에 관한 연구를 발표하였다.
  • Marchetti et al. (2022)[370]은 후기 시스쿠랄리아 화석군의 남알프스와 다른 시스쿠랄리아군과의 비교 자료를 바탕으로 중앙 판게아 지역의 시스쿠랄리아 환경과 생태계 발전에 관한 연구를 발표하고 있습니다.
  • Laurin & Hook(2022)[371]치카샤 층(미국 오클라호마)과 샌 안젤로 층(미국 텍사스)의 척추동물을 보유한 페름기 퇴적물의 나이에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Haig et al. (2022)[372]은 어윈 분지(Irwin Basin)의 Sakmarian lower Holmwood Shale)로부터 보고된 최초의 얕은 해양 메탄 침출물 및 새로운 침출물 바이오타를 설명합니다.
  • Viglietti et al. (2022)[373]은 페름기에서 트라이아스기 뷰포트 그룹(Karoo Supergroup; South Africa)으로의 바이오스트래티그래피 개정판을 발표하였다.
  • Fielding et al.(2022)[374]은 페름기-트라이아스기 멸종사건으로 이어지는 보웬 분지(Queensland, Australia)의 환경변화의 시기와 특성에 관한 연구를 발표하고 있습니다.
  • Foster et al. (2022)[375]은 Lusitaniadalen (노르웨이, 스발바르)에서 발견된 페름기-트라이아스기 연속성에서 나온 복족류와 쌍각류의 화석화된 껍질에 대해 용해 및 수리 흔적을 조사하고 페름기-트라이아스기 전이 동안 전 세계적인 해양 산성화 사건이 발생했는지 여부를 확인하는 연구를 발표했습니다.
  • 페름기에서 초기 트라이아스기까지의 해수의 리튬 및 스트론튬 동위원소 조성 변화에 대한 연구는 페름기 후기 해수의 리튬 동위원소 조성이 급격히 감소하고 초기 트라이아스기 전반에 걸쳐 낮은 해수 리튬 동위원소 값이 지속된다는 증거를 보고한 Cao et al. (2022)에 의해 발표되었습니다.저자들에 의해 역풍화율의 증가에 의한 것으로 보이며, 잠재적으로 초기 트라이아스기 [376]동안 화학적 풍화가 대기의2 CO 수준을 낮추지 못한 것을 설명합니다.
  • Shen et al. (2022)은 또한 이 간격에 걸친 해양 식물 플랑크톤 군집 구조의 변화를 연구하고 그들의 발견을 페름기-트라이아스기 멸종의 첫 번째 멸종 펄스를 나타내는 것으로 해석하여 샹시(중국) 구간에서 페름기-트라이아스기 전환 동안 대기 CO에2 대한 지속적인 기록을 제시합니다.최근 페름기의 사건은 대기2 중의 CO를 잠시 억제한 강력한 초기 풍화와 관련이 있는 것으로 보이며, 그 후 대기 중의2 CO가 지속적으로 증가했습니다.그리고 초기 트라이아스기의 두 번째 멸종 펄스는 올리고트로피 [377]조건에 대응하여 박테리아 생산의 확장에 의한 먹이 그물 붕괴에 의해 유지되었습니다.
  • Fox 등(2022)[378]은 브리스톨 채널 분지(영국)의 증거를 통해, 중앙 대서양 마그마틱 지방의 활성에 의한 집중적인 유시니아와 산성화가 트라이아스기 대멸종 말기에 두 갈래 킬 메커니즘을 형성했음을 보여줍니다.
  • Onoue et al. (2022)은 트라이아스기 말 대멸종 사건 동안 북서부 테티스에서 발생한 대륙성 풍화 기록을 제시하며, 카르돌리나(슬로바키아) 구간의 탄산염-탄성 퇴적물의 스트론튬, 탄소 및 산소 동위원소 데이터에서 추론하고, 그들의 발견을 트라이아스기 후기의 해양 환경을 나타내는 것으로 해석합니다.유럽 분지는 트라이아스기 말 해양 [379]멸종에 중요한 역할을 했을 수도 있는 최근의 라에티안 동안의 대륙 풍화의 증가로 인해 산소 최소 지대가 형성되었을 수도 있습니다.
  • Bordy et al. (2022)[380]은 남부 아프리카에서 발견된 후기 쥬라기 카루 바이오타와 그 지질 구조에 대한 리뷰를 발표했습니다.
  • Yu et al. (2022)[381]은 초기 백악기 화석군집의 모키화석층(중국)의 연대에 관한 연구를 발표하고 있다.
  • Rodriguez-Lopez et al. (2022)은 백악기 후기 [382]뤄허 지층(중국 Ordos Basin)에서 서부 히말라야의 현대 영구 동토층과 유사한 백악기 초온실기에 고원 사막에서 영구 동토층이 발생했음을 보여주는 증거를 보고하고 있습니다.
  • 베버리지 등(2022)은 캄파니아 와와프 층(미국 유타주)에 대한 새로운 방사성동위원소 연대를 제시하고 있으며, 암석지층학적 수정과 초기 티라노사우루스과, 하드로사우루스과,[383] 센트로사우루스과 공룡에 대한 수정된 연대를 포함하여 이 층의 척추동물 화석의 시공간적 분포에 대한 검토를 제시하고 있습니다.
  • Ramezani et al. (2022)은 북미 서부 내륙 분지의 캄파니아 지질층의 지질 연대학적 데이터 세트를 제시하고 있는데, Ramezani et al. (2022)는 이들의 발견이 카이파로위츠, 주디스 강, 투 메디신 그리고 공룡 공원 층의 주요 화석 보유 간격 사이에 상당한 연령 중복을 나타낸다고 생각합니다.그리고 그들의 발견은 캄파니아 공룡 분류군의 제안된 위도 지방성이 단지 나이 [384]오역의 인공적인 사실이라는 추론을 반박하는 것으로 해석됩니다.
  • Roberts et al. (2022)은 스노우 아일랜드 층의 케이프 램 멤버와 로페즈베르토다노 층(남극의 베가 아일랜드)의 기반이 되는 샌드위치 블러프 멤버의 나이에 관한 연구를 발표하고,그들의 발견은 중생대 해양 척추동물과 비조류 공룡들이 [385]백악기 말기까지 남극에 지속되었다는 것을 보여주는 것으로 해석됩니다.
  • Nicholson et al. (2022)은 기니 남서부 테라스(서아프리카 앞바다, 기니의 배타적 경제수역)에 이전에 확인되지 않은 발생 가능한 충돌 분화구의 증거를 제시하며, 백악기-팔레오젠 경계에 형성되거나 그 근처에 형성된 것으로 해석되며 칙술루브 충돌 분화구와 대략 동일한 나이로 해석됩니다.그리고 아마도 더 큰 칙술루브 소행성에서 분리되거나 더 오래 지속된 [386]충돌성단의 일부였던 충돌성단에 의해 형성되었을 것입니다.
  • During et al.(2022)은 타니스 지역(North Dakota, 미국 노스다코타)에서 채취한 3개의 패들피시 치과와 3개의 철갑상어 가슴지느러미 척추에서 뼈의 위치에 관한 연구를 발표하고 있다.그들의 발견이 백악기-백조기 멸종 사건을 일으킨 영향이 해양 봄 [387]동안에 일어났다는 것을 보여주는 것으로 해석하는 사람들.
  • Morgan et al. (2022)[388]은 백악기-팔레오진 경계에서 칙술루브 충격의 환경적 영향에 대한 검토를 발표했습니다.
  • Auderset et al. (2022)은 초기 에오세 기후 최적기와 중기 마이오세 기후 최적기 동안 해양의 산소 결핍 구역이 [389]확장되지 않고 수축했음을 나타내는 것으로 해석되는 포라미네라 결합 질소 동위원소의 증거를 제시합니다.
  • Brachert et al. (2022)은 Overs (프랑스)의 모래로부터 온 Middle Eocene Climate Optimum (~4천만 년 전)의 산호초로부터 산소 및 탄소 동위원소 시계열을 제시하고 있으며, 이들은 자신들의 발견이 Paleogene의 열대 암초 산호에서 Zooxanthellate 공생의 증거를 제공한다고 해석하고 있습니다.에오세 중기 기후 [390]최적기 동안 7~8°C의 해수면 온도가 낮아졌다는 증거를 제공할 뿐만 아니라.
  • Siljeström, Neubeck & Steel (2022)[391]은 독일 메셀 피트 (Messel pit)에서 유래한 유전학적으로 변화된 을 나타낼 가능성이 있는 Atractosteus 속에 속하는 가(gar)에서 포르피린이 보존되었다는 증거를 제시했습니다.
  • Miao et al. (2022)[392]은 북부 티베트 고원의 올리고세-중세 산불 역사와, Qaidam Basin 지역의 미세 숯 퇴적 기록을 바탕으로 산불 발생 빈도와 기온 변화의 관계에 대한 연구를 발표하고 있습니다.
  • Casanovas-Vilar et al. (2022)[393]은 Miocene Els Casots site (Vallès-Penedes Basin; 스페인 카탈루냐)의 시대, 계층학, 바이오타 및 고생대 환경에 대한 새로운 정보를 제공합니다.
  • Nguy & Secord(2022)[394]바스토비 후기의 네브래스카 지역 네 곳의 다양한 화석 웅덩이의 안정적인 탄소 동위원소 데이터에서 알 수 있듯이, 북아메리카 북부 대평원의 중미오세 서식지를 재건하기 위한 연구를 발표했습니다.
  • Miao et al. (2022)은 북부 티베트 고원의 꽃가루 기록에서 나온 증거를 제시하고 있는데, 이는 이 고원이 현재의 고도를 약 1천만 [395]년 전에 얻었음을 보여주는 것으로 해석됩니다.
  • Cohen et al. (2022)[396]플라이오세플라이스토세 시기의 아프리카의 환경적 변이성에 대한 연구와 이 환경적 변이성이 아프리카 포유류의 진화에 미치는 영향에 대한 연구를 발표하고 있습니다.
  • Denise Su & Yohannes Haile-Selassie (2022)[397]는 플라이오세 동안 워란소-밀레(Woranso-Mille) 유적지(Ethiopia)의 서식 유형과 그 유적지에서 한 종 이상의 오스트랄로피테쿠스의 공존을 가능하게 한 요인에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Hopley et al. (2022)[398]은 아프리카의 Plio-Pleistocene에서 호미닌 진화의 환경적 맥락에 대한 연구를 발표하였는데, 이는 투르카나 분지(Kenya)의 오모 그룹(Omo Group)의 육식동물의 산소 및 탄소 에나멜 동위원소 데이터에서 나타난 바와 같다.
  • 자카리아스 & 루렌스(2022)는 트라킬로스 발자국을 보존하고 있는 크레타(그리스)의 퇴적물을 후기 플라이오세 시대로 해석하여 크레타가 그리스 본토와 터키로부터 폭이 최소 100km 이상 되는 깊은 물로 분리되었을 때까지 거슬러 올라가며, 이 발견은 발자국으로 추정된다는 것을 나타내는 것으로 해석합니다.호미닌에 의해 생성될 가능성이 매우 희박하고,[399] 그것들이 발자국인지 아닌지에 대해 의심을 품게 됩니다.
  • Tu et al.(2022)은 중국 북부 니허완 분지의 샤샤고우(Xiashagou) 동물군의 연대에 관한 연구를 발표하였는데, 이들은 이 동물군의 연대를 유럽의 Senèze 및 Olivola Faunas의 연대와 일치시키는 것으로 해석하고 있으며,그리고 아마도 플라이스토세 [400]초기 동안 북부 유라시아 전역에 분포하는 동물들을 위한 생태 회랑의 존재를 나타낼 것입니다.
  • Stepka et al. (2022)[401]은 1.0-0.8 Mya의 에브론 채석(Evron Quarry, 이스라엘)의 하부 구석기 유적지에서 명확하게 정의된 고고학적 지평선 내에서 불에 탄 엄니와 불에 탄 석재가 연관되어 있다는 증거를 제시합니다.
  • Gosling et al. (202)은 지난 ~500,000년 동안 서부 아프리카에서 식생 변화의 6개 동인(수분 가용성, 화재 활동, 포유류 초식동물 밀도, 온도, 온도 계절성, CO2)의 상대적 중요성에 대한 연구를 발표하였는데, 보섬트위 호수(가나)의 과거 환경 변화 데이터와 글로벌 데이터를 비교한 것입니다.2)그들의 연구 결과는 대기 중2 CO 농도의 변화가 밀레니얼 [402]규모의 열대 지역에서 목질 덮개의 변화를 초래하지 않았다는 것을 보여주는 것으로 해석됩니다.
  • Farmer et al. (2022)은 46,000년 전부터 베링해협 해수면의 역사를 재구성하기 위한 연구를 발표했는데, 이들은 베링해협이 최소 46,000년 전부터 35,700년 전까지 개방되어 있었으며, 이는 육교의 마지막 형성 시기가 마지막 빙하기의 [403]10,000년 이내로 추정된다고 밝혔습니다.
  • Murchie et al. (2022)[404]캐나다 중부 유콘(Canada) 지역의 영구 동토류 샘플을 털복숭이 맘모스, 스텝 들소, 카발린 말, 버드나무 프타미간 미토콘드리아 유전체로 재구성하였습니다.
  • Clark et al.(2022)[405]은 플라이스토세 후기에 로키산맥 동쪽 전방을 따라 얼음이 없는 회랑의 개방 시기에 대한 연구를 통해 마지막 빙하기 최대 이후 아메리카 대륙 최초의 사람들이 이 회랑을 이용할 수 있었는지를 파악하고자 하였다.
  • Wiemann & Briggs(2022)는 독립적인 실험실 확인을 통해 다양한 탄소질 동물 화석의 라만 및 푸리에 변환 적외선 분광 데이터에서 다양한 생물학적 신호의 존재를 입증했습니다(2022).[406]
  • Neaux et al. (2022)[407]은 현존하는 돼지의 하악의 형태학에 대한 식품경도와 크기의 영향을 분석하고, 고식성 재건술에서 하악의 형태학을 대리적으로 사용하는 것에 대한 시사점을 제시하고 있습니다.
  • Amano 등(2022)은 원래 모습의 복원을 위해 화석 두개골의 태포닉 변형을 수학적으로 분리하고 선택적으로 제거하는 방법을 제시하고 있으며,[408] 이 방법을 그리스의 미오세 후기의 메조피테쿠스의 두개골 재건에 적용하고 있습니다.
  • Demuth et al. (2022)은 현존하는 분류군과 멸종된 분류군에서 근육의 부피적 3차원 재구성을 위한 새로운 방법을 제시하고, 이 방법을 Euparkeria [409]capensis의 뒷다리 근육의 재구성에 적용합니다.
  • Lallensack & Falkingham(2022)은 긴 선로의 변화 패턴을 기반으로 사지 위상을 추정할 수 있는 새로운 방법을 제시하고, 이 방법을 사용하여 Albian De Queen Formation(미국 [410]아칸소주)에서 세 개의 긴 선로를 생성한 거대한 광각 용각류 공룡의 사지 위상을 추정합니다.
  • Gates et al. (2022)은 전체 군집에 대한 화석 기록의 정보를 이용하여 다양한 지리적 분포 가설을 구별할 수 있는 새로운 방법을 제시하고, 이 방법을 백악기 후기 북아메리카 서부 내륙 분지의 꽃가루와 각룡류 공룡의 데이터 세트에 적용하고, 그들의 발견을 i로 해석합니다.각룡류의 [411]분포에서 생물지리학적 패턴의 증거를 발견하지 못한 반면, 그들 사이에 폭을 알 수 없는 전이대를 가진 두 식물 군집이 존재한다는 것을 나타냅니다.
  • Cisneros et al.(2022)은 1990-2021년에 발표된 브라질(Araripe Basin)과 멕시코(Sabinas, La Popa, Parras Basin)의 화석에 대한 연구를 중심으로 식민주의에서 비롯된 과학적 관행의 예를 조사한 결과를 과학자, 저널, 박물관,이러한 [412]관행을 극복하기 위한 연구 기관과 정부 및 기금 기관.
  • 문헌에서 미얀마 호박 사용의 역사와 합법성에 대한 연구는 미얀마 호박에 대한 연구 관심과 주요 정치적, 법적, 경제적 변화 사이의 연관성에 대한 증거를 제공하고, 이 호박에 대한 출판물의 대다수가 공동 저자로서 미얀마의 연구자들을 포함하지 않는다는 것을 보여줍니다. Dunne et al.(2022).[413]
  • Steuens, Raja & Dunne(2022)은 식민지 지배하의 화석 제거의 역사를 검토하고, 공법상의 [414]반환을 위한 잠재적 경로를 평가합니다.

고생대 기후

  • 지구 온난화가 페르미안 대멸종을 초래했음을 보여주는 증거는 Chen et al. (2022)[415]에 의해 제시되고 있으며, 이는 페르미안 대멸종을 초래한 지구 온난화가 대규모 화성 지방에서 발생한 오일로부터 발생한 다량의 고온 메탄 배출에 의해 시작되었음을 보여줍니다.
  • Gliwa et al. (2022)[416]은 이란 북서부 창싱어 외래종의 산소 동위원소 비율을 제시하고 있으며, 이는 페르미어 말 대멸종의 주요 멸종 사건이 발생하기 최소 300,000년 전부터 주변 해수 온도가 점진적으로 상승하는 것으로 해석됩니다.
  • Joachimski et al. (2022)은 페름기 후기에서 중기 트라이아스기 대기 CO2 기록을 재구성하고, 그들의 발견을 최신 페름기에서 초기 [417]트라이아스기까지의 pCO2 대략적인 증가를 나타내는 것으로 해석합니다.
  • Mau, Kent & Clemmensen(2022)[418]제임슨랜드(Greenland)의 트라이아스기 후기 중위도 온대지방 환경과 뉴어크 분지의 열대저고위도 환경에서 궤도 변동에 대한 기후 반응에 관한 연구를 발표했습니다.
  • Olsen et al. (2022)은 중가 분지(중국 북서부)의 트라이아스기 후기와 쥐라기 초기 지층에서 CO의2 특별한 높은 분압에도 불구하고, 겨울의 추운 온도가 초기 중생대 [419]동안 판게아의 높은 위도를 특징으로 한다는 증거를 제시하고 있습니다.
  • Jones, Petersen & Curley (2022)는 서부 내륙 해구의 세노마니아산 굴 화석에서 측정된 백악기 중기 최대 온도의 탄산염 덩어리 동위원소 고생물 온도를 보고하고, 그들의 발견이 북아메리카의 [420]극심한 중위도 온난화를 보여주는 것으로 해석하고 있습니다.
  • Gaskell et al. (2022)[421]은 플랑크톤 포미니페라 δO18 데이터에 의해 나타난 바와 같이 지난 9,500만 년 동안의 위도 온도 구배에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Chicksulub 충격의 여파로 성층권에 대량의 황이 주입된 증거로 해석하는 Junium et al. (2022)은 백악기-팔레오젠 경계 충돌 잔해와 그 위에 쌓인 퇴적물에서 황 동위원소 이상에 대한 연구를 발표했습니다.그리고 충격 [422]후 겨울을 운전하는 데 황을 함유한 가스의 역할에 대한 증거.
  • Meckler et al. (2022)은 대서양 심해에서의 온도 추정치가 산소 동위원소 [423]기반 재구성에 비해 전반적으로 훨씬 따뜻한 것으로 추정되는 지난 6,500만 년 동안의 심해 온도 변화에 대한 연구를 발표했습니다.
  • Su 등(2022)은 중국 중부지방의 팔래오세 말기부터 에오세 초기의 기후변화에 대한 연구를 발표하였는데, 이는 탄터우 분지(중국 허난성)의 고생물학적 집합체로부터 추론한 것으로, 이들의 연구결과를 동아시아 [424]몬순의 출현을 알리는 에오세 초기의 급격한 기후변화를 나타낸 것으로 해석하고 있습니다.
  • Agterhuis et al. (2022)은 에오세최대치 2에 걸친 심해 온도 추정치와 팔레오세-에오세 열 최대치(약 5400만 년 전)[425] 이후 약 200만 년 후에 발생한 극열 사건을 보고하고 있습니다.
  • Straume et al. (2022)[426]은 에오세-올리고세 전환기의 해양 관문 변화가 기후에 미치는 영향에 대한 연구를 발표하였다.
  • Herbert et al.(2022)은 Miocene 이후 해양 지각 생성(탄소의 지각 탈기에 대한 대용치)에 대한 연구를 발표하였는데, 이들은 지난 2천만 [427]년 동안의 장기 빙상과 지구 온도 진화의 대부분이 탄소의 지각 탈기의 변화에 기인한다고 주장하고 있습니다.
  • Timmermann et al. (2022)[428]은 초기 아프리카 호모, 유라시아 호모 에렉투스, 호모 하이델베르겐시스, 네안데르탈인 및 현생 인류의 진화에 대한 기후 변동성의 영향에 대한 연구를 발표하고 있다.
  • Foerster et al.(2022)은 Chu Bahir(에티오피아)의 62만년 환경 기록을 제시하고 있으며, 동 아프리카의 기후 변동성이 호민의 진화와 [429]분산의 변화와 일치하는 세 단계의 증거를 제시하고 있습니다.
  • Neugebauer et al. (2022)은 타이마(Saudi Arabia)의 호수 개발의 5단계에 대한 증거를 제시하고 있으며, 그들의 발견을 북부 [430]아라비아의 홀로세 습윤기(Holocene Humid Period)의 예상외로 짧은 기간(현재로부터 8800년에서 7900년 이전)으로 해석하고 있습니다.

참고문헌

  1. ^ Gini-Newman, Garfield; Graham, Elizabeth (2001). Echoes from the past: world history to the 16th century. Toronto: McGraw-Hill Ryerson Ltd. ISBN 9780070887398. OCLC 46769716.
  2. ^ Bera, M.; Khan, M. A.; Hazra, T.; Acharya, K.; Goswami, B.; Bera, S. (2022). "A novel fossil-species of Meliolinites Selkirk (fossil Meliolaceae) and its life cycle stages associated with an angiosperm fossil leaf from the Siwalik (Mio-Pliocene) of Bhutan sub-Himalaya". Fungal Biology. 126 (9): 576–586. doi:10.1016/j.funbio.2022.07.003. PMID 36008050. S2CID 250628729.
  3. ^ a b Bera, M.; Basak, S.; Khan, M. A.; Paruya, D. K.; Goswami, B.; Acharya, K.; Bera, S. (2022). "Occurrence of foliicolous fungus Zygosporium Mont. (Zygosporiaceae) from the Mio-Pliocene of eastern Himalaya". Review of Palaeobotany and Palynology. 309. 104803. doi:10.1016/j.revpalbo.2022.104803. S2CID 254309131.
  4. ^ Worobiec, G.; Erdei, B. (2022). "The first fossil record of the anamorphic genus Zygosporium Mont. from the Oligocene of Csolnok (N Hungary)". Mycological Progress. 22 (1). 2. doi:10.1007/s11557-022-01851-8. S2CID 254518463.
  5. ^ Vajda, V.; Cavalcante, L.; Palmgren, K.; Krüger, A.; Ivarsson, M. (2022). "Prototaxites reinterpreted as mega-rhizomorphs, facilitating nutrient transport in early terrestrial ecosystems". Canadian Journal of Microbiology. 69 (1): 17–31. doi:10.1139/cjm-2021-0358. PMID 36511419. S2CID 254670640.
  6. ^ Yang, Q.; Wang, Y.; Lücking, R.; Lumbsch, H. T.; Du, Z.; Chen, Y.; Bai, M.; Ren, D.; Wei, J.; Li, H.; Wang, Y.; Wei, X. (2022). "The Jurassic epiphytic macrolichen Daohugouthallus reveals the oldest lichen-plant interaction in a Mesozoic forest ecosystem". iScience. 26 (1). 105770. doi:10.1016/j.isci.2022.105770. PMC 9800524. PMID 36590161. S2CID 254488856.
  7. ^ Shen, J.; Liu, L.; Wu, Y. (2022). "New material of coralomorph problematical calcareous fossils Amsassia, and novel proof for its chlorophytes attribution". Acta Micropalaeontologica Sinica. 39 (4): 292–306. doi:10.16087/j.cnki.1000-0674.20221219.001.
  8. ^ Tang, Q.-Q.; Zheng, Y.-J.; Qin, S.; Wang, Y.-C.; Yang, X.-G.; Wang, X.; Sun, J.; Uesugi, K.; Komiya, T.; Han, J. (2022). "New materials of multicellular algae from the earliest Cambrian Kuanchuanpu biota in South China". Acta Palaeontologica Polonica. 67 (2): 317–327. doi:10.4202/app.00946.2021. S2CID 249739186.
  9. ^ a b Singh, V. K.; Sharma, M.; Steiner, M.; Shu, D. (2022). "New Material of Carbonaceous Compressions from the ~1.5 Ga Singhora Group, Chhattisgarh Supergroup, India, and their Interpretation as Benthic Algae". Frontiers in Earth Science. 10: Article 825430. Bibcode:2022FrEaS..10.5430S. doi:10.3389/feart.2022.825430.
  10. ^ Li, R.; Cui, L.; Fu, D.; Zhang, X. (2022). "A new red alga preserved with possible reproductive bodies from the 518-million-year-old Qingjiang biota". Journal of Systematics and Evolution. doi:10.1111/jse.12942. S2CID 254771743.
  11. ^ Lee, D.-J.; Elias, R. J.; Pratt, B. R. (2022). "Reptamsassia n. gen. (Amsassiaceae n. fam.; calcareous algae) from the Lower Ordovician (Floian) of western Newfoundland, and the earliest symbiotic intergrowth of modular species". Journal of Paleontology. 96 (3): 715–728. Bibcode:2022JPal...96..715L. doi:10.1017/jpa.2021.122. S2CID 246399388.
  12. ^ Sforna, M. C.; Loron, C. C.; Demoulin, C. F.; François, C.; Cornet, Y.; Lara, Y. J.; Grolimund, D.; Sanchez, D. F.; Medjoubi, K.; Somogyi, A.; Addad, A.; Fadel, A.; Compère, P.; Baudet, D.; Brocks, J. J.; Javaux, E. J. (2022). "Intracellular bound chlorophyll residues identify 1 Gyr-old fossils as eukaryotic algae". Nature Communications. 13 (1): Article number 146. Bibcode:2022NatCo..13..146S. doi:10.1038/s41467-021-27810-7. PMC 8748435. PMID 35013306.
  13. ^ Maloney, K. M.; Schiffbauer, J. D.; Halverson, G. P.; Xiao, S.; Laflamme, M. (2022). "Preservation of early Tonian macroalgal fossils from the Dolores Creek Formation, Yukon". Scientific Reports. 12 (1): Article number 6222. Bibcode:2022NatSR..12.6222M. doi:10.1038/s41598-022-10223-x. PMC 9007953. PMID 35418588.
  14. ^ Li, Y.-L.; Tang, F.; Wang, Ye; Li, J.; Zhao, M.-S.; Liao, J.-L.; Wang, Yue (2022). "Morphological reconstruction of the Ediacaran macroalga Gesinella from South China". Journal of Palaeogeography. 12: 82–95. doi:10.1016/j.jop.2022.12.001. S2CID 254560378.
  15. ^ Retallack, G. J. (2022). "Ordovician-Devonian lichen canopies before evolution of woody trees". Gondwana Research. 106: 211–223. Bibcode:2022GondR.106..211R. doi:10.1016/j.gr.2022.01.010. S2CID 246320087.
  16. ^ a b Wallace, C. C.; Portell, R. W. (2022). "Earliest western Atlantic staghorn corals (Acropora) from the lower Oligocene Suwannee Limestone of Florida, USA, and their significance for modern coral distribution". Journal of Paleontology. 96 (6): 1390–1399. Bibcode:2022JPal...96.1390W. doi:10.1017/jpa.2022.47. S2CID 254409248.
  17. ^ Yang, S.-R.; Yao, L.; Hou, Z.-S.; Ye, X.-Y.; Li, Y.; Huang, X.; Shen, S.-Z.; Wang, X.-D. (2022). "A Pennsylvanian rugose coral assemblage from eastern Junggar Basin, Northwest China". Palaeoworld. doi:10.1016/j.palwor.2022.12.009. S2CID 255213249.
  18. ^ Dunn, F. S.; Kenchington, C. G.; Parry, L. A.; Clark, J. W.; Kendall, R. S.; Wilby, P. R. (2022). "A crown-group cnidarian from the Ediacaran of Charnwood Forest, UK". Nature Ecology & Evolution. 6 (8): 1095–1104. doi:10.1038/s41559-022-01807-x. PMC 9349040. PMID 35879540.
  19. ^ Rodríguez, S.; Said, I.; Somerville, I. D.; Cózar, P.; Coronado, I. (2022). "Coral assemblages of the Serpukhovian–Bashkirian transition from Adarouch (Morocco)". PalZ. in press. doi:10.1007/s12542-021-00586-3. S2CID 246873023.
  20. ^ Van Iten, H.; Gutiérrez-Marco, J. C.; Cournoyer, M. E. (2022). "Unusual assemblage of conulariids (Cnidaria, Scyphozoa) from the Taddrist Formation (Middle Ordovician, Darriwilian) of southern Morocco". Journal of Paleontology. 96 (4): 803–813. Bibcode:2022JPal...96..803V. doi:10.1017/jpa.2022.6. S2CID 247611923.
  21. ^ a b c d e Niko, S. (2022). "Middle Devonian favositine corals from the Naidaijin Formation, Kumamoto Prefecture, Southwest Japan" (PDF). Bulletin of the National Museum of Nature and Science, Series C. 48: 15–31. doi:10.50826/bnmnsgeopaleo.48.0_15 (inactive 2023-08-01).{{cite journal}}: CS1 메인 : 2023년 8월 기준 DOI 비활성화 (링크)
  22. ^ a b c Coen-Aubert, M. (2022). "The highly diversified rugose coral fauna from the Lower Givetian Meerbüsch quarry in the Eifel Hills (Germany)". Geologica Belgica. 25 (1–2): 53–81. doi:10.20341/gb.2022.003. S2CID 251748822.
  23. ^ Videira-Santos, R.; Tobin, T. S.; Scheffler, S. M. (2022). "New occurrences of caryophylliid and fungiacyathid scleractinian corals from the Santa Marta and Snow Hill Island formations (Upper Cretaceous, Antarctica)". Cretaceous Research. 140: Article 105338. Bibcode:2022CrRes.14005338V. doi:10.1016/j.cretres.2022.105338. S2CID 251576799.
  24. ^ Van Iten, H.; Mironenko, A.; Vinn, O. (2022). "A new conulariid from the Upper Mississippian (early Serpukhovian) of Central Russia (Moscow Basin): systematics, microstructure, and growth abnormalities". PalZ. 97 (2): 311–322. doi:10.1007/s12542-022-00636-4. S2CID 252966101.
  25. ^ Sarsembaev, Z. A.; Marusin, V. V. (2022). "Nonmineralized triradial conulariids from the lowermost Cambrian Stage 2 of the Olenek Uplift, Siberian Platform". Journal of Paleontology. 96 (4): 791–802. Bibcode:2022JPal...96..791S. doi:10.1017/jpa.2022.21. S2CID 248171036.
  26. ^ a b Denayer, J; Poty, E.; Tourneur, F.; Aretz, M. (2022). "Colonial Heterocorallia (Cnidaria, Anthozoa) and their epibionts from the lower Carboniferous of Montagne Noire and Pyrenees, southern France". PalZ. in press. doi:10.1007/s12542-021-00588-1. S2CID 245654060.
  27. ^ Yong, Y.; Peng, J.; Wang, X.; Yu, C.; Hao, W.; Sun, J.; Guo, J.; Han, J. (2022). "A new species of Octapyrgites (Cnidaria) from the Lower Cambrian Kuanchuanpu Formation, southern Shaanxi". Acta Micropalaeontologica Sinica. 39 (3): 223–234. doi:10.16087/j.cnki.1000-0674.20220930.001.
  28. ^ Leme, J. M.; Van Iten, H.; Simões, M. G. (2022). "A New Conulariid (Cnidaria, Scyphozoa) From the Terminal Ediacaran of Brazil". Frontiers in Earth Science. 10: Article 777746. Bibcode:2022FrEaS..10.7746L. doi:10.3389/feart.2022.777746.
  29. ^ Plusquellec, Y.; Eyzenga, J.; van Keulen, P. S. F. (2022). "A new discoid heliolitid (Proporidae) from the Upper Ordovician of the Baltic area: Morphology and modalities of increase". Carnets Geol. 22 (15): 685–698. doi:10.2110/carnets.2022.2215. S2CID 253518746.
  30. ^ a b c Löser, H. (2022). "A new coral family and three new genera from the Lower Cretaceous of Puebla and Sonora (Scleractinia; Mexico)". Revista Mexicana de Ciencias Geológicas. 39 (3): 220–229. doi:10.22201/cgeo.20072902e.2022.3.1698. S2CID 254387480.
  31. ^ Song, Z.; Guo, J.; Han, J.; Van Iten, H.; Qiang, Y.; Peng, J.; Sun, J.; Zhang, Z. (2022). "A New Species of Septuconularia (Hexangulaconulariidae, Cnidaria) from Cambrian Stage 2, South China". Acta Geologica Sinica (English Edition). 96 (3): 757–765. doi:10.1111/1755-6724.14917. S2CID 247428409.
  32. ^ Niko, S.; Suzuki, S. (2022). "Caryophylloid scleractinian corals from the Miocene Katsuta Group in the Tsuyama area, Okayama Prefecture, Southwest Japan". Bulletin of the Akiyoshi-dai Museum of Natural History. 57: 1–6.
  33. ^ Garberoglio, R. M.; Löser, H.; Lazo, D. G. (2022). "Lower Cretaceous corals from the Agrio Formation, Neuquén Basin, west-central Argentina: Families Latomeandridae, Madreporidae, Thamnasteriidae, and Holocoenia Group". Cretaceous Research. 135: Article 105195. Bibcode:2022CrRes.13505195G. doi:10.1016/j.cretres.2022.105195. S2CID 247416059.
  34. ^ Ohar, V. (2022). "Tournaisian and early Viséan tabulate corals from the Donets Basin, Ukraine and some aspects of their taxonomy". PalZ. 96 (3): 471–493. doi:10.1007/s12542-021-00587-2. S2CID 246815834.
  35. ^ Miller, A. P.; Jacquet, S. M.; Anderson, E. P.; Schiffbauer, J. D. (2022). "Conulariids from the Silurian (late Telychian) Waukesha Lagerstätte, Wisconsin". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology. 34 (12): 2374–2394. doi:10.1080/08912963.2021.2017917. S2CID 246317873.
  36. ^ Wang, X.; Vannier, J.; Yang, X.; Leclère, L.; Ou, Q.; Song, X.; Komiya, T.; Han, J. (2022). "Muscle systems and motility of early animals highlighted by cnidarians from the basal Cambrian". eLife. 11: e74716. doi:10.7554/eLife.74716. PMC 8837203. PMID 35098925. S2CID 246428624.
  37. ^ Zhang, G.; Parry, L. A.; Vinther, J.; Ma, X. (2022). "Exceptional soft tissue preservation reveals a cnidarian affinity for a Cambrian phosphatic tubicolous enigma". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 289 (1986). 20221623. doi:10.1098/rspb.2022.1623. PMC 9627713. PMID 36321492. S2CID 253246974.
  38. ^ Bridge, T. C. L.; Baird, A. H.; Pandolfi, J. M.; McWilliam, M. J.; Zapalski, M. K. (2022). "Functional consequences of Palaeozoic reef collapse". Scientific Reports. 12 (1): Article number 1386. Bibcode:2022NatSR..12.1386B. doi:10.1038/s41598-022-05154-6. PMC 8792005. PMID 35082318.
  39. ^ MILLER, APRIL ARLENE; HUNTLEY, JOHN WARREN; ANDERSON, EVAN PELZNER; JACQUET, SARAH MONIQUE (2022-11-23). "Biotic Interactions Between Conulariids and Epibionts from the Silurian Waukesha Biota". PALAIOS. 37 (11): 691–699. Bibcode:2022Palai..37..691M. doi:10.2110/palo.2022.027. ISSN 1938-5323. S2CID 253864658.
  40. ^ a b c d e f g Ernst, A.; Carrera, M. G. (2022). "A cool-water bryozoan association from the La Pola Formation (Sandbian, Ordovician) of Argentine Precordillera". Geodiversitas. 44 (20): 563–601. doi:10.5252/geodiversitas2022v44a20. S2CID 249993165.
  41. ^ a b Sonar, M. A.; Pawar, R. V.; Wayal, D. V. (2022). "Newly discovered species of cheilostomatid Bryozoa from the Miocene of western Kachchh, Gujarat, India". European Journal of Taxonomy (821): 16–39. doi:10.5852/ejt.2022.821.1795.
  42. ^ López-Gappa, J.; Pérez, L. M. (2022). "A new species of Attinopora (Bryozoa, Cinctiporidae) from the early Miocene of Atlantic Patagonia". Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology. 46 (3–4): 297–300. Bibcode:2022Alch...46..297L. doi:10.1080/03115518.2022.2126009. S2CID 253074783.
  43. ^ a b Pérez, L. M.; López-Gappa, J. (2022). "Bryozoans associated with gastropod shells in the early Miocene of Patagonia (Argentina)". Ameghiniana. 59 (2): 162–170. doi:10.5710/AMGH.27.01.2022.3485. S2CID 247000257.
  44. ^ a b Ernst, A. (2022). "Bryozoan fauna from the Kunda Stage (Darriwilian, Middle Ordovician) of Estonia and NW Russia". Bulletin of Geosciences. 97 (1): 33–68. doi:10.3140/bull.geosci.1843. S2CID 246304904.
  45. ^ a b Ernst, A.; Claussen, A. L.; Seuss, B.; Wyse Jackson, P. N. (2022). "Stenolaemate bryozoans from the Graham Formation, Pennsylvanian (Virgilian) at Lost Creek Lake, Texas, USA". Palaeontologia Electronica. 25 (2): Article number 25.2.a15. doi:10.26879/1174.
  46. ^ a b c d e Mesentseva, O. P. (2022). "Facies Confinement and Stratigraphic Significance of Emsian Bryozoans (Lower Devonian of the Salair Ridge and Gorny and Rudny Altai)". Paleontological Journal. 56 (7): 752–764. doi:10.1134/S0031030122070097. S2CID 254248948.
  47. ^ a b Koromyslova, A. V.; Pervushov, E. M. (2022). "Uppermost Turonian bryozoans from the Lower Volga River region: scanning electron microscopy and micro-computed tomography studies". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie – Abhandlungen. 305 (3): 263–295. doi:10.1127/njgpa/2022/1090. S2CID 252740493.
  48. ^ Buttler, C. J.; Cherns, L.; McCobb, L. M. E. (2022). "Trepostome bryozoans encrusting Silurian gastropods: A taphonomic window and its implications for biodiversity". Acta Palaeontologica Polonica. 67 (3): 569–577. doi:10.4202/app.00964.2021. S2CID 250997592.
  49. ^ a b Arakawa, S. (2022). "Iodictyum akaishiensis sp. nov.: A New Miocene Phidoloporid (Bryozoa, Cheilostomata) from the Moniwa Formation, Sendai, Japan". Paleontological Research. 27 (1): 25–33. doi:10.2517/PR200041. S2CID 252684206.
  50. ^ Bizzarini, F. (2022). "Encrusting Bryozoa of Richthofen Reef (San Cassiano Formation, Lower Carnian, Dolomites)". Annali del Museo Civico di Rovereto. Sezione: Archeologia, Storia, Scienze Naturali. 38: 161–170. doi:10.53135/ANNMUSCIVROV20223813.
  51. ^ a b Taylor, P. D.; Villier, L. (2022). "Cretaceous microporid cheilostome bryozoans from the Campanian historical stratotype of southwest France". Geodiversitas. 44 (18): 515–525. doi:10.5252/geodiversitas2022v44a18. S2CID 248892877.
  52. ^ a b c Ramsfjell, M. H.; Taylor, P. D.; Di Martino, E. (2022). "New early Miocene species of the cheilostome bryozoan Microporella from the South Island of New Zealand". Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology. 46 (2): 208–217. Bibcode:2022Alch...46..208R. doi:10.1080/03115518.2022.2084564. S2CID 250398692.
  53. ^ Ernst, A.; Krainer, K.; Lucas, S. G. (2022). "Bryozoan fauna from the Pennsylvanian of the Sandia Mountains, New Mexico, USA". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie – Abhandlungen. 306 (2): 97–160. doi:10.1127/njgpa/2022/1100. S2CID 253867404.
  54. ^ a b Taylor, P. D. (2022). "First taxonomic descriptions of operculate cyclostome bryozoans (Eleidae) from the Cretaceous of India and North America". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie – Abhandlungen. 304 (3): 227–237. doi:10.1127/njgpa/2022/1066. S2CID 250002958.
  55. ^ Tolokonnikova, Z. A.; Fedorov, P. V. (2022). "Late Devonian-early Carboniferous bryozoans from Zhankurgan (Greater Karatau, Kazakhstan)—taxonomy and palaeobiogeographical implications". Zootaxa. 5196 (2): 252–264. doi:10.11646/zootaxa.5196.2.6. PMID 37044388. S2CID 253009699.
  56. ^ a b Sonar, M. A.; Pawar, R. V.; Wayal, D. V. (2022). "Fossil Thalamoporellidae (Bryozoa) from Paleogene–Neogene sediments of western Kachchh, Gujarat, India". Zootaxa. 5104 (2): 251–274. doi:10.11646/zootaxa.5104.2.5. PMID 35391038. S2CID 247116985.
  57. ^ Pruss, S. B.; Leeser, L.; Smith, E. F.; Zhuravlev, A. Yu.; Taylor, P. D. (2022). "The oldest mineralized bryozoan? A possible palaeostomate in the lower Cambrian of Nevada, USA". Science Advances. 8 (16): eabm8465. Bibcode:2022SciA....8M8465P. doi:10.1126/sciadv.abm8465. PMC 9020656. PMID 35442738.
  58. ^ Reid, C. M.; Wyse Jackson, P. N.; Key, M. M. (2022). "Latitudinal influences on bryozoan calcification through the Paleozoic". Paleobiology. 49 (2): 271–283. doi:10.1017/pab.2022.31. S2CID 252061531.
  59. ^ Ma, J.Y.; Taylor, P. D.; Buttler, C. J.; Xia, F.S. (2022). "Bryozoans from the Early Ordovician Fenhsiang Formation (Tremadocian) of South China and the early diversification of the phylum". The Science of Nature. 109 (2): Article number 21. Bibcode:2022SciNa.109...21M. doi:10.1007/s00114-022-01791-z. PMID 35333983. S2CID 247712842.
  60. ^ Moharrek, F.; Taylor, P. D.; Silvestro, D.; Jenkins, H. L.; Gordon, D. P.; Waeschenbach, A. (2022). "Diversification dynamics of cheilostome bryozoans based on a Bayesian analysis of the fossil record". Palaeontology. 65 (1): e12586. Bibcode:2022Palgy..6512586M. doi:10.1111/pala.12586. S2CID 245791052.
  61. ^ Orr, R. J. S.; Di Martino, E.; Ramsfjell, M. H.; Gordon, D. P.; Berning, B.; Chowdhury, I.; Craig, S.; Cumming, R. L.; Figuerola, B.; Florence, W.; Harmelin, J.-G.; Hirose, M.; Huang, D.; Jain, S. S.; Jenkins, H. L.; Kotenko, O. N.; Kuklinski, P.; Lee, H. E.; Madurell, T.; McCann, L.; Mello, H. L.; Obst, M.; Ostrovsky, A. N.; Paulay, G.; Porter, J. S.; Shunatova, N. N.; Smith, A. M.; Souto-Derungs, J.; Vieira, L. M.; Voje, K. L.; Waeschenbach, A.; Zágoršek, K.; Warnock, R. C. M.; Liow, L. H. (2022). "Paleozoic origins of cheilostome bryozoans and their parental care inferred by a new genome-skimmed phylogeny". Science Advances. 8 (13): eabm7452. Bibcode:2022SciA....8M7452O. doi:10.1126/sciadv.abm7452. PMC 8967238. PMID 35353568.
  62. ^ a b c Baranov, V. V.; Blodgett, R. B. (2022). "New taxa of the superfamily Ambocoelioidea George (order Spiriferida) from the Eifelian of west-central Alaska". Paleontological Journal. 56 (6): 638–645. doi:10.1134/S0031030122060041. S2CID 254248706.
  63. ^ a b c Torres-Martínez, M. A.; Sour-Tovar, F. (2022). "New rhynchonellid and spire-bearing brachiopods from the Carboniferous of Mexico. Paleogeographical significance of the Oaxacan brachiopod fauna through the Serpukhovian–Moscovian". Journal of Paleontology. 97: 90–111. doi:10.1017/jpa.2022.70. S2CID 251531581.
  64. ^ a b c d e f g h i j k l m n Popov, L. E.; Cocks, L. R. M. (2022). "A mid-Ordovician brachiopod evolutionary hotspot in southern Kazakhstan". Fossils and Strata. Fossils and Strata Series. 66: 1–160. doi:10.1002/9781119782377. ISBN 978-1-119-78236-0. S2CID 248646093.
  65. ^ a b c d e Viaretti, M.; Heward, A. P.; Gementi, A.; Angiolini, L. (2022). "Upper Cisuralian-lower Guadalupian brachiopods from the Qarari Unit, Batain plain, northeast Oman: systematics, palaeoecology and correlation". Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia. 128 (3): 643–694. doi:10.54103/2039-4942/17732. S2CID 253191361.
  66. ^ Baranov, V. V.; Blodgett, R. B. (2022). "Andronovia-new genus of pentameride brachiopod from the Early Devonian (Emsian) of Northeast Asia". New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 90: 47–50.
  67. ^ a b Tazawa, J.; Shintani, T. (2022). "Early Permian (Cisuralian) brachiopods from Nagaiwa‒Sakamotozawa, South Kitakami Belt, Japan" (PDF). Memoir of the Fukui Prefectural Dinosaur Museum. 21: 1–58.
  68. ^ a b c d e García-Alcalde, J. L. (2022). "Espiriféridos del Givetiense–Frasniense de la costa asturiana (España)". Spanish Journal of Palaeontology. doi:10.7203/sjp.25315. S2CID 253468541.
  69. ^ Serobyan, V.; Danelian, T.; Crônier, C.; Grigoryan, A.; Mottequin, B. (2022). "Aramazdospirifer orbelianus (Abich, 1858) n. comb., a new cyrtospiriferid brachiopod genus and a biostratigraphically important species from the lower Famennian (Upper Devonian) of Armenia". Comptes Rendus Palevol. 21 (6): 145–156. doi:10.5852/cr-palevol2022v21a6. S2CID 246885014.
  70. ^ a b c d Wu, H.T.; Zhang, Y.; Stubbs, T. L.; Chen, A.; Zhai, P.; Sun, Y.L. (2022). "Haydenella kiangsiensis Wuchiapingian (Lopingian, late Permian) brachiopod fauna from Guangdong Province, southeastern China: systematics and contribution to the Lopingian recovery". Journal of Paleontology: 1–28. doi:10.1017/jpa.2022.78. S2CID 252700449.
  71. ^ Vörös, A. (2022). "Monospecific mass occurrence of a new species of the Early Jurassic genus Arzonellina (Brachiopoda) at Fenyveskút (Bakony Mountains, Hungary)". Földtani Közlöny. 152 (1): 17–30. doi:10.23928/foldt.kozl.2022.152.1.17. S2CID 248356547.
  72. ^ a b Feldman, H. R.; Blodgett, R. B.; Wilson, M. A. (2022). "Rhynchonellid brachiopods from the Jurassic (Callovian) of southern Israel". New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 90: 167–175.
  73. ^ Holmer, L. E.; Clausen, S.; Popov, L. E.; Ghobadi Pour, M.; Liang, Y.; Zhang, Z.; Palafox Reyes, J. J.; Sosa-Leon, J. P.; Buitrón-Sánchez, B. E. (2022). "Cambrian (Stage 4 to Wuliuan) brachiopods from Sonora, Mexico". Journal of Paleontology. 96 (6): 1264–1284. Bibcode:2022JPal...96.1264H. doi:10.1017/jpa.2022.35. S2CID 249296989.
  74. ^ a b c d e f g h Ceccolini, F.; Cianferoni, F. (2022). "New replacement names for several fossil brachiopods". Acta Palaeontologica Romaniae. 19 (1): 87–91. doi:10.35463/j.apr.2023.01.08. S2CID 253616811.
  75. ^ a b c Cooper, M. R. (2022). "Miocene brachiopods from Zululand, South Africa". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie – Abhandlungen. 306 (3): 195–207. doi:10.1127/njgpa/2022/1104. S2CID 254819689.
  76. ^ Baeza-Carratalá, J. F.; García Joral, F. (2022). "The last representatives of the Superfamily Wellerelloidea (Brachiopoda, Rhynchonellida) in the westernmost Tethys (Iberian paleomargins) prior to their demise in the early Toarcian Mass Extinction Event". Journal of Paleontology. 96 (5): 991–1023. Bibcode:2022JPal...96..991B. doi:10.1017/jpa.2022.24. S2CID 248703358.
  77. ^ a b Blodgett, R. B.; Baranov, V. V.; Santucci, V. L. (2022). "Two new late Emsian (latest Early Devonian) pentameridine brachiopods from the Shellabarger Limestone (new formation), Shellabarger Pass, Denali National Park & Preserve, south-central Alaska". New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 90: 73–83.
  78. ^ a b c d e f Guo, Z.; Chen, Z.-Q.; Huang, Y.; Chen, H.; Qiu, Y.; Guo, X. (2022). "The Anisian (Middle Triassic) brachiopods from the southern Qilian Mountains, north-western China". Papers in Palaeontology. 8 (5): e1468. doi:10.1002/spp2.1468. S2CID 253002692.
  79. ^ a b c d e f g h i j k l m Wenndorf, K.-W. (2022). "Nucinulidae (Brachiopoda, Rhynchonellida) aus dem Unter- und Mitteldevon des Rheinischen Schiefergebirges und benachbarter Regionen". Mainzer Naturwissenschaftliches Archiv. Beiheft 36: 1–189.
  80. ^ Baarli, B. G. (2022). "The new brachiopod genus Eiratrypa and the genus Clintonella from the Lower Silurian (Llandovery) of Baltica". Norwegian Journal of Geology. doi:10.17850/njg102-1-3. S2CID 247424318.
  81. ^ Shcherbanenko, T. A.; Sennikov, N. V. (2022). "New brachiopod species of the order Pentamerida from the Ordovician of the Altaian Teletskoe Lakeside". Paleontological Journal. 56 (6): 630–637. doi:10.1134/S0031030122060107. S2CID 254248582.
  82. ^ a b Dulai, A. (2022). "Two new Eucalathis (Brachiopoda, Chlidonophoridae) species from the Pliocene of Italy and history of the genus in the Mediterranean". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology: 1–10. doi:10.1080/08912963.2022.2155150. S2CID 254620034.
  83. ^ Mojon, P.-O.; De Kaenel, E. (2022). "New paleontological and biostratigraphical data (calcareous nannofossils, ostracods, brachiopods), correlations and lithostratigraphic units in the Urgonian facies (latest Hauterivian-Barremian) of the Swiss and French Jura Mountains: the Falaises Member and the Saars Formation (former "Gorges de l'Orbe Formation")". Swiss Journal of Geosciences. 115: Article 17. doi:10.1186/s00015-022-00416-x. S2CID 248574040.
  84. ^ Zimmt, J. B.; Jin, J. (2022). "A new species of Hirnantia (Orthida, Brachiopoda) and its implications for the Hirnantian age of the Ellis Bay Formation, Anticosti Island, eastern Canada". Journal of Paleontology. 97: 47–62. doi:10.1017/jpa.2022.83. S2CID 252862943.
  85. ^ a b Serobyan, V.; Danelian, T.; Crônier, C.; Grigoryan, A.; Mottequin, B. (2022). "New and revised cyrtospiriferid (Spiriferida) brachiopods from the lower Famennian (Upper Devonian) of Armenia". Journal of Paleontology. 96 (4): 839–858. Bibcode:2022JPal...96..839S. doi:10.1017/jpa.2022.9. S2CID 247888809.
  86. ^ a b c Wang, F.Y.; Chen, J.; Dai, X.; Song, H.J. (2022). "A new Early Triassic brachiopod fauna from southern Tibet, China: Implications on brachiopod recovery and the late Smithian extinction in southern Tethys". Journal of Paleontology. 96 (Supplement S88): 1–32. Bibcode:2022JPal...96S...1W. doi:10.1017/jpa.2021.119. S2CID 249960007.
  87. ^ a b Jin, J.; Blodgett, R. B.; Harper, D. A. T.; Rasmussen, C. M. Ø. (2022). "Warm-water Tcherskidium fauna (Brachiopoda) in the Late Ordovician Northern Hemisphere of Laurentia and peri-Laurentia". Journal of Paleontology. 96 (6): 1461–1478. Bibcode:2022JPal...96.1461J. doi:10.1017/jpa.2022.58. S2CID 250940066.
  88. ^ a b Halamski, A. T.; Baliński, A.; Koppka, J. (2022). "Middle Devonian brachiopods from northern Maïder (eastern Anti-Atlas, Morocco)". Annales Societatis Geologorum Poloniae. 92 (1): 1–86. doi:10.14241/asgp.2022.03. S2CID 247555203.
  89. ^ Feldman, H. R.; Radulović, B. V.; Ahmad, F. (2022). "Callovian (Middle Jurassic) Sphriganaria (Brachiopoda) from the Jordan Valley (Middle East)". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology: 1–14. doi:10.1080/08912963.2022.2122823. S2CID 252424740.
  90. ^ Makoshin, V. I. (2022). "A new species of Waagenoconcha Chao (Brachiopoda, Productida) from the Asselian–Sakmarian of the lower reaches of the Lena River, Northeast Russia". Paleontological Journal. 56 (4): 383–388. doi:10.1134/S0031030122040050. S2CID 251519200.
  91. ^ Wang, H.-Z.; Zhang, Z.-F.; Holmer, L. E.; Zhang, Z.-L. (2022). "Redescription and systematic position of Diandongia pista from the Chengjiang Lagerstätte". Palaeoworld. 32 (3): 373–384. doi:10.1016/j.palwor.2022.10.001. S2CID 252945654.
  92. ^ Baarli, B. G.; Huang, B.; Maroja, L. S. (2022). "Phylogeny of the Ordovician and Silurian members of the order Atrypida". Journal of Systematic Palaeontology. 20 (1). 2145920. doi:10.1080/14772019.2022.2145920. S2CID 254908739.
  93. ^ Oh, Y.; Lee, D.-C.; Lee, S.; Lee, S.-B.; Hong, P. S.; Hong, J. (2022). "Palaeobiogeography of the family Nisusiidae (Cambrian rhynchonelliform brachiopods) using the 'area-transition count' method and systematic revision of Korean species". Papers in Palaeontology. 8 (1): e1420. doi:10.1002/spp2.1420. S2CID 246306508.
  94. ^ Mateos-Carralafuente, J. R.; Coronado, I.; Cózar, P.; Rodríguez, S. (2022). "Gigantoproductid shell spiral and microstructure of tertiary layer: evaluation as taxonomical characters". Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh: 1–17. doi:10.1017/S1755691022000196. S2CID 253067500.
  95. ^ Sulser, Heinz; Menkveld-Gfeller, Ursula; Bolliger, Thomas; Kürsteiner, Peter; Tschanz, Karl (2 March 2022). "First record of the brachiopod Erymnaria in the Chruteren Member (Euthal Formation) from a new Palaeogene site in the Brülisau Schuppenzone of northeastern Switzerland (Canton St. Gallen) with remarks on shell asymmetry". Swiss Journal of Geosciences. 115 (6). doi:10.1186/s00015-022-00406-z. S2CID 247194022.
  96. ^ Forner, E.; Saura, M.; Bayot, J.; Gombau, E. (2022). "Acriaster aresensis sp. nov. (Echinoidea: Cassiduloida) del Barremià d'Ares del Maestrat". Nemus: Revista de l'Ateneu de Natura. 12: 208–220.
  97. ^ Abdelhamid, M. A. M.; Abdelghany, O.; Abu Saima, M. (2022). "Revision of the regular echinoid genus Glyphopneustes Pomel, 1869 and establishment of Aliopsis gen. nov. from the Maastrichtian of the United Arab Emirates/Oman border region". Cretaceous Research. 143. 105420. doi:10.1016/j.cretres.2022.105420. S2CID 253504208.
  98. ^ Zamora, S. (2022). "Systematics, Taphonomy, and Paleoecology of Millericrinids (Millericrinida, Articulata, Crinoidea) from the Late Jurassic of Spain". Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan. 34 (7): 82–102. doi:10.7302/4251.
  99. ^ Thompson, J. R.; Ausich, W. I.; Cournoyer, M. E. (2022). "The morphologic and paleobiogeographic implications of a new early Silurian echinoid from Anticosti Island, Quebec, Canada" (PDF). Canadian Journal of Earth Sciences. 59 (12): 973–983. Bibcode:2022CaJES..59..973T. doi:10.1139/cjes-2022-0028. S2CID 254449960.
  100. ^ a b c d e Lefebvre, B.; Nohejlová, M.; Martin, E. L. O.; Kašička, L.; Zicha, O.; Gutiérrez-Marco, J. C. (2022). "New Middle and Late Ordovician cornute stylophorans (Echinodermata) from Morocco and other peri-Gondwanan areas". In A. W. Hunter; J. J. Álvaro; B. Lefebvre; P. van Roy; S. Zamora (eds.). The Great Ordovician Biodiversification Event: Insights from the Tafilalt Biota, Morocco (PDF). pp. 345–522. doi:10.1144/SP485-2021-99. S2CID 246330814. {{cite book}}: journal=무시됨(도움말)
  101. ^ Sałamatin, R.; Kaczmarek, A. (2022). "Astroblastocystis nom. nov. – a new replacement name for Blastocystis Jaekel, 1918 (Echinodermata, Parablastoidea)". Annals of Parasitology. 68 (1): 195–196. doi:10.17420/ap6801.425. PMID 35503892.
  102. ^ Gahn, F. J. (2022). "Atelestocrinus baumilleri, n. sp., a new Early Mississippian (Viséan) crinoid, and related pseudomonocyclic forms". Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan. 34 (13): 193–208. doi:10.7302/4856.
  103. ^ Salamon, M. A.; Jain, S.; Brachaniec, T.; Duda, P.; Płachno, B. J.; Gorzelak, P. (2022). "Ausichicrinites zelenskyyi gen. et sp. nov., a first nearly complete feather star (Crinoidea) from the Upper Jurassic of Africa". Royal Society Open Science. 9 (7): Article ID 220345. Bibcode:2022RSOS....920345S. doi:10.1098/rsos.220345. PMC 9297031. PMID 35875469.
  104. ^ Forner, E. (2022). "Catopygus vilari sp. nov. (Echinoidea) de l'Aptià inferior de la conca del Maestrat". Nemus: Revista de l'Ateneu de Natura. 12: 194–207.
  105. ^ Carrasco, J. F.; Trif, N. (2022). "Clypeaster surarui (Echinoidea, Eocene) a new name for Clypeaster transsylvanicus (Șuraru, Gábos & Șuraru, 1967) preoccupied name". Acta Palaeontologica Romaniae. 19 (1): 41–43. doi:10.35463/j.apr.2023.01.04. S2CID 252239277.
  106. ^ Ausich, W. I.; Salamon, M. A.; Płachno, B. J.; Brachaniec, T.; Krawczyński, W.; Boczarowski, A.; Paszcza, K.; Łukowiak, M.; Gorzelak, P. (2022). "Unraveling the hidden paleobiodiversity of the Middle Devonian (Emsian) crinoids (Crinoidea, Echinodermata) from Poland". PeerJ. 10: e12842. doi:10.7717/peerj.12842. PMC 8840065. PMID 35186460.
  107. ^ a b c d McNamara, K. J.; Martin, S. (2022). "Middle Eocene echinoids from the western Eucla Basin, Western Australia". Records of the Western Australian Museum. 37: 31–56. doi:10.18195/issn.0312-3162.37.2022.031-056. S2CID 253440648.
  108. ^ Lefebvre, B.; Nohejlova, M.; Kašička, L.; Zicha, O. (2022). "New Peri-Gondwanan occurrences of the Ordovician genus Diamphidiocystis (Echinodermata, Stylophora) – Implications for mitrocystitid palaeobiogeography and diversity". In A. W. Hunter; J. J. Álvaro; B. Lefebvre; P. van Roy; S. Zamora (eds.). The Great Ordovician Biodiversification Event: Insights from the Tafilalt Biota, Morocco (PDF). pp. 311–344. doi:10.1144/SP485-2021-100. S2CID 246026621. {{cite book}}: journal=무시됨(도움말)
  109. ^ Webster, G. D.; Heward, A. P.; Ausich, W. I. (2022). "First crinoid crown from the Permian Khuff Formation (Wordian) of Oman". Proceedings of the Geologists' Association. 133 (2): 154–161. Bibcode:2022PrGA..133..154W. doi:10.1016/j.pgeola.2022.02.005. S2CID 247539305.
  110. ^ a b c d e f g h i j Gale, A. (2022). ""Slime stars" (Echinodermata, Asteroidea, Velatida) from the Upper Cretaceous of northern Europe". Cretaceous Research. 137: Article 105223. Bibcode:2022CrRes.13705223G. doi:10.1016/j.cretres.2022.105223. S2CID 248092753.
  111. ^ Villier, L.; Larrañaga, J.; Payros, A.; Moreno, T.; Hieu, N.; Zamora, S. (2022). "Systematics and phylogenetic interpretation of a new bathyal spatangoid echinoid from the Eocene of Spain: Habanaster itzae nov. sp". Geobios. 72–73: 54–67. Bibcode:2022Geobi..72...54V. doi:10.1016/j.geobios.2022.07.005. S2CID 250381212.
  112. ^ a b Thuy, B.; Eriksson, M. E.; Kutscher, M.; Lindgren, J.; Numberger-Thuy, L. D.; Wright, D. F. (2022). "Miniaturization during a Silurian environmental crisis generated the modern brittle star body plan". Communications Biology. 5 (1): Article number 14. doi:10.1038/s42003-021-02971-9. PMC 8748437. PMID 35013524.
  113. ^ Thompson, J. R.; Cotton, L. J.; Candela, Y.; Kutscher, M.; Reich, M.; Bottjer, D. J. (2022). "The Ordovician diversification of sea urchins: systematics of the Bothriocidaroida (Echinodermata: Echinoidea)". Journal of Systematic Palaeontology. 19 (20): 1395–1448. doi:10.1080/14772019.2022.2042408. S2CID 248192052.
  114. ^ Park, H.; Lee, S.-B.; Woo, J.; Lee, D.-C. (2022). "The first Middle Ordovician and Gondwanan record of the cincinnaticrinid crinoid Ohiocrinus byeongseoni n. sp. from South Korea: biostratigraphy, paleobiogeography, and taphonomy". Journal of Paleontology. 96 (4): 939–949. Bibcode:2022JPal...96..939P. doi:10.1017/jpa.2022.8. S2CID 247492659.
  115. ^ Loba, M.; Radwańska, U (2022). "Ophiuroids from the Upper Jurassic of Kuyavia and the Kraków-Częstochowa Upland, Poland". Acta Geologica Polonica. 72 (4): 391–412. doi:10.24425/agp.2022.140432. S2CID 260029719.
  116. ^ a b Thuy, B.; Nungesser, K.; Numberger-Thuy, L. D. (2022). "New Brittle Stars (Echinodermata, Ophiuroidea) from the Oligocene of the Mainz Basin, Germany". Taxonomy. 2 (2): 196–207. doi:10.3390/taxonomy2020015.
  117. ^ Ishida, Y.; Thuy, B.; Nam, G.-S.; Martynov, A.; Fujita, T.; Kim, J.-H. (2022). "A New Species of Ophiura (Echinodermata, Ophiuroidea) from Miocene Deep-Sea Deposits in the Pohang Basin, Korea". Paleontological Research. 26 (1): 18–30. doi:10.2517/PR200002. S2CID 245478821.
  118. ^ Paul, C. R. C.; Gutiérrez-Marcos, J. C. (2022). "Pentaradiate diploporites (Echinodermata) from the Spanish Middle Ordovician and their taxonomic significance". Spanish Journal of Palaeontology. doi:10.7203/sjp.25498. S2CID 253998423.
  119. ^ Stecher, R. (2022). "First record of the echinoid genus Orthopsis Cotteau, 1864 from the Kössen Formation (Rhaetian, uppermost Triassic) of Vorarlberg (Austria), with description of a new species" (PDF). Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien, Serie A. 122: 165–185. JSTOR 27101237.
  120. ^ a b Guensburg, T. E.; Sprinkle, J. (2022). "Morphologic Expressions and Paleogeographic Implications of Earliest Known (Floian, Early Ordovician) Hybocrinids". Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan. 34 (3): 17–33. doi:10.7302/3813.
  121. ^ Mah, C. L. (2022). "A new genus and species of Goniasteridae, Peedeeaster sandersoni, and the first occurrence of Sclerasterias (Asteriidae) from the Cretaceous Peedee Formation of North Carolina". Zootaxa. 5138 (5): 533–548. doi:10.11646/zootaxa.5138.5.2. PMID 36095820. S2CID 248951846.
  122. ^ a b Gale, A. S. (2022). "A new "slime star" (Echinodermata, Asteroidea, Velatida) from the Upper Cretaceous Chalk of the United Kingdom". Proceedings of the Geologists' Association. 134: 107–114. doi:10.1016/j.pgeola.2022.12.001. S2CID 254921388.
  123. ^ Zhao, J.; Rahman, I. A.; Zamora, S.; Chen, A.; Cong, P. (2022). "The first edrioasteroid echinoderm from the lower Cambrian Chengjiang biota of Yunnan Province, China". Papers in Palaeontology. 8 (4): e1465. doi:10.1002/spp2.1465. S2CID 251891439.
  124. ^ a b Ishida, Y.; Trinh, H. T.; Thuy, B.; Numberger-Thuy, L. D.; Komatsu, T.; Doan, H. D.; Nguyen, M. T.; Shigeta, Y.; Fujita, T. (2022). "A New Genus and Species of Brittle Star (Ophiuroidea: Ophioleucida) from the Upper Triassic (Carnian) of Northern Vietnam". Paleontological Research. 27 (2): 147–159. doi:10.2517/PR210014. S2CID 253354589.
  125. ^ Zamora, S.; Rahman, I. A.; Sumrall, C. D.; Gibson, A. P.; Thompson, J. R. (2022). "Cambrian edrioasteroid reveals new mechanism for secondary reduction of the skeleton in echinoderms". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 289 (1970): Article ID 20212733. doi:10.1098/rspb.2021.2733. PMC 8889179. PMID 35232240. S2CID 247170097.
  126. ^ Zamora, Samuel, Yorkicystis, 골격을 잃은 불가사리의 5억년 된 친척, The Conversation, 2022년 5월 24일, 모식종의 투영물을 포함한 이미지와 함께, 그것의 발견자인 미국 펜실베니아, York의 Chris Haefner의 이름을 딴 Yorkicystis haefneri,5억 3천 9백만 년에서 4억 8천 5백만 년 전에 번성했던 캄브리아기 대폭발 당시 존재했던 속에 대해 - 이 속에 대한 별도의 기사를 작성할 수 있는 추가적인 참고 사항 - 참고: 이 출처 기사는 크리에이티브 커먼즈 라이선스가 있으며 자유롭게 재출간할 수 있습니다.
  127. ^ Ausich, W. I.; Zehler, N. E. (2022). "Recovery of Laurentian cyclocystoids following Late Ordovician extinctions (Brassfield Formation, Llandovery; southwestern Ohio)". Journal of Paleontology. 97 (2): 380–385. doi:10.1017/jpa.2022.95. S2CID 253664587.
  128. ^ Novack-Gottshall, P. M.; Sultan, A.; Smith, N. S.; Purcell, J.; Hanson, K. E.; Lively, R.; Ranjha, I.; Collins, C.; Parker, R.; Sumrall, C. D.; Deline, B. (2022). "Morphological volatility precedes ecological innovation in early echinoderms". Nature Ecology & Evolution. 6 (3): 263–272. doi:10.1038/s41559-021-01656-0. PMID 35145267. S2CID 246750373.
  129. ^ Álvarez-Armada, N.; Cameron, C. B.; Bauer, J. E.; Rahman, I. A. (2022). "Heterochrony and parallel evolution of echinoderm, hemichordate and cephalochordate internal bars". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 289 (1974): Article ID 20220258. doi:10.1098/rspb.2022.0258. PMC 9091856. PMID 35538784.
  130. ^ Sheffield, S. L.; Lam, A. R.; Phillips, S. F.; Deline, B. (2022). "Morphological Dynamics and Response Following the Dispersal of Ordovician–Silurian Diploporan Echinoderms to Laurentia". Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan. 34 (9): 123–140. doi:10.7302/4375.
  131. ^ Ausich, W. I. (2022). "The Calceocrinid Puzzle". Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan. 34 (8): 103–122. doi:10.7302/4252.
  132. ^ Mongiardino Koch, N.; Thompson, J. R.; Hiley, A. S.; McCowin, M. F.; Armstrong, A. F.; Coppard, S. E.; Aguilera, F.; Bronstein, O.; Kroh, A.; Mooi, R.; Rouse, G. W. (2022). "Phylogenomic analyses of echinoid diversification prompt a re-evaluation of their fossil record". eLife. 11: e72460. doi:10.7554/eLife.72460. PMC 8940180. PMID 35315317.
  133. ^ Blake, D. B.; Hotchkiss, F. H. C. (2022). "Origin of the subphylum Asterozoa and redescription of a Moroccan Ordovician somasteroid". Geobios. 72–73: 22–36. Bibcode:2022Geobi..72...22B. doi:10.1016/j.geobios.2022.07.002. S2CID 250372266.
  134. ^ Maletz, J. (2022). "Roland Skoglund's late Floian graptolites from Dalarna, central Sweden". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology. 35 (9): 1583–1604. doi:10.1080/08912963.2022.2104642. S2CID 251558056.
  135. ^ Muir, L. A.; Zhang, Y.; Botting, J. P.; Ma, X. (2022). "Convergent evolution in planktic graptolites: independent origin of the dicranograptid morphology in the Hirnantian (latest Ordovician)". Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology. 45 (4): 395–400. doi:10.1080/03115518.2021.2003430. S2CID 245865884.
  136. ^ Fatka, O.; Vodička, J. (2022). "Putative Ordovician green alga Krejciella reinterpreted as enteropneust hemichordate tube (Czech Republic)". Palaeontologia Electronica. 25 (2): Article number 25.2.a25. doi:10.26879/1185.
  137. ^ Paiste, T.; Männik, P.; Meidla, T. (2022). "Emended Sandbian (Ordovician) conodont biostratigraphy in Baltoscandia and a new species of Amorphognathus". Geological Magazine. 160 (3): 411–427. doi:10.1017/S0016756822001005. S2CID 253127205.
  138. ^ a b Izokh, N. G. (2022). "New Middle Devonian conodonts from the north east Salair (south of the West Siberia)". Paleontological Journal. 56 (1): 85–90. doi:10.1134/S0031030122010075. S2CID 248132807.
  139. ^ Carlorosi, J. M. T.; Mestre, A. I.; Heredia, S. E. (2022). "Condorodus n. gen., a new Ordovician conodont genus from Argentina: origin, evolution and dispersal through the western margin of Gondwana". Comptes Rendus Palevol. 21 (34): 747–769. doi:10.5852/cr-palevol2022v21a34. S2CID 252740300.
  140. ^ a b c d e Leu, M.; Bucher, H.; Vennemann, T.; Bagherpour, B.; Ji, C.; Brosse, M.; Goudemand, N. (2022). "A Unitary Association-based conodont biozonation of the Smithian–Spathian boundary (Early Triassic) and associated biotic crisis from South China". Swiss Journal of Palaeontology. 141 (1). 19. doi:10.1186/s13358-022-00259-x. PMC 9681704. PMID 36439694.
  141. ^ Barrick, J. E.; Hogancamp, N. J.; Rosscoe, S. J. (2022). "Evolutionary patterns in Late Pennsylvanian conodonts". In S.G. Lucas; W.A. DiMichele; S. Opluštil; X. Wang (eds.). Ice Ages, Climate Dynamics and Biotic Events: the Late Pennsylvanian World. pp. 383–408. doi:10.1144/SP535-2022-139. S2CID 253194718. {{cite book}}: journal=무시됨(도움말)
  142. ^ Nazarova, V. M.; Kononova, L. I. (2022). "Icriodus olgaborisovnae sp. nov.—a new conodont species from the Mosolovian Regional Stage (Eifelian Stage, Middle Devonian) of the Voronezh Anteclise". Paleontological Journal. 56 (3): 284–295. doi:10.1134/S0031030122030091. S2CID 249627812.
  143. ^ Hu, K.Y.; Qi, Y.P.; Wang, X.D. (2022). "A new species Idiognathodus praeguizhouensis n. sp. (Conodonta, Pennsylvanian) from South China". Journal of Paleontology. 96 (6): 1479–1481. Bibcode:2022JPal...96.1479H. doi:10.1017/jpa.2022.53. S2CID 250326206.
  144. ^ Zhen, Y. Y.; Allen, H. J.; Martin, S. K. (2022). "Early Ordovician conodonts from Barnicarndy 1 stratigraphic well of the Southern Canning Basin, Western Australia". Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology. 46 (1): 43–58. Bibcode:2022Alch...46...43Z. doi:10.1080/03115518.2021.2017481. S2CID 246303337.
  145. ^ a b c d Saupe, F.; Becker, R. T. (2022). "Refined conodont stratigraphy at Martenberg (Rhenish Massif, Germany) as base for a formal middle/upper Frasnian substage boundary". Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments. 102 (3): 711–761. doi:10.1007/s12549-022-00537-z. S2CID 250534959.
  146. ^ Hartenfels, S.; Becker, R. T.; Herbig, H.-G.; Qie, W.; Kumpan, T.; De Vleeschouwer, D.; Weyer, D.; Kalvoda, J. (2022). "The Devonian-Carboniferous transition at Borkewehr near Wocklum (northern Rhenish Massif, Germany) – a potential GSSP section". Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments. 102 (3): 763–829. doi:10.1007/s12549-022-00531-5. S2CID 251162865.
  147. ^ Plotitsyn, A. N. (2022). "New group of Tournaisian advanced Siphonodella (Conodonts, Lower Carboniferous)". Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia. 128 (3): 607–623. doi:10.54103/2039-4942/17048. S2CID 251529412.
  148. ^ Shohel, M.; Ray, K. K.; Tivanski, A. V.; McAdams, N. E. B.; Bancroft, A. M.; Cramer, B. D.; Forbes, T. Z. (2022). "Nanomechanical variability in the early evolution of vertebrate dentition". Scientific Reports. 12 (1): Article number 10203. Bibcode:2022NatSR..1210203S. doi:10.1038/s41598-022-14157-2. PMC 9205932. PMID 35715512.
  149. ^ Zhen, Y.Y.; Bauer, J. A.; Bergström, S. M. (2022). "Revision of Histiodella labiosa Bauer, 2010, and its inferred phylogeny in the evolution of the Middle Ordovician conodont genus Histiodella Harris, 1962". Journal of Paleontology. 96 (5): 1149–1165. Bibcode:2022JPal...96.1149Z. doi:10.1017/jpa.2022.26. S2CID 248607642.
  150. ^ Terrill, D. F.; Jarochowska, E.; Henderson, C. M.; Shirley, B.; Bremer, O. (2022). "Sr/Ca and Ba/Ca ratios support trophic partitioning within a Silurian conodont community from Gotland, Sweden". Paleobiology. 48 (4): 601–621. Bibcode:2022Pbio...48..601T. doi:10.1017/pab.2022.9. S2CID 248062641.
  151. ^ Ferretti, A.; Corriga, M. G.; Slavík, L.; Corradini, C. (2022). "Running across the Silurian/Devonian Boundary along Northern Gondwana: A Conodont Perspective". Geosciences. 12 (1): Article 43. Bibcode:2022Geosc..12...43F. doi:10.3390/geosciences12010043.
  152. ^ Girard, C.; Charruault, A.-L.; Gluck, T.; Corradini, C.; Renaud, S. (2022). "Deciphering the morphological variation and its ontogenetic dynamics in the Late Devonian conodont Icriodus alternatus". Fossil Record. 25 (1): 25–41. doi:10.3897/fr.25.80211. S2CID 246587891.
  153. ^ Zhuravlev, A. V.; Plotitsyn, A. N. (2022). "The middle–late Tournaisian crisis in conodont diversity: a comparison between Northeast Laurussia and Northeast Siberia". Palaeoworld. 31 (4): 633–645. doi:10.1016/j.palwor.2022.01.001. S2CID 246060690.
  154. ^ von Bitter, P. H.; Norby, R. D.; Stamm, R. G. (2022). "The Carboniferous conodont Lochriea commutata (Branson and Mehl, 1941), the type species of Lochriea Scott, 1942: nomenclatural history, apparatus composition and effects on Lochriea species". Journal of Paleontology. 96 (Supplement S87): 1–38. Bibcode:2022JPal...96S...1V. doi:10.1017/jpa.2021.2. S2CID 246245148.
  155. ^ Souquet, L.; Guenser, P.; Girard, C.; Mazza, M.; Rigo, M.; Goudemand, N. (2022). "Temperature-driven heterochrony as a main evolutionary response to climate changes in conodonts". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 289 (1985). 20220614. doi:10.1098/rspb.2022.0614. PMC 9579755. PMID 36259210. S2CID 252971870.
  156. ^ Carrano, M. T.; Oreska, M. P. J.; Murch, A.; Trujillo, K. C.; Chamberlain, K. R. (2022). "Vertebrate paleontology of the Cloverly Formation (Lower Cretaceous), III: a new species of Albanerpeton, with biogeographic and paleoecological implications". Journal of Vertebrate Paleontology. 41 (5): e2003372. doi:10.1080/02724634.2021.2003372. S2CID 247335328.
  157. ^ Muzzopappa, P.; Vidoi Iori, F.; Pereira Muniz, F.; Martinelli, A. G. (2022). "A new species of Baurubatrachus (Anura, Neobatrachia) from the Late Cretaceous Adamantina Formation of Brazil furnishes evidence on the diversity of this bizarre genus". Ameghiniana. 59 (5): 297–316. doi:10.5710/AMGH.29.07.2022.3505. S2CID 251269616.
  158. ^ Gee, B. M.; Kufner, A. M. (2022). "Revision of the Late Triassic metoposaurid "Metoposaurus" bakeri (Amphibia: Temnospondyli) from Texas, USA and a phylogenetic analysis of the Metoposauridae". PeerJ. 10: e14065. doi:10.7717/peerj.14065.
  159. ^ Nicoli, L.; Muzzopappa, P.; Espinoza, N.; Melchor, R. (2022). "A new fossil species of Calyptocephalella (Anura: Australobatrachia) from the Miocene of northern Patagonia: Novel evidence of the broad past diversity of the genus". Journal of South American Earth Sciences. 119: Article 104008. Bibcode:2022JSAES.11904008N. doi:10.1016/j.jsames.2022.104008. S2CID 251991631.
  160. ^ Werneburg, R.; Witzmann, F.; Schneider, J. W.; Rößler, R. (2022). "A new basal zatracheid temnospondyl from the early Permian Chemnitz Fossil Lagerstätte, central-east Germany". PalZ. 97: 105–128. doi:10.1007/s12542-022-00624-8. S2CID 249069723.
  161. ^ Lemierre, A.; Blackburn, D. C. (2022). "A new genus and species of frog from the Kem Kem (Morocco), the second neobatrachian from Cretaceous Africa". PeerJ. 10: e13669. doi:10.7717/peerj.13699. PMC 9291016. PMID 35860040.
  162. ^ Jones, M. E. H.; Benson, R. B. J.; Skutschas, P.; Hill, L.; Panciroli, E.; Schmitt, A. D.; Walsh, S. A.; Evans, S. E. (2022). "Middle Jurassic fossils document an early stage in salamander evolution". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 119 (30): e2114100119. Bibcode:2022PNAS..11914100J. doi:10.1073/pnas.2114100119. PMC 9335269. PMID 35858401.
  163. ^ Mann, A.; Pardo, J. D.; Maddin, H. C. (2022). "Snake-like limb loss in a Carboniferous amniote". Nature Ecology & Evolution. 6 (5): 614–621. doi:10.1038/s41559-022-01698-y. PMID 35347258. S2CID 247778148.
  164. ^ Ponssa, M. L.; Babot, M. J.; Ortiz, P. E.; Candela, A. M.; Pereyra, M. O. (2022). "A new late Pliocene toad of the genus Rhinella (Bufonidae) from northwestern Argentina". Journal of South American Earth Sciences. 115: Article 103749. Bibcode:2022JSAES.11503749P. doi:10.1016/j.jsames.2022.103749. S2CID 247261185.
  165. ^ Clack, J. A.; Smithson, T. R.; Ruta, M. (2022). "A Mississippian (early Carboniferous) tetrapod showing early diversification of the hindlimbs". Communications Biology. 5 (1): Article number 283. doi:10.1038/s42003-022-03199-x. PMC 9010477. PMID 35422092.
  166. ^ Whitney, M. R.; Otoo, B. K. A.; Angielczyk, K. D.; Pierce, S. E. (2022). "Fossil bone histology reveals ancient origins for rapid juvenile growth in tetrapods". Communications Biology. 5 (1). 1280. doi:10.1038/s42003-022-04079-0. PMC 9705711. PMID 36443424.
  167. ^ Arbez, T.; Atkins, J. B.; Maddin, H. C. (2022). "Cranial anatomy and systematics of Dendrerpeton cf. helogenes (Tetrapoda, Temnospondyli) from the Pennsylvanian of Joggins, revisited through micro-CT scanning". Papers in Palaeontology. 8 (2): e1421. doi:10.1002/spp2.1421. S2CID 247420642.
  168. ^ Herbst, E. C.; Manafzadeh, A. R.; Hutchinson, J. R. (2022). "Multi-joint analysis of pose viability supports the possibility of salamander-like hindlimb configurations in the Permian tetrapod Eryops megacephalus". Integrative and Comparative Biology. 62 (2): 139–151. doi:10.1093/icb/icac083. PMC 9405718. PMID 35687000.
  169. ^ Hart, L. J.; Campione, N. E.; McCurry, M. R. (2022). "On the estimation of body mass in temnospondyls: a case study using the large-bodied Eryops and Paracyclotosaurus". Palaeontology. 65 (6). e12629. doi:10.1111/pala.12629. S2CID 253790096.
  170. ^ Gee, B. M.; Sidor, C. A. (2022). "Cold capitosaurs and polar plagiosaurs: new temnospondyl records from the upper Fremouw Formation (Middle Triassic) of Antarctica". Journal of Vertebrate Paleontology. 41 (4): e1998086. doi:10.1080/02724634.2021.1998086. S2CID 246832719.
  171. ^ Witzmann, F.; Schoch, R. R. (2022). "The larval brachyopid Platycepsion wilkinsoni from the Triassic of New South Wales provides insight into the stereospondyl life cycle". Journal of Paleontology. 96 (6): 1447–1460. Bibcode:2022JPal...96.1447W. doi:10.1017/jpa.2022.57. S2CID 250662726.
  172. ^ Schoch, R. R.; Mujal, E. (2022). "Ontogeny and adult osteology of the Middle Triassic temnospondyl Trematolestes hagdorni". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie – Abhandlungen. 306 (3): 265–286. doi:10.1127/njgpa/2022/1106. S2CID 254803375.
  173. ^ Kalita, S.; Teschner, E. M.; Sander, P. M.; Konietzko-Meier, D. (2022). "To be or not to be heavier: The role of dermal bones in the buoyancy of the Late Triassic temnospondyl amphibian Metoposaurus krasiejowensis". Journal of Anatomy. 241 (6): 1459–1476. doi:10.1111/joa.13755. PMC 9644956. PMID 36165276. S2CID 252540876.
  174. ^ Weryński, Ł.; Kędzierski, M. (2022). "Microstructural characteristics and seasonal growth patterns observed in Metoposaurus krasiejowensis teeth". Geological Quarterly. 66 (3). 26. doi:10.7306/gq.1658. S2CID 253951061.
  175. ^ Surmik, D.; Słowiak-Morkovina, J.; Szczygielski, T.; Kamaszewski, M.; Kalita, S.; Teschner, E. M.; Dróżdż, D.; Duda, P.; Rothschild, B. M.; Konietzko-Meier, D. (2022). "An insight into cancer palaeobiology: does the Mesozoic neoplasm support tissue organization field theory of tumorigenesis?". BMC Ecology and Evolution. 22 (1). 143. doi:10.1186/s12862-022-02098-3. PMC 9746082. PMID 36513967.
  176. ^ Schoch, R. R.; Sues, H.-D. (2022). "The dissorophoid temnospondyl Parioxys ferricolus from the early Permian (Cisuralian) of Texas". Journal of Paleontology. 96 (4): 950–960. Bibcode:2022JPal...96..950S. doi:10.1017/jpa.2022.10. S2CID 247920021.
  177. ^ Bowler, N.; Sumida, S. S.; Huttenlocker, A. K. (2022). "Histological evidence for dermal-endochondral co-ossification of the dorsal blades in the late Paleozoic amphibian Platyhystrix rugosus (Temnospondyli: Dissorophidae)". Journal of Vertebrate Paleontology. 42 (2). e2144338. Bibcode:2022JVPal..42E4338B. doi:10.1080/02724634.2022.2144338. S2CID 255023521.
  178. ^ Schoch, R. R. (2022). "Phylogeny of the amphibamiform temnospondyls: the relationship of taxa known by adults, larvae and neotenes". Journal of Systematic Palaeontology. 20 (1). 2113831. doi:10.1080/14772019.2022.2113831. S2CID 252750594.
  179. ^ Macaluso, L.; Mannion, P. D.; Evans, S. E.; Carnevale, G.; Monti, S.; Marchitelli, D.; Delfino, M. (2022). "Biogeographic history of Palearctic caudates revealed by a critical appraisal of their fossil record quality and spatio-temporal distribution". Royal Society Open Science. 9 (11). 220935. Bibcode:2022RSOS....920935M. doi:10.1098/rsos.220935. PMC 9709575. PMID 36465678.
  180. ^ Jia, J.; Li, G.; Gao, K.-Q. (2022). "Palatal morphology predicts the paleobiology of early salamanders". eLife. 11. e76864. doi:10.7554/eLife.76864. PMC 9170251. PMID 35575462.
  181. ^ Gardner, J. D. (2022). "A unique dentary suggests a third genus of batrachosauroidid salamander existed during the latest Cretaceous in the western USA". Acta Palaeontologica Polonica. 67 (1): 35–50. doi:10.4202/app.00926.2021. S2CID 247872161.
  182. ^ Skutschas, P. P.; Kolchanov, V. V.; Sennikov, A. G.; Syromyatnikova, E. V. (2022). "Discovery of a crown salamander in the Middle Jurassic (Bathonian) Moskvoretskaya formation of the Moscow Region, Russia". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology: 1–4. doi:10.1080/08912963.2022.2133605. S2CID 253036062.
  183. ^ Barcelos, L. A.; Almeida-Silva, D.; Santos, C. M. D.; Verdade, V. K. (2022). "Phylogenetic analysis of Ceratophryidae (Anura: Hyloidea) including extant and extinct species". Journal of Systematic Palaeontology. 19 (20): 1449–1466. doi:10.1080/14772019.2022.2050824. S2CID 248653602.
  184. ^ Guevara, J. P.; Suazo Lara, F.; Alarcón-Muñoz, J.; Buldrini, K.; Soto-Acuña, S.; Rubilar-Rogers, D. (2022). "The first fossil frog (Anura: Bufonidae) from the Cura-Mallín Formation (Río Pedregoso Member, middle Miocene) of Lonquimay, Araucania Region, Central Chile". Journal of South American Earth Sciences. 115: Article 103753. doi:10.1016/j.jsames.2022.103753. S2CID 247207628.
  185. ^ Calábková, G.; Březina, J.; Madzia, D. (2022). "Evidence of large terrestrial seymouriamorphs in the lowermost Permian of the Czech Republic". Papers in Palaeontology. 8 (2): e1428. doi:10.1002/spp2.1428. S2CID 247822357.
  186. ^ Maho, T.; Reisz, R. R. (2022). "Dental anatomy and replacement patterns in the early Permian stem amniote, Seymouria". Journal of Anatomy. 241 (3): 628–634. doi:10.1111/joa.13715. PMC 9358742. PMID 35762030.
  187. ^ Jansen, M.; Marjanović, D. (2022). "The scratch-digging lifestyle of the Permian "microsaur" Batropetes Carroll & Gaskill, 1971 as a model for the exaptative origin of jumping locomotion in frogs". Comptes Rendus Palevol. 21 (23): 463–488. doi:10.5852/cr-palevol2022v21a23. S2CID 250376344.
  188. ^ Marugán-Lobón, J.; Gómez-Recio, M.; Nebreda, S. M. (2022). "The geometry of synapsid skull disparity". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology. 34 (8): 1692–1700. doi:10.1080/08912963.2022.2071708. S2CID 248585919.
  189. ^ Liu, L.; Zhou, C.-F.; Wang, J.-S.; Xue, J.-Z. (2022). "A new tritylodontid from the Middle Jurassic Shaximiao Formation of western Hubei, China". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology. 35 (8): 1391–1400. doi:10.1080/08912963.2022.2094262. S2CID 259502784.
  190. ^ Davis, Brian; Jager, Kai; Rougier, Guillermo; Trujillo, Kelli; Chamberlain, Kevin (2022). "A morganucodontan (Mammaliaformes) from the Upper Jurassic Morrison Formation, Utah, USA". Acta Palaeontologica Polonica. 67 (1): 77–93. doi:10.4202/app.00955.2021. ISSN 0567-7920. S2CID 247861504.
  191. ^ Lucas, Spencer G.; Rinehart, Larry F.; Celeskey, Matthew; Berman, David S.; Henrici, Amy C. (2022). "A Scansorial Varanopid Eupelycosaur from the Pennsylvanian of New Mexico". Annals of Carnegie Museum. 87 (3): 167–205. doi:10.2992/007.087.0301. S2CID 250015681.
  192. ^ Liu, J.; Abdala, F. (2022). "The emblematic South African therocephalian Euchambersia in China: a new link in the dispersal of late Permian vertebrates across Pangea". Biology Letters. 18 (7): Article ID 20220222. doi:10.1098/rsbl.2022.0222. PMC 9278400. PMID 35857894.
  193. ^ Rayner, R. R.; Butler, R. J.; Kammerer, C. F.; Choiniere, J. N. (2022). "Guttigomphus avilionis gen. et sp. nov., a trirachodontid cynodont from the upper Cynognathus Assemblage Zone, Burgersdorp Formation of South Africa". PeerJ. 10: e14355. doi:10.7717/peerj.14355. PMC 9762250. PMID 36545384.
  194. ^ Araújo, R.; Macungo, Z.; Fernandez, V.; Chindebvu, E. G.; Jacobs, L. L. (2022-09-19). "Kembawacela yajuwayeyi n. sp., a new cistecephalid species (Dicynodontia: Emydopoidea) from the Upper Permian of Malawi". Journal of African Earth Sciences. 196. 104726. Bibcode:2022JAfES.19604726A. doi:10.1016/j.jafrearsci.2022.104726. ISSN 1464-343X. S2CID 252393501.
  195. ^ a b Suchkova, Yu. A.; Golubev, V. K.; Shumov, I. S. (2022). "New Primitive Therocephalians from the Permian of Eastern Europe". Paleontological Journal. 56 (11): 1419–1427. doi:10.1134/S0031030122110181. S2CID 256618344.
  196. ^ Werneburg, R.; Spindler, F.; Falconnet, J.; Steyer, J.-S.; Vianey-Liaud, M.; Schneider, J.-W. (2022). "A new caseid synapsid from the Permian (Guadalupian) of the Lodève basin (Occitanie, France)". Palæovertebrata. 45 (2): e2. doi:10.18563/pv.45.2.e2. S2CID 253542331.
  197. ^ Sidor, C. A.; Kulik, Z. T.; Huttenlocker, A. K. (2022). "A new bauriamorph therocephalian adds a novel component to the Lower Triassic tetrapod assemblage of the Fremouw Formation (Transantarctic Basin) of Antarctica". Journal of Vertebrate Paleontology. 41 (6): e2081510. doi:10.1080/02724634.2021.2081510. S2CID 250663346.
  198. ^ Kammerer, C. F.; Rubidge, B. S. (2022). "The earliest gorgonopsians from the Karoo Basin of South Africa". Journal of African Earth Sciences. 194: Article 104631. Bibcode:2022JAfES.19404631K. doi:10.1016/j.jafrearsci.2022.104631. S2CID 249977414.
  199. ^ Gaetano, L. C.; Abdala, F.; Seoane, F. D.; Tartaglione, A.; Schulz, M.; Otero, A.; Leardi, J. M.; Apaldetti, C.; Krapovickas, V.; Steimbach, E. (2022). "A new cynodont from the Upper Triassic Los Colorados Formation (Argentina, South America) reveals a novel paleobiogeographic context for mammalian ancestors". Scientific Reports. 12 (1): Article number 6451. Bibcode:2022NatSR..12.6451G. doi:10.1038/s41598-022-10486-4. PMC 9038739. PMID 35468982.
  200. ^ Benoit, J.; Dollman, K. N.; Smith, R. M. H.; Manger, P. R. (2022). "At the root of the mammalian mind: The sensory organs, brain and behavior of pre-mammalian synapsids". From Fossils to Mind. Progress in Brain Research. Vol. 275. pp. 25–72. doi:10.1016/bs.pbr.2022.10.001. ISBN 9780323991070. PMID 36841570.
  201. ^ Reisz, R. R.; Scott, D.; Modesto, S. P. (2022). "Cranial Anatomy of the Caseid Synapsid Cotylorhynchus romeri, a Large Terrestrial Herbivore From the Lower Permian of Oklahoma, U.S.A". Frontiers in Earth Science. 10: Article 847560. doi:10.3389/feart.2022.847560.
  202. ^ Maho, T.; Maho, S.; Scott, D.; Reisz, R. R. (2022). "Permian hypercarnivore suggests dental complexity among early amniotes". Nature Communications. 13 (1): Article number 4882. Bibcode:2022NatCo..13.4882M. doi:10.1038/s41467-022-32621-5. PMC 9391490. PMID 35986022.
  203. ^ Preuschoft, H.; Krahl, A.; Werneburg, I. (2022). "From sprawling to parasagittal locomotion in Therapsida: A preliminary study of historically collected museum specimens". Vertebrate Zoology. 72: 907–936. doi:10.3897/vz.72.e85989.
  204. ^ Kammerer, C. F.; Araújo, R.; Cumbane, K.; MaCungo, Z.; Smith, R. M. H.; Angielczyk, K. D. (2022). "New material of Dicynodon angielczyki (Synapsida: Anomodontia) from Mozambique and Zambia with biostratigraphic implications for African Permo-Triassic basins". Journal of Vertebrate Paleontology. 41 (6): e2041652. doi:10.1080/02724634.2021.2041652. S2CID 248277237.
  205. ^ Macungo, Z.; Benoit, J.; Fernandez, V.; Araújo, R. M. N. (2022). "X-ray microcomputed and synchrotron tomographic analysis of the basicranial axis of emydopoid dicynodonts: implications for fossoriality and phylogeny". Zoological Journal of the Linnean Society. 198: 1–46. doi:10.1093/zoolinnean/zlac033.
  206. ^ Kulik, Z. T.; Sidor, C. A.. (2022). "A test of Bergmann's rule in the Early Triassic: latitude, body size, and sampling in Lystrosaurus". Paleobiology. 49: 53–67. doi:10.1017/pab.2022.25. S2CID 252442770.
  207. ^ Liu, J. (2022). "On kannemeyeriiform dicynodonts from the Shaanbeikannemeyeria Assemblage Zone of the Ordos Basin, China". Vertebrata PalAsiatica. 60 (3): 212–248. doi:10.19615/j.cnki.2096-9899.220601.
  208. ^ Escobar, J. A.; Martinelli, A. G.; Ezcurra, M. D.; Fiorelli, L. E.; Von Baczko, M. B.; Novas, F. E.; Desojo, J. B. (2022). "Reassessment of the mandibular anatomy of non-stahleckeriine kannemeyeriiforms (Synapsida, Dicynodontia) from the Ladinian-early Carnian Chañares Formation (northwestern Argentina), and its taxonomic and phylogenetic significance". Ameghiniana. doi:10.5710/AMGH.24.10.2022.3532. S2CID 253126254.
  209. ^ Sidor, C. A. (2022). "New information on gorgonopsian pedal morphology based on articulated material from Zambia". Journal of African Earth Sciences. 191: Article 104533. Bibcode:2022JAfES.19104533S. doi:10.1016/j.jafrearsci.2022.104533. S2CID 247983136.
  210. ^ Liu, J.; Yang, W. (2022). "A gorgonopsian from the Wutonggou Formation (Changhsingian, Permian) of Turpan Basin, Xinjiang, China". Palaeoworld. 31 (3): 383–388. doi:10.1016/j.palwor.2022.04.004.
  211. ^ Bendel, E.-M.; Kammerer, C. F.; Luo, Z.-X.; Smith, R. M. H.; Fröbisch, J. (2022). "The earliest segmental sternum in a Permian synapsid and its implications for the evolution of mammalian locomotion and ventilation". Scientific Reports. 12 (1): Article number 13472. Bibcode:2022NatSR..1213472B. doi:10.1038/s41598-022-17492-6. PMC 9356055. PMID 35931742.
  212. ^ Norton, L. A.; Abdala, F.; Rubidge, B. S.; Botha, J. (2022). "Tooth replacement in the non-mammalian cynodont Cynosaurus suppostus (Therapsida) from the late Permian of South Africa". Journal of Vertebrate Paleontology. 41 (4): e2001650. doi:10.1080/02724634.2021.2001650. S2CID 245861861.
  213. ^ Garcia Marsà, J. A.; Agnolín, F. L.; Novas, F. E. (2022). "Comparative bone microstructure of two non-mammaliaform cynodonts from the Late Triassic (Carnian) Chañares formation of Northwestern Argentina". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology: 1–11. doi:10.1080/08912963.2022.2149332. S2CID 253864224.
  214. ^ Filippini, F. S.; Abdala, F.; Cassini, G. H. (2022). "Body mass estimation in Triassic cynodonts from Argentina based on limb variables". Acta Palaeontologica Polonica. 67 (2): 543–557. doi:10.4202/app.00919.2021. S2CID 248146371.
  215. ^ Melo, T. P.; Martinelli, A. G.; Soares, M. B. (2022). "New occurrences of massetognathine traversodontids and chiniquodontids (Synapsida, Cynodontia) from the early Late Triassic Santacruzodon Assemblage Zone (Santa Maria Supersequence, southern Brazil): Geographic and biostratigraphic implications". Journal of South American Earth Sciences. 115: Article 103757. Bibcode:2022JSAES.11503757M. doi:10.1016/j.jsames.2022.103757. S2CID 247248628.
  216. ^ Wynd, B.; Abdala, F.; Nesbitt, S. J. (2022). "Ontogenetic growth in the crania of Exaeretodon argentinus (Synapsida: Cynodontia) captures a dietary shift". PeerJ. 10: e14196. doi:10.7717/peerj.14196. PMC 9590418. PMID 36299507.
  217. ^ Benoit, J.; Nxumalo, M.; Norton, L. A.; Fernandez, V.; Gaetano, L. C.; Rubidge, B.; Abdala, F. (2022). "Synchrotron scanning sheds new light on Lumkuia fuzzi (Therapsida, Cynodontia) from the Middle Triassic of South Africa and its phylogenetic placement". Journal of African Earth Sciences. 196: Article 104689. Bibcode:2022JAfES.19604689B. doi:10.1016/j.jafrearsci.2022.104689. S2CID 251534874.
  218. ^ Liu, J.; Wang, L.; Beatty, B. L.; Zhang, G.; Wang, T.; Bi, S. (2022). "New material (Tritylodontidae, Mammaliamorpha) from the lower Jurassic of Lufeng and its implication on the taxonomy of Lufengia". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology. 35 (9): 1605–1615. doi:10.1080/08912963.2022.2104643. S2CID 251168545.
  219. ^ Cabreira, S. F.; Schultz, C. L.; da Silva, L. R.; Lora, L. H. P.; Pakulski, C.; do Rêgo, R. C. B.; Soares, M. B.; Smith, M. M.; Richter, M. (2022). "Diphyodont tooth replacement of Brasilodon—A Late Triassic eucynodont that challenges the time of origin of mammals". Journal of Anatomy. 241 (6): 1424–1440. doi:10.1111/joa.13756. PMC 9644961. PMID 36065514. S2CID 252087003.
  220. ^ Jäger, K. R. K.; Gill, P. G.; Martin, T.; Corfe, I. J. (2022). "Molar morphology and occlusion of the Early Jurassic mammaliaform Erythrotherium parringtoni". Acta Palaeontologica Polonica. 67 (4): 975–982. doi:10.4202/app.00998.2022. S2CID 254311472.
  221. ^ Luo, Z.-X.; Bhullar, B.-A. S.; Crompton, A. W.; Neander, A. I.; Rowe, T. B. (2022). "Reexamination of the mandibular and dental morphology of the Early Jurassic mammaliaform Hadrocodium wui". Acta Palaeontologica Polonica. 67 (1): 95–113. doi:10.4202/app.00949.2021. S2CID 247905795.
  222. ^ Araújo, R.; David, R.; Benoit, J.; Lungmus, J. K.; Stoessel, A.; Barrett, P. M.; Maisano, J. A.; Ekdale, E.; Orliac, M.; Luo, Z.-X.; Martinelli, A. G.; Hoffman, E. A.; Sidor, C. A.; Martins, R. M. S.; Spoor, F.; Angielczyk, K. D. (2022). "Inner ear biomechanics reveals a Late Triassic origin for mammalian endothermy". Nature. 607 (7920): 726–731. Bibcode:2022Natur.607..726A. doi:10.1038/s41586-022-04963-z. PMID 35859179. S2CID 236245230.
  223. ^ Schlagintweit, F.; Sánchez-Beristain, F.; Daoud, H. S.; Rashidi, K. (2022). "Acanthochaetetes fischeri n. sp. (coralline demosponge) from the upper Paleocene (Thanetian) of Iraq (Kurdistan Region) and Iran (Sistan Suture Zone)". Acta Palaeontologica Romaniae. 18 (2): 53–62. doi:10.35463/j.apr.2022.02.02. S2CID 246318072.
  224. ^ a b García-Bellido, D. C.; Gutiérrez-Marco, J. C. (2022). "Polar gigantism and remarkable taxonomic longevity in new palaeoscolecid worms from the Late Ordovician Tafilalt Lagerstätte of Morocco". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology: 1–11. doi:10.1080/08912963.2022.2131404. S2CID 253297071.
  225. ^ Botting, J. P.; Janussen, D.; Muir, L. A.; Dohrmann, M.; Ma, J.; Zhang, Y. (2022). "Extraordinarily early Venus' flower basket sponges (Hexactinellida, Euplectellidae) from the uppermost Ordovician Anji Biota, China". Palaeontology. 65 (2): e12592. Bibcode:2022Palgy..6512592B. doi:10.1111/pala.12592. S2CID 247641202.
  226. ^ Zatoń, M.; Słowiński, J.; Vinn, O.; Jakubowicz, M. (2022). "Middle Devonian microconchids and anticalyptraeids (Tentaculita) from the northern shelf of Gondwana (Morocco): palaeoecological and palaeobiogeographical implications". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology. 35 (7): 1112–1123. doi:10.1080/08912963.2022.2077648. S2CID 259139852.
  227. ^ a b Kouchinsky, A.; Alexander, R.; Bengtson, S.; Bowyer, F.; Clausen, S.; Holmer, L. E.; Kolesnikov, K. A.; Korovnikov, I. V.; Pavlov, V.; Skovsted, C. B.; Ushatinskaya, G.; Wood, R.; Zhuravlev, A. Y. (2022). "Early–middle Cambrian stratigraphy and faunas from northern Siberia". Acta Palaeontologica Polonica. 67 (2): 341–464. doi:10.4202/app.00930.2021. S2CID 249720063.
  228. ^ Shcherbakov, D. E.; Tzetlin, A. B.; Zhuravlev, A. Yu. (2022). "Boreognathus pogorevichi, a remarkable new polychaete annelid from the lower Permian of the Pechora Basin, Russia". Papers in Palaeontology. 8 (5): e1461. doi:10.1002/spp2.1461. S2CID 252133341.
  229. ^ a b c d e f Rodríguez-Martínez, M.; Buggisch, W.; Menéndez, S.; Moreno-Eiris, E.; Perejón, A. (2022). "Reconstruction of a Ross lost Cambrian Series 2 mixed siliciclastic–carbonate platform from carbonate clasts of the Shackleton Range, Antarctica". Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh. 113 (3): 175–226. doi:10.1017/S1755691022000111. S2CID 251163924.
  230. ^ a b Słowiński, J.; Vinn, O.; Jäger, M.; Zatoń, M. (2022). "Middle and Late Jurassic tube-dwelling polychaetes from the Polish Basin: diversity, palaeoecology and comparisons with other assemblages". Acta Palaeontologica Polonica. 67 (4): 827–864. doi:10.4202/app.01006.2022. S2CID 254439833.
  231. ^ Wu, C.; Pang, K.; Chen, Z.; Wang, X.; Zhou, C.; Wan, B.; Yuan, X.; Xiao, S. (2022). "The rangeomorph fossil Charnia from the Ediacaran Shibantan biota in the Yangtze Gorges area, South China". Journal of Paleontology: 1–17. doi:10.1017/jpa.2022.97. S2CID 254387968.
  232. ^ Jeon, J.; Liang, K.; Kershaw, S.; Park, J.; Lee, M.; Zhang, Y. (2022). "Rise of clathrodictyid stromatoporoids during the Great Ordovician Biodiversification Event: insights from the Upper Ordovician Xiazhen Formation of South China". Journal of Paleontology. 96 (6): 1285–1317. Bibcode:2022JPal...96.1285J. doi:10.1017/jpa.2022.36. S2CID 250002512.
  233. ^ a b c Vinn, O.; Madison, A.; Wilson, M. A.; Toom, U. (2022). "Cornulitid tubeworms and other calcareous tubicolous organisms from the Hirmuse Formation (Katian, Upper Ordovician) of northern Estonia". Journal of Paleontology. 97: 38–46. doi:10.1017/jpa.2022.89. S2CID 254317729.
  234. ^ a b Vinn, O.; Wilson, M. A.; Madison, A.; Toom, U. (2022). "Small cornulitids from the Upper Ordovician (Katian) of Estonia". Palaeoworld. doi:10.1016/j.palwor.2022.12.005. S2CID 254672883.
  235. ^ a b c Peel, J. S.; Gubanov, A. P. (2022). "Hyoliths from the Bystraya Formation (Cambrian Series 2) of eastern Transbaikalia (Zabaykalsky Krai), Siberia". Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology. 46 (2): 129–146. Bibcode:2022Alch...46..129P. doi:10.1080/03115518.2022.2096924. S2CID 251856370.
  236. ^ a b c d Ceccolini, F.; Cianferoni, F. (2022). "Four replacement names in fossil demosponges (Porifera: Demospongiae)". Revista Brasileira de Paleontologia. 25 (2): 165–167. doi:10.4072/rbp.2022.2.06. S2CID 250629860.
  237. ^ Novozhilova, N. V. (2022). "Early Cambrian palaeoscolecidan sclerites from the western limb of the Chekurovka anticline (Siberian Platform)". Paleontological Journal. 56 (2): 147–153. doi:10.1134/S0031030122020095. S2CID 248303171.
  238. ^ Peel, J. S. (2022). "A priapulid larva from the middle Cambrian (Wuliuan Stage) of North Greenland (Laurentia)". Bulletin of Geosciences. 97 (4): 445–452. doi:10.3140/bull.geosci.1865. S2CID 255360149.
  239. ^ Zatoń, M.; Vinn, O.; Toom, U.; Słowiński, J. (2022). "New encrusting tentaculitoids from the Silurian of Estonia and taxonomic status of Anticalyptraea Quenstedt, 1867". GFF. 144 (2): 111–117. Bibcode:2022GFF...144..111Z. doi:10.1080/11035897.2022.2042378. S2CID 248103801.
  240. ^ Kočí, T.; Goedert, J. L.; Jäger, M. (2022). "A new serpulid species (Polychaeta) from the late Eocene lower part of the Lincoln Creek Formation in western Washington State (USA)". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology: 1–10. doi:10.1080/08912963.2022.2122824. S2CID 252350822.
  241. ^ Pates, S.; Botting, J. P.; Muir, L. A.; Wolfe, J. M. (2022). "Ordovician opabiniid-like animals and the role of the proboscis in euarthropod head evolution". Nature Communications. 13 (1). 6969. Bibcode:2022NatCo..13.6969P. doi:10.1038/s41467-022-34204-w. PMC 9666559. PMID 36379946.
  242. ^ Botting, J. P.; Ma, J.-Y. (2022). "A probable hyalonematid sponge (Hexactinellida: Amphidiscophora) from the Middle Ordovician of the Builth Inlier, Wales". Palaeoworld. 31 (4): 621–632. doi:10.1016/j.palwor.2022.01.011. S2CID 246594829.
  243. ^ a b Kočí, T.; Goedert, J. L.; Buckeridge, H. S. (2022). "Eocene tube-dwelling annelids (Polychaeta: Sedentaria) from the Black Hills, western Washington State: the first record of Neodexiospira from North America". PalZ. 96 (4): 631–653. doi:10.1007/s12542-022-00604-y. S2CID 247623413.
  244. ^ Liu, J.; Dunlop, J. A.; Steiner, M.; Shu, D. (2022). "A Cambrian fossil from the Chengjiang fauna sharing characteristics with gilled lobopodians, opabiniids and radiodonts". Frontiers in Earth Science. 10: Article 861934. doi:10.3389/feart.2022.861934.
  245. ^ Yun, H.; Luo, C.; Chang, C.; Li, L.; Reitner, J.; Zhang, X. (2022). "Adaptive specialization of a unique sponge body from the Cambrian Qingjiang biota". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 289 (1977): Article ID 20220804. doi:10.1098/rspb.2022.0804. PMC 9198775. PMID 35703053.
  246. ^ Kadolsky, D. (2022). "Enigmatic microfossils from Belgian Oligocene sediments are serpuloidean, not gastropod opercula". Cainozoic Research. 22 (1): 37–43.
  247. ^ Stock, C. W. (2022). "Rare stromatoporoids from the Lower Devonian (Emsian) of Nevada, and their biostratigraphic and paleobiogeographic significance". Journal of Paleontology. 96 (5): 979–990. Bibcode:2022JPal...96..979S. doi:10.1017/jpa.2022.18. S2CID 249140297.
  248. ^ Li, L.; Reitner, J.; Gong, F.; Yan, G.; Wu, R. (2023). "A new stiodermatid (Hexactinellida, Porifera) from the latest Ordovician of Anhui, South China and its significance for searching the missing link between the Cambrian and late Palaeozoic stiodermatid lineage". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology. 35: 116–126. doi:10.1080/08912963.2021.2024180. S2CID 245820581.
  249. ^ Lerosey-Aubril, R.; Ortega-Hernández, J. (2022). "A new lobopodian from the middle Cambrian of Utah: did swimming body flaps convergently evolve in stem-group arthropods?". Papers in Palaeontology. 8 (3): e1450. doi:10.1002/spp2.1450. S2CID 250076505.
  250. ^ Pates, S.; Wolfe, J. M.; Lerosey-Aubril, R.; Daley, A. C.; Ortega-Hernández, J. (2022). "New opabiniid diversifies the weirdest wonders of the euarthropod stem group". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 289 (1968): Article ID 20212093. doi:10.1098/rspb.2021.2093. PMC 8826304. PMID 35135344.
  251. ^ Guo, J.; Parry, L. A.; Vinther, J.; Edgecombe, G. D.; Wei, F.; Zhao, J.; Zhao, Y.; Béthoux, O.; Lei, X.; Chen, A.; Hou, X.; Chen, T.; Cong, P. (2022). "A Cambrian tommotiid preserving soft tissues reveals the metameric ancestry of lophophorates". Current Biology. 32 (21): 4769–4778.e2. doi:10.1016/j.cub.2022.09.011. PMID 36170853. S2CID 252564106.
  252. ^ Bobrovskiy, I.; Nagovitsyn, A.; Hope, J. M.; Luzhnaya, E.; Brocks, J. J. (2022). "Guts, gut contents, and feeding strategies of Ediacaran animals". Current Biology. 32 (24): 5382–5389.e3. doi:10.1016/j.cub.2022.10.051. PMID 36417903. S2CID 253780558.
  253. ^ Hoyal Cuthill, J. F. (2022). "Ediacaran survivors in the Cambrian: suspicions, denials and a smoking gun" (PDF). Geological Magazine. 159 (7): 1210–1219. Bibcode:2022GeoM..159.1210H. doi:10.1017/S0016756821001333. S2CID 247829362.
  254. ^ Darroch, S. A. F.; Gibson, B. M.; Syversen, M.; Rahman, I. A.; Racicot, R. A.; Dunn, F. S.; Gutarra, S.; Schindler, E.; Wehrmann, A.; Laflamme, M. (2022). "The life and times of Pteridinium simplex". Paleobiology. 48 (4): 527–556. Bibcode:2022Pbio...48..527D. doi:10.1017/pab.2022.2. S2CID 248879848.
  255. ^ Taylor, R. S.; Nicholls, R.; Neville, J. M.; McIlroy, D. (2022). "Morphological variation in the rangeomorph organism Fractofusus misrai from the Ediacaran of Newfoundland, Canada". Geological Magazine. 160: 146–166. doi:10.1017/S0016756822000723. S2CID 251687679.
  256. ^ Aragonés Suarez, P.; Leys, S. P. (31 January 2022). "The sponge pump as a morphological character in the fossil record" (PDF). Paleobiology: 1–16. doi:10.1017/PAB.2021.43. ISSN 0094-8373. Wikidata Q111384420.
  257. ^ Zhuravlev, A. Yu.; Mitchell, E. G.; Bowyer, F.; Wood, R.; Penny, A. (2022). "Increases in reef size, habitat and metacommunity complexity associated with Cambrian radiation oxygenation pulses". Nature Communications. 13 (1). 7523. Bibcode:2022NatCo..13.7523Z. doi:10.1038/s41467-022-35283-5. PMC 9727068. PMID 36473861.
  258. ^ Lee, J.-H. (2022). "Limiting the known range of archaeocyath to the middle Cambrian: Antarcticocyathus webersi Debrenne et al. 1984 is a lithistid sponge". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology: 1–5. doi:10.1080/08912963.2022.2155818. S2CID 254628199.
  259. ^ Lee, J.-H.; Riding, R. (2022). "Recognizing sponge in Spongiostroma Gürich, 1906 from the Mississippian of Belgium". Journal of Paleontology. 97: 26–37. doi:10.1017/jpa.2022.73. S2CID 251705920.
  260. ^ Osés, G. L.; Wood, R.; Romero, G. R.; Evangelista Martins Prado, G. M.; Bidola, P.; Herzen, J.; Pfeiffer, F.; Stampar, S. N.; Alves Forancelli Pacheco, M. L. (2022). "Ediacaran Corumbella has a cataphract calcareous skeleton with controlled biomineralization". iScience. 25 (12). 105676. Bibcode:2022iSci...25j5676O. doi:10.1016/j.isci.2022.105676. PMC 9763863. PMID 36561886.
  261. ^ Pecoits, E.; Konhauser, K. O.; Aubet, N. R.; Heaman, L. M.; Veroslavsky, G.; Stern, R. A.; Gingras, M. K. (2012). "Bilaterian Burrows and Grazing Behavior at >585 Million Years Ago". Science. 336 (6089): 1693–1696. Bibcode:2012Sci...336.1693P. doi:10.1126/science.1216295. PMID 22745427. S2CID 27970523.
  262. ^ Verde, M.; Netto, R. G.; Azurica, D.; Lavina, E. L.; di Pasquo, M. (2022). "Revisiting the supposed oldest bilaterian trace fossils from Uruguay: Late Paleozoic, not Ediacaran". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 602: Article 111158. Bibcode:2022PPP...60211158V. doi:10.1016/j.palaeo.2022.111158. S2CID 251171540.
  263. ^ Bekkouche, N.; Gąsiorowski, L. (2022). "Careful amendment of morphological data sets improves phylogenetic frameworks: re-evaluating placement of the fossil Amiskwia sagittiformis" (PDF). Journal of Systematic Palaeontology. 20 (1). 2109217. doi:10.1080/14772019.2022.2109217. S2CID 252747552.
  264. ^ Liu, F.; Skovsted, C. B.; Topper, T. P.; Zhang, Z. (2022). "Hyolithid-like hyoliths without helens from the early Cambrian of South China, and their implications for the evolution of hyoliths". BMC Ecology and Evolution. 22 (1): Article number 64. doi:10.1186/s12862-022-02022-9. PMC 9116025. PMID 35581561.
  265. ^ Liu, F.; Skovsted, C. B.; Topper, T. P.; Zhang, Z. (2022). "A fresh look at the Hyolithid Doliutheca from the Early Cambrian (Stage 4) Shipai Formation of the Three Gorges Area, Hubei, South China". Biology. 11 (6): Article 875. doi:10.3390/biology11060875. PMC 9219745. PMID 35741396.
  266. ^ Sun, H.; Zhao, F.; Zhu, M. (2022). "Anatomy, palaeoautecology and phylogenetic affinity of tubular Glossolites magnus from the early Cambrian Chengjiang biota, South China". Papers in Palaeontology. 8 (6): e1473. doi:10.1002/spp2.1473. S2CID 255125977.
  267. ^ Dong, X.P.; Duan, B.; Liu, J.; Donoghue, P. C. J. (2022). "Internal anatomy of a fossilized embryonic stage of the Cambrian-Ordovician scalidophoran Markuelia". Royal Society Open Science. 9 (10). 220115. Bibcode:2022RSOS....920115D. doi:10.1098/rsos.220115. PMC 9532980. PMID 36249341.
  268. ^ Liu, Y.; Carlisle, E.; Zhang, H.; Yang, B.; Steiner, M.; Shao, T.; Duan, B.; Marone, F.; Xiao, S.; Donoghue, P. C. J. (2022). "Saccorhytus is an early ecdysozoan and not the earliest deuterostome". Nature. 609 (7927): 541–546. Bibcode:2022Natur.609..541L. doi:10.1038/s41586-022-05107-z. PMID 35978194. S2CID 251646316.
  269. ^ Strausfeld, N. J.; Hou, X.; Sayre, M. E.; Hirth, F. (2022). "The lower Cambrian lobopodian Cardiodictyon resolves the origin of euarthropod brains". Science. 378 (6622): 905–909. Bibcode:2022Sci...378..905S. doi:10.1126/science.abn6264. PMID 36423269. S2CID 253839538.
  270. ^ Budd, G. E.; Mayer, G.; Janssen, R.; Eriksson, B. J. (2023). "Comment on "The lower Cambrian lobopodian Cardiodictyon resolves the origin of euarthropod brains"". Science. 380 (6652). eadg1412. doi:10.1126/science.adg1412. PMID 37384683. S2CID 259287626.
  271. ^ Strausfeld, N. J.; Hou, X.; Sayre, M. E.; Hirth, F. (2023). "Response to Comment on "The lower Cambrian lobopodian Cardiodictyon resolves the origin of euarthropod brains"". Science. 380 (6652). eadg6051. doi:10.1126/science.adg6051. PMID 37384690. S2CID 259287625.
  272. ^ Tian, Q.; Zhao, F.; Zeng, H.; Zhu, M.; Jiang, B. (2022). "Ultrastructure reveals ancestral vertebrate pharyngeal skeleton in yunnanozoans". Science. 377 (6602): 218–222. Bibcode:2022Sci...377..218T. doi:10.1126/science.abm2708. PMID 35857544. S2CID 250380981.
  273. ^ He, K.; Liu, J.; Han, J.; Ou, Q.; Chen, A.; Zhang, Z.; Fu, D.; Hua, H.; Zhang, X.; Shu, D. (2023). "Comment on "Ultrastructure reveals ancestral vertebrate pharyngeal skeleton in yunnanozoans"". Science. 381 (6656). eade9707. doi:10.1126/science.ade9707. PMID 37499008. S2CID 260202685.
  274. ^ Zhang, X.-G.; Pratt, B. R. (2023). "Comment on "Ultrastructure reveals ancestral vertebrate pharyngeal skeleton in yunnanozoans"". Science. 381 (6656). eadf1472. doi:10.1126/science.adf1472. PMID 37498997. S2CID 260202683.
  275. ^ Tian, Q.; Zhao, F.; Zeng, H.; Zhu, M.; Jiang, B. (2023). "Response to Comments on "Ultrastructure reveals ancestral vertebrate pharyngeal skeleton in yunnanozoans"". Science. 381 (6656). eadf3363. doi:10.1126/science.adf3363. PMID 37499010. S2CID 260202688.
  276. ^ Mann, A.; Pardo, J. D.; Sues, H.-D. (2022). "Osteology and phylogenetic position of the diminutive 'microsaur' Odonterpeton triangulare from the Pennsylvanian of Linton, Ohio, and major features of recumbirostran phylogeny". Zoological Journal of the Linnean Society. 197 (3): 641–655. doi:10.1093/zoolinnean/zlac043.
  277. ^ Klembara, J.; Berman, D. S.; Henrici, A. C.; Martens, T.; Hain, M. (2022). "Reconstruction of the skull and description of new anatomical features of Diadectes absitus (Diadectidae, Diadectomorpha) from the early Permian of central Germany". Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh. 113 (3): 267–278. doi:10.1017/S1755691022000160. S2CID 252836852.
  278. ^ Kolesnikov, A. (2022). "Beltanelliformis konovalovi sp. nov. From the Terminal Neoproterozoic of Central Urals: Taphonomic and Ecological Implications". Frontiers in Earth Science. 10: Article 875001. Bibcode:2022FrEaS..10.5001K. doi:10.3389/feart.2022.875001.
  279. ^ a b c d Nõlvak, J.; Liang, Y.; Hints, O. (2022). "Early and early Middle Ordovician chitinozoans from the Baldone drill core, central Latvia". Estonian Journal of Earth Sciences. 71 (1): 25–43. doi:10.3176/earth.2022.03.
  280. ^ Retallack, G. J. (2022). "Early Ediacaran lichen from Death Valley, California, USA". Journal of Palaeosciences. 71 (2): 187–218. doi:10.54991/jop.2022.1841. S2CID 255330797.
  281. ^ Krings, M. (2022). "Glaphyrobalantium hueberi gen. et sp. nov., a Cryptic Microbial Fossil, Presumably a Cyanobacterium or Microscopic Alga, from the Lower Devonian Rhynie Chert". International Journal of Plant Sciences. 183 (6): 432–440. doi:10.1086/720386. S2CID 248727677.
  282. ^ Hu, S.; Zhao, F.; Liu, A. G.; Zhu, M. (2022). "A new Cambrian frondose organism: "Ediacaran survivor"or convergent evolution?". Journal of the Geological Society. 180 (2): jgs2022–088. doi:10.1144/jgs2022-08 (inactive 2023-08-01).{{cite journal}}: CS1 메인 : 2023년 8월 기준 DOI 비활성화 (링크)
  283. ^ a b c Liu, H.; Dong, L.; Qin, S.; Liu, W.; Li, C. (2022). "Restudy of string fossils from the Ediacaran-Cambrian Liuchapo Formation in Guizhou Province, South China". Precambrian Research. 376: Article 106693. Bibcode:2022PreR..376j6693L. doi:10.1016/j.precamres.2022.106693. S2CID 248688088.
  284. ^ a b c d Yi, Y.; Chen, F.; Algeo, T. J.; Feng, Q. (2022). "Deep-water fossil assemblages from the Ediacaran-Cambrian transition of western Hunan, South China and their biostratigraphic and evolutionary implications". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 591: Article 110878. Bibcode:2022PPP...59110878Y. doi:10.1016/j.palaeo.2022.110878. S2CID 246806627.
  285. ^ Keupp, H. (2022). "Megasphaerella doppelsteini n.g., n. sp., an enigmatic microfossil from the Lower Jurassic (Upper Pliensbachian) of Buttenheim (Franconia, S Germany)". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie – Abhandlungen. 306 (1): 29–35. doi:10.1127/njgpa/2022/1095. S2CID 253307041.
  286. ^ Willman, S.; Peel, J. S. (2022). "Problematic tubular fossils from the Portfjeld Formation (Ediacaran) of North Greenland". Journal of Paleontology: 1–11. doi:10.1017/jpa.2022.43. S2CID 249330198.
  287. ^ a b Palacios, T.; Högström, A. E. S.; Jensen, S.; Ebbestad, J. O. R.; Agić, H.; Høyberget, M.; Meinhold, G.; Taylor, W. L. (2022). "Organic-walled microfossils from the Kistedalen Formation, Norway: acritarch chronostratigraphy of the Baltic Miaolingian and evolutionary trends of placoid acritarchs". Papers in Palaeontology. 8 (4): e1457. doi:10.1002/spp2.1457. S2CID 251880107.
  288. ^ Golubkova, E. Yu.; Kushim, E. A.; Kuzmenkova, O. F.; Laptsevich, A. G. (2022). "Early Cambrian biotas of the south of the Latvian Saddle of the Eastern European Platform, Belarus". Paleontological Journal. 56 (6): 693–701. doi:10.1134/S0031030122060053. S2CID 254248645.
  289. ^ Franz G., Lyckberg P., Khomenko V., Chournousenko V., Schulz H.-M., Mahlstedt N., Wirth R., Glodny J., Gernert U., Nissen J. (2022). "Fossilization of Precambrian microfossils in the Volyn pegmatite, Ukraine" (PDF). Biogeosciences. 19 (6): 1795–1811. Bibcode:2022BGeo...19.1795F. doi:10.5194/bg-19-1795-2022.{{cite journal}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  290. ^ a b Schreder-Gomes, Sara I.; et al. (6 May 2022). "830-million-year-old microorganisms in primary fluid inclusions in halite". Geology. 50 (8): 918–922. Bibcode:2022Geo....50..918S. doi:10.1130/G49957.1. S2CID 248629125.
  291. ^ Kolesnikov, A.; Desiatkin, V. (2022). "Taxonomy and palaeoenvironmental distribution of palaeopascichnids". Geological Magazine. 159 (7): 1175–1191. Bibcode:2022GeoM..159.1175K. doi:10.1017/S0016756822000437. S2CID 249661878.
  292. ^ Zhang, Y.; Zhang, X. (2022). "Non-metazoan affinity of embryo-like Megasphaera fossils from the Ediacaran Zhenba microfossil assemblage". Precambrian Research. 374: Article 106645. Bibcode:2022PreR..374j6645Z. doi:10.1016/j.precamres.2022.106645. S2CID 247959735.
  293. ^ Retallack, G. J. (2022). "Damaged Dickinsonia specimens provide clues to Ediacaran vendobiont biology". PLOS ONE. 17 (6): e0269638. Bibcode:2022PLoSO..1769638R. doi:10.1371/journal.pone.0269638. PMC 9202952. PMID 35709144.
  294. ^ Slater, S. M.; Bown, P.; Twitchett, R. J.; Danise, S.; Vajda, V. (2022). "Global record of "ghost" nannofossils reveals plankton resilience to high CO2 and warming". Science. 376 (6595): 853–856. Bibcode:2022Sci...376..853S. doi:10.1126/science.abm7330. PMID 35587965. S2CID 248917294.
  295. ^ Morard, R.; Hassenrück, C.; Greco, M.; Fernandez-Guerra, A.; Rigaud, S.; Douady, C. J.; Kucera, M. (2022). "Renewal of planktonic foraminifera diversity after the Cretaceous Paleogene mass extinction by benthic colonizers". Nature Communications. 13 (1). 7135. Bibcode:2022NatCo..13.7135M. doi:10.1038/s41467-022-34794-5. PMC 9681854. PMID 36414628.
  296. ^ Hupp, B. N.; Kelly, D. C.; Williams, J. W. (2022). "Isotopic filtering reveals high sensitivity of planktic calcifiers to Paleocene–Eocene thermal maximum warming and acidification". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 119 (9): e2115561119. Bibcode:2022PNAS..11915561H. doi:10.1073/pnas.2115561119. PMC 8892336. PMID 35193977.
  297. ^ Bergh, E. W.; Compton, J. S. (2022). "Taxonomy of Middle Miocene foraminifera from the northern Namibian continental shelf". Zootaxa. 5091 (1): 1–55. doi:10.11646/zootaxa.5091.1.1. PMID 35391261. S2CID 248024083.
  298. ^ Pérez-Pinedo, D.; McKean, C.; Taylor, R.; Nicholls, R.; McIlroy, D. (2022). "Charniodiscus and Arborea Are Separate Genera Within the Arboreomorpha: Using the Holotype of C. concentricus to Resolve a Taphonomic/Taxonomic Tangle". Frontiers in Earth Science. 9: Article 785929. Bibcode:2022FrEaS...9.1393P. doi:10.3389/feart.2021.785929.
  299. ^ Starr, Michelle (16 May 2022). "Potentially Alive 830-Million-Year-Old Organisms Found Trapped in Ancient Rock". ScienceAlert. Retrieved 17 May 2022.
  300. ^ Eckford-Soper, L. K.; Andersen, K. H.; Hansen, T. F.; Canfield, D. E. (2022). "A case for an active eukaryotic marine biosphere during the Proterozoic era". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 119 (41): e2122042119. Bibcode:2022PNAS..11922042E. doi:10.1073/pnas.2122042119. PMC 9564328. PMID 36191216. S2CID 252695080.
  301. ^ Yang, C.; Li, Y.; Selby, D.; Wan, B.; Guan, C.; Zhou, C.; Li, X.-H. (2022). "Implications for Ediacaran biological evolution from the ca. 602 Ma Lantian biota in China". Geology. 50 (5): 562–566. Bibcode:2022Geo....50..562Y. doi:10.1130/G49734.1. S2CID 246788576.
  302. ^ Eden, R.; Manica, A.; Mitchell, E. G. (2022). "Metacommunity analyses show an increase in ecological specialisation throughout the Ediacaran period". PLOS Biology. 20 (5): e3001289. doi:10.1371/journal.pbio.3001289. PMC 9113585. PMID 35580078.
  303. ^ Evans, S. D.; Tu, C.; Rizzo, A.; Surprenant, R. L.; Boan, P. C.; McCandless, H.; Marshall, N.; Xiao, S.; Droser, M. L. (2022). "Environmental drivers of the first major animal extinction across the Ediacaran White Sea-Nama transition". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 119 (46). e2207475119. Bibcode:2022PNAS..11907475E. doi:10.1073/pnas.2207475119. PMC 9674242. PMID 36343248.
  304. ^ Green, T.; Renne, P. R.; Keller, C. B. (2022). "Continental flood basalts drive Phanerozoic extinctions". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 119 (38). e2120441119. Bibcode:2022PNAS..11920441G. doi:10.1073/pnas.2120441119. PMC 9499591. PMID 36095185. S2CID 252209664.
  305. ^ Hsieh, S.; Plotnick, R. E.; Bush, A. M. (2022). "The Phanerozoic aftermath of the Cambrian information revolution: sensory and cognitive complexity in marine faunas". Paleobiology. 48 (3): 397–419. Bibcode:2022Pbio...48..397H. doi:10.1017/pab.2021.46. S2CID 246399509.
  306. ^ Nanglu, K.; Cole, S. R.; Wright, D. F.; Souto, C. (2022). "Worms and gills, plates and spines: the evolutionary origins and incredible disparity of deuterostomes revealed by fossils, genes, and development". Biological Reviews. 98 (1): 316–351. doi:10.1111/brv.12908. PMID 36257784. S2CID 252995259.
  307. ^ Na, L.; Kocsis, Á. T.; Li, Q.; Kiessling, W. (2022). "Coupling of geographic range and provincialism in Cambrian marine invertebrates". Paleobiology. 49 (2): 284–295. doi:10.1017/pab.2022.36. S2CID 254517514.
  308. ^ Chen, F.; Topper, T. P.; Skovsted, C. B.; Strotz, L. C.; Shen, J.; Zhang, Z. (2022). "Cambrian ecological complexities: perspectives from the earliest brachiopod – supported benthic communities in the early Cambrian Guanshan Lagerstätte". Gondwana Research. 107: 30–41. Bibcode:2022GondR.107...30C. doi:10.1016/j.gr.2022.02.008. S2CID 247204451.
  309. ^ Sun, Z.; Zhao, F.; Zeng, H.; Luo, C.; Van Iten, H.; Zhu, M. (2022). "The middle Cambrian Linyi Lagerstätte from the North China Craton: a new window on the Cambrian evolutionary fauna". National Science Review. 9 (7): nwac069. doi:10.1093/nsr/nwac069. PMC 9273334. PMID 35832778.
  310. ^ Saleh, F.; Guenser, P.; Gibert, C.; Balseiro, D.; Serra, F.; Waisfeld, B. G.; Antcliffe, J. B.; Daley, A. C.; Mángano, M. G.; Buatois, L. A.; Ma, X.; Vizcaïno, D.; Lefebvre, B. (2022). "Contrasting Early Ordovician assembly patterns highlight the complex initial stages of the Ordovician Radiation". Scientific Reports. 12 (1): Article number 3852. Bibcode:2022NatSR..12.3852S. doi:10.1038/s41598-022-07822-z. PMC 8907272. PMID 35264650.
  311. ^ Fang, X.; Mao, Y.; Liu, Q.; Yuan, W.; Chen, Z.; Wu, R.; Li, L.; Zhang, Y.; Ma, J.; Wang, W.; Zhan, R.; Peng, S.; Zhang, Y.; Huang, D. (2022). "The Liexi fauna: a new Lagerstätte from the Lower Ordovician of South China". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 289 (1978): Article ID 20221027. doi:10.1098/rspb.2022.1027. PMC 9277276. PMID 35858062.
  312. ^ Saleh, F.; Vaucher, R.; Vidal, M.; El Hariri, K.; Laibl, L.; Daley, A. C.; Gutiérrez-Marco, J. C.; Candela, Y.; Harper, D. A. T.; Ortega-Hernández, J.; Ma, X.; Rida, A.; Vizcaïno, D.; Lefebvre, B. (2022). "New fossil assemblages from the Early Ordovician Fezouata Biota". Scientific Reports. 12 (1). 20773. Bibcode:2022NatSR..1220773S. doi:10.1038/s41598-022-25000-z. PMC 9747710. PMID 36513689.
  313. ^ Borisenko, T.; Vinn, O.; Grytsenko, V.; Francovschi, I.; Zaika, Y. (2022). "Symbiosis in corals and stromatoporoids from the Silurian of Baltica". Palaeontologia Electronica. 25 (2): Article number 25.2.a17. doi:10.26879/1206.
  314. ^ Zapalski, M. K.; Vinn, O.; Toom, U.; Ernst, A.; Wilson, M. A. (2022). "Bryozoan–cnidarian mutualism triggered a new strategy for greater resource exploitation as early as the Late Silurian". Scientific Reports. 12 (1). 15556. Bibcode:2022NatSR..1215556Z. doi:10.1038/s41598-022-19955-2. PMC 9481587. PMID 36114227.
  315. ^ Byrne, H. M.; Niedźwiedzki, G.; Blom, H.; Kear, B. P.; Ahlberg, P. E. (2022). "Coprolite diversity reveals a cryptic ecosystem in an early Tournaisian lake in East Greenland: Implications for ecosystem recovery after the end-Devonian extinction". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 605: Article 111215. Bibcode:2022PPP...60511215B. doi:10.1016/j.palaeo.2022.111215. S2CID 252026713.
  316. ^ Zhang, S.-H.; Shen, S.-Z.; Erwin, D. H. (2022). "Latitudinal diversity gradient dynamics during Carboniferous to Triassic icehouse and greenhouse climates". Geology. 50 (10): 1166–1171. Bibcode:2022Geo....50.1166Z. doi:10.1130/G50110.1. S2CID 250650520.
  317. ^ Rawson, J. R. G.; Esteve-Altava, B.; Porro, L. B.; Dutel, H.; Rayfield, E. J. (2022). "Early tetrapod cranial evolution is characterized by increased complexity, constraint, and an offset from fin-limb evolution". Science Advances. 8 (36): eadc8875. Bibcode:2022SciA....8C8875R. doi:10.1126/sciadv.adc8875. PMC 9462696. PMID 36083907.
  318. ^ Brocklehurst, N.; Ford, D. P.; Benson, R. B. J. (2022). "Early origins of divergent patterns of morphological evolution on the mammal and reptile stem-lineages". Systematic Biology. 71 (5): 1195–1209. doi:10.1093/sysbio/syac020. PMC 9366456. PMID 35274702.
  319. ^ Matamales-Andreu, R.; Mujal, E.; Dinarès-Turell, J.; Kustatscher, E.; Roghi, G.; Oms, O.; Galobart, À.; Fortuny, J. (2022). "Early–middle Permian ecosystems of equatorial Pangaea: Integrated multi-stratigraphic and palaeontological review of the Permian of Mallorca (Balearic Islands, western Mediterranean)". Earth-Science Reviews. 228: Article 103948. Bibcode:2022ESRv..22803948M. doi:10.1016/j.earscirev.2022.103948. S2CID 246438404.
  320. ^ Moreau, J.-D.; Gand, G. (2022). "New data on the Permian ecosystem of the Rodez Basin: ichnofauna (traces of protostomians, tetrapods and fishes), jellyfishes and plants from Banassac-Canilhac (Lozère, southern France)". Geodiversitas. 44 (31): 975–987. doi:10.5252/geodiversitas2022v44a31. S2CID 253524111.
  321. ^ Prevec, R.; Nel, A.; Day, M. O.; Muir, R. A.; Matiwane, A.; Kirkaldy, A. P.; Moyo, S.; Staniczek, A.; Cariglino, B.; Maseko, Z.; Kom, N.; Rubidge, B. S.; Garrouste, R.; Holland, A.; Barber-James, H. M. (2022). "South African Lagerstätte reveals middle Permian Gondwanan lakeshore ecosystem in exquisite detail". Communications Biology. 5 (1). 1154. doi:10.1038/s42003-022-04132-y. PMC 9618562. PMID 36310243.
  322. ^ Lee, S.; Shi, G. R.; Nakrem, H. A.; Woo, J.; Tazawa, J.-I. (2022). "Mass extinction or extirpation: Permian biotic turnovers in the northwestern margin of Pangea". GSA Bulletin. 134 (9–10): 2399–2414. Bibcode:2022GSAB..134.2399L. doi:10.1130/B36227.1. hdl:10852/101313. S2CID 246585320.
  323. ^ Shishkin, M. A. (2022). "Disturbance of organizational equilibrium during the change of ancient tetrapod communities: its manifestations at the Middle-Late Permian transition". Paleontological Journal. 56 (3): 237–246. doi:10.1134/S0031030122030170. S2CID 249628091.
  324. ^ Marchetti, L.; Logghe, A.; Mujal, E.; Barrier, P.; Montenat, C.; Nel, A.; Pouillon, J.-M.; Garrouste, R.; Steyer, J. S. (2022). "Vertebrate tracks from the Permian of Gonfaron (Provence, Southern France) and their implications for the late Capitanian terrestrial extinction event". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 599: Article 111043. Bibcode:2022PPP...59911043M. doi:10.1016/j.palaeo.2022.111043. S2CID 248597280.
  325. ^ Dal Corso, J.; Song, H.; Callegaro, S.; Chu, D.; Sun, Y.; Hilton, J.; Grasby, S. E.; Joachimski, M. M.; Wignall, P. B. (2022). "Environmental crises at the Permian–Triassic mass extinction". Nature Reviews Earth & Environment. 3 (3): 197–214. Bibcode:2022NRvEE...3..197D. doi:10.1038/s43017-021-00259-4. hdl:10852/100010. S2CID 247013868.
  326. ^ Foster, W. J.; Ayzel, G.; Münchmeyer, J.; Rettelbach, T.; Kitzmann, N. H.; Isson, T. T.; Mutti, M.; Aberhan, M. (2022). "Machine learning identifies ecological selectivity patterns across the end-Permian mass extinction". Paleobiology. 48 (3): 357–371. Bibcode:2022Pbio...48..357F. doi:10.1017/pab.2022.1. S2CID 247203709.
  327. ^ Feng, X.; Chen, Z.-Q.; Benton, M. J.; Su, C.; Bottjer, D. J.; Cribb, A. T.; Li, Z.; Zhao, L.; Zhu, G.; Huang, Y.; Guo, Z. (2022). "Resilience of infaunal ecosystems during the Early Triassic greenhouse Earth". Science Advances. 8 (26): eabo0597. Bibcode:2022SciA....8O.597F. doi:10.1126/sciadv.abo0597. PMC 9242451. PMID 35767613.
  328. ^ Smith, R. M. H.; Botha, J.; Viglietti, P. A. (2022). "Taphonomy of drought afflicted tetrapods in the Early Triassic Karoo Basin, South Africa". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 604: Article 111207. Bibcode:2022PPP...60411207S. doi:10.1016/j.palaeo.2022.111207. S2CID 251781291.
  329. ^ Foster, W. J.; Godbold, A.; Brayard, A.; Frank, A. B.; Grasby, S. E.; Twitchett, R. J.; Oji, T. (2022). "Palaeoecology of the Hiraiso Formation (Miyagi Prefecture, Japan) and implications for the recovery following the end-Permian mass extinction". PeerJ. 10. e14357. doi:10.7717/peerj.14357. PMC 9774009. PMID 36569998.
  330. ^ Novikov, I. V.; Sennikov, A. G.; Uliakhin, A. V. (2022). "First find of reptiles in the nearshore Marine Lower Triassic of the Bolshoe Bogdo Mountain (Peri-Caspian Depression)". Paleontological Journal. 56 (5): 583–589. doi:10.1134/S0031030122050100. S2CID 252717743.
  331. ^ Sues, H.-D.; Olsen, P. E.; Fedak, T. J.; Schoch, R. R. (2022). "Diverse assemblage of Middle Triassic continental tetrapods from the Newark Supergroup of Nova Scotia (Canada)". Journal of Vertebrate Paleontology. 41 (4): e2023168. doi:10.1080/02724634.2021.2023168. S2CID 247181044.
  332. ^ Otero, R. A.; Rubilar-Rogers, D.; Soto-Acuña, S.; Vargas, M. A.; Mella Rojas, G.; Ugalde, R.; Rojas, O.; Rojas, J.; Novas, F. E. (2022). "New records of continental vertebrates from the Triassic of the Atacama Desert, northern Chile". Journal of South American Earth Sciences. 121. 104155. doi:10.1016/j.jsames.2022.104155. S2CID 254558840.
  333. ^ Shi, Y.-T.; Chen, J.-Y.; Liu, J. (2022). "A new Late Triassic tetrapod locality from North China". Vertebrata PalAsiatica. 61 (1): 17–25. doi:10.19615/j.cnki.2096-9899.220818.
  334. ^ Feng, Z.; Wan, S.; Sui, Q.; Labandeira, C.; Guo, Y.; Chen, J. (2022). "A Triassic tritrophic triad documents an early food-web cascade". Current Biology. 32 (23): 5165–5171.e2. doi:10.1016/j.cub.2022.10.031. PMID 36351435. S2CID 253395065.
  335. ^ Hartman, S. A.; Lovelace, D. M.; Linzmeier, B. J.; Mathewson, P. D.; Porter, W. P. (2022). "Mechanistic Thermal Modeling of Late Triassic Terrestrial Amniotes Predicts Biogeographic Distribution". Diversity. 14 (11). 973. doi:10.3390/d14110973.
  336. ^ Reolid, M.; Ruebsam, W.; Benton, M. J. (2022). "Impact of the Jenkyns Event (early Toarcian) on dinosaurs: Comparison with the Triassic/Jurassic transition". Earth-Science Reviews. 234. 104196. Bibcode:2022ESRv..23404196R. doi:10.1016/j.earscirev.2022.104196. S2CID 252608726.
  337. ^ Allain, R.; Vullo, R.; Rozada, L.; Anquetin, J.; Bourgeais, R.; Goedert, J.; Lasseron, M.; Martin, J. E.; Pérez-García, A.; Peyre De Fabrègues, C.; Royo-Torres, R.; Augier, D.; Bailly, G.; Cazes, L.; Despres, Y.; Gailliègue, A.; Gomez, B.; Goussard, F.; Lenglet, T.; Vacant, R.; Mazan; Tournepiche, J.-F. (2022). "Vertebrate paleobiodiversity of the Early Cretaceous (Berriasian) Angeac-Charente Lagerstätte (southwestern France): implications for continental faunal turnover at the J/K boundary". Geodiversitas. 44 (25): 683–752. doi:10.5252/geodiversitas2022v44a25. S2CID 251106920.
  338. ^ Liu, F.; Wu, R.; Han, F. (2022). "Vertebrate diversity of the Yanliao Biota and comparison with other biotas". Acta Palaeontologica Sinica. 61 (1): 88–106. doi:10.19800/j.cnki.aps.2020027.
  339. ^ Manitkoon, S.; Deesri, U.; Lauprasert, K.; Warapeang, P.; Nonsrirach, T.; Nilpanapan, A.; Wongko, K.; Chanthasit, P. (2022). "Fossil assemblage from the Khok Pha Suam locality of northeastern, Thailand: an overview of vertebrate diversity from the Early Cretaceous Khok Kruat Formation (Aptian-Albian)". Fossil Record. 25 (1): 83–98. doi:10.3897/fr.25.83081.
  340. ^ Pochat-Cottilloux, Y.; Allain, R.; Lasseron, M. (2022). "Microvertebrate fauna from Gadoufaoua (Niger, Aptian, Early Cretaceous)". Comptes Rendus Palevol. 21 (41): 901–926. doi:10.5852/cr-palevol2022v21a41. S2CID 254331290.
  341. ^ Benyoucef, M.; Pérez-García, A.; Bendella, M.; Ortega, F.; Vullo, R.; Bouchemla, I.; Ferré, B. (2022). "The "mid"-Cretaceous (Lower Cenomanian) Continental Vertebrates of Gara Samani, Algeria. Sedimentological Framework and Palaeodiversity". Frontiers in Earth Science. 10: Article 927059. Bibcode:2022FrEaS..10.7059B. doi:10.3389/feart.2022.927059.
  342. ^ Bardet, N.; Guinot, G.; Yılmaz, İ. Ö.; Hoşgör, İ. (2022). "New marine vertebrates (elasmobranchs, actinopterygians, reptiles) from the Upper Cretaceous Arabic Platform of SE Turkey". Comptes Rendus Palevol. 21 (38): 837–845. doi:10.5852/cr-palevol2022v21a38. S2CID 253141293.
  343. ^ Philippe, M.; McLoughlin, S.; Strullu-Derrien, C.; Bamford, M.; Kiel, S.; Nel, A.; Thévenard, F. (2022). "Life in the woods: Taphonomic evolution of a diverse saproxylic community within fossil woods from Upper Cretaceous submarine mass flow deposits (Mzamba Formation, southeast Africa)". Gondwana Research. 109: 113–133. Bibcode:2022GondR.109..113P. doi:10.1016/j.gr.2022.04.008.
  344. ^ Fanti, F.; Bell, P. R.; Vavrek, M.; Larson, D.; Koppelhus, E.; Sissons, R. L.; Langone, A.; Campione, N. E.; Sullivan, C. (2022). "Filling the Bearpaw gap: Evidence for palaeoenvironment-driven taxon distribution in a diverse, non-marine ecosystem from the late Campanian of west-Central Alberta, Canada". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 592: Article 110923. Bibcode:2022PPP...59210923F. doi:10.1016/j.palaeo.2022.110923. S2CID 247348345.
  345. ^ Brand, N. A.; Heckert, A. B.; Sanchez, I.; Foster, J. R.; Hunt-Foster, R. K.; Eberle, J. J. (2022). "New Late Cretaceous microvertebrate assemblage from the Campanian–Maastrichtian Williams Fork Formation, northwestern Colorado, USA, and its paleoenvironmental implications". Acta Palaeontologica Polonica. 67 (3): 579–600. doi:10.4202/app.00934.2021. S2CID 250999596.
  346. ^ Rodríguez-Tovar, F. J.; Kaskes, P.; Ormö, J.; Gulick, S. P. S.; Whalen, M. T.; Jones, H. L.; Lowery, C. M.; Bralower, T. J.; Smit, J.; King, D. T.; Goderis, S.; Claeys, P. (2022). "Life before impact in the Chicxulub area: unique marine ichnological signatures preserved in crater suevite". Scientific Reports. 12 (1): Article number 11376. Bibcode:2022NatSR..1211376R. doi:10.1038/s41598-022-15566-z. PMC 9256630. PMID 35790847.
  347. ^ García-Girón, J.; Chiarenza, A. A.; Alahuhta, J.; DeMar, D. G.; Heino, J.; Mannion, P. D.; Williamson, T. E.; Wilson Mantilla, G. P.; Brusatte, S. L. (2022). "Shifts in food webs and niche stability shaped survivorship and extinction at the end-Cretaceous". Science Advances. 8 (49): eadd5040. Bibcode:2022SciA....8D5040G. doi:10.1126/sciadv.add5040. PMC 9728968. PMID 36475805.
  348. ^ Khand, Y.; Hoffman, E. A.; O'Leary, M. A.; Novacek, M. J. (2022). "A new Early Paleogene fossil mammal locality in the central-eastern Nemegt Basin, Gobi Desert, Mongolia, and notes on mammalian biostratigraphy". Journal of Paleontology. 97: 243–266. doi:10.1017/jpa.2022.85. S2CID 254303042.
  349. ^ Kovalchuk, O.; Divay, J. D.; Barkaszi, Z.; Sinitsa, M. V.; Vasilyan, D.; Stefaniak, K. (2022). "New data on the Miocene vertebrate assemblage of the Zaysan Basin (Central Asia) with implications for biostratigraphy, paleoecology, and paleobiogeography". Journal of Vertebrate Paleontology. 42 (2). e2139183. Bibcode:2022JVPal..42E9183K. doi:10.1080/02724634.2022.2139183. S2CID 256797095.
  350. ^ McCurry, M. R.; Cantrill, D. J.; Smith, P. M.; Beattie, R.; Dettmann, M.; Baranov, V.; Magee, C.; Nguyen, J. M. T.; Forster, M. A.; Hinde, J.; Pogson, R.; Wang, H.; Marjo, C. E.; Vasconcelos, P.; Frese, M. (2022). "A Lagerstätte from Australia provides insight into the nature of Miocene mesic ecosystems". Science Advances. 8 (1): eabm1406. Bibcode:2022SciA....8.1406M. doi:10.1126/sciadv.abm1406. PMC 8741189. PMID 34995110.
  351. ^ Daxner-Höck, G.; Čerňanský, A.; Flynn, L. J.; Wessels, W. (2022). "Fossil vertebrates from the late Miocene of Builstyn Khudag (Valley of Lakes, Central Mongolia)" (PDF). Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien, Serie A. 123: 81–135. JSTOR 27121975.
  352. ^ Zelenkov, N. V.; Syromyatnikova, E. V.; Tarasenko, K. K.; Titov, V. V.; Tesakov, A. S. (2022). "Southeastern Europe as the arena of vertebrate evolution in the late Miocene". Paleontological Journal. 56 (2): 213–226. doi:10.1134/S0031030122020149. S2CID 248303321.
  353. ^ Kostopoulos, D. S.; Konidaris, G. E.; Amanatidou, M.; Chitoglou, K.; Fragkioudakis, E.; Gerakakis, N.; Giannakou, V.; Gkeme, A.; Kalaitzi, C.; Tsakalidis, C.; Tsatsalis, V. (2022). "The new fossil site Krimni-3 in Mygdonia Basin and the first evidence of a giant ostrich in the Early Pleistocene of Greece". PalZ. 97: 147–161. doi:10.1007/s12542-022-00632-8. S2CID 252750662.
  354. ^ Kjær, K. H.; Pedersen, M. W.; De Sanctis, B.; De Cahsan, B.; Korneliussen, T. S.; Michelsen, C. S.; Sand, K. K.; Jelavić, S.; Ruter, A. H.; Schmidt, A. M. A.; Kjeldsen, K. K.; Tesakov, A. S.; Snowball, I.; Gosse, J. C.; Alsos, I. G.; Wang, Y.; Dockter, C.; Rasmussen, M.; Jørgensen, M. E.; Skadhauge, B.; Prohaska, A.; Kristensen, J. Å.; Bjerager, M.; Allentoft, M. E.; Coissac, E.; PhyloNorway Consortium; Rouillard, A.; Simakova, A.; Fernandez-Guerra, A.; Bowler, C.; Macias-Fauria, M.; Vinner, L.; Welch, J. J.; Hidy, A. J.; Sikora, M.; Collins, M. J.; Durbin, R.; Larsen, N. K.; Willerslev, E. (2022). "A 2-million-year-old ecosystem in Greenland uncovered by environmental DNA". Nature. 612 (7939): 283–291. Bibcode:2022Natur.612..283K. doi:10.1038/s41586-022-05453-y. PMC 9729109. PMID 36477129.
  355. ^ Fernández-Monescillo, M.; Martínez, G.; García López, D.; Frechen, M.; Romero-Lebrón, E.; Krapovickas, J. M.; Haro, J. A.; Rodríguez, P. E.; Rouzaut, S.; Tauber, A. A. (2022). "The last record of the last typotherid (Notoungulata, Mesotheriidae, Mesotherium cristatum) for the middle Pleistocene of the western Pampean region, Córdoba Province, Argentina, and its biostratigraphic implications". Quaternary Science Reviews. 301. 107925. doi:10.1016/j.quascirev.2022.107925. S2CID 254913691.
  356. ^ Hilgen, S. L.; Pop, E.; Adhityatama, S.; Veldkamp, T. A.; Berghuis, H. W. K.; Sutisna, I.; Yurnaldi, D.; Dupont-Nivet, G.; Reimann, T.; Nowaczyk, N.; Kuiper, K. F.; Krijgsman, W.; Vonhof, H. B.; Ekowati, D. R.; Alink, G.; Hafsari, N. L. G. D. M.; Drespriputra, O.; Verpoorte, A.; Bos, R.; Simanjuntak, T.; Prasetyo, B.; Joordens, J. C. A. (2022). "Revised age and stratigraphy of the classic Homo erectus-bearing succession at Trinil (Java, Indonesia)" (PDF). Quaternary Science Reviews. 301. 107908. doi:10.1016/j.quascirev.2022.107908. S2CID 255040209.
  357. ^ Courtin, J.; Perfumo, A.; Andreev, A. A.; Opel, T.; Stoof-Leichsenring, K. R.; Edwards, M. E.; Murton, J. B.; Herzschuh, U. (2022). "Pleistocene glacial and interglacial ecosystems inferred from ancient DNA analyses of permafrost sediments from Batagay megaslump, East Siberia" (PDF). Environmental DNA. 4 (6): 1265–1283. doi:10.1002/edn3.336. S2CID 250397307.
  358. ^ Dantas, V. L.; Pausas, J. G. (2022). "The legacy of the extinct Neotropical megafauna on plants and biomes". Nature Communications. 13 (1): Article number 129. Bibcode:2022NatCo..13..129D. doi:10.1038/s41467-021-27749-9. PMC 8748933. PMID 35013233.
  359. ^ Ramm, T.; Thorn, K. M.; Hipsley, C. A.; Müller, J.; Hocknull, S.; Melville, J. (2022). "Herpetofaunal diversity changes with climate: evidence from the Quaternary of McEachern's Deathtrap Cave, southeastern Australia". Journal of Vertebrate Paleontology. 41 (5): e2009844. doi:10.1080/02724634.2021.2009844. S2CID 247277364.
  360. ^ Hansford, J. P.; Turvey, S. T. (2022). "Dietary isotopes of Madagascar's extinct megafauna reveal holocene browsing and grazing guilds". Biology Letters. 18 (4): Article ID 20220094. doi:10.1098/rsbl.2022.0094. PMC 9006009. PMID 35414222. S2CID 248119857.
  361. ^ Finch, S. P.; D'Emic, M. D. (2022). "Evolution of amniote dentine apposition rates". Biology Letters. 18 (4): Article ID 20220092. doi:10.1098/rsbl.2022.0092. PMC 9042580. PMID 35472282.
  362. ^ Verrière, A.; Fröbisch, N. B.; Fröbisch, J. (2022). "Regionalization, constraints, and the ancestral ossification patterns in the vertebral column of amniotes". Scientific Reports. 12 (1). 22257. Bibcode:2022NatSR..1222257V. doi:10.1038/s41598-022-24983-z. PMC 9789111. PMID 36564413.
  363. ^ Krause, A. J.; Mills, B. J. W.; Merdith, A. S.; Lenton, T. M.; Poulton, S. W. (2022). "Extreme variability in atmospheric oxygen levels in the late Precambrian". Science Advances. 8 (41): eabm8191. Bibcode:2022SciA....8M8191K. doi:10.1126/sciadv.abm8191. PMC 9565794. PMID 36240275.
  364. ^ Saleh, F.; Qi, C.; Buatois, L. A.; Mángano, M. G.; Paz, M.; Vaucher, R.; Zheng, Q.; Hou, X.-G.; Gabbott, S. E.; Ma, X. (2022). "The Chengjiang Biota inhabited a deltaic environment". Nature Communications. 13 (1): Article number 1569. Bibcode:2022NatCo..13.1569S. doi:10.1038/s41467-022-29246-z. PMC 8943010. PMID 35322027.
  365. ^ Zhao, Z.; Thibault, N. R.; Dahl, T. W.; Schovsbo, N. H.; Sørensen, A. L.; Rasmussen, C. M. Ø.; Nielsen, A. T. (2022). "Synchronizing rock clocks in the late Cambrian". Nature Communications. 13 (1): Article number 1990. Bibcode:2022NatCo..13.1990Z. doi:10.1038/s41467-022-29651-4. PMC 9007955. PMID 35418121.
  366. ^ Kozik, N. P.; Young, S. A.; Newby, S. M.; Liu, M.; Chen, D.; Hammarlund, E. U.; Bond, D. P. G.; Them, T. R.; Owens, J. D. (2022). "Rapid marine oxygen variability: Driver of the Late Ordovician mass extinction". Science Advances. 8 (46): eabn8345. Bibcode:2022SciA....8N8345K. doi:10.1126/sciadv.abn8345. PMC 9674285. PMID 36399571.
  367. ^ Jing, X.; Yang, Z.; Mitchell, R. N.; Tong, Y.; Zhu, M.; Wan, B. (2022). "Ordovician–Silurian true polar wander as a mechanism for severe glaciation and mass extinction". Nature Communications. 13 (1). 7941. Bibcode:2022NatCo..13.7941J. doi:10.1038/s41467-022-35609-3. PMC 9792554. PMID 36572674.
  368. ^ Spencer, C. J.; Davies, N. S.; Gernon, T. M.; Wang, X.; McMahon, W. J.; Morrell, T. R. I.; Hincks, T.; Pufahl, P. K.; Brasier, A.; Seraine, M.; Lu, G.-M. (2022). "Composition of continental crust altered by the emergence of land plants" (PDF). Nature Geoscience. 15 (9): 735–740. Bibcode:2022NatGe..15..735S. doi:10.1038/s41561-022-00995-2. S2CID 251912736.
  369. ^ Bicknell, R. D. C.; Naugolnykh, S. V. (2023). "Palaeoecological reconstruction of the Late Devonian Lebedjan biota". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology. 35 (2): 218–226. doi:10.1080/08912963.2022.2032025. S2CID 246820064.
  370. ^ Marchetti, L.; Forte, G.; Kustatscher, E.; DiMichele, W. A.; Lucas, S. G.; Roghi, G.; Juncal, M. A.; Hartkopf-Fröder, C.; Krainer, K.; Morelli, C.; Ronchi, A. (2022). "The Artinskian Warming Event: an Euramerican change in climate and the terrestrial biota during the early Permian". Earth-Science Reviews. 226: Article 103922. Bibcode:2022ESRv..22603922M. doi:10.1016/j.earscirev.2022.103922. S2CID 245892961.
  371. ^ Laurin, M.; Hook, R. W. (2022). "The age of North America's youngest Paleozoic continental vertebrates: a review of data from the Middle Permian Pease River (Texas) and El Reno (Oklahoma) Groups". BSGF – Earth Sciences Bulletin. 193: Article number 10. doi:10.1051/bsgf/2022007.
  372. ^ Haig, D. W.; Dillinger, A.; Playford, G.; Riera, R.; Sadekov, A.; Skrzypek, G.; Håkansson, E.; Mory, A. J.; Peyrot, D.; Thomas, C. (2022). "Methane seeps following Early Permian (Sakmarian) deglaciation, interior East Gondwana, Western Australia: Multiphase carbonate cements, distinct carbon-isotope signatures, extraordinary biota". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 591: Article 110862. Bibcode:2022PPP...59110862H. doi:10.1016/j.palaeo.2022.110862. S2CID 246645062.
  373. ^ Viglietti, P. A.; Rojas, A.; Rosvall, M.; Klimes, B.; Angielczyk, K. D. (2022). "Network-based biostratigraphy for the late Permian to mid-Triassic Beaufort Group (Karoo Supergroup) in South Africa enhances biozone applicability and stratigraphic correlation". Palaeontology. 65 (5). e12622. doi:10.1111/pala.12622. S2CID 252550389.
  374. ^ Fielding, C. R.; Frank, T. D.; Savatic, K.; Mays, C.; McLoughlin, S.; Vajda, V.; Nicoll, R. S. (2022). "Environmental change in the late Permian of Queensland, NE Australia: The warmup to the end-Permian Extinction". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 594: Article 110936. Bibcode:2022PPP...59410936F. doi:10.1016/j.palaeo.2022.110936. S2CID 247514266.
  375. ^ Foster, W. J.; Hirtz, J. A.; Farrell, C.; Reistroffer, M.; Twitchett, R. J.; Martindale, R. C. (2022). "Bioindicators of severe ocean acidification are absent from the end-Permian mass extinction". Scientific Reports. 12 (1): Article number 1202. Bibcode:2022NatSR..12.1202F. doi:10.1038/s41598-022-04991-9. PMC 8786885. PMID 35075151.
  376. ^ Cao, C.; Bataille, C. P.; Song, H.; Saltzman, M. R.; Tierney Cramer, K.; Wu, H.; Korte, C.; Zhang, Z.; Liu, X.-M. (2022). "Persistent Late Permian to Early Triassic warmth linked to enhanced reverse weathering". Nature Geoscience. 15 (10): 832–838. Bibcode:2022NatGe..15..832C. doi:10.1038/s41561-022-01009-x. S2CID 252708876.
  377. ^ Shen, J.; Zhang, Y. G.; Yang, H.; Xie, S.; Pearson, A. (2022). "Early and late phases of the Permian–Triassic mass extinction marked by different atmospheric CO2 regimes". Nature Geoscience. 15 (10): 839–844. Bibcode:2022NatGe..15..839S. doi:10.1038/s41561-022-01034-w. S2CID 252697822.
  378. ^ Fox, C. P.; Whiteside, J. H.; Olsen, P. E.; Cui, X.; Summons, R. E.; Idiz, E.; Grice, K. (2022). "Two-pronged kill mechanism at the end-Triassic mass extinction" (PDF). Geology. 50 (4): 448–453. Bibcode:2022Geo....50..448F. doi:10.1130/G49560.1. S2CID 245782726.
  379. ^ Onoue, T.; Michalík, J.; Shirozu, H.; Yamashita, M.; Yamashita, K.; Kusaka, S.; Soda, K. (2022). "Extreme continental weathering in the northwestern Tethys during the end-Triassic mass extinction". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 594: Article 110934. Bibcode:2022PPP...59410934O. doi:10.1016/j.palaeo.2022.110934. S2CID 247515330.
  380. ^ Bordy, E. M.; Lockley, M. G.; Rampersadh, A.; Mukaddam, R.; Head, H. V. (2022). "Life and land engulfed in the late Early Jurassic Karoo lavas of southern Gondwana". Geological Magazine. 160 (4): 645–666. doi:10.1017/S0016756822001169. S2CID 254957306.
  381. ^ Yu, Z.; Dong, L.; Huyskens, M. H.; Yin, Q.-Z.; Wang, Y.; Deng, C.; He, H. (2022). "The exceptionally preserved Early Cretaceous "Moqi Fauna" from eastern Inner Mongolia, China, and its age relationship with the Jehol Biota". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 589: Article 110824. Bibcode:2022PPP...58910824Y. doi:10.1016/j.palaeo.2021.110824. S2CID 245714839.
  382. ^ Rodríguez-López, J. P.; Wu, C.; Vishnivetskaya, T. A.; Murton, J. B.; Tang, W.; Ma, C. (2022). "Permafrost in the Cretaceous supergreenhouse". Nature Communications. 13 (1). 7946. Bibcode:2022NatCo..13.7946R. doi:10.1038/s41467-022-35676-6. PMC 9792593. PMID 36572668.
  383. ^ Beveridge, T. L.; Roberts, E. M.; Ramezani, J.; Titus, A. L.; Eaton, J. G.; Irmis, R. B.; Sertich, J. J. W. (2022). "Refined geochronology and revised stratigraphic nomenclature of the Upper Cretaceous Wahweap Formation, Utah, U.S.A. and the age of early Campanian vertebrates from southern Laramidia". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 591: Article 110876. Bibcode:2022PPP...59110876B. doi:10.1016/j.palaeo.2022.110876. S2CID 246766015.
  384. ^ Ramezani, J.; Beveridge, T. L.; Rogers, R. R.; Eberth, D. A.; Roberts, E. M. (2022). "Calibrating the zenith of dinosaur diversity in the Campanian of the Western Interior Basin by CA-ID-TIMS U–Pb geochronology". Scientific Reports. 12 (1). 16026. Bibcode:2022NatSR..1216026R. doi:10.1038/s41598-022-19896-w. PMC 9512893. PMID 36163377.
  385. ^ Roberts, E. M.; O'Connor, P. M.; Clarke, J. A.; Slotznick, S. P.; Placzek, C. J.; Tobin, T. S.; Hannaford, C.; Orr, T.; Jinnah, Z. A.; Claeson, K. M.; Salisbury, S.; Kirschvink, J. L.; Pirrie, D.; Lamanna, M. C. (2022). "New age constraints support a K/Pg boundary interval on Vega Island, Antarctica: Implications for latest Cretaceous vertebrates and paleoenvironments". GSA Bulletin. 135 (3–4): 867–885. doi:10.1130/B36422.1. S2CID 250577048.
  386. ^ Nicholson, U.; Bray, V. J.; Gulick, S. P. S.; Aduomahor, B. (2022). "The Nadir Crater offshore West Africa: A candidate Cretaceous-Paleogene impact structure". Science Advances. 8 (33): eabn3096. Bibcode:2022SciA....8N3096N. doi:10.1126/sciadv.abn3096. PMC 9385158. PMID 35977017.
  387. ^ During, M. A. D.; Smit, J.; Voeten, D. F. A. E.; Berruyer, C.; Tafforeau, P.; Sanchez, S.; Stein, K. H. W.; Verdegaal-Warmerdam, S. J. A.; van der Lubbe, J. H. J. L. (2022). "The Mesozoic terminated in boreal spring". Nature. 603 (7899): 91–94. Bibcode:2022Natur.603...91D. doi:10.1038/s41586-022-04446-1. PMC 8891016. PMID 35197634. S2CID 247082799.
  388. ^ Morgan, J. V.; Bralower, T. J.; Brugget, J.; Wünnemann, K. (2022). "The Chicxulub impact and its environmental consequences". Nature Reviews Earth & Environment. 3 (5): 338–354. Bibcode:2022NRvEE...3..338M. doi:10.1038/s43017-022-00283-y. S2CID 248088486.
  389. ^ Auderset, A.; Moretti, S.; Taphorn, B.; Ebner, P.-R.; Kast, E.; Wang, X. T.; Schiebel, R.; Sigman, D. M.; Haug, G. H.; Martínez-García, A. (2022). "Enhanced ocean oxygenation during Cenozoic warm periods". Nature. 609 (7925): 77–82. Bibcode:2022Natur.609...77A. doi:10.1038/s41586-022-05017-0. PMC 9433325. PMID 36045236.
  390. ^ Brachert, T. C.; Felis, T.; Gagnaison, C.; Hoehle, M.; Reuter, M.; Spreter, P. M. (2022). "Slow-growing reef corals as climate archives: A case study of the Middle Eocene Climatic Optimum 40 Ma ago". Science Advances. 8 (20): eabm3875. Bibcode:2022SciA....8M3875B. doi:10.1126/sciadv.abm3875. PMC 9122318. PMID 35594346.
  391. ^ Siljeström, S.; Neubeck, A.; Steele, A. (2022). "Detection of porphyrins in vertebrate fossils from the Messel and implications for organic preservation in the fossil record". PLOS ONE. 17 (6): e0269568. Bibcode:2022PLoSO..1769568S. doi:10.1371/journal.pone.0269568. PMC 9242450. PMID 35767560.
  392. ^ Miao, Y.; Chang, H.; Li, L.; Cheng, F.; Garzione, C.; Yang, Y. (2022). "Early Oligocene—Late Miocene Wildfire History in the Northern Tibetan Plateau and Links to Temperature-Driven Precipitation Changes". Frontiers in Earth Science. 10: Article 850809. doi:10.3389/feart.2022.850809.
  393. ^ Casanovas-Vilar, I.; Garcés, M.; Marcuello, Á.; Abella, J.; Madurell-Malapeira, J.; Jovells-Vaqué, S.; Cabrera, L.; Galindo, J.; Beamud, E.; Ledo, J. J.; Queralt, P.; Martí, A.; Sanjuan, J.; Martín-Closas, C.; Jiménez-Moreno, G.; Luján, À. H.; Villa, A.; DeMiguel, D.; Sánchez, I. M.; Robles, J. M.; Furió, M.; Van den Hoek Ostende, L. W.; Sánchez-Marco, A.; Sanisidro, Ó.; Valenciano, A.; García-Paredes, I.; Angelone, A.; Pons-Monjo, G.; Azanza, B.; Delfino, M.; Bolet, A.; Grau-Camats, M.; Vizcaíno-Varo, V.; Mormeneo, D.; Kimura, Y.; Moyà-Solà, S.; Alba, D. M. (2022). "Els Casots (Subirats, Catalonia), a key site for the Miocene vertebrate record of Southwestern Europe". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology. 34 (8): 1494–1508. doi:10.1080/08912963.2022.2043296. hdl:10261/265685. S2CID 247468844.
  394. ^ Nguy, W. H.; Secord, R. (2022). "Middle Miocene paleoenvironmental reconstruction in the central Great Plains, USA, from stable carbon isotopes in ungulates". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 594: Article 110929. Bibcode:2022PPP...59410929N. doi:10.1016/j.palaeo.2022.110929. S2CID 247389370.
  395. ^ Miao, Y.; Fang, X.; Sun, J.; Xiao, W.; Yang, Y.; Wang, X.; Farnsworth, A.; Huang, K.; Ren, Y.; Wu, F.; Qiao, Q.; Zhang, W.; Meng, Q.; Yan, X.; Zheng, Z.; Song, C.; Utescher, T. (2022). "A new biologic paleoaltimetry indicating Late Miocene rapid uplift of northern Tibet Plateau". Science. 378 (6624): 1074–1079. Bibcode:2022Sci...378.1074M. doi:10.1126/science.abo2475. PMID 36480632. S2CID 254481001.
  396. ^ Cohen, A. S.; Du, A.; Rowan, J.; Yost, C. L.; Billingsley, A. L.; Campisano, C. J.; Brown, E. T.; Deino, A. L.; Feibel, C. S.; Grant, K.; Kingston, J. D.; Lupien, R. L.; Muiruri, V.; Owen, R. B.; Reed, K. E.; Russell, J.; Stockhecke, M. (2022). "Plio-Pleistocene environmental variability in Africa and its implications for mammalian evolution". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 119 (16): e2107393119. Bibcode:2022PNAS..11907393C. doi:10.1073/pnas.2107393119. PMC 9169865. PMID 35412903. S2CID 248128445.
  397. ^ Su, D. F.; Haile-Selassie, Yohannes (2022). "Mosaic habitats at Woranso-Mille (Ethiopia) during the Pliocene and implications for Australopithecus paleoecology and taxonomic diversity". Journal of Human Evolution. 163: Article 103076. doi:10.1016/j.jhevol.2021.103076. PMID 34998271. S2CID 245788627.
  398. ^ Hopley, P. J.; Cerling, T. E.; Crété, L.; Werdelin, L.; Mwebi, O.; Manthi, F. K.; Leakey, L. N. (2022). "Stable isotope analysis of carnivores from the Turkana Basin, Kenya: Evidence for temporally-mixed fossil assemblages". Quaternary International. 650: 12–27. doi:10.1016/j.quaint.2022.04.004.
  399. ^ Zachariasse, W. J.; Lourens, L. J. (2022). "About the age and depositional depth of the sediments with reported bipedal footprints at Trachilos (NW Crete, Greece)". Scientific Reports. 12 (1). 18471. Bibcode:2022NatSR..1218471Z. doi:10.1038/s41598-022-23296-5. PMC 9630425. PMID 36323766.
  400. ^ Tu, H.; Luo, L.; Deng, C.; Ou, Z.; Lai, Z.; Shen, G.; Bae, C. J.; Granger, D. (2022). "Isochron 26Al/10Be burial dating of the Xiashagou Fauna in the Nihewan Basin, northern China: Implications for biogeography and early hominin dispersals". Quaternary Science Reviews. 283: Article 107447. Bibcode:2022QSRv..28307447T. doi:10.1016/j.quascirev.2022.107447. S2CID 247826933.
  401. ^ Stepka, Z.; Azuri, I.; Horwitz, L. K.; Chazan, M.; Natalio, F. (2022). "Hidden signatures of early fire at Evron Quarry (1.0 to 0.8 Mya)". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 119 (25): e2123439119. Bibcode:2022PNAS..11923439S. doi:10.1073/pnas.2123439119. PMC 9231470. PMID 35696581.
  402. ^ Gosling, W. D.; Miller, C. S.; Shanahan, T. M.; Holden, P. B.; Overpeck, J. T.; van Langevelde, F. (2022). "A stronger role for long-term moisture change than for CO2 in determining tropical woody vegetation change" (PDF). Science. 376 (6593): 653–656. Bibcode:2022Sci...376..653G. doi:10.1126/science.abg4618. PMID 35511966. S2CID 248541663.
  403. ^ Farmer, J. R.; Pico, T.; Underwood, O. M.; Cleveland Stout, R.; Granger, J.; Cronin, T. M.; Fripiat, F.; Martínez-García, A.; Haug, G. H.; Sigman, D. M. (2022). "The Bering Strait was flooded 10,000 years before the Last Glacial Maximum". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 120 (1). e2206742119. doi:10.1073/pnas.2206742119. hdl:20.500.11850/589649. PMC 9910591. PMID 36574665. S2CID 255219767.
  404. ^ Murchie, T. J.; Karpinski, E.; Eaton, K.; Duggan, A. T.; Baleka, S.; Zazula, G.; MacPhee, R. D. E.; Froese, D.; Poinar, H. N. (2022). "Pleistocene mitogenomes reconstructed from the environmental DNA of permafrost sediments". Current Biology. 32 (4): 851–860.e7. doi:10.1016/j.cub.2021.12.023. PMID 35016010. S2CID 245838890.
  405. ^ Clark, J.; Carlson, A. E.; Reyes, A. V.; Carlson, E. C. B.; Guillaume, L.; Milne, G. A.; Tarasov, L.; Caffee, M.; Wilcken, K.; Rood, D. H. (2022). "The age of the opening of the Ice-Free Corridor and implications for the peopling of the Americas". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 119 (14): e2118558119. Bibcode:2022PNAS..11918558C. doi:10.1073/pnas.2118558119. PMC 9168949. PMID 35312340.
  406. ^ Wiemann, Jasmina; Briggs, Derek E. G. (2022). "Raman spectroscopy is a powerful tool in molecular paleobiology: An analytical response to Alleon et al. (doi.org/10.1002/bies.202000295)". BioEssays. 44 (2): Article 2100070. doi:10.1002/bies.202100070. ISSN 1521-1878. PMID 34993976. S2CID 245824320. Archived from the original on 2022-01-10. Retrieved 2022-01-10.
  407. ^ Neaux, D.; Louail, M.; Ferchaud, S.; Surault, J.; Merceron, G. (2022). "Experimental assessment of the relationship between diet and mandibular morphology using a pig model: new insights for paleodietary reconstructions". The Anatomical Record. 305 (11): 3150–3160. doi:10.1002/ar.24895. PMID 35142076. S2CID 246700374.
  408. ^ Amano, H.; Rae, T. C.; Tsoukala, E.; Nakatsukasa, M.; Ogihara, N. (2022). "Computerized restoration of a fossil cranium based on selective elimination of estimated taphonomic deformation". American Journal of Biological Anthropology. 178 (3): 448–460. doi:10.1002/ajpa.24493. S2CID 246618526.
  409. ^ Demuth, O. E.; Wiseman, A. L. A.; van Beesel, J.; Mallison, H.; Hutchinson, J. R. (2022). "Three-dimensional polygonal muscle modelling and line of action estimation in living and extinct taxa". Scientific Reports. 12 (1): Article number 3358. Bibcode:2022NatSR..12.3358D. doi:10.1038/s41598-022-07074-x. PMC 8888607. PMID 35233027.
  410. ^ Lallensack, J. N.; Falkingham, P. L. (2022). "A new method to calculate limb phase from trackways reveals gaits of sauropod dinosaurs". Current Biology. 32 (7): 1635–1640.e4. doi:10.1016/j.cub.2022.02.012. PMID 35240050. S2CID 247198973.
  411. ^ Gates, T. A.; Cai, H.; Hu, Y.; Han, X.; Griffith, E.; Burgener, L.; Hyland, E.; Zanno, L. E. (2022). "Estimating ancient biogeographic patterns with statistical model discrimination". The Anatomical Record. 306 (7): 1880–1895. doi:10.1002/ar.25067. PMID 36151605. S2CID 252496590.
  412. ^ Cisneros, J. C.; Raja, N. B.; Ghilardi, A. M.; Dunne, E. M.; Pinheiro, F. L.; Regalado Fernández, O. R; Sales, M. A. F.; Rodríguez-de la Rosa, R. A.; Miranda-Martínez, A. Y.; González-Mora, S.; Bantim, R. A. M.; de Lima, F. J.; Pardo, J. D. (2022). "Digging deeper into colonial palaeontological practices in modern day Mexico and Brazil". Royal Society Open Science. 9 (3): Article ID 210898. Bibcode:2022RSOS....910898C. doi:10.1098/rsos.210898. PMC 8889171. PMID 35291323.
  413. ^ Dunne, E. M.; Raja, N. B.; Stewens, P. P.; Zin-Maung-Maung-Thein; Khin Zaw (2022). "Ethics, law, and politics in palaeontological research: The case of Myanmar amber". Communications Biology. 5 (1). 1023. doi:10.1038/s42003-022-03847-2. PMC 9522859. PMID 36175597.
  414. ^ Stewens, P. P.; Raja, N. B.; Dunne, E. M. (2022). "The Return of Fossils Removed Under Colonial Rule". Santander Art and Culture Law Review. 2/2022 (8): 69–94. doi:10.4467/2450050XSNR.22.013.17026. S2CID 255695583.
  415. ^ Chen, C.; Qin, S.; Wang, Y.; Holland, G.; Wynn, P.; Zhong, W.; Zhou, Z. (2022). "High temperature methane emissions from Large Igneous Provinces as contributors to late Permian mass extinctions". Nature Communications. 13 (1). 6893. Bibcode:2022NatCo..13.6893C. doi:10.1038/s41467-022-34645-3. PMC 9653473. PMID 36371500.
  416. ^ Gliwa, J.; Wiedenbeck, M.; Schobben, M.; Ullmann, C. V.; Kiessling, W.; Ghaderi, A.; Struck, U.; Korn, D. (2022). "Gradual warming prior to the end-Permian mass extinction". Palaeontology. 65 (5): e12621. doi:10.1111/pala.12621. S2CID 252137622.
  417. ^ Joachimski, M. M.; Müller, J.; Gallagher, T. M.; Mathes, G.; Chu, D. L.; Mouraviev, F.; Silantiev, V.; Sun, Y. D.; Tong, J. N. (2022). "Five million years of high atmospheric CO2 in the aftermath of the Permian-Triassic mass extinction". Geology. 50 (6): 650–654. Bibcode:2022Geo....50..650J. doi:10.1130/G49714.1. S2CID 248116846.
  418. ^ Mau, M.; Kent, D. V.; Clemmensen, L. B. (2022). "Planetary chaos and inverted climate phasing in the Late Triassic of Greenland". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 119 (17): e2118696119. Bibcode:2022PNAS..11918696M. doi:10.1073/pnas.2118696119. PMC 9169927. PMID 35452307. S2CID 248346031.
  419. ^ Olsen, P.; Sha, J.; Fang, Y.; Chang, C.; Whiteside, J. H.; Kinney, S.; Sues, H.-D.; Kent, D.; Schaller, M.; Vajda, V. (2022). "Arctic ice and the ecological rise of the dinosaurs". Science Advances. 8 (26): eabo6342. Bibcode:2022SciA....8O6342O. doi:10.1126/sciadv.abo6342. PMID 35776799.
  420. ^ Jones, M. M.; Petersen, S. V.; Curley, A. N. (2022). "A tropically hot mid-Cretaceous North American Western Interior Seaway". Geology. 50 (8): 954–958. Bibcode:2022Geo....50..954J. doi:10.1130/G49998.1. S2CID 248676201.
  421. ^ Gaskell, D. E.; Huber, M.; O’Brien, C. L.; Inglis, G. N.; Acosta, R. P.; Poulsen, C. J.; Hull, P. M. (2022). "The latitudinal temperature gradient and its climate dependence as inferred from foraminiferal δ18O over the past 95 million years". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 119 (11): e2111332119. Bibcode:2022PNAS..11911332G. doi:10.1073/pnas.2111332119. PMC 8931236. PMID 35254906. S2CID 247293580.
  422. ^ Junium, C. K.; Zerkle, A. L.; Witts, J. D.; Ivany, L. C.; Yancey, T. E.; Liu, C.; Claire, M. W. (2022). "Massive perturbations to atmospheric sulfur in the aftermath of the Chicxulub impact". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 119 (14): e2119194119. Bibcode:2022PNAS..11919194J. doi:10.1073/pnas.2119194119. PMC 9168947. PMID 35312339.
  423. ^ Meckler, A. N.; Sexton, P. F.; Piasecki, A. M.; Leutert, T. J.; Marquardt, J.; Ziegler, M.; Agterhuis, T.; Lourens, L. J.; Rae, J. W. B.; Barnet, J.; Tripati, A.; Bernasconi, S. M. (2022). "Cenozoic evolution of deep ocean temperature from clumped isotope thermometry" (PDF). Science. 377 (6601): 86–90. Bibcode:2022Sci...377...86M. doi:10.1126/science.abk0604. PMID 35771913. S2CID 243914991.
  424. ^ Su, L.-F.; Zhang, Q.-Q.; Sun, Y.-K.; Zhang, S.-L.; Smith, T.; Li, C.-S. (2022). "New evidence of the emergence of the East Asian monsoon in the early Palaeogene". Scientific Reports. 12 (1). 20471. Bibcode:2022NatSR..1220471S. doi:10.1038/s41598-022-24298-z. PMC 9705385. PMID 36443349.
  425. ^ Agterhuis, T.; Ziegler, M.; de Winter, N. J.; Lourens, L. J. (2022). "Warm deep-sea temperatures across Eocene Thermal Maximum 2 from clumped isotope thermometry". Communications Earth & Environment. 3 (1): Article number 39. Bibcode:2022ComEE...3...39A. doi:10.1038/s43247-022-00350-8.
  426. ^ Straume, E. O.; Nummelin, A.; Gaina, C.; Nisancioglu, K. H. (2022). "Climate transition at the Eocene–Oligocene influenced by bathymetric changes to the Atlantic–Arctic oceanic gateways". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 119 (17): e2115346119. Bibcode:2022PNAS..11915346S. doi:10.1073/pnas.2115346119. PMC 9169914. PMID 35446685. S2CID 248323534.
  427. ^ Herbert, T. D.; Dalton, C. A.; Liu, Z.; Salazar, A.; Si, W.; Wilson, D. S. (2022). "Tectonic degassing drove global temperature trends since 20 Ma". Science. 377 (6601): 116–119. Bibcode:2022Sci...377..116H. doi:10.1126/science.abl4353. PMID 35771904. S2CID 250175135.
  428. ^ Timmermann, A.; Yun, K.-S.; Raia, P.; Ruan, J.; Mondanaro, A.; Zeller, E.; Zollikofer, C.; Ponce de León, M.; Lemmon, D.; Willeit, M.; Ganopolski, A. (2022). "Climate effects on archaic human habitats and species successions". Nature. 604 (7906): 495–501. Bibcode:2022Natur.604..495T. doi:10.1038/s41586-022-04600-9. PMC 9021022. PMID 35418680.
  429. ^ Foerster, V.; Asrat, A.; Bronk Ramsey, C.; Brown, E. T.; Chapot, M. S.; Deino, A.; Duesing, W.; Grove, M.; Hahn, A.; Junginger, A.; Kaboth-Bahr, S.; Lane, C. S.; Opitz, S.; Noren, A.; Roberts, H. M.; Stockhecke, M.; Tiedemann, R.; Vidal, C. M.; Vogelsang, R.; Cohen, A. S.; Lamb, H. F.; Schaebitz, F.; Trauth, M. H. (2022). "Pleistocene climate variability in eastern Africa influenced hominin evolution". Nature Geoscience. 15 (10): 805–811. Bibcode:2022NatGe..15..805F. doi:10.1038/s41561-022-01032-y. PMC 9560894. PMID 36254302. S2CID 252549905.
  430. ^ Neugebauer, I.; Dinies, M.; Plessen, B.; Dräger, N.; Brauer, A.; Brückner, H.; Frenzel, P.; Gleixner, G.; Hoelzmann, P.; Krahn, K. J.; Pint, A.; Schwab, V. F.; Schwarz, A.; Tjallingii, R.; Engel, M. (2022). "The unexpectedly short Holocene Humid Period in Northern Arabia". Communications Earth & Environment. 3 (1): Article number 47. Bibcode:2022ComEE...3...47N. doi:10.1038/s43247-022-00368-y.