가족 시스템의 알코올 중독

Alcoholism in family systems
1861년 데이튼 아트 인스티튜트 에드워드 에드먼드슨 주니어 금주 강연

가족 시스템의 알코올 중독은 알코올 중독을 가능하게 하는 가족의 조건과 한 명 이상의 가족이 나머지 가족에게 미치는 알코올 행동의 영향을 말합니다.정신 건강 전문가들은 알코올 중독과 중독을 가족 [1]제도에서 번성하고 이를 가능하게 하는 질병으로 점점 더 많이 고려하고 있다.

가족 구성원들은 알코올 중독자에게 특정한 행동 패턴으로 반응한다.그들은 그들의 행동의 부정적인 결과로부터 중독자를 보호함으로써 중독이 지속되도록 할 수 있다.이러한 행동을 상호의존이라고 한다.이처럼 알코올 중독자는 중독성 질환을 앓고 있는 반면 가족 구성원은 상호의존성 [2][3]질환을 앓고 있는 것으로 알려져 있다.중독은 가족 시스템 전체에 영향을 미치는 가족 질병이라는 인식이 있지만, "가족은 중독성 [4]질환의 치료에 있어 무시되고 방치되는 경우가 많다."각 구성원은 영향을 받고 그들의 유익성과 치유를 위해 치료를 받아야 하지만, 이것은 또한 개인에게 혜택을 주는 것 외에, 그들의 회복 과정에서 중독자/알코올 중독자를 더 잘 지원하는 데에도 도움이 됩니다."공동 의존자들이 중독성 있는 과정에서 그들의 역할을 기꺼이 받아들이고 그들 [5]스스로 치료에 복종하지 않는 한 회복의 가능성은 크게 감소합니다." "공동 의존자들은 [4]그들 자신의 욕구를 충족시키기 위해 중독자들에게 상호 의존합니다."

예를 들어, "치프 이너블러"(가족의 주요 이너블러)는 종종 중독자의 약물/알코올 사용을 외면할 것이다. 왜냐하면 중독자는 계속해서 피해자 및/또는 순교자 역할을 수행하면서 중독자가 자신의 파괴적인 행동을 계속하도록 허용하기 때문이다.따라서, "각자의 행동은 서로를 강화시키고 유지하며,[6] 동시에 비용과 감정적 결과를 증가시킨다."

알코올 중독은 문제가 있는 [7]가정의 주요 원인 중 하나이다."미국 인구의 약 4분의 1이 1급 [4][8]친척의 중독성 장애에 영향을 받는 가족의 구성원입니다."2001년 현재, 미국에는 약 2,680만 명의 알코올 중독자(COA)가 있으며,[9] 그 중 1,100만 명이 18세 미만이다.중독자의 자녀들은 자살률이 증가하며 평균적으로 비알코올 [9][10]가정의 자녀들보다 32% 더 높은 총 건강 관리 비용을 가지고 있다.

미국 정신의학협회에 따르면 의사들은 이 병을 진단하기 위한 세 가지 기준을 제시했다.

  • 손떨림이나 정전과 같은 생리적인 문제
  • 과도한 음주와 같은 심리적 문제
  • 사회적 상호작용이나 업무 [11]수행에 지장을 주는 행동 문제

알코올 중독 가정의 성인은 비알코올 가정에서 [12]자란 성인보다 더 높은 수준의 상태 및 특성 불안과 낮은 수준의 자아 차별화를 경험합니다.또한 알코올 중독자의 성인 자녀들은 낮은 자존감, 과도한 책임감, 접근의 어려움, 우울증 발병률 및 알코올 [13]중독자가 될 가능성이 높아집니다.

부모의 알코올 중독은 아이가 태어나기 전부터 태아에게 영향을 미칠 수 있다.임산부의 경우, 알코올은 태반을 포함한 산모의 모든 장기와 조직으로 운반되며, 여기서 알코올은 산모와 태아의 혈액 시스템을 분리하는 막을 쉽게 통과합니다.임신부가 알코올 음료를 마실 때 태아의 혈류 중 알코올 농도는 자신과 같은 수준이다.임신 중 알코올을 섭취하는 임산부는 태아 알코올 증후군(FAS)[11]이 있는 아기를 출산할 수 있다.FAS는 중추신경계(일반 성장 및 얼굴 특징)에 손상을 입은 아이를 낳는 것으로 알려져 있다.이런 종류의 장애의 유병률은 1000명당 [14]2-5명 정도로 생각된다.

알코올 중독이 모든 가정에 획일적인 영향을 미치는 것은 아니다.알코올 중독이 아닌 성인의 기능 장애와 회복력 수준은 가족 내 아이들에게 영향을 미치는 중요한 요인이다.치료받지 않은 알코올 중독자의 아이들은 가족의 결속력, 지적-문화적 성향, 적극적-재활적 성향, 그리고 독립성에 대한 측정치가 낮습니다.그들은 가족 내에서 더 높은 수준의 갈등을 가지고 있고, 많은 사람들이 다른 가족 구성원들이 멀고 의사소통이 되지 않는다고 경험합니다.알코올 중독자가 치료되지 않은 가정에서, 가족 기능 장애의 누적 효과는 발달적으로 건강한 방식으로 [15][16]성장하는 아이들의 능력에 영향을 미칠 수 있습니다.

가족 역할

미친 남자는 술버릇 때문에 모두 망가진 자식들이 감옥에서 면회한다.G. Cruikshank의 식각 재현, 1847.

"최고 지원자"의 역할은 일반적으로 알코올/중독자의 배우자, 중요한 다른 사람, 부모 또는 장남입니다.이 사람은 [4]"중독성 행동과 중독성을 적극적으로 지속시키려는 무의식적인 노력의 대립을 피하는 강한 경향"을 보여준다.또한 "Chief Enabler"는 종종 "Responsible One"[6] 또는 "Family Hero"[6]의 역할을 겸임합니다."Chief Enabler"와 "Responsible One"(일명 "모델 차일드")[4] 모두 "[알코올 중독자/중독자]의 역할과 책임"[4]을 맡게 됩니다.예를 들어, 부모는 비용을 지불하고 책임을 떠맡을 수 있다(즉, 자동차 지불, 손자 양육, 숙식 제공 등). 반면, 아이는 형제자매를 돌보고, 집에서 "평화 유지자"가 되고, 모든 집안일과 요리를 떠맡을 수 있다.배우자 또는 중요한 타인은 자녀에게 모든 양육을 제공하거나 가계의 유일한 경제적 공적이 되는 행위, 타인에게 중독을 은폐 또는 숨기는 행위 등으로 과잉보상을 할 수 있다.이 역할은 종종 가족 이외의 사람들로부터 가장 많은 칭찬을 받는데, 이는 개인이 그것이 가족의 기능 장애뿐만 아니라 중독자/알코올 중독자의 질병에 기여하는 건강하지 못한 역할이라는 것을 깨닫기 어렵게 만든다.

또 다른 역할은 "문제아" 또는 "스케이프고트"[4][6]의 역할이다.이 사람은 실제 중독자/알코올 중독자 이외에는 [6]"문제가 있는 것으로 분명히 보이는 유일한 사람"일 수 있습니다.이 아이(또는 알코올 중독자의 성인 아이)는 모든 것에 대해 비난을 받습니다; 그들은 학교에서 문제가 있고, 부정적인 행동을 보이고, 종종 행동하기 위한 방법으로 약물이나 알코올 문제가 생깁니다.그들의 행동은 부모와 [4]형제자매의 관심을 필요로 합니다."이는 종종 "부모의 알코올 문제에서 초점을 떼게 한다"며, 아이는 자신의 행동이 부모의 음주/[6]사용을 부채질한다는 믿음 아래 "스케이프고트"가 될 수 있습니다.하지만 이 아이는 외부인의 관심을 끌기 때문에 [6]외부인이 가족의 알코올 문제를 인식하는 데 기여할 수 있다.

"Lost Child"의 역할은 "그려져 있고, 멍하니 있고,[4] 그들 주변의 삶과 감정과 단절된" 아이들을 통해 확인된다.그들은 종종 "감정적으로 대립하는 문제들, 그리고 [4]다른 사람들과 친밀한 우정을 형성하거나 친밀한 유대감을 형성할 수 없다"는 것을 피한다.

다른 아이들은 "모든 심각한 문제를 회피 전략으로 최소화함으로써 사물을 사소한 것으로 만듭니다. 호감도가 높고 친구가 되기 쉽지만 보통 가족 구성원을 [4]포함한 모든 관계에서 피상적입니다."이 아이들은 "마스코트" 또는 "가족의 광대"[4]로 알려져 있다.

하지만 알코올 중독 가족 역할은 성격에 대한 심리적 이론이 전형적으로 적용되는 기준을 극복하지 못했다.알코올 중독 가족 역할 이론에 대한 증거는 제한적이거나 전혀 구성 타당성 또는 임상적 [17]효용성을 제공하지 않습니다.

유병률

알코올 남용 또는 알코올 의존에 대한 DSM-V 기준을 충족하는 부모를 둔 자녀의 수에 근거하여 1996년 미국의 알코올 중독자(COA) 수는 약 2,680만 명으로 추산되었으며, 이 중 1,100만 명이 [18]18세 미만이었다.1988년 현재, 미국 성인 인구의 약 43%인 7천 6백만 명의 미국인들이 알코올 중독이나 가족 내 음주에 노출되어 있으며, 알코올 중독자와 함께 자랐거나, 알코올 혈통을 가지고 있거나,[19] 알코올 중독자와 결혼한 것으로 추정되고 있습니다.미국 성인 5명 중 1명(18%)은 성장하면서 알코올 중독자와 함께 살았다.1992년에는 성인 미국인 음주자 8명 중 1명이 알코올 중독자이거나 알코올 [20]사용의 결과로 문제를 경험한 것으로 추정되었습니다.

익숙함

알코올 중독자(COA)는 비알코올 중독자(비알코올 중독자)보다 알코올 중독 및 기타 약물 남용에 더 취약합니다.알코올 중독자의 아이들은 비 COA에 비해 알코올 중독에 걸릴 확률이 4배나 높다.유전적, 환경적 요인 모두 COA의 [16][21]알코올 중독 발달에 영향을 미칩니다.

부모의 음주 습관에 대한 COA의 인식은 미래의 음주 패턴에 영향을 미치며 어린 나이에 발달합니다.알코올과 관련된 기대치는 부모 알코올 중독 및 [22][23]자녀들 사이의 알코올 남용과 관련이 있습니다.알코올 중독자 부모를 둔 가정의 문제 해결 토론은 알코올 중독자가 아닌 부모를 [21][22]둔 가정보다 부정적인 가족 간의 상호작용을 더 많이 포함했습니다.부모의 알코올 중독과 관련된 몇 가지 요인은 스트레스, 부정적인 영향, 부모의 감시 감소 등 COA 물질 남용에 영향을 미칩니다.손상된 부모의 모니터링과 부정적인 영향은 약물 [22]사용을 지원하는 동료와 연관된 COA와 관련이 있다.

술을 마신 후, 알코올 중독자의 아들은 [24]비알코올 중독자의 아들들에 비해 기분 좋은 효과와 관련된 생리적인 변화를 더 많이 경험합니다. 비록 술을 마신 직후지만요.

비알코올성 가족에 비해 알코올성 가정은 부모들 사이에서도 가족 전체에서도 문제 해결 능력이 떨어지는 것으로 나타났습니다.이러한 의사소통 문제들은 알코올 중독 가정 내 갈등의 고조에 기여한다.COA는 비 COA보다 공격적이고 충동적이며 파괴적이고 감각적인 행동을 [22][25]할 가능성이 높습니다.

알코올 중독은 다양한 유전적, 사회적, 환경적 영향에서 비롯되는 복잡한 질병입니다.알코올 중독은 2001-2002년 미국 인구의 약 4.65%에 영향을 미쳐 심각한 경제적, 사회적, 의료적 영향을 초래했습니다(Grant 2004).연구원들은 알코올 중독 위험의 50-60%가 유전자에 의해 결정된다고 추정한다.이 강력한 유전자 구성 요소는 염색체 영역과 유전적 변형이 알코올 중독 감수성을 결정하는 역할을 조사하는 수많은 연계 및 연관 연구를 촉발시켰다.

부부 관계

알코올 중독이 결혼에 미치는 영향을 묘사한 프랑스 금주 단체 포스터

알코올 중독은 보통 부부 관계에 강한 부정적인 영향을 미친다.별거 및 이혼한 남녀는 결혼한 남녀보다 알코올 중독자 또는 알코올 중독자와 결혼한 적이 있다고 말하는 비율이 3배 높았다.헤어져 이혼한 여성의 거의 3분의 2가, 그리고 46세 미만의 헤어져 있거나 이혼한 남성의 거의 절반이 알코올 중독에 노출된 [19]적이 있다.

노출은 여성(46.2%)이 남성(38.9%)보다 높았고 나이가 들수록 감소했다.가족 내 알코올 중독에 대한 노출은 연령에 관계없이 결혼 상태와 밀접한 관련이 있었다: 일부 가족 구성원의 알코올 중독에 노출된 성인의 55.5%가 기혼자의 43.5%, 미혼자의 38.5%, 미망인의 35.5%에 비해.별거 중이거나 이혼한 여성의 거의 38%가 알코올 중독자와 결혼한 적이 있지만, 현재 결혼한 여성의 약 12%만이 알코올 [19]중독자와 결혼했다.

아이들.

남용의 만연

매년 100만 명 이상의 아이들이 아동학대와 방치의 피해자로 주 아동보호기관에 의해 확인되고 있다.약물 남용은 보고된 사례의 거의 5분의 4에 해당하는 미국 가정에 영향을 미치는 두 가지 가장 큰 문제 중 하나이다.알코올 중독은 아동학대 부모들 사이에서 더 흔하다.알코올 중독은 우울증과 다른 [26][27]장애들보다 아동 학대와 더 강하게 관련이 있다.

입양은 가족 내 알코올 중독에서 아주 작은 역할을 할 뿐이다.알코올 중독자 가정에서 태어나 양부모(무알코올)에 의해 양육된 자녀와 비알코올 부모에 의해 양육된 자녀를 비교한 연구가 이루어졌다.그 결과(미국과 스칸디나비아 연구에서) 알코올 중독 부모에게서 태어난 입양아들이 성인이 [28]되었을 때 알코올 중독이 더 높은 비율로 발병했다.

상관 관계

알코올 중독자 자녀는 비알코올 중독자 자녀보다 우울증과 불안 증상을 더 많이 보인다.COAs는 어린 시절부터 어린 [21][29]시절까지 COAs가 아닌 사람들보다 자존감이 낮다.알코올 중독자의 아이들은 비 COA보다 불안, 우울증, 외부 행동 장애의 증상을 더 많이 보인다.이러한 증상들 중 일부는 울음, 친구 부족, 학교 가는 것에 대한 두려움, 악몽, 완벽주의, 사재기, 지나친 [30]자의식 등이다.

알코올 중독자의 많은 아이들은 인지 능력과 언어 능력을 측정하는 테스트에서 비 COA보다 낮은 점수를 받는다.자신을 표현하는 데 필요한 기술이 부족하면 학업 성적, 관계 및 면접에 영향을 미칠 수 있습니다.그러나 이러한 기술이 부족하다고 해서 COA가 지적 [31][32]손상을 입은 것은 아닙니다.COA는 또한 추상화 및 개념적 추론에 어려움을 겪는 것으로 나타나는데, 이 두 가지 모두 학문적으로든 [33][34]다른 방식으로든 문제 해결에 중요한 역할을 한다.

그녀의 책 "알코올 중독자의 성인 아이들"에서, 자넷 G.Woitz는 알코올 중독자 부모를 둔 성인들에게서 공통되는 수많은 특징들을 묘사한다.이러한 특성은 반드시 보편적이거나 포괄적일 필요는 없지만 알코올 중독자 증후군의 성인 자녀를 구성한다(웨인 크리츠버그의 작품 참조).

대처 메커니즘

부모의 알코올 중독이 자녀의 발달에 미치는 영향을 완화하기 위해 제안된 방법은 다음과 같습니다.[35]

  • 휴가, 식사 시간, 휴일과 같은 건강한 가족의 전통과 관행을 유지합니다.
  • COA가 가족 이외의 중요한 사람들과 일관성 있고 안정적이며 관계를 발전시키도록 장려합니다.
  • 알코올 중독 행동 및 성향과 [36]경쟁하기 위한 비음주 활동 계획

내장해성

교수이자 정신과의 다이어트 전문가 J.마이어호프는 알코올이 신체와 건강에 미치는 부정적인 영향은 부인할 수 없지만, 개인은 영향을 받는 사회, 가족, 그리고 아이들에게 가장 중요한 단위를 잊어서는 안 된다고 말한다.가정은 아이가 안전하다고 느끼고 도덕적 가치를 가져야 하는 주요 기관이다.좋은 출발점이 주어지면 아이가 성인이 되었을 때, 정신 장애가 있거나 약물이나 [37]알코올에 중독될 가능성이 낮아진다.미국아동청소년정신과학아카데미(AACAP)에 따르면, 아이들이 부모가 술을 남용할 때 독특한 위치에 있다고 한다.자녀들은 가족이 없고 부양할 수 없기 때문에 부모의 행동이 문제의 본질이다.행복한 부모에서 화난 부모로의 변화를 볼 때, 아이들은 그들이 이러한 변화의 이유라고 생각하기 시작한다.자책, 죄책감, 좌절, 분노는 아이가 왜 이런 행동이 [38]일어나는지 이해하려고 하기 때문에 발생한다.알코올 의존은 가정 환경에서 아동 및 청소년 심리에 많은 해를 끼친다.심리학자 Michelle L. Kelley와 Keith Klostermann은 부모 알코올 중독이 아이들에게 미치는 영향을 설명하고 이러한 아이들의 발달과 행동을 묘사합니다.알코올[clarification needed] 중독 아동은 행동장애, 억압, 범죄, 주의력 결핍 장애 등의 문제에 직면하는 경우가 많고 우울증, 불안 등 내적 행동의 위험이 높다.따라서 술을 더 일찍, 더 자주 마시기 시작하며, 적당한 음주에서 심한 음주까지 진행될 가능성이 더 높습니다.부모 학대와 부모 폭력을 당한 젊은이들은 큰 범죄 지역에 살 가능성이 높으며, 이는 학교의 질에 부정적인 영향을 미치고 그 지역의 폭력의 영향을 증가시킬 수 있다.부성 알코올 중독, 일반적인 부모의 언어 및 신체적 학대는 아동의 공포와 증상의 내면화, 아동의 공격성 및 정서적 부정행위를 [39][needs copy edit]야기할 수 있습니다.

가족 내 알코올 중독에 대한 연구는 잠재적인 강점이나 긍정적인 [40]점보다는 지역사회에서 잘못된 문제를 탐구하는 쪽으로 기울었다.연구자들이 지역사회에 도움이 되는 연구를 수행할 때, 지역사회 구성원들이 긍정적인 요소들과 동일시하고 탄력성의 길을 향해 일하는 것이 더 쉬워질 수 있다.성인 알코올 중독자 아동(ACOA)의 연구 설계에 결함이 있는 연구 설계는 ACOA가 정신적으로 [41]손상되었다는 것을 보여주었다.일부 결함 있는 연구 설계에는 대조군의 일부로 ACOA를 사용하고 동일한 연구 내의 다른 ACOA와 비교하는 것이 포함된다.이로 인해 스터디에 나열되지 않은 몇 가지 제한이 있을 수 있습니다.ACOA를 다른 ACOA와 비교할 때, 연구된 그룹에서 특정 행동을 보여주는 정확한 결과를 해석하는 것은 어렵다.보다 최근에 수행된 연구는 이러한 행동이 이전의 연구와 일치하는지 확인하기 위해 비 ACOA를 가진 대조군을 사용했다.이 연구는 비 ACOA와 ACOA 사이의 행동이 비슷하다는 것을 보여주었다.알코올 중독자(COA) 자녀를 다른 COA와 비교한 18년간의 연구.비 COA를 통제로 사용하지 않음으로써, 우리는 한 사람의 부정적인 면이 알코올 중독 부모를 갖는 것과 관련이 있는지, 아니면 단순히 삶의 [42]사실인지 확인할 기회를 놓친다.예를 들어, Werner의 연구에서, 그는 COA의 30%가 심각한 [42]비행을 저지르고 있다는 것을 발견했습니다.만약 그들이 범죄를 저지르는 비율을 비 ACOA와 비교했다면 이 데이터는 더 유용했을 것이다.중서부 대학에서 실시된 한 연구에서, 연구원들은 ACOA 학생들과 ACOA가 아닌 학생들 사이에 유의미한 차이가 없다는 것을 발견했다.가장 큰 차이점 중 하나는 학생들의 과거 경험과 현재의 사회적 정서적 기능을 어떻게 연결시키는지에 대한 학생들의 견해였다.ACOA였던 학생들은 ACA가 아닌 학생들과 마찬가지로 대인관계에 대한 그들의 관점에 대한 문제를 보여주지 않았다.그러나, 이 연구는 가족 구조에는 삶에서 잘 적응되지 않는다는 인식에 기인할 수 있는 다른 근본적인 문제들이 있다는 것을 보여주었다.

과거에 수행된 결함 있는 연구로 인해, 많은 고정관념들이 ACOA를 [43]따라왔다.ACOA들은 수면 문제, 공격성, 그리고 자존감 [43]저하와 같은 다양한 감정적, 행동적 문제를 가지고 있는 것으로 확인되었다.COA나 ACOA가 되는 것에 관해서는 아직 희망이 있다.그 결과 부모 중 한 명과 지지하고 사랑하는 관계가 알코올 중독자 부모와의 관계에서 발생할 수 있는 부정적인 영향을 상쇄할 수 있다는 것을 보여주었다.가정에 알코올 중독자인 부모가 한 명 있는 경우, 아이가 다른 가족 구성원의 부양에 의존할 경우 도움이 됩니다.두 번째 부모, 형제자매 또는 대가족 구성원일 수 있습니다.다른 부양가족이 있으면 아이가 [44]혼자가 아니라고 느낄 수 있습니다.ACOA의 젊은 세대는 대처 메커니즘 측면에서 더 긍정적인 점수를 받았다.이는 알코올 중독이 도덕적 결함이라기보다는 질병으로 비친다는 사실 때문일 수 있다.알코올 중독이 이제 행동 [41]문제라기보다는 질병으로 선언되었기 때문에 알코올 중독을 부모 탓으로 돌리는 피해자들이 줄어들었습니다.연구는 ACOA가 긍정적인 대처 메커니즘을 사용할 때, 그것은 더 긍정적인 결과와 관련이 있다는 것을 보여준다.ACOA가 문제를 회피하기보다는 문제에 접근할 때 긍정적인 [41]전망을 갖는 것과 관련이 있는 경우가 많습니다.연구에 따르면 ACOA와 COA는 더 높은 [45]성취의 필요성을 야기할 수 있는 강박적인 행동을 한다.몇몇 ACOA들은 살아남는 유일한 방법은 스스로 목숨을 부지하는 것이라는 것을 보여주었다.이것은 독립심을 유발하여 그들이 더 자립적이 되도록 돕는다.독립성과 노력이 필요하다고 인식하기 때문에 ACOA들은 [46]생존 본능을 발달시킨다.

상담원에게 미치는 영향

ACOA를 담당하는 상담사는 고객의 프레젠테이션 문제가 전적으로 부모의 알코올 중독 때문이라고 가정하지 않도록 주의해야 합니다.알코올 중독자 부모 수, 고객이 알코올 중독자 부모와 함께 생활한 기간, 과거의 개입 및 대가족의 역할과 같은 ACOA의 생활 이벤트를 조사하는 것은 올바른 [43]개입 방법을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

많은 요인들이 결혼 및/또는 양육의 어려움에 영향을 미칠 수 있지만, 이러한 문제들을 특별히 ACOA와 [45]연관시킬 수 있는 증거는 발견되지 않았다.COA일 때 발생하는 문제를 파악하기 위해 연구가 수행되었습니다.아이의 부모가 알코올 중독자라는 사실만으로 이러한 문제들을 분리하기는 어려웠다.기능하지 않는 가족관계, 아동학대, 그리고 다른 어린 시절의 스트레스 요인들과 같은 다른 행동들은 연구될 필요가 있고,[45] 그것들이 ACOA의 우울증, 불안, 그리고 나쁜 관계와 같은 것들에 어떻게 기여할 수 있는지 연구될 필요가 있다.

ACOA를 담당하는 상담사들은 또한 알코올 중독이 아닌 다른 가족 구성원들과 의미 있는 관계를 만드는 것과 같은 대처 메커니즘을 만드는 일을 함으로써 도움을 줄 수 있다.응원하는 다른 가족 구성원을 갖는 것은 ACOA가 그들이 [44]혼자가 아니라고 느끼도록 도울 수 있다.상담사들은 또한 알코올 중독과 알코올 중독자의 가족에게 미치는 영향에 대한 정신 교육을 제공할 수 있다.연구에 따르면 ACOA들은 알코올 중독이 행동이 [41]아니라 질병이라는 것을 알게 된 후 알코올 중독에 대해 부모 탓을 덜 느낀다고 한다.

임신

산전 알코올 관련 효과는 비알코올 및 알코올 중독 여성의 적당한 수준의 알코올 섭취로 발생할 수 있습니다.임신 초기에 알코올 섭취를 중단한 산모의 경우 출산 [47]후 알코올 섭취가 재개되더라도 영유아의 인지능력은 크게 영향을 받지 않습니다.

임신 2기 동안 알코올에 노출된 여섯 살짜리 아이들을 분석한 결과 학업 성취도가 떨어지고 읽기, 철자법 및 수학 능력에 문제가 있는 것으로 나타났습니다.알코올 중독 엄마에게서 태어난 아이들의 6%가 태아 알코올 증후군을 앓고 있다.알코올 중독 엄마에게서 태어난 자녀가 FAS에 걸릴 위험은 엄마의 이전 자녀가 FAS에 [48]걸릴 경우 6%에서 70%로 증가합니다.

FAS 진단을 받은 사람의 IQ는 20~105(평균 68)이며 집중력과 주의력이 떨어지는 것으로 나타났습니다.FAS는 성장 결함, 형태학적 이상, 지적 장애 및 행동 장애를 유발합니다.청소년과 성인의 경우, FAS를 가진 사람들은 정신 건강 문제, 자퇴 또는 정학, 법률 문제, 성인으로서의 보조 생활,[48] 고용 유지에 문제가 있을 가능성이 더 높습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Crnkovic, A. Elaine; DelCampo, Robert L. (March 1998). "A Systems Approach to the Treatment of Chemical Addiction". Contemporary Family Therapy. 20 (1): 25–36. doi:10.1023/A:1025084516633. ISSN 1573-3335. S2CID 141085303.
  2. ^ O'Farrell, Timothy J; Fals-Stewart, William (2006). "An Introduction to Behavioral Couples Therapy for Alcoholism". Behavioral Couples Therapy for Alcoholism And Drug Abuse. Guilford Press. pp. 1–7. ISBN 978-1-59385-324-2. OCLC 64336035.
  3. ^ Cermak, TL (1989). "Al-Anon and recovery". Recent Developments in Alcoholism. Recent Developments in Alcoholism. Vol. 7. pp. 91–104. doi:10.1007/978-1-4899-1678-5_5. ISBN 978-1-4899-1680-8. ISSN 0738-422X. PMID 2648500.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l Inaba, Darryl (2011). Uppers, downers, all arounders : physical and mental effects of psychoactive drugs. Cohen, William E., 1941– (7th ed.). Ashland, Or.: CNS Publications. ISBN 9780926544307. OCLC 747281783.
  5. ^ (Gorski, 1993; 리프먼, 켈러, 보텔료 등, 1998)
  6. ^ a b c d e f g Kinney, Jean (2012). Loosening the grip : a handbook of alcohol information (10th ed.). New York, NY: McGraw-Hill. ISBN 9780073404684. OCLC 696942382.
  7. ^ Barnett, Mary Ann (October 2003). "All in the Family: Resources and Referrals for Alcoholism". Journal of the American Academy of Nurse Practitioners. 15 (10): 467–472. doi:10.1111/j.1745-7599.2003.tb00333.x. ISSN 1745-7599. PMID 14606136. S2CID 40389156.
  8. ^ (Lippman, Parran, Farkas, et al., 2009)
  9. ^ a b Mulligan, Kate (5 October 2001). "Al-Anon Celebration Spotlights Importance of Family Involvement". Psychiatric News. 36 (9): 7. doi:10.1176/pn.36.19.0007.
  10. ^ Drake, Robert E.; Racusin, Robert J.; Murphy, Timothy A. (1 August 1990). "Suicide Among Adolescents With Mentally Ill Parents". Hospital & Community Psychiatry. 41 (8): 921–922. doi:10.1176/ps.41.8.921. ISSN 0022-1597. PMID 2401483.
  11. ^ a b Parsons, Tetyana (14 December 2003). "Alcoholism and Its Effect on the Family". AllPsych. Retrieved 26 April 2018.
  12. ^ Maynard, Stuart (1999). "Growing up in an alcoholic family system: the effect on anxiety and differentiation of self". Journal of Substance Abuse. 9: 161–170. doi:10.1016/S0899-3289(97)90014-6. ISSN 0740-5472. PMID 9494947.
  13. ^ Cutter, CG; Cutter, HS (January 1987). "Experience and change in Al-Anon family groups: adult children of alcoholics". Journal of Studies on Alcohol. 48 (1): 29–32. doi:10.15288/jsa.1987.48.29. ISSN 0096-882X. PMID 3821116.
  14. ^ Paley, Blair; O'Connor, Mary J. (3 September 2009). "Intervention for individuals with fetal alcohol spectrum disorders: Treatment approaches and case management". Developmental Disabilities Research Reviews. 15 (3): 258–267. doi:10.1002/ddrr.67. PMID 19731383.
  15. ^ Moos, R.H.; Billinop, A.B. (1982). "Children of alcoholics during the recovery process: Alcoholic and matched control families". Addictive Behaviors. 7 (2): 115–164. doi:10.1016/0306-4603(82)90040-5. PMID 7102446.
  16. ^ a b Windle, Michael (1997). "Concepts and Issues in COA Research" (PDF). Alcohol Health and Research World. 21 (3): 185–191. PMC 6826804. PMID 15706767. Archived (PDF) from the original on 26 October 2010.
  17. ^ Vernig, Peter (2010). "Family Roles in Homes With Alcohol-Dependent Parents: An Evidence-Based Review". Substance Use & Misuse. 46 (4): 535–542. doi:10.3109/10826084.2010.501676. PMID 20735193. S2CID 3279171.
  18. ^ Eigen, L.; Rowden, D. (1996). "Section 1: Research - A Methodology and Current Estimate of the Number of Children of Alcoholics in the United States". In Abbott, Stephanie (ed.). Children of Alcoholics: Selected Readings (Volume II ed.). Rockville, MD: National Association for Children of Alcoholics (NACoA). pp. 1–22. ISBN 978-0-9645327-4-8.
  19. ^ a b c Schoenborn, CA (September 1991). "Exposure to Alcoholism in the Family: United States, 1988". Advance Data from Vital and Health Statistics. 30 (205): 1–13. ISSN 0147-3956. PMID 10114780.
  20. ^ Hardwood, H; Fountain, D.; Livermore (1998). The Economic Costs of Alcohol and Drug Abuse in the United States, 1992 (Report). Rockville, MD: DHHS, NIH, NIDA, OSPC, NIAAA, OPA. NIH Publication No. 98-4327. Archived from the original on 6 January 2010. Retrieved 19 July 2008. Analysis by the Lewin Group
  21. ^ a b c Ellis, Deborah, A.; Zucker, Robert A.; Fitzgerald, Hiram E. (1997). "The Role of Family Influences in Development and Risk" (PDF). Alcohol Health and Research World. 21 (3): 218–225. ISSN 0090-838X. PMC 6826803. PMID 15706772. Archived (PDF) from the original on 28 May 2010.
  22. ^ a b c d Jacob, Theodore; Johnson, Sheri (1997). "Parenting Influences on the Development of Alcohol Abuse and Dependence" (PDF). Alcohol Health and Research World. 21 (3): 204–209. ISSN 0090-838X. PMC 6826805. PMID 15706770. Archived (PDF) from the original on 26 October 2010.
  23. ^ Zucker, Robert A.; Kincaid, Stephen B.; Fitzgerald, Hiram E.; Bingham, Raymond (August 1995). "Alcohol Schema Acquisition in Preschoolers: Differences Between Children of Alcoholics and Children of Nonalcoholics" (PDF). Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 19 (4): 1011–1017. doi:10.1111/j.1530-0277.1995.tb00982.x. hdl:2027.42/65209. ISSN 1530-0277. PMID 7485810.
  24. ^ Finn, Peter, R.; Justus, Alicia (1997). "Physiological Responses in Sons of Alcoholics" (PDF). Alcohol Health and Research World. 21 (3): 227–231. ISSN 0090-838X. PMC 6826811. PMID 15706773. Archived from the original (PDF) on 26 December 2010. Retrieved 19 July 2008.
  25. ^ Sher, Kenneth, J. (1997). "Psychological Characteristics of Children of Alcoholics" (PDF). Alcohol Health and Research World. 21 (3): 247–253. PMC 6826809. PMID 15706777. Archived (PDF) from the original on 28 May 2010.
  26. ^ Bavolek, Stephen J.; Henderson, Hester L. (1990). "Child maltreatment and alcohol abuse: Comparisons and perspectives for treatment". In Potter, Ronald T.; Efron Patricia S. (eds.). Aggression, Family Violence and Chemical Dependency. Binghamton: Haworth Press. pp. 165–184. ISBN 978-0-86656-964-4.
  27. ^ Daro, Deborah; McCurdy, Karen (April 1991). Current Trends in Child Abuse Reporting and Fatalities: The Results of the 1990 Annual Fifty State Survey. Working Paper Number 808 (Report). Chicago, Illinois: National Committee for Prevention of Child Abuse. p. 34.
  28. ^ Cloninger, C. Robert; Sigvardsson, Sören; Bohman, Michael (1996). "Type I and Type II alcoholism: An update" (PDF). Alcohol Health & Research World. 20 (1): 18–23. PMC 6876531. PMID 31798167.
  29. ^ Sher, Kenneth J. (1991). Children of alcoholics. United States: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-75271-6. OCLC 23176799.
  30. ^ Sher, Kenneth J. (1991). "Chapter 6: Psychological Characteristics". Children of alcoholics. United States: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-75271-6. OCLC 23176799.
  31. ^ Drejer, Kirsten; Theikjaard, Alice; Teasedale, Thomas W.; Schulsinger, Fini; Goodwin, Donald W. (November 1985). "A Prospective Study of Young Men at High Risk for Alcoholism: Neuropsychological Assessment". Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 9 (6): 498–502. doi:10.1111/j.1530-0277.1985.tb05590.x. ISSN 1530-0277. PMID 3911808.
  32. ^ Gabrielli, W.F.; Mednic, S.A. (1983). "Intellectual performance in children of alcoholics". Journal of Nervous and Mental Disease. 171 (7): 444–447. doi:10.1097/00005053-198307000-00009. ISSN 1539-736X. PMID 6864203.
  33. ^ Schaefer, K.W.; Parsons, O.A.; Vohman, J.R. (July–August 1984). "Neuropsychological differences between male familial and non-familial alcoholics and non-alcoholics". Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 8 (4): 347–351. doi:10.1111/j.1530-0277.1984.tb05678.x. PMID 6385756.
  34. ^ Tarter, Ralph E.; Hegedus, Andrea M.; Goldstein, Gerald; Shelly, Carolyn; Alterman, Arthur I. (March 1984). "Adolescent Sons of Alcoholics: Neuropsychological and Personality Characteristics". Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 8 (2): 216–222. doi:10.1111/j.1530-0277.1984.tb05842.x. ISSN 1530-0277. PMID 6375434.
  35. ^ Wolin, S.J.; Bennett, L.A.; Noonan, D.L.; Teitelbaum M.A. (March 1980). "Disrupted family rituals: A factor in the intergenerational transmission of alcoholism". Journal of Studies on Alcohol. 41 (3): 199–214. doi:10.15288/jsa.1980.41.199. ISSN 0096-882X. PMID 7374140.
  36. ^ O'Farrell, T. J.; Fals-Stewart, W. (2003). "ALCOHOL ABUSE". Journal of Marital and Family Therapy. 29 (1): 121–146. doi:10.1111/j.1752-0606.2003.tb00387.x. PMID 12616803.
  37. ^ Bratek, Agnieszka; Beil, Julia; Banach, Monika; Jarząbek, Karolina; Krysta, Krzysztof (2013). "The Impact of Family Environment on the Development of Alcohol Dependence" (PDF). Psychiatria Danubina. 25 (Supplement 2): 74–77. PMID 23995149. Archived from the original (PDF) on 27 April 2018. Retrieved 26 April 2018.
  38. ^ "The impact on children". American Addiction Centers. Centers, American Addiction. Retrieved 15 November 2017.
  39. ^ Kaur, D.; Ajinkya, S. (2014). "Psychological impact of adult alcoholism on spouses and children". Medical Journal of Dr. D.Y. Patil University. 7 (2): 124–7. doi:10.4103/0975-2870.126309.
  40. ^ Brown, Strega, Leslie, Susan (2015). Research as Resistance: Revisiting Critical, Indigenous, and Anti-Oppressive Approaches. Toronto: Canadian Scholars' Press Inc. p. 5. ISBN 978-1551308821.
  41. ^ a b c d Amodeo, Maryann; Griffin, Margaret; Paris, Ruth (2011). "Women's Reports of Negative, Neutral, and Positive Effects of Growing Up With Alcoholic Parents". Families in Society: The Journal of Contemporary Social Services. 92 (1): 69–76. doi:10.1606/1044-3894.4062. S2CID 143817928.
  42. ^ a b Werner, E E (4 January 2015). "Resilient offspring of alcoholics: a longitudinal study from birth to age 18". Journal of Studies on Alcohol. 47 (1): 34–40. doi:10.15288/jsa.1986.47.34. PMID 3959559.
  43. ^ a b c Wright, Deborah M.; Heppner, P. Paul (1993). "Examining the well-being of nonclinical college students: Is knowledge of the presence of parental alcoholism useful?". Journal of Counseling Psychology. 40 (3): 324–334. doi:10.1037/0022-0167.40.3.324.
  44. ^ a b Moser, Richard P.; Jacob, Theodore (1 January 1997). "Parent-child interactions and child outcomes as related to gender of alcoholic parent". Journal of Substance Abuse. 9: 189–208. doi:10.1016/S0899-3289(97)90016-X. PMID 9494949.
  45. ^ a b c Harter, Stephanie Lewis (1 April 2000). "Psychosocial adjustment of adult children of alcoholics: A review of the recent empirical literature". Clinical Psychology Review. 20 (3): 311–337. doi:10.1016/S0272-7358(98)00084-1. PMID 10779897.
  46. ^ Gandara, Patricia (16 May 1994). "Choosing Higher Education: Educationally Ambitious Chicanos and the Path to Social Mobility". Education Policy Analysis Archives. 2: 8. doi:10.14507/epaa.v2n8.1994. ISSN 1068-2341.
  47. ^ Jacobson, Sandra W (1997). "Assessing the Impact of Maternal Drinking During and After Pregnancy" (PDF). Alcohol Health and Research World. 21 (3): 199–203. ISSN 0090-838X. PMC 6826808. PMID 15706769. Archived from the original (PDF) on 5 June 2011. Retrieved 19 July 2008.
  48. ^ a b Larkby, Cynthia; Day, Nancy (1997). "The Effects of Prenatal Alcohol Exposure" (PDF). Alcohol Health and Research World. 21 (3): 192–197. ISSN 0090-838X. PMC 6826810. PMID 15706768. Archived from the original (PDF) on 25 December 2010. Retrieved 19 July 2008.