칼 마르크스의 자본 3권 입문
An Introduction to the Three Volumes of Karl Marx's Capital 2012년판 영문판 커버 아트 | |
| 작가. | 미하엘 하인리히 |
|---|---|
| 원제목 | Kritik der politischen Okonomie:아이네 아인푸룽 |
| 번역기 | 알렉산더 로카시오 |
| 나라 | 독일. |
| 주제 | 사회과학, 경제이론, 인구통계학, 자본주의 |
| 출판된 | 2004년 (Schmetterling Verlag) |
영문판 출판 | 2012년 (월간 리뷰 프레스) |
| 페이지 |
|
| ISBN | 978-1-58367-289-1 |
| 335.4/1 | |
| LC Class | HB501.M37 H4513 2012 |
| 본문 | 인터넷 아카이브의 칼 마르크스 자본 3권 소개 |
칼 마르크스의 자본 3권 소개(독일어: Kritik der politischen Okonomie: 독일 마르크스주의 학자 미하엘 하인리히가 2004년 펴낸 책으로 칼 마르크스의 매그넘 오푸스 캐피탈 3권을 소개한다.이 책은 마르크스의 자본주의 분석을 줄인 서술로 구성되어 있으며 마르크스에 [1][2]대한 마르크스와 부르주아적 해석 모두를 비판하면서 노에 마르크스-렉튀르 학파의 관점에서 쓰여졌다.이 책은 독일에서 Schmetterling Verlag[de에 의해 처음 출판되었고 독일에서 가장 [3]인기 있는 Capital 소개서 중 하나가 되었다.영문판은 2012년 Monthly Review Press에 의해 [4]발행되어 영어로 번역된 최초의 하인리히 작품이 되었다.
요약
하인리히의 입문서는 마르크스의 작품에 존재하는 다양한 주제를 중심으로 구성되어 있으며 [5]자본에 대한 읽기 외에도 그룬드리스와 잉여가치 이론을 그리고 있다.그 책의 1장과 2장은 그 책을 소개하고 더 넓은 마르크스주의 말뭉치 안에 놓는다.제3장부터 제5장까지는 제1권, 제6장에서는 제2권, 제7장부터 제10장까지는 제3권, 제11장과 제12장은 [6]각각 국가와 공산주의의 이론을 논한다.이 책은 또한 마르크스가 [7][8]자본을 수정한 여러 가지 차이점에 대한 분석과 다양한 역사적 [1]문서들을 포함하고 있다.
이 책은 이른바 '세계관 마르크스주의'(독일어:Weltanschauungsmarxismus)는 하인리히가 "조잡하게 짜여진 물질주의, 진보에 대한 부르주아적 신념, 그리고 헤겔 [9]철학의 몇 가지 강하게 단순화된 요소"라고 규정하는 것을 말한다."세계관 마르크스주의"와 달리, 이 책은 마르크스가 대안적인 정치 경제를 구축하기 위해 고전 경제학 사상을 구축했다는 생각에 이의를 제기한다.대신에 하인리히는 마르크스의 프로젝트가 정치 경제 분야 자체의 [10][11]전제들에 대한 비판에 기초했다고 주장한다.
다른 노에 마르크스 렉튀르 신봉자들처럼 하인리히는 마르크스의 가치론에 대한 전통적인 이해에 반대한다. 마르크스의 가치론은 상품의 가치가 사회적으로 필요한 노동시간에서 파생된다.대신, 하인리히는 마르크스의 가치론은 교환 [12]행위를 통해서만 개별 상품이 유형적인 가치를 갖는 화폐 가치 이론이라고 주장한다.마르크스에 대한 이 해석은 이 문제를 범주 [13]오류라고 부르면서 변환 문제를 회피합니다. 여기서 가치와 가격은 "[14]기술의 다른 수준"입니다.하인리히는 또한 이러한 해석은 엥겔스에 의해 불완전한 작품에서 도출되었고 이익률 하락의 경향은 그 [15][16][17]자체가 원인이 아닌 증상을 나타낸다고 주장하면서 마르크스의 위기 이론에서 이익률 하락 경향의 중요성을 거부한다.
접수처
서론은 주로 [6]제1권에 대해 쓴 마르크스의 정치경제 비판에 관한 많은 다른 책들과 대조적으로 마르크스의 객관적인 취급과 마르크스의 자본 제2권과 제3권의 포괄적 포함으로 찬사를 받았다.하인리히는 그 책에서 자본을 읽을 때 왜곡되지 않도록 제2권과 [18]제3권을 포함해야 한다고 주장한다.독일에서 이 책은 여러 번 전재되었고 대학과 캐피탈 독서 모임에서 [19]널리 사용되고 있다.
작가 더그 헨우드는 이 책이 현재 [20]이용 가능한 마르크스의 자본에 대한 가장 짧은 소개라고 주장했다.
마르크스 경제학자인 폴 콕쇼트는 마르크스에 대한 하인리히의 해석을 비판하면서, 마르크스에 대한 전통적인 해석으로부터 벗어나면 과학적 방법을 노동 가치 [21]이론에서 분리시킬 것이라고 주장하면서, 그것의 명확성에 대해 칭찬했다.사회학자 존 할로웨이도 이 책이 인상적으로 명확하다고 칭찬했지만 [22]마르크스에 대한 해석은 공유하지 않았다고 표현했다.사회학자 크리스티안 훅스는 이 책이 하인리히의 마르크스 독해가 [23][24]보편적으로 받아들여지고 있음을 시사한다고 비판했다.
「 」를 참조해 주세요.
인용문
- ^ a b Sica 2012, 페이지 838
- ^ Hoff 2012, 페이지 201
- ^ Burghardt 2018, 페이지 219.
- ^ DiLeo 2021.
- ^ 폴슨 2013, 페이지 175
- ^ a b Basu 2015, 페이지 25
- ^ Hoff 2012, 199-200페이지.
- ^ 2013년 이후, 페이지 295.
- ^ 하인리히 2012, 페이지 24
- ^ Basu 2015, 26-27페이지
- ^ 하인리히 2012, 페이지 32-34
- ^ Fuchs 2014, 페이지 41
- ^ 폴슨 2013, 페이지 175~176
- ^ 하인리히 2012, 페이지 149
- ^ 피츠버그 2017, 페이지 126–132.
- ^ Lange 2018, 페이지 413
- ^ 하인리히 2012, 페이지 153~154
- ^ 폴슨 2013, 페이지 174~175
- ^ Oittinen & Rauhala 2013, 175-176페이지.
- ^ Sica 2012, 페이지 837
- ^ Cockshott 2013, 페이지 287
- ^ 할로웨이 2015, 페이지 20
- ^ Fuchs 2016, 페이지 60
- ^ Fuchs 2013, 페이지 300
레퍼런스
- Basu, Deepankar (September 26, 2015). "Review: Marx's Critique of Political Economy". Economic and Political Weekly. 50 (39): 25–29. ISSN 0012-9976. JSTOR 24482457.
- Burghardt, Daniel (July 4, 2018). "Kritische Pädagogik nach Marx" [Critical Pedagogy after Marx]. Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik (in German). Brill. 94 (2): 215–231. doi:10.30965/25890581-09402004. ISSN 0507-7230.
- Cockshott, Paul (May 1, 2013). "Heinrich's Idea of Abstract Labour". Critique. 41 (2): 287–297. doi:10.1080/03017605.2013.805004. ISSN 0301-7605.
- DiLeo, Petrino (September 1, 2021). "Reexamining Marx's Capital". International Socialist Review. Archived from the original on February 16, 2023. Retrieved February 16, 2023.
- Fornäs, Johan (2013). Capitalism: A Companion to Marx's Economy Critique. London: Routledge. doi:10.4324/9780203551516. ISBN 978-0-203-55151-6.
- Fuchs, Christian (July 8, 2013). "Why and How to Read Marx's "Capital"? Reflections on Johan Fornäs' Book "Capitalism. A Companion to Marx's Economy Critique"". tripleC: Communication, Capitalism & Critique. 11 (2): 294–309. doi:10.31269/triplec.v11i2.488.
- Fuchs, Christian (2014). Digital Labour and Karl Marx. New York: Routledge. doi:10.4324/9781315880075. ISBN 978-0-41571-615-4.
- Fuchs, Christian (November 19, 2016). "Marx's Capital in the information age". Capital & Class. 41 (1): 51–67. doi:10.1177/0309816816678573. ISSN 2041-0980.
- Heinrich, Michael (2012). An Introduction to the Three Volumes of Karl Marx's Capital. Translated by Locascio, Alexander. New York: Monthly Review Press. ISBN 978-1-58367-291-4. JSTOR j.ctt9qg6g7.
- Hoff, Jan (April 25, 2012), "Marx in Germany", in Musto, Marcello (ed.), Marx for Today, New York: Routledge, pp. 198–203, doi:10.4324/9780203718384, ISBN 978-0-415-50359-4
- Holloway, John (September 11, 2015). "Read Capital: The First Sentence". Historical Materialism. Brill. 23 (3): 3–26. doi:10.1163/1569206X-12341420.
- Lange, Steffen (February 25, 2018). "Fundamentals". Macroeconomics Without Growth: Sustainable Economies in Neoclassical, Keynesian and Marxian Theories. Wirtschaftswissenschaftliche Nachhaltigkeitsforschung [Economic Sustainability Research]. Metropolis-Verlag. pp. 403–425. ISBN 978-3-7316-1298-8.
- Oittinen, Vesa; Rauhala, Paula (November 28, 2013). "Evald Ilyenkov's Dialectics of Abstract and Concrete and the Recent Value-Form Debate". In Levant, Alex (ed.). Dialectics of the Ideal: Evald Ilyenkov and Creative Soviet Marxism. Historical Materialism Book Series. Vol. 60. Leiden, Netherlands: Brill. ISBN 978-90-04-24692-8.
- Paulson, Justin (July 1, 2013). "An Introduction to the Three Volumes of Karl Marx's Capital". Socialism and Democracy. 27 (2): 173–178. doi:10.1080/08854300.2013.795263. ISSN 0885-4300.
- Pitts, Frederick Harry (2017). Critiquing Capitalism Today: New Ways to Read Marx. Marx, Engels, and Marxisms. Palgrave Macmillan. p. 279. doi:10.1007/978-3-319-62633-8. ISBN 978-3-319-62633-8. ISSN 2524-7131.
- Sica, Alan, ed. (2012). "Review of An Introduction to the Three Volumes of Karl Marx's Capital". Contemporary Sociology. 41 (6): 837–838. ISSN 0094-3061. JSTOR 41722768.
