법정강간

Statutory rape
레이프
종류들
효과와 동기부여
나라별
분쟁중에
법칙들
관련기사
포털
icon 법률포털
성과 법칙
사회문제
특정범죄
(관할구역별 varies)
성범죄자등록
포털

보통법에서 법정 강간은 개인 중 한 명이 동의 연령(행위에 법적으로 동의하는 데 필요한 연령) 미만인 강제할 수 없는 성행위입니다.[1][2] 보통 동의 연령 이하의 미성년자와 성적 접촉을 하는 성인을 지칭하지만 총칭으로, 법령 언어로 법정강간이라는 실질적인 용어를 사용하는 관할권은 극히 적습니다.[3] 법정 강간에서, 명백한 힘이나 위협은 보통 존재하지 않습니다. 법정강간법은 미성년자나 정신장애인 성인이 법적으로 그 행위에 동의할 능력이 없기 때문에 강제성을 추정합니다.

관할 구역마다 성폭력, 아동 강간, 미성년자의 부정한 성관계, 미성년자와의 [4]부정한 성관계, 미성년자의 신체 지식,[5] 성적 배터리 또는 단순한 신체 지식과 같은 범죄에 대해 다양한 법적 용어를 사용합니다. 아동 성학대 또는 아동 성추행이라는 용어도 사용될 수 있지만, 법정강간은 일반적으로 사춘기를 지난 성인과 미성년자 간의 성을 의미하므로 아동 성학대와 구별될 수 있습니다.[1][6] 일반적으로 사춘기 이전의 아이와의 성관계는 더 심각한 범죄로 취급됩니다.[1][6]

동의연령

주 기사: 동의연령

많은 관할권에서 동의 연령은 정신적 또는 기능적 연령을 의미하는 것으로 해석됩니다.[7] 따라서 정신연령이 성행위에 동의할 수 없게 만든다면 피해자는 어떤 만성적인 연령이라도 될 수 있습니다.[7][8][9]

합의된 십대 성관계는 미국에서 일반적입니다. 1995년의 한 연구는 미국 십대의 50%가 16세까지 성관계를 가졌다고 밝혔습니다. 법정강간 사건이 매년 700만 건 이상 발생하는 것으로 추정됩니다. 그러나 대부분의 사건이 기소되지 않고 체포와 유죄 판결로 이어지지 않는 것은 분명합니다.[10] 법은 법정 강간에 대한 정의가 다양합니다[11].

법정강간법의 근거

법정강간법은 개인이 일정한 나이가 될 때까지 법적으로 성관계에 동의할 능력이 없다는 것을 전제로 합니다. 이 법은 그가 자발적으로 성관계를 하더라도 성관계는 합의에 이르지 않도록 규정하고 있습니다.[12] 비평가들은 나이 제한은 성에 대한 동의 능력을 결정하는 데 사용될 수 없다고 주장합니다. 왜냐하면 어린 십대는 성에 대한 정보를 얻고 성숙한 결정을 내릴 수 있는 충분한 사회적 감각을 가지고 있는 반면, 일부 성인들은 성에 대한 성숙한 결정을 내릴 수 있는 능력을 결코 기를 수 없기 때문입니다. 정신적으로 건강한 많은 사람들도 평생 순진하고 쉽게 조종당하기 때문입니다.[13]

또 다른 근거는 미성년자가 일반적으로 경제적, 사회적, 법적으로 성인에게 불평등하다는 사실에서 비롯됩니다. 성인이 미성년자와 성관계를 갖는 것을 불법으로 규정함으로써, 법정 강간법은 미성년자가 청소년에 대한 권력의 위치에 있는 성인으로부터 어느 정도의 보호를 제공하는 것을 목표로 합니다.[3]

법정 강간죄를 변호하면서 제시된 또 다른 주장은 법정에서 (어떤 연령의 피해자에 대한) 강간죄를 기소하는 것이 어렵다는 것과 관련이 있습니다. 미성년자와의 강제 성교는 특히 극악무도한 강간으로 여겨지기 때문에, 이러한 법들은 동의가 없다는 것을 입증해야 하는 부담을 검찰에 덜어줍니다. 이로 인해 미성년자와 관련된 사건에서 유죄 판결이 더 자주 발생합니다.[13]

법정 강간법의 원래 목적은 어린 미혼 여성들이 자신을 임신시키고 아이를 부양함으로써 책임을 지지 않을 수 있는 남성들로부터 보호하는 것이었습니다.[13] 과거에는 그런 문제에 대한 해결책이 종종 문제의 소녀의 부모가 요구한 강제 결혼인 엽총 결혼이었습니다. 이 근거는 소녀의 결혼 가능성을 보존하고 원치 않는 십대 임신을 예방하는 것을 목표로 합니다.[12]

역사적으로, 남자는 피해자가 그들을 만나기 전에 이미 성적으로 경험했다는 것을 증명함으로써 법정 강간 혐의로부터 자신을 방어할 수 있었습니다 (따라서 피고인에 의해 타락하는 것의 대상이 되지 않습니다).[13] 피해자가 "이전에 성품이 단정한" 사람이어야 한다는 요건이 1990년대 후반까지 미국 일부 주에서 유효하게 유지되었습니다.[14]

법정강간의 성차

법정강간을 당한 여성

1970년대 후반까지 성인 여성과 미성년 남성이 관련된 성관계는 종종 더 어린 남성의 성적 개시를 구성한다는 믿음 때문에 법에 의해 무시되었습니다.[15] 이러한 견해는 현대에도 여전히 존재하는데, 그 이유는 교사와 학생의 성적 관계에 대한 법원의 성별 편견이 여성 범죄자에 대한 처벌을 훨씬 더 적게 하기 때문입니다.[16] 2005년 소년사법·비행예방청은 법정 강간 피해자의 5%가 남성이었고, 이 사건 가해자의 94%가 여성이었고, 여성 가해자의 73%는 21세 이상이었고, 남성 피해자의 76%는 15세 이하였습니다.[17]

2006년 과학적 연구에 대한 검토에 따르면, 저연령의 남자로서 여성과 성관계를 가진 남성의 대다수는 이 관계에 대해 긍정적인 반응을 보이고 있으며, 그 중 3분의 1은 중립적이고 5% 미만은 이에 대해 부정적인 것으로 나타났습니다. 그러나, 이 남성들은 이러한 경험을 하지 않은 남성들보다 약간 더 높은 수준의 심리적 고통을 표현했습니다. 저자들은 사회적 관점이 남성이 관계의 부정적이거나 학대적인 요소를 인식하는 것을 방해할 수 있다고 제안했습니다. 대조적으로, 성인 남성과 미성년일 때 관계를 맺은 여성들은 그들이 자발적인 동갑내기 파트너를 찾을 수 없고 대신 어린 소녀들을 착취하는 성적 일탈자로 간주하여 관계를 떠나자마자 대부분 부정적인 반응을 보였습니다.[18]

미국 법원들은 법정 강간의 남성 피해자들이 범죄로 인해 발생한 어떤 자녀에 대해서도 양육 책임이 있다고 판결함으로써, 어머니의 범죄 행위는 양육 의무와 무관하다는 견해를 일관되게 취해 왔습니다.[19][20][21] 많은 경우 소년들은 희생자가 아니라 자발적인 참가자로 특징지어졌습니다. 법정강간죄의 맥락에서 미성년자는 법적으로 동의할 수 없다고 보아도 법원은 양육명령을 부과할 때 피해자의 동의에 의존하는 경우가 많습니다.[19] 샌 루이스 오비스포브 카운티에서 15세인 피해자 나다니엘 J.는 34살의 가해자와 미래의 관계에 대해 논의했고 성관계는 "상호 동의할 수 있는 행동"이라고 말했습니다. 법원은 소년이 "무고한 피해자가 아니다"라고 판단했고, 아이에게 책임이 있습니다.[22][23]

뉴저지에서 교사와 미성년 학생들이 참여한 97건의 법정 강간 사건을 검토한 결과, 남성 범죄자들이 여성 범죄자들보다 평균 징역형을 더 오래 받는 것으로 나타났는데, 남성은 평균 2.4년, 여성은 1.6년의 형량을 선고받았지만, 성별이 양형에 어느 정도 영향을 미쳤을 수 있는지는 자료에서 밝히지 않았습니다.[24]

동성간의 법정강간

일부 지역에서는 성인과 미성년자의 관계가 동성일 때 더 많은 불이익을 받습니다. 예를 들어, 미국의 캔자스 주에서는 18세 이상의 사람이 4살 이하의 미성년자와 성관계를 가질 경우 로미오와 줄리엣 법은 처벌을 실질적으로 제한합니다. 그러나 이 법은 동성 커플에게는 적용되지 않아 동성 커플이 동일한 범죄에 대해 이성 커플보다 더 높은 처벌을 받게 되었습니다. 그 결과 동성 간 법정 강간에 연루된 청소년들의 법정 강간 전과, 벌금 액수, 성범죄자 등록 등이 높아졌습니다.[25] 캔자스 주법은 미국 연방대법원의 로런스 대 판결과 충돌하는 것으로 성공적으로 이의를 제기했습니다. 텍사스와 로머 대 에반스.[26] Lawrence 판례는 동등한 보호에 대해 직접적으로 언급하지는 않았지만, State v. Limon(2005)의 사건에서의 적용은 Kansas의 성적 지향에 따라 차별하는 동의 연령법을 무효화했습니다.[27][28]

국가에 따른 특정 법률

덴마크

이 법은 덴마크어로 다음과 같습니다.[29]

§ 222. 덴, 15 År 미만의 일부 하르샘레 메드 헛간, 8 År까지 스트래프 메드 æ 인드, 메드민데터 옴패타프 § 216, stk. 2. Ved fasts ættelse af straffen skal det indgåsomen skelpende omst ænd, gerningsmanden harscaffet siglejet ved udnyttelse af fyskeller psykiske overlegened.

Stk. 2. 하저닝스만덴스카페시그샘플젯트방겔러프렘스 æ틀떼 트루슬러, 칸스트라펜스티그가 æ셀인드까지 12 År.

대략 다음과 같이 번역됩니다.[citation needed]

§ 222. 15세 미만의 아동과 성관계를 한 자는 § 제216조제2항에서 정하는 경우를 제외하고는 8년 이하의 징역에 처한다. 형벌을 결정함에 있어서 가해자가 신체적 또는 정신적 우위를 이용하여 교미를 얻은 경우에는 가중 사정에 해당합니다.

제2항. 행위자가 강압 또는 협박에 의하여 교유를 얻은 때에는 12년 이하의 징역에 처한다.

§ 제216조 제2항의 내용은 아동이 12세 미만인 경우에는 12세까지 가중 처벌할 수 있음을 명시하고 있습니다.

이탈리아

이탈리아에서 동의 연령은 14세입니다. 로미오와 줄리엣 규칙은 한 살의 나이 차이를 적용합니다. 단, 친족, 교사, 교구 사제, 의사 등 나이가 많은 사람이 젊은 사람에 대한 권한을 가지고 있는 경우 동의 연령은 18세입니다.

네덜란드

  • 제244조
    12세 미만의 사람과 함께 신체의 성침입을 구성하거나 포함한 음란행위를 한 자는 12년 이하의 징역 또는 제5종 이하의 벌금에 처한다.
  • 제245조
    만 12세가 되었지만 만 16세가 되지 않은 자와 함께 신체의 성침입을 구성하거나 포함하는 추잡한 행위를 한 자는 8년 이하의 징역 또는 제5종 이하의 벌금에 처합니다.

결혼에 관한 노트;

  • 12세에서 16세 사이의 사람과의 성관계를 다루는 제245조는 결혼 외의 경우에만 적용되지만, 16세 미만의 사람과의 결혼은 법무부 장관의 승인이 필요하며, 이는 그러한 결혼에 대한 "강요한 이유"가 있을 경우에만 얻을 수 있습니다.[30]

네덜란드 법에 관한 주석;

  • 성침투는 성교만이 아닙니다. 물체가 꼭 음경이나 다른 신체 부위일 필요는 없습니다. 쿠닐링구스를 주는 것, 펠라티를 받는 것, 적극적인 프랑스 키스를 받는 것도 강간으로 간주될 수 있습니다.
  • 법정 강간과 같은 중대한 범죄의 경우 벌금이 부과되는 경우는 거의 없습니다. 거의 모든 경우에 범인은 징역형을 선고받습니다.
  • 벌금은 항목별로 나뉩니다. 범주의 숫자가 높을수록 벌금이 높습니다. 다섯 번째 범주의 최대 벌금은 €83,000입니다.
  • 미성년자의 '동의'와 폭력의 사용 여부는 기준이 되지 않습니다. 다른 하나가 경미한 경우는 법정 강간입니다. 최대 처벌은 피해자의 나이가 12세 미만(최대 징역 12년)인지, 12세 이상(최대 징역 8년)인지에 따라 달라집니다.

영국

잉글랜드와 웨일즈의 경우, 2003년 성범죄법의 법적 틀은 13세 미만의 아동에 대한 성적 접촉과 13세 이상 16세 미만의 아동에 대한 성적 접촉을 구별합니다.[31]

13세 미만 아동의 성침입은 13세 미만 아동의 강간이라고 하며, 이는 법 제5조에 의해 만들어진 범죄입니다.

(1) 13세 이하 아동 성폭행

사람은 범죄를 저지릅니다.

(a) 음경으로 다른 사람의 항문이나 입이나 질을 고의적으로 뚫고 들어갔고,
(b) 다른 사람은 13살 미만입니다.

설명 주석에는 "아동이 이 행위에 동의했는지 여부는 무관하다"[32]고 적혀 있습니다. 따라서 강간이라는 용어는 13세 미만의 아동에 대해서만 사용되며, 13세 이상 16세 미만의 아동에 대한 합의적인 성침범은 아동과의 성행위로 정의되며, 덜 엄하게 처벌됩니다(제9조는 가해자가 18세 이상이어야 함). 미성년자가 다른 미성년자와의 성적 접촉에 대해서도 유죄를 인정할 수 있지만(제13조), 소명서에는 쌍방이 미성년자인 경우 기소 여부를 사안별로 결정하도록 돼 있습니다.[33] 크라운 기소 지침은 "저는 성행위를 하는 동갑 또는 유사한 연령 및 이해관계에 있는 아동을 기소하는 것이 공익에 부합하지 않으며, 여기서 활동은 쌍방에게 진정으로 합의되고 강제 또는 부패와 같은 악화적인 특징이 없습니다."[34]라고 명시하고 있습니다.

북아일랜드는 2008년 성범죄(Northern Ireland) 훈령에 따라 유사한 법적 체계를 따르고 있습니다.[35] 이 법은 북아일랜드의 성범죄 법을 개정하고 영국의 나머지 지역과 일치하는 16세로 동의 연령을 정했습니다. 이 법 이전에는 17세였습니다.

스코틀랜드에서는 2009년 성범죄(스코틀랜드) 법에 의해 16세의 동의 연령이 정해져 있으며, 13세 미만의 아동을 13세부터 16세까지의 아동과 다르게 취급하는 2층으로 되어 있습니다. 18절, 어린 아이에 대한 강간은 13세 미만의 어린이에게 적용됩니다.[36] 이 법이 제정되기 전까지 스코틀랜드는 법적으로 성범죄가 거의 없었고, 대부분의 성법이 보통법으로 규정되어 있었고, 이는 특히 동의 문제에 있어 점점 더 문제로 여겨졌습니다.[37] 법의 입안 과정에서 2단계 연령 제한의 창설이 매우 중요하게 여겨졌습니다.[38]

로미오와 줄리엣 법칙

참고 항목: 청소년성

10대 커플들은 종종 친밀한 관계의 일환으로 성적 행위를 합니다. 이는 참가자 중 한 명이 동의 연령에 도달하기 전에 또는 한 명이 동의했지만 다른 한 명이 동의하지 않은 후에 발생할 수 있습니다. 후자의 경우 대부분의 관할권에서 동의 연령에 도달한 자에 대해 법정강간죄가 성립합니다. 일부 지역에서는 미성년자 2명이 서로 성관계를 한 경우 상대방과 불법적인 성관계를 한 혐의를 모두 인정하고 있습니다.[39][40][41] 행위 자체는 한 참가자가 법적으로 동의할 수 없을 때 유죄의 주요 증거입니다.

많은 관할 구역에서 부부의 나이 차이가 경미하고, 양쪽 파트너가 합법적으로 동의를 할 수 있었다면 성관계가 강간이 아니었을 경우 범죄의 처벌을 줄이거나 없애는 역할을 하는 이른바 '로미오와 줄리엣' [42]법을 통과시켰습니다. 이러한 법률은 다양하지만 다음을 포함할 수 있습니다.

  • 연령의 차이가 특정 기간 미만인 상황을 완전히 배제하기 위하여 범칙행위 자체의 정의를 개진한 것.
  • 참여자들의 연령의 작은 차이를 근거로 법정강간에 대한 적극적인 항변을 하거나, 피고인과 인지된 피해자 사이에 법정강간에 해당하지 않는 성관계가 존재한다는 증거(예를 들어, 양 당사자가 관계가 시작될 당시 미성년자였다)에 대하여 적극적인 항변을 하는 것.
  • 죄질의 경중을 중죄에서 경범죄로 감경하여 민권의 상실을 방지하고 형벌을 감경.
  • 이러한 경우의 벌금을 벌금, 보호관찰 또는 사회봉사로 감경하는 것.
  • 유죄판결을 받은 참가인이 성범죄자로 등록해야 할 요건을 없애거나, 그 등록기간을 종신에서 1년, 5년 또는 10년으로 단축하는 것.
  • 유죄판결을 받은 당사자가 판결선고를 받은 후에 그에 대한 형의 집행정지를 신청할 수 있도록 한 것.

그러한 법은 일반적으로 나이가 지정된 횟수 미만으로 차이가 나는 부부에게 적용됩니다. 그러나 나이가 많은 참가자가 교사/학생, 코치/선수 또는 보호자/병동 관계와 같은 상대적인 연령에 관계없이 어린 학생보다 권위 있는 위치에 있거나 물리적인 힘이 사용되었거나 심각한 신체적 부상을 초래한 경우에는 일반적으로 사용할 수 없습니다. 이는 일반적으로 이러한 상황과 관련된 행위를 "로미오와 줄리엣" 변호가 적용되지 않는 별개의 범죄로 함으로써 달성됩니다.

텍사스 형법 22.011(e)조가 그 예입니다. 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 성폭력 혐의에 대하여 적극적인 항변을 할 수 있습니다.

  • 피고인은 피해자로 인식되는 사람보다 3살 이상 나이가 많았습니다.
  • 인지된 피해자는 범행 당시 14세 이상이었습니다(텍사스에서의 동의 연령은 17세).
  • 피고인은 당시 성범죄자로서 등록을 하였거나 평생 등록을 하여야 할 사람이 아니었으므로,
  • 그 행위는 근친상간에 해당하지 않습니다.
  • 피고인이나 인지된 피해자가 상대방과 혼인하여 중혼하지 아니하였을 것(즉, 제3자와 혼인하지 아니하였을 것)

"어린 아동 또는 아동의 지속적인 성적 학대"와 관련된 범죄에 대해 텍사스 형법에도 유사한 적극적 항변이 존재합니다. 그러나 두 법 중 어느 한 법에 따른 어떤 방어도 "부적절한 교육자/학생 관계"(면허를 받은 교사 또는 학교 직원과 같은 학교 학생 간의 성적 관계) 또는 "강간된 성폭행"(텍사스 법의 강제 강간죄)에 대한 별개의 범죄에는 적용되지 않습니다.

미국 이외의 몇몇 나라들도 로미오와 줄리엣 법을 가지고 있습니다. 아일랜드의 2006년 법은 여자 아이들을 남자 아이들과 다르게 취급하기 때문에 논란이 되어 왔습니다.[43][44] 캐나다에서는 보통 만 16세이지만,[45] 만 14~15세 미성년자와의 성관계는 파트너가 5세 미만인 경우 허용되고, 만 12~13세 미성년자와의 성관계는 파트너가 2세 미만인 경우 허용됩니다.[46] 다른 국가들은 미성년자와의 성적 행위는 파트너가 나이와 발달이 비슷할 경우 처벌하지 않는다고 명시하고 있습니다. 예를 들어 핀란드에서 동의 연령은 16세이지만 법은 "관련자의 나이나 정신적, 신체적 성숙도에 큰 차이가 없으면" 처벌하지 않는다고 명시하고 있습니다.[47] 또 다른 접근법은 미성년자와 성인 간의 성관계는 후자가 일정 연령을 초과하지 않는 조건하에서 적법하다는 규정의 형식을 취하고 있습니다. 슬로베니아에서 동의 연령은 15세이지만, 이 활동은 "가해자의 성숙도와 피해자의 성숙도 사이에 현저한 차이가 있는" 경우에만 범죄로 간주됩니다.[48]

현안

미국에서는 법정강간을 범죄로 규정하는 개념에 대한 광범위한 지지가 있지만, 그러한 경우를 얼마나 강력하게 추진해야 하는지, 어떤 상황에서 추진해야 하는지에 대해서는 상당한 논의가 있습니다.[citation needed]

2006년 5월, 아일랜드 대법원은 기존의 법정 강간법이 피고인이 방어에 들어가는 것을 막았기 때문에(예: 상대방이 동의 연령을 넘었다고 합리적으로 믿었기 때문에) 위헌이라고 판결했습니다.[49] 이로 인해 법정 강간죄로 구속된 사람들이 석방되고 긴급 입법을 통해 법을 바꿔야 한다는 국민적 요구가 이어지고 있습니다. 2006년 6월 2일, 아일랜드 대법원은 그러한 한 사람인 "Mr A"의 석방에 대한 주 정부의 항소를 지지했습니다. A씨는 얼마 지나지 않아 구속돼 복역을 이어갔습니다.[50]

2007년 12월 팝스타 브리트니 스피어스의 여동생이었던 당시 16살 미국 여배우 제이미 린 스피어스가 아기의 아버지가 18살 케이시 앨드리지라고 폭로한 사건의 여파로 앨드리지를 법정 강간죄로 기소한다는 이야기가 나왔는데,[51] 이는 현행 루이지애나 주법상 가능한 일입니다.[52][53] 그 사건의 기소는 결코 추진되지 않았습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c Carmen M. Cusack (2015). Laws Relating to Sex, Pregnancy, and Infancy: Issues in Criminal Justice. Springer. p. 10. ISBN 978-1137505194. Retrieved 13 November 2017. Voluntary sexual intercourse with a post-pubescent minor who is younger than the legal age of consent is described as statutory rape. ... In most states, age of consent is delimited between 16 years old and 18 years old. ... In almost every jurisdiction, prepubescent children may not engage in any sexual contact. ... Engaging in sexual contact with a prepubescent child is a serious criminal offense and a felony.
  2. ^ "Statutory Rape Known to Law Enforcement" (PDF). U.S. Department of Justice – Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention. Retrieved 24 March 2008.
  3. ^ a b "State Legislators' Handbook for Statutory Rape Issues" (PDF). U.S. Department of Justice – Office for Victims of Crime. Archived from the original (PDF) on 13 March 2008. Retrieved 24 March 2008.
  4. ^ Cieply, Michael (11 October 2009). "In Polanski Case, '70s Culture Collides With Today". The New York Times.
  5. ^ "794.011 Sexual battery". Official Internet Site of The Florida Legislature. The Florida Legislature. Retrieved 19 May 2013.
  6. ^ a b Fradella, Henry F.; Sumner, Jennifer M. (2016). Sex, Sexuality, Law, and (In)justice. Routledge. p. 375. ISBN 978-1317528906. Retrieved 13 November 2017. Child molestation: A form of sexual assault committed against a child below a certain age. That age is usually set between 12 and 14 since such ages correspond to the onset of puberty, thereby differentiating the offense from statutory rapes (against post-pubescent adolescents) and various degrees of sexual assaults/sexual batteries against victims over the age of consent for sex.
  7. ^ a b "G.R. No. 126545". Retrieved 22 August 2015.
  8. ^ "Browse Caselaw". Archived from the original on 12 October 2007.
  9. ^ "G.R. No. 126921". Retrieved 22 August 2015.
  10. ^ "No Child Left Behind Bars: The Need To Combat Cruel and Unusual Punishment of State Statutory Rape Laws Brooklyn Law School Practicum". practicum.brooklaw.edu. Archived from the original on 29 October 2015. Retrieved 3 May 2016.
  11. ^ "Statutory Rape Laws by State". Retrieved 22 August 2015.
  12. ^ a b Donovan, Patricia (15 June 2005). "Can Statutory Rape Laws Be Effective in Preventing Adolescent Pregnancy?". Perspectives on Sexual and Reproductive Health. Guttmacher Institute. 29. Retrieved 24 March 2008.
  13. ^ a b c d "The pros and cons of statutory rape laws". Cable News Network. 13 February 2004. Retrieved 24 March 2008.
  14. ^ "C. Cocca, "Jailbait: The politics of statutory rape laws in the United States." SUNY Press (2004)" (PDF). Archived from the original (PDF) on 19 September 2015.
  15. ^ 가트너, Richard B. 1999. 배신당한 소년들: 성학대를 당한 남성들의 정신역학적 치료. 뉴욕:길드포드 프레스
  16. ^ Cairns, Amanda (2 October 2012). "Hot For Teacher: Gender Bias in Sentencing of Teachers that have Sex with Their Students". Campbell Law Observer. Retrieved 22 August 2015.
  17. ^ "Statutory Rape Known to Law Enforcement" (PDF). OJJDP. Retrieved 3 August 2022.
  18. ^ Hines, Denise A.; Finkelhor, David (May 2007). "Statutory sex crime relationships between juveniles and adults: A review of social scientific research". Aggression and Violent Behavior. 12 (3): 300–314. doi:10.1016/j.avb.2006.10.001.
  19. ^ a b Persaud, Jessica (2016). "Victims With Responsibilities: Requiring Male Victims Of Statutory Rape To Pay Child Support With No Escape". Child and Family Law Journal. 4 (1): 79–96.
  20. ^ "Court Tells Youth to Support Child He Fathered at Age 13". The New York Times. 6 March 1993. Retrieved 3 August 2022.
  21. ^ "Statutory Rape Victim Ordered To Pay Child Support". Chicago Tribune. 22 December 1996. Retrieved 3 August 2022.
  22. ^ "County of San Luis Obispo v. Nathaniel J. (1996)". Justia Law.
  23. ^ Jones, Ruth (2001–2002). "Inequality from Gender-Neutral Laws: Why Must Male Victims of Statutory Rape Pay Child Support for Children Resulting from Their Victimization". Georgia Law Review. 36.
  24. ^ "In teacher-student sex cases, men average longer jail terms, newspaper analysis reveals". NJ.com. 29 April 2013. Retrieved 22 August 2015.
  25. ^ Higdon, Michael J. (23 February 2008). "Queer Teens and Legislative Bullies: The Cruel and Invidious Discrimination Behind Heterosexist Statutory Rape Laws". SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.1097097. ISSN 1556-5068. S2CID 153438629.
  26. ^ 85898 – State v. Limon – Luckert – Kansas 대법원 2006년 9월 30일 Wayback Machine에서 보관
  27. ^ Law's Writ 찾기 – Grossman: 캔자스 주 대법원은 청소년이 동성애자라는 이유로 처벌할 수 없다고 판결했습니다.
  28. ^ "A table of worldwide ages of consent, including US states". avert.org. 23 June 2015. Retrieved 12 July 2010.
  29. ^ "Straffeloven 24. kapitel" [Criminal code chapter 24] (in Danish). Retrieved 27 September 2023.
  30. ^ 기사 1:31 최소 연령 참조... "법무부장관은 부득이한 사유로 제1항의 요건으로부터 처분을 할 수 있습니다."[1]
  31. ^ "Sexual Offences Act 2003". Retrieved 22 August 2015.
  32. ^ 2003년 성범죄법 – 해설주
  33. ^ Office, Home. "Explanatory Notes to Sexual Offences Act 2003". www.legislation.gov.uk.
  34. ^ "Sexual Offence Legislation: Rape and Sexual Offences: Legal Guidance: Crown Prosecution Service". Archived from the original on 25 August 2015. Retrieved 22 August 2015.
  35. ^ "The Sexual Offences (Northern Ireland) Order 2008". www.legislation.gov.uk.
  36. ^ "Sexual Offences (Scotland) Act 2009". Retrieved 22 August 2015.
  37. ^ 스코틀랜드 법률 위원회의 강간 및 기타 성범죄에 관한 보고서 2페이지 참조 [2]
  38. ^ 스코틀랜드 법률 위원회의 강간 및 기타 성범죄에 관한 보고서, 63-66페이지 참조 [3]
  39. ^ "California Code". Findlaw. Retrieved 22 August 2015.
  40. ^ Manson, Pamela (6 December 2006). "Girl, 13, charged as sex offender and victim". Salt Lake City Tribune – via Denver Post.
  41. ^ "In re Hildebrant, 216 Mich. App. 384 (1996)". Google Scholar. Retrieved 1 June 2017.
  42. ^ 셰익스피어의 연극에서 줄리엣은 그녀의 14번째 생일을 몇 주 앞두고 있고, 로미오는 일반적으로 16살 정도로 여겨집니다.
  43. ^ "'Romeo and Juliet' laws contested". Irish Times. Archived from the original on 21 March 2015. Retrieved 18 August 2011.
  44. ^ "Court urged to change 'Romeo and Juliet' laws". RTÉ News. 14 April 2011. Archived from the original on 7 April 2013. Retrieved 18 August 2011.
  45. ^ "Age of Consent to Sexual Activity". Department of Justice. Government of Canada. 8 August 2017. Retrieved 17 April 2022.
  46. ^ "Canada's age of consent raised by 2 years". CBC News. 1 May 2008. Archived from the original on 20 March 2009. Retrieved 22 March 2009.
  47. ^ "FINLEX ®—Translations of Finnish acts and decrees: 39/1889 English". Finlex.fi. 29 May 2009. Retrieved 14 January 2013.
  48. ^ "Republic of Slovenia—Legislation against child sex tourism" (PDF). WTO. Archived from the original (PDF) on 4 March 2016. Retrieved 25 August 2015.
  49. ^ "Statutory rape law ruled unconstitutional". RTÉ News. 23 May 2006.
  50. ^ "McDowell confident ruling will foil offenders". RTÉ News. 2 June 2006.
  51. ^ "World Exclusive: Jamie Lynn Spears — I'm Pregnant". OKMagazine. Archived from the original on 20 December 2007. Retrieved 22 December 2007.
  52. ^ Jonathan Turley (21 December 2007). "Spears Pregnancy May Result in Television Special Rather than Criminal Charges". Retrieved 22 December 2007.
  53. ^ "Was Jamie Lynn a victim of statutory rape?". Today.com. 22 December 2007. Retrieved 22 December 2007.

외부 링크