유럽 연합 저작권법

Copyright law of the European Union
"Copyright Directive"는 여기서 리디렉션됩니다.2001 저작권 지령에 대해서는 정보사회 지령을 참조해 주십시오.그 외의 용도에 대해서는, 저작권 지시(동음이의)를 참조해 주세요.

유럽연합의 저작권법은 유럽연합 내에서 적용되는 저작권법입니다.저작권법은 국가마다 차이가 있지만 연방 내에서 대체로 조화를 이루고 있다.EU에서는 여러 지침을 통해 법령이 시행되었으며, 회원국들은 이를 자국의 법률로 제정해야 한다.주요 저작권 지침은 저작권 용어 지침, 정보 사회 지침 및 디지털 단일 시장의 저작권에 관한 지침입니다.EU의 저작권은 유럽연합이 회원국인 국제협약(TRIPS 협정 및 모든 회원국이 당사국인 조약(베른 조약 등)에 따라 더욱 좌우됩니다.

역사

유럽(및 그 이후)에서의 저작권법 조화의 시도는 1886년 9월 9일 문학 및 예술 저작물 보호를 위한 베른 협약의 서명으로 거슬러 올라갈 수 있다.모든 유럽연합 회원국은 베른 [1]협약의 당사국이며, 현재 그 처분에 대한 준수는 가입 전에 의무화되어 있다.유럽경제공동체가 저작권법을 조화시키기 위해 취한 첫 번째 주요 조치는 1991년 컴퓨터 프로그램 지침에서 제정된 컴퓨터 프로그램의 저작권 보호를 위한 공통 표준을 적용하는 결정이었다.저작자가 사망한 지 70년이 지난 1993년 저작권 기간 지침으로 저작권 보호에 대한 공통 용어가 제정되었습니다.

저작권에 대한 지침의 이행은 다른 많은 주제보다 다소 논란이 많았는데, 이는 정보사회 [2]지침의 비이행성에 대한 6가지 판단에서 알 수 있다.전통적으로 저작권법은 회원국, 특히 민법과 관습법 관할권 간에 상당히 다릅니다.저작권법의 변경은 세계무역기구와 세계화에 대한 일반적인 반대 시위와도 관련이 있다.

법의 근원

유럽 사법 재판소의 첫번째 결정 저작권을 덮고 있는 제6조 EC(이전에 미술입니다. 7)[어떤?]의 비차별 조항과 제36의 산업과 상업 부동산의(copyri을 포함한 보호로 정당화되는 회원국 사이에 무역 제재 활동을 허용하는 규정에 따라 받고 한 것이었다.ght).[3]지시는 조약의 내부 시장 규정, 특히 제95조 EC(구 제100a조)에 의거하여 이루어졌다.

보호되는 권리

다음 권리는 유럽연합법에 의해 보호됩니다.

  • 작가, 연기자, 레코드 및 영화 제작자 및 방송[4] 기관에 대한 복제권
  • 작가, 연기자, 레코드 및 영화 제작자 및 방송 기관에[5] 대한 일반에 대한 커뮤니케이션 권리
  • 작가 및 연기자, 레코드 및 영화 제작자 및 방송 기관에[7] 대한[6] 배급권
  • 출연자 및 방송기관에[8] 대한 고정권
  • 작가, 연기자, 레코드 및 영화 [9][10]제작자에 대한 대여 및/또는 대여권, 작가 및 연기자에[11] 대한 대여 및/또는 대여에 대한 동등한 보수의 관련 권리
  • 연주자, 레코드 제작자 및 방송 기관을[12] 위한 방송권
  • 작가, 연주자, 레코드 제작자 및 방송 기관을[13] 위한 위성 및 케이블에 의한 대중과의 통신권
  • 저자를 위한 컴퓨터 프로그램 복제, 배포 및 대여권[14]

도덕적 권리는 보통 회원국의 국가 법률의 문제로 간주되지만, 일부 국가는 위의 권리, 특히 대중과의 의사소통 권리를 저작자의 착취권 아래가 아니라 저작자의 도덕적 권리로 분류한다.

보호 기간

저작자의 권리는 저작자의 생전 및 [15]사후 70년 동안 보호됩니다. 여기에는 [16]예술가의 재판매권도 포함됩니다.영화 및 기타 시청각 저작물의 경우, 70년의 기간은 회원국의 국내법에 의해 작품의 작가로 간주되는지 여부에 관계없이 다음 사람들 중 마지막 사망으로부터 적용된다: 수석 감독(시청각 저작물의 작가로 항상 간주됨), 극본의 작가, 자동 감독,영화 또는 시청각 [17]작업에 사용하기 위해 특별히 만들어진 음악의 작곡가 및 대화의 hor.

공연자의 권리는 공연의 배포 또는 전달로부터 50년 동안 지속되며, 이 [18]기간 동안 대중에게 전달되지 않았다면 공연 자체로부터 50년간 지속됩니다.포노그램 제작자의 권리는 포노그램 출판 후 50년, 포노그램 출판 후 50년, 포노그램 출판 후 50년, [19]포노그램 제작 후 50년 동안 지속된다.영화 제작자의 권리는 영화가 대중들에게 전달된 후 50년 동안, 또는 영화가 [20]대중들에게 전달되지 않았다면 만들어진 후 50년 동안 지속된다.방송사의 권리는 첫 방송 [21]송출 후 50년간 지속된다.유럽위원회는 이것을 95년으로 연장할 것을 제안했고, 이 제안에 따라 유럽의회는 그 기간을 70년으로 늘리는 법안을 통과시켰다.

1995년 7월 1일 국내법에 따라 보호기간이 긴 저작물은 보호기간을 단축하지 않는다.그렇지 않은 경우,[22] 이 보호 조항은 1995년 7월 1일 유럽경제지역 회원국에서 보호받은 모든 작업에 적용된다.이 조항은 저작권 [23]기간이 짧은 국가에서 공공영역에 진입한 특정 저작물의 저작권을 복원하는 효과가 있었다.EU 정보사회 지령에서는 공개일로부터가 아니라 발행일로부터 계산하여 레코드 보호 기간을 변경하였으나, 종래의 [24][25]규정에 의해 공공영역에 들어간 레코드 보호는 회복하지 않았다.모든 보호 기간은 만료되는 해의 12월 31일까지 계속됩니다.

재판매권

재판매 권리 지시는 예술 작품의 창작자들이 그들의 작품의 재판매 수익에 참여할 권리를 만들었다.프랑스어로 드로이트 드 스위트라는 이름으로 알려지기도 하는 이 권리는 작가에게 개인적인 것으로 상속에 의해서만 양도될 수 있다.이는 재판매 가격(세금 순액)의 비율로 계산되며, 재판매 가격 중 최대 5만 유로에서 최대 0.25%까지 변동합니다.총 로열티는 12,500유로로 제한되어 있으며, 이는 재판매 가격 200만유로에 해당합니다.회원국은 3000유로 미만의 매출을 로열티에서 면제하도록 선택할 수 있습니다.이 재판매권의 대상이 되는 예술 작품은 '그림, 콜라주, 회화, 회화, 판화, 판화, 석판화, 조각, 태피스트리, 도자기, 유리제품, 사진 등 그래픽 또는 조형예술 작품이며, 다만, 예술가가 직접 제작하거나, 그 수가 한정되어 있는 경우'예술가나 그 권한 아래"라고 말합니다.

데이터베이스 권한

Database Directive는 저작권 보호를 위한 원본 기준을 충족하지 않는 데이터베이스에 대한 sui generis 보호를 만들었습니다.이는 특히 데이터베이스 작성에 대한 "상당한 인적, 기술적, 재정적 자원의 투자"를 보호하기 위한 것으로, 많은 회원국의 저작권법은 저작권 보호 기준에서 노력과 노동을 특별히 제외한다.자격을 갖추기 위해서는 데이터베이스가 "콘텐츠의 취득, 검증 또는 표시에 질적 및/또는 양적으로 상당한 투자를 해야 한다"[26]고 명시해야 한다.작성자는 "데이터베이스 콘텐츠의 질적 및/또는 양적으로 평가된 전체 또는 상당 부분의 추출 및/또는 재사용을 방지할 권리"를 갖는다.이는 데이터베이스의 정상적인 이용과 상충되거나 [27]데이터베이스 작성자의 정당한 이익을 부당하게 침해하는 경우 컨텐츠의 비실질적인 부분을 반복적으로 추출하는 것을 포함하는 것으로 간주된다.

회원국은 다음과 같은 경우 [28]이 권리를 제한할 수 있습니다.

  • 비전자 데이터베이스로부터의 사적 사용을 위한 추출
  • 비상업적 목적에 의해 정당화된 범위 내에서 교육 또는 연구를 위한 추출
  • 공안 또는 행정 또는 사법 절차를 위한 추출 및/또는 재사용.

데이터베이스 권한은 다음 [29]날짜로부터 15년간 유효합니다.

  • 데이터베이스의 '완료', 즉 실질적인 투자의 기준이 충족되는 시점 또는 데이터베이스로부터
  • 데이터베이스를 일반인이 사용할 수 있는 날짜 중 늦은 날짜.보호 기간은 만료되는 해의 12월 31일까지입니다.데이터베이스에 "실질적인 신규 투자"로 인정될 수 있는 "실질적인 변경"이 있을 경우, 그 결과로 생성된 데이터베이스에 대해 새로운 보호 기간이 부여됩니다.

제한 사항

저작물의 전송 또는 법적 사용의 결과인 임시 복제는 [30]복제의 배타적 권리의 대상이 되지 않는다.

회원국은 정보사회 지령 제5조의 리스트에서 다른 제한을 실시하거나 2001년 6월 22일에 이미 시행된 제한을 유지할 수 있다.허용되는 제한은 다음과 같습니다.[31]

  • 제5.2조(a) 저작권자에 대한 보상이 있는 경우, 악보를 제외한 복사 또는 이와 유사한 방법에 의한 종이 복제
  • 제5.2조 (b) 개인 및 비상업적 사용을 위해 작성된 복제물(rightholder에 대한 보상이 있는 경우)
  • 제5.2조(c) 비상업적 사용을 위한 공공도서관, 교육기관 또는 아카이브에 의한 복제물
  • 제5.2조(d) 공식 기록 보관소에 방송 녹화의 보존
  • 제5.2조(e) 병원 및 교도소 등 사회적 비영리 기관에 의한 방송의 복제(연장자에 대한 보상이 있는 경우)
  • 제5.3조(a) 비상업적 목적에 의해 정당화된 범위 내에서 교육 또는 과학적 연구를 위한 삽화의 사용
  • 5.3(b) 장애에 의해 정당화된 범위 내에서 장애와 직접 관련된 용도
  • 제5.3(c)조 언론 리뷰 및 뉴스 보도
  • 제5.3조(d)항의 비판 또는 검토를 위한 인용문
  • 제5.3조 (e)공안 목적 또는 행정, 의회 또는 사법 절차에서의 용도
  • 제5.3조(f) 공공정보에 의해 정당화된 범위 내에서 정치연설 및 공개강연 발췌의 사용
  • 제5.3조(g) 종교적 또는 공식 기념 행사 중 사용
  • 제5.3조(h) 공공장소에 영구적으로 배치되는 건축 또는 조각 등의 작품 사용
  • 제5.3조(i) 다른 작업에 부수적으로 포함되는 것
  • 제5.3조(j) 공개 전시 또는 미술품 판매를 위한 광고 사용
  • 제5.3(k)조 캐리커처, 패러디 또는 페이스티시
  • 제5.3(l)조 기기의 시연 또는 수리와 관련된 사용
  • 제5.3조(m) 건물 재건을 위한 보호 작업(예: 계획)의 사용
  • 제5.3조(n) 공공도서관, 교육기관, 박물관 또는 기록보관소의 부지 내에서 대중에게 저작물의 전달.

2001년 6월 22일 이후에는 정보사회 지령에서 주어진 허용된 제한사항 외에는 새로운 제한이 시행되지 않는다.제한은 예외를 요구하는 베른 3단계 테스트와 균형 있게 적용할 수 있으며, 예외는 "작업물 또는 기타 주제에 대한 정상적인 이용과 상충되지 않고, 기사 작위자의 정당한 이익을 부당하게 침해하지 않는 특정 특수한 경우"[32]이다.그러나 WIPO 저작권 및 퍼포먼스 및 레코드 조약 초안 작성 시 이 문구는 "베른 [33]협약이 허용하는 제한 및 예외 적용 범위를 축소하거나 확대하지 않는다"는 데 합의되었다.

이 명시적인 예외 목록은 미국이 채택하고 있는 개방적인 공정사용 원칙과는 대조적이며, 유럽연합은 일반적으로 공정사용과 [34]유사한 프레임워크를 고려하는 것을 강력히 반대해 왔다.미국에서 공정한 사용으로 커버된 Google News와 같은 집계 사이트에서 짧은 뉴스 기사 일부를 사용하는 것은 독일의 언론 출판사에 대한 보조 저작권 및 디지털 단일 시장 EU 전체의 저작권 지침 통과에 따라 구글과 유럽 정부 간에 분쟁의 대상이 되어 왔습니다.

권리 보호

시행지침은 민사법원에서 이용할 수 있는 구제책을 다루며, 입건, 증거, 중간조치, 압류 및 금지, 손해배상 및 비용, 사법발행 등에 관한 규칙을 일치시킨다.독일은 이른바 [35]GEMA Vermutung을 인정하고 있으며, 이 GEMA Vermutung은 침해 소송에서 침해자로 지목된 자에 대한 입증 책임이 있다.

수집 독점

유럽연합의 저작권 수집 사회는 보통 각각의 국가 [36]시장에서 독점권을 가지고 있다.일부 국가는 법적 독점을 창출하는 반면,[36] 다른 국가는 규제를 통해 효과적인 독점을 인정한다.오스트리아에서는 작가, 작곡가 및 출판인 협회(Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikberger, AKM)가 법적 [36]독점권을 가지고 있습니다.독일 법은 GEMA를 효과적인 독점물로 인정하고 있으며, 결과적으로 GEMA에 [36][37]의해 작품이 관리되지 않는다는 입증 책임은 피소된 침해자에게 있다.

「 」를 참조해 주세요.

유럽의 저작권법은 크게 조화되어 있다.그러나 EU 법률은 회원국의 적용 방식에 차이를 허용하고 있다.특정 저작권법에 관한 페이지는 다음과 같습니다.

레퍼런스

  1. ^ 출처 : WIPO
  2. ^ 유럽 공동체 대 스페인 왕국 위원회(사례 C-31/04), 유럽 공동체 대 핀란드 공화국 위원회(사례 C-56/04), 유럽 공동체 대 프랑스 공화국 위원회(사례 C-59/04), 유럽 공동체 대 영국 및 영국 북부 지역 위원회e 유럽공동체 대 스웨덴 왕국(케이스 C-91/04), 유럽공동체 대 벨기에 왕국 위원회(케이스 C-143/04).
  3. ^ Phil Collins v Imtrat Handelsgesellschaft mbH 및 Patricia Im-and Export Verwaltungsgesellschaft mbH 및 Leif Emanuel Kraul v EMI Electrola GmbH(연결 사례 C-92/92 및 C-326/92), ECR(1993-145)랜드 헤센 대 G. 리코르디 사건 Bühnen-und Musikverlag GmbH(케이스 C-360/00), Tod's SpA, Tod's France v Heyraud SA(케이스 C-28/04)
  4. ^ 렌탈 지령 제7조, 정보사회 지령 제2조, TRIPS 제14조, WPPT 제7조 및 제11조로 대체
  5. ^ 정보사회 지령 제3조, TRIPS 제10조, WCT 제8조, WPPT 제6조, 제10조 및 제14조
  6. ^ 정보사회 지령 제4조
  7. ^ 대여지침 제9조 및 TRIPS 제10조, WCT 제6조, WPPT 제8조 및 제12조
  8. ^ 대여지침 제6조 및 TRIPS 제14조 및 WPPT 제6조
  9. ^ 렌탈 지침 제2조 및 TRIPS 제11조, WCT 제7조, WPPT 제9조 및 제13조
  10. ^ Warner Brothers Inc. 및 Metronome Video ApS v Erik Viuff Christiansen(사건 C-158/86), ECR(1988) 02605.Metronome Musik GmbH v Musik Point Hokamp GmbH(케이스 C-200/96) 및 Egmont Film A/S 및 기타 V Laserdisken(케이스 C-61/97)에 출연하는 Foreningen af Danske Videogructurer.
  11. ^ 임대 지침 제4조
  12. ^ 대여 지침 제8조 및 WPPT 제6조
  13. ^ 위성 및 케이블 지침 제2조 및 제4조
  14. ^ 컴퓨터 프로그램 지침 제4조, TRIPS 제11조
  15. ^ 저작권 용어 지침 제1조
  16. ^ 재판매 권리 지침 제8조
  17. ^ 저작권 용어 지침 제2조
  18. ^ 저작권 용어 지침 제3조 제1항
  19. ^ 제11조 (2)에 의해 개정된 저작권 존속기간지침 제3조 (2)
  20. ^ 저작권 용어 지침 제3조 제3항
  21. ^ 저작권 용어 지침 제3조 제4항
  22. ^ 저작권 기간 지침 제10조
  23. ^ 참고 항목: EMI Electrola GmbH v Patricia Im-and Export 및 기타(케이스 C-341/87), ECR(1989) 00079.Butterfly Musical vs Carosello Edizioni Musicali e Discografiche Srl (CEMED) (케이스 C-60/98).
  24. ^ 정보사회 지침 제11조 제2항
  25. ^ 저작권 존속 기간 지침 제3조 (2)
  26. ^ 데이터베이스 지침, 제7조 제1항
  27. ^ 데이터베이스 지침, 제7조 (5)
  28. ^ 데이터베이스 지침, 제9조
  29. ^ 데이터베이스 지침, 제10조
  30. ^ 정보사회 지침, 제5조 제1항
  31. ^ 정보사회 지령 제5조제3항제5호
  32. ^ 정보사회지침, 제5조 (5); TRIPS 제13조, WCT 제10조, WPPT 제16조
  33. ^ "WIPO 저작권 조약 제10조에 관한 합의서", 1996-12-20.WIPO 저작권 조약 (WCT) – 공동 선언 참조
  34. ^ (저작권 개혁은) 언제 가능합니까?James Boyle (2015)의 "Hargreaves Review로부터의 교훈"
  35. ^ Torremans 2007, 페이지 265, 각주 41
  36. ^ a b c d Torremans, Paul (2007). Copyright Law: A Handbook of Contemporary Research. Research Handbooks in Intellectual Property. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. p. 263. ISBN 978-1-84542-487-9.
  37. ^ Urheverechtswahrnehmungsgesetz(저작권 관리법), 1965년 9월 9일

외부 링크

조약