제2차 세계 대전 중 독일의 룩셈부르크 점령

German occupation of Luxembourg during World War II

제2차 세계대전에서 독일의 룩셈부르크 점령은 룩셈부르크 대공국나치 독일침략을 받은 후 1940년 5월에 시작되었다.[1] 룩셈부르크는 공식적으로는 중립이었지만 프랑스 마지노선 끝의 전략적 요충지였다. 1940년 5월 10일 독일 베흐마흐트가 룩셈부르크, 벨기에, 네덜란드를 침공했다. 룩셈부르크는 처음에는 군사 행정 하에 놓였으나, 후에 민간 관리 영토가 되었고 마침내 독일에 직접 합병되었다. 독일인들은 룩셈부르크가 게르만족 국가라고 믿었고, 그들이 외계의 프랑스어와 문화적 영향이라고 인식하는 것을 억압하려고 시도했다. 비록 일부 룩셈부르거들이 저항군에 가담하거나 독일인들과 협력했지만, 둘 다 인구의 소수였다. 1942년부터 독일 국민으로서 많은 룩셈부르거들이 독일군에 징집되었다. 거의 3,500명의 룩셈부르크 유대인들이 홀로코스트 동안에 살해되었다. 연합군에 의한 국가 해방은 1944년 9월에 시작되었으나 아르덴 공세로 인해 1945년 초가 되어서야 완료되었다.

침략의 전야

룩셈부르크 지도

1939년 9월 1일 제2차 세계대전이 발발하면서 룩셈부르크 정부는 미묘한 상황에 처하게 되었다. 한편, 인구의 동정은 벨기에와 프랑스에 있었고, 다른 한편으로, 1867년 런던 조약 이후 벨기에의 중립 정책 때문에, 정부는 이웃 국가들에 대해 조심스러운 비 호전적인 입장을 취했다. 9월 1일 현재, 룩셈부르크 라디오는 방송을 중단했다. 1940년 봄, 독일, 프랑스와의 국경을 따라 요새가 세워졌다. 시공자의 이름을 딴 이른바 슈스터 라인은 철문이 달린 거대한 콘크리트 도로로 구성됐다. 이러한 도로 봉쇄의 공식적인 목적은 침략군의 진보를 늦추고 룩셈부르크 중립의 보증인들이 침략자들에 대항하여 대응할 수 있는 시간을 주는 것이었다. 그러나 독일군의 막강한 권력에 비하면 상징적인 성격만 갖고 있었고, 인구를 안정시키는 데 도움을 주었다. Gendarmes et Volontagers제외하고 룩셈부르크는 조약의 제한 때문에 군대를 보유하지 않았다.

1940년 봄 몇 차례 허위 경보를 울린 뒤 독일과 프랑스 사이에 군사적 충돌이 일어날 가능성이 커졌다. 독일은 룩셈부르크 철강산업을 위해 코카콜라 수출을 중단했다.

침공작

슈스터 선의 철문은 1940년 5월 10일 03시 15분 국경 강 동쪽의 독일군의 움직임에 따라 폐쇄 명령을 받았다. 한편, 독일 특수부대는 민간인 복장을 하고 룩셈부르크에 거주하는 독일인, 이른바 스토우트루프 뤼첼버그(Sto bytrupp Lüzelburg)의 지원을 받아 독일과 룩셈부르크 국경의 라디오 방송과 바리케이드를 파괴하려 했으나 실패하였다. 로열 패밀리는 콜마르-베르크에 있는 거주지에서 룩셈부르크 시에 있는 그랜드 두칼 궁전으로 대피했다.

1기갑사단, 2기갑사단, 10기갑사단으로 구성된 독일군의 침공이 04시 35분에 시작되었다. 룩셈부르크 의용군단의 대다수가 그들의 막사에 머물렀기 때문에, 그들은 일부 다리가 파괴되고 일부 지뢰가 파괴되어도 별다른 저항력을 얻지 못했다. 그러나 룩셈부르크 경찰은 독일군에 저항했지만 소용이 없었다. 수도는 정오 전에 점령되었다. 룩셈부르크의 총 사상자는 붙잡힌 75명의 경찰과 군인, 6명의 경찰, 1명의 군인이 부상을 입었다.[2] 08:00에 주폴트[citation needed] 대령의 제1 스파히 여단과 제5기갑대대의 제2사단의 지원을 받은 로버트 페티트 장군의 프랑스 3경 기병사단[fr]의 원소들이 남쪽 국경을 넘어 독일군에 대한 탐사를 실시했고, 이들 부대는 이후 마지노선 뒤로 후퇴했다. 1940년 5월 10일 저녁 무렵에는 남부를 제외한 대부분의 나라가 독일군에 점령되었다. 진격의 결과로 9만 명 이상의 민간인들이 에슈수르알제트 광구에서 대피했다. 프랑스로 도피한 4만7000명, 룩셈부르크 중북부로 도피한 4만5000명.

샬롯 대공작피에르 뒤퐁 총리 정부는 프랑스, 포르투갈, 영국으로 피신했다가 마침내 전쟁 기간 동안 캐나다에 정착했다. 런던에서 추방된 샬롯은 국민통합의 중요한 상징이 되었다. 그녀의 장남이자 후계자인 진은 1942년에 영국 육군에서 자원봉사를 했다. 유일하게 남겨진 공식 대표는 알버트 베러(de) 정부위원회 위원장뿐 아니라 하원 의원 41명이었다.

거버넌스

군정

하인리히 힘러 1940년 7월 룩셈부르크 방문

1940년 5월 10일 새벽 독일 외교관 폰 라도위츠는 룩셈부르크 정부의 총서기에게 독일이 대공국의 영토보전이나 정치적 독립을 바꿀 의사가 없다는 내용의 독일 정부의 각서를 전달했다. 다음날 룩셈부르크의 군사행정이 세워졌다. 룩셈부르크의 이익은 알버트 베헤러(Albert Wehrer) 휘하의 정부 위원회로 대표되었는데, 고위 공무원들로 구성되었고, 의회로부터 합법화되었다. 슈마허 대령이 관방위와 협의해 나라의 문제에 대해 넓은 마음가짐과 이를 해결하려는 의지를 보여 이 위원회와 군 당국 사이에는 좋은 관계가 있었다.[3]

1940년 7월 13일, 아테네 드 룩셈부르크의 독일어 교사인 데미안 크라첸베르크(Damian Kratzenberg)의 주도로 룩셈부르크 시에 폴크스데우체 베에궁(VdB)[4]이 설립되었다. 그것의 주요 목표는 선전을 통해 독일과 친밀한 위치로 인구를 밀어내는 것이었고, 헤임인스 라이히라는 표현을 사용한 것은 이 조직이었다.

몇몇 의원과 고위 공무원들은 룩셈부르크가 제1차 세계대전에서 일어났던 것처럼 군정 하에서 자치권을 유지할 수 있다는 의견이었고, 독일과 모종의 협정을 맺으려는 시도가 있었다. 그러나 이번에는 룩셈부르크의 운명이 크게 달라질 것이라는 점은 곧 베를린 당국에 의해 명백해졌다. 나치는 룩셈부르크 민족을 또 하나의 게르만 민족 집단으로, 그랜드 두치는 독일의 영토로 여겼다. 군 당국은 1940년 7월 31일까지 룩셈부르크에서 철수하여 구스타프 사이먼 휘하의 민정으로 대체되었다.[3]

민정합병합

구스타프 시몬은 1940년 7월 21일 오버코만도 데 히레스(Oberkommando des Heres)에 의해 데르 지빌베르왈퉁(CdZ; "민정청장") 주방장으로 임명되었다.[3] 그 후 룩셈부르크는 7월 29일에 CdZ-Gebiet Luxemburg에 포함되었다. 당초 벨기에와 프랑스 북부에서 군사 지휘부에 종속된 사이먼은 8월 2일 아돌프 히틀러 자신이 임명한 것으로 확인되어 총통에게 직접 보고하고 다른 사람은 없었음을 알 수 있었다 이로 인해 그는 나치 독일의 군사 및 시민 권위에 관한 폭넓은 자치권을 갖게 되었다.[3]

이웃한 가우 트리에르코블렌즈(Gauer-Koblenz)의 고레이터(Gauleiter)이기도 했던 사이먼은 훗날 나치당의 지역 지부장을 지칭하는 칭호)로 알려진 선전과 후일 테러 캠페인을 주도하여 그들이 독일계 민족이며 제3제국의 자연적인 부분이라는 것을 국민들에게 납득시켰다. 그의 목표는 " 룩셈부르크를 가능한 한 빨리 독일로 이양시키는 것"[3]이었다. 그는 룩셈부르거스가 자발적으로 독일에 대한 충성을 선언하기 위해서는 교육과 계몽의 수준만이 필요하다고 확신했다.[3] 그는 사실 그들이 "피와 혈통에 의해" 독일인이라는 그의 믿음에서 이것을 추론했다.[3] 고레이터에게 룩셈부르크의 독립은 "무서운 생각"이었으며, 이는 군주제와 정부가 그것을 육성했기 때문에 존재했다. 만약 룩셈부르크인들이 독일 국가에 속해 있다는 증거를 보여준다면, 독립하려는 의지는 사라져야 한다.[3]

점령당한 룩셈부르크의 생활

일반 대중은 처음에는 반응이 느렸고, 1914-1918년의 침략으로 여전히 충격을 받았다. 게다가 왕실과 정부는 묵묵히 망명생활을 하고 있었다. 대다수의 사람들은 당국과의 충돌을 피하기 위해 고개를 숙이고 있었고, 다른 사람들은 소극적인 저항 행위에 참여했다.

게르마니케이션

룩셈부르크에 도착한 사이먼 정부는 룩셈부르크의 "독일식"은 단지 프랑스 영향력의 얇은 외층 아래에 놓여 있을 뿐이라고 충분히 설득했다. 이는 결국 그의 정부에 의해 다소 결연한 "비굴한" 태도로, 독일 인구의 성격이 본질적으로 자신을 드러낼 것이라는 것을 의미했다.[3]

사이먼은 두 가지 분명한 목표를 가지고 있었다.

  • 룩셈부르크의 나치화와 독일화, 즉 프랑스어 이름이나 말이나 프랑스어 생활 방식처럼 독일어 근원이 아닌 모든 것이 소멸되는 것이다.
  • 룩셈부르크 국가 기관의 파괴와 분열, 그리고 그 나라가 제3제국에 편입된 것.

그의 첫 번째 법령은 이 정책을 매우 분명히 했다.

  • 1940년 8월 6일: 독어가 유일한 공용어가 되었고, 프랑스어의 사용이 금지되었다. 이 금지령은 일상 생활뿐만 아니라 공식적, 행정적 사용에도 적용되었다. 프랑스어로 '본주르', '메르치', '무슈르', '마담' 등 예의를 표하는 표현들이 포함됐는데, 서로 인사하는 사람들은 '힐 히틀러'[4]라고 해야 했다.
  • 1940년 가을. 정당과 독립 노조, 의회와 콩세일 데타트는 해산되었다.[3] 모든 시민사회단체와 언론은 나치의 지배를 받았다.
  • 1940년 말까지요 독일의 은 손데르게리히테와 뉘른베르크 법을 포함하여 도입되었다.
  • 1941년 1월 31일: 프랑스어처럼 들리는 성, 이름, 그리고 거리, 마을, 상점, 회사의 이름은 게르마니컬화되었고, 즉 독일어로 번역되거나 단순히 더 게르만어적인 것으로 대체되었다.[3][4] 앙리는 하인리히가 되었고, 뒤퐁은 브뤼크너가 되었다.
  • 1941년 2월 18일: 베레모(북방 바스크 국가의 전통 모자)를 쓰는 것은 금지되었다.[4]
  • 1941년 5월부터 많은 룩셈부르크 젊은이들이 라이히사르비츠디엔스트에 참여하라는 명령을 받았다.[3]

반체제 인사와 비평가뿐 아니라 교사, 공무원, 재계 주요 인사들까지 나치 조직에 가입하지 않으면 일자리를 잃을 수 있다는 위협을 받고 있는 가운데 대규모 선전이 시작돼 모든 직종의 채용이 크게 늘었다. 중앙 등록부는 거의 모든 국민의 나치 정권에 대한 개인적인 의견을 기록하였다. 노골적으로 정권에 반대하던 사람들이 일자리를 잃거나 추방당했는데, 주로 동독으로 갔고 최악의 경우 상당수가 살해된 죽음의 수용소로 보내졌다.

점령 당국은 룩셈부르크에 히틀러 유스, 독일 소녀 연맹, 윈터힐프스워크, NS-Frauenschaft, 도이체 아르비츠프론트 등 독일에도 존재했던 정치, 사회, 문화 조직들의 망을 씌우려 했다.[5]

가톨릭교회

룩셈부르크의 가톨릭 교회는 전쟁 기간 동안 비교적 조용했으며 유대인이나 나치 정권의 운명에 대해서는 대중적인 입장을 취하지 않았다. 한편 주교인 조셉 로랑 필리프는 병으로 병상에 누워 있어 적극적인 반대를 할 상태가 아니었다. 반면에 주교는 점령자들에게 더 이상 적대감을 갖게 하고, 전시 기간 동안 심하게 제한되었던 이미 위태로운 교회의 종교 생활을 위태롭게 하고 싶지 않았다. 그러나 필리프 주교는 나치 지도부와 만남을 거부했고, 공석이 될 경우를 대비해 준비를 했다.[6]

교회는 나치의 반종교 정책에 의해 공공 생활에서 밀려나면서 바로 그 존재가 위협받는 것을 보았다: 옥타브 기념식이나 춤추는 행렬과 같은 공공 종교 행사, 기독교 단체 해산, 학교에서의 종교 교육 폐지, 그리고 종교 명령의 금지 등이 그것이다. 장소를 [4][6]정하다

동시에 교구 행정부는 비록 이것이 잠시 의심스럽기는 했지만 전쟁 기간 동안 온전하게 남아 있는 극히 일부 룩셈부르크 제도 중 하나로 남아 있었고, 주교의 추방은 점령당국의 고려를 받았다.[6]

저항

룩셈부르크의 저항은 인구의 극히 일부에 의해서만 행해졌다. 그것의 형성은 처음에는 자발적이고 느렸다. 첫 번째 그룹은 1940년 가을부터 1941년 여름까지 결성되었다.[3] 처음에 그들은 조정 없이 그리고 다른 동기에서 일했는데, 예를 들어 자유주의자들은 반유대주의 정책에 반대하고 민주주의를 지지하는 것은 물론 때로는 반국가적 사회주의 성향을 가진 보수적인 로마 가톨릭교도들이었다. 후자의 일부 범주 역시 소련과 '볼셰비즘'에 반대하면서, 베흐마흐트의 장군들이 요셉 스탈린홍군을 무찌르기를 바라면서 동시에 유태인과 반나치 성직자들이 농장에 함께 섞여 숨어버리기를 바랐다. 룩셈부르크 저항세력은 1941년 6월 소련 침공 이후 룩셈부르크 공산당이 합류했다.

저항군의 활동은 주로 독일의 정보 독점을 약화시키고, 구전, 전단지, 포스터, 후기 전체 신문 등에 의한 반제안을 퍼뜨림으로써 국민들에게 도덕적인 지원을 제공하는 쪽으로 향하였다. 또한, 저항군은 연합군 포로들과 격추된 조종사들, 베흐마흐트와 다른 멸종위기에 처한 룩셈부르크의 "도망자"들이 국경을 넘어 벨기에나 프랑스로 들어가는 것을 도왔다. 베흐마흐트에 강제 노동과 징병제가 도입되면서 저항군의 임무에 추가되었다. 독일군에서 복무하기를 거부하는 많은 수의 젊은이들이 이제 전국에 숨어있어야 했고, 안전하게 음식을 먹이거나, 해외로 도피하는 것을 도왔다. 체포되거나 추방되거나 직장에서 해고된 사람들의 가족을 돕기 위해 음식과 돈을 모은 것도 만들어졌다. 저항군의 활동에서 점점 더 중요한 부분은 연합군에 군사, 정치, 경제 정보를 제공하는 것이었다. 일부 파괴 행위가 벌어졌지만, 그것들은 드물었고 그들이 철수할 수 있는 외딴 지역이 없는 작은 나라에서는 너무 위험하다고 여겨졌다. 비슷한 이유로 점령군에 대한 저항군의 무장 전투도 드물었다. 마침내 많은 운동이 망명정부, 연합군, 프랑스와 벨기에의 저항운동과 접촉하면서 약 400명의 남자들이 프랑스에서 무장 저항군에 가담했다.[3] 게다가 룩셈부르크에서 온 약 300명의 남자들이 그들의 나라를 떠나 위트 여단의 아르덴 구역에서 싸웠다. 그곳에서 그들은 소위 붉은 사자 여단을 결성했다.[7]

잘 알려진 가톨릭과 공산주의자 가정 몇 곳, 그리고 많은 파리와 전리품들 또한 다수의 유대인 룩셈부르크 시민들과 외국 유대인들을 은닉하고 안전하게 보관하고 있었다.

패시브 저항

독일군에서 루프트와펜헬퍼로 복무하는 룩셈부르그

이 기간 동안 룩셈부르크에는 비폭력적 소극적 저항이 만연했다. 1940년 8월부터 룩셈부르거스가 애국적인 핀배지(국가색깔이나 그랜드 공작부인을 비하함)를 착용하고 VdB의 공격을 촉발하면서 스펜겔스크리히("의 전쟁")가 일어났다.[8]

1941년 10월 독일 점령군들은 국적과 모국어, 인종 집단을 진술하라는 요청을 받은 룩셈부르크 시민들을 대상으로 설문조사를 벌였으나 독일의 예상과 달리 95%가 각 질문에 '룩셈부르크어'라고 답했다.[9] 독일 시민임을 선언하지 않은 것이 집단 체포로 이어졌다.

징병은 특히 인기가 없었다. 1920~1927년 사이에 태어난 모든 남성에게 징병제가 확대된다는 발표가 있은 직후인 1942년 8월 31일, 북부 마을 윌츠에서 파업이 시작되었다.[4] 파업은 룩셈부르크의 공장과 산업을 마비시키면서 급속히 확산되었다.[10] 그 파업은 즉각 진압되었고 그 지도자들은 체포되었다. 20명은 임시재판소(독일어로 '스탠게리히트'로 표기) 앞에서 즉결 재판을 받고 인근 힌저트 수용소에서 총살형에 처해졌다.[4] 그럼에도 불구하고 징집 반대 시위는 계속되었고 3,500 룩셈부르거들은 징집된 후 독일군을 탈영할 것이다.[11]

협업

나치 점령과의 협력은 룩셈부르크에서 자주 언급되지 않는 측면이다. 연구는 협업이 사회의 모든 계층에서 하나의 현상이었다는 것을 보여주었다. 그러나 협력자들 사이에서는 공무원들의 과대표현이 있었다.[12] 평균적으로, 협력자들은 일반 국민들보다 어렸다.[12] 1944년 9월 초, 대략 1만 명의 사람들이 룩셈부르크를 독일 민정으로 떠났다. 이것은 일반적으로 3,500명의 협력자들과 그들의 가족들로 구성되어 있다고 추정된다.[12] 1945년에는 남성 2,857명, 여성 2,244명 등 5,101명의 룩셈부르거가 정치 활동으로 수감되어 인구의 1.79%를 차지했다. 12명의 협력자들이 사형선고를 받고 룩셈부르크 시티의 레첸탈에서 총살되었다. 249명은 강제 노동, 1366명은 징역, 645명은 작업장으로 보내졌다.

억압

일반 대중의 반대에 부딪혀 그 정권은 어떤 형태의 저항에도 잔인한 조치를 취했다. 1942년 총파업 이후 구스타프 시몬은 비상사태를 선포하고 독일 스탠데리히테를 도입했다. 수천 명이 체포되어 고문을 당했다. 수백 명이 강제 수용소에서 살해되었다. 가족 전체가 독일 동부로 추방되어 주로 남티롤과 동유럽에서 온 독일 가정으로 대체되었다. 게슈타포의 본부인 빌라 폴리는 이 테러의 상징이 되었다.[citation needed]

게슈타포는 1940년 8월 룩셈부르크 시의 빌라 파울리에 본부를 설치했으며, 에슈의 빌라 셀리그만과 디키르치의 빌라 콘터에 현장 사무소를 두고 있었다.[3]

1942년 9월 9일, Gauleiter는 "룩셈부르크를 위한 재정착 작전"을 발표했다. 이때부터 1944년까지 1,410여 가구(4,200여 개인)가 동양과 수데텐란드, 어퍼 실레시아에 재입주하였다. 그들의 재산을 도둑맞았고, 룩셈부르크로 돌아가는 것이 금지되어 "착한 독일인"이 되도록 교육을 받게 되었다. 1943년부터 독일인들은 정치적 이유로 추방된 가족 외에도 아들이 베흐마흐트로 징병을 기피하거나 부대를 떠난 가족을 재정비하기 시작했다. 이들 정착민 중 73명은 어린이 9명을 포함해 수용소에서 사망했는데, 대부분이 영양실조와 의료시설 부족으로 인해 사망했다.[3]

홀로코스트

침략 전에는 3900명의 유대인이 룩셈부르크에 살았는데, 이 중 상당수가 독일과 오스트리아에서 피난했다.[3] 1940년 5월 10일 밤, 그들 중 약 1600명이 조국을 떠났다.[3] 사이먼이 뉘른베르크 법을 도입한 후 유대인들에게는 삶이 견디기 힘들어졌다. 그들의 가게, 소유물, 돈은 몰수되었고 모든 유대인 직원들은 해고되었다. 그들은 공공건물 내부나 애완동물을 기르는 것이 허용되지 않았다. 1941년 10월 15일까지 1500명의 유대인이 당국의 명령에 따라 추가로 출국했다.[3] 게슈타포는 프랑스와 스페인에 동행했지만, 그곳에서 거절당했기 때문에, 그들은 끝없는 오디션을 보러 갔다.

1941년 8월 23일, 유대인 인구에 통행금지가 도입되었고 그들은 이류 시민으로 전락했다. 룩셈부르크 시와 에슈수르알제트의 회당들은 파괴되었고,[13] 에텔브루크몬도르프-레즈베인의 회당들은 파괴되었다. 나치는 나머지 800명의 유대인 대부분을 신크폰테인(Fünfbrunnen)의 옛 수도원에 집중시켰다. 이곳에서 1941년 10월 16일부터 1943년 6월 17일까지 7대의 열차로 리츠만슈타트의 게토와 루블린테레시엔슈타트의 강제수용소로, 1943년부터 곧바로 아우슈비츠의 몰살수용소로 추방되었다.[3][14]

1943년 6월 17일, 구스타프 사이먼은 룩셈부르크를 주덴프레이라고 발표했다. 추방된 683명 중에서 43명만이 살아남았다.

해방

빌츠에서 미군에 의해 마을이 해방되는 동안 룩셈부르크의 국기를 휘날리는 민간인들

룩셈부르크는 1944년 9월 연합군, 특히 미 육군 전투사령부 A(CCA), 제5기갑사단 등에 의해 해방되었다. 미 1차군은 9월 9일 페탄지 인근 룩셈부르크 영토에 진입했고, 1944년 9월 10일 수도를 해방시켰다.[15] 독일군은 싸우지 않고 후퇴했다. 9월 12일까지 그랜드 뒤치의 90%가 해방되었다.[15] Bulge 전투가 시작되기 한 달 전, 250명의 와펜-SS 병사들이 Vianden 전투 중 룩셈부르크 저항군으로부터 비안덴 마을을 탈환하려 했으나 성공하지 못했다. 불게 전투 중 북부는 독일군이 최대 40km(25mi) 떨어진 곳에 포탄을 보내도록 설계한 특수부대의 포탄에 맞았지만(V3 참조) 독일군은 도시를 탈환하지 않았다.

사상자 및 피해

모두 5,700명의 룩셈부르크 시민들이 제2차 세계대전 중에 사망했는데, 이는 1940년 인구의 2%에 해당하는 것으로 서유럽에서 가장 높은 손실이다.[3] 또한 룩셈부르크 전체 건물의 3분의 1(인구 39%)에 해당하는 18.658채의 건물이 파괴되거나 심하게 파손되었다.[16] 이 수치들은 룩셈부르크의 손실이 실제로 2차 세계대전 동안 얼마나 큰지를 관전했다. (대부분의 피해는 벌지 전투 중에 발생했다.)

레거시

1941년 망명정부는 독일 점령자들의 모든 조치를 무효라고 선언했고, 1944년 이를 재확인했다. 그러나, 그것은 또한 "독일식 시스템에서는 모든 것이 나쁘지만, 우리는 그들이 도입한 몇몇 기관들을 보존하는 것을 잘 할 것이다"라고 명시했다.[15] 따라서 망명정부가 돌아오면 고용법, 세법, 사회법제 등의 분야에서 독일의 특정 규제와 처분이 효력을 유지하도록 했다.[15]

전쟁 후에 "Ons Jongen" ("Our Boys")은 룩셈부르크의 웨흐마흐트에 징집된 사람들을 대표하기 위해 결성되었다. 영향을 받은 1만 명의 젊은이들과 그 가족들은 약 30만 명의 거주자가 있는 나라에서 중요한 세력을 형성했다; 그들은 룩셈부르크 정부와 독일 연방 공화국 양쪽에 로비를 했고, 후에 "나치주의 강제 징집된 희생자들의 연합"으로 대표되었다. 로비와는 별도로 기념사업도 진행했다. 그것은 게르마노-룩셈부르크 관계의 정상화를 늦추는 데 거의 확실히 기여했다.[17]

독일 점령기에 대한 연구를 수행하기 위해 2002년과 2005년에 각각 저항성 문서화 연구 센터와 강제 징집 연구 센터가 설립되었다. 그들은 정부의 자금 지원을 받고 있다.

독일 점령기는 다음과 같은 드라마 영화에 등장한다. Daei zwaei vum Berg (1985년), Der neoperative Tag (2004년), Réfractaire (2009년), Emil (2010년); 2004년 다큐멘터리 Heim Ins Reich의 주제이기도 하다.

수도의 몇몇 거리 이름들은 룩셈부르크에서의 제2차 세계 대전 행사들의 이름을 따서 지어지거나, 전쟁에서 연합군이나 정치 지도자들, 특히 룩셈부르크 해방에 도움을 준 사람들에게 경의를 표한다.

  • 알레 데 레시스탄츠 외 데포르테스
  • 애버뉴 샤를 드골
  • 애버뉴 뒤딕스세펨브레
  • 대로 다브란치스
  • 대로 프랭클린D-루즈벨트[18]
  • 게네랄조지스패튼 번
  • 루데라그레브
  • 순교자 배치
  • 플레비시테[19] 루에
  • 루 장군-런스포드-E.-올리버
  • 루 조지-C.-마샬

참고 항목

각주

  1. ^ "German Occupation of Luxembourg in World War II (May 10, 1940)". 13 June 2013.
  2. ^ 호른, 알리스테어, 전투에서 패배하기 위해, 페이지 258-264
  3. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Dostert, Paul. "Luxemburg unter deutscher Besatzung 1940-45: Die Bevölkerung eines kleinen Landes zwischen Kollaboration und Widerstand". Zug der Erinnerung (in German).
  4. ^ Jump up to: a b c d e f g "Heim ins Reich: La 2e guerre mondiale au Luxembourg - quelques points de repère". Centre national de l'audiovisuel. Archived from the original on 10 June 2007.
  5. ^ Majerus, Benoît (2002). "Kollaboration in Luxemburg: die falsche Frage?". ... et wor alles net esou einfach. Fragen an die Geschichte Luxemburgs im Zweiten Weltkrieg. Ein Lesebuch zur Ausstellung (PDF). Publications scientifiques du Musée d’Histoire de la Ville de Luxembourg. X. Luxembourg. pp. 126–140.
  6. ^ Jump up to: a b c Hellinghausen, Georges. "Joseph Philippe (1935-1956)". Église Catholique à Luxembourg / Katholische Kirche in Luxemburg.
  7. ^ Geschichte Luxemburgs im Zweiten Weltkrieg, Paul Weber 1946 페이지 121
  8. ^ Fletcher, Willard Allen (ed.); Fletcher, Jean Tucker (2012). Defiant Diplomat: George Platt Waller, American consul in Nazi-occupied Luxembourg 1939–1941. Newark: University of Delaware Press. p. 103. ISBN 978-1-61149-398-6.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  9. ^ Various (2011). Les Gouvernements du Grand-Duché de Luxembourg depuis 1848 (PDF). Luxembourg: Government of Luxembourg. p. 114. ISBN 978-2-87999-212-9. Archived from the original (PDF) on 3 March 2016. Retrieved 7 May 2014.
  10. ^ "Commémoration à l'occasion du 60e anniversaire de la grève générale du 31 août 1942". Government.lu. 31 August 2002. Archived from the original on 12 May 2013. Retrieved 11 May 2013.
  11. ^ "Luxembourg Volunteers in the German Wehrmacht in WWII". Feldgrau. Retrieved 11 May 2013.
  12. ^ Jump up to: a b c Majerus, Benoît (2002), "...et wor alles net esou einfach - Questions sur le Luxembourg et la Deuxième Guerre mondiale", Kollaboration in Luxemburg: die falsche Frage?, X, Luxembourg: Musée d'Histoire de la Ville de Luxembourg, p. 126–140
  13. ^ Schoentgen, Marc (October 1997). "Juden in Luxemburg 1940-1945" (PDF). Forum (179): 17–19.
  14. ^ Clesse, René (2002). "Shoah in Luxemburg" (PDF). Ons Stad (71).
  15. ^ Jump up to: a b c d Krier, Émile (1997). "Luxemburg am Ende der Besatzungszeit und der Neuanfang". In Düwell, Kurt; Matheus, Michael (eds.). Kriegsende und Neubeginn: Westdeutschland und Luxemburg zwischen 1944 und 1947 (PDF). Geschichtliche Landeskunde. 46. Stuttgart: Franz Steiner.
  16. ^ 미셸 파울리, 게시치히테 룩셈부르크 페이지 102
  17. ^ Trausch, Gilbert (1992). Histoire du Luxembourg. Paris: Hatier. p. 176. ISBN 2-218-03855-2.
  18. ^ Henri, Beck; Baltzer, Bruno (1998). "Was bedeuten die Straßennamen der Stadt?" (PDF). Ons Stad. 57: 32.
  19. ^ Beck, Henri; Baltzer, Bruno (1993). "Was bedeuten die Straßennamen der Stadt?" (PDF). Ons Stad. 42: 29.

추가 읽기

  • Braun, Josy (2002). "L'administration municipale: De l'organisation luxembourgeoise au régime nazi" (PDF). Ons Stad (71). Archived from the original (PDF) on 16 August 2016.
  • Dostert, Paul (1985). Luxemburg zwischen Selbstbehauptung und nationaler Selbstaufgabe: Die deutsche Besatzungspolitik und die Volksdeutsche Bewegung 1940-1945 (in German). Luxembourg: Editions Saint-Paul.
  • Dostert, Paul. "Historique de la Villa Pauly". Seconde Guerre mondiale - Centres de Documentation et de Recherche sur la Résistance et sur l'Enrôlement forcé.
  • Engel, Marcel; Hohengarten, André (1983). Das SS-Sonderlager im Hunsrück 1939-1945. Luxembourg: Editions St. Paul.
  • Fisch, René; Molitor, E (1991). Die Luxemburger Kirche im 2. Weltkrieg: Dokumente, Zeugnisse, Lebensbilder. Luxembourg: Editions Saint-Paul.
  • Fletcher, William Allen (1970). "The German Administration in Luxemburg 1940–1942: Toward a 'de facto' Annexation". The Historical Journal. 13 (3): 533–544. doi:10.1017/s0018246x00009304.
  • Hohengarten, André (2002). "Die Nazi-Gewaltherrschaft in Luxemburg-Stadt" (PDF). Ons Stad (71): 5–11.
  • Krier, Émile (1978). Deutsche Kultur- und Volkstumspolitik von 1933-1940 in Luxemburg. Bonn: Universität.
  • Lesch, Paul (2002). "Les Luxembourgeois et le cinéma allemand au cours de l'Occupation" (PDF). Ons Stad (71).
  • May, Guy (2002). "Die Straßenbezeichnungen der Stadt Luxemburg unter deutscher Besatzung (1940-1944)" (PDF). Ons Stad (71). Archived from the original (PDF) on 4 March 2016.
  • Nonnenmacher, Georges Gilbert (1966). La grande honte de l'incorporation de force des Alsaciens-Lorrains, Eupenois-Malmédiens et Luxembourgeois dans l'armée allemande au cours de la deuxième guerre mondiale (in French). Colmar.
  • Powaski, Ronald E. (2008). Lightning War: Blitzkrieg in the West, 1940. Book Sales, Inc. ISBN 978-0-7858-2097-0.
  • Quadflieg, Peter M. (2008). "Zwangssoldaten" und "Ons Jongen". Eupen-Malmedy und Luxemburg als Rekrutierungsgebiet der deutschen Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg (in German). Aachen. ISBN 978-3-8322-7078-0.
  • Raths, Aloyse (2008). Unheilvolle Jahre für Luxemburg - Années néfastes pour le Grand-Duché. Luxembourg.
  • Spang, Paul (1982). Von der Zauberflöte zum Standgericht. Naziplakate in Luxemburg 1940-1944. Editions St. Paul.
  • Thewes, Guy (2002). "Nationalsozialistische Architektur in Luxemburg" (PDF). Ons Stad (71).
  • Thewes, Guy (2008). A propos ... Histoire du Grand-Duché de Luxembourg (PDF). Luxembourg: Imprimerie Hengen. ISBN 978-2-87999-093-4.
  • Trausch, Gilbert (2003). L'Histoire du Luxembourg: Le destin d'un 'petit pays' (in French). Toulouse: Editions Privat.
  • Volkmann, Hans-Erich (2010). Luxemburg im Zeichen des Hakenkreuzes: eine politische Wirtschaftsgeschichte 1933 bis 1944 (in German). Paderborn: Schöningh. ISBN 978-3-506-77067-7.
  • Weber, Paul (1948). Geschichte Luxemburgs im Zweiten Weltkrieg. Luxembourg: V. Buck.
  • 자리스, 루스 "제2차 세계대전 중 룩셈부르크의 유대인" 홀로코스트와 대량학살 연구 제7호(1993년). 51-66 페이지

외부 링크