법률윤리

Legal ethics

법률윤리는 법조인이 실무에서 지켜야 할 행동원칙이다.그것들은 법조계 자체의 [1]발전에서 나온 것이다.

미국에서는,

미국에서는 각 주 또는 준주에는 윤리 규칙을 명기하는 전문 행동 강령이 있습니다.이들은 각 주의회 및/또는 사법제도에 의해 채택될 수 있다.미국변호사협회는 '전문 행동 모범 규칙'을 발표했는데, 이는 공식적으로는 민간 단체의 권고에 불과하지만, 많은 사법권에서 영향력을 행사하고 있습니다.모범 규칙은 의뢰인-변호사 관계, 반대 소송에서 변호인으로서의 변호사의 의무, 의뢰인, 로펌 및 협회 이외의 사람과의 거래, 공공 서비스, 광고, 직업의 완전성 유지 등 국가 윤리 규칙에서 발견되는 많은 주제를 다룬다.고객 신뢰의 존중, 재판부에 대한 솔직함, 다른 사람에 대한 진술의 진실성, 그리고 직업적 독립성은 법률 윤리의 결정적인 특징 중 일부입니다.

Multistate Professional Responsibility Examination(MPRE)은 변호사의 업무 수행과 관련하여 확립된 기준에 대한 수험자의 지식과 이해를 측정하기 위해 사용됩니다.MPRE는 미국 50개 주 중 48개 주와 콜롬비아 특별구, 괌, 북마리아나 제도, 미국령 버진아일랜드, 팔라우 공화국에서 변호사 자격을 얻기 위한 사법시험의 필수조건 또는 핵심조건이다.미국 내 56개 국가 중 메릴랜드, 푸에르토리코 및 위스콘신 주만이 MPRE를 사용하지 않지만, 이들 국가에서는 여전히 각각의 사법시험에 [2]지역 윤리 규칙을 포함하고 있다.

Maynard Pirsig는 1949년 법률 윤리에 관한 최초의 코스북 중 하나인 Case and Materials on Legal Ethics를 출판했습니다.메이너드 피르식 또한 1974년 브리태니커 백과사전에 법률 윤리의 정의를 발표했다.

뉴욕을 포함한 미국의 일부 주에서는 변호사가 되려는 지원자들에게 [3]로스쿨에서 직업적 책임에 관한 과정을 이수하도록 요구하고 있다.

실시

미국

미국의 모든 주(州)에는 변호사의 활동을 감독하는 규제 기관(일반적으로 주 변호사 협회라고 함)이 있습니다.변호사들이 주(州)에서 개업할 수 있는 면허를 취득하면, 그 변호사들은 이 권한을 갖게 된다.전체적인 책임은 종종 주의 최고 법원(예: 주 대법원)에 있습니다.주 변호사 협회는 종종 법원과 협의하여 해당 윤리적 의무를 규정하는 일련의 규칙을 채택합니다.2013년 현재 48개 주에서 미국 변호사 협회의 모범 규정을 채택했습니다.캘리포니아는 유일하게 채택하지 않은 주이다. 대신 이 주들은 처음부터 [4]그들만의 규칙을 만들었다.

한때 주정부의 윤리 규정이 연방검찰에 적용되는지에 대한 논란이 있었다.법무부는 다른 행정부를 통해 서로 다른 의견을 가지고 있으며, 손버그 메모는 이러한 규칙이 적용되지 않는다고 제안하고 리노 규칙은 적용된다고 주장하고 있습니다.현재, U.C. § 530B는 정부 변호사가 그들이 개업하는 주에서 주 윤리법의 적용을 받는다고 규정하고 있다.

지역 윤리 규칙을 준수하지 않는 변호사는 사적인 (비공개적인) 견책에서 해임까지 다양한 징계를 받을 수 있습니다.

인도

인도에서는 1961년 변호인법에 따라 변호인 등록, 법률윤리규정 및 징계처분을 위한 규칙을 제정할 책임이 있다.인도의 법률 사무소 Legalethics, (https://www.legalethics.in)는 결백함 때문에 필요한 사람들에게 법률 의식을 제공합니다.[5]

호주.

뉴사우스웨일스 주에서는 2015년 7월 1일부터 시작된 개혁으로 청구서 발송, 징계 절차 및 불만 [6]처리와 관련하여 법조계에 통일된 규제 시스템이 도입되었습니다.법률 전문직과 그 [7]법률 서비스의 제공을 규제하기 위해 관할권 간 법률 서비스 협의회가 설치되었다.그 결과, 2015년 법률 전문직 획일법 호주 변호사[8] 행동 규칙과 2015년 법률 전문직 획일 행동 변호사 규칙(Lawal Profession Uniform Conduct Barrister's Rules)[9]이 작성되었습니다.

호주의 주 및 지역은 공동 규제, 자체 규제 및 독립 규제를 통해 규제됩니다.

레퍼런스

  1. ^ "Legal Ethics, Encyclopedia Britannica". Encyclopedia Britannica.
  2. ^ "Multistate Professional Responsibility Examination". NCBE. Retrieved 2017-11-12.
  3. ^ "Bar Exam Eligibility". New York Board of Law Examiners. Retrieved 2013-05-15.
  4. ^ "The State Bar of California". www.calbar.ca.gov. Retrieved 2021-07-14.
  5. ^ "THE ADVOCATES ACT, 1961" (PDF). Bar Council of India. Retrieved 2014-06-30.
  6. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2016-11-27. Retrieved 2015-08-09.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  7. ^ http://www.legislation.nsw.gov.au/sessionalview/sessional/sr/2015-243.pdf[베어 URL PDF]
  8. ^ "Legal Profession Uniform Law Australian Solicitors' Conduct Rules 2015". Austlii. Retrieved 2016-07-29.
  9. ^ "Legal Profession Uniform Conduct Barristers' Rules 2015". Austlii. Retrieved 2016-07-29.
  • 경쟁 없음: 랄프 네이더와 웨슬리 J. 스미스가 쓴 '기업 변호사와 미국 정의의 왜곡'ISBN 0-375-75258-7
  • California Rules of Professional Conduct, Planning and Development of Professional Conduct(프로페셔널 행동 규칙), 캘리포니아 주 변호사 사무국에서 발행합니다.[1]
  • 가브리엘 친과 스콧 웰스, 합리적인 의심이 터무니없는 대가를 치를 수 있을까? 형사사건에서의 변호사 수수료 제한, 41 보스턴칼리지법리뷰 1(1999년)[permanent dead link]

외부 링크