홍콩의 정치

Politics of Hong Kong
다음 항목도 참조하십시오.홍콩의 민주 발전
Hkpol2.png
정치와 정부
홍콩의
법률
경영진
  • 대학보조금위원회 사무국
  • 워킹 패밀리 및 학생 지원 기관
입법부
  • 정치 캠프:
사법 기관
상고 법원

고등 법원

지방 법원

  • 지방법원장:저스틴 고

치안 법원

  • 재판장:소와이탁

특별 법원 및 재판소:
지역
구의회
선거
최고 경영자 선거

입법부 선거

구의회 선거
대외 관계
문서.

홍콩 주재 영사관

홍콩-중국 관계

홍콩-대만 관계

관련 토픽
flag 홍콩 포털

홍콩의 정치는 준헌법 문서인 홍콩기본법, 자체 입법부, 행정원장과 특별행정구의 수장으로서 행정장관과 정치적으로 제약된 [1]다당제 대통령제가 지배하는 정치체제의 틀 안에서 이루어진다.중화인민공화국 홍콩특별행정구 정부는 정부 수반인 행정장관이 이끈다.

1997년 7월 1일, 홍콩의 주권이 중국으로 넘어갔고, 150년 이상의 영국 통치가 끝났다.홍콩은 중국 정부의 책무인 외교와 방위를 제외한 모든 문제에 고도의 자치권을 부여받아 중국 특별행정구(SAR)가 되었다.중영공동선언(1984년)과 기본법에 따르면 홍콩은 정치, 경제, 사법제도와 독특한 생활방식을 유지하며 국제협정 및 국제기구에 대한 독립영토로서의 참여를 최소 50년간 지속한다.예를 들어, 국제올림픽위원회는 홍콩을 중화인민공화국 대표단과 분리하여 "Hong Kong, China"라는 이름으로 참가 단체로 인정하고 있다.

이코노미스트 인텔리전스 유닛(Economic Intelligence Unit)은 2020년 [2]홍콩을 "하이브리드 정권"으로 평가했다.

중화인민공화국 헌법 제31조에 따라 홍콩은 '일국양제'[3] 정책을 실시하기 위한 헌법상의 보증을 제공하는 특별행정구 지위를 가지고 있다.홍콩 헌법 문서인 기본법은 1990년 3월 중국 전국인민대표대회(전인대)의 승인을 받아 1997년 7월 1일 주권이양과 동시에 시행됐다.

홍콩 정부는 경제적으로 자유롭지만, 현재 일반 참정권은 구의회 선거와 입법회 선거의 절반만 허용되고 있다.정부 수반(홍콩 행정장관)은 선거인단을 통해 선출되며, 구성원의 대다수는 주로 비즈니스 및 전문 분야에서 제한된 수의 유권자에 의해 선출됩니다.

나뭇가지

상세 정보:홍콩의 권력 분리

행정 부문

주요 기사:홍콩 정부

행정장관(CE)은 특별행정구의 수장이자 홍콩특별행정구 정부의 최고위직 공무원이자 행정부의 수장이다.

최고 통치자는 주로 기능 선거구의 유권자뿐만 아니라 종교 단체와 시 및 중앙 정부 기관에서 뽑힌 1200명의 선거 위원회에 의해 선출됩니다.CE는 중화인민공화국의 국무총리에 의해 법적으로 임명된다.정책 문제에 대해 조언하는 행정 정부의 최고 정책 기관인 행정 위원회는 전적으로 [4]행정장관이 임명합니다.

입법부

주요 기사:홍콩 입법회

홍콩특별행정구기본법 제26조에 따르면 홍콩 영주권자는 70석의 단원제 입법회(Legco)[5]에서 지리적인 선거구를 대표하는 35석과 기능적인 선거구의 35석을 직접 투표할 수 있다.

기능 선거구 내에서 5석은 사실상 도시 전체를 단일 선거구로 간주하는 구의회(제2구)에 귀속된다.나머지 30석의 선거권은 다른 기능 선거구(주로 비즈니스 및 전문 분야로 구성됨)의 유권자 약 23만명으로 제한된다.

사법부

주요 기사 : 홍콩 사법부

사법부는 일련의 법원으로 구성되어 있으며, 그 중 최종 판결법원은 최종 항소법원이다.

홍콩은 관습법 체계를 유지하고 있지만, 중국 전국인민대표대회 상무위원회는 기본법을 포함한 홍콩에 영향을 미치는 국내법을 최종 해석할 권한을 가지고 있기 때문에 향후 홍콩 법원에 대한 의견이 구속력을 갖는다.

1997년 이후 주요 정치 이슈

2008년 1월 시위에서 우려를 표명하는 정치 활동가들

거주권

주요 기사:홍콩 거주권

1999년 1월 29일 홍콩의 최고 사법기관인 종심법원은 정부가 10년 이내에 160만 명의 중국 본토 이민자를 홍콩에 입국시킬 것으로 추정하는 방식으로 몇 가지 기본법 조항을 해석했다.이것은 사회 경제적 결과에 대한 대중의 광범위한 우려를 불러일으켰다.

법조계 일각에서는 전국인민대표대회(전인대)에 이 문제를 시정하기 위해 기본법 일부 개정을 요구해야 한다고 주장했지만 홍콩 정부는 전국인민대표대회(전인대) 상무위원회에 관련 기본법 조항을 개정하는 대신 해석을 구하기로 했다.출력(NPCSC)전인대위는 1999년 6월 홍콩 정부에 유리한 해석을 내렸고, 이에 따라 법원 결정의 일부를 뒤집었다.기본법을 해석할 수 있는 전인권이 기본법 자체에 규정되어 있지만, 일부 비평가들은 이것이 사법의 독립을 침해한다고 주장한다.

7월 1일 행진 및 제23조

주요 기사:홍콩 7월 1일 행진 및 홍콩 기본법 제23조

홍콩 7월 1일 행진은 1997년 홍콩특별행정구 설립일 이후 민권전선이 주도한 연례 시위다.그러나 2003년에야 23조 법안에 반대해 큰 관심을 끌었다.그것은 자유 발언과 같은 시민의 자유를 준수하고 보존할 것을 요구하며 홍콩 정부나 행정부에 대한 불만을 표출하고 친중 진영의 행동에 항의하는 보편적인 선거권을 요구하는 연례 강령이 되었다.

2003년 홍콩 정부는 반역, 전복, 분리, [4]폭동과 같은 행위에 대한 국가 안보 법안을 제정함으로써 기본법 23조를 시행하자고 제안했다.그러나 이 법이 홍콩 특구에 본토 국가 안보 개념을 도입함으로써 인권을 침해할 것이라는 우려가 있었다.통 정부에 대한 전반적인 불만과 함께, 약 50만 명의 사람들이 이 시위에 참여했다.제23조 제정은 '일시 정지'[6]되었다.

보통선거권

주요 기사:홍콩의 민주 발전

2003년 말, 정치적 논란의 초점은 차기 최고 경영진의 선출 방식에 대한 논쟁으로 옮겨갔다.기본법 45조는 궁극적인 목표는 보통선거라고 규정하고 있다.그러나 언제 어떻게 그 목표를 달성할지는 아직 미결이지만 논란의 여지가 있다.기본법에 따라 이르면 2007년 선거법을 개정해 이를 허용할 수 있다(홍콩기본법 부속서 1장).이 문제에 대한 논쟁은 2004년 2월 홍콩에 대한 권력은 오직 "애국자"에게만 적합하다고 말한 일련의 중국 본토 신문 논평의 원인이 된 것으로 보인다.

2004년 4월 6일 발표된 기본법 부속서 I과 II에 대한 NPCSC 해석은 기본법에 따른 선거제도 개정 제안에 대해 전국인민대표대회(전인대)의 지지가 필요하다는 점을 분명히 했다.2004년 4월 26일 전국인민대표대회 상무위원회는 2007년(최고경영자용)과 2008년(레그코용)의 보통선거 가능성을 부인했다.

NPCSC의 해석과 결정은 민주 진영에 의해 홍콩의 민주 발전에 걸림돌로 여겨졌고, 홍콩 주민들과의 협의가 부족했다는 비판을 받았다.반면 친여권은 이들이 기본법의 입법 취지와 일국양제 원칙에 부합한다고 보고 홍콩의 정치구조 발전 논란에 종지부를 찍기를 기대했다.

2007년 행정장관 도널드 창 경은 베이징에 행정장관 직선제 허용을 요청했다.그는 홍콩 시민의 절반 이상이 2012년까지 직접선거를 원한다고 말한 설문조사를 언급했다.그러나 그는 2017년을 기다리는 것이 입법회의 [7]3분의 2의 지지를 얻는 가장 좋은 방법이라고 말했다.도널드 창은 전국인민회의가 2017년 대통령 선거와 2020년 입법회 선거를 일반 [8]선거로 실시하도록 할 계획이라고 발표했다고 밝혔다.

2013년 최고인민회의([9]전인대) 부대표가 비공개로 한 발언에 따라 최고인민회의(CEO) 선출 과정에서 중국 정부가 적임자라고 판단한 후보들을 싹쓸이하는 심사 과정이 수반될 것이라는 우려가 제기됐다.

둥제화 사임과 기본법 해석

주요 기사:둥제화 사임

2005년 3월 12일, 행정장관 둥제화가 사임했다.퉁의 사임 직후, 최고 통치자의 임기 연장을 둘러싼 논쟁이 있었다.대부분의 지역 법조인들에게 그 기간은 어떤 [citation needed]상황에서도 분명히 5년이다.또, 행정장관 임기에 관한 기본법의 문구는, 주석, 총리등의 임기 연장에 관한 중국 헌법의 조항과는 크게 다른 것에 유의해 주세요.그럼에도 불구하고, 중국의 법률 전문가들은 전임자가 사임했기 때문에 공석이 될 경우에만 후임자가 남은 임기를 채우는 것이 관례라고 말했다.

전국인민대표대회 상무위원회는 기본법 해석권을 행사하고 후임자는 남은 임기만 수행한다고 단언했다.홍콩에서는 중앙인민정부가 기본법을 5년의 [citation needed]임기가 아닌 2년의 보호관찰로 해석하고 있기 때문에 많은 사람들이 이것이 하나의 국가, 두 제도에 악영향을 미친다고 보았다.

정치 개혁안

주요 기사:2005년 12월 홍콩 민주화 시위
개혁안에 대한 데모

2005년 12월 4일 홍콩 사람들은 12월 21일 투표에 앞서 도널드 창 경의 개혁안에 반대하는 시위를 벌였다.주최 [5]측에 따르면, 약 25만 명이 거리로 나왔다.경찰은 6만3000명을 지원했으며 침례대 마이클 드 골리에르 교수는 7만10만명으로 [10]추산했다.

이 행진은 주저하는 민주화 의원들에게 여론을 따르라는 강력한 메시지를 보냈다.친여권 진영은 쩡 총통의 개혁안을 지지하는 청원서에 대해 70만 명의 서명을 받았다고 주장하고 있다.그러나 이 숫자는 민주화 의원들에게 영향을 미치기에는 너무 적다는 것이 중론이다.개혁안 논의는 주요 정치인이자 전 비서실장인 앤슨 챈이 복귀하면서 2007년 대통령 선거에 출마하는 것에 개인적인 관심이 있다고 일축했지만, 그가 2007년 대통령 선거에 출마할 가능성이 있다는 추측을 낳고 있다.

온건파 민주화 의원들의 막판 표를 얻기 위해 정부는 12월 19일 행정장관이 임명하는 구의원 수를 단계적으로 줄이는 방안을 제안함으로써 개혁안을 수정했다.그들의 숫자는 2008년까지 102개에서 68개로 줄어들 것이다.그리고 남은 의석을 2012년에 폐기할지 아니면 2016년에 폐기할지는 2011년에 결정될 것이다.이 개정안은 도널드 창 경에 의해 12월 4일 시위대의 민주적 요구에 만족하기 위한 마지못한 반응으로 보여져 왔다.이러한 움직임은 범민주주의자들에 의해 일반적으로 "너무 적게, 너무 늦게"라는 자격을 부여받았다.

2005년 12월 21일, 개혁 정치 개혁안은 민주화 의원들에 의해 거부당했다.라파엘 후이 사무총장은 민주주의 성향의 리 마틴과 젠 주교가 제안된 변화를 방해하고 있다고 공개적으로 비난했다.

정치 임용 제도

주요 기사: 홍콩의 정치 인사 제도

정치임용제도의 24개 비공무원직은 차관 11명과 정치보좌관 [11]13명으로 구성됐다.

정부는 2008년 5월 20일 새로 임명된 8명의 차관보, 5월 22일 9명의 정치보좌관을 임명했다.그 직책들은 표면적으로는 행정 주도 정부에서 대통령의 정책 청사진과 어젠다를 이행하기 위해 국장 및 고위 공무원들과 긴밀히 협력하기 위해 새로 만들어졌다.도널드 창은 이번 임명을 홍콩의 정치 임명 [12]시스템 발전의 이정표라고 설명했다.외국 여권과 [13]급여가 공개되면서 논란이 일었다.개인의 프라이버시 권리를 요구하는 정부의 주장에도 불구하고 공개에 대한 압력은 계속 높아졌다: 2008년 6월 10일, 이전에 그들의 보수를 공개하는 것이 계약적으로 금지되었다고 주장했던 새로 임명된 부장관들과 정치 보좌관들은 그들의 급여를 공개했다.정부 뉴스 릴리즈는 임명자들이 이 문제에 대한 지속적인 대중의 관심을 고려할 때 자발적으로 그들의 급여를 공개했다고 밝혔다."[14]

인플레이션 대책

다음 항목도 참조하십시오.홍콩 외국인 가사도우미 ▶ 직원 재교육 부담금 면제 논란

2008년 7월 16일, 도널드 창(')은, 「특별한 시기에 [15]대비한 특별 조치」를 발표해, 총 110억 홍콩달러의 인플레 완화를 가계의 재정에 공헌했다.이 중 외국인 가사도우미 고용에 대한 종업원 재교육 부담금은 20억 [15]홍콩달러의 추정 비용으로 일시적으로 [16]면제된다.2008년 9월 1일 이후 체결된 모든 도우미의 고용계약에 대해 2년간 부담금이 면제되지만, 현재 진행 중인 계약에는 적용되지 않는다.출입국관리국은 반년 또는 1년에 한 번 선불되는 세금을 환급하지 않을 것이라고 말했다.이 발표는 일부 사업주가 계약을 미루거나 시행일이 확정되지 않은 상태에서 도우미를 해고함으로써 도우미들의 혼란과 혼란,[17] 그리고 불확실성을 초래했다.

7월 20일, 노동 복지 장관 Matthew Cheung은 포기의 개시일을 한 달 앞당길 것이라고 발표했다.이민국은 계약이 [18]만료된 도우미들에 대한 14일간의 재취업 요건을 완화시킬 것이다.7월 30일 집행위원회는 그 조치를 승인했다.이 상황에 대한 비난이 확산되자, 정부는 또한 사전 계약 갱신을 한 가정부들은 이민국장의 재량에 의해 홍콩을 떠날 필요가 없으며, 고용주들은 2년 안에 계약을 갱신하는 것만으로 면책의 혜택을 받을 수 있다는 것을 인정했다.e 고용주는 최대 4년간 [19]면책 혜택을 받을 수 있다.그 문제에 대한 행정부의 미숙한 처리는 혹평을 받았다.행정의 신뢰성과 능력은 정치권의 [15]모든 면에서 저널과 조력자와 고용주가 똑같이 의문을 제기했다.

양진만 임명

주요 기사:양진만 임명 논란

2008년 8월 New World Development(NWD)의 자회사인 New World China Land의 부이사 겸 전무이사로 임명된 렁진만은 NWD에 대한 특혜에 대한 보상이라는 여론이 확산되는 가운데 큰 반향을 일으켰다.렁 씨는 2004년 [20]홍홈반도주택소유계획(HOS) 공공주택단지를 NWD에 헐값에 매각하는 데 관여한 것으로 알려졌다.

은퇴 후 12개월의 '멸균 기간'을 거친 후, 렁은 5월 9일 정부에 신세계 차이나랜드에 [21]취업 허가를 위한 신청서를 제출했다.데니스 위충이 공무원 사무국장은 그의 요청이 [22]심사위원회를 통과하자 그의 취임을 승인했다.

렁 회장 자신의 이익 충돌 의혹뿐 아니라 퇴임 [20]2년도 채 안 돼 돈벌이가 되는 새 직장을 인수하도록 권고했던 위원회의 무신경함도 논란거리였다.신세계는 정부 승인 후 성실하게 렁을 고용했다고 주장했다.

8월 15일, 공무원국은 Donald Tsang이 요청한 보고서를 발표했는데, 그들은 홍범반도 [23]사건에서 렁의 역할을 고려하지 않았다는 것을 인정했다.도널드 창은 SCS에 승인을[clarification needed] 재평가하고 보고서를 제출하도록 요청했습니다.[24]뉴월드 디벨로프먼트는 8월 16일 이른 시간에 [25]렁이 해고와 관련해 정부로부터 아무런 보상도 받지 못한 채 사임했다고 발표했다.

다음 날, Donald Tsang은 Denise Yue가 사임할 필요가 없다고 확인했다.그는 그녀의 사과와 그녀가 제공한 설명에 만족했다.창 씨는 예 씨가 위원으로 활동할 위원회를 만들어 [26]전직 공무원 지원 제도를 전면 재검토할 것을 지시했다.

2010년 5월 보궐선거

주요 기사 : 2010년 홍콩 보궐선거

2010년 1월, 5명의 범민주당이 홍콩 입법회 의원직을 사임하고, 보궐선거를 촉발시켰다.

그들은 보궐선거를 사실상의 일반 선거권과 기능 선거구 폐지를 위한 국민투표로 이용하기를 원했다.

엄브렐라 혁명

우산혁명은 2014년 9월 중국 전국인민대표대회(전인대) 상무위원회의 [27]선거개혁안 결정에 반발해 자발적으로 일어났다.

이 엄격한 대책은 학생들의 동원을 자극했고, 그 효과는 고압적인 경찰과 정부의 [28]전술에 의해 수십만 명의 홍콩 시민들이 참여하는 정치 운동으로 확대되었다.

홍콩 범죄인 인도 법안

주요 기사:2019년 및 2019-20년 홍콩 시위에서 탈주범 및 범죄상호법률지원(개정) 법안

2019년 2월 입법회는 홍콩과 다른 나라 사이의 범죄인 인도권을 개정하는 법안을 발의했다.이 법안은 대만에서 홍콩 시민이 휴가 중 임신한 여자친구를 살해한 사건 때문에 발의됐다.그러나 대만으로의 송환에 대한 합의가 없어 대만에서 기소할 수 없었다.이 법안은 대만뿐 아니라 현행 법에서 다루지 않는 중국 본토와 마카오에 대한 망명자 이송 메커니즘을 제시하고 있다.각각 100만 명과 200만 명으로 추정되는 6월 9일과 16일 등 이 법안에 반대하는 시위가 잇따르고 있다.경찰의 만행과 그에 따른 정부의 시위대에 대한 추가적인 탄압으로 인해 2019년 7월 1일 입법회 복합단지가 급습한 기념일 등 훨씬 더 많은 시위가 일어났으며 여름 내내 시위가 다른 지역으로 확산되었다.

2019년 6월 15일, 최고 행정장관 캐리 램은 시위를 고려하여 법안을 무기한 연기하기로 결정했지만, 또한 그녀의 발언에서 법안이 철회되지 않았음을 분명히 했다.2019년 9월 4일, 최고 행정장관 캐리 램은 정부가 탈주범 법안을 "공식적으로 철회"하고 다른 많은 [29]개혁안을 제정할 것이라고 발표했다.

2019년 홍콩 구의회 선거는 11월 24일 실시되었으며, 이는 시위 시작 이후 첫 번째 투표이며 정부에 대한 "거부 주민투표"로 청구되었다.투표율 71.2%에 294만 표 이상이 투표해 지난 선거보다 145만 표, 47%가 증가했다.이는 절대 투표율과 투표율 모두 홍콩 역사상 가장 높은 투표율이었다.그 결과는 민주 진영의 압도적인 압승이었다. 그들은 의석 점유율이 30%에서 거의 88%로 증가했고, 투표율도 40%에서 57%로 뛰어올랐다.선거 전 최대 정당인 DAB는 지도자의 득표율이 80%에서 55%로 낮아졌고, 세 명의 부위원장이 패배하면서 3위로 떨어졌다.국회의원 출신 의원 중 낙선자는 친베이징계가 압도적으로 많았다.뉴 스테이츠맨은 선거 결과에 대해 "홍콩의 진정한 "침묵의 다수"가 연설한 날"이라고 선언했다.

선거 후, 시위는 COVID-19 대유행과 정부의 단속으로 인해 서서히 조용해졌다.

1997년 이후 기타 정치적 이슈

'무료 청창' 포스터
연도 이벤트
2001 1967년 홍콩 좌파 [30]폭동의 지도자인 양광에게 대바우히니아 훈장이 수여된다.
2003 중앙 및 완차이 매립 논란
하버 페스트 논란
2005 Link REIT IPO 논란
청청 기자 간첩 혐의로 체포
마잉주, 홍콩 입국[31] 비자 거부
2006 서구룡문화지구 개발권을 단일 개발자에게 부여하는 제안 취소.
상품 및 서비스 세금 도입 제안 중단
스타 페리 부두 보존 투쟁
2007 퀸스 부두 보존을 위한 전투.
홍콩 교육원 학력 자유 논란
2009 요하네스 찬 마카오 금지령
2012년 최고 경영자 선정 및 레그코 설립 방법에 관한 협의 문서 개시
2010 2010년 홍콩 보궐선거
민주주의의[32] 여신 논란
2014 홍콩으로 확대된 점령 운동
2017 2017년 홍콩 민주화 운동가 수감
2019 2019~20년 홍콩 시위
2020 국가보안법 통과

국적과 시민권

중국 국적

주요 기사:중화인민공화국 국적법 및 홍콩 특별구 여권

1997년 6월 30일 또는 그 이전에 홍콩에서 태어난 중국계 사람들은 모두 영국 국적을 취득할 수 있었다.따라서 그들은 영국에서 거주권이 없는 "이류 시민"으로 명명된 태생 영국 국적자이다.이러한 영국인들의 중국 국적은 1997년 [original research?]7월 1일 이후 비자발적으로 강제되었다.

반환 전후로 중화인민공화국은 홍콩에 거주하는 중국인을 자국 시민으로 인정해 왔다.PRC는 그들이 중국 본토에 입국할 수 있도록 귀국 허가증을 발급한다.홍콩은 체류권 규정에 부합하는 홍콩 영주권자인 모든 중국 시민에게 출입국 관리국을[33] 통해 홍콩 특구 여권을 발급한다.

홍콩 특구 여권은 중국 본토 거주자에게 발급되는 일반 중국 여권과는 다릅니다.중국 국적을 가진 홍콩 영주권자만 신청할 수 있다.영주권을 얻으려면 홍콩에 7년 동안 '정규 거주'를 하고 홍콩을 영구 거주지로 채택해야 한다.따라서 중국 본토 거주자와 홍콩 거주자가 누리는 시민권은 동일한 시민권을 가지고 있음에도 불구하고 차별된다.

중국 본토에서 홍콩으로 온 새로운 이민자(여전히 중국 시민권을 소지하고 있음)는 본토 당국으로부터 중국 여권을 발급받을 수 없으며, 홍콩특별행정구 여권을 신청할 수 없습니다.이들은 통상 7년 거주 후 영주권을 취득할 때까지 신분증명서(DI)를 여행증명서로 보유하고 있다.

PRC 시민권자가 아닌 홍콩의 중국인들 사이에서 PRC 시민권자로 귀화하는 것은 흔한 일입니다.중국 국적을 포기한 사람(통상 외국으로 이주해 영주권을 유지한 사람)은 입국관리국에 중국 국적을 신청할 수 있지만, 중국 국적을 [citation needed]취득하려면 원래 국적을 포기해야 한다.

중국은 이중국적을 허용하지 않고 있고 중국 국적을 취득하려면 다른 여권을 포기해야 하기 때문에 비중국 국적자의 귀화는 드물다.대표적인 예가 홍콩 영주권자이자 현 홍콩정부 투자촉진국장인 Michael Rowse가 귀화해 PRC 시민이 된 것이다.정책국 비서실은 PRC 시민에게만 개방되기 때문이다.

2008년, 정치적 지명자들을 놓고 분쟁이 일어났다.새로 임명된 5명의 차관은 2008년 6월 4일 현재 외국 국적의 포기 절차를 밟고 있다고 선언했으며, 1명의 차관은 그 포기 절차를 개시했다.이것은 이 정부의 관료들이 외국 [34]국적을 갖는 데 법적 또는 헌법적 장벽이 없음에도 불구하고 이루어졌다.

영국 국적

주요 기사: 영국 국적법과 홍콩

홍콩 거주자들은 영국 관리 시대에 홍콩에서 태어났으며 영국 종속 영토 시민권을 취득할 수 있었다.홍콩에서 태어나지 않은 홍콩 거주자는 인도 전에 영국 종속 영토 시민(BDTC)으로 귀화할 수도 있다.홍콩으로부터의 이민자의 홍수를 막으면서 영국 국적을 유지할 수 있도록 하기 위해, 영국은 홍콩영국 종속 영토 시민들이 신청할 수 있는 새로운 국적 신분인 영국 국적을 만들었다.영국 국적(해외) 여권(BN(O)) 소지자는 영국에 거주할 권리가 없습니다.자세한 내용은 영국 국적법과 홍콩을 참조하십시오.

영국 국적(해외) 지위는 1986년 홍콩(영국 국적) 명령에 의해 발효되었다.이 명령의 제4조 (1)은 1987년 7월 1일 이후 영국 국적의 새로운 형식이 존재하며, 그 소유자는 영국 국적(해외)으로 알려져 있다고 규정하고 있다.명령 제4조 (2)는 홍콩에 연고가 있는 성인 및 미성년자가 등록에 의해 영국국적자(해외)가 되기 위한 신청을 할 권리를 갖는 것을 규정한다.

따라서 영국 국적을 취득하는 것은 자동적이거나 비자발적인 절차가 아니었으며 홍콩과 필요한 관계를 가진 많은 자격 있는 사람들이 영국 국적이 되기 위해 신청한 적이 없다.새로운 지위를 획득하는 것은 자발적이어야 했고, 따라서 의식적인 행동이어야 했다.이를 비자발적 또는 자동적으로 만드는 것은 중영공동선언문 각서(a) 단락에서 "적격"이라는 단어를 사용하도록 만든 중국 정부에 주어진 보증에 반하는 것이다.원서 접수 마감은 1997년이 넘었습니다.1997년 7월 1일까지 영국 국적(해외) 등록에 실패하여 PRC 시민이 될 자격이 있는 사람은 1997년 7월 1일 완전히 PRC 시민이 되었다.그러나, 영국 국적(해외)으로 등록하지 않아 무국적자가 되는 사람은 1986년 홍콩(영국 국적)령 제6조 제1항에 따라 자동적으로 영국 해외 시민이 된다.

1989년 톈안먼 광장 시위 이후 사람들은 영국 정부에 모든 홍콩 BDTC에 완전한 영국 시민권을 부여하라고 촉구했지만 이 요청은 받아들여지지 않았다.그러나 일부 인구가 영국 국적을 취득할 수 있도록 영국 국적 선택 제도를 고안하는 것이 필요하다고 여겨졌다.영국은 1990년 [35]영국 국적법(홍콩)에 따라 홍콩의 장래에 중요한 존재인 5만 가구에 시민권을 부여하는 조항을 만들었다.

반환 후 홍콩 체류권을 가진 모든 중국 시민(홍콩 영구 주민등록증 소지)은 홍콩 입국 관리국에서 발급한 홍콩 특별구 여권을 신청할 수 있다.홍콩특별행정구 여권의 무비자 여행지가 BN(O) 여권과 매우 비슷하고 신청 수수료도 훨씬 저렴하기 때문에 홍콩특별행정구 여권은 홍콩 거주자들 사이에서 점점 인기를 끌고 있다.

홍콩에서 태어나지 않은(BDTC로 귀화하지 않은) 홍콩 거주자는 식민지 정부로부터 신분증명서(CI)를 여행증명서로만 신청할 수 있었다.인도 후에는 (영국이나 중국 당국으로부터) 발행되지 않습니다.중국 본토나 마카오 출생 등 중국 시민권을 가진 전직 CI 보유자와 홍콩 영주권자는 이제 홍콩 특별행정구 여권을 발급받을 자격이 주어져 홍콩 특별행정구 여권이 더욱 인기를 끌고 있다.

1955년 인도 시민권법(인도 국적법 참조)의 최근 변경에 따라 2004년 1월 7일 이후 홍콩에서 태어난 인도 출신 자녀 중 일부는 홍콩법 제6조 제2항 또는 제6조 제3항의 규정에 따라 출생 시 자동으로 영국 해외 국적을 취득할 수 있게 된다.성직자 국적) 1986년 명령.출생 후 다른 국적을 취득하지 않은 경우 이후 영국 거주권과 함께 영국 시민권을 취득할 수 있습니다.

정당 및 선거

기타 정당에 대해서는 홍콩의 정당 목록을 참조하십시오.선거 및 선거 결과에 대한 개요는 홍콩 선거에 포함되어 있습니다.
주요 기사 : 2021년 홍콩 입법부 선거

4대 정당은 다음과 같다.각각 LegCo의 상당 부분을 보유하고 있다.DAB 소속 의원은 13명, 민주당 8명, 시민당 5명, 자유당 3명, 사민련 3명이다.

비공식 당원들도 많다.정당원이지만 선거 신청서에 등록하지 않은 정치인들이다.민주화 진영(야권)과 친중 진영(정권)의 두 가지 블록이 있다.

친중(친정부 진영)

중도파

민주화(야권)

정치적 압력 단체 및 지도자

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ http://www.ipm.edu.mo/cntfiles/upload/docs/research/common/1country_2systems/academic_eng/issue4/09.pdf[베어 URL PDF]
  2. ^ "Democracy Index 2021: the China challenge". Economist Intelligence Unit. Retrieved 16 February 2022.
  3. ^ 왕요충.[2004] (2004).위기에 처한 1개국 2개 시스템:홍콩의 변혁렉싱턴 북스홍콩.ISBN 0-7391-0492-6.
  4. ^ a b 홍콩특별행정구 집행위원회 2009년 5월 10일 웨이백 머신에 보관.2013년 8월 26일 취득.
  5. ^ a b "LegCo Today Archived in the Wayback Machine" 2013년 9월 8일 홍콩특별행정구 입법회2013년 8월 26일 취득
  6. ^ 왕, 유충.위기에 처한 1개국 2개 시스템:반환 이후 홍콩의 변화렉싱턴 책이요ISBN 0-7391-0492-6.
  7. ^ "Hong Kong Leader Urges Beijing to Allow More Democracy, Suggests Delay in Direct Elections". Voice of America News. 12 December 2007. Archived from the original on 16 December 2007. Retrieved 19 December 2007.
  8. ^ "HK 'to elect its leader by 2017'". BBC NEWS Asia-Pacific. 29 December 2007. Archived from the original on 8 September 2008. Retrieved 4 August 2008.
  9. ^ "Hong Kong deputy floated idea of screening mechanism for chief executive poll". South China Morning Post. 12 March 2013. Archived from the original on 14 March 2013. Retrieved 4 June 2013.
  10. ^ 스탠다드":"Archived copy". Archived from the original on 1 April 2009. Retrieved 13 January 2009.{{cite web}} CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)"투표율은 상당히 높지만, 한 명은 그것을 삭감했다.2009년 1월 13일에 회수되었다.
  11. ^ Bonnie Chen, "새로운 차관 발표 서두르지 마세요" 2008년 12월 11일 Wayback Machine, The Standard, 2008년 3월 4일 아카이브
  12. ^ Diana Lee, "지명자에 대한 높은 기대" 2009년 9월 17일 Wayback Machine, The Standard, 2008년 5월 21일 아카이브
  13. ^ A1면, South China Morning Post, 2008년 6월 5일
  14. ^ "정치적 임명자는 급여를 공개한다" 2008년 6월 19일 홍콩 정부 웨이백 머신에서 2008년 6월 10일 2008년 6월 12일 취득
  15. ^ a b c Chris Yeung (3 August 2008). "HK needs better leadership, Mr Tsang". South China Morning Post. pp. A3.
  16. ^ Bonnie Chen (17 July 2008). "$11b on table to ease inflation pain". The Standard. Archived from the original on 11 December 2008. Retrieved 1 August 2008.
  17. ^ Beatrice Siu (18 July 2008). "Waiver leaves maids in limbo". The Standard. Archived from the original on 11 December 2008. Retrieved 31 July 2008.
  18. ^ Beatrice Siu (21 July 2008). "New hope for maids". The Standard. Archived from the original on 11 December 2008. Retrieved 31 July 2008.
  19. ^ Bonnie Chen & Beatrice Siu (31 July 2008). "Maids can stay put". The Standard. Archived from the original on 11 December 2008. Retrieved 31 July 2008.
  20. ^ a b Daniel Sin (9 August 2008). "Tsang's civil unrest". South China Morning Post. pp. A14.
  21. ^ Gary Cheung (16 August 2008). "Officials didn't see decision causing a row". South China Morning Post. pp. A10.
  22. ^ Diana Lee (5 August 2008). "Former housing chief faces legal bid to demolish his job with developer". The Standard. Archived from the original on 11 December 2008. Retrieved 7 August 2008.
  23. ^ Secretary for the Civil Service (15 August 2008). "SCS submits report to Chief Executive on Leung Chin-man's case" (Press release). Civil Service Bureau, Hong Kong Government. Archived from the original on 11 October 2008. Retrieved 16 August 2008.
  24. ^ Chief Executive of Hong Kong (15 August 2008). "Statement of the Chief Executive's Office" (Press release). Chief Executive's Office, Hong Kong Government. Archived from the original on 11 October 2008. Retrieved 16 August 2008.
  25. ^ Ng Kang-chung (16 August 2008). "Ex-official quits job with developer". South China Morning Post. pp. A1.
  26. ^ Eva Wu (17 August 2008). "Tsang orders sweeping review after job storm". South China Morning Post. pp. A6.
  27. ^ "Full text of NPC decision on universal suffrage for HKSAR chief selection". Xinhua News Agency. 31 August 2014. Archived from the original on 28 April 2015. Retrieved 31 August 2014.
  28. ^ "Strangling Free Hong Kong". The Wall Street Journal. 12 December 2014. Archived from the original on 1 February 2018. Retrieved 11 March 2017.
  29. ^ "CE announces withdrawal of Fugitive Offenders Bill among". Archived from the original on 22 September 2019. Retrieved 8 September 2019.
  30. ^ 찬이, 민케이.그래서 앨빈 Y.화이트 III, 린 T[2002] (2002).중국 홍콩의 위기와 변혁.검시관 샤프ISBN 0-7656-1000-0.
  31. ^ "Taipei times Cabinet questions visa refusal for Ma". Archived from the original on 4 December 2005. Retrieved 3 March 2009.
  32. ^ 트란룬반카치친트르 hHngng Kong[영구 데드링크] (베트남어)
  33. ^ GovHK. "GovHK 2008년 2월 21일 웨이백 머신에 보관" 홍콩 특별행정구 여권.2007년 12월 28일에 취득.
  34. ^ Ambrose Wong; et al. (5 June 2008). "Deputy Ministers give up passports". South China Morning Post.
  35. ^ 영국 국적(홍콩)법199호 2010년 12월 31일 Wayback Machine legislation.gov.uk에서 아카이브, 2013년 3월 8일 취득

추가 정보

외부 링크