예방적 규칙

Prophylactic rule

예방적 규칙은 헌법적 권리를 보호하거나 그 권리의 위반에 대한 탐지를 개선하기 위해 헌법적 권리를 과잉보호하고 그러한 권리가 추상적으로 요구하는 것처럼 보이는 것보다 더 많은 보호를 주는 사법적으로 조작된 규칙이다.[1]

미국법에서 예로는 미란다 대 아리조나 사건이 있는데, 제5차 수정헌법 제5조의 권리를 자기차별으로부터 보호하기 위해 예방적 규칙("미란다 경고")을 채택했다. 법정에서의 증거능력을 제한하는 배제 규정도 때로는 예방적 규칙으로 간주된다.[2] 예방적 규칙의 개념은 논란의 여지가 있다. 안토닌 스칼리아 미국 대법관과 클라렌스 토마스 대법관은 판사들의 이런 규칙 제정 능력은 "엄청나고 무서운 반민주적 세력이며, 존재하지 않는다"[3]고 썼다.

참고 항목

각주

  1. ^ 캐밍커, 에반 "미란다와 '프로필락치' 규칙의 일부 퍼즐," 신시내티 대학 법학 리뷰(2001).
  2. ^ 미국 대 미국 대 사건 에레라, 444 F.3d 1238 웨이백 머신에 2008-12-01 보관 (10번째 Cir. 2006).
  3. ^ 디커슨 대 미국 사건, 530 미국 428 (2000년) (사설)