시모어 마틴 립셋

Seymour Martin Lipset
시모어 M립셋
LipsetImage.jpg
태어난
시모어 마틴 립셋

(1922-03-18) 1922년 3월 18일
할렘, 뉴욕시, 뉴욕,[1] 미국
죽은2006년 12월 31일(2006-12-31)(84)
미국 [1]버지니아주 알링턴
학력
모교컬럼비아 대학교
학술적인 일
규율정치학, 사회학
하위 분야정치행동, 정치사회학
학교 또는 전통행동주의
기관
주요 관심사현대화 이론, 균열 이론
주목할 만한 작품

시모어 마틴 립셋(Seymour Martin Lipset, 1922년 3월 18일 ~ 2006년 12월 31일)은 미국의 사회학자이자 정치학자이다.그의 주요 업적은 정치 사회학, 노동조합 조직, 사회 계층화, 여론, 지적 생활 사회학 분야였다.그는 또한 비교적인 관점에서 민주주의의 조건에 대해 광범위하게 썼다.초기 사회주의자였던 립셋은 나중에 우파로 옮겼고,[citation needed] 종종 신보수주의자로 여겨졌다.

2006년 그가 사망했을 때 가디언은 그를 "민주주의와 미국 예외주의의 선도적인 이론가"라고 불렀다.뉴욕타임스는 그가 "뛰어난 사회학자, 정치학자, 미국 특유의 날카로운 이론가"라고 평했고, 워싱턴포스트는 그가 "지난 [2]반세기 동안 가장 영향력 있는 사회학자 중 한 명"이라고 평했다.

초기 생활과 교육

립셋은 뉴욕 할렘에서 러시아 유대인 [3]이민자들의 아들로 태어났다.그의 가족은 그에게 [1]치과의사가 될 것을 종용했다.

그는 브롱크스에서 아일랜드, 이탈리아, 유대인 청년들 사이에서 자랐다.립셋은 "나는 정치적 대화가 많은 그런 분위기 속에 있었다"며 "그러나 민주당이나 공화당에 대해서는 들어본 적이 없다. 문제는 공산주의자들, 사회주의자, 트로츠키주의자, 무정부주의자였다"고 회상했다.다양한 좌파 그룹들이었다.세이모어는 어린 시절부터 "나중에 그가 [4]이끌 젊은 트로츠키주의자들의 조직"인 청년사회주의 동맹에서 활동했습니다.그는 반(反)스탈린주의 [3]좌파였던 뉴욕시립대학을 졸업했다.그는 1949년 콜롬비아 대학에서 사회학 박사 학위를 받았습니다.그 전에는 토론토 대학에서 가르쳤다.

학력

립셋은 스탠포드 대학의 Caroline S.G. Munro 교수와 Hoover Institute의 선임 연구원이었으며 그 후 조지 D.가 되었다.마컴 하버드 대학교 정치학과 사회학 교수.그는 또한 콜롬비아 대학교, 캘리포니아 대학교, 버클리, 토론토 대학교, 조지 메이슨 대학교에서 가르쳤으며 헤이즐 공공 정책 교수로 재직했습니다.

립셋은 미국 예술 과학 아카데미, 미국 국립 과학 아카데미, 그리고 미국 철학 [5][6][7]협회의 회원이었다.그는 미국 정치학 협회(1979년-1980년)와 미국 사회학 협회(1992년-1993년)[1]의 회장을 역임한 유일한 사람이었다.그는 또한 국제정치심리학회, 사회학연구회, 세계여론연구회, 비교연구회, 비엔나 폴 F. 라자르펠트 학회의 회장을 역임했습니다.

립셋은 맥아이버 정치인상(1960년)과 1970년 군나르 미르달 비합리 정치인상을 받았다.

2001년, 립셋은 리처드 포스너의 저서 "공공지식인:[8] 쇠퇴의 연구"에서 학술적인 인용으로 측정되는 100대 미국 지식인 중 한 명으로 선정되었습니다.

학술 연구

"민주주의의 몇 가지 사회적 필수조건: 경제발전과 정치적 합법성"

립셋이 가장 많이 인용한 작품 중 하나는 민주화에 관한 근대화 이론의 핵심 저서인 민주주의의 몇 가지 사회적 요건: 경제 발전과 정치적 합법성(1959년)[9]과 경제 발전이 민주주의로 이어진다는 립셋 가설을 담은 글이다.

립셋은 "현대화 이론"의 첫 번째 지지자 중 한 명이었는데, 이 이론은 민주주의는 경제성장의 직접적인 결과이며, "그가 더 부유하게 살수록,[10] 민주주의가 유지될 가능성이 더 커진다"고 말한다.립셋의 현대화 이론은 민주주의 [11][12]변천에 관한 학문적 논의와 연구에서 중요한 요소가 되어왔다.그것은 "립셋 가설"[13][14]과 "립셋 논문"[15]으로 언급되어 왔다.

립셋 가설은 기예르모 오도넬, 아담 프제보르스키, 다론 아체모글루와 제임스 A에 의해 이의를 제기했다. 로빈슨.

정치인: 정치의 사회적 기반

Political Man(1960년)은 민주주의, 파시즘, 공산주의("노동자 계급 권위주의") 및 세계 각지의 정치 조직, 전후 및 제2차 세계대전 후의 정치 조직에 대한 영향력 있는 분석입니다.중요한 섹션 중 하나는 제2장 "경제 발전과 민주주의"이다.Larry Diamond와 Gary Marks는 "Lipset의 경제 발전과 민주주의 사이의 직접적인 관계에 대한 주장은 지난 30년 동안 양적으로나 질적으로나 광범위한 경험적 조사를 받아왔다"고 주장한다.그리고 그 증거는 경제 발전과 민주주의 사이의 강력한 인과 관계를 현저하게 명확하고 일관되게 보여준다.[2] 5장에서 립셋은 파시즘을 분석했다.좌, 우, 중도, 그리고 다양한 현대 대중운동의 사회적 기반에 대한 연구는 각 주요 사회 계층이 민주적이고 극단적인 정치적 표현을 모두 가지고 있음을 시사한다고 설명했다.그는 극단주의를 우익 현상으로, 공산주의를 좌익 현상과 동일시하는 오류를 설명했다.그는 극단주의 이념과 집단은 민주주의 집단과 같은 용어로 분류되고 분석될 수 있다고 강조했습니다. 즉, 우파, 좌파, 중도입니다.

Political Man은 여러 판으로 출판 및 재발행되었으며, 400,000부 이상이 판매되었으며, 다음을 포함한 20개 언어로 번역되었습니다.베트남어, 벵골어, 세르보크로아티아어.[3]

"분할 구조, 정당 시스템 및 유권자 조정"

1967년 스타인 록칸과 [16]공동 집필한 이 연구에서 립셋은 임계 접합 이론을 도입하여 균열 이론에 상당한 기여를 했다.

민주주의 세기

민주주의 세기(2004년)에서 립셋은 왜 북미가 안정된 민주주의를 발전시켰는지, 라틴 아메리카는 그렇지 않은지를 설명하려고 했다.그는 이러한 분리의 이유는 식민지화의 초기 패턴, 새로운 식민지의 경제적 통합의 후속 과정, 그리고 독립 전쟁이 다양했기 때문이라고 주장했다.영국과 이베리아의 서로 다른 역사는 민주주의의 [17]전망에 영향을 미치는 다른 문화적 유산을 만들어 낸 것으로 보인다.

공적인 일

립셋은 1960년 사회당을 탈당했고 나중에 자신을 알렉시스 드 토크빌, 조지 워싱턴, 아리스토텔레스, 막스 [18]웨버에게 깊은 영향을 받은 중도주의자라고 묘사했다.그는 민주당 보수파 내에서 활동하게 되었고, 자신을 [19][1][20]신보수파라고 부르지 않고 신보수파와 어울리게 되었다.

미국 연구소 Peace,[21]의 알버트 Shanker 연구원과 미국 위원회 외교 Scholarships의 일원, 위원회는 노동 법 개혁 위원회의 효율적인 유네스코의 공동 의장의 공동 의장의 이사의 이사회의 립셋다 vice-chair, 국립 기금은 Humanities,에 컨설턴트.그국립인문학연구소, 미국민주기금, 미국유대인위원회.

립셋은 이스라엘의 강력한 지지자였으며, 중동 평화를 위한 미국 교수회의 회장, 미국 B'nai B'rith Hillel 위원회 및 연합 유대인 호소 교수 자문 내각 의장, 중동 평화를 위한 국제 센터 집행 위원회의 공동 의장 등을 역임했습니다.그는 수년 동안 사회가 안정되고 평화로운 민주주의를 유지할 수 있도록 하는 요소에 대한 그의 대규모 연구 프로젝트의 일환으로 이스라엘-팔레스타인[21] 분쟁의 해결책을 찾기 위해 일했다.그의 연구는 높은 수준의 사회경제적 발전이 민주주의의 전제 조건을 만드는 방식과 민주주의를 [22]평화로 이끄는 결과에 초점을 맞췄다.

어워드

립셋의 책 "The First New Nation"은 국립도서상 최종 후보작이다.그는 또한 중요한 업적으로 타운젠드 해리스와 마가렛 버드 도슨 메달, 노던 텔레콤-국제 캐나다학 평의회 금메달, 미국 정치학 협회로부터 비교 정치학 리언 엡스타인 상을 받았습니다.그는 유대인 연구의 우수성을 인정받아 마셜 스크레어 상을 받았고, 1997년에는 세계여론연구협회로부터 헬렌 다이너먼 상을 받았습니다.

사생활

립셋의 첫 번째 아내 엘시는 1987년에 사망했다.그녀는 그의 세 자녀인 데이비드, 다니엘, 카롤라의[1] 어머니였다.데이비드 립셋은 미네소타 대학의 인류학 교수입니다.그에게는 여섯 명의 손자가 있었다.립셋은 1990년 결혼한 두 번째 부인 시드니 가이어(JCRC [3]이사)를 유족으로 남겼다.

84세의 나이로,[1][18] 립셋은 뇌졸중에 따른 합병증으로 사망했다.

선정된 작품

  • "서스캐처원의 농촌 사회와 정치 지도부"캐나다 경제 및 정치학 저널 13.3(1947): 410~428.
  • 농업사회주의: 정치사회학 연구(1950년)인 서스캐처원 협동조합 영연방 ISBN978-0-520-02056-6 (1972 인쇄)온라인 에디션
  • We'l Go Down to Washington (1951)
  • "민간 정부의 민주주의: 국제 인쇄 연합의 사례 연구"영국 사회학 저널 (1952) JSTOR 3:47 ~ 58
  • 유니언 민주주의: 마틴 트로와 제임스 S와 함께 한 국제 타이포그래피 연합의 내부 정치 (1956) 콜먼
    • 「연구 프로젝트의 전기:"Union Democracy at Work" 사회학자: Phillip E에 의해 편집된 사회 연구의 기술.해먼드(1964년)
  • Reinhard Bendix(1959), ISBN 978-0-88738-760-9 온라인 에디션과 함께 산업사회에서의 사회적 이동성
  • Neil J. Smelser(1966), ISBN 978-0-8290-0910-1 온라인 에디션과 함께 경제발전의 사회구조와 이동성
  • "민주주의의 몇 가지 사회적 필수조건: 경제 발전과 정치적 합법성"미국 정치학 리뷰 제53권 제1호(1959) : 69-105.
  • "사회 계층화와 우익 극단주의", 영국 사회학 저널(1959) 10:346–382.
  • 정치맨: 정치의 사회적 기반(1960), ISBN 978-0-385-06650-1 온라인판
  • The First New Nation (1963), ISBN 978-0-393-00911-8(1980 인쇄) 온라인판
  • 버클리 학생 반란: Sheldon S와 함께 편집된 사실과 해석. 월린(1965년)
  • Stein Rockkan과 공동편집한 정당제도와 유권자 연계(Free Press, 1967년)
  • Student Politics (1967), ISBN 978-0-465-08248-3 온라인판
  • 혁명과 반혁명: 사회구조의 변화와 지속성, (1968) ISBN 978-0-88738-694-7(1988 인쇄) 온라인 버전
  • 편집자, 정치와 사회과학(1969년)
  • 라브 백작과의 편견과 사회
  • 불합리한 정치: 미국의 우익 극단주의, 1790년~1970년 얼 라브(1970년), ISBN 978-0-226-48457-0(1978년 인쇄) 온라인판
  • 대학의 반란 (1971년)
  • The Dived Academy: 교수와 정치와 에버렛 칼 래드 주니어(1975), ISBN 978-07-010112-8 온라인판
  • 합의와 갈등: 정치사회학 논문(1985년)
  • 전환 중인 유니온: 2세기 진입(1986년)
  • 공공 마인드의 기업, 노동, 정부 신뢰 격차(1987년)
  • 에디터, 혁명 및 반혁명: 사회구조의 변화와 지속성(1988)
  • 콘티넨탈 디바이드: 미국과 캐나다의 가치와 제도(1989)
  • "자유주의, 보수주의, 미국주의", 윤리 및 국제문제 제3권(1989년).온라인
  • "민주주의의 사회적 필요조건 다시 검토"미국 사회학 리뷰 제59권, 제1호: 1-22호
  • 유대인과 얼 라브와의 새로운 미국 장면(1995년)
  • 미국 예외주의: 양날의 검 (1996년)
    외부 비디오
    video icon Lipset by American Exceptionalism, 1996년 4월 22일 C-SPAN
    video icon 미국 예외주의에 관한 Lipset과의 북노트 인터뷰, 1996년 6월 23일, C-SPAN
    video icon 2000년 8월 23일, C-SPAN, Lipset에 의한 "여기서 일어나지 않았다"에 대한 프레젠테이션
  • 여기서 일어나지 않은 일: 미국에서 사회주의가 실패한 이유(2000), ISBN 978-0-393-3254-5
  • 미국 연합주의의 역설: 미국인들이 캐나다인보다 유니언을 더 좋아하지만 노아 멜츠, 라파엘 고메즈, 이반 카차노브스키(2004)와 함께 하는 것이 훨씬 적은 이유, ISBN 978-0-8014-4200-1
  • 민주주의 세기 with Jason M. Lakin (2004), ISBN 978-0-8061-3618-9
  • "Steady Work: 학술 회고록", 사회학 연례 리뷰, Vol. 22, 1996 온라인 버전
  • "경제 발전과 민주주의"

「 」를 참조해 주세요.

  • 미국 시민 종교 - 사회학 이론
  • 비교 정치 – 정치학 분야
  • 민주화 – 사회의 민주적 규범으로 향하는 경향
  • 후안 호세 린츠– 스페인 사회학자, 정치학자(1926~2013)

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g Martin, Douglas (4 January 2007). "Seymour Martin Lipset, Sociologist, Dies at 84". The New York Times. Retrieved 19 July 2014.
  2. ^ McGovern, Patrick (14 January 2010). "The young Lipset on the iron law of oligarchy: a taste of things to come" (PDF). The British Journal of Sociology. 61 (Suppl 1): 29–42. doi:10.1111/j.1468-4446.2009.01283.x. PMID 20092476.
  3. ^ a b c Enskenazi, Joe (14 January 2007). "Remembering Seymour Lipset, 'most cited' political scientist". Jerusalem Post. JTA. Retrieved 19 July 2014.
  4. ^ G., Jesús Velasco (2004). "Seymour Martin Lipset: Life and Work". The Canadian Journal of Sociology. 29 (4): 583–601. doi:10.2307/3654712. JSTOR 3654712.
  5. ^ "Seymour Martin Lipset". American Academy of Arts & Sciences. Retrieved 2022-06-07.
  6. ^ "S. M. Lipset". www.nasonline.org. Retrieved 2022-06-07.
  7. ^ "APS Member History". search.amphilsoc.org. Retrieved 2022-06-07.
  8. ^ Posner, Richard (2001). Public Intellectuals: A Study of Decline. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00633-1.
  9. ^ 립셋, 시모어 마틴민주주의의 몇 가지 사회적 필수 조건: 경제 발전과 정치적 합법성.미국 정치학 리뷰, 제53권, 제1호(1959) : 69-105.
  10. ^ Lipset, Seymour Martin (March 1959). "Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy". The American Political Science Review. 53 (1): 69–105. doi:10.2307/1951731. JSTOR 1951731. S2CID 53686238.
  11. ^ Diamond, Larry Jay (2002). "Thinking About Hybrid Regimes". Journal of Democracy. 13 (2): 21–35. doi:10.1353/jod.2002.0025. S2CID 154815836.
  12. ^ Zakaria, Fareed (1997). "The Rise of Illiberal Democracy". Foreign Affairs. 76 (6): 22–43. doi:10.2307/20048274. JSTOR 20048274. S2CID 151236500.
  13. ^ Czegledi, Pal (5 January 2015). "The Lipset Hypothesis in a Property Rights Perspective". SSRN 2573981. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  14. ^ "Harvard Kennedy School" (PDF).
  15. ^ Korom, Philipp (2019). "The political sociologist Seymour M. Lipset: Remembered in political science, neglected in sociology". European Journal of Cultural and Political Sociology. 6 (4): 448–473. doi:10.1080/23254823.2019.1570859. PMC 7099882. PMID 32309461.
  16. ^ 립셋, 시모어 마틴, 록칸, 스타인(1967)."분할 구조, 정당 시스템 및 유권자 정렬: 소개"립셋에서는 시모어 마틴, 록칸, 스타인.정당제도와 유권자 연계: 국가 간 관점.프리 프레스. 페이지 1~64
  17. ^ 시모어 마틴 립셋과 제이슨 라킨, '민주세기'입니다.Norman, OK: 오클라호마 대학 출판부, 2004, Part II.
  18. ^ a b Sullivan, Patricia (4 January 2007). "Political Scientist Seymour Lipset, 84; Studied Democracy and U.S. Culture". Washington Post. Retrieved 19 July 2014.
  19. ^ John Richards, "Seymour Lipset" 참조
  20. ^ Goldberg, Jonah (20 May 2003). "The Neoconservative Invention". National Review. Retrieved 19 July 2014.
  21. ^ a b Spencer, Metta (April 2007). "Seymour Martin Lipset 1922–2006". Peace Magazine. 23 (2): 15. Retrieved 19 July 2014.
  22. ^ 스펜스, 메타"립셋이 평화 노동자에게 주는 선물:민주주의의 획득과 유지에 대하여"

추가 정보

  • Falter, Yurgen W. "중산층의 급진화인가, 비정치적 계층의 동원인가?시모어 M의 이론.최근 연구에 비추어 볼 때 NSDAP의 선거 지원에 관한 립셋과 라인하르트 벤딕스.사회과학정보 20.2(1981) : 389~430.
  • 그라잘레스, 제수스 벨라스코"시모어 마틴 립셋: 삶과 일"캐나다 사회학 저널 29.4 (2004) : 583 – 601.온라인
  • 후트먼, 딕"립셋과 노동자 계급의 권위주의"미국 사회학자 34.1 (2003) : 85 ~103.온라인
  • 맥거번, 패트릭"과두정치의 철칙에 관한 젊은 립셋: 다가올 일의 맛1." 영국 사회학 저널 61.s1 (2010) : 29~42 온라인.
  • 마크스, 게리, 래리 제이 다이아몬드 ED입니다민주주의 재검토: 시모어 마틴 립셋을 기리는 에세이(세이지, 1992).
  • 마크스, 게리, 래리 다이아몬드."시모어 마틴 립셋과 민주주의 연구"미국의 행동 과학자 35.4/5(1992) : 352 이상.
  • 마르크스, 게리"마티와의 여행:멘토로서의 시모어 마틴 립셋," 미국 사회학자 37#4 (2006) 페이지 76–83. 온라인.
  • 밀러, 시모어 M., 프랭크 리즈만."노동자 계급 권위주의: 립셋에 대한 비판.영국 사회학 저널(1961) 15: 263–276. 온라인.
  • 스미스, 데이비드 E. 에드립셋의 농경사회주의: 재심사(Saskatchewan Institute of Public Policy(SIPP) 2007).
  • 와이즈먼, 넬슨"초원의 정치를 읽다:모튼, 립셋, 맥퍼슨."국제학술지 51 (2015) : 7 ~26.

Lipset 및 그의 연구에 관한 자료

  • 아처, 로빈 "시모어 마틴 립셋과 정치사회학"영국 사회학 저널 제61권 제1호 (2010년)
  • 필립 코롬, "정치 사회학자 시모어 M.립셋:정치학에서는 기억되고 사회학에서는 무시된다.유럽문화정치사회학저널 6:4(2019), 448-473, DOI: 10.1080/23254823.2019.1570859 [1]

외부 링크