단어의 반지: 톨킨과 옥스퍼드 영어사전

The Ring of Words: Tolkien and the Oxford English Dictionary
단어의 반지: 톨킨과 옥스퍼드 영어사전
The Ring of Words Tolkien and the Oxford English Dictionary.jpg
작가들피터 길리버, 제레미 마샬, 에드먼드 와이너
나라영국
언어영어
출판인옥스퍼드 대학교 출판부
발행일자
2006
미디어 타입인쇄(하드백)
페이지240
ISBN0-19-861069-6
웹 사이트OUP 웹사이트

단어의 반지: 톨킨과 옥스퍼드 영어 사전은 옥스퍼드 영어 사전의 세 편집자인 피터 길리버, 제레미 마샬, 에드먼드 와이너에 의해 2006년에 출판된 책이다.J. R. R. 톨킨이 제1차 세계대전 후 OED와 함께 사전 편찬자로 일한 짧은 기간을 살펴보고, 그의 글, 특히 그의 레전다륨에서 명백하게 드러나는 언어학의 사용을 추적하며, 마지막으로 그가 사용, 개발 또는 발명한 100개 이상의 단어를 자세히 조사한다.

톨킨 자신은 "저는 제 [1]인생의 다른 어떤 동등한 기간보다 그 2년 동안 더 많이 배웠습니다"라고 말하면서 그의 경력의 이 부분의 중요성을 인정했습니다.[2]

이 제목은 제목 페이지에 인용된 R. L. 스티븐슨의 Songs of Travel and Other Vers No. XIV에서 따왔다.

밝은 것은 말의 울림이다.
적임자가 전화를 걸면
노래의 가을을 아름답게
가수가 부를 때.

책

제1부: "사전의 편집자로서 톨킨"은 톨킨의 사전 편집 보조로서 그의 작업을 묘사한다.그는 원재료(수세기에 걸친 문서에서 단어 사용 예를 담은 종이 조각)를 분류하여 시간이 지남에 따라 다른 의미의 색조가 발달하는 것을 풀었다.그리고 나서 그는 각 단어의 기원과 발전을 설명하는 사전 항목을 구성하기 시작했다.Tolkien의 원고 노트 중 일부는 warm, waggle, wain, 조끼와 같은 단어들을 복제했다.톨킨의 첫 출판: 중동 영어 어휘는 "그"이라는 점에 대해 설명되며, "NUID 서비스의 정확성을 위한 엄격한 규약이다.(3] (Peter Gorder Girlessel은 이 기간 동안 이 기간 동안 설명서를 제시하였다.J. R. R. 톨킨 100주년 회의에 참석했고, 이후 신화에서 출판되었습니다.)[4]

파트 2: "워드라이트로서의 톨킨"은 톨킨의 언어학, 즉 말과 언어에 대한 사랑과 이해가 그의 학문과 그의 문학 작품 모두를 형성하고 성장시킨 방법을 추적한다.그는 역사 속에서 단어들을 추적하고, 기록되지 않은 원형을 추론할 수 있었고, 단어들이 새로운 의미를 갖게 되면서 시간을 통해 단어들을 따라갈 수 있었다.그는 고대 단어를 현대 독자들에게 의미 있는 형태로 되살리거나(방패막이가)[5][6] 잊혀진 단어에 대해 완전히 새로운 의미를 창조할 수 있었다.

제3부: 책의 절반을 차지하는 "단어 연구"는 톨킨이 사용한 100개 이상의 단어들을 알파벳 순으로 배열하여 살펴본다.호빗에게는 10페이지가 주어지지만 반쪽짜리도 등장한다.Farthing, mathom, smial도 호빗과 관련이 있다(후자는 Smeagol 및 Smaug와 언어학적으로 분류된다).Arkenstone과 dwimmerlaik는 덜 그렇다.톨킨의 레전다륨 너머의 글쓰기에서 실책과 코리건이 나온다.이러한 단어들의 기원을 고려하고 톨킨이 그것들을 읽었을 수도 있는 출처들; 그가 사용하는 용도와 의미에 대한 변화들이 보여진다.

짧은 에필로그는 톨킨의 단어 사용이 다른 작가들에게 영향을 미쳤고 OED에 기록되었습니다.

접수처

시인이자 미술평론가인 켈리 그로비어는 이 책이 "작가의 상상력의 성장에서 무시당한 세월"을 다루고 있으며, 톨킨의 글에서 언어학을 밝히는 첫 두 부분을 "신랄한 에세이"라고 불렀다.그러나 그는 마지막 부분이 단어와 사전을 사랑하는 사람들에게 가장 어필할 것이라고 제안했다.그는 호빗과 마찬가지로 톨킨에 의해 발명된 단어는 거의 없으며, 기존 [7]단어의 재사용이나 발전이라고 지적했다.

톨킨의 전기 작가 존 가스는 "말의 최전선에서 삶의 생생한 인상"을 즐겼다.이 책은 "톨킨의 학문적 측면과 창조적 측면을 성공적으로 재결합시켰다"며 또한 OED에서 그들 자신의 차례대로 일했던 사람들에게 그가 영향을 미쳤다는 증거를 제시한다.그러나 가스는 [8]OED에서 실천된 비교언어학에 대한 심층적인 설명이 부족하다는 것에 실망했다.

이와는 대조적으로 비평가 이모젠 카터는 아카이브 자료가 매력적이라고 생각했지만, "복잡한 사전 편찬 세부 사항에 대한 강조"가 학계와 열렬한 [9]팬을 제외하고는 이 자료를 덜 매력적으로 만든다고 생각했다.

레퍼런스

  1. ^ 카펜터 1977, 페이지 101
  2. ^ 톨킨 1995, 페이지 12
  3. ^ Giliver, Marshall & Weiner 2006, 37페이지
  4. ^ 길리버 1996년
  5. ^ Giliver, Marshall & Weiner 2006, 페이지 71
  6. ^ Giliver, Marshall & Weiner 2006, 페이지 58.
  7. ^ 그로비에 2006.
  8. ^ Garth 2006.
  9. ^ 카터 2009년

원천