아랍-이스라엘 분쟁의 역사
History of the Arab–Israeli conflict영상 시리즈의 일부 |
아랍-이스라엘 분쟁 |
---|
역사 |
분쟁에 대한 견해 |
언론보도 |
국제법 |
아랍-이스라엘 분쟁은 20세기에 시작되어 의무적인 팔레스타인에서의 초기 공동체간 폭력에서 진화했습니다. 이 분쟁은 1948년 이스라엘의 탄생과 함께 주요 국제 이슈가 되었습니다. 아랍과 이스라엘의 분쟁은 적어도 다섯 번의 큰 전쟁과 여러 번의 작은 분쟁을 초래했습니다. 그것은 또한 팔레스타인의 두 주요 봉기의 근원이 되었습니다.
배경
오스만 시대
시온주의 운동과 팔레스타인의 아랍 주민들 사이의 긴장은 유럽 유대인들의 팔레스타인 이주가 증가한 1880년대 이후 나타나기 시작했습니다. 이 이민은 오스만과 개별 아랍 지주들로부터 토지를 획득하고 유대인 농업 정착지(키부츠짐)를 건설함으로써 오스만 팔레스타인의 유대인 공동체를 증가시켰습니다. 그 당시 아랍인들은 엔펜디스의 땅에 거의 봉건적인 삶을 살고 있었습니다.[1] 인구학자 저스틴 매카시(Justin McCarthy)는 오스만 제국의 인구조사 자료를 통해 1882~3년간 팔레스타인의 인구는 약 46만 8천 명으로 40만 8천 명의 이슬람교도, 44만 4천 명의 기독교도, 15,000명의 유대인으로 구성되어 있다고 추정했습니다.[2] 제1차 세계 대전 전야까지 이 숫자들은 60만 2천 명의 무슬림, 8만 1천 명의 기독교인, 3만 9천 명의 유대인으로 증가했고, 오스만 시민이 아닌 유대인의 수는 비슷하지만 불확실했습니다.[2] 이스라엘의 첫 통계학자인 Roberto Bachi는 1914년에 이슬람교도의 숫자가 적은 것(52만 5천명)을 제외하고는 비슷한 숫자를 제공합니다.[3]
영국 위임통치령 (1920-1948)

팔레스타인 의무화 시대인 1917년에 서명된 밸푸어 선언(Balfour Declaration)은 영국 정부가 팔레스타인에 "유대인 국민의 집"을 설립하는 것을 지지한다고 밝혔습니다. 이것은 위임 팔레스타인에 사는 아랍인들과 오스만 시대에 그곳으로 이주한 유대인들 사이의 긴장을 악화시켰습니다. 1919년 1월에 체결된 파이살-바이즈만 협정은 팔레스타인에 유대인의 조국을 건설하고 중동의 상당 부분에 아랍 국가를 건설하는 것에 대한 아랍-유대인의 협력을 촉진했지만, 이 사건은 분쟁에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않았습니다.[4]
1920년 산레모 회의는 1916년 영국-프랑스 사이크스-피코 협정을 대부분 지지하여 현재의 요르단, 요르단강과 지중해 사이의 지역, 이라크를 영국에 할당하고 프랑스는 시리아와 레바논을 받아들였습니다. 1922년, 국제 연맹은 팔레스타인과 트란스요르단을 위한 영국 위임통치령을 공식적으로 제정했고, 1915년부터 16년까지 영국의 약속을 적어도 부분적으로 이행했습니다.후세인 통신은 요르단 강 동쪽의 모든 땅을 하심 왕 압둘라가 통치하고 있지만 영국에 밀접하게 의존하고 있는 요르단 토후국에 할당하고 요르단 서쪽의 나머지는 국제연맹 의무 팔레스타인으로 남겨두었습니다. 영국인들은 아랍인들과 유대인들 모두에게 땅을 주기로 약속했지만, 영국인들은 어느 한쪽에게도 땅을 주기로 약속한 적이 없다고 주장했습니다. 1920년의 Nebi Musa 폭동과 1921년의 Jaffa 폭동과 같은 증가하는 긴장은 폭력으로 바뀌었습니다. 아랍인들을 달래기 위해, 그리고 영국이 의무 팔레스타인에서 아랍인들의 폭력을 통제할 수 없었기 때문에, 반 자치적인 아랍의 트란스요르단 토후국은 요르단 강 동쪽의 모든 팔레스타인 영토에 만들어졌습니다(대량의 약 77%).
아랍 민족주의와 시온주의 운동의 상반된 세력들은 영국인들이 스스로 해결할 수도, 벗어날 수도 없는 상황을 만들었습니다. 러시아와 우크라이나의 포그롬과 독일의 아돌프 히틀러의 집권은 유대인 국가를 만들기 위한 시온주의 운동에 새로운 긴급성을 만들었고, 시온주의자들의 명백한 의도는 유대인들에 대한 아랍의 공격을 점점 더 강하게 만들었습니다. 1936-39년 팔레스타인에서 일어난 아랍 반란 기간 동안 흑단의 활동. 영국이 임명한 예루살렘의 그랜드 무프티인 하지 아민 알 후세이니는 팔레스타인의 일부를 유대인 국가로 만드는 방안에 대한 반대를 이끌었습니다.[5]
대무프티는 팔레스타인에서 영국군을 몰아내고 시온주의 기업의 집행자를 제거하는 데 도움을 청하기 위해 추축국과의 동맹을 모색했습니다. 영국 정부의 반응은 제2차 세계 대전의 대부분을 독일에서 보냈고 발칸반도에 무슬림 친위대 사단을 형성하는 것을 도왔던 무프티를 추방하고 유대인 이민을 억제하고 경찰력을 강화하는 것이었습니다. 유대인 지도부(Yishuv)는 "아랍의 공격에 대응하여 (하블라가) 자제 정책과 정적 방어 정책을 채택했다"[6]며 "영국이 밸푸어 선언에서 후퇴하고 아랍의 폭력을 조정하는 것으로 간주하는 것"이라고 영국을 비난했습니다.[5] 이 정책을 비판하는 사람들이 하가나(이슈브의 자주국방조직)에서 이탈하여 더 우파적인 호전적인 이르군을 만들어낸 것이 바로 이 때였는데, 후에 1943년 메나켐 베긴이 이 정책을 이끌게 됩니다. 이 시기 팔레스타인 민간인과 경찰에 대한 이르군의 공격 목록은 1930년대 이르군의 공격 목록을 참조하십시오.
필 위원회로 알려지게 된 영국 왕립 조사 위원회는 1936년에 설립되었습니다. 1937년 보고서에서 아랍인들에게 네게브 전역, 오늘날 요르단강 서안의 상당 부분, 가자 지구를 지배하고 유대인들에게 텔아비브, 하이파, 오늘날 이스라엘 북부 및 그 주변 지역을 지배하는 두 국가의 해결책을 제안했습니다. 영국인들은 자파, 예루살렘, 베들레헴 그리고 주변 지역에 대한 통제권을 유지하기로 되어 있었습니다. 유대계의 두 주요 지도자인 Chaim Weizmann과 David Ben-Gurion은 더 많은 협상을 위한 근거로 Feel 권고안을 동등하게 승인하도록 시온주의 의회를 설득했습니다.[7][8][9][10] 그러나 아랍인들은 이민 중단과 유대인들에 대한 토지 판매를 요구하면서 이를 거부했습니다.[4] 아랍인들의 요구는 영국인들로 하여금 유대인 이민을 중단하게 만들었고, 따라서 난민들이 홀로코스트를 탈출하는 것을 막았습니다.[11]
의무 팔레스타인에 대한 유대인의 폭력은 1940년대 후반 내내 계속 증가했고, 이르군의 공격, 레히의 영국 당국 관계자 암살, 1946년 킹 데이비드 호텔 폭격 등이 있었습니다.
1947년 인구는 184만 5천 명으로 보고되었으며, 60만 8천 명의 유대인과 123만 7천 명의 아랍인 및 기타 사람들로 구성되어 있습니다.[12]
1948년 전쟁

1948년 아랍-이스라엘 전쟁(1948-49)은 이스라엘인들에 의해 "독립전쟁"으로, 팔레스타인인들에 의해 "파국"으로 알려진 1948년 아랍-이스라엘 전쟁(1948-49)은 유엔의 분할 계획과 1947년 11월 팔레스타인 의무지역에서의 1947-48년 내전 이후 시작되었습니다. 이 계획은 팔레스타인에 아랍 국가와 유대 국가를 설립할 것을 제안했습니다. 아랍인들은 이 계획을 거부했고, 유대인들은 이를 받아들였습니다. 4개월 동안 아랍의 지속적인 도발과 공격 속에서, 이슈프는 때때로 보복하면서도 대개 수세에 몰렸습니다.[13] 그러나 1948년 3월 미국은 트루먼 신탁통치안으로 알려진 즉각적인 분할 대신 유엔이 승인한 임시 신탁통치안을 적극적으로 모색하고 있었습니다.[14] 유대인 지도부는 이를 거부했습니다.[15] 지금쯤[16], 유대인과[17] 아랍인 민병대 모두 지정된 국경 안팎의 영토를 통제하기 위한 캠페인을 시작했고, 두 인구 사이에 공개적인 전쟁이 일어났습니다.
1948년 5월 14일 영국의 [18][19][20]철수와 이스라엘 국가 선포에 이어 요르단, 이집트, 시리아, 레바논, 이라크, 사우디 군대가 팔레스타인을 침공했습니다. 미국, 소련, 유엔 사무총장 트리그브 리는 아랍 침공을 비난했지만, 대만과 다른 유엔 회원국들의 지지를 얻었습니다.[21] 아랍 국가들은 이스라엘과 아랍 국가 대신 "팔레스타인 연합국"[22]을 목표로 선포했습니다. 아랍 고등위원회는 미래의 팔레스타인에서 유대인은 인구의 7분의 1에 지나지 않을 것이라고 말했습니다. 즉, 영국의 위임 이전에 팔레스타인에 살았던 유대인들뿐입니다. 그들은 다른 유대인들이 어떻게 될지 구체적으로 밝히지 않았습니다.[23] 이들은 유엔의 계획이 팔레스타인의 아랍인 다수의 반대를 받았기 때문에 무효라고 생각했고, 영국의 철수는 법적 권한의 부재로 이어져 아랍인의 생명과 재산을 보호하는 데 필요하다고 주장했습니다.[24] 팔레스타인 아랍인의 약 3분의 2는 유대인의 지배하에 있던 영토에서 도망치거나 추방당했고, 나머지는 이스라엘의 아랍 시민이 되었습니다. 아랍인들이 점령한 영토에서 훨씬 적은 수의 유대인들, 예를 들어 예루살렘 구시가지도 모두 도망쳤거나 추방당했습니다. 유엔의 공식적인 추정에 따르면 전투 기간 동안 711,000명의 아랍인들이 난민이 되었습니다.[25]

이 전투는 1949년 이스라엘과 그 전쟁 중인 이웃 국가들(이집트, 레바논, 요르단, 시리아) 사이의 몇몇 정전협정에 서명함으로써 끝이 났습니다. 이 협정은 유대 국가에 할당된 지역과 아랍 국가에 할당된 지역의 절반을 조금 넘는 지역에 대한 이스라엘의 통제를 공식화했습니다. 가자 지구는 1967년 6월 6일 전쟁 동안 이스라엘에 의해 점령될 때까지 이집트와 요르단 강 서안 지구에 점령되었습니다.
1948년 전쟁의 여파

1947년 유엔 팔레스타인 분할 계획에 정의된 국경:
1949년 정전 분계선(녹색선):
이스라엘이 된 지역에서 도망치거나 추방당한 약 71만 1천 명의 팔레스타인인들은 집으로 돌아갈 수 없었고, 레바논, 요르단, 시리아 등 주변 국가의 난민촌에 거주했습니다. 그리고 나중에 가자지구로 알려지게 된 이 지역은 난민촌을 떠나 현지 아랍 사회와 섞이는 것도 허용되지 않아 팔레스타인 난민 문제는 오늘날까지도 해결되지 않고 있습니다. 1948년 팔레스타인 탈출 과정에서 약 400개의 아랍 마을이 인구가 감소했습니다. 팔레스타인 근동 난민들의 상태를 완화하기 위해 유엔 구호 및 활동 기구가 설립되었습니다.[4]
전쟁이 끝난 후 아랍 국가들은 두 가지 주요 요구 사항을 주장했는데, 이 두 가지 요구 사항 중 어느 것도 이스라엘이 받아들이지 않았습니다: 1. 이스라엘은 UN 분할 계획의 국경으로 철수해야 한다 - 이스라엘은 "동의 하에서만 변경될 수 있는 새로운 국경은 전쟁의 결과로 수립되었으며, UN 청사진은 국방 요구를 고려하지 않았고 군사적으로 방어할 수 없었기 때문에 그 청사진으로 돌아갈 수 없었다"[4]고 주장했습니다. 2. 팔레스타인 난민들은 이스라엘로 돌아갈 권리가 충분했습니다. 이스라엘은 이것이 "유대인 국가에 적대적일 뿐만 아니라 유대인의 성격을 근본적으로 바꿀 것이기 때문에 불가능하다"고 주장했습니다.[4]
1948년 전쟁이 끝난 후 20년 동안 70만 명에서 90만 명 사이의 유대인들이 반유대인 정서나 추방(이집트의 경우), 이라크의 경우 등을 이유로 그들이 살고 있는 아랍 국가에서 도망치거나 추방당했습니다. 법적 탄압뿐만 아니라 이스라엘로부터의 더 나은 삶을 약속하는 경우도 꽤 많습니다; 이 숫자 중, 3분의 2는 결국 이스라엘의 난민 수용소에 들어갔고, 나머지는 프랑스, 미국, 그리고 다른 서방국가나 라틴아메리카 국가들로 이주했습니다. 이스라엘의 유대인 난민 수용소는 시간이 지남에 따라 피난을 떠났고 난민들은 결국 유대인 이스라엘 사회(사실 거의 전적으로 아랍과 유럽 국가 출신 난민들로 구성됨)에 통합되었습니다. 이스라엘은 이것과 팔레스타인의 탈출은 아랍 국가들과 유대 국가들 사이의 인구 교환을 의미한다고 주장했습니다.[4]
위임통치가 끝난 후부터 6일 전쟁까지 19년 동안 요르단은 요르단강 서안을, 이집트는 가자 지구를 지배했습니다. 1950년 요르단은 웨스트 뱅크를 합병했지만, 이 합병은 오직 영국만이 인정한 것입니다. 두 영토 모두 6일 전쟁에서 이스라엘에 의해 요르단과 이집트로부터 정복당했지만 합병되지는 않았습니다. 요르단과 이집트는 이 영토들에서 팔레스타인 국가를 만드는 것을 허락하지 않았습니다. 이 기간 동안 이것이 이스라엘에 미친 영향은 "자주 발생하는 국경 충돌과 팔레스타인 아랍인 개인과 소규모 집단에 의한 테러와 방해 행위"였습니다.[4]
1956년 전쟁
1956년 수에즈 전쟁은 이스라엘-영국-프랑스 합동 작전으로 이스라엘이 시나이 반도를 침공하고 영국과 프랑스군이 표면적으로는 교전 당사자들을 분리하기 위해 수에즈 항구에 상륙한 사건입니다. 비록 영국과 프랑스의 진정한 동기는 이집트 대통령 나세르의 수에즈 운하 국유화 결정으로 영향을 받은 국가들의 투자자들의 이익을 보호하는 것이었습니다. 이스라엘은 이집트의 침공을 이스라엘 민간인에 대한 공격을 중단하고, 이집트가 영해 내에 있다고 주장한 티란 해협을 통해 이스라엘의 해운권을 회복하려는 시도로 정당화했습니다. 침략군은 미국과 국제사회의 압력에 의해 철수하기로 합의했고, 이스라엘도 유엔 비상군의 설치와 이스라엘의 수송 자유 보장에 대한 대가로 시나이에서 철수했습니다. 운하는 (영국과 프랑스가 아닌) 이집트의 손에 맡겨졌습니다.
1956년에서 1967년 사이에
이 시기에는 나세리즘이 부상했고, 1958년 아랍 연합 공화국의 설립과 1961년 아랍 연합 공화국의 붕괴, 시리아는 요르단 강에서 물을 빼내려는 계획, 주로 시리아와 요르단에서 온 지속적인 페데인 습격, 그리고 이스라엘의 보복, 그리고 아랍 국가들과 소련의 동맹이 증가했습니다. 가장 큰 무기 공급자가 된 사람입니다
1964년, PLO는 대부분 팔레스타인 난민들에 의해 요르단에서 설립되었습니다.[4] 1964년 팔레스타인 국민헌장 제24조는 "이 기구는 요르단 하셈 왕국의 요르단 강 서안, 가자 지구 또는 힘마 지역에 영토 주권을 행사하지 않습니다."라고 명시했습니다.
1967년 전쟁
6일 전쟁이 발발한 배경은 이스라엘과 시리아 국경 근처에서 이스라엘이 병력을 증강하고 있다는 소련 정보국의 잘못된 정보가 나세르에게 전달되었기 때문입니다. 이스라엘과 시리아, 그리고 이스라엘과 요르단 사이의 갈등이 증가한 이후 갈등의 상태 또한 매우 긴장되어 있었습니다. 1967년 5월 14일 모하메드 파우지(Mohamed Fawzi, 장군)는 하루 관광을 위해 시리아로 떠났고, 소련의 보고가 거짓임을 확인하고 시리아 국경 근처에 이스라엘 군대가 없다고 보고했습니다.[26] 그러나 1967년 5월 14일, 나세르는 시리아와의 공동 방위 협정을 이유로 이집트에 총동원을 선언했습니다.[27][28] 이집트의 추가 조치는 시나이 반도에 10만 명의 이집트군을 주둔시키고, 이스라엘과의 국경을 따라 시나이 반도에서 UNEF 평화유지군(UNEF II)을 추방하고, 1967년 5월 21일부터 22일까지 티란 해협을 폐쇄하는 것이었습니다. 국제법의 가능한 해석에 따른 casus belli).[4] 이스라엘군은 26만 4천 명의 병력 중에서 동원되지 않은 예비군을 포함한 잠재적인 병력을 보유하고 있었습니다.
위기를 해결하기 위한 국제적인 외교적 노력이 결렬된 후, 1967년 6월 6일 전쟁의 전투는 이집트 공군이 아직 지상에 있는 동안 전 이집트 공군을 파괴한 이스라엘의 기습 공습으로 시작되었습니다. 요르단에 대한 이스라엘의 공격을 막아달라는 요청에도 불구하고 요르단은 시리아와 함께 이스라엘의 목표물을 포격하기 시작했습니다. 게다가 후세인은 처음에는 주저했지만, 나세르의 요청과 이집트의 건전한 승리를 확인했기 때문에 효과적이지 못한 폭격기 공격을 보냈습니다. 다른 아랍 공군에 대한 공격은 다른 전선에서 적대 행위가 발생한 가운데 이날 오후 발생했습니다. 이후 이집트 영토에 대한 지상 침공으로 이스라엘은 가자 지구와 시나이 반도를 정복했습니다. 이집트 전선에서 빠르고 다소 예상치 못한 성공으로, 이스라엘은 공격하기로 결정했고 6월 7일 요르단으로부터 요르단 강 서안을, 그리고 6월 9일 시리아로부터 골란 고원을 성공적으로 점령했습니다.
하르툼 결의안, 유엔 결의안 242호, 평화 제안
1967년 9월 1일 하르툼 결의안은 수단의 수도 하르툼에서 6일 전쟁이 발발한 후 소집된 1967년 아랍연맹 정상회의가 종료될 때 발표되었습니다.[29] 이 결의안은 6일 전쟁 중 선포된 아랍의 석유 불매운동을 종식시키고 쿠웨이트가 주도하는 아랍 경제사회개발기금의 설립을 촉구했습니다.[30] 이스라엘과의 분쟁에 대해서는 다음과 같이 밝혔습니다.
"아랍 국가원수들은 6월 5일 침공 이후 점령된 아랍 땅에서 공격적인 이스라엘군의 철수를 보장하기 위해 국제적, 외교적 차원에서 정치적 노력을 결집하기로 합의했습니다. 이는 아랍 국가들이 준수하는 주요 원칙, 즉 이스라엘과의 평화, 이스라엘에 대한 인정, 협상, 자국 내 팔레스타인인들의 권리 주장의 틀 안에서 이루어질 것입니다."[30]
이스라엘과 일부 분석가들은 이 결의안의 "3가지 반대"를 아랍의 비타협적임을 보여주는 확실한 증거로 해석했습니다.[29] 다른 이들은 결의안이 이스라엘의 파괴보다는 1967년 이전의 노선으로 이스라엘의 철수를 요구하고 있으며, "3가지 반대"는 아랍 국가들이 개별적으로 협상을 하는 것이 아니라 단체로서 협상을 해야 한다는 의미로 이해하고 있다고 지적했습니다.[29]
6일 전쟁 이후 유엔 안전보장이사회는 아랍-이스라엘 분쟁의 평화적 해결을 제안하는 결의안 242호를 채택했습니다. 이 결의안은 이스라엘, 요르단, 이집트에 의해 받아들여졌지만 시리아는 1972-73년과 욤 키푸르 전쟁까지 거부되었습니다. 현재까지도 결의안 242호는 이스라엘이 이 결의안을 준수하기 위해 얼마나 많은 영토에서 철수해야 하는지에 대한 해석이 엇갈려 논란이 되고 있습니다. 또한 전후 이스라엘의 요르단강 서안 점령 이후 팔레스타인 민족주의가 크게 증가했습니다. 새로 점령된 영토 내에서, 그리고 전쟁에서 패배한 아랍 국가들로부터 무장 저항이 장려되었습니다.[4]
미국 국무장관 윌리엄 P. 로저스는 90일간의 휴전, 수에즈 운하 양측의 군사적 정지구역, 유엔 결의 242호의 틀에서 합의를 도출하기 위한 노력 등을 골자로 한 로저스 계획을 제시했습니다.[31] 이집트 정부는 안와르 사다트가 대통령이 되기도 전에 로저스 계획을 받아들였습니다. 이스라엘은 로저스 평화안을 근거로 이집트와의 협상을 거부했습니다. 나세르는 이스라엘과의 직접 협상을 위한 어떤 움직임도 예고했습니다. 나세르는 수십 차례의 연설과 성명에서 이스라엘과의 어떤 직접적인 평화회담도 항복과 마찬가지라는 등식을 내세웠습니다.[32] 1972년 사다트 대통령이 갑자기 소련 고문들을 이집트에서 추방함으로써 모두를 놀라게 했고, 다시 미국 정부에 협상 의지를 표명한 이후에도 돌파구는 없었습니다.[33]
1967-1970년 전쟁
소모전은 1967년부터 1970년까지 이집트와 이스라엘 사이에 벌어진 제한된 전쟁입니다. 이집트는 6일 전쟁에서 승리한 후 이스라엘의 사기와 경제를 손상시키기 위해 시작했습니다. 전쟁은 1970년 전쟁이 시작되었을 때와 같은 장소에서 국경선과 함께 국가 간에 체결된 휴전으로 끝났습니다.
남레바논에서의 팔레스타인 반란
1973년 전쟁

1973년 욤키푸르 전쟁은 유대인의 금식일에 이집트와 시리아가 시나이반도와 골란고원에서 기습적인 합동 공격을 가하면서 시작됐습니다. 이집트인들과 시리아인들은 처음 24-48시간 동안 진격했고, 그 후 이스라엘에게 유리한 모멘텀이 나타나기 시작했습니다. 전쟁 2주차가 되자 시리아군은 골란고원에서 완전히 밀려났습니다. 이스라엘군은 남쪽으로 시나이 강에서 침략한 이집트 두 군대 사이의 '힌지'를 공격해 수에즈 운하(옛 휴전선이 있던 곳)를 건너고, 유엔의 휴전이 발효되자마자 이집트군 전체를 차단했습니다. 이 시기에 미국은 이스라엘에 군수품을 공수했고 소련은 이집트에 군수품을 공수했습니다.[4]
결국 이스라엘군은 운하 서쪽에서 철수했고 이집트군은 동쪽의 좁은 지대에 위치해 수에즈 운하를 다시 열고 승리를 주장했습니다.[34] 중동의 연속체 정치 백과사전에 따르면 (ed. 셀라, 2002), 이스라엘은 시리아와 이집트를 상대로 군사적 승리를 거두었지만, 상당한 인명피해는 물론 사기에도 큰 타격을 입었습니다. 욤 키푸르 전쟁의 결과는 "이스라엘-이집트 관계의 새로운 국면"을 위한 발판을 마련했고, 결국 캠프 데이비드 협정의 체결로 끝이 났습니다.[4]
남레바논
1978년 분쟁
리타니 작전은 1978년 이스라엘이 리타니 강까지 레바논을 침공한 사건의 공식 명칭이었습니다. PLO군이 강 북쪽으로 밀려나면서 침공은 군사적으로 성공적이었습니다. 그러나 국제적인 항의로 인해 UNIFIL 평화유지군이 창설되고 이스라엘이 부분적으로 후퇴했습니다.
1982년 레바논 전쟁
1982년 레바논 전쟁은 이스라엘이 레바논을 공격하면서 시작되었고, 이스라엘은 야세르 아라파트가 이끄는 파타 무장세력을 레바논 남부에서 제거하려는 시도로 정당화되었습니다. 이 침공은 특히 이스라엘이 지원하는 팔랑기스트 기독교 민병대의 사브라와 샤틸라 학살 이후 이스라엘 안팎에서 광범위하게 비난을 받았고, 결국 팔레스타인인 약 1,000명이 사망했습니다. 전쟁을 통해 이스라엘은 아라파트를 포함한 PLO 군인들을 튀니지로 추방하는 데 성공했지만, 이스라엘 점령을 종식시키기 위해 싸웠던 여러 지역 무슬림 민병대(특히 헤즈볼라)와 얽히게 되었습니다.
1982-2000년 분쟁
1985년까지, 이스라엘은 이스라엘에 의해 이스라엘 보안 구역으로 지정된 좁은 범위의 레바논 영토에서 후퇴했습니다. 유엔 안전보장이사회 결의 제425호(이스라엘에 레바논에서 완전히 철수할 것을 요구)는 2000년 6월 16일에야 완전히 이행되었습니다.[2]헤즈볼라는 유엔 안전보장이사회 결의 1559호와 1583호에도 불구하고 여전히 군사력을 보유하고 있습니다.
1987-1993년 인티파다
제1차 인티파다(First Intifada, 1987-1993)는 팔레스타인 문제에 대한 의미 있는 외교적 해결책을 달성하지 못한 PLO의 실패 이후 요르단강 서안과 가자지구의 이스라엘 군사 점령에 반대하는 팔레스타인인들, 특히 젊은이들의 봉기로 시작되었습니다. 망명한 튀니지 PLO 지도부는 순식간에 인티파다에 대한 역할을 맡았지만, 이 봉기는 팔레스타인 민족 운동과 이슬람 운동의 중요성을 높이는 계기가 되었고, 1988년 팔레스타인 독립 선언으로 이어졌습니다. 인티파다는 1987년 12월 자발리아(가자 지구)의 이스라엘 점령군에 돌을 던지기 시작한 팔레스타인 청년들에 의해 시작되었습니다. 1989년 5월, 당시 이스라엘 총리였던 이츠하크 샤미르 정부는 "폭력을 중단하고, 이스라엘이 이들 지역에서 팔레스타인 임시 자치권의 시행과 관련하여 합의할 정치적 대표단을 위해 서안과 가자에서 선거를 실시해야 한다고 제안했습니다."[4] 그러나 이 선거들은 결코 실현되지 않았습니다.
1990-1991년 걸프 전쟁 동안, 이라크는 이스라엘에게 로켓을 발사함으로써 이스라엘을 대립으로 끌어들이려고 했고, 그렇게 함으로써 아랍 정권들이 연합국에 남아 있는 것을 어렵게 만들었습니다. 전쟁 기간 동안, 팔레스타인 해방 기구(PLO)와 요르단의 후세인 국왕은 이라크의 쿠웨이트 침공을 지지했고, PLO의 야세르 아라파트 의장은 사담 후세인으로부터 1억 달러를 받은 것으로 알려졌습니다. 하지만 이스라엘의 직접적인 개입이 연합군의 결속력을 위협할 것을 우려한 미국의 강한 압박에 이스라엘은 이라크에 보복하지 않았고 다국적 연합군은 이라크군을 쿠웨이트에서 축출했습니다. 걸프전에서 사담 후세인의 패배는...에게 엄청난 타격이었습니다. 팔레스타인 사람들."[35] 걸프전 이후 쿠웨이트 당국은 20만 명에 가까운 팔레스타인인들에게 쿠웨이트를 떠나라고 강제로 압력을 넣었습니다.[36] 부분적으로 이 탈출을 이끈 정책은 PLO 지도자 야세르 아라파트와 사담 후세인의 동조에 대한 대응이었습니다. 그들은 또한 사담 후세인의 PLO 지지 때문에 팔레스타인 대의명분에서 재정적 지원을 철회했습니다. PLO가 미국 및 이스라엘과 대화를 시작할 수 있었던 것은 바로 이러한 정치적 환경이었습니다. 제1차 팔레스타인 인티파다는 1991년 마드리드 회담과 1993년 이스라엘과 PLO가 오슬로 협정을 체결하면서 막을 내렸습니다.
오슬로 평화 프로세스 (1993–2000)
1993년 9월 이츠하크 라빈 이스라엘 총리와 야세르 아라파트 PLO 의장은 팔레스타인 영토에서 "5년 임시 자치 정부 수립의 전향적 과정을 위한 원칙을 형성하는" 원칙 선언(DOP)에 서명했습니다.[4] 1994년 5월, DOP의 첫 단계가 시행되었고, 아라파트가 가자 지구에 도착했고, 서방 세계와 일본의 여러 지역에서 재정 지원이 쏟아져 들어오기 시작했습니다. 불행히도, "이스라엘-팔레스타인 관계의 새로운 경향은 종교적 광신자들에 의한 폭력의 물결을 수반하기도 했습니다."[4] 1996년 9월, 템플마운트 근처의 일부 고대 터널이 개통된 후, 작은 폭력의 물결이 일어났습니다. 이로 인해 많은 이스라엘인들은 "오슬로 협정에 의해 만들어진 새로운 현실, 즉 약 3만 명의 팔레스타인 무장 경찰의 존재가 협력에서 적대로 쉽게 바뀔 수 있다"고 믿게 되었습니다.[4]
1998년 10월, 아라파트와 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 "3단계에 걸쳐 DOP에 따라 이스라엘의 1차 및 2차 재배치를 이행할 것을 요구하는 와이각서"에 서명했습니다.[4] 얼마 지나지 않아 네타냐후 정부는 무너지고 노동당(에후드 바라크)이 크네세트를 장악했습니다. 바락의 선거 운동은 대부분 와이 비망록과 오슬로 협정의 추가 이행을 통해 중동의 항구적인 평화를 위한 것이었습니다. 바라크는 선거에서 승리하여 2000년 아라파트와 캠프데이비드에서 만났을 때 자신의 약속을 이행하려고 시도했습니다. 바라크는 아라파트에게 가자지구 전체와 요르단강 서안 대부분에 동예루살렘에 수도를 둔 팔레스타인 국가를 제안했습니다. 아라파트 수반은 이 제안을 거부하고, 반론을 제기하지 않고, 협상 테이블에서 물러났습니다.[37]
2000년 인티파다
알-아크사 인티파다, 즉 알-아크사 인티파다는 이스라엘 야당 지도자 아리엘 샤론과 대규모 무장 경호원 부대가 예루살렘의 템플마운트(하람 알-샤리프) 단지를 방문해 이 지역을 영원한 이스라엘 영토로 선언할 무렵인 2000년 9월 말 시작됐습니다. 이스라엘의 팔레스타인과 아랍 시민들 사이에 예루살렘과 이스라엘의 많은 주요 도시들에서 광범위한 폭동과 공격이 일어났고, 요르단강 서안과 가자 지구 전역으로 퍼졌습니다. 팔레스타인 자치정부(PA)의 인티파다 개입은 PLO 내 아라파트 파타당의 비밀 무장 지부였던 탄짐 조직이 담당했습니다. 2002년 1월, "인티파다에 대한 PA의 직접적인 관여가 확인되었습니다. IDF가 수 톤의 로켓, 박격포 및 기타 무기와 탄약을 운반하는 홍해 화물선을 가로챘을 때, 이는 PA [팔레스타인 당국] 지역으로 밀반입하기 위한 것입니다."[4] 2002년 3월, 아랍평화구상 직전, 팔레스타인인들이 이스라엘 민간인들을 상대로 자행한 자살폭탄 테러가 "심화되었다... 이스라엘의 버스, 식당, 커피숍 등 공공장소에서"[4] 이스라엘 인권단체인 B'Tsellem은 사망자 수를 팔레스타인인 3,396명과 이스라엘인 994명으로 추정했지만, 이 숫자는 전체적인 상황을 보여주지 못하고 전투원과 민간인을 구분하지 못한다는 비판을 받고 있습니다. (예를 들어 자살 폭탄 테러범은 사망자 수에 포함됩니다.)[citation needed] 인티파다는 또한 분쟁의 "양측에 큰 경제적 손실"을 초래했습니다.[4]
2002년 아랍평화구상
2002년, 사우디아라비아는 뉴욕 타임즈와 베이루트에서 열린 아랍연맹 정상회의에서 평화안을 제안했습니다. 이 계획은 유엔 안전보장이사회 결의 242호와 결의 338호를 넘어서는 것입니다. 그것은 본질적으로 완전한 철수, 전 아랍 세계와의 완전한 관계 정상화에 대한 대가로 동예루살렘에 수도를 둔 팔레스타인 국가를 통한 난민 문제의 해결을 요구합니다. 이 제안은 아랍 연맹의 만장일치 지지를 받은 최초의 제안이었습니다.
이에 대해 시몬 페레스 이스라엘 외무장관은 "모든 평화 계획의 세부 사항은 이스라엘과 팔레스타인 사이에 직접 논의되어야 하며, 이를 가능하게 하기 위해서는 팔레스타인 당국이 어젯밤 네타냐에서 목격한 공포스러운 표현인 테러에 종지부를 찍어야 한다"고 말했습니다. 네타냐 자살 사건을 언급했습니다[4]
2005년, 미국 의회는 사우디가 하마스와 그 밖의 팔레스타인 반군에 자금을 지원해왔다는 사실을 인정했습니다.[38]
이스라엘의 2005년 탈퇴
2005년 이스라엘은 가자 지구와 서안 북부에서 정착촌과 군사 전초기지를 일방적으로 대피시켰습니다.
이탈 계획은 2005년 8월 정부가 채택하고 제정한 이스라엘 총리 아리엘 샤론의 제안으로 가자 지구와 서안 북부의 이스라엘 정착촌 4곳에서 이스라엘의 영구 주둔지를 제거하기 위한 것입니다. 민간인들은 8월 15일 이후 강제로 대피했고, 주거용 건물들은 철거되었고, 가자 지구로부터의 분리는 이스라엘 군인이 마지막으로 떠난 2005년 9월 12일에 완료되었습니다. 열흘 뒤 서안 북부에서 군부대 철수가 완료됐습니다.
후폭풍
마흐무드 아흐마디네자드의 이란 대통령 당선 이후 이란 이슬람 공화국은 이스라엘에 반대하는 수많은 아랍 단체들을 적극적으로 지지해왔고, 이스라엘에 맞서 전쟁을 벌일 것을 적극적으로 요구해왔습니다. 이란은 알라위파가 지배하는 시리아 바트주의 정부, 헤즈볼라가 지배하는 레바논, 가자지구에서 수니파 하마스와 전략적 동맹을 맺는 등 시아파가 지배하는 축을 만들려고 시도한 것으로 널리 알려졌습니다. (시리아 내전에서 수니파 담론으로 인해 종결됨) 이란은 2012년까지 지속되었습니다. 2007년 1월, 이스라엘 지도자들 사이에서는 마흐무드 아흐마디네자드 이란 대통령이 이스라엘에 대항하기 위해 사용되는 것으로 여겨질 수 있는 일종의 핵 군비 증강을 계획하고 있을지도 모른다는 우려가 높아졌습니다.[39] 안보리는 이란의 핵 기술 추구에 대해 제재를 가하기로 의결했습니다.[40]
2020년에 미국은 이스라엘과 아랍 에미리트 연합국과 거래를 했습니다. 관계 정상화의 대가로, 이스라엘은 요르단강 서안지구의 일부를 합병하는 계획을 중단하기로 합의했습니다. 걸프 아랍 국가가 이스라엘과 외교 관계를 수립한 것은 이번이 처음이었습니다.[41] 바레인 직후 수단과 모로코가 뒤따르며 이스라엘과 관계를 맺었습니다.[42]
시리아
일부 이스라엘 관리들은 2007년 1월 시리아와의 비공개 회담에서 건설적인 진전이 있었다고 주장했습니다.[43] 시리아는 이스라엘이 시리아 정부와 평화협상을 재개할 것을 거듭 요청했습니다.[44] 미국은 다마스쿠스가 이스라엘과 평화회담을 갖겠다고 선언한 의도가 진심인지를 시험하기 위해 이스라엘이 시리아와의 탐색적 접촉조차 중단할 것을 요구했습니다. 콘돌리자 라이스 미 국무장관은 이스라엘 관리들에게 시리아와의 탐색적 협상조차 시도하지 않겠다는 미국의 견해를 강력하게 표명했습니다. 이스라엘은 지금까지 미국의 거부 요구를 들어왔습니다.[45] 시리아 바트 정부 대표는 시리아 내전이 발발한 2012년 아랍연맹에서 추방됐습니다.
레바논
2006년 이스라엘-헤즈볼라 분쟁
2006년 레바논 전쟁은 2006년 7월 12일 헤즈볼라의 이스라엘 공격으로 시작되었습니다. 이스라엘 군인 3명 사망, 2명 납치돼 레바논 포로 수용 붙잡힌 병사들을 돌려보내기 위한 수색구조 작전에서 이스라엘 방위군 병력 5명이 추가로 숨졌습니다. 그것은 이스라엘과 헤즈볼라 사이의 새로운 충돌의 시작을 알렸습니다. 그 충돌은 레바논의 수도이자 유일한 국제 공항인 헤즈볼라와 레바논 남부의 많은 지역이 이스라엘의 공격을 받았고, 헤즈볼라는 이스라엘 북부 도시들을 폭격하여 하이파 시까지 남쪽으로 공격했습니다. 이 분쟁으로 1,000명 이상의 사람들이 목숨을 잃었고, 그들 중 대부분은 레바논 민간인과 헤즈볼라 전사들이었으며, 974,184명의[46] 레바논인과 300,000-500,000명의 이스라엘인들이 이주했습니다.[47][48][49] 시리아나 이란이 개입할 가능성이 제기되면서 상황이 더 악화될 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.[50] 그러나 휴전이 체결되었고, 8월 14일에 발효되었습니다.
2007년 집회
2007년 1월, 수천 명의 사람들이 레바논에 모여 헤즈볼라를 지지하고 이스라엘의 최고 군 사령관인 Dan Halutz의 사임을 축하하는 집회를 열었습니다.[51] 그러나 일부 레바논 공동체에서는 헤즈볼라가 레바논 정부에 반대한다는 이유로 인기를 잃었습니다.[52]
가자 분쟁
약칭 타임라인
- 1948년 이스라엘 건국 선언
- 1948년 아랍-이스라엘 전쟁
- 1948년 전팔레스타인 보호령 제정
- 1949년 정전협정
- 아랍과 이슬람 국가들로부터의 유대인들의 탈출.
- 1956년 수에즈 전쟁
- 1967년 6일 전쟁
- 하르툼 해상도
- 1970년 소모전
- 1973년 욤키푸르 전쟁
- 제네바 회담 (1973)
- 1978년 이집트와 이스라엘 간의 캠프 데이비드 평화 협정
- 1982년 레바논 전쟁
- 1993년 팔레스타인과 이스라엘 간의 오슬로 평화협정
- 1994년 이스라엘-요르단 평화조약
- 캠프 데이비드 2000 팔레스타인-이스라엘 정상회담
- 이스라엘의 일방적인 탈퇴 계획
참고 항목
- 이스라엘 방위군의 역사
- 이스라엘-팔레스타인 평화 프로세스
- 이스라엘-팔레스타인 분쟁 연표
- 이스라엘의 전쟁 사상자
- 이스라엘의 전쟁 목록
- 2023년 이스라엘-하마스 전쟁 개요
- 팔레스타인의 전쟁 사상자
- 이스라엘 역사 연표
참고문헌
- ^ 유대인 국가 기금: 토지 매입 방법과 우선순위, 1924–1939년 케네스 W. 스타인의 웨이백 기계에 보관된 2008-05-17. 중동학. 1984년 4월. 20권 2호 190~205쪽
- ^ a b Justin McCarthy (1988). The Population of Palestine. New York: Columbia University Press. pp. 10–19.
- ^ Roberto Bachi (1974). The Population of Israel. C.I.C.R.E.D. p. 32.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t 셀라, 에이브러햄. "아랍-이스라엘 분쟁." 중동의 연속체 정치 백과사전. 에드 에이브러햄 셀라 뉴욕: 연속체, 2002. 58-121쪽.
- ^ a b "시오니스트 정착지가 만들어낸 경제적 이익에 매력을 느꼈지만, 결국 30만 명으로 추정되는 아랍인들이 이웃 아랍 국가들로부터 유입될 것입니다. 수천 명의 팔레스타인 사람들이 유대인들의 토지 매입으로 이주했고, 도시 노동자들은 기술적으로 더 숙련된 유대인 노동자들에게 소외되었습니다." 오렌, 마이클 B. 힘, 믿음 및 환상: 중동의 미국인, 1776년부터 현재까지. 뉴욕: W. W. 노튼 & 컴퍼니, 2007년 421쪽
- ^ 셀라 63세.
- ^ 윌리엄 로저 루이스, 영국 제국주의 종식: 제국, 수에즈 그리고 탈식민화를 위한 쟁탈전, 2006, p.391
- ^ 베니 모리스, 한 주, 두 주: 이스라엘/팔레스타인 분쟁 해결, 2009, 66쪽
- ^ 베니 모리스, 팔레스타인 난민 문제의 탄생 다시보기, 48쪽; 11쪽 "시오니스트 운동이 고심 끝에 분열의 원칙과 제안들을 협상의 근거로 받아들였지만", 49쪽. "결국, 격렬한 논쟁 끝에, 의회는 299 대 160의 투표로 필 권고안을 추가 협상의 근거로 동등하게 승인했습니다."
- ^ 에란, 오드. "아랍-이스라엘 평화정착" 중동의 연속체 정치 백과사전. 에드 에이브러햄 셀라 뉴욕: 연속체, 2002.
- ^ 오렌, 마이클 B. "이스라엘의 1967년 승리는 축하해야 할 것입니다." 웨이백 머신 뉴욕 타임즈에 보관된 2017-06-06. 2017년 6월 4일. 2017년 6월 5일.
- ^ "Report of UNSCOP, 1947". Archived from the original on 2010-12-18. Retrieved 2007-05-09.
- ^ 베니 모리스, 1948년 제1차 아랍-이스라엘 전쟁의 역사, 예일대학교 출판부, 2008, p.79
- ^ 아발론 프로젝트: 미국의 팔레스타인에 대한 임시 유엔 신탁 통치 제안 – 트루먼 대통령 성명서, 1948년 3월 25일, 웨이백 머신에 보관 2006년 9월 9일
- ^ "Truman Library". Archived from the original on 2007-02-24. Retrieved 2007-02-16.
- ^ "A new history lesson in Israel – International Herald Tribune". Archived from the original on 2008-09-25. Retrieved 2008-07-12.
- ^ 콜린스, 래리, 도미니크 라피에르. 오 예루살렘! 뉴욕: 사이먼 & 슈스터, 1972. 88쪽.
- ^ Kellermann, Alfred E.; Siehr, Kurt; Einhorn, Talia (1998). Israel Among the Nations: International and Comparative Law Perspectives on Israel's 50th Anniversary. Martinus Nijhoff Publishers. p. 143. ISBN 90-411-1142-5.
- ^ "마일스톤: 1945-1952" 2013-08-25, Wayback Machine Office of the Historist. 2013년 6월 13일.
- ^ "독립전쟁 (1948)" 웨이백 머신 와이넷뉴스 2013-06-14 아카이브. 2008년 10월 19일. 2013년 6월 13일.
- ^ Tucker, Spencer C. (2008). The Encyclopedia of the Arab-Israeli Conflict: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. p. 528. ISBN 9781851098415.
- ^ 1948년 5월 15일 위키소스에서 아랍국가연맹 사무총장에서 유엔 사무총장으로 가는 케이블그램. 2006년 3월 22일 회수.
- ^ ["1948 1차 아랍-이스라엘 전쟁의 역사, 2008, 베니 모리스, 66쪽]
- ^ 팔레스타인 문제의 기원과 진화, 제2부, 1947-1977 유엔 팔레스타인 문제 정보 시스템(UNISPAL) 웨이백 기계에서 보관 2011-05-26, 1990년 6월 20일, ST/SG/SER.F/1
- ^ 유엔 팔레스타인 조정위원회의 1949년 12월 11일부터 1950년 10월 23일까지의 기간에 대한 일반 진행 보고서 및 보충 보고서, 유엔 조정위원회가 발간한 웨이백 기계에서 보관된 2007년 6월 6일. (유엔 총회 공식 기록, 제5차 세션, 보충번호 18, 문서 A/1367/Rev. 1). 위원회는 이 추정치가 "상황이 허용하는 만큼 정확하다"고 믿었고, 무엇보다 구호 건수가 높은 것은 "배급증 중복, 이스라엘 보유 지역 이외의 지역에서 실향민이 추가되고, 실향민은 아니지만 빈곤한 사람들이 추가되기 때문"이라고 설명했습니다.
- ^ Ami Gluska (9 January 2007). The Israeli Military and the Origins of the 1967 War: Government, Armed Forces and Defence Policy 1963 67. Routledge. p. 118. ISBN 978-0-203-96596-2. Archived from the original on 1 January 2014. Retrieved 18 September 2013.
- ^ 오렌 64, 65
- ^ 스타인은 "포지는 나세르에게 '거기엔 아무것도 없다'고 보고했습니다. 힘의 덩어리는 없습니다. 아무것도 없습니다.' 266쪽
- ^ a b c Tessler, Mark (2009). A History of the Israeli–Palestinian Conflict (2 ed.). Indiana University Press. pp. 409–410.
- ^ a b 1967년 9월 1일 아랍 동맹 하르툼 결의
- ^ "휴전/정지 제안" 1970년 6월 19일, http://domino.un.org/UNISPAL.nsf/db942872b9eae454852560f6005a76fb/3e33d676ae43229b85256e60007086fd!OpenDocument 보관된 Wayback Machine 2009-02-10 2007/6/11 마지막 방문
- ^ Itamar Rabinovich; Haim Shaked. From June to October: The Middle East Between 1967 And 1973. Transaction Publishers. p. 192. ISBN 978-1-4128-2418-7.
In dozens of speeches and statements, Nasser posited the equation that any direct peace talks with Israel were tantamount to surrender. His efforts to forestall any movement toward direct negotiations...
- ^ "The Camp David Accords: A Case of International Bargaining" Shibley Telhami, Columbia International Affairs Online, http://www.ciaonet.org/casestudy/tes01/index.html, 이 2007/6/11 마지막으로 방문했습니다.
- ^ "국가 안보 전략: 데탕트의 흥망성쇠, 1971-1980". Wayback Machine UCSD – Department of Political Science. 2008-10-03 아카이브 2005년 3월 2일 2008년 3월 26일 7페이지
- ^ 루이스, 버나드. 이슬람의 위기: 신성한 전쟁과 신성하지 않은 테러. 뉴욕: The Modern Library, 2003. 62쪽
- ^ Steven J. Rosen (2012). "Kuwait Expels Thousands of Palestinians". Middle East Quarterly. Archived from the original on 2013-05-11. Retrieved 2013-12-30.
From March to September 1991, about 200,000 Palestinians were expelled from the emirate in a systematic campaign of terror, violence, and economic pressure while another 200,000 who fled during the Iraqi occupation were denied return.
- ^ 골드버그, 제프리. 죄수: 우정과 공포의 이야기. 뉴욕: 빈티지 북스, 2008. 253쪽.
- ^ 레빗, 매튜, 데니스 로스. "하마스: 지하드를 섬기는 정치, 자선, 테러" Google Books. 2011년 1월 11일
- ^ 이스라엘인들에게 새로운 고민: 이란의 핵의 의도가 Wayback Machine, John Murphy, 볼티모어 선, 2007/19/07에 보관되었습니다.
- ^ 유엔, 이란 핵 제재 통과 2007-01-17, BBC, 12/23/06 웨이백 머신에서 보관
- ^ "이스라엘." 세계사: The Modern Era, ABC-CLIO, 2020, worldhistory.abc-clio.com/Search/Display/317267 2020년 8월 23일 접속.
- ^ "Morocco joins other Arab nations agreeing to normalize Israel ties". Reuters. 2021-02-28.
- ^ 시리아인들과 이스라엘인들은 '회담을 가졌다' 2007-05-06, BBC, 1/16/07; 시리아인들, 이스라엘의[permanent dead link] 뒷담화, 크리스천 사이언스 모니터, 1/18/07; 왜 그들은 그냥 평화를 만들 수 없는 것일까요? 2007-01-22, 경제학자 Wayback Machine, Economist, 2007년 1월 18일에 보관.
- ^ (The Times(영국), 2006년 12월 20일, http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article758520.ece Wayback Machine에서 아카이브된 2011-05-22 2007년 2월 26일 마지막 방문)
- ^ Haaretz, 2007년 2월 24일, Wayback Machine The Times(영국)의 Archive index, 2006년 12월 20일, http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article758520.ece Wayback Machine에서 Archive 2011-05-22
- ^ 레바논 고등 구호 위원회 (2007). "Lebanon Under Siege" 2006-09-27 Wayback Machine에 보관되어 있습니다. 2007년 3월 5일 검색.
- ^ "Hizbullah attacks northern Israel and Israel's response". Israel Ministry of Foreign Affairs. August 2006. Archived from the original on 2013-03-28. Retrieved 2006-10-02.
- ^ "Middle East crisis: Facts and Figures". BBC News. August 31, 2006. Archived from the original on July 19, 2008. Retrieved March 20, 2007.
- ^ "Israel says it will relinquish positions to Lebanese army". USA Today. August 15, 2006. Archived from the original on March 10, 2012. Retrieved August 29, 2017.
- ^ Cohen, Dudi (25 July 2006). "Iran threatens response if Syria attacked – Israel News, Ynetnews". Ynetnews. Archived from the original on 2007-03-03. Retrieved 2007-02-18.
- ^ 수천 명의 사람들이 베이루트에 모여 할루츠의 사임을 축하하기 위해 2007년 1월 17일 하레츠, 요브 스턴, 웨이백 머신(기록 색인)에 모였습니다.
- ^ 헤즈볼라의 모습은 레바논 남부[permanent dead link] 마을, 로이터, 2007년 1월 18일에 피해를 입었습니다.
외부 링크
- 아랍-이스라엘, 팔레스타인-이스라엘 분쟁, 이스라엘과 팔레스타인의 역사에 관한 문서와 본문
- 2007-09-26 홀리요크 산 웨이백 머신에서 보관된 중동 분쟁 관련 문서
- 예일대 로스쿨의 아발론 프로젝트(Avalon Project) 1916~1999년 기록
- 제레미 프레스먼의 "아랍-이스라엘 분쟁의 간략한 역사"