보물창고

Treasure trove
이 기사는 법적 개념에 관한 것이다.어린이 책은 보물의 트로브를 참조하십시오.Shovle Knight 비디오 게임 컬렉션:Treasure Trove, 삽 기사 참조.
2009년 9월 보물로 선언된 스태퍼드셔 사재기의 자루 피팅
재산법
커먼 로 시리즈의 일부
종류들
획득
토지의 사유지
컨베이어링
미래 사용 관리
무이자
관련 토픽
기타 관습법 영역
상위 카테고리:법과 관습법

보물창고는 땅속이나 지하실이나 다락방과 같은 곳에서 숨겨져 있는 돈이나 동전, 금, 은, 접시 또는 금괴를 말하며, 보물이 진짜 주인이 죽었다고 추정될 만큼 오래되어 보이고 상속자들은 발견되지 않는다.고고학적 보물창고의 발견은 사재기로 알려져 있다.보물창고와 그 법적 처우에 대한 법적 정의는 나라마다, 그리고 시대마다 상당히 다르다.

이 용어는 은유적으로도 자주 사용된다.책으로 출판된 기사 모음집들은 종종 과학의 보물창고에서처럼 보물창고라는 제목으로 붙여진다.이것은 20세기 초중반의 아동 도서 제목에 특히 유행했다.

용어.

보물창고는 때때로 보물창고가 되기도 하는데, 문자 그대로 "찾아낸 보물"이라는 뜻이다.보물창고라는 영어 용어는 라틴어 시소러스 발명과 동등한 영불어인[1] 트레소르 트로베에서 유래했다.15세기 영어에서 영불 용어는 "보물 발견"으로 번역되었지만, 16세기부터 트로베라는 프랑스어가 trové, trove 또는 [2]trove로 영어화되면서 현대적인 형태로 나타나기 시작했다.더 정확한 [3]대안으로 부의 예금이라는 용어가 제안되었다.

보물창고라는 용어는 종종 은유적으로 "가치 있는 발견"을 의미하며, 따라서 보물의 원천, 또는 귀중한 물건의 [4]저장고 또는 저장고를 의미한다.Trove는 종종 [5]개념만을 언급하기 위해 사용되며, 이 단어는 원래 영불 형용사 trové(프랑스 과거 분사형 trové에 인식, 문자 그대로 "발견")[6]에서 민속 어원으로 재분석되었다.따라서 Treasure treave는 (표준 영어 구문과 반대되는) 명사 구절의 사후 긍정 형용사를 군법, 불가항력 및 프린세스 로열에서와 같이 복합 명사 구절로 재분석한 비슷한 영불 또는 영불 파생 법률 용어와 유사하다.이 형식의 문구는 종종 어원적으로 올바른 복수형식(예를 들어, "중대한 범죄를 수반하는 쿠르츠 군법회의"[7] 등) 또는 완전히 파생된 복수형식(예를 들어 "군법회의 명령"[8] 등)과 함께 사용된다.보물창고의 경우, 전형적인 복수형은 거의 항상 보물창고이며, 주로 역사나 문학[10] 작품에서 발견되는[9] 보물창고이다.

역사

1336 Fol. 22v의 Oldenburg Sachsenspiegel은 빨간색 이니셜 A(중저독일어)로 시작하는 보물창고에 관한 세부사항: "Al schat under der der berauen der defer den en plochyt de hort to deer conicliken walt to de hort to der cort." ( 쟁기분배 범위보다 더 깊은 땅속에 있는 모든 것은 왕의 것이다.)

로마법

로마 법에서 보물창고는 시소러스(라틴어로 보물)로 불리며, 로마의 법학자 파울루스에 의해 "vetus quédam despositio pecunié, cujus non extat memory, ut jam dominum non [11]habit" (기억이 존재하지 않는, 현재 [12]소유자가 없는 고대의 금고)로 정의되었다.R. W. Lee는 그의 책 로마법의 요소 (4번째 판, 1956년)에서 보물이 돈에 국한되지 않고 [12]소유권의 포기도 없기 때문에 이 정의는 "매우 만족스럽지 않다"고 논평했다.황제 시절에는 보물이 자신의 땅이나 신성한 땅, 종교적인 땅에서 발견되면, 발견자는 그것을 소유할 권리가 있었다.하지만, 만약 보물이 고의적인 수색이 아닌 우연히 다른 사람의 땅에서 발견된다면, 절반은 황제, 피스커스(공금), 도시 또는 다른 [13]소유주일 수도 있는 땅의 주인에게 갔다.네덜란드의 법학자 휴고 그로티우스 (1583–1645)에 따르면, 봉건제도가 유럽 전역으로 퍼져나가고 왕자가 모든 땅의 궁극적인 소유자로 간주되면서, 그의 보물창고에 대한 권리는 영국, 독일, 프랑스, 스페인,[14] 덴마크에서 jus community et sussi gentium이 되었다.

보물창고에 관한 로마법의 해석은 마태복음 13장에 나온다.숨겨진 보물에 대한 비유는 나사렛 예수에 의해 자신과 그의 제자들에게 전해집니다.이 우화에서 보물창고는 탁 트인 들판에 숨겨져 있어 누구나 그 장소에 숨겨진 무언가를 발견할 수 있다.또한 현재 소유자는 보물에 대한 지식이나 기억이 없을 것으로 추정됩니다.그 보물을 발견한 사람은 그 땅을 매입하기 위한 자본을 마련할 수 있을 때까지 그 발견을 숨겼다.가진 것을 모두 팔아치운 뒤 보물을 발굴했고, 그 보물은 발굴자이면서 토지 소유자가 되었다.예수님은 천국을 보물에 비유하셨는데, 그것은 사람의 모든 지상의 재산보다 더 큰 가치이며,[15] 모든 사람이 처음에는 이해하지 못하는 현명한 투자였다.

잉글랜드 웨일스 관습법

영국 법에서 보물창고의 개념은 참회왕 에드워드(1003/1004–c.1066)[16]의 시대로 거슬러 올라간다고 합니다.관습법에 따르면, 보물창고는 동전, 접시, 금괴(금 또는 은 그릇 또는 도구)[17] 또는 금괴(금 또는 [18][19]은 덩어리) 등 어떤 형태로든 금 또는 은으로 정의되어 있으며, 이 금괴는 숨겨지고 재발견되었으며, 아무도 자신의 소유를 증명할 수 없었다.만약 보물을 숨겨둔 사람이 알려지거나 나중에 발견된다면, 보물은 그 혹은 그녀[20][21] 혹은 그를 통해 주장하는 사람들, 예를 들어 후손들의 것이었다.보물창고가 되려면 실질적으로 50% 이상의 금이나 [22]은으로 된 물체가 있어야 했습니다.

1939년에 복구된 서튼 후 헬멧입니다서튼후의 발견은 보물창고가 아니었다.수장이었기 때문에 나중에 물건을 회수할 생각은 없었습니다.

보물창고는 애니머스 레포칸디, 즉 나중에 되찾으려는 의도로 숨겨야 했다.물건이 단순히 유실되거나 버려진 경우(예를 들어 지표면이나 바다에 흩어져 있는 경우), 그것은 최초 발견한[20][23] 사람이나 발견자의 법칙에 따라 토지 소유자의 소유였다. 즉, 물건의 발견에 관한 법적 원칙이다.이 때문에 1939년 서튼후에서 발견된 유물은 보물이 아닌 것으로 판단돼 수장작업의 일부였기 때문에 나중에 [24]수장할 의도는 없었다.왕실은 보물 발굴에 대한 특권을 가지고 있었고, 만약 어떤 물체가 발견된 상황에서 그것이 숨겨져 있었다는 소명적 추정이 제기되었다면, 그것은 다른 누군가가 그것에 [25]대해 더 나은 직함을 보여줄 수 없는 한 왕실의 소유였다.왕실은 프랜차이즈 [20][21][26]형태로 누구에게나 보물창고에 대한 권리를 부여할 수 있었다.

그 지역의 검시관에게 잠재적인 보물 발견을 보고하는 것은 그 발견자의 의무였고, 그 사실을 알게 된 사람이라면 누구나 할 수 있는 일이었다.발견물을 숨기는 것은 벌금과 [20][29]금고형에 처해질 수 있는 경범죄였다[27][28].검시관은 누가 발견자인지 또는 발견자로 의심되는 사람인지를 판단하기 위해 배심원들과 함께 심문을 열어야 했다. "그리고 그것은 사람이 폭동적으로 살고 있고 오랫동안 그렇게 해왔다는 것을 잘 알 수 있을 것이다."[21][30]보물의 검시 배심 trove 어디 한 명백한 은폐 만약 그것이 예견된 주인으로부터도 감춰져 있다는 것을 발견하려고 했지만, 검시관은 일반적으로 제목의 문제로 그 보물에 크라운하고 사이에 문의 하기 위한 관할권이 없는 사람은 발견된 conclusive[31일]은 아니었기 때문에 보물의 제목을 조사할 수 있다. 조금도기타 청구인보물에 대한 소유권을 주장하려면 별도의 법정 절차를 [28][32]밟아야 했다.

20세기 초, 보물창고의 발견을 완전하고 신속하게 보고하고, 국립 또는 박물관과 같은 다른 기관을 위해 보관된 물건의 완전한 고물적 가치인 적절한 당국에 넘겨준 사람들에게 돈을 지불하는 것이 재무부 장관들의 관행이 되었다.보존되지 않은 객체가 [21][33]발견자에게 반환되었습니다.

보물창고에 관한 법은 1996년에 개정되어 이러한 원칙이 더 이상 적용되지 않게 되었다(see 현재의 법적 정의: 아래의 잉글랜드, 북아일랜드, 웨일즈 참조).

스코틀랜드 관습법

스코틀랜드의 관습법 하에서 보물창고법은 과거에도 여전히 보나 빈티지("빈 물건")를 지배하는 일반적인 규칙, 즉 분실, 잊혀지거나 버려지는 물건의 특수한 적용이다.규칙은 quod nullius est fit domini regis입니다."누구에게도 속하지 않는 것은 우리 왕(또는 여왕)의 것이 된다."스코틀랜드 왕실은 왕실의 미노라("왕의 사소한 것") 중 하나이기 때문에 보물 발굴에 대한 특권을 가지고 있다. 즉, 국왕이 마음대로 행사하고 양도(다른 당사자에게 양도)할 수 있는 재산권이다.스코틀랜드 보물창고법은 변경되지 않았기 때문에 아래의 "현재의 법률 정의" 섹션에서 "스코틀랜드"라는 소제목으로 논의됩니다.

미국법

미국의 많은 주들은 영국 관습법을 법 체계에 도입하는 법령을 제정했다.예를 들어, 1863년 아이다호의 입법부는 "영국의 관습법..."을 제정했다.모든 법원의 결정 규칙"이라고 말했다.그러나 미국에서는 보물창고에 대한 영국 관습법 원칙이 적용되지 않았다. 대신 법원은 분실물 및 소유자가 없는 물품의 발견과 관련된 규칙을 적용했다.이 보물창고 규정은 1904년 오리건주 대법원이 닭장을 청소하던 중 금속 캔에 숨겨져 있던 수천 달러의 금화를 발견한 소년들과 관련된 사건에서 처음으로 진지하게 고려되었다.법원은 이 규칙이 숨겨져 있거나 숨겨져 있거나 소유자가 알려지지 않은 물건의 무고한 발견자에게 소유권, 그리고 사실상 법적 권리를 부여하는 초기 규칙과 같은 방식으로 작동한다고 잘못 믿었다.소년들에게 동전을 수여함으로써, 법원은 발견한 사람들은 귀중품을 묻을 권리가 있으며 토지 소유자들의 어떠한 요구도 [34]무시되어야 한다는 것을 암시했다.

그 후 몇 년 동안 영국과 미국의 일련의 사건들이 땅 소유주들이 귀중품을 묻을 권리가 있다고 결정하면서 법적 위치가 불분명해졌다.메인주 대법원은 1908년 이 규칙을 재고했다.이전 사건에는 3명의 노동자가 고용주의 땅을 파다가 동전을 발견했다.법원은 1904년 오리건 사건에 따라 판결을 내리고 동전을 발견한 사람들에게 수여했다.이후 30년 동안 조지아, 인디애나, 아이오와, 오하이오, 위스콘신 등 여러 주 법원은 이 수정된 "보물창고" 규정을 적용했는데, 가장 최근인 1948년이었다.하지만 그 이후로 그 규칙은 인기가 없어졌다.현대의 법률 문서들은 이것을 "통제하지는 않더라도 인정된 결정의 규칙"으로 간주하고 있지만, 한 해설자는 "1904년에서 [34]1948년 사이에 몇몇 주에서 오해되고 잘못 적용된 의심스러운 유산의 소수 규칙"이라고 말했다.

현재의 법적 정의

영국

잉글랜드, 북아일랜드, 웨일스

다음 항목도 참조하십시오.1996년 보물법
2001년 영국 켄트의 링글미어 손수레에서 발견된 링글미어컵은 1996년 보물법에 따라 보물이라고 선언돼 현재 대영박물관에 전시돼 있다.금으로 만들어진, 그것은 기원전 1700년에서 1500년 사이의 청동기 시대로 거슬러 올라간다.

시대를 거치면서 농부, 고고학자, 아마추어 보물 사냥꾼들은 엄청난 역사적, 과학적, 경제적 가치를 지닌 중요한 보물들을 발굴했다.그러나 관습법 규칙의 엄격함은 그러한 물건들이 때때로 보물창고가 아니라는 것을 의미했다.그 물건들은 해외로 팔릴 위험을 감수하거나 비싼 가격에 구매함으로써 나라를 위해 남겨졌다.서튼후 함정 수장은 회수할 생각도 없이 매장돼 보물창고가 아닌 것으로 이미 거론됐다.이 유물들은 후에 소유자인 에디스 메이 프레티가 1942년 유산으로 국가에 기증했다.1973년 3월, 약 7,811개의 로마 동전 사재기가 링컨셔의 콜비 밭에서 발견되었다.그것은 서기 253년에서 281년 사이에 주조된 것으로 추정되는 안토니니아니로 만들어졌다.잉글랜드와 웨일즈 항소법원은 1981년 랭커스터 공국 검찰총장 대 G.E. 오버튼(농장) 사건에서 동전이 청동이고 실질적인 은 함량이 없기 때문에 사재기는 보물창고가 아니라고 판결했다.따라서, 그것은 밭의 소유주 것이었고 대영박물관이 [35]소장할 수 없었다.

낡은 보물창고 체제의 결점을 보완하기 위해 1996년 보물법은[36] [37]1997년 9월 24일 발효된 새로운 제도를 도입했다.그 날짜 이후에 발견된 보물은 분실 또는 반환의 의사가 없는 채로 남겨졌더라도 그 날짜 이후에 발견될 경우 해당 [38]보물은 국왕의 프랜차이즈 소유자가 보유하는 선취득권 또는 권리의 적용을 받는다.국무장관(현재의 문화·미디어·스포츠 장관을 의미)은 이러한 보물을 양도 또는 [39]처분하거나 그 안에 있는 국왕의 권위를 [40][41]공개하도록 지시할 수 있다.

이 법은 보물창고 대신 보물이라는 용어를 사용하고 있다.후자는 현재 이 법이 시행되기 전에 발견된 물건에 한정되어 있다.다음의 정의에 해당하는 물체는 [41][42]본법에 의거한 '보물'이다.

  1. 동전이 [43]아닌 경우에는 최소 300년 이상[44] 된 귀금속([45]금 또는 은)[46]이 무게로 따지면 10% 이상이어야 합니다.
  2. 물체가 동전인 경우 다음 중 하나여야 합니다.
    • 동일한[47] 발견물에 있는 최소 두 개의 동전 중 하나이며, 그 당시 최소 300년 이상 되었고 무게로 볼 때 최소 10%의 귀금속이다.
    • 같은 발견물에 있는 적어도 10개의 동전 중 하나이며, 그 당시 최소 300년 된 동전이다.
  3. 국무장관에 의해 보물로 지정된 역사적, 고고학적 또는 문화적 중요도가 뛰어난 유물에 속하는 발견 시 최소 200년 이상 된 유물을 말한다.[48]2006년 현재 다음과 같은 등급의 객체가 [49]지정되었습니다.
    • 동전 이외의 어떤 부분도 비금속(금이나 [50]은이 아님)이며, 발견되었을 때 선사 [51]시대의 동일한 발견물 중 적어도 두 개의 비금속 물체 중 하나입니다.
    • 선사시대 동전 이외의 금이나 은으로 된 물건.
  4. 1997년 9월 24일 이전에 발견되었더라면 보물창고가 되었을 모든 물건.
  5. 발견되었을 때 다음 검색과 동일한 검색의 일부인 경우
    • (1), (2), (3) 또는 (4) 위의 머리 안에 있는 물체가 동시에 또는 이전에 발견되어야 한다. 또는
    • 이전에 발견된 물체가 동시에 발견된 경우 위의 머리 (1), (2) 또는 (3) 안에 있을 것.

보물은 가공되지 않은 자연물, 천연광상으로부터 추출된 광물 또는 [53]국무장관이 보물이라고[52] 지정하지 않은 것을 포함하지 않는다.난파선의 정의에[54] 해당하는 물건도 [41][55]보물이 아니다.

검시관은 계속해서 자신의 지역에서 발견된 보물을 조사할 수 있는 사법권을 가지고 있으며,[56] 누가 발견했거나 발견자로 의심되는지를 조사할 수 있습니다.자신이 보물로 믿거나 믿을 만한 근거를 가진 물체를 발견한 사람은 발견 다음 날부터 14일 이내에, 또는 발견자가 최초로 그 물체가 [57]보물이라고 믿거나 믿을 만한 이유가 있는 날로부터 14일 이내에 검시관에게 통지해야 한다.그렇게 하지 않는 것은 [58]위법이다.검시관이 [59]달리 결정하지 않는 한 심문은 배심원 없이 열린다.검시관은 자신의 지역이 영국에 있는 경우 대영박물관에, 북아일랜드에 있는 경우 환경부에, [60]웨일스에 있는 경우 웨일스 국립박물관에 통보해야 한다.검시관 또한었지만 그 당시 발견된 어떠한 사람이 보물 발견된 일이 나타나는 토지를 점령했다;[61]고 어떠한 다른 이해 관계자의, 또는 보물은 땅에 관심을 가지고 사람들은 그 발견에 관련된 포함한 합리적인 모든 수단이 보물 찾은 것 표시된 모든 사람에게 통지해야 한다. 술 취한.그때나 그 이후나.[62]하지만, 검시관은 여전히 그 땅의 발견자, 토지 소유자 또는 점유자가 보물에 대한 권리를 가지고 있는지에 대해 법적 결정을 내릴 권한이 없다.법원은 그 문제를 해결해야 하며,[41][63] 또한 보물과 관련된 검시관의 결정을 재검토할 수도 있다.

언제 보물이 크라운에서 박물관으로 이동해야 하는 것이다 필자가 국무부의 허용 여부를 보상이 박물관 근처는 transfer[64]기 전에 발견할 당시의 탐지기나 다른 사람이 보물, 땅의 수취인의 발견에 연루된이나 intere 있었던 어떤 사람에게 지급될 것인지를 결정해야 한다.스톤 나는n 발견 시점의 토지 또는 그 [65]이후 언제든지 그러한 이해관계가 있는 토지.만약 국무부 장관이는 보상을 지급할 수 있도록 결정한 경우에는,, 그녀는 또한이 보물의 시장 가치의 보상(시장 값을 초과하면 안 될 수 있)의 둘 이상 있으면 사람을 지급할 수 있도록 그 보상과, 지급해야 될 양은 각 사람 sho(그 보물 평가 위원회의 도움을 받는)[66]을 결정해야 된다.uld수신합니다.[41][67]

2009년 9월 보물로 선언된 스태퍼드셔 사재기 물품

잉글랜드와 웨일즈에서는 보물이나 보물창고가 아닌 물건을 찾는 사람들은 카운티 의회와 지역 박물관에서 연락관을 찾기 위해 휴대용 유물 계획에 따라 자발적으로 그것들을 신고하도록 장려된다.1997년 9월에 시작된 이 제도 하에서, 경찰관들은 발견물을 조사하고 발견자들에게 발견물에 대한 정보를 제공한다.또한 발견 내용, 기능, 날짜, 재료 및 위치를 기록하고 이 정보를 분석할 수 있는 데이터베이스에 저장합니다.발견지 정보는 해당 지역에 [68]대한 추가 조사를 조직하는 데 사용될 수 있습니다.비보물 유물은 발견자나 토지 소유자의 재산으로 남아 있으며,[69] 소유자는 원하는 대로 처분할 수 있다.

2009년 7월 5일 영국 스태퍼드셔에서 테리 허버트에 의해 1500개가 넘는 금과 귀금속 조각, 헬멧, 검 장식으로 구성된 가장 큰 단일 앵글로색슨 사재기가 발견되었다.허버트는 그의 지역 휴대용 유물 계획 담당자에게 발견 사실을 보고했고, 2009년 9월 24일 사우스 스태퍼드셔 [70]검시관에 의해 보물로 선언되었다.

2019년 두 명의 금속탐지기, 리사 그레이스와 아담 스테이플스는 1066년 노르만 정복에 걸쳐 2,528개의 은화를 발견했다.은화 약 절반은 패배한 해롤드 2세를 그리고 나머지 절반은 정복자 윌리엄을 묘사했다.이 동전들 중 소수는 두 시대의 디자인을 가진 '뮬' 동전들로, 초기 탈세의 산물로 여겨지는데, 이 동전들은 화폐 발행인들이 최신의 다이아를 구입하지 못했다.2019년 8월 28일 현재 에이본 검시관은 아직 그 발견에 대해 판결을 내리지 않았다.이 사재기는 대영박물관의 중세 주화 큐레이터를 포함한 전문가들에 의해 매우 중요한 것으로 묘사되어 왔다.에이본과 서머셋 의회는 만약 이 [71]컬렉션이 보물로 선언된다면 Bath에 전시될 수 있도록 입수하고 싶다는 의사를 표명했다.

스코틀랜드

1996년 보물법은 스코틀랜드 관습법에 따라 보물창고가 취급되는 [72]스코틀랜드에는 적용되지 않는다.잃어버린 물건, 잊혀진 물건, 버려진 물건을 다스리는 일반적인 규칙은 왕(또는 여왕)[73][74]의 것이 되는 것, 즉 보물창고의 법칙은 그 [75]규칙의 특수한 적용이다.잉글랜드와 마찬가지로 스코틀랜드 왕실은 왕실의 미노라("왕의 사소한 물건")[77] 중 하나이기 때문에 보물[76] 발굴에 대한 특권을 가지고 있다. 즉, 국왕이 마음대로 행사할 수 있고 다른 [78]당사자에게 양도할 수 있는 재산권이다.

세인트 클라이프 2006년 5월 24일 촬영된 니니안 섬.더 세인트루이스서기 800년 경으로 추정되는 니니안 섬의 보물이 이 섬에서 발견되었습니다.

보물창고 자격을 갖추기 위해서는 유물이 귀중해야 하고, 숨겨야 하며, 재산에 대한 증거나 이전 소유권에 대한 합리적인 추정이 없어야 한다.영국 관습법과 달리 보물은 [79]금은물에만 국한되지 않는다.1888년 포파셔에서 발견된 선사시대 제트 목걸이와 다른 물건들은 비록 금도 은도 아니었지만 당국에 의해 주장되었다.결국 타협이 이루어졌고, 그 발견은 스코틀랜드 [14]국립 박물관에 보관되었다.1958년 7월, 성곽의 바닥에 십자가가 새겨진 석판 아래에서 다른 28개의 은합금 물체(브라우치 12개, 그릇 7개, 매달린 그릇 등)와 함께 돌고래 뼈가 발견되었다.니니안 교회 온 세인트루이스 셰틀랜드에 있는 니니안 섬.그 유물들은 서기 800년 경의 것으로 추정됩니다.한편으로 왕실과 발굴자(고고고학적 발굴을 수행한 애버딘 대학)와 토지 소유주 사이에 일어난 분쟁. 애버딘 대학(1963년) 의회법원은 그 뼈를 [80]은제품과 함께 보물창고로 간주해야 한다고 판결했다.또, 「숨겨야 한다」는 요건은, 그 이상도 이하도 아니고, 그 오브젝트가 발견된 상태를 나타내며, 오브젝트의 소유자가 그것을 [81]숨겼을 가능성이 있는 의도를 다시 참조하지 않는다.마지막으로, 이전의 소유권에 대한 합리적인 추정이 없어야 한다는 요건은 현재 존재하는 [82]개인이나 가족까지 소유권의 추적이 불가능해야 한다는 것을 의미한다.비록 어떤 물건이 보물창고로서의 자격을 갖추지 못하더라도, 그것은 왕실에 의해 진정한 [83]공허라고 주장될 수 있다.

여왕과 재무장관 리메모브랜서(QLTR)[73]는 스코틀랜드에 있는 영국왕실을 대표해 bona vacentia를 청구하는 업무를 맡고 있다.물품의 발견자는 이러한 발견물을 에든버러에 있는 스코틀랜드 국립박물관의 TTU(Treasure Trove Unit) 또는 크라운 오피스에 보고해야 한다.각각의 발견은 스코틀랜드 고고학 발굴물 할당 패널에 의해 평가되며, 이 패널은 발굴물이 국가적으로 중요한지 여부를 결정한다.만약 그렇다면, 이 문제는 TTU에 의해 크라운 오피스의 QLTR 부서로 회부되고, 발견자는 발견물에 있는 물건을 보물창고 또는 보나 [84]공허물로 주장하라는 패널의 권고를 받아들였다는 사실을 발견자에게 알린다.

패널은 또한 적절한 경우 현재 시장 가치 및 스코틀랜드에서 가장 적절한 박물관에 근거하여 QLTR에 발견에 대한 보상을 권고한다.그런 다음, TTU는 발굴을 위해 입찰한 모든 박물관에 연락하여 패널의 권장 사항을 알립니다.박물관들은 14일 동안 발굴에 대해 제안된 할당과 보상을 받아들이거나 거부할 수 있다.QLTR은 패널의 권고를 받아들일 경우, 지급된 보상액과 발굴물이 할당된 박물관을 발견자에게 통지한다.QLTR은 또한 박물관 측에 발견자의 [84]보상금을 지급하도록 요구한다.

1886년 재무부 명령은 다양한 국립 박물관의 적절한 유물을 보존하고 발견자에게 [14]포상금을 지급하는 규정을 만들었지만, 영국 정부는 그것이 주장한 보물 발견 유물에 대해 어떠한 보상도 제공할 법적 의무도 없다.그러나 일반적으로는 물건의 시장 가격을 기준으로 하여 그렇게 한다.예를 들어 물건을 청소하거나 왁스 및 [85]니스칠을 함으로써 파손된 물건을 발견자가 부적절하게 취급한 경우에는 보상을 보류하거나 감액할 수 있다.발견자는 보상을 포기하는 것을 선택할 수 있다.조직된 현장 [84]조사 중에 발견된 발견에 대한 보상은 지급되지 않습니다.

미국

주법

미국의 보물창고법은 주마다 다르지만, 일반적인 결론은 내려질 수 있다.보물창고가 되려면 금이나 [86]은으로 된 것이어야 한다.지폐는 이전에 금이나 [87]은을 나타냈기 때문에 보물창고로 여겨진다.같은 이유로 금이나 은 이외의 금속으로 된 동전이나 토큰도 포함되어 있다고 생각할 수 있지만,[88] 아직 명확하게 밝혀지지 않았다.오브젝트는 충분히 오랫동안 숨겨져 있었기 때문에 실제 소유자가 다시 나타나 [89]청구할 가능성은 거의 없습니다.이 물체는 적어도 수십 년은 [90][91]된 것으로 보인다.

아칸소, 코네티컷, 델라웨어, 조지아, 인디애나, 아이오와, 메인, 메릴랜드, 뉴욕, 오하이오, 오리건, 위스콘신 등 대부분의 주법원은 보물창고 발견자에게 그 권리를 부여한다고 판결했다.그 이론은 영국 군주의 보물창고 주장은 발견자의 원래 권리를 대체하는 법률에 근거했다는 것이다.독립 후 이 법령이 미국에서 재연되지 않자 보물찾기 권리는 다시 [92]발견자에게 돌아갔다.

아이다호와 테네시[94] 법원은[93] 보물창고가 발견된 장소의 소유주 소유라는 판결을 내렸는데, 그 이유는 침입자들에게 보상을 주지 않기 위해서입니다.한 펜실베니아 [95]사건에서 하급법원은 관습법이 발견자에게 보물을 주지 않고 주정부에게 주겠다고 판결하고 9만2천800달러의 현금을 주 정부에 지급했다.그러나 펜실베이니아 [96]대법원은 보물창고법이 펜실베이니아법의 일부인지 여부에 대해 아직 결정되지 않았다는 이유로 이 판결을 뒤집었다.대법원은 고의로 그 [97]사안의 결정을 자제했다.

금전 및 유실물은 다른 주(州)에서 법률을 통해 처리한다.이들 법령은 보통 발견자가 발견 사실을 경찰에 신고하고 물건을 보관하도록 규정하고 있다.그런 다음 경찰은 그들의 진짜 주인을 찾기 위해 그 발견물을 광고한다.오브젝트가 지정된 기간 동안 클레임되지 않은 상태로 있으면 오브젝트 내의 타이틀이 [98]파인더에 부여됩니다.뉴저지주는 땅 소유주,[99] 인디애나주,[100] [101]버몬트주, 메인주는 마을과 [102][103]파인더에게 똑같이 매몰되거나 숨겨져 있다.루이지애나 주에서는 프랑스 코드가 지켜지고 있기 때문에 발견된 물체의 절반은 발견자에게, 나머지 절반은 땅 [14]주인에게 돌아간다.민법에 근거한 법률인 푸에르토리코에서의 입장은 비슷하다.[104]

무단 침입자인 발견자는 일반적으로 해당 무단 침입이 "기술적이거나 사소한"[105][106][107] 것으로 간주되지 않는 한 찾을 권리를 모두 잃습니다.

발견자가 종업원인 경우, 대부분의 경우, 발견자가 고객의 재산을 돌봐야 할 법적 의무가 높으면 고용주에게 주어져야 하며, 그렇지 않으면 [108]종업원에게 넘겨야 한다.은행에서 발생하는 발견은 일반적으로 은행 소유자가 은행 고객이었을 가능성이 높고 은행은 분실물을 [109]소유자와 재결합할 수탁 의무가 있기 때문에 은행에 부여된다.비슷한 이유로 일반 항공사는 승객보다[110], 호텔은 투숙객보다 선호됩니다(그러나 일반 [111][112]구역이 아닌 객실에서만 발견됨).이러한 규칙은 최근에 잘못 배치된 개체와 소유자와 재결합할 수 있는 최상의 기회를 제공하기 때문에 적합하다고 간주되고 있습니다.그러나 오래된 물건의 소유권은 토지 소유자에게 효과적으로 전달되는데, 이는 물건이 오래될수록 원래 예금자가 반환하여 청구할 가능성이 적기 때문이다.그러므로 그 규칙은 고고학적 가치가 [34]있는 물건과는 거의 관련이 없다.

이해 상충의 가능성 때문에, 경찰관이나[113] 법 집행 [114]직종에 종사하는 다른 사람들, 그리고[115] 군인들은 일부 [116]주에서 찾을 자격이 없다.

연방법

미국 [117]연방법은 1979년 고고학자원보호법(ARPA)에 따라 공공토지에 있는 100년 이상 된 고고학적 자원은 정부에 귀속된다."고고학적 자원"이란 연방규정에 의해 결정된 "고학적 관심"이 있는 과거 인류의 삶 또는 활동의 모든 물질적 유적을 의미한다.이러한 규정에는 도자기, 바구니, 병, 무기, 무기 발사체, 도구, 구조물 또는 구조물의 일부, 피트하우스, 암각화, 암각화, 인트라글리오, 무덤, 인골재 또는 상기 항목의 일부 또는 일부가 포함되지만 이에 한정되지 않는다."고고학적 자원"과 "고고학적 관심"의 정의는 최근 몇 년 동안 미국 기관의 규정 하에서 100년 이상 된 인간 기원을 가진 거의 모든 것을 포함하도록 광범위하게 해석되어 온 반면, 그러한 물품의 회수를 허용하는 허가는 자격을 갖춘 고고학자들이 발굴하는 것으로 크게 제한되어 왔다.현재 연방규정에 의해 정의되어 있는 ARPA의 효력은 100년 이상 된 물건에 대한 거의 모든 보물찾기를 금지하고 있으며, 심지어 금화, 은화, 스크랩의 보물창고까지도 총 [118]몰수형에 처해진다.게다가, 연방정부나 인디언의 땅에서 100년 미만의 동전과 발행물조차 "고고고학적 자원"을 약탈하고 제거하는 것에 대한 연방정부의 정책은 연방정부 땅에서 금화 또는 은화 발견자가 금화의 보고라는 주장과 함께 우세할 것 같지 않다는 것을 의미한다.부동산 소유주,[119] 즉 정부에 속하는 "부동산"을 소유합니다.고고학적 약탈뿐만 아니라 연방이나 인도 땅에서의 모든 보물 사냥을 금지하기 위해 ARPA를 광범위하게 사용하는 것은 완전한 금지와 몰수가 단순히 발견된 동전이나 보물창고의 연대를 숨기거나 잘못 표현하도록 조장하여 고고학적 연구를 방해한다는 이유로 비판받아왔다.고고학자들은 발견되었을 때 보고되지 [120]않을 물건들을 연구할 수 없다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 즉, 영노르망어가 쇠퇴한 이후 영국에서 발달한 프랑스어의 방언이다.
  2. ^ 를 클릭합니다"treasure-trove", OED Online (2nd ed.), Oxford: Oxford University Press, 1989, retrieved 10 April 2008.
  3. ^ 를 클릭합니다Ester Oras (2012), "Importance of terms: What is a wealth deposit?", Papers from the Institute of Archaeology, 22: 61–82, doi:10.5334/pia.403.
  4. ^ 예를 들어, 다음 뉴스 기사를 참조하십시오.레베카 Morelle(162007년 5월),"남극 자르 카이 발견되", BBC뉴스는("해양 생물의 엄청나게 다양한 배열은 남극 주변의 깊고 어두운 물 속에서 발견됐다."), 헬렌 브릭스(3월 11일 2008년),"우주 자르 카이 공개", BBC뉴스는("ANasa우주 탐사선은 우주에서 가장 오래된 빛 측정은 사 발견했다Smic 중성미자는 빅뱅 직후에. 물질의 10%...과학자들은 그것이 우주의 나이, 구성, 운명에 대한 '보물창고'를 모으고 있다고 말한다.")
  5. ^ "trove", OED Online (2nd ed.), Oxford: Oxford University Press, 1989, retrieved 11 April 2008
  6. ^ 를 클릭합니다"trove", Online Etymology Dictionary, archived from the original on 5 October 2007, retrieved 8 July 2010.
  7. ^ 를 클릭합니다Courts-Martial, British Army, archived from the original on 5 September 2010, retrieved 8 July 2010.
  8. ^ 를 클릭합니다Clancy Sigal (19 June 2010), "Obama's liberal critics find their voice", The Guardian, London.
  9. ^ 예를 들어, Talbot v. Lewis (1834) 5 Tyr (4, 149 ER 1175 (1176), 영국 재무부 법원 (영국) 사건.영국 보고서의 판례는 보물보다 보물 보물을 사용한다.
  10. ^ 예를 들어, 제임스 조이스(1993년), 율리시스), 옥스포드:.옥스포드 대학 출판부,p. 347, 아이 에스비엔 978-0-19-282866-8.이 예제는 후속 편집자가 하나 많은 오자 지침에서 입수는 텍스트의 복사본에 존재하라:Philip개스켈 보는 특이한 보물같이 귀중한 것을 더 좋아하고, 클라이브 하트(1989년), 율리시스:로 여겨져 왔다.검토 3Texts의:1922년, 1961년과 1984년[이 그레이스 공주 아일랜드 도서관 시리즈 4], 또또와, 뉴저지의 Texts에 수선은 최대의 제안들:.Barnes, 노블 북스 35, 아이 에스비엔 978-0-389-20874-7 p. &.
  11. ^ 다이제스트, 41. I.31, 1: 참조.
  12. ^ a b R. W. Lee (1956 (2007 printing)), The Elements of Roman Law: With a Translation of the Institutes of Justinian (4th ed.), London: Sweet & Maxwell, p. 139 (§211: "Thesaurus (treasure)"), ISBN 978-0-421-01780-1 {{citation}}: (도움말)에서 날짜 값을 확인합니다.
  13. ^ 유스티니안 연구소, bk.이, 이, 이, 파라39: Sandars, Institutes of Justinian, 190페이지; Lee, Roman Law, 139, 145페이지 참조.
  14. ^ a b c d 와트 1911년
  15. ^ Henry, Matthew. "Matthew Henry's Commentary". Bible Gateway. Bible Gateway. Retrieved 12 January 2016.
  16. ^ 랭커스터 공국 법무장관 데닝 M.R. 경 v. G.E. 오버튼 (농장)유한공사[1982년] 285쪽, C.에서 277장A.
  17. ^ 를 클릭합니다"plate, n.", OED Online, Oxford: Oxford University Press, March 2008, retrieved 9 April 2008.
  18. ^ 를 클릭합니다"bullion2", OED Online (2nd ed.), Oxford: Oxford University Press, 1989, retrieved 9 April 2008.
  19. ^ 랭커스터 공국 대 G.E. 오버튼 (P. 288)에서 데닝 경은 다음과 같이 말했다: "동전은 금화 또는 은화이고, '판'은 그것으로 만들어진 것이고, '금화'는 그것의 덩어리이다.금은이 아닌 것은 보물창고가 아니다.
  20. ^ a b c d 를 클릭합니다Edward Coke (1648), The Third Part of the Institutes of the Laws of England: Concerning High Treason, and other Pleas of the Crown, and Criminall Causes, London: M. Flesher, for W. Lee, & D. Pakeman, pp. 132–133.
  21. ^ a b c d Lord Simonds, ed. (1954), Halsbury's Laws of England, vol. 7 (3rd ed.), London: Butterworths & Co., p. 540, paras. 1161-1163.
  22. ^ 랭커스터 공국 검찰총장 대 G.E. 오버튼(농장) 사건(P. 291-292).
  23. ^ , 제3권, 제3장, 제118절, 병기 대 델라미리(1722) 1 스트라, 505절Henry de Bracton; Samuel E. Thorne (transl.) (1968–1977), Bracton on the Laws and Customs of England, Cambridge, Mass.; London: Belknap Press of Harvard University Press in association with the Selden Society.
  24. ^ 를 클릭합니다Rupert [Leo Scott] Bruce-Mitford (1975), The Sutton Hoo Ship-burial: Vol. 1, Excavations, Background, the Ship, Dating and Inventory, London: British Museum Publications, pp. 718–731, ISBN 978-0-7141-1334-0.
  25. ^ 법무장관 대 무어[1893] 1장, 683절, 법무장관 대 무어. 대영박물관[1903년] 제2장 598호
  26. ^ 존 Rastell(1624년), 레 Termes 드 라 Ley: 아니면, Certaine은 어렵고 Obscure 단어와 Termes하는 로스 이 Realme Expounded의.[존 Rastell.]이제 새롭게, 많이 하고 증원, 런던inlarged: 찍다.Stationers의 기업 페이지의 주 565, 온라인 컴퓨터 도서관 센터 222436919 요셉 Chitty이 영거(1820년), ATreatise 국왕의 Prerogatives의 법칙에 있어서 상대적 관세와 제목, 런던의 권리:J. 버터 워스 &, 아들아, 152p., 온라인 컴퓨터 도서관 센터 66375255, 승인과 법무부 장관이 대 무어, 우편 683명에서 인용된, 법무부 장관이 v. 대영박물관 소장자, 페이지 608
  27. ^ R. v. Tool (1867) 11 Cox CC 75; R. v. Thomas & Willett (1863) L. & Ca. 313, 12 W.R. 108.
  28. ^ a b Lord Simonds, ed. (1954), Halsbury's Laws of England, vol. 8 (3rd ed.), London: Butterworths & Co., pp. 543–544, paras.1039–1040.
  29. ^ R. v. 토마스 & 윌렛
  30. ^ 당연직 Coronatoris (검시법 사무소)1276 (4 Edw). I, c. 2)는 관습법을 선언하는 것이었다.이 법령은 1887년 검시관법(50 & 51 Vict., c. 71), s. 45, 3에 의해 폐지되었지만, 보물창고에 관한 검시관의 관할권은 같은 법의 s. 36과 45(5)에 의해 유지되었다.또한 참조하 브랙턴, 책은 3, ch.6, fol.122, John은 1913(1865년), 프랜시스 모건 니콜스(교육.), 브리톤:.프랑스는 텍스트 조심스럽게, 영어 번역, 소개 및 메모로, 옥스퍼드:클라렌던 출판부,를 대신하여 서명함. 8,18,66, 온라인 컴퓨터 도서관 센터 25061529, 마이클 달튼(1670년), Officium Vicecomitum:합치하도록 수정되었다.그 사무소와 당국 Sherifs의 규정에서 나오는...에 주법 40.24에 따라 Touching 보안관의 컬렉션 씨는 돌턴의 글을 쓰는 것부터 만들어 포함한 부록 덧붙여 있을 모아서...고 Copious 새로운 표, 어떤 점에 고대 표의 결함...Supplyed,[등], 런던:존 Streater, 제임스 Flesher, 헨리 Twyford, 리처드 Atkins와 앳킨스의 할당에 의해, 조지 Sawbridge,[등]페이지의 주 376, 온라인 컴퓨터 도서관 센터 12414543에 의해 팔려 질 것이다 서적과 함께.
  31. ^ , 2볼륨Edward Umfreville (1761), Lex Coronatoria: Or the Office and Duty of Coroners, [etc.], London: [s.n.], p. 536, OCLC 79529094;법무장관 대 무어(683쪽); 랭커스터 공국 법무장관 대 G.E. 오버튼(농장) 주식회사(287쪽)
  32. ^ 법무장관 대 무어; 법무장관 대 법무장관 대 무어 대영 박물관의 관리인.
  33. ^ 1925년 6월 30일자 내무 지침 159308/14, 1931년 6월 12일자 내무 지침 159308/47.
  34. ^ a b c 를 클릭합니다Richard B. Cunningham (7 February 2000), "The slow death of treasure trove", Archaeology, New York, N.Y.: Archaeological Institute of America, ISSN 0003-8113, retrieved 18 January 2008.
  35. ^ 보물창고 관련 법으로 인해 발생하는 어려움에 대한 코멘트는 를 참조하십시오.
  36. ^ 1996년 보물법(c. 24)도 참조해 주세요.
  37. ^ 「보물법」(1996년 시작 제2호)령 1997년 S.I. 1997년/1977년 제2조)
  38. ^ 1996년 「보물법」 제4조 (1)항, 제4조 (4)항
  39. ^ 1996년 보물법 제6조 (2)
  40. ^ 1996년 보물법, s. 6(3)
  41. ^ a b c d e Lord Mackay of Clashfern, ed. (2006), Halsbury's Laws of England (Reissue), vol. 9 (4th ed.), London: LexisNexis Butterworths, pp. 623–629 {{citation}}: (도움말), paras가 필요합니다.1077–1100.
  42. ^ 1996년 「보물법」 제1조 (1)항
  43. ^ "코인"은 화폐로 사용되거나 화폐 대신 사용될 목적으로 의도된 것으로 합리적으로 추정되거나 사용될 수 있는 금속 토큰을 포함한다.1996년 「보물법」, s. 3(1), 3(3)
  44. ^ 적어도 특정 연령으로 합리적으로 간주할 수 있는 물체는 다음 조건을 만족하지 않는 한 적어도 그 연령으로 추정한다.1996년 「보물법」, s. 3(1), 3(6)
  45. ^ 10%의 수치를 선택한 이유는 합금이 10% 이상의 금 또는 은을 함유하고 있는 경우 해당 귀금속 중 하나가 합금에 의도적으로 첨가되었음을 보여주기 때문입니다.또한 금이나 은으로 도금된 물체도 제외됩니다.하원 공식 보고서 SC F(보물 법안), 1996년 4월 17일, col. 10 및 11.
  46. ^ 1996년 「보물법」, s. 3(1), 3(3)
  47. ^ 물체는 (1) 함께 발견된 경우 다른 물체와 동일한 발견의 일부이며, (2) 다른 물체는 이전에 함께 남겨진 동일한 장소에서 발견되었거나 (3) 다른 물체는 이전에 다른 장소에서 발견되었지만 함께 남겨진 후 발견되기 전에 분리되었습니다.1996년 「보물법」 제3조 제1항, 제3조 제4항
  48. ^ 1996년 「보물법」 제2조 (1)항
  49. ^ 보물(지정)령 2002(S.I. 2002/2666), 제3조
  50. ^ 보물(지정)령 2002년 제2조
  51. ^ 철기시대 또는 그 이전 시기로 거슬러 올라가는 경우, 그 기원은 선사시대입니다.보물(지정)령 2002년 제2조
  52. ^ 1996년 「보물법」 제2조 (2)에 의거하여
  53. ^ 1996년 보물법 제1조 (2)2006년 현재로선 아무런 지정도 내려지지 않았다.
  54. ^ "파선"이라는 용어는 표류물(난파선의 떠다니는 잔해), 제삼(화물을 가볍게 하기 위해 조난당한 배에서 배 밖으로 던져진 물건), 라간(해저에서 발견되거나 남겨진 물건) 및 바닷가 또는 조수에서 발견되는 유기물(유기물)을 포함한다.1995년 「상선법」 제255조 (1)항, 1996년 「보물법」 제3조 (1)항, 제3조 (7)항이 적용 가능하게 했다.
  55. ^ 1996년 「보물법」, s. 3(1), 3(7)
  56. ^ 1988년 코로나법(c. 13), s. 30.
  57. ^ 1996년 「보물법」 제8조 (1)항, 제8조 (2)항
  58. ^ 1996년 보물법 제8조 (3)항
  59. ^ 1996년 보물법 제7(4)조
  60. ^ 1996년 「보물법」 제9조 (2) 제13조 (b)
  61. ^ 1996년 「보물법」 제9조 (3)항
  62. ^ 1996년 「보물법」 제9(5)항, 제9(7)항
  63. ^ 검시관법, s.13에 의거하거나 사법심사를 통해.
  64. ^ 1996년 보물법 제10조 제1항 제10조 제2항
  65. ^ 1996년 보물법 제10조 (5)
  66. ^ 를 클릭합니다Treasure finds, Department for Culture, Media and Sport, archived from the original on 7 June 2007, retrieved 12 April 2008.
  67. ^ 1996년 보물법 제10조 (3)
  68. ^ 를 클릭합니다"The Scheme's history", Portable Antiquities Scheme, Department for Culture, Media and Sport, 2006, archived from the original on 11 May 2008, retrieved 14 April 2008.
  69. ^ 를 클릭합니다"Frequently asked questions about the Scheme", Portable Antiquities Scheme, Department for Culture, Media and Sport, 2006, archived from the original on 1 May 2008, retrieved 14 April 2008.
  70. ^ Maev Kennedy (24 September 2009), "Largest ever hoard of Anglo-Saxon gold found in Staffordshire: First pieces of gold were found in a farm field by an amateur metal detector who lives alone on disability benefit", The Guardian; 를 참조해 주세요.
  71. ^ "Detectorists find huge Chew Valley Norman coin hoard". BBC News. 28 August 2019.
  72. ^ 1996년 보물법 제15조 (3)
  73. ^ Lord Advator v. 패트릭 경 Sands v. Bell & Balfour (1810년 5월 22일), F.C. Lord Hunter in Lord Advator v. S.C. 1963 S.C. 533 (내부 페이지 554), Sands v. Bell & Balfour (1810년 5월 22일), Lord Hunter (Lord Adfor v. 헌터)를 인용하며, Lord Advator v. S. 1291(3)의 이전 판을 인용하여 애버딘 대학, 549쪽, 외부 집, 회기 법원.
  74. ^ Lord Advocate v.에서 Lord Mackintosh. 애버딘 대학, 561쪽, 외부 주택, 제2권, 제1, 페이지 11-12의 이전 판을 인용.
  75. ^ 헌터 경 변호인 v. 애버딘 대학, 543페이지, 3장, 14-16페이지, 18의 이전 판을 인용한다.
  76. ^ 헌터 경, 변호인 대애버딘 대학의 페이지의 주 542년, 토머스 크레이그를 이유로;제임스 에이번 클라이드 transl.(1934년), 그 쥐 Feudale...부록 포함하 Feus, 에든버러의 런던의 책:.윌리엄 호지 &., 온라인 컴퓨터 도서관 센터 15085710, 제1권, ch.16, pp.4045;제임스 달림플, 자작은 계단 오르기(1832년), 존 S.많은(교육.), 율법 스코틀랜드의 Originals에서 추론해 보면.의 기관, 그리고 Collated 남북, 캐논, 그리고 Feudal 법률을, 그리고 주변 국가의 세관과(2일 얘기로 치부되면, corr.페이지의 주 6016페이지의 주&많이 enl. 교육.), 에든버러: 벨&Bradfute, 온라인 컴퓨터 도서관 센터 60714357, vol. 2, ch요 3,3, ch.3페이지의 주 27vol., Bankton, 한 연구소 스코틀랜드의 법의 시민권, 제1권에서 ch.3, 그리고 벨 법 스코틀랜드의 원리 1293년 s..
  77. ^ Angus MacKay (29 March 2000), Justice and Home Affairs Committee Official Report [Meeting No 13, 2000], Scottish Parliament, archived from the original on 15 November 2005, 대령 1010.
  78. ^ 헌터 경 변호인 v. 애버딘 대학, 548쪽, 외부 하우스, 뱅크튼, 시민권 스코틀랜드법률연구소, vol.1, 8장, 9쪽을 인용.
  79. ^ Lord Advocate v.에서 Lord Mackintosh. 애버딘 대학, 559쪽, 이너 하우스; 같은 경우 패트릭 경도 참고하세요, 555쪽.
  80. ^ Lord Advocate v.에서 Lord Mackintosh. 애버딘 대학교, 559-560페이지, 이너하우스.
  81. ^ 헌터 경 변호인 v. 애버딘 대학, 548쪽, 외곽의 집, 스코틀랜드법률연구소, vol. 1, p. cxlvi에 대한 모어의 메모를 인용합니다.
  82. ^ Lord Advocate v.에서 Lord Mackintosh. 애버딘 대학, 559페이지, 이너하우스
  83. ^ a b c 를 클릭합니다"What happens when a find is claimed as treasure trove?", Treasure Trove [Scotland], Crown Office and Procurator Fiscal Service, retrieved 13 April 2008.
  84. ^ 를 클릭합니다"Rewards to finders of treasure trove", Treasure Trove [Scotland], Crown Office and Procurator Fiscal Service, archived from the original on 24 May 2007, retrieved 13 April 2008.
  85. ^ Favorite 대 Miller 사건(코네티컷, 1978년)에서 법원은 보물창고를 금과 은으로 한정하는 "엄격한 정의"가 미국 법률에 "확립되어 있다"고 밝혔다.
  86. ^ Terry v. Lock 37 S.W. 3d 202 (P. 206), (Arkansa, 2001)
  87. ^ 978n.2페이지에서 가장 좋아하는 대 밀러 사건(법원은 이 문제를 명확하게 결정할 필요가 없다고 판결했다).
  88. ^ 힐 대 슈렁크 사건(P. 292), 2권 141절 (143쪽) (Oregon, 1956년)
  89. ^ 테리 대 록 사건에서는 11년이 너무 짧은 시간으로 여겨진 반면, 벤자민 대 린드너 항공사 534 N.W. 2d 400 사건(아이오와, 1995년)과 리츠 대 셀마 연합 감리교 467 N.W. 2d 266 사건(아이오와, 1991년)은 시간이 너무 짧았다.
  90. ^ 를 클릭합니다John M. Kleeberg, Treasure Trove Law in the United States (PDF), Numismatik.org – Texte und Materialien zur Numismatik [Texts and Materials about Numismatics], pp. 15–16, retrieved 13 April 2008.
  91. ^ 윌리엄 블랙 스톤(2001년), 웨인 모리슨(교육.), 영국의 법률에 블랙 스톤의 "갈리아 전기", vol. 2, 런던:영국의 물리학자 페이지의 주 296, 아이 에스비엔 978-1-85941-482-8과 제임스 켄트(1873년), 올리버 웬델 홈즈 2세(교육.), 미국 법률에 "갈리아 전기",:2(12일 교육.), 메사추세츠주 보스턴 vol..캠브리지[인쇄],를 대신하여 서명함. 357–358, 온라인 컴퓨터 도서관 센터 794522, 클로틸드 클리 버그에 인용한, 17p..
  92. ^ 콜리스 대 웨너 사건 34쪽 3권 1100호 (아이다호 C.A., 2001년)
  93. ^ 모건 대 와이저 711 S.W. 2권 220절 (테네시 항소법원, 1985년)
  94. ^ 92,800달러(필라델피아 카운티 보통소송법원, 1948년):를 참조해 주십시오.
  95. ^ Re Rogers 62 A. 2d 900 페이지 903 (필라델피아, 1949년)
  96. ^ 클리버그, 페이지 18
  97. ^ 예를 들어 알래스카 법령 제12.36.045조, 캘리포니아 민법 제2050조, 뉴욕 개인소유권법 제254조(통합, 1988년), 위스콘신 법령 및 주석 제170.07조–11조를 참조하십시오.
  98. ^ 뉴저지 법령 주석 § 46:30C-4.
  99. ^ 인디애나 코드 ©32-34-8-9.
  100. ^ 버몬트 법령 주석, 제목 27, 1105조
  101. ^ 메인주 개정 법령 주석, 제목 33, §1056.
  102. ^ 클리버그, 페이지 18-19
  103. ^ 클리버그, 페이지 14
  104. ^ 바커 대 베이츠 사건 23시678년 12월 (매사추세츠, 1832년); 미첼 대 미첼. '오클라호마 목화 재배자 모임' (오클라호마, 1925년)에서 '오클라호마, 1925년)에서 '오클라호마 대 웨더리 54' (오하이오 C.A., 1943년)에서 '오클라호마 대 엘스워스 234 NE.' (일리노이 주 49년)
  105. ^ 가장 좋아하는 977페이지
  106. ^ 클리버그, 페이지 19
  107. ^ 예를 들어, Ray v. Flower Hospital 439 N.E. 2d 942(Ohio C.A., 1981년)를 참조하십시오.
  108. ^ Foster v. Fiduciary Safet Deposit Co. 145 S.W. 139(미주리 항소법원, 1912년), Dennis v. N.W. National Bank 81 N.W. 2d 254(미네소타, 1957년).
  109. ^ 맥도날드 대 철도 익스프레스 에이전시, Inc. 81 S.E. 2d 525 (조지아 항소법원, 1954년)
  110. ^ 잭슨 대 스타인버그 사건(P. 2d 376), 플랙스 대 몬티첼로 리얼티 사건 39 S.E. 2d 308 사건(버지니아, 1946).
  111. ^ 클리버그, 페이지 20-22
  112. ^ 애리조나주 개정 법령 §12-941; 플로리다주 법령 §705.104; 뉴욕 개인소유권법 §256(통합, 1988), 워싱턴 개정 법 §63.21.070; 위스콘신 법령 및 주석 §170.105; 코네모 슈퍼바이저 타운십 소유의 재펀드 7.24Ct., 1999), 미국 화폐로 펜실베니아 대 7,000달러 (A. 2d 711). (필라델피아 Commw.Ct., 1999).
  113. ^ Farrare v. City of Pasco. 843 P. 2d 1082 (워싱턴 항소법원, 1992년) (공항 내 수하물 검사관).
  114. ^ 모리슨 대 US 492 F. 2장 1219절 (C.Cl., 1974년)
  115. ^ 클리버그, 페이지 21-22
  116. ^ 16 미국 코드 § 470aa-mm(2000).
  117. ^ Kleeberg, John M., 동전 발견에 관한 법률과 실천: 제1부: 미국의 보물창고법(2006년), 22페이지
  118. ^ 클리버그, 존 M., 페이지 22
  119. ^ 클리버그, 존 M., 페이지 24-25

레퍼런스

일반

경우들

  • 법무장관 대 무어[1893] 1장 676절
  • 법무장관 대 법무장관 대영박물관[1903] 제2장 598호
  • 랭커스터 공국 검찰총장 대 G.E. 오버튼 (농장)유한공사[1982년] 277장, C.A.
  • 재판관 대 재판 1963년 애버딘 대학교 S.C. 533
  • R. v. Thomas & Willett (1863) Le. & Ca. 313, 12 W.R. 108

속성:

  • 이 문서에는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.

추가 정보

기사들

영국

  • 를 클릭합니다Bland, Roger (1996), "Treasure Trove and the Case for Reform", Art, Antiquity and Law, Leicester: Institute of Art and Law: 11, ISSN 1362-2331.
  • 를 클릭합니다Fincham, Derek (2008), "A Coordinated Legal and Policy Approach to Undiscovered Antiquities: Adapting the Cultural Heritage Policy of England and Wales to Other Nations of Origin", International Journal of Cultural Property, 15 (3): 347–370, doi:10.1017/S094073910808020X, S2CID 159695848.
  • Hanworth, 로저문드(1995년),"보물 Trove:고대 법제로 넘어온 새로운 접근", Tubb에, 캐서린 워커(교육.), 골동품:.무역이나 배신– 법률, 윤리적과 보존의 현안 과제와 개선 방향 런던:.Archetype 영국 연구소 절약을 위한 역사의 9월(UKIC)고고학과를 대신하여 서명함과 함께. 173–175, 아이 에스비엔 978-1-873132-70-8.
  • 를 클릭합니다Miller, David L. Carey; Sheridan, Alison (1996), "Treasure Trove in Scotland", Art, Antiquity and Law: 393.
  • 를 클릭합니다Palmer, Norman (1981), "Treasure Trove and the Protection of Antiquities", Modern Law Review, 44 (2): 178, doi:10.1111/j.1468-2230.1981.tb02745.x.
  • 를 클릭합니다Palmer, Norman E. (1993), "Treasure Trove and Title to Discovered Antiquities", International Journal of Cultural Property, 2 (2): 275–318, doi:10.1017/S0940739193000335.
  • 를 클릭합니다Ward, Allan (1992), "Treasure Trove and the Law of Theft", International Journal of Cultural Property, 1 (1): 195–198, doi:10.1017/S094073919200016X.

미국

  • 를 클릭합니다Bradley, Lawrence D. Jr. (September 2000), "U.S. Treasure Trove Law", GPSolo, 17 (6).
  • 를 클릭합니다Finders Keepers, Losers Weepers, New York State Museum, retrieved 15 April 2008.
  • 를 클릭합니다Gerstenblith, Patty (1995), "Identity and Cultural Property: The Protection of Cultural Property in the United States", B.U. L. Rev., 75: 559 at 596–597.
  • 를 클릭합니다Izuel, Leeanna (1991), "Note, Property Owners' Constructive Possession of Treasure Trove: Rethinking the Finders Keepers Rule", UCLA Law Review, 78: 1659 at 1692.
  • 를 클릭합니다"Keep or Weep?", Time, 13 March 1964, archived from the original on 2 February 2009.
  • 를 클릭합니다Krys, Roman (1982), "Treasure Trove under Anglo-American Law", Anglo-American Law Review, 11 (3): 214, doi:10.1177/147377958201100302, S2CID 159726774.
  • 를 클릭합니다"Annotation, Modern Status of Rules as to Ownership of Treasure Trove as between Finder and Owner of Property on which Found", A.L.R., 61: 1180, 1988.

책들

영국

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 보물창고를 찾아보세요.