약한 중심정합성 이론

Weak central coherence theory

중앙집합 이론(CC)이라고도 불리는 약한 중앙집합 이론(WCC)은 맥락을 이해하는 제한된 능력이나 "큰 그림을 보는 것"으로 느슨하게 묘사된 특정 지각-인지적 스타일이 자폐증과 관련 자폐 스펙트럼 장애의 중심 교란의 기초가 된다는 것을 시사한다.자폐증은 사회적 상호 작용과 의사소통의 장애뿐만 아니라 반복적인 행동과 제한된 관심사로 특징지어지는 신경 발달 장애다.

약한 중심 일관성이론은 자폐증을 진단받은 일부 사람들이 수학이나 공학 같은 과목에서 놀라운 능력을 보여줄 수 있지만 언어능력에 문제가 있고 고립된 사회세계에서 사는 경향이 있다는 것을 설명하려고 시도한다.이 이론은 지역 및 글로벌 인지 과정이 관련된 직무에 대한 자폐적 개인의 이상을 설명하려는 보다 두드러진 개념적 모델 중 하나이다.

유니버시티 칼리지 런던의 우타 프리스는 1980년대 후반에 처음으로 약한 중앙집합 이론을 발전시켰다.[1]Frith는 자폐증 환자들은 일반적으로 가능한 가장 작은 부분에서 사물에 대해 생각한다고 추측했다.그녀의 가설은 자폐아들이 실제로 신경 전형적 사람들보다 세부적인 것을 더 잘 인지하지만 [2][3]"나무 때문에 나무를 볼 수 없다"는 것이다.

지지와 비판

지난 20년 동안, 이 이론은 자폐증을 가진 사람들의 중심적 일관성을 통제 표본의 그것과 비교하는 많은 연구에서 주제였다.

  1. 이러한 기술들을 공간적인 과업으로 측정하는 결과는 이론을 크게 확인시켜 준다.자폐성 개인은 설계나 수치를 통제 개인보다 더 빨리 구성 요소로 나누어야 하는 작업을 수행했다.예를 들어, 자폐적 개인은 블록 설계 작업의 분할되지 않은 조건에서 구성 블록을 더 쉽게 인식했다(Happé, 1999; Ehlers 등, 1997; Shah & Frith, 1993)또한, 그들은 도면에 숨겨진 형상을 가능한 한 빨리 찾아야 하는 임베디드 피규어 작업을 관리 개인보다 더 잘 수행했다(Happé, 1994b; Jolliffe & Barron-Cohen, 1997; Shah & Frith, 1983).
  2. 에서 중앙 응집 기술이나verbal-semantic 지각 업무로 측정한다 결과는 자폐적 개인, 그리고 덜 문장, 담화, 기억력 테스트(Happé, 1994b에 의미의 문맥에서 이익을 얻는 조각난 지각(Jarrold&러셀, 1997;Happé, 1996)에 대하는 경향이 있다;졸리프 &, Baron- 밝혔다.코헨, 1999).[4]

그러나 현재 약한 중심 일관성이론의 타당성에 대해서는 의견이 일치되지 않고 있다.WCC 이론을 반박하는 결과를 찾는 연구자들이 있다.

1994년 샐리 오조노프, 데이비드 L. 스트레이어, 윌리엄 M.McMahon과 Francis Filloux는 높은 기능을 하는 자동 통계와 제어에서 정보 처리 기술을 비교했다.

그는 "고기능 자폐아들의 성과는 투렛 증후군과 발육 정상인 두 대조군 그룹과 비교했다.글로벌-로컬 처리 및 중립적 대응 억제가 필요한 작업에 대한 통제뿐만 아니라 자폐성 피험자도 수행했다.[5]

로랑 모트론, 제이콥 A.부락, 요하네스 E. A. A. Stauder, 필립 로베이(1999)는 다음과 같이 결론짓는다.

"중앙집중적합성과 계층화 적자 이론에 근거한 기대와는 달리, [우리의] 연구결과는 자폐증 환자들 사이의 온전한 전체론적 처리를 보여준다."[6]

2003년에 그들은 또 다른 연구를 실시하여 그들의 초기 발견과 결론에 도달했다.

"논의: [우리의] 연구결과는 내장형 피규어 검출에 있어 우수한 성과를 보인다는 다른 보고서(졸리프 & 바론 코헨, 1997; Shah & Frith, 1983), 그러나 글로벌 및 구성 처리에서의 전형적인 성과(Mottron, Burack et al., 1999; Ozonoff et al., 1994)와 일치한다.따라서 WCC의 일부인 국부적 편향과 전지구적 손상에 대한 개념은 재검토할 필요가 있을 수 있다."[7]

또한 2003년에는 베이트리스 로페즈, 수잔 R.Leekam은 그들의 연구를 다음과 같이 결론짓는다.

"결론: [우리의] 연구결과는 자폐증을 가진 아이들이 약한 중심적 일관성이론에 의해 예측된 바와 같이 맥락 정보와 항목 정보를 연결하는 데 일반적인 어려움을 겪지 않는다는 것을 보여준다.대신에 그 결과는 복잡한 언어 자극과 특히 의미를 모호하게 만들기 위해 문장의 맥락을 사용하는 것에 특정한 어려움이 있다는 것을 암시한다."[8]

나타샤 판 랭은 이러한 모순된 결과에 대해 다음과 같은 설명을 한다.

"에 중앙 응집 기술이나verbal-semantic 지각 업무로 측정한다 결과는 자폐적 개인, 그리고 덜 문장, 담화, 기억력 테스트(Happé, 1994b에 의미의 문맥에서 이익을 얻는 조각난 지각(Jarrold&러셀, 1997;Happé, 1996)에 대하는 경향이 있다;졸리프 &, 바롱을 밝혔다.-Cohen,그러나 일부 연구에서는 이러한 연구 결과를 재현하지 못했다(Brian & Bryson, 1996; Ozonoff et al., 1991; Ropar & Mitchell, 1999).이러한 불일치는 전지구적으로 처리할 수 없는 것과 국지적으로 처리할 수 있는 선호도 측면에서 중앙집중성이 얼마나 약하게 측정되었는지에 기초하여 설명할 수 있다.최근 연구에 따르면 자폐증 환자는 지시를 받았을 때 전세계적으로 처리할 수 있지만, 그러한 지시가 제공되지 않을 때는 현지에서 정보를 처리할 수 있다(Mottron 등, 1999; Plaisted 등, 1999; Rinehart 등, 2000).[9]

자폐증 환자들은 또한 WCC 이론에 의문을 제기해왔다.그 비판들 중 하나는 연구자들에 의해 보편적이라고 여겨지는 '컨텍스트'가 합리적 관점에서 그렇게 보편적이지 않을 수도 있다는 것이다.Alyric은 그녀의 블로그에서 Central Consistence에 대한 기사를 쓰고 있다.

"여기서는 분명히 '큰 그림'의 종류에 차이가 있다.하나는 프리스와 합프가 자동적으로 보편적이라고 가정하는 종류의 시스템과 다른 것들은 필수적인 사회적 요소를 가지고 있는 것을 가리킨다."[10]

Naja Melan은 전형적인 사람들은 종종 한 맥락을 지나치게 강조하기 위해 편향되고 다른 모든 맥락을 무시한다고 주장한다.이는 WCC에 의해 적절하다고 생각되거나 요청될 경우 의식적으로 여러 맥락에 집중할 가능성이 있는 자폐증에 비해 WCC의 표현이다.[11]

참고 항목

참조

  1. ^ 자폐증: 에니그마 설명(1989년).
  2. ^ Frith, Uta (2008). "Weak central coherence (p. 90ff.)". Autism. A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 978-0-1992-0756-5.
  3. ^ Happé, F.; Frith, U. (2006). "The Weak Coherence Account: Detail-focused Cognitive Style in Autism Spectrum Disorders". Journal of Autism and Developmental Disorders. Springer Science+Business Media. 36 (1): 5–25. doi:10.1007/s10803-005-0039-0. PMID 16450045. S2CID 14999943.
  4. ^ [1] 나타샤 반 랭(2003) "자율주의 스펙트럼 장애: 증상 영역과 약한 중심 일관성에 대한 연구" 페이지 59, ("최근 10년간"으로 시작하는 단락에 대한 참조).
  5. ^ 샐리 오조노프, 데이비드 L. 스트레이어, 윌리엄 M.맥마흔, 프랜시스 필럭스(1994) "자폐증과 투렛 증후군의 비상기능 능력:정보처리 접근법" 아동심리 및 정신의학 저널 35(6), 1015–1032. doi:10.111/j.1469-7610.1994.101807.x
  6. ^ 로랑 모트론, 제이콥 A.Burack, 요하네스 E. A. Stauder, Philipe Robaey(1999) "자폐증이 있는 고기능자 사이의 지각 처리" 40(2), 203–211.doi:10.11/1469-7610.00433
  7. ^ 로랑 모트론, 제이콥 A.버락, 그레이스 이아로치, 실비 벨빌, 제임스 T엔스(2003) "고기능성 자폐증을 가진 청소년들 사이에서 전지구적 처리가 온전한 로케지향적 지각: 다중 패러다임의 증거" 44(6), 904–913.도이:10.11/1469-7610.00174
  8. ^ 비트리츠 로페스, 수잔 R.이캄(2003) "자폐증 아동이 문맥상 정보를 처리하지 못하는가"아동 심리학 및 정신의학 저널 44(2), 285–300. doi:10.111/1469-7610.00121
  9. ^ [2] 나타샤 반 랭(2003) "자율주의 스펙트럼 장애: 증상 영역과 약한 중심 일관성에 대한 연구" 페이지 59.
  10. ^ [3] Alyric(2005) A Muse: Part 1 중앙집합을 위한 추진력
  11. ^ Melan, Naja (2006). "Autism for psychologists". Archived from the original on 29 March 2010. Retrieved 2018-09-01.

외부 링크