가자 전쟁 (2008-2009)
Gaza War (2008–2009)![]() |
가자 전쟁 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
가자-이스라엘 분쟁의 일부 | |||||||
![]() 2009년 가자지구에서의 이스라엘의 진격 | |||||||
| |||||||
Belligerents | |||||||
지휘관 및 지도자 | |||||||
![]() 내부 보안 서비스 |
![]() ![]() | ||||||
힘 | |||||||
IDF: 4,000[11]~20,000명이[12] 지상 침공에 투입되었고, 수만 명의[13] 예비군이 동원되었습니다 (총 176,000명의 현역)[14]
| 하마스 (이제딘 알카삼 여단 및 준군사경찰): 20,000명 (est. total)[18][19] | ||||||
사상자 및 손실 | |||||||
총 사망자: 13명 병사 : 336[29] 민간인 : 182명[29] | 총 사망자: 1,166명-1,417명[fn 1] 무장세력 및 경찰관: | ||||||
이집트 국경경비대 장교 1명이 숨지고 3명이 다쳤으며 어린이 2명이 다쳤습니다.[35][36] | |||||||
*255명(PCHR)[32] 또는 265명(B'Tselem)[31]의 경찰관이 사망했습니다. |
카스트 리드 작전 (히브리어: מִבְצָע עוֹפֶרֶת יְצוּקָה), 가자 학살 (아랍어: مجزرة غزة), 하마스에 의한 알 푸르칸 전투 (معركة الفرقان), 가자지구 팔레스타인 준군사조직과 이스라엘 방위군(IDF) 간의 3주간의 무력 충돌은 2008년 12월 27일 시작되어 2009년 1월 18일 일방적인 휴전으로 종료되었습니다. 이 분쟁으로 팔레스타인인 1,166명-1,417명-이스라엘인 13명 (우호사격으로 인한 4명 포함)이 사망했습니다.[45]
11월 4일, IDF가 가자 지구 중부 데이르 알발라를 급습해 하마스 무장세력 여러 명을 사살하면서 이스라엘과 하마스 간의 6개월간의 휴전이 끝났습니다. 이스라엘은 이번 공습이 선제공격이며 하마스는 이스라엘 병사들을 납치할 의도라고 주장했고 [46][47]하마스는 휴전 위반이라고 [46][48]규정하고 이스라엘에 로켓포 공격으로 대응했습니다.[49][50] 이스라엘과 하마스 사이에 휴전을 재개하려는 시도는 성공적이지 못했습니다. 12월 27일, 이스라엘은 로켓포 발사를 멈추기 위한 목적으로 캐스트 리드 작전을 시작했습니다.[51][52] 이스라엘은 초기 공습에서 인구가 밀집한 가자, 칸 유니스, 라파 등의 도시를 공격하면서 경찰서, 무기 캐시, 로켓 발사 의심 팀 등 군사 목표물과 정치, 행정 기관을 공격했습니다.[53] 적대 행위가 발생한 후, 팔레스타인 단체들은 공습과 공격에 대한 보복으로 로켓을 발사했습니다.[54] 국제사회는 민간인과 군사 목표물을 차별하지 않는 민간인과 민간인 구조물에 대한 무차별 공격을 국제법상 불법으로 간주하고 있습니다.[55][56][57]
이스라엘의 지상 침공은 1월 3일에 시작되었습니다. 1월 5일, IDF는 인구가 밀집한 가자의 도시 중심지에서 활동을 시작했습니다. 공세의 마지막 주 (1월 12일부터) 동안, 이스라엘은 이전에 손상되었던 목표물들을 대부분 타격했고 팔레스타인 로켓 발사 부대들을 공격했습니다.[15] 하마스는 이스라엘 남부의 대부분 민간인 목표물에 대한 로켓포와 박격포 공격을 강화하여 분쟁 기간 동안 처음으로 주요 도시인 비어셰바와 아쉬도드에 도달했습니다.[58][59][60] 이스라엘 정치인들은 양측의 인명피해 증가와 국제사회의 비난이 고조될 것이라는 우려 속에 결국 가자지구 내 더 깊은 곳까지 타격하는 것을 반대하기로 결정했습니다.[citation needed] 분쟁은 지난 1월 18일 IDF가 처음으로 일방적인 휴전을 선언한 데 이어 12시간 뒤 하마스가 1주일간 휴전을 선언하면서 일단락됐습니다.[6][7] IDF는 1월 21일에 탈퇴를 완료했습니다.[61]
2009년 9월, 남아프리카 공화국의 리처드 골드스톤 법무관이 이끄는 유엔 특별 사절단은 팔레스타인 무장세력과 이스라엘군을 전쟁범죄와 반인도적 범죄 가능성으로 비난하는 보고서를 작성하고 책임자들을 법의 심판에 회부할 것을 권고했습니다.[62] 2011년 골드스톤은 이스라엘이 가자의 민간인을 의도적으로 겨냥했다고 더 이상 믿지 않는다고 썼습니다.[63] 이 보고서의 다른 저자인 히나 질라니, 크리스틴 친킨, 데스몬드 트래버스는 골드스톤의 재평가를 거부했습니다.[64][65] 유엔 인권이사회는 이스라엘에게 피해 복구를 위한 다양한 조치를 취하라고 명령했습니다. 2012년 9월 21일, 유엔 인권 이사회는 공격으로 파괴된 민가의 75%가 재건되지 않았다고 결론 내렸습니다.[66]
배경
가자 지구는 이집트와 이스라엘과 국경을 접하고 있는 지중해 동쪽 해안에 있는 해안 지대입니다. 2004년 11월 야사르 아라파트가 사망한 후, 그의 후임 팔레스타인 자치정부 수반인 마흐무드 아바스 대통령과 이스라엘 총리 아리엘 샤론은 2005년 2월 8일 휴전 협정에 서명함으로써 제2차 인티파다를 사실상 종식시켰습니다.[67] 2005년 3월 17일 하마스와 이슬람 지하드를 포함한 13개 주요 팔레스타인 파벌은 이스라엘 공격 중단을 조건으로 2월 합의에 구속되기로 합의했습니다.[68] 이스라엘은 2005년 9월 일방적인 군사분계 계획이 완료된 후 가자 점령이 종료됐다고 주장하고 있습니다.[69][70] 왜냐하면 이스라엘은 분쟁 후 기간(2005년 이후)에도 가자의 영공과 영해를 계속 통제하고 점령하고 있으며, 가자를[57][71] 드나드는 사람들이나 물품들의 이동을 계속 제한하거나 금지하고 있으며, 자국 영토에서 가변적이고 정의되지 않은 폭의 국경지대에서 가자 사람들이 할 수 있는 일들을 일방적으로 지시하고 있기 때문입니다.[72][73] 유엔, 국제형사재판소[74] 인권감시기구,[75] 그리고 다른 많은 비정부기구들은 이스라엘이 여전히 점령국이라고 생각합니다.[57][71][76]
하마스는 2006년 6월 10일 IDF의 해상 포격이 가자 해변을 강타해 민간인 7명이 사망할 때까지 2월 휴전협정에 따라 14개월 동안 이스라엘을 향해 로켓포 발사를 자제했습니다.[77]
이스라엘과 4인조는 미국이 추진했던 2006년 1월 총선에서 하마스의 선거 승리를 예측하지 못했습니다. 이 승리로 2006년 3월 하마스가 이끄는 팔레스타인 자치정부가 구성될 수 있었습니다. 4중대(미국, 러시아, 유엔 및 유럽 연합)는 하마스가 이끄는 PA에 대한 미래 정부의 비폭력 약속, 이스라엘 국가 인정 및 이전 합의 수용을 조건으로 내걸었습니다.[78] 하마스는 이 같은 조건이 불공정하고 팔레스타인 주민들의 복지를 위협한다며 이 같은 요구를 거부했고,[79] 이에 따라 4개 회원국은 대외 원조 프로그램을 중단하고 이스라엘은 경제 제재를 가하게 됐습니다.[80] 널리 인용된 기사에서, 데이비드 [81][82][83][84]로즈는 미국과 이스라엘이 선거 결과를 뒤집기 위해 팔레스타인 자치정부가 쿠데타를 일으키도록 시도했다는 자료의 개요를 설명했는데, 하마스가 파타를 장악하면서 가자에서 선제공격을 감행한 것으로 전해졌습니다.[78][85][86]
2007년 6월, 하마스가 파타로부터 가자를 점령한 후, 이스라엘은 지상, 항공, 해상 봉쇄 조치를 취했고, 인도주의적인 물자들만 이 지역에 들어오는 것을 허용하겠다고 발표했습니다.[87][88] 팔레스타인 단체들은 부분적으로 터널을 통해 봉쇄를 우회할 수 있었는데, 일부는 무기 밀수에 사용된 것으로 알려졌습니다.[89] 이스라엘 외교관들의 말을 인용한 미국 외교전문에 따르면 이스라엘의 정책은 "가자 경제를 붕괴 직전까지 유지하는 것"이었습니다.[85][90] 기샤 인권단체가 벌인 3년 반의 법적 공방 끝에, 영토 내 정부활동조정관(COGAT)은 마침내 "가자 지구에서의 식량 소비"에 대한 "레드 라인"을 상세히 기술한 2008년 문서를 공개했습니다." 영양실조를 피하기 위해 외부 공급원이 가자에 제공해야 하는 칼로리 수를 계산한 경우. COGAT는 이 문서가 초안이며, 논의되거나 실행된 적이 없다고 말했습니다. 이스라엘 항소법원은 동의하지 않았습니다.[91][92][93][94]
2005년에서 2007년 사이 가자지구의 팔레스타인 단체들은 현지에서 만든 카삼 로켓 약 2,700발을 이스라엘에 발사하여 이스라엘 민간인 4명이 사망하고 75명이 부상을 입었습니다. 같은 기간 이스라엘은 가자지구에 155mm 포탄 1만4600발 이상을 발사해 팔레스타인인 59명이 숨지고 270명이 다쳤습니다. 인도주의업무조정국에 따르면 2005년부터 2008년 사이에 이스라엘 경찰, 이스라엘 국경경찰, 무장대원 등 민간인과 이스라엘 보안군을 포함한 116명의 이스라엘인이 "직접적인 분쟁 관련 사건"과 1,509명이 다쳤습니다.[95] 이 기간 '직접적인 분쟁 관련 사건'으로 민간인과 다양한 집단의 무장세력을 포함한 팔레스타인인 1,735명이 숨지고 8,308명이 다쳤습니다.[95]
2008년 6개월 휴전

이스라엘은 2007년 3월부터 가자지구에 군사적으로 개입할 준비를 해왔습니다.[97] 지난 6월에는 양측의 협상 합의를 위한 대화가 진행되고 있는 가운데 에후드 바라크 국방장관이 IDF에 스트립 내에서의 행동을 위한 작전 계획을 준비하라고 지시했습니다.[98] 2008년 6월 19일, 이집트가 중재한 이스라엘과 하마스 간의 6개월간의 교전이 중단되었습니다.[99] 합의문은 상호 합의된 문안이나 집행 메커니즘이 없었고 결국 결렬되었습니다.[100] 이에 동의한 소강상태는 IDF가 작전을 준비할 수 있는 시간을 주기 위해 필요한 것으로 여겨졌습니다.[98][101]
이 협정은 하마스가 이스라엘에 대한 로켓포 공격과 박격포 공격을 중단하고, 가자에 대한 공격과 군사적 침공을 중단하고, 13일 동안 가자의 봉쇄를 점진적으로 완화할 것을 요구했습니다.[102]
상호 합의가 이루어지지 않은 점으로는 가자지구에서 하마스의 군사력 증강 중단과 샬리트 상병의 석방을 위한 움직임 등이 있습니다.[103][104]
하마스는 가자지구의 모든 무장단체들에게 휴전을 준수할 것을 요구했으며, 그들은 휴전을 준수할 것이라고 확신했습니다.[105][106][107][108] 이스라엘 회담 대표인 아모스 길라드 국방부 관계자는 이스라엘이 휴전을 요구했다며 로켓 한 발이라도 발사하면 협정 위반으로 비칠 것이라고 강조했습니다. 그는 이집트 측이 가자로부터의 밀수 행위를 막는데 전념하고 있다고 덧붙였습니다.[109] 길라드 총리는 또 이스라엘은 가자 공격에 대해 하마스에 책임을 물을 것이라고 말했습니다.[105] 영국 외교위원회 조사에서 알바수스 박사는 "불행하게도 2008년 11월 4일 이스라엘 군대가 팔레스타인인 6명을 살해했습니다. 저는 그날 밤 영국으로 오기 위해 가자 지구를 떠나던 중이었습니다. 이스라엘군이 가자지구의 중간 지역을 침공해 팔레스타인인 6명이 사망했을 때를 기억합니다. 그들 쪽에서 와서 휴전을 어기는 것은 말도 안 되는 일이었습니다. 하마스를 포함한 팔레스타인 정파들이 그 휴전에 헌신했고, 가까운 미래에, 가능한 한 빨리, 그것을 갱신할 의도를 여전히 가지고 있다고 믿습니다." 이에 대해 바르-야코프는 "하마스가 이스라엘 국경 아래로 들어갈 터널을 만들고 이스라엘 군인들을 더 납치하는 것을 우려해 이스라엘은 타흐디아(트루스)에 조건을 달았다"고 반박했습니다. 이 조건은 하마스가 국경으로부터 500미터 이내에 들어오면 그들(IDF)이 공격할 것이며 그것이 정확히 2008년 11월 4일에 발생한 것입니다."[110] 영국의 변호사이자 교수인 제프리 니스와 닉 파커 장군은 한 강연에서 "터널을 건설하는 것은 휴전을 위반한 것이 아니라 가자에 대한 무력 침략이 분명했다"[111]고 주장했습니다.
실행
2008년 11월 5일 이전: "휴전으로 인해 가자지구 인근의 스데로트와 다른 이스라엘 마을들은 삶의 질이 크게 향상되었습니다. 그 곳에서는 휴전 전 주민들이 다음 팔레스타인 로켓 공격에 대한 두려움으로 생활했습니다. 그러나 가자지구 인근에서는 이스라엘의 봉쇄가 그대로 유지되고 있으며 지금까지 휴전으로 인한 주민들의 배당금은 거의 없었습니다."[112]
하마스는 휴전을 유지하기 위해 조심했습니다.[113][114] 이스라엘이 포위/봉쇄를 끝내기 위한 휴전협정을 크게 준수하지 않았음에도 불구하고 하마스는 2008년 여름과 가을 동안 가자지구에서 로켓포와 박격포 사격을 사실상 중단시켰습니다.[115] 하마스는 단기 억류와 무기 몰수를 포함한 "합의를 위반한 네트워크에 대한 여러 조치"를 취하면서 다른 팔레스타인 그룹들에 대해 "합의 조건을 강제하려고" 노력했지만, 가자지구의 이 불량 파벌들에 의한 로켓포와 박격포 포격 공격을 완전히 종식시킬 수는 없었습니다. 하마스는 휴전을 유지하는 정책에 대해 가자의 여론에 지지를 구했습니다.[116] 8월 2일 가자시티에서는 하마스가 파타의 이스라엘[117] 공격을 저지하기 위한 캠페인을 강화한 후 대규모 충돌이 있었습니다.
휴전은 유엔이 6월 20일에서 26일 사이에 7건의 IDF 휴전 위반을 기록하면서 불안하게 시작되었습니다. 이스라엘군은 가자 지구의 농부, 나무 수집가, 어부들에게 여러 차례 총격을 가해 두 명의 농부에게 심각한 부상을 입혔습니다. 그 후, 6월 23일부터 26일 사이에 하마스와 관계없는 팔레스타인 단체들에 의해 이스라엘에 9발의 카삼 로켓이 세 차례 위반으로 발사되었습니다. 부상당한 이스라엘인은 없었습니다.[118][119][120][121] 이슬람 지하드는 요르단강 서안에서 이스라엘이 조직원을 암살한 데 대한 보복으로 로켓을 발사한 것으로 알려졌습니다.
휴전 협상과 가까운 소식통에 따르면, 휴전이 시작된 지 72시간이 지나면, 30%의 상품이 더 가자 지구로 들어올 수 있도록 건널목이 개방될 것이라고 합니다. 그로부터 10일 후(휴전이 시작된 지 13일 후), 가자와 이스라엘 사이에 모든 건널목이 개방되고, 이스라엘은 가자에 들어가는 것이 금지되거나 제한된 모든 물품의 이송을 허용할 것입니다.[102] 따라서 이스라엘은 가자 시민들에게 총격을 가해 살해하는 것 외에도 가자 지구의 모든 집단에 중요한 봉쇄를 완화하기 위한 이러한 휴전 의무를 더 이상 준수하지 못했습니다. 이슬람 지하드는 하마스가 이스라엘에게 휴전의 이 중요한 부분을 준수하도록 압력을 가했습니다.[122] 카터 센터는 유엔 오카오(OCHAO) 자료를 토대로 합의된 일정에 따라 봉쇄를 완화하는 대신 "97%의 공격 감소에도 불구하고 휴전은 가자 포위를 완화하는 데 큰 도움이 되지 않았다"고 기록했습니다. 수입량이 약간 증가했을 뿐입니다. 기껏해야 2007년 1월에 들어온 물품의 양의 27%만 통과할 수 있었습니다. 수출이 허용되지 않았습니다. 2008년 6월 휴전 이후 이집트와의 라파 횡단에서 가자를 드나드는 팔레스타인인 수가 소폭 증가해 2008년 8월에는 108명이 이탈했지만, 곧이어 이 숫자는 2008년 10월 1명으로 감소했습니다. 가잔인들이 에레즈 해협을 통과하는 것은 비슷한 낮은 수치를 보여줍니다.[115] 역사학자 이안 비커튼은 이스라엘이 휴전 조건을 준수하지 않아 가자의 상황이 더 어려워졌다고 주장합니다.[123]
비록 일반적으로 받아들여지는 휴전 조건의 일부는 아니지만,[102] 2006년 6월 23일 하마스와 이스라엘은 이집트 중개인을 통해 체포된 IDF 병사 샬리트의 석방에 관한 대화를 시작했습니다.[117]
"유엔은 8월 15일자로 이스라엘이 가자에 몇 가지 새로운 품목(시멘트, 의류, 주스, 농업 자재의 제한된 공급 포함)을 허용하고 있다고 보고했지만 휴전이 시작된 이후 전반적인 인도주의적 상황이 크게 개선되지는 않았다고 말했습니다." 몇 주간의 평온 이후, 충돌이 재개되었습니다. 9월 12일, IDF는 국경 근처로 도망친 비무장 팔레스타인인에게 총을 쏴 중상을 입혔습니다. 보복 로켓이 발사됐습니다. 9월 16일, IDF 부대는 국경 울타리를 따라 땅을 불도저로 만들기 위해 가자 중심부로 진입했습니다. 9월 23일, 유엔은 "비록 휴전으로 이스라엘 남부와 가자 지구의 주민들은 더 큰 안전을 얻게 되었지만, 가자 지구의 주민들에게는 그에 상응하는 생활 조건의 개선이 없었습니다.[117] OCHAO 데이터에 따르면 가자에 허용되는 상품이 처음에 2007년 수준의 30%로 증가한 후 9-10월 로켓 화재 소강 상태를 거쳐 6월 이전 수준으로 빠르게 감소했습니다.[115][117]
하마스가 2008년 11월 5일 이전에 휴전 기간 동안 단 한 발의 로켓도 발사하지 않았음에도 불구하고,[113] 이스라엘은 하마스가 이집트가 중재하는 휴전을 위반했다고 비난했습니다. 비록 둘 다 일반적으로 받아들여지는 이 휴전 조건 하에서 하마스의 의무사항으로 포함되지는 않았지만,[102] 이스라엘은 가자로부터의 로켓포 발사가 완전히 멈추지 않았고 (6월 19일부터 11월 4일 사이에 20발의 [124]로켓포와 18발의 박격포탄이[125] 이스라엘을 향해 발사되었습니다), 그리고 무기 밀수가 중단되지 않았고,[126] 결국 하마스는, 이스라엘은 가자지구로 물자가 들어오는 것을 절대 허용하지 않고 하마스 전사들을 살해한 공습을 감행함으로써 휴전을 준수하지 않는다고 비난했습니다.[100][127]
2008년 10월 이스라엘-팔레스타인 폭력사태는 2000년 9월 알-아크사 인티파다가 시작된 이래 최저치로 떨어졌습니다.[117] 지난 10월 이스라엘을 향해 로켓 1발과 박격포탄 1발이 발사됐습니다.[128] 그러나 같은 기간 동안 이스라엘의 여러 위반 사례가 보고되었습니다. IDF는 10월 3일 남부 가자지구에서 비무장 팔레스타인인 2명에게 총격을 가했고 군인들을 스트립 안으로 들여보내 이들을 체포하고 이스라엘에 억류했습니다. 10월 19일 IDF 불도저가 가자에 진입했습니다. 10월 27일, IDF 병사들은 알 수 없는 이유로 가자 지구에 총격을 가해 학교에 피해를 입히고 어린이 한 명을 다치게 했습니다. 가자지구 연안에서 팔레스타인 어선들이 4차례에 걸쳐 총격을 받아 어부 2명이 부상을 입었으며, 이들 중 1명은 중상을 입었습니다.[117] 몬도위스에 따르면, 2008년 하마스-이스라엘 휴전 기간 내내 – 11월 4일 이스라엘의 하마스 터널 습격 이후에도 – 단 한 명의 사람도 이스라엘에 로켓포나 박격포 공격으로 사망하지 않았습니다.[129]
전쟁 이전의 에스컬레이션
11월 4일 IDF의 습격과 그 여파
2008년 11월 4일, 이스라엘은 가자지구의 울타리로부터 300미터 이내에 있는 건물 내에 숨겨진 국경을[130] 넘는 터널의 개방을 파괴하기 위해 가자지구 중심의 다예르 알발라 주택가에 '더블 챌린지' 작전이라는 이름의 국경을 넘는 군사 공격(공격/침략/사건/침략)을 가했습니다. 테두리를 벗깁니다.[citation needed] 제프리 나이스 QC 교수와 닉 파커 장군은 "터널을 건설하는 것은 휴전 위반이 아니라 가자에 대한 무장침범이 분명했다"고 관측했습니다.[111][131] 다양한 매체와 저자들은 이스라엘의 이번 조치가 6월 휴전을 깨는 것이라고 보도했습니다.[127][113][132] 텔레그래프에 따르면 캐스트 리드로 작성된 11월 4일 작전은 "휴전의 운명을 봉인했다"고 합니다.[133] 작가 아비 쉴라임은 2015년에 "휴전은 갈등을 완화시키는 데 극적인 영향을 미쳤습니다..."라고 썼습니다.휴전을 위반한 것은 이스라엘이었습니다. 2008년 11월 4일, IDF는 가자 지구를 급습하여 하마스 전사 6명을 사살했습니다. 그것이 휴전의 끝이었습니다." 그리고 하마스는 휴전을 존중하는 "좋은 본보기"를 보였습니다.[131] 마크 르바인에 따르면 이번 습격은 이유가 없었다고 합니다.[134] 이스라엘은 무장세력이 이스라엘에 침투해 군인들을 납치하기 위해 파낸 터널이라고 밝힌 것을 파괴하는 것이 목표라고 말했습니다. 하마스가 국경 아래 땅굴을 파려고 모의했다고 비난하면서도, 이스라엘 국방부 관리는 이스라엘이 "하마스에게 메시지를 보내고 싶다"고 인정했다고 워싱턴 타임스가 보도했습니다.[117] 이스라엘에 따르면, 이번 공습은 휴전 위반이 아니라 즉각적인 위협을 제거하기 위한 합법적인 조치였다고 합니다. 가자 분쟁에 관한 유엔 진상조사단의 2009년 보고서는 "2008년 11월 4일 이스라엘 군인들의 가자 지구 침입 이후 휴전이 시작되었다"고 언급했습니다. [135]
터널위협
이스라엘의 지하 전쟁 전문 국방 분석가인 이도 하트 박사는 이집트로부터의 '밀수'를 목적으로 하는 가자 터널과, 저장과 보호를 목적으로 하는 '방어적인' 터널, 그리고 가자 무장세력이 이스라엘로 국경을 넘어 침투하는 것을 허용하는 '공격적인' 터널의 세 가지 유형을 정의했습니다. "일단 입구를 찾으면 안쪽으로 올라가야 방어용 터널인지 공격용 터널인지 알 수 있습니다."[136] 방어용 터널은 이스라엘의 침공 당시 하마스 고위 관리들에게 '탈출용 해치' 역할을 해왔습니다.[137] "방어 터널의 목적은 하마스의 지휘 구조물이 안전하게 지하에 상주하는 동시에 그들의 군대가 이스라엘군에 대한 이동 방어를 수행할 수 있도록 하는 것입니다.[138] 2008년 하마스-이스라엘 간 간접 협상에 밀접하게 참여했던 로버트 파스터는 "그 터널이 이스라엘 군인을 체포하기 위한 것인지, 아니면 이스라엘의 침략을 막기 위한 방어용 터널인지에 대해 약간의 논쟁이 있습니다.[139] 이후 새로운 휴전이 협상된 후 목사는 "그러나 하마스 관계자들은 IDF 직원을 잡기 위한 것이 아니라 방어 목적으로 터널을 파내고 있다고 주장했다"며 IDF 관계자가 그 사실을 확인했다고 말한 것으로 전해졌습니다.[116]
2008년 11월 4일에 공격을 받은 '터널'이 IDF 병사들을 납치하고 임박한 위협을 가하는 것을 목표로 한 '공격적'이라는 IDF의 주장은 다른 여러 플레이어와 해설자들에 의해서도 의심스럽게 보도되었습니다. UNISPAL은 "IDF 특수부대가 하마스가 IDF 병사들을 납치했다는 이유로 파놓은 터널을 폭파하기 위해 이 지역에 진입했다"고 썼습니다.[140] 또 다른 예는 이스라엘 일간지 하레츠(Ha'aretz)가 이스라엘 군인 납치를 용이하게 하기 위해 표면적으로 땅을 팠지만 (하지만) 터널은 명확하고 현재의 위험은 아니었습니다.[141] 지미 카터 전 미국 대통령은 "이스라엘이 가자 지구를 둘러싸고 있는 벽 안에서 하마스가 파내고 있는 방어 터널을 파괴하기 위해 가자 지구에서 공격을 시작했다"[142]고 썼습니다. 팔레스타인 연구 저널은 "이스라엘은 하마스가 이스라엘 군인들을 납치하기 위해 터널을 파고 있다는 어설픈 핑계로 팔레스타인 무장세력 7명을 살해함으로써 휴전을 깼고, 그 작전이 하마스를 자극하여 반격할 것이라는 것을 잘 알고 있었다"고 호의적으로 언급했습니다.[143] 노암 촘스키는 "이스라엘이 가자지구에서 또 다른 이스라엘 병사를 잡으려는 의도였을 수도 있는 터널을 발견했기 때문이며, 공식적인 공동체에서 '따끔따끔한 터널'을 발견했다"고 말했습니다. 많은 논평가들이 지적했듯이, 그 핑계는 투명하게 터무니 없었습니다. 만약 그런 터널이 존재하고, 국경에 도달했다면, 이스라엘은 그곳에서 쉽게 그것을 막을 수 있었을 것입니다."[144]
레이드
야론 핀켈만이 지휘하는 낙하산 정찰대대가 탱크와 불도저의 지원을 받아 국경을 넘어 약 250m에 걸쳐 가자지구로 침투해 터널을 파괴했습니다.[145] 하마스 전투기 1명이 사망하는 화재가 발생했습니다. 하마스는 이스라엘군을 향해 박격포와 로켓포 공격으로 대응했습니다. 이스라엘이 하마스의 박격포와 로켓포 진지를 세 차례 공습해 하마스 전투기 5명이 숨졌습니다. 목격자들에 따르면, 이스라엘 UCAV가 엘-부레즈 난민촌을 공격하는 과정에서 하마스 전투기 3명이 추가로 부상을 입었다고 합니다.[146] 이스라엘 군인 3명도 작전 중 부상을 입었습니다. 하마스는 휴전을 위반한 이스라엘의 침략 행위에 대해 보복할 것이라고 말했습니다.[146][147] 하마스 대변인인 파우지 바후움은 "이스라엘의 대규모 휴전 위반에 대한 대응"이라고 표현한 로켓 35발을 이스라엘 남부에 발사했습니다. "이스라엘은 이 긴장을 시작했고 그들은 값비싼 대가를 치러야 합니다. 그들은 침대에서 푹 자는 동안 우리를 피에 빠져 죽게 내버려 둘 수 없습니다."[127][148] 다음날 가자의 봉쇄는 더욱 강화되었습니다.[134]
즉각적인 영향
가자지구 인근 이스라엘 도시를 겨냥한 로켓 공격의 강도는 2008년 11월 4일 국경을 넘는 IDF 공격 이후 급격히 증가하여 휴전 이전 수준에 근접했습니다. 국경을 따라 이스라엘군과 팔레스타인 무장세력 간 충돌도 벌어졌는데, 이 과정에서 팔레스타인 무장세력 11명이 숨졌습니다.[149] 카메라에 따르면 11월 4일부터 12월 중순 사이에 카삼 로켓과 박격포탄 200발 이상이 서부 네게브 지역에 상륙했으며, 대부분은 11월 4일 IDF의 터널 습격 직후 발사되었으며, 이후 "하루 몇 발"로 감소했습니다.[150] 이스라엘은 자국의 도시들에 대한 로켓 공격에 대응하여 자주 건널목을 폐쇄했습니다.[151]
12월의 파장
12월 13일, 이스라엘은 하마스가 조건을 고수한다면 휴전을 연장하는 것을 선호한다고 발표했습니다.[151] 12월 14일, 카이로에 있는 하마스 대표단은 이스라엘이 가자 국경을 개방하고 2008년 6월 휴전협정에 [152]따라 이스라엘이 준수하지 않는 한 가자 공격을 하지 않겠다고 약속한다면 하마스는 이스라엘에 대한 모든 로켓 공격을 중단할 준비가 되어 있다고 제안했습니다.[102] 같은 날 하마스 관계자들은 칼레드 메샬의 말을 인용해 휴전 재개는 없을 것이라고 밝힌 이전의 보도들은 부정확하다고 말했습니다. 하마스 대변인은 "이스라엘의 모든 조건에 대한 실질적인 약속이 없는 한, 소강상태는 갱신되지 않을 것"이라고 말했습니다.[153] 이스라엘 총리의 대변인은 이스라엘이 휴전에 전념하고 있지만 "일방적인 휴전은 있을 수 없다는 것이 분명하다"며 "로켓이 매일 가자지구에서 이스라엘 민간인들을 겨냥해 날아오고 있다"고 말했습니다.[153]
12월 15일, 이스라엘은 제닌에서 팔레스타인 고위 사령관을 암살했고, 이스라엘과 하마스 사이에 공격이 시작되었습니다.[154]
12월 17일, 40세의 팔레스타인인이 가자 북부에서 IDF 총격으로 사망했습니다.[155] 다음날인 12월 18일, 하마스는 휴전이 공식적으로 만료되기 하루 전에 휴전 종료를 선언했습니다.[156] 이날 가자지구에서 이스라엘 남부로 로켓 20발 이상이 발사됐습니다.[157]
12월 19일, 하마스는 6개월간의 휴전을 갱신하기 위한 회담에 들어가기를 거부했고 하마스 대변인은 휴전을 연장하지 않을 것이라고 발표했습니다.[155][157] 아이만 타하 대변인은 하마스의 거부가 "적들이 가자지구의 심각한 봉쇄를 완화하기 위한 의무를 지키지 않았기 때문"이라며 모든 공격을 중단하지는 않았다고 말했습니다.[158] 팔레스타인 소식통들은 하마스가 휴전을 갱신하기를 원했지만, 개선된 조건으로만 이스라엘과의 국경통과, 이집트와의 라파 국경통과, 가자지구에서의 이스라엘 군사활동 전면 금지, 요르단강 서안지구로의 휴전 연장 등을 언급했습니다. 이스라엘은 이 조건들을 받아들일 준비가 되어 있지 않았습니다.[155] 이는 지난 21일 이스라엘 각료회의에서 신벳(이스라엘 내부 보안기관) 책임자인 유발 디스킨이 확인한 내용입니다. 디스킨은 하마스가 "휴전을 계속하는 것에 관심이 있지만 조건을 개선하고 싶다"고 말했습니다. 가자 포위를 풀고 공격을 중단하고 휴전을 연장해 요르단강 서안을 포함시키길 원합니다."[159] 가자지구 북부에서 발사된 카삼 로켓 3발이 이스라엘에 떨어졌습니다.[160]
12월 22일, 에후드 바라크 이스라엘 국방장관은 가자지구에서 팔레스타인 무장세력의 로켓포 공격을 자국이 받아들이지 않을 것이라고 말했고, 최근까지 휴전을 지지해온 치피 리브니 이스라엘 외무장관은 가자지구 하마스 정부에 대해 군사행동을 취할 것을 제안했습니다.[161]
12월 23일, 하마스 고위 지도자 마흐무드 알 자하르는 하마스가 원래의 조건으로 휴전을 갱신할 용의가 있다고 말했으며, 이스라엘은 이 지역에서의 군사 작전을 자제하고 국경 통과를 계속 개방할 것을 요구했습니다. 알자하르 대변인은 이집트 신문인 알아흐람과의 인터뷰에서 하마스가 로켓포 공격을 중단하겠다고 공언한 24시간이 지나면 가자지구 상황을 재평가할 것이라고 말했습니다.[162] 팔레스타인 무장 정파들이 선포한 임시 휴전에도 불구하고 카삼 로켓 8발과 박격포탄 8발이 네게브를 강타했습니다.[163][164] 또한, 이스라엘 방위군은 국경에 폭발물을 심고 있다며 팔레스타인 무장세력 3명을 사살했습니다.[165]
12월 24일, 이스라엘의 공습이 가자 지구의 한 무장단체를 강타했습니다. 이스라엘 군 대변인은 무장세력이 이스라엘을 향해 박격포를 발사했다고 말했습니다. 팔레스타인 의료진은 하마스 무장세력 1명이 이번 공격으로 사망했고 하마스 방송국 카메라맨을 포함해 팔레스타인인 2명이 부상했다고 밝혔습니다.[166] 이날 하마스 군사조직은 성명을 내고 "오일 얼룩 작전"이라는 작전 코드를 시작했다고 밝혔습니다. 팔레스타인의 박격포탄 87발과 카투샤, 카삼 로켓이 네게브를 강타했습니다.[167][168] 하마스는 "석유 얼룩"을 확대하고 수천 명의 이스라엘인들을 "포화 속으로" 몰아넣을 것이라고 말했습니다. 하마스는 "이스라엘의 위협에 굴복하는 것보다 훨씬 더 크고, 과거보다 이스라엘의 공격에 맞서 자신들을 방어할 준비가 훨씬 더 되었다"고 말했습니다.[167]
12월 25일, 이스라엘이 "광범위한 공세를 위한 준비를 마친" 후, 이스라엘 총리 에후드 올메르트는 아랍어 위성 채널인 알아라비야와의 인터뷰에서 마지막 경고를 했습니다. 그는 "저는 지금 그들에게 말하고 있습니다. 마지막 순간일지도 모릅니다. 저는 그들에게 그것을 멈추라고 말하고 있습니다. 우리는 더 강합니다."[169] 또 다른 6명의 카삼이 이스라엘 남부에 상륙했습니다.[170]
전쟁 연표
이스라엘의 공세
이스라엘은 분쟁이 일어나기 6개월 전부터 잠재적인 목표물에 대한 정보를 수집하여 군사 작전을 계획하기 시작했습니다. IDF는 하마스에 잘못된 안보의식을 심어주고 하마스를 기습 공격하기 위해 허위 정보 유포 캠페인도 벌였습니다. 에후드 바라크 국방장관은 이번 공격은 지난 11월 4일 이스라엘이 터널을 파괴한 뒤 하마스가 재가동한 [171][172]로켓 공격에 대해 "인내심이 바닥난 결과"라고 말했습니다.[127][100] 이스라엘 관리들에 따르면, 하마스의 12월 27일 공세는 하마스를 기습하여 전투 사상자를 증가시켰습니다.[172]
공습

2008년 12월 27일 오전 11시 30분, 이스라엘은 '주먹 작전'이라는 제목의 캠페인을 시작했습니다. F-16 전투기와 AH-64 아파치 공격헬기가[173] 220초 안에 미리 계획된 목표물 100개를 동시에 타격하는 공습 개시파동으로 시작됐습니다. 이스라엘 공군에 따르면, 오프닝 공격에서 0번의 미스로 95%의 성공률을 보였습니다.[174] 30분 후, 64대의 제트기와 헬리콥터의 두 번째 파도가 추가적인 60개의 목표물을 강타했습니다. 공습은 하마스 본부와 관공서, 24개 경찰서를 강타했습니다.[15][175] 이스라엘 무인항공기가 가자시 경찰본부를 공습해 40명이 숨졌고, 졸업식에 참석한 수십 명의 경찰 간부들도 포함됐습니다.[176] 타우픽 자베르 하마스 경찰국장을 포함해 하마스 조직원 약 140명이 사망했습니다.[177][178] 하마스 무장세력 225명 사망 750명 부상 경찰학교 파업 사망자 수는 또 다른 추정치입니다.[179] 치피 리브니 이스라엘 외무장관은 기자들에게 이스라엘은 하마스의 "불법적이고 테러적인 정부"와 관련된 모든 목표를 타격할 것이라고 말했습니다.[174]
공습 첫날 최소 225~230명의 팔레스타인인이 숨지고 700명 이상이 다쳤습니다. 사상자 중에는 어린이를 포함한 민간인도 포함되어 있었습니다.[178] 언론은 사망자 대부분이 "하마스 보안군" 또는 "하마스 공작원"이라고 보도했지만,[180][181] B'Tsellem에 따르면 경찰관은 민간인으로 추정되며 국제 인도법상 합법적인 공격 대상이 아닐 가능성이 높습니다.[182] 인권 단체들은 공격이 아이들이 학교를 떠날 때쯤 시작되었다고 비판적으로 지적합니다.[183] 이스라엘의 이번 공격은 가자지구의 팔레스타인인들이 "흑인의 토요일 학살"이라고 부른 날로, 이스라엘과 팔레스타인 사이의 60년 동안의 분쟁 중 가장 치명적인 하루 사망자 수였습니다.[184][185] 하마스는 이스라엘 남부를 로켓포 공격으로 대응했고, 가자지구의 팔레스타인 파벌들은 전쟁 내내 이스라엘 남부를 계속 로켓포 공격에 시달렸습니다. 비어셰바는 지금까지 도달한 팔레스타인 로켓 중 가장 먼 곳에서 두 번의 로켓 공격을 받았습니다. 팔레스타인 로켓포 공격으로 분쟁 초기 이스라엘 민간인 3명과 군인 1명이 숨졌습니다.[186]
F-16Is와 AH-64 Apaches는 첫 공습 이후 몇 주 동안 하마스 시설을 계속 공격하면서 팔레스타인의 기반 시설에 심각한 손상을 입혔습니다.[187] 이스라엘은 가자-시나이 국경을 따라 건물과 터널을 공격하기 위해 2000파운드짜리 마크 84 합동직격무기를 사용했습니다. 500파운드의 변형은 지하 벙커에 사용되었습니다.[174] 이스라엘은 또한 이스라엘 군수공업사가 개발한 신형 PB500A1 레이저 유도 경표적 침투 폭탄을 사용했으며 1000파운드 마크 83을 기반으로 합니다. IAF에서도 GBU-39 소구경 폭탄을 처음으로 사용했다는 확인되지 않은 보고가 있었습니다.[2] 이스라엘 항공기는 또한 합성 개구 레이더를 사용하여 포드와 고해상도 영상 포드를 목표로 했습니다.[174] 6개월 전, AH-1F 코브라 헬리콥터 함선의 이스라엘 함대는 작전을 위해 긴급히 작전에 투입되었습니다.[188]
IAF에 따르면, IAF가 사용한 폭탄의 80%는 정밀 무기였으며, 공습의 99%는 목표물을 타격했습니다.[189] 전략국제문제연구소(CSIS)의 연구에 따르면 IAF는 가능하면 최소 정밀유도무기를 사용해 타격을 가했고, GPS를 이용한 공습과 포병무기 사용을 조직적으로 제한하는 노력을 기울였다고 합니다.[88] 이도 네후쉬탄 소장은 2009년 인터뷰에서 이스라엘 공군의 비정밀유도탄이 유일하게 사용된 곳은 공터라고 말했습니다.[190] 그는 이어 "우리는 테러범과 연루되지 않은 민간인을 어떻게 구별할 것인가에 초점을 맞추면서 가능한 한 정확하고 비례적으로 일을 할 수 있는 방법을 찾아야 했다"[190]고 말했습니다.
IDF는 하마스 지휘관들의 집도 겨냥해 "수백 채의 하마스 지도자들의 집을 파괴하는 것은 공격 성공의 열쇠 중 하나"라고 지적했습니다. 그 집들은 무기 창고와 본부 역할을 하고 있으며, 그 집들을 포격하는 것은 하마스의 능력을 심각하게 방해하고 있습니다."[191] 니자르 라얀, 아부 자카리아 알 자말, 자말 맘두치 등 하마스 고위 지휘관 여러 명이 숨졌습니다. 하마스 지도자들은 자신들의 집에서 가족과 함께 사망하는 경우가 많았습니다. 하마스 대변인과 라얀의 아들에 따르면 IDF는 라얀의 휴대전화에 연락해 그의 집에 대한 공격이 임박했다고 경고했습니다.[192][193] 이스라엘은 하마스 지도자들이 인간방패의 보호를 받을 것이라는 믿음으로 가자시에 있는 시파 병원 단지 지하에 숨었다고 주장했습니다.[194] 하마스 내무장관 사이드 세얌과 살레 아부 샤르흐 하마스 내무부 보안국장, 현지 하마스 민병대 지도자 마흐무드 아부 와트파가 15일 이스라엘의 자발리아 공습으로 사망했습니다.[195]

민간인 희생을 줄이기 위한 IDF의 조치 중 하나는 고위험 지역의 가족과 하마스 요원의 가족을 포함한 팔레스타인인들에게 이 지역을 떠나거나 잠재적인 목표물을 피하라고 경고하기 위해 전단과 전화 메시지를 광범위하게 사용한 것입니다.[88][196][197] 이스라엘은 A-4 스카이호크를 이용해 주민들에게 대피를 촉구하는 전단 2백만장 이상을 전달했습니다.[190] IDF는 지붕 노킹 연습 코드에서 민간 건물을 공습하기 전에 경고 전화를 보냈습니다. 일반적으로 이스라엘 정보 장교들과 신벳 보안 요원들은 군사 자산 보관이 의심되는 건물의 주민들에게 연락하여 공격을 피할 수 있는 시간이 10-15분이라고 말했습니다.[174][198][199] IDF는 가정을 공격하기 전에 민간인에게 경고하기 위해 음향 폭탄을 사용하기도 했습니다.[196] 일부에서는 IDF 지휘관들이 공습을 중단하기도 했는데, 의심 주택 주민들이 지붕 위에 모일 수 있게 된 것입니다.[196] IAF는 주민들이 건물을 떠나도록 겁을 주기 위해 지붕의 빈 공간을 겨냥했기 때문에 폭발하지 않도록 설계된 작은 폭탄을 개발했습니다.[88][197] 이스라엘 군은 민간인들에게 공격 임박을 경고하고 공격 전 건물이 대피했는지 확인하기 위해 저폭 미사일을 사용했습니다.[190] 일부 공격은 경고가 제시한 것보다 빨리 일어났고 많은 전화가 공격으로 추적되지 않았습니다.[8]
2009년 1월 3일까지 팔레스타인의 사망자 수는 400명으로, 25%는 민간인 사상자로 추정됩니다.[200] 공습은 이후 지상 침공 기간 내내 계속되었고, 1월 15일 현재 이스라엘군은 2,360회의 공습을 단행했습니다.[201] 안전한 피난처나 방공호가 존재하지 않아 민간인들이 도망갈 곳이 없는 드문 분쟁 중 하나가 되었습니다.[202]
이스라엘 해군은 하마스의 로켓 발사대와 전초기지, 지휘통제센터, 하마스 경비정, 이스마일 하니예 하마스 총리 집무실 등을 태풍 '무기체계'와 '표면'을 이용해 공격했습니다.[203][204] 해군은 다른 이스라엘 군과 조정하고 강력한 선상 센서를 사용하여 육지의 목표물을 획득하고 포격했습니다.[174][205] 해군이 발표한 공격 기록에 따르면, 함정들은 처음으로 스파이크 ER 전자 광학 유도 대아머 미사일을 장착했습니다. 공격 영상에는 출렁이는 바다 속에서도 태풍 안정총의 정밀 타격이 포착됐습니다. 스파이크의 버전은 지상 부대나[2] 헬리콥터나 무인 항공기에서도 사용되었습니다.[206] 샤예트 해군 특공대원 13명도 투입돼 육상의 목표물을 공격했으며,[21] 수단에 정박 중이던 하마스를 위해 무기를 실은 이란 함정을 공격한 것으로 알려졌습니다.[207] 12월 28일, 해군 함정들이 가자 항구에 포격을 가했습니다.[186]
12월 29일, 3.5톤의 의약품을 지원한 자원봉사 의사들과 인권 운동가들(이 중 카오임허 버터리와 신시아 맥키니 전 미국 하원의원), CNN 기자가 이스라엘 경비정들과 말다툼을 벌였습니다. 자유 가자지구 선박의 선장은 그들의 선박이 의도적으로 부딪혔으며 부딪히기 전에는 어떠한 경고도 없었다고 말했습니다.[208] 이스라엘 대변인은 이에 대해 반박하며, 디그니티호가 이스라엘의 퇴각 명령을 어기고 경비정을 무력화하려다 충돌이 발생했다고 말했습니다.[209]
1월 4일, 이스라엘 해군은 가자 지구의 봉쇄를 20해리로 연장했습니다.[210]
전쟁 내내 이스라엘 해군은 Sa'ar 4.5급 미사일 보트와 Super Dvora Mk III급 경비정을 사용했습니다.
지상침범

1월 3일 저녁, 이스라엘은 가자 국경을 따라 대대적인 포격을 가하며 지상작전을 시작했고, 분쟁이 시작된 이래 처음으로 지상군을 가자에 투입했습니다.[212][213][214] 캐스트 리드 작전의 '2단계'로 불리는 이 지상 침공은 공개된 지역을 통제하고, 무장 세력이 로켓을 계속 발사하는 마을과 난민 수용소를 포위하려고 했지만, 인구 밀집 지역에는 침투하지 않았습니다.[15]
낙하산 부대, 골라니, 기바티 여단은 보고된 부비트랩을 피하기 위해 예상치 못한 여러 방향에서 동시에 가자 지구로 진입했습니다. 제401기갑여단은 메르카바 마크 IV 전차를 이용해 라파와 칸 유니스에서 가자시로 진입하는 것을 신속하게 차단하고, 남쪽에서 하마스로 가는 보급선을 차단했습니다.[2] 이 조치는 하마스에 심리적 압박을 가하는 동시에 전투원들을 전선에서 철수하게 만들었습니다. 이스라엘군은 더 나은 지역을 통제하기 위해 전략적 언덕 꼭대기를 차지했습니다.[212]

이스라엘군의 진격은 전투 공병대가 경로를 개설하고 지상군이 진격할 수 있도록 함과 동시에 하마스가 설치한 부비트랩을 대량으로 해체하고 건물에 진입하면 폭발할 수 있도록 함으로써 주도되었습니다. 급조폭발장치(IED)는 이스라엘 군인들의 걱정거리였습니다.[25] 한 이스라엘 지휘관은 이슬람 사원과 집의 3분의 1에서 부비 트랩이 발견되었다고 말했습니다. 그는 일부 함정은 IDF 병사들을 포로로 잡는 것을 돕기 위해 고안되었다고 말했습니다. 그러한 시도는 모두 실패했습니다.[3][215] IDF는 D9 장갑 불도저를 사용하여 IED가 제거되도록 했습니다. 이 불도저는 터널을 파괴하는 데에도 사용되었습니다. D9의 무인 원격 조종 버전(블랙 썬더라고 불림)도 사용되었습니다. 어떤 경우에는 장갑차 D9이 문을 넘어뜨렸고, 이로 인해 D9 위에 폭발물이 가득 찬 건물이 폭발했습니다. D9은 폭발과 건물 붕괴에서 살아남았습니다. 루블을 조사한 전투 기술자들은 터널, 무기 캐시, 자살 폭탄자의 유해를 발견했습니다.[216] 이스라엘군이 처음으로 바이퍼 미니어처 로봇을 배치했습니다. 이들은 IED 비활성화를 포함한 다양한 작업에 사용되었습니다. IDF는 휴대전화 통신을 차단하는 것과 함께 전자 방해 장비를 사용하여 원격으로 작동되는 폭발물을 비활성화했습니다.[188] 그 중에서도 IDF는 건물의 부비 트랩을 식별하기 위해 처음으로 새로운 불 아일랜드 시스템을 사용했습니다. 불 아일랜드는 건물 안으로 던져질 수 있는 테니스 공 모양의 카메라를 사용하여 구조물 밖의 부대에 360도 이미지를 전달합니다.[15][17]
이스라엘 포병 부대는 대대장들과 긴밀히 협력했습니다.[205] 셰더 햄은 처음으로 포병대를 육군의 전체 C4I 네트워크에 연결하는 데이터와 지도 그리고 지휘 통제 시스템을 디지털화했습니다.[188]
IDF의 개를 다루는 부대인 오케츠 부대는 전쟁 동안 33개의 성공적인 임무를 수행했으며, 특별히 훈련된 탐지견과 공격견과 그들의 취급자들이 전진하는 군대를 이끌었습니다. 오케츠 개들과 관련된 모든 임무에서 군인들 사이에 사상자는 없었습니다. 개 세 마리가 전쟁 중 적의 포화에 의해 목숨을 잃었습니다.[217]
이스라엘 지상군은 지난 1월 4일 새벽 가자 북부 베이트 라히야와 베이트 하눈에 진입했습니다.[218] 이스라엘군은 가자지구를 양분하고 가자지구를 포위한 것으로 알려졌습니다.[213] IDF는 무기고와 로켓 발사장을 포함한 40곳을 목표로 삼았다고 밝혔습니다. 이스라엘군은 하마스 전투기 50명이 숨지고 수십 명이 더 다쳤다고 밝혔습니다.[219] 이스라엘 남부 지역에 최소 25발의 팔레스타인 로켓이 발사되어 스데롯의 한 여성이 부상을 입었습니다.[186]
이스라엘 탱크와 군대가 가자 지구의 넓은 지역을 장악하자, 수만 명의 가자인들이 포격과 총성 속에 집을 빠져나와 가자 도시 내부로 밀려들었습니다.[220] 1월 5일, IDF군은 인구가 밀집한 가자의 도시 중심지에서 작전을 시작했습니다. IDF가 도시를 포위하는 동안 가자 거리에서 IDF와 하마스 사이에 총격전이 벌어졌습니다.[221][222] IDF 전투부대가 하마스 전사들을 체포하기 위해 투입되었고 수류탄과 박격포 사격을 받았습니다. 이스라엘군은 하마스 전투기 80~100명이 사망하고 100명이 포로로 잡혔다고 밝혔습니다. 이스라엘을 향해 로켓포와 박격포탄 40여 발이 발사돼 민간인 4명이 다쳤습니다.[223]

1월 6일, 가자시 북부 지역 외곽에서 이스라엘군과 팔레스타인 무장세력 사이에 격렬한 전투가 벌어졌고, 이스라엘 헬리콥터 함포들이 무장세력의 진지를 강타했습니다. IDF는 중부 가자지구 데이르 알발라 가장자리에서 격렬한 전투를 벌인 끝에 남부 가자지구 칸 유니스까지 공격 범위를 넓힌 것으로 알려졌습니다.[186] 알 파후라 학교는 이스라엘군의 박격포 공격을 받았고, 사망자와 무장세력이 사상자에 포함됐는지에 대한 보고는 다양했습니다.[224][225][226] 이 공격은 원래 학교에 있었던 것으로 알려졌습니다.[227] 가자시티 북부에서는 팔레스타인 무장괴한들이 이스라엘 순찰대를 매복 공격해 군인 1명이 숨지고 4명이 다쳤습니다. 순찰대는 총기를 난사해 일부 무장 괴한들을 덮쳤고,[228] 자발야에서는 골라니 여단 병사들이 건물 안으로 숨어들고 있을 때 이스라엘 탱크가 버려진 건물에 포탄을 발사해 군인 3명이 숨지고 24명이 다쳤습니다. 사상자들은 중포 사격과 헬기가 조명탄을 투하하는 엄호 아래서 추출됐습니다.[229] 이와는 별도로 발생한 친선 화재 사건에서 이스라엘 장교 한 명이 방향을 잘못 잡은 포탄에 맞아 숨졌습니다. 지난 1월 6일 팔레스타인인 최소 70명과 이스라엘인 5명이 목숨을 잃었습니다.[186]
무기 단속과 수단 파업
2009년 1월과 2월, 수단에서 두 차례, 홍해에서 이스라엘이 이란군 무기를 실은 트럭 17대를 상대로 실시한 것으로 알려진 공습이 잇따랐는데, 아마도 Fajr-3 포 로켓이 수단을 통해 가자 지구로 밀반출된 것으로 보입니다. 총 39명이 사망한 것으로 알려졌으며, 사망자 중에는 이란 혁명수비대 요원들도 있을 것으로 보입니다.[230][231] 이번 공격은 이스라엘 항공기에 의해 진행된 것으로 널리 알려졌으며, 이스라엘 정부는 이번 공격의 배후임을 시사했습니다.[232] 보도에 따르면, 샤예트 13 부대의 해군 특공대원들이 이 작전에 참여한 것으로 알려졌는데, 이 작전에는 포트 수단에 정박 중인 이란 무기함에 대한 공격이 포함되어 있습니다.[233]
가자시티 공격

1월 7일, 이스라엘은 밤사이 40번의 공습을 단행했습니다. 이날 하루 동안 수십 개의 다른 목표물이 항공기와 포병의 공격을 받았고, 이스라엘 항공기가 라파에 전단을 투하해 주민들에게 떠나라고 촉구한 뒤 가자-이집트 국경이 폭격을 당했습니다. 총 20명의 팔레스타인인들이 목숨을 잃었습니다. 총 20발의 로켓이 남부 이스라엘로 발사되었습니다.[186] 이스라엘은 '인도주의적 휴식'을 제공하기 위해 3시간 동안 공격을 일시 중단했습니다.[234] 중앙 가자지구에서는 IDF 병사들이 키스품 건널목 근처의 한 건물에 들어갔습니다. 군이 진입하자 하마스 전투기들이 대전차 로켓을 발사해 이스라엘 장교 1명이 숨지고 군인 1명이 다쳤습니다. 이스라엘 항공기도 가자지구의 하마스 목표물 40여 곳을 타격했습니다.[235] 이스라엘군은 하마스의 사령관 아미르 만시를 사살하고, 또 다른 하마스 전사 2명에게 박격포를 발사해 부상을 입혔습니다.[236]
1월 11일, IDF는 가자시 교외를 공격하면서 3단계 작전을 시작했습니다. 이스라엘군은 도시의 남쪽으로 밀고 들어가 북쪽의 주요 교차점에 도달했습니다. 진격 과정에서 하마스와 이슬람 지하드 전사들이 이스라엘군을 여러 곳에 매복시켰고, 하마스와 이슬람 지하드 전사 40명이 사망하는 등 격렬한 전투가 이어졌습니다.[177] IAF는 또 하마스 요원들이 가자 작전이 시작된 이후 처음으로 대공미사일로 IAF 여객기를 격추하려 했다고 보도했습니다. 헬리콥터에 대한 중기관총 발사도 성공하지 못했습니다.[26] 하마스 전투기 2대가 이스라엘의 가자지구 공습으로 사망했습니다. 팔레스타인 여성 1명도 이스라엘군의 포격으로 숨졌습니다.[237] 이스라엘군은 가자시 주변의 인구 밀집 지역으로 계속해서 더 깊이 밀고 들어갔습니다. 남부 교외 셰이크 알렌에서 격렬한 충돌이 보고되었습니다.[186]
1월 13일, 이스라엘 탱크들은 북서쪽의 알 카라마 인근과 북동쪽의 텔 알 하와 인근에서 하마스의 예방적 보안 건물 본부를 향해 진격을 계속했습니다. 이스라엘 육군은 또한 25발의 박격포와 로켓포가 남부 이스라엘로 발사되었다고 말했습니다.[186][239] 동트기 전인 밤사이, 포병과 헬리콥터의 지원을 받는 이스라엘군과 탱크들은 여러 개의 고층 건물이 있는 인근 텔 알-하와로 300미터를 진격했고, 이스라엘 군함들은 해안을 따라 하마스의 목표물들에 포격을 가했습니다.[citation needed] IDF에 따르면 군이 좁은 거리로 진입하면서 무장세력과의 격렬한 거리 싸움으로 이스라엘 군인 3명이 다치고 하마스 무장세력 30명이 죽거나 다쳤습니다. 아침이 되자 IDF 병사들은 여전히 도심을 향해 천천히 전진하고 있었고, 대부분의 전투가 벌어진 텔 알-하와에서는 몇몇 건물들이 불길에 휩싸였습니다. 이스라엘 군인 5명이 무장세력과 충돌하는 과정에서 부상을 입었고, 부비트랩이 설치된 건물 안에서 폭발이 일어나 장교 1명이 중상을 입었습니다.[240] 이스라엘이 가자시를 가장 깊숙이 침입한 사건은 바로 그 인근 지역으로 밀고 들어간 사건입니다. IDF 진격에 직면한 카삼 여단원들의 광범위한 이탈이 있었습니다.[3]
1월 15일, 이스라엘 포병들은 거리에서 전투가 계속되는 동안 도시에 집중적인 폭격을 시작했습니다. 포격 이후 병력과 탱크가 도시로 더 깊이 진출했습니다. 이스라엘군은 나흘 전 도시 경계를 침범한 이후 수십 명의 무장세력을 사살했으며, 이들은 20~25명의 부상자를 냈다고 주장했습니다. 포격으로 피해를 입은 건물 중에는 텔 알 하와 인근에 있는 가자지구에서 두 번째로 큰 알 쿠즈 병원이 있었습니다. 가자지구에서 이스라엘로 최소 14발의 로켓포가 발사돼 5명이 다치고 스데롯의 한 주택이 심하게 파손됐습니다.[186]
하마스의 약 100명의 강력한 "이란 부대"의 거의 모든 대원들이 1월 15일 자이툰 지역에서 전투 중 사망했습니다. 군대 편대원들은 이전에 이란 혁명수비대의 훈련을 위해 이란으로 간 적이 있습니다. 팔레스타인 소식통에 따르면, 이란은 전투 종료를 준비하고 있었고, 전투 기간 동안 파괴된 군사 능력과 기반 시설을 재건하기 위해 돈과 자원을 약속했습니다.[241]
유엔 구호 및 활동 기구(UNRWA)의 본부도 1월 15일 포격을 당했습니다. 부상자는 3명, 팔레스타인 난민 75만 명을 위한 식량과 연료 등 수 톤이 파괴됐습니다.[242] 당초 AP통신은 익명의 이스라엘 군 관계자가 가자 무장세력이 영내에서 대전차 무기와 기관총을 발사했다고 밝혔다고 보도했습니다. 에후드 올메르트 이스라엘 총리는 "우리가 그곳에서 공격을 받은 것은 전적으로 사실이지만, 결과는 매우 슬프고 우리는 이에 대해 사과한다"며 "나는 이런 일이 일어나지 말았어야 한다고 생각하며 매우 유감스럽게 생각한다"고 말했습니다. UNRWA가 이를 "말도 안 되는 소리"라고 일축하자, 이스라엘은 이 사건에 대한 육군의 조사를 명령했습니다.[243] 이스라엘 관리들은 이후 "예비 결과가 무장세력이 외부에서 이스라엘군을 향해 발포한 뒤 유엔 영내에서 안전을 위해 달려갔다는 것을 보여줬다"고 말했습니다.[244]
지난 1월 16일 이스라엘군은 무장세력과 터널, 무기고로 의심되는 이슬람 사원 등을 상대로 50여 차례 공습을 단행했습니다. 이스라엘 해군 함정들이 전투 목표물들을 지원사격하는 동안, 이스라엘군은 가자시로 진격을 계속했습니다.[234] 약 10발의 로켓이 남부 이스라엘로 발사되었습니다.[186]
Givati 여단은 가자시에 가장 깊숙이 침투했습니다. 이 여단의 정찰 대대는 휴전이 발효되기 이틀 전부터 하마스 요원들을 찾아 텔 알 하와 인근 지역으로 쳐들어가 15층짜리 건물 두 채를 점령했습니다. 작전 중 약 40명의 팔레스타인 전사들이 목숨을 잃었습니다. 이 여단의 지휘관인 일란 말카 대령은 하마스의 민가 사용에 대해 비판적인 입장을 보이며 "우리 군인들이 다치지 않도록 많은 조치를 취했다"고 말했습니다. 말카는 기자들에게 IDF가 처음에는 각 대대가 6~7명의 병사를 잃을 것이라고 예측했다고 말했습니다.[245]
이스라엘 정부는 하마스에 "폭격"을 가할 목적으로 3단계 작전을 검토했습니다. 하마스를 파괴하는 것으로 목표를 전환하기 위해서는 도시 지역과 난민 수용소에 대한 추가적인 심층 공격이 필요하다는 군사 및 정보 평가 결과가 나왔습니다. 이것은 양측과 민간인들에게 많은 사상자를 내고, 전쟁에 대한 국내의 강력한 지지를 감소시키고, 국제적인 비난을 증가시킬 것으로 예상되었습니다.[15]
인도주의적 휴전.
민간인 사상자 수와 인도주의적 상황 악화로 이스라엘은 휴전, 인도주의적 회랑 설치, 가자 주민 접근 및 봉쇄 해제에 대한 국제적인 압력에 직면했습니다.[246] 1월 7일, 이스라엘은 가자지구로의 원조 수송을 허용하기 위해 인도주의 통로를 열었습니다. 이스라엘군은 3시간 동안 전투를 중단하기로 합의했고 하마스는 휴전 기간 동안 로켓을 발사하지 않기로 합의했습니다.[247][248][249] 이스라엘은 휴전을 매일 혹은 이틀마다 반복했습니다. 구호단체 관계자들과 유엔은 휴전을 높이 평가하면서도 인도주의적 휴전 직후 교전이 재개되는 것이 보통이어서 충분하지 않다고 말했습니다.[247][250][251][252] 이스라엘 NGO인 인권의사회와 팔레스타인 의료구호협회가 공동으로 의뢰한 독립 보고서는 현지 목격자들의 증언에 따르면 IDF 지상군이 일일 휴전 협정을 위반한 사례가 여럿 있었다고 지적했습니다.[253]
팔레스타인 준군사 활동

팔레스타인 이슬람 지하드 운동의 군사 조직인 알쿠즈 여단의 공식 언론 대변인 아부 아흐메드에 따르면, 가자지구 내 팔레스타인 준군사 조직들은 이스라엘의 가자 공격을 격퇴하기 위해 작전상 혹은 그 밖의 방법으로 협력했다고 합니다. 아부 아흐메드는 전쟁 중 아샤르크 알 아와사트에게 "모든 사람들이 식량과 무기에 관해 다른 모든 사람들을 돕습니다. 그리고 응급처치는 '알 쿠즈 여단' 또는 '알 카삼 여단[하마스의 군사적 날개]' 또는 '알 아크사 순교자 여단' 또는 '아부 알리 무스타파 여단[팔레스타인 해방을 위한 대중전선의 군사적 날개 또는 PFLP]'의 구성원 간에 차이가 없습니다. 왜냐하면 모든 사람들의 목표는 같고 그들의 나침반은 같은 방향을 가리키고 있기 때문입니다. 그것은 점령군을 몰아내고 그들을 물리치고 팔레스타인 대의를 해체하려는 그들의 계획을 방해하는 것입니다."[255] 하마스는 "가자에서 발사된 로켓은 군사 목표물을 타격하기 위한 것이었지만, 유도되지 않아 민간인을 실수로 타격한다"고 밝혔습니다.[256]
하마스, 이슬람 지하드, PFLP, 사이카, 대중투쟁전선, 혁명공산당, 팔레스타인해방기구, 파타의 '인티파다'파 등의 팔레스타인 정파들도 공세 기간 동안 임시 동맹을 맺었습니다. 그들은 공동 성명을 발표하고 "항거에 영향을 미치는 모든 안보 조치와 점령에 맞서 투쟁할 수 있는 합법적인 권리"를 거부했으며 국제군의 가자 지구 파견 제안을 거부했습니다. 연합군은 또한 어떠한 평화적 조치도 봉쇄를 중단하고, 이집트와의 라파 횡단을 포함한 가자의 모든 건널목을 개방해야 한다고 확인했습니다.[1]
준비

하마스는 전쟁으로 이어진 몇 달 동안 도시 전쟁을 준비하는 데 사용했는데, 이는 이스라엘 군대에 사상자를 입힐 기회를 주기 위한 것이었습니다.[257] 무장세력들은 집과 건물들을 부비적으로 가두고 전투에 대비해 광범위한 터널을 건설했습니다.[258] 하마스의 한 전투원은 하마스가 도시 전쟁에 IDF를 참여시킬 수 있는 터널망을 가자시에 마련했다고 보도했습니다.[259] IDF 사령관들은 많은 하마스 대원들이 자신들의 집 아래에 터널을 파고 무기고를 숨겼다고 말했습니다.[260] 일부 주택은 마네킹과 폭발물, 그리고 인접한 터널로 가득 차 있었습니다. 이스라엘 장교들은 집들이 이런 식으로 세워져서, "이스라엘 병사들이 마네킹을 사람으로 착각하여 쏘고, 폭발이 일어날 것이며, 병사들을 그 구멍으로 몰아넣거나 끌어내어 포로로 잡힐 것입니다." 한 대령은 마주친 모든 집들의 3분의 1이 부비트랩에 걸린 것으로 추정했습니다.[215] IDF의 에얄 아이젠버그 준장은 TV 위성접시에 도로변 폭탄이 심어졌다면서 하마스가 집과 학교를 부비박한 것은 "괴물"이고 "비인간적"이라고 말했습니다.[261] 이스라엘 군 통신원 론 벤 이샤이는 침입한 지상군에 몸담고 있는 이스라엘 군 통신원은 IDF와의 도시 대치에 대비해 집 블록 전체를 부비트랩하고 유선으로 연결했다고 말했습니다. 이스라엘은 가자지구 북부 알아트라 지역에 폭발물과 하마스 병력이 배치된 모습을 보여주는 지도가 발견됐다고 밝혔습니다. 이 지도에는 하마스가 주택가와 여러 이슬람 사원, 주유소 옆에 많은 폭발물과 사격 진지를 배치한 것으로 알려졌습니다.[262] 이스라엘은 부비트랩에 대응하기 위해 미니어처 로봇을 포함한 새로운 장비와 개선된 벽 파괴 무기를 갖춘 정예 사예렛 야할롬 전투 공병 부대를 여단 곳곳에 배치했습니다.[2]

Jane's Defense Weekly에 따르면 가자의 무장단체들은 무기고에서 알바타르와 바나1, 바나2와 같은 국내에서 생산된 반갑옷 RPG를 집계했습니다.[263] 하마스와 이슬람 지하드는 또한 다양한 즉흥 폭발 장치(IED)를 제조했는데, 그 중 일부는 대인 폭탄이고 다른 일부는 탱크와 장갑차에 대항하여 활성화되도록 도로변이나 지하에 심었습니다. 예루살렘 포스트에 따르면, 일부 IED는 이스라엘에 의한 인도적 지원으로서 가자 지구로 옮겨진 약병으로 제조되었습니다.[264] 같은 신문은 하마스 대표들이 이스라엘과 미국 등이 준 팔레스타인 국가당국으로부터 압수한 장갑차와 무기의 지원을 받아 싸우고 있다고 말했다고 보도하기도 했습니다.[265]

적어도 한 팔레스타인 목격자는 이탈리아 기자에게 유엔 건물을 포함해 이스라엘의 폭탄을 맞은 높은 건물들의 많은 지붕들에 로켓 발사대나 하마스의 감시가 있었다고 말했습니다.[266][267] 1월 27일, 신벳은 하마스 포로들이 제공한 무기 캐시와 군사 훈련에 이슬람 사원을 사용하는 것을 포함한 세부 사항을 공개했습니다. 무장세력들은 하마스의 무기 저장고, 터널, 운동가들의 집, 감귤나무 숲과 이슬람 사원의 위치를 인정하고 이슬람 사원에서 행해진 이론적 지시에 대해서도 말했습니다.[268] 영국 육군 참전용사 팀 콜린스 대령이 라파에 있는 IDF가 목표로 하는 모스크 중 하나의 유적지를 방문한 후, 그는 자신의 견해로는 모스크에 무기가 보관되어 있음을 나타낼 수 있는 2차 폭발의 증거가 있다고 말했습니다.[269]
가자지구의 팔레스타인 로켓
휴먼 라이트 워치에 따르면, 2008년 12월 24일, 로켓이 가자시 남부 텔 알 하와 지역에 사는 한 가족의 침실을 강타하여 한 남성이 중상을 입었습니다. 이 피해자의 형은 사건 이후 어떤 무장단체도 사과하러 오지 않았다고 말했습니다. "이 모든 일이 일어났을 때 저는 제 집 옆집에 있었습니다. 책임자 중 한 명이 파편을 흥정하려 했을 때 아무도 책임을 지지 않으면 법정에 갈 것이라고 말했기 때문에 하마스가 저에게 비공개로 와서 인정했습니다." 2008년 12월 26일, 팔레스타인 로켓이 베이트 라히야 북쪽을 강타하여, 집 한 채가 공격을 받아 두 명의 사촌이 사망하고 다른 한 명이 다쳤습니다. 그 할아버지는 이 로켓의 길이가 약 1미터라고 설명했습니다; 휴먼 라이츠 워치의 조사에 따르면 파이프의 직경은 120mm입니다. 할아버지는 하마스 경찰이 수사를 위해 로켓을 가져갔다고 말했습니다: "그가 떠난 후, 전쟁이 시작되었고 우리는 다시는 그의 소식을 듣지 못했습니다. 우리는 전쟁의 모든 희생자들에게 주어지는 보상금을 받았습니다."[254]
이스라엘에 대한 로켓 공격

이스라엘의 첫 공습 이후 하마스는 신속하게 인력과 무기, 장비를 모두 분산시켰습니다.[271] Human Rights Watch에 따르면, 가자 지구에서 로켓이 사람이 사는 지역에서 발사되었다고 이슬람 지하드 전사가 말했습니다. "가장 중요한 것은 우리의 군사적 목표를 달성하는 것입니다. 우리는 가능하면 집에서 멀리 떨어지지만, 그것은 종종 불가능합니다."[254] BBC에 따르면 팔레스타인 단체들은 "이스라엘의 대량학살에 대응하여" 발포해 왔습니다.[54] 하마스 로켓의 타격 범위는 2008년 초부터 개량된 카삼과 공장에서 만든 로켓을 사용하여 16 km (9.9 mi)에서 40 km (25 mi)로 증가했습니다.[272] 로켓은 이스라엘의 주요 도시인 아쉬도드, 비어셰바, 게데라에 처음으로 도달하여 이스라엘 인구의 8분의 1을 로켓 사거리에 두었습니다.[273] 2009년 1월 3일, 마안 통신은 "하마스의 군사 조직인 알카삼 여단은 '알푸르칸 전투'가 시작된 지 일주일 만에 302발, 하루 평균 44발의 로켓을 발사하는 데 성공했다고 말했습니다."[54] 이스라엘 안보 소식통에 따르면 2009년 1월 13일 현재 팔레스타인 무장세력은 분쟁이 시작된 이후 약 565발의 로켓과 200발의 박격포를 이스라엘에 발사했습니다.[274] 하마스와 가까운 소식통은 이 운동이 총격을 가할 때 은밀하게 사용하는 방법에 대해 설명했습니다: "그들은 로켓을 집들 사이로 발사했고 비행기들이 보지 않고 5분 안에 로켓을 세울 수 있도록 골목길을 시트로 덮었습니다. 그들이 총을 쏜 순간 그들은 도망쳤고, 그들은 매우 빠릅니다."[275] 하마스의 주요 경쟁자인 파타가 쏜 로켓 102발과 박격포 35발.[276]
하마스의 카삼 여단이 발사한 로켓 외에도, 알아크사 순교자 여단(파타 소속), 아부 알리 무스타파 여단, 쿠드스 여단, 대중저항평의회 등 다른 정파들이 이스라엘에 발사한 로켓과 이스라엘 군인들에 대한 공격이 자신들의 소행이라고 주장했습니다.[1]
무장단체들은 분쟁 기간 동안 가자지구에서 이스라엘로 750발 이상의 로켓과 박격포를 발사했습니다.[277] Bersheba와 Gedera는 로켓이나 박격포가 강타한 가장 먼 지역이었습니다.[277] 로켓은 또한 세 개의 학교에 손상을 입히는 등 재산상의 피해를 입혔습니다.[270][278][279] 하마스 고위 관리 마흐무드 알 자하르는 작전 중 "그들은 가자 지구의 모든 사람들에게 포격을 가했습니다. 그들은 아이들과 병원, 이슬람 사원에 포격을 가했고, 그렇게 함으로써 그들을 똑같이 공격할 수 있는 합법성을 우리에게 주었습니다."[280]
휴먼라이츠워치는 이스마일 하니예에게 보낸 공개 서한에서 골드스톤 보고서에 대한 대응의 일환으로 외무부의 입장에도 불구하고 팔레스타인 무장단체들이 이스라엘 민간인 물건들을 향해 무차별적이거나 고의적으로 로켓을 발사한 책임은 여전히 남아 있다고 지적했습니다. HRW는 또 팔레스타인 무장세력이 인구 밀집 지역에서 로켓을 발사해 팔레스타인 민간인들을 이스라엘의 반격 위험에 빠뜨렸다고 지적했습니다.[281] 유엔 진상조사단은 이스라엘에 로켓포를 발사한 것은 민간인에 대한 고의적인 공격이며 국제법을 위반한 것이라고 밝혔습니다.[53]
전쟁이 끝난 뒤, 이자드딘 알카삼 여단은 이스라엘의 군사 작전 당시 사용했던 신형 로켓을 공개하고 가자지구로 비밀리에 밀반입할 수 있는 무기(탄뎀과 RPG-29 대무장 로켓) 사진을 공개했습니다.[282]

가자지구에서 발사된 로켓탄을 맞은 것 외에도 이스라엘은 레바논과 시리아와의 국경을 따라 다른 공격을 경험했습니다.[283]
일방적 휴전
1월 17일, 이스라엘 관리들은 일방적인 휴전을 발표했습니다. 에후드 올메르트 이스라엘 총리는 1월 18일 GMT 00:00에 휴전이 발효되었다고 선언했습니다.[284] 휴전은 두 단계로 이루어졌습니다: "먼저 휴전이 선언됩니다. 하마스가 로켓포 발사를 중단하면 이스라엘은 가자지구에서 자국군을 철수시킵니다. 만약 로켓포 발사가 재개된다면 IDF는 이번에는 휴전을 시도함으로써 얻은 국제적인 지원으로 다시 들어가게 될 것입니다." 올메르트는 군사적 목표가 달성되었다고 선언했습니다.[285][286] 하마스는 처음에는 "전투를 계속할 것을 맹세했다"[287]며 가자지구에 이스라엘이 계속 주둔할 경우 전쟁 행위로 간주될 것이라고 답변했습니다. 하마스의 파르지 바후움 대변인은 휴전이 시작되기 전 "점령자는 즉시 발포를 중단하고 우리 땅에서 철수해야 하며 봉쇄를 해제하고 모든 건널목을 개방해야 하며 대가를 치르더라도 우리 땅에 있는 어떤 시온주의 군인도 받아들이지 않을 것"이라고 말했습니다.[288] 팔레스타인 무장세력은 일요일 아침 이스라엘 남부 지역에 로켓포 사격을 재개했고, 발사된 6발 중 4발이 스데로트 근처에 착륙했습니다.[289][290] 이스라엘군은 이에 대응해 가자 북부 로켓 발사장에 대한 공습을 단행했습니다.[291]
1월 18일 하마스, 이슬람 지하드 그리고 다른 준군사조직들은 이스라엘에 로켓 발사를 일주일간 중단할 것이라고 말하고 "가자 지구에 인도적 지원과 식량, 그리고 우리 국민을 위한 필수품들의 입국을 위한 모든 통로를 개방하고 일주일 내에 가자 지구에서 적을 철수시킬 것"을 요구했습니다.[292][293][294] 3일 후, 마지막 이스라엘 군대는 가자를 떠났습니다.[295]
지난 17일 일방적인 휴전이 선포된 이후 무장세력들이 가자에서 로켓포와 박격포탄을 발사했고,[296][297] IDF는 가자에 대한 공습에 나섰습니다.[298]
계속협상중
이집트 중재자들은 이스라엘, 하마스와 휴전을 1년 또는 그 이상 연장하는 문제를 논의했습니다. 하마스와 파타는 이 둘이 재건에 역할을 하도록 하기 위해 만났습니다.[299] 이스라엘은 가자지구로 무기가 밀반입되는 것을 막기 위해 이집트에 더 많은 조치를 취하라고 압력을 가하기 시작했는데, 이를 중단하는 것은 휴전 연장에 있어 이스라엘의 핵심 요구사항 중 하나입니다. 2009년 1월 27일, 이집트 외무장관 아메드 아불 가이트는 영국, 프랑스, 독일이 가자 해역을 순찰하기 위해 군함을 파견하는 것을 만류했고, 이는 유럽 3개국이 해상 밀수를 중단하는데 도움이 될 것이라고 생각했습니다. Gheit는 그러한 노력들이 유럽과 아랍세계의 관계에 해를 끼칠 것이라고 말했습니다. 이집트는 또한 밀수 터널을 감시하기 위해 가자와 이집트 사이의 국경에 유럽군을 주둔시키자는 제안에 반대했습니다.[300]
이스라엘은 많은 서방 국가들과 아랍 국가들과 함께 국제 구호 단체들이 하마스가 재건에 대한 공로를 인정받지 못하도록 전 세계의 기부금에서 나오는 원조를 통제하기를 원했습니다. 재건 속도를 높이기 위해 하마스는 재건 자금 자체를 회수해야 한다고 주장하지 않을 것이며, 기부된 자금이 다양한 동맹에 기반을 둔 다른 경로로 흘러갈 수 있도록 허용하기로 합의했지만, 하마스는 궁극적으로 지원금을 관리할 것으로 예상했습니다. 그러나 하마스의 고위 정치 지도자 이스마일 하니예의 고문들은 하마스가 경제 재건과 시민 구호를 위해 더 많은 것을 필요로 하기 때문에 인도적 지원을 위해 국경을 열겠다는 이스라엘의 의지는 받아들일 수 없다고 말했습니다. 하니예 보좌관은 휴전은 전면적인 국경 개방을 전제로 한 것이라고 말했습니다.[299]
버락 오바마는 미국 대통령이 된 직후 새로 임명된 조지 미첼 중동 특사에게 이스라엘, 요르단, 이집트, 요르단, 튀르키예, 사우디아라비아를 방문해 평화회담을 열라고 지시했습니다. 미첼은 2009년 1월 27일 카이로에서 회담을 시작했고, 오바마 대통령은 자신의 방문이 이스라엘과 팔레스타인의 분쟁에 대한 양측의 의견을 듣고 중동 평화협정을 위해 노력하겠다는 대통령의 선거 공약의 일부라고 말했습니다. 미첼은 하마스와 대화할 계획은 없었지만, 그 대신 보다 온건한 팔레스타인 자치정부와의 대화에 초점을 맞추고 있습니다.[300] 하니예 대변인은 미첼 특사를 존경한다면서도 하마스와 회담을 하지 않기로 한 특사의 결정에 실망했다고 말했습니다.[299]
에후드 올메르트는 이스라엘이 2006년 6월 이후 가자에 억류돼 있던 IDF 병사 길라드 샬리트의 석방 없이는 장기 휴전이나 가자 봉쇄 해제에 동의하지 않을 것이라고 말했습니다.[301][302] 하마스는 이스라엘이 샬리트를 대가로 팔레스타인 수감자 1,400명을 석방할 것을 요구했으며, 그러한 협상은 휴전 협상과 별개로 유지될 것입니다.[303]
사상자
인권단체와 유엔은 팔레스타인 사망자 수를 1,400명을 조금 넘는 것으로 집계했고,[32][31][304] 이스라엘은 1,166명의 사망자를 인정했습니다.[30][305]
PCHR에 따르면 팔레스타인 사망자 중에는 비무장 민간인 926명, 경찰관 255명, 전투원 236명이 포함되어 있습니다.[32] B'Selem은 248명의 경찰관이 사망한 것으로 집계했습니다.[31] 2009년 1월, 알 메잔 인권 센터는 1,268명이 사망했으며, 그 중 어린이 288명과 여성 103명이 사망했으며, 사망자의 85%가 전투원이 아니라고 말했습니다. IDF는 민간인 사망자가 295명, 무장세력이 최소 709명, 162명이라고 발표했습니다.[30][305]
파티 하마드 하마스 내무장관은 하마스 전투기 200~300명과 보안군 150명, 경찰 250명이 추가로 사망했다고 밝혔습니다.[306][307]
전쟁 중 로켓 공격으로 이스라엘 민간인 3명이 사망했습니다. 이 전쟁으로 총 10명의 이스라엘 군인이 목숨을 잃었는데, 이 중 6명은 적의 행동으로, 4명은 아군의 총격으로 목숨을 잃었습니다.[31][28]
민간인 대 전투원
어떤 분쟁에서도 전투원 사망자와 민간인 사망자의 비율은 매우 민감한 주제입니다. 가자 전쟁 중 팔레스타인 사상자 수의 주요 원천은 가자지구에 있는 하마스 보건부였습니다. ICRC는 이 수치를 사용했지만 나중에 자체 평가를 했습니다.[308] 이스라엘은 분쟁의 대부분 동안 가자에서 국제 노동자들과 언론인들을 거의 허용하지 않았기 때문에, 그 수치를 독립적으로 확인하는 것은 어려웠습니다.[308]
이스라엘-아랍 언론인 칼레드 아부 토메는 예루살렘 포스트에서 민간인 복장을 한 전사들이 사망함에 따라 민간인 사상자 수가 과도하게 집계되고 하마스 군인 사상자 수는 과소 집계됐다고 주장했습니다. 팔레스타인 사상자들이 무기나 그 밖의 전투원임을 드러내는 어떤 징후도 없이 병원에 도착했기 때문입니다.[309]
B'Tsellem은 사망률 분류가 2009년 6월 발간된 국제 적십자 위원회(ICRC)의 지침에 기반한다고 썼습니다. PCHR 민간인 수에는 PCHR이 전투가 아닌 상황에서 사망한 하마스 대원들이 포함되어 있습니다. 알메잔 센터는 전투원들을 "이스라엘군에 맞서 무장하는 사람들"로 정의했습니다.[308] 이스라엘 국제 대테러[310] 및 SPME는[311] B'Tselem과 PCHR의 분류에 대해 이의를 제기했습니다.
가자 경찰
분쟁 기간 동안 이스라엘은 가자의 수많은 경찰 시설을 목표로 삼았습니다. 이러한 공격 중 많은 것들이 작전의 첫 몇 분 동안 발생하여 99명의 경찰과 다른 9명의 시민들이 사망했습니다.[53][312] 작전 첫날 경찰에 대한 공격에는 경찰 간부후보생 졸업식장 폭파 사건이 포함돼 축하행사에 참석하러 온 가족과 함께 경찰 간부후보생 수십 명이 숨졌습니다. 이 사건으로 사망한 경찰 사관생도들 중에는 교통경찰과 경찰 오케스트라의 음악가들도 포함되어 있었습니다.[313][314] 유엔 진상조사단은 분쟁 과정에서 약 240명의 가자 경찰관이 이스라엘군에 의해 사망했다고 발표했습니다. 팔레스타인 전체 사상자의 6분의 1 이상을 차지하고 있습니다.[53] 가자지구 팔레스타인 경찰대 대변인인 아이만 알 바트니지에 따르면 공격 시작 몇 시간 만에 거의 251명의 경찰이 사망했으며, 이로 인해 다리와 다른 팔다리를 잃어 직장으로 돌아갈 수 없는 사람들을 포함하여 700명 이상의 부상자가 발생했습니다.[315]
합법성
유엔 진상조사단은 하마스가 장악한 시점부터 가자의 경찰 기관들을 분석했습니다. 그들은 가자 경찰이 민간인 법 집행 기관이며 이스라엘이 가자 경찰을 포괄적으로 겨냥한 것은 따라서 국제 인도법을 위반한 것이라고 결론 내렸습니다.[53]
휴먼라이츠워치는 경찰은 민간인으로 추정되지만 구체적인 사안별로 분쟁 당사자의 군대에 공식적으로 편입되거나 직접적으로 적대 행위에 참여하는 경우 유효한 표적으로 간주될 수 있다고 밝혔습니다. 이들은 경찰이 합법적인 목표물이라는 포괄적인 결정이 내려져서는 안 되며, 경찰과 경찰서가 합법적인 군사 목표물이라는 결정은 해당 경찰이 이스라엘에 맞서 싸우는 역할을 하는지, 아니면 특정 경찰서가 무기를 보관하는 데 사용되는지, 아니면 다른 군사적 목적을 위해 사용되는지에 달려 있다고 강조했습니다.[316] B'Telem은 또한 경찰관들은 국제 인도법에 따라 합법적인 공격 대상이 아닌 민간인으로 추정된다고 밝혔습니다.[182]
이스라엘의 견해
이스라엘 오리엔트 연구 그룹은 이번 첫 번째 IAF 공격 동안 사망한 89명 중 78명이 테러 조직원이었으며, 이들 중 다수는 무장 단체인 알 카삼 여단 소속이었다고 보고했습니다.[citation needed] 예루살렘 공보센터는 또 이번 공격에서 사망한 경찰관 343명 중 286명이 테러조직 소속이며, 또 다른 27명은 보병훈련을 받고 있는 부대 소속이라고 보도했습니다.[citation needed] 하마스 지도부는 이들 조직을 팔레스타인 전체를 해방시키기 위한 지하드의 최전선으로 내세우고 있으며, 보안 장비들이 테러 활동에 참여했다고 지적했습니다.[317][318]
IDF는 가자지구 하마스가 장악하고 있는 경찰을 무장세력의 집계에 포함된 적국 무장세력과 동등한 것으로 간주한다는 점을 분명히 했습니다.[53][305] 정부의 한 신문은 군사 작전 중에 살해된 4명의 남성 사진을 실었는데, 그들은 팔레스타인 웹사이트에서 다운로드 받았다고 주장했습니다. 이 남성들은 다른 사진에서 경찰과 알 카삼 여단원으로 확인됩니다.[319] 이스라엘 정보테러정보센터(ITIC)는 내부 보안군과 하마스 군 날개의 구분이 명확하게 정의되지 않았다고 주장하며 가자지구에 침입할 경우 경찰이 적과 싸우도록 지시받았다고 밝힌 가자 경찰 관계자들의 말을 인용했습니다.[320][321] 많은 보안군 대원들이 무장단체 이지딘 알 카삼 여단과 함께 "달빛"을 띄운 것으로 알려졌습니다.[322]
가잔 로켓
분쟁이 일어나는 동안 팔레스타인 단체들은 이스라엘 인구의 8분의 1을 위험에 빠뜨린 아슈도드, 비어셰바, 게데라의 도시에서 이스라엘 민간인들을 겨냥한 로켓을 발사했습니다. 하마스의 군사 조직은 시작한지 일주일 만에 302발, 하루 평균 44발의 로켓을 발사하는데 성공했다고 말했습니다. 파타는 이스라엘을 향해 102발의 로켓과 35발의 박격포를 발사했습니다. 분쟁 기간 동안 가자지구에서 이스라엘로 750발 이상의 로켓과 박격포가 발사되어 민간인 182명이 부상을 입었고, 3명이 사망했으며, 또 다른 584명이 충격과 불안으로 고통받고 있습니다. 여러 대의 로켓이 학교에 떨어졌으며 한 대는 모두 주택가에 위치한 유치원 근처에 떨어졌습니다. 유엔 진상조사단은 이는 민간인에 대한 고의적인 공격이며 국제법상 정당성이 없다고 밝혔습니다.[270][277]
후폭풍
이스라엘은 군사적으로 승리했지만, 그 명성에 타격을 입었습니다.[5] 국제사회는 이스라엘을 인정하고, 오슬로 평화안을 수용하고, 팔레스타인 국민의 대표로서 국제적인 인정을 받는 대가로 폭력을 포기하라는 4중주의 요구를 거부했기 때문에 (이란과 시리아를 제외하고) 하마스를 계속 고립시켰습니다.[323] 전쟁이 끝난 후 몇 달 동안 하마스는 로켓 사용을 중단하고 "문화적 저항" 구축을 목표로 문화적 이니셔티브와 홍보를 통해 국내외의 지지를 얻는 데 중점을 두었습니다. 하마스 관계자들은 "현재 상황은 로켓의 중단을 요구하고 있습니다. 전쟁이 끝난 후 전투원들은 휴식이 필요했고 사람들은 휴식이 필요했습니다."[324]
그 전쟁은 이스라엘의 전술적 승리였고 하마스에게는 중대한 전술적 패배였습니다.[4][325][326] 알-카삼 여단은 "알-푸르칸 전투 중 알-카삼 작전 결과"에서 이스라엘 병사 102명을 사살했다고 보고했습니다. 2009년 1월 19일, 이 단체의 대변인은 알아라비야에서 "이스라엘은 전투에서 최소 80명의 군인을 잃었다"며 하마스가 "이스라엘 전쟁에서 48명의 전사자만 죽었다"고 말했습니다. 유엔 인권이사회의 독립적인 국제 진상조사단 보고서에 따르면, 2009년 10월 29일 총회의 의제에 올랐던 "자료의 큰 불일치는 알 카삼과 다른 팔레스타인 무장 단체들의 웹사이트에 게시된 가자 군사 작전에 대한 정보의 신뢰성에 대한 아래의 임무의 관찰을 확인시켜줍니다."[327] 2010년 11월, 하마스 내무장관은 약 700명의 무장세력이 하마스의 일부 또는 관련 파벌들이 이 전쟁에서 사망했다는 것을 인정했습니다.[306]
하마스 군 고위 지휘관과 정치국원 몇 명과 폭발물 전문가 약 50명이 사망했습니다.[3] 하마스는 이스라엘의 진격에 직면하여 "광범위한 탈영"을 경험했습니다.[3] 하마스는 또한 매우 많은 양의 무기와 장비를 잃었으며, 주요 저장 시설은 모스크와 공공 건물 아래에서 발견되었습니다.[3] 전쟁에 관한 보고서를 공동 집필한 전 신벳 부국장은 "하마스는 서서 싸울 계획이었지만, 이즈 알 카삼 여단은 임무에 불평등하다는 것이 증명되었고, 결과적으로 그들은 하마스가 확고하고 능숙한 이슬람 전사들을 보여주기 위해 그렇게 열심히 노력해온 대중의 이미지에 부합하지 못했습니다."[326]라고 언급했습니다.
게다가, 이스라엘의 작전은 하마스의 로켓포 공격을 크게 줄여 남이스라엘에 정상적인 느낌을 돌려주었습니다.[328] 전쟁이 발발하기 전 해에 하마스는 이스라엘의 가자 지구 주변 도시들을 향해 3,300발 이상의 로켓을 발사했습니다. 그 숫자는 분쟁 이후 10개월 동안 300명 미만으로 떨어졌습니다.[329]
국방 분석가 데이비드 에셀은 "인구가 밀집한 가자지구에서 캐스트 리드 작전의 성공은 육·공·해상 부대 간의 작전을 조정하고 첨단 기술을 효과적으로 활용하며 전방에서 정보와 리드를 공유하는 산업군이 비대칭 적을 결정적으로 물리칠 수 있음을 보여줍니다."라고 말했습니다. 그는 "이스라엘은 자국 영토에서 하마스를 따돌리고 격퇴하기 위해 다양한 전술을 사용했습니다. 여기에는 장기적인 계획, 꼼꼼한 정보 수집, 기만 및 허위 정보 등이 포함되었습니다."[2] 그 결과, 하마스는 이란의 충고에 따라 최소 2명의 여단장을 석방했고, 100명의 전투원들의 회원 자격을 박탈한 것으로 알려졌습니다. 그 단체는 작전 중 전투기들의 행동에 대한 철저한 조사를 시작하기로 결정했습니다.[3][330] 하마스 지도부는 전술적 교리를 수정했습니다. 카삼 여단은 누세이라트 난민촌에 있는 각종 훈련소와 사관학교에서 군사 훈련을 강화했습니다. 새로운 훈련은 IDF 부대의 후방을 타격하는 것에 초점을 맞추어 더 공격적인 것으로 생각되었습니다. 헤즈볼라 공작원들은 이 프로그램에 연루된 것으로 의심되었습니다. 하마스가 공개적으로 역량을 발휘했던 전쟁 전과는 달리, 프로그램의 성격은 비밀에 부쳐졌습니다.[3]
이스라엘군은 무기와 로켓 부품을 들여오는 데 사용되던 가자지구와 이집트 사이 터널의 약 80%를 파괴했다고 밝혔습니다. 라파의 주민들은 잔해들을 치웠고 많은 터널들이 파괴된 것은 인정했지만 많은 터널들이 온전한 것을 발견했다고 말했습니다.[331]
선전과 심리전
하마스
하마스의 고위 대표들은 분쟁이 발생하기 전과 도중에 이스라엘의 의사결정권자들이 가자지구에서 군사작전을 개시하는 것을 막고 이스라엘 국민들의 사기를 떨어뜨리기 위해 고안된 여러 성명을 발표했습니다. 분쟁 전 휴전이 끝나기 전 하마스는 이스라엘군이 진격할 경우 수많은 놀라움이 기다리고 있다고 자랑했습니다.[332] 하마스 대표들은 이스라엘 군인들을 납치하겠다고 여러 차례 위협했고, 지상 침공 기간 동안 실제로 이스라엘 군인들을 더 체포하거나 살해했다는 소문을 퍼뜨리려 했습니다.[333]
지난 10일 알아크사 TV를 통해 로켓에 맞은 이스라엘 마을들의 이름을 보여주는 영상에서 텔아비브가 다음 목표이며 '모든 옵션이 열려 있다'고 암시했습니다.[334] 또한 하마스는 히브리어로 이스라엘 시민들의 휴대전화로 "모든 도시의 로켓, 대피소가 당신을 보호하지 못할 것입니다"[335][336]라고 경고했습니다.
하마스는 이스라엘 군인 길라드 샬리트를 심리적 무기의 한 형태로 사용하면서, 그가 이스라엘의 총격으로 부상을 입었다고 선언했고, 이후 그의 상태가 더 이상 그들의 관심사가 아니라고 발표했습니다.[332]
IDF 대변인에 따르면, 하마스가 전장에서 사용한 속임수에는 아파트 입구에 마네킹을 배치하고 군인들이 접근할 때 폭발하도록 조작된 것과 같은 부비트랩이 포함되어 있다고 합니다.[333]
아랍 텔레비전 방송국들은 이스라엘이 사망하고 부상한 군인들의 수치를 왜곡하고 있다는 가정하에 하마스가 제공한 이스라엘 사상자 통계를 보도했습니다.[337]
전략국제문제연구소(CSIS)의 한 연구에 따르면 하마스의 선전선동은 하마스의 교전 책임을 부인하고 있으며, 이를 팔레스타인 자치정부를 공격하는데 이용했다고 합니다.[88]
이스라엘의 싱크탱크인 국제대테러정책연구소의 탈 파벨 박사는 하마스가 웹사이트를 이용해 이스라엘과 나치 독일을 비교하고 있다면서 이스라엘을 이스라엘이 텔아비브에 내리는 하마스 로켓을 두려워하는 파괴적이고 억압적인 정권으로 묘사했습니다.[337]
이스라엘
12월 27일 공격이 시작되기 전날, IDF는 국경에서 군대를 철수시키고 라디오 채널을 이용하여 하마스 전사들을 은신처로 유인하기 위한 허위 정보 쿠데타를 달성하기 위한 "소탕"에 대한 이야기를 방송했습니다.[338]
가자시에 있는 이슬람 지하드의 예루살렘의 소리 라디오 방송국은 IDF가 분쟁이 격화되는 동안 "한 시간에 한 번 이상" 자신의 방송국 신호를 침입하여 가자 주민들에게 자신들의 문제가 하마스 때문이라는 메시지를 방송하고 있다고 보도했습니다. 이스라엘은 또한 유사한 메시지와 연락처가 적힌 전단을 떨어뜨려 무장세력 지도자들과 무기고의 행방을 보고했습니다.[338] 전단에는 "이스라엘군은 로켓포 발사가 계속될 경우 대응할 것"이라는 내용도 적혀 있었습니다.[336] 전쟁 지역에서 전단은 지역 주민들에게 그들이 도망쳐야 한다고 경고했습니다. 또한 주민들에게 집이 가능한 목표 지역에 위치할 경우 목표가 될 것이라고 경고했습니다.[339] 하이파 대학의 야니브 레비탄 박사는 이 전단의 목적은 시민들의 사기를 떨어뜨리기 위한 것이 아니라 하마스가 실패했고, 다른 길을 선택할 수 있다는 인식을 마음과 마음에 심어주기 위한 것이라고 말했습니다.[337]
IDF 대변인은 종종 사기가 떨어진 하마스 전사 수십 명이 탈영하는 것이 목격됐다고 보도했습니다. 텔아비브 대학 국가안보문제연구소의 에브라임 캄 부소장에 따르면, 이 주장은 확인할 수 없었지만, 이스라엘 국민들의 지속 의지를 강화했고, 가자지구에 대한 하마스의 신뢰를 약화시켰다고 합니다.[332]
사람들에게 "집을 폭파하기 전에 대피할 수 있는 시간이 몇 분밖에 없다"는 경고 메시지를 보내는 전화에 대한 불신이 있었습니다. 팔레스타인인권센터(PCHR)의 인권변호사에 따르면, 집이 폭파될 것이라고 경고하는 수백 통의 전화에도 불구하고, 1월 3일 현재 파괴된 사람은 37명에 불과하다고 합니다.[336]
전술에 관한 논란
이스라엘과 팔레스타인 파벌 모두 2008-2009년 가자 전쟁 동안 논란이 많은 군사 전술을 사용한 것으로 비난을 받았습니다.
이스라엘군에 의한 논란의 여지가 있는 전술
집단처벌
가자 분쟁에 관한 유엔 진상조사단은 이스라엘이 적어도 부분적으로는 가자 주민 전체를 대상으로 한 것으로 파악했습니다. 임무단은 ″의 작전이 가자 주민들의 회복력과 하마스에 대한 명백한 지원을 처벌하기 위한 전반적인 정책의 한 단계 더 나아가, 아마도 그러한 지원의 변화를 강요할 의도가 있었을 것이라고 의견을 제시했습니다.″[340]골드스톤 판사는[340] 나중에 적어도 부분적으로 이 결론을 철회했습니다.
불균형 힘
이스라엘은 무거운 화력을 사용하고 수백 명의 민간인 사상자를 낸 것으로 인권단체들로부터 광범위한 비판을 받았습니다.[341] 분쟁에 참여한 한 무리의 군인들은 이스라엘의 NGO인 Breaking the Silence와 2011년 1월 영국의 채널 4에서 방영된 이스라엘 영화제작자 Nurit Kedar의 특별한 보고서를 통해 비판을 반복했습니다.[342][343] 이스라엘은 민간인을 겨냥한 의도적인 불균형한 무력 정책을 폈다는 비난을 받았습니다.[344] 이스라엘은 작전명령이 비례성과 인간성을 강조하는 한편 민간인 피해 최소화의 중요성을 군인들에게 분명히 했다고 밝혔습니다.[342] 퇴역한 미 육군 대령 더글라스 맥그리거는 "그들은 많은 화력과 함께 무겁게 들어갔습니다. 그러나 동시에 좋은 정보 및 기타 개선 덕분에 선택적이고 부수적인 피해를 줄일 수 있었습니다."[345]
인간 방패의 IDF 사용
3월 24일, 전쟁 지역의 어린이 보호를 담당하는 유엔 팀의 보고서가 발표되었습니다: 그것은 "수백"의 어린이들의 권리 침해를 발견했고, 이스라엘 군인들이 아이들을 인간 방패로 사용하고, 아직도 안에 여자와 아이가 있는 집을 불도저로 사용하고 있다고 비난했습니다. 그리고 민간인들에게 명령한 건물을 하루 전에 포격했습니다.[346] 11살 소년을 인간 방패로 사용하고 의심스러운 건물에 먼저 들어가 가방을 검사하도록 강요한 사건이 하나 있습니다. 그 보고서는 또한 이스라엘 군인들이 공격을 받을 때 그 소년이 방패로 사용되었다고 언급했습니다.[346][347] 가디언지는 또한 14세, 15세, 16세의 팔레스타인 형제 3명으로부터 모두 인간 방패로 사용되었다고 주장하는 증언을 받았습니다.[348]
영국 신문 가디언은 자체 조사를 벌였는데, 이 신문에 따르면 팔레스타인 어린이들을 인간 방패로 사용하는 것을 포함한 전쟁 범죄의 증거를 밝혀냈습니다.[349] 이스라엘 군사 법원은 이후 2005년 이스라엘 대법원에 의해 불법화된 [350]인간 방패를 사용한 혐의로 두 명의 이스라엘 군인에게 유죄를 선고했습니다.[349]
유엔 진상조사단은 군사작전 중 팔레스타인 민간인들이 이스라엘 군인들보다 앞서 집에 들어가도록 강제하고 눈가리개를 하고 수갑을 채우며 총구를 겨눈 사건 4건을 조사했습니다. 이 임무는 군사 작전에 참여한 이스라엘 군인들의 공개된 증언을 통해 이 관행이 계속 사용되고 있음을 확인했습니다. 이 임무는 이러한 관행이 국제법을 위반하여 민간인을 인간 방패로 사용하는 것과 같다는 결론을 내렸습니다. 일부 민간인들은 팔레스타인 전투원들과 터널에 대한 정보를 빼내기 위해 사망이나 부상의 위협을 받아 조사를 받기도 했는데, 이는 또 다른 국제 인도법 위반입니다.[53]
백린
1월 5일부터 공격 중에 이스라엘이 백린을 사용했다는 보고가 나왔는데, 처음에는 이스라엘이 이를 부인했습니다.[351] 분쟁 기간 동안 IDF에 의해 사용되었다는 수많은 보고가 있었습니다. 1월 12일, 50명 이상의 인 화상 희생자들이 나세르 병원에 있었다고 보고되었습니다. 1월 16일, UNRWA 본부는 인탄을 맞았습니다.[352] 타격의 결과로, 그 화합물은 불에 탔습니다.[353] 이스라엘군 대변인은 3일간의 이스라엘 철수(1월 21일)가 완료되자 가자지구에서 인이 함유된 포탄이 사용됐다면서도 연막을 제공하는 방법으로 합법적으로 사용됐다고 말했습니다.[352] IDF는 지난 13일 "국제법에 따라 무기를 사용하는 한편 전투 유형과 특성에 따라 사용하는 것을 엄격하게 준수하고 있다"는 입장을 거듭 밝혔습니다.[354] 2009년 3월 25일, 미국에 본부를 둔 인권단체 휴먼라이츠워치는 "불의 비, 가자에서 이스라엘의 불법적인 백린 사용"이라는 제목의 71쪽짜리 보고서를 발표하고 이스라엘의 무기 사용은 불법이라고 말했습니다.[355] 이스라엘과 팔레스타인 점령지역에 대한 앰네스티의 연구원인 도나텔라 로베라는 가자 지구의 인구 밀집 거주지역에서 이 무기를 광범위하게 사용하는 것은 본질적으로 무차별적이라고 말했습니다. 그녀는 "무차별적인 효과와 민간인에 대한 피해의 증거에도 불구하고, 이러한 방식으로 반복적으로 사용되는 것은 전쟁 범죄입니다"라고 말했습니다.[356] 골드스톤 보고서는 백린이 국제법상 불법이 아니라는 점을 인정하면서도 이스라엘인들이 "건설된 지역에서 백린의 사용을 결정하는 데 있어 조직적으로 무모하다"는 것을 발견했습니다. 또한 음담패설로 사용하는 것을 금지하는 것에 대해서도 진지하게 고려할 것을 요구했습니다.[357]
알자지라의 2008~2009년 가자전쟁 비디오
정보단과 함께 이라크와 아프가니스탄에서 수많은 전투 투어를 마친 한 영국 군인이 텔레비전을 통해 이스라엘 군대의 백린 사용을 옹호했습니다. 그 군인은 "백인은 즉각적인 연막을 제공하기 때문에 사용되고 다른 무기는 연막을 제공할 수 있지만 그 효과는 즉각적이지 않습니다. 적의 압도적인 포화와 부상당한 전우들 앞에서 모든 지휘관들은 즉시 부하들을 선별하기로 선택하고, 그렇지 않으면 소홀해질 것입니다."[358]
2009년 7월 진상조사단 앞에서 증언한 군사 전문가 레인 대령은 백린이 연기 발생에 사용돼 적으로부터 숨는 것이라고 말했습니다. 그는 "백인이 만들어내는 연기의 질은 최고입니다. 실제 범위에서 진짜 연기를 원한다면 백인이 당신에게 줄 것입니다."[359]라고 말했습니다.
위원회 앞에서 증언하고 있는 무력 충돌의 법칙 전문가인 뉴턴 교수는 잠재적 위험이 저격수, 폭발물 장치, 트립 와이어인 도시 지역에서 마스크 부대의 움직임에 대한 한 가지 효과적인 방법은 백린이라고 말했습니다. 그는 어떤 경우에는 백린을 사용하는 것이 비례성 테스트를 견뎌낸다면 다른 군수품보다 민간인에게 덜 해로울 것이라고 덧붙였습니다. 비례의 원칙을 논의하면서 그는 도시 환경에서 백린을 사용하는 것의 합법성은 "일반적으로, 일반적으로, 그 당시에 그 목표에 기초하여, 그 사용의 정확한 상황"을 고려하여 사례별로 결정할 수 있을 뿐이라고 말했습니다. 그는 학교 마당에서 백린을 사용하는 것이 다른 지역에서의 사용에 다른 영향을 미칠 것이라는 예를 들어 이 평가에서 인도주의적 의미가 중요하다고 강조했습니다. 그는 또 백린탄은 화학무기도 아니고 방화무기도 아니며 피해를 입히기 위한 것도 아니라고 말했습니다. 그는 그것의 사용이 화학 무기 협약에 의해 금지되지 않았다고 말했습니다.[359]
IDF가 2010년 곤자가 국제법 저널에 게재한 백린탄 사용의 법적 의미를 조사한 Mark Cantora의 기사는 이스라엘이 가자에서 백린탄을 사용한 것은 현존하는 국제 인도주의법에 따라 기술적으로 합법적이었다고 주장합니다. "따라서, 국제사회가 이런 문제들을 해결하고 국제인도법의 이 실질적인 공백을 메우기 위해서는 백인협약 회의를 소집하는 것이 필수적입니다."[360]
고밀도 불활성 금속 폭발물(DIME)
DIME(Dense Inert Metal Follower)은 부수적인 피해를 최소화하기 위해 개발된 폭탄의 일종입니다.[361] 사상자는 특이한 부상을 보여줍니다. 휴먼라이츠워치의 한 군사 전문가는 가자인들이 제시한 상처의 성격과 묘사로 판단했을 때 이스라엘이 다임 무기를 사용했을 가능성이 높아 보인다고 말했습니다. 가자 시파 병원에서 근무했던 노르웨이 의사는 미사일 공격에 의해 발생하는 압력파가 다임 무기에 의해 발생하는 원인일 가능성이 높다고 말했습니다.[361] 또 다른 노르웨이 의사는 이스라엘인들이 고밀도 불활성 금속 폭발 ″이라고 불리는 새로운 종류의 매우 높은 폭발 무기를 사용하고 있다는 ″적인 명백한 증거를 가지고 있다고 말했습니다.
2009년 7월 진상조사단 앞에서 증언한 군사 전문가 레인 대령은 위원회에 자신의 연구를 통해 DIME 탄이 사용되었다는 실제 증거는 발견되지 않았지만 법의학 실험실에서 분석한 샘플에서 텅스텐, 철, 황이 발견되었다고 말했습니다. 그는 분쟁에 사용된 일부 무기 체계가 지상에 미치는 영향을 줄이기 위해 일종의 DIME 구성 요소를 가지고 있다고 생각합니다. 레인 대령은 DIM 탄약의 한 예인 FLM(Focused Lethality Munition) 뒤에 있는 아이디어는 생성된 파편이 안전 반경 약 6m 이내에 머물기 때문에 그 반경 밖에 있는 사람은 누구나 안전하고 분산 영역 내에 있는 사람은 심각한 영향을 받을 것이라고 설명했습니다. 그는 의료진이 자신은 의학 전문가가 아니라고 이례적인 절단을 기술한 문서에 대해 언급했지만, 가까운 거리에서 텅스텐이나 코발트와 같은 금속을 사용하면 그러한 효과가 있을 것이라고 말했습니다.[363]
골드스톤 보고서는 임무단이 다임 무기가 이스라엘군에 의해 사용되었다는 주장에 대해 추가적인 해명이 필요하며, 그들은 그들의 사용을 확인할 수 없었다고 썼습니다. 팔레스타인과 외국인 의사들로부터 군사작전 중 가자지구에서 수술을 받은 적이 있는 부상자들의 비율이 높다는 보고를 받기는 했지만 말입니다. DIM 무기에서 추구하는 것으로 알려진 "집중 치사율"은 민간인과 군사물체의 구별 원칙을 준수하는 것으로 볼 수 있다고 언급했습니다. 보고서는 현재 상태로는 다임 무기와 중금속으로 무장한 무기가 국제법상 금지된 것은 아니지만, 구체적인 건강 문제를 제기하고 있다고 덧붙였습니다.[357]
국제앰네스티 보고서는 분쟁으로 부상당한 사람들의 치료를 용이하게 하기 위해 이스라엘에 DIME 사용을 확인하거나 거부할 것을 요구했습니다.[364] 2006년에 비슷한 사례가 보고된 후, IDF는 DIME 무기 사용을 부인했습니다.[365]
IDF 병사들의 위법행위에 대한 비난
2009년 3월 이스라엘 군인들의 증언에 따르면, 민간인에 대한 무차별 살해와 주택 파손을 시인한 것으로 알려졌습니다.[366][367][368] 증언이 발표된 직후, 직접 경험한 내용이 아니라 전문가들에 근거했다는 보도가 나오기 시작했습니다.[368] 동시에, 전투에 참가한 몇몇 군인들로부터 가자 전쟁 중에 군 측의 부도덕한 행동에 대한 주장을 반박하는 또 다른 종류의 증거가 수집되었습니다.[369] IDF는 조사 끝에 공식 보고서를 내고 민간인을 상대로 한 고의 총격 사건은 일어나지 않았다고 결론 내렸습니다.[370] 조사 종결에 반발하는 9개 이스라엘 인권단체들은 공동성명을 내고 가자지구 내 모든 이스라엘군 활동을 조사할 독립적인 비당파적 조사기구를 설립할 것을 촉구했습니다.[370]
2009년 7월 이스라엘 NGO '침묵을 깨다'는 가자 공격에 가담한 군인 26명(후임 장교 2명과 나머지 입대자)의 증언을 발표하며 IDF가 가자인을 인간 방패로 사용했다고 주장했습니다. 민간 지역에 소이탄 백린탄을 부적절하게 발사하고 불필요한 죽음과 파괴를 야기하는 압도적인 화력을 사용했습니다.[371][372] 보고서는 군대의 단면을 나타낸 것이 아니라, 그룹에 접근했거나 NGO 회원들의 지인을 통해 연락이 닿은 군대였습니다.[371] 익명의 사람들은 자신들이 예비군이라고 주장했고, 촬영된 대화에서 얼굴이 흐릿하게 보이는 사람들에 의해 고발되었습니다. 이스라엘 군 대변인은 익명의 전문이라고 일축하고 언론에 알려지기 전에 왜 '침묵을 깬다'는 조사 결과를 넘겨주지 않았는지 의문을 제기했습니다. 이스라엘군은 일부 위법 행위 혐의가 2차 또는 3차 진술로 밝혀졌으며 재활용된 소문의 결과라고 말했습니다.[373][374] Breaking the Silence는 그들의 방법론이 그것이 수집하는 증언을 교차 참조함으로써 모든 정보를 검증하는 것을 포함하고 있으며, 출판된 자료는 여러 다른 관점에서 여러 증언에 의해 확인되었다고 말합니다. 한 관계자는 "참고인들의 신원이 공개되지 않는 한 소장에 인용된 군인들의 인적 사항과 증언에 기재된 사건의 정확한 위치는 공식적이고 독립적인 사건 조사에 쉽게 제공될 것"이라고 말했습니다.[375] 가자인을 인간방패로 사용하는 것을 묘사한 한 군인은 하레츠와의 인터뷰에서 팔레스타인인들이 인간방패로 사용되는 것을 본 적은 없지만, 지휘관들로부터 이런 일이 일어났다는 말을 들었다고 말했습니다.[376]
이 보도에 대해 가자지구에서 복무했던 12명의 영어 사용 예비군들은 "가잔인을 인간 방패로 사용하고 아랍 민간인을 보호하기 위해 IDF가 취한 조치"에 대한 서명된 카메라상의 반대 증언을 솔저스피크아웃 그룹을 통해 전달했습니다.[377][378] 채널 4에서 보여준 이스라엘 영화제작자 누리트 케다르의 특별보도에는 이스라엘군의 공공 기물 파손과 비행 등 전직 IDF 군인들의 유사한 주장이 자세히 담겨 있습니다.[342]
아프가니스탄 주둔 영국군 사령관을 지낸 리처드 켐프 대령은 UNHRC 연설에서 이 같은 주장을 폈습니다. 이스라엘 방위군은 "전쟁 역사상 그 어떤 군대보다도 전투 지역에서 민간인의 권리를 보호하기 위해 더 많은 일을 했다"며 팔레스타인 민간인 사상자들은 하마스의 전투 방식의 결과라고 주장했습니다. 하마스는 인간 방패를 정책의 문제로 사용하고 민간인을 희생시키려는 의도적인 시도를 하고 있습니다. 그는 이스라엘이 민간인 사상자를 막기 위해 가자 시민들에게 목표 지역을 알리는 비상한 조치를 취했고 잠재적으로 효과적인 임무를 중단했다고 덧붙였습니다.[379]
기소
전쟁 중 저지른 행동으로 기소된 첫 번째 이스라엘 군인은 팔레스타인 가정에서 비자 신용카드를 훔쳐 국정원 1,600달러(약 405달러)를 인출하는 데 사용한 기바티 여단 군인이었습니다. 약탈과 신용카드 사기, 음행 등의 혐의로 남부사령부 군사법원에 구속돼 재판을 받았습니다. 그는 유죄 판결을 받았고 7개월 반의 군 교도소에서 선고를 받았습니다.[380]
IDF는 2010년 1월 UN에 제출한 보고서에서 두 명의 고위 장교가 자신들의 가까운 인구 밀집 지역에 대한 규칙을 위반하여 포격 공격을 승인한 것에 대해 징계를 받았다고 밝혔습니다. 여러 발의 포탄이 텔 알-하와의 UNRWA 영내를 강타했습니다.[381][382] 2009년 1월 15일 공격 동안, 이 화합물은 백린 포탄에 의해 불에 탔습니다.[357] 관련된 장교들은 가자지구 사단장 에얄 아이젠버그 준장과 기바티 여단장 일란 말카 대령으로 확인됐습니다.[353] IDF 내부 조사 결과 포탄 발사는 인구 밀집 지역 인근에서 포탄 사용을 제한하는 IDF 명령을 위반하고 인명을 위험에 빠뜨렸다는 결론이 나왔습니다.[382] IDF 소식통들은 나중에 하마스가 우월한 위치에 있는 지역에서 IDF 병력을 철수시키기 위해 포탄을 발사했다고 덧붙였습니다.[381] 이스라엘 정부 대변인은 이 특별한 사건에서 그들은 범죄 행위의 증거를 찾지 못했기 때문에 그 사건을 범죄 수사에 회부하지 않았다고 말했습니다.[353]
2010년 10월, 일란 말카 대령은 자이툰 살해 사건으로 이스라엘 헌병대의 심문을 받았고, 범죄 수사가 개시되었습니다. 말카는 사모니 가문의 수많은 사람들을 죽게 한 건물에 대한 공습을 승인했다는 의혹을 받았습니다. 그의 준장 진급은 수사로 인해 중단되었습니다. 말카는 수사관들에게 민간인의 존재를 몰랐다고 말했습니다.[55][383] 이 사건으로 결국 문책을 받았지만 불기소 결정이 내려졌습니다. 이 사건에 대한 다른 혐의는 제기되지 않았습니다. IDF는 이들이 민간인을 겨냥한 것은 아니라고 부인했으며, 뉴욕타임스는 하마스 조직원들이 주민들로부터 약 1마일 떨어진 곳인 "하마스 지지자들이 많은 것으로 알려진" 이스라엘을 향해 로켓을 발사했다고 보도했습니다.[384] 팔레스타인 인권센터는 이 결과를 "수치스러운 것"이라고 평가했고, Btselem은 캐스트 리드의 활동을 조사하기 위해 외부 조사관이 필요하다고 말했습니다.[385]
2010년 6월, 아비차이 만델블리트(Avichai Mandelblit) 수석 변호사는 최근 제대한 기바티 여단 저격수를 특별 청문회를 위해 소환했습니다. 이 군인은 흰색 깃발을 흔들며 여성과 어린이를 포함한 팔레스타인인 30명이 IDF 진지에 접근하자 팔레스타인 민간인에게 총격을 가한 혐의를 받고 있습니다. 2009년 1월 4일에 발생한 이 사건은 비전투원의 사망으로 이어졌습니다. 만델블리트는 모순된 증언과 IDF 조사관들이 병사의 죽음에 책임이 있다는 것을 확인할 수 없음에도 불구하고 병사를 과실치사 혐의로 기소하기로 결정했습니다.[386]
2010년 7월, 이브라힘 알-마카드나 모스크에 대한 공습을 승인한 장교는 파편이 내부 민간인들에게 "의도하지 않은 부상"을 입혔기 때문에 징계를 받았습니다. IDF는 이 장교가 "적절한 판단력을 발휘하지 못했다"며 앞으로 유사한 지휘직을 수행하는 것이 허용되지 않을 것이라고 밝혔습니다. 또 다른 이스라엘 장교는 팔레스타인 남성이 건물 안으로 들어가 대피하는 하마스 무장세력을 설득한 혐의로 징계를 받았습니다.[387]
2010년 11월, 두 명의 기바티 여단 중사가 팔레스타인 소년을 인간 방패로 사용한 혐의로 남부 사령부 군사 법원으로부터 유죄 판결을 받았습니다. 그 군인들은 텔 알-하와 지역에서 폭탄이 든 것으로 의심되는 가방을 열도록 총을 겨누고 있는 9살의 Majed R.에게 강요한 혐의를 받고 있었습니다. 두 병사 모두 한 계급 강등되고 정직 3개월의 형이 내려졌습니다.[55]
미 국무부의 2010년 인권 보고서에 따르면, 군사 변호사 사무총장은 골드스톤 보고서에 언급된 사건들을 포함하여 150건 이상의 전시 사건들을 조사했습니다. 7월 현재, 군사 변호사 사무총장은 IDF 요원들의 행위에 대한 47건의 범죄 수사를 시작했고, 그 중 상당한 수의 범죄 수사를 완료했습니다.[388]
2011년 4월 1일, 분쟁에 관한 유엔 보고서의 주 저자인 리처드 골드스톤 판사는 워싱턴 포스트에 '이스라엘과 전쟁범죄에 관한 골드스톤 보고서의 재고'라는 제목의 기사를 실었습니다. 골드스톤은 이스라엘이 실시한 후속 조사에서 "민간인들이 의도적으로 정책의 문제로 표적이 되지 않았음을 보여준다"고 지적한 반면 "하마스가 저지른 것으로 알려진 범죄는 말할 필요도 없다"고 말했습니다. 그는 "우리의 진상 조사가 가자 시민들이 표적이 되었다고 말한 상황을 설명하는 그러한 증거를 가지고 있지 않은 것에 대해 유감을 표명했습니다. 왜냐하면 그것은 아마도 고의성과 전쟁 범죄에 대한 우리의 조사 결과에 영향을 미쳤을 것이기 때문입니다."[389] 유엔 보고서의 다른 주요 필자들인 히나 질라니, 크리스틴 친킨, 데스몬드 트래버스는 "어떤 식으로든 맥락을 바꿀 어떤 실체도 나타나지 않았기 때문에 보고서 재검토에 대한 어떤 요구나 기대도 정당화할 수 없다"고 주장하는 골드스톤의 재평가를 거부했습니다. 가자 분쟁 당사자와 관련된 보고서의 결과 또는 결론."[64][65]
팔레스타인 파벌들에 의한 논란의 여지가 있는 전술
인간 방패로서의 민간인
국제앰네스티가 이러한 주장들을 조사한 결과, 하마스나 그 밖의 팔레스타인 무장단체들이 '군사적 목적을 공격으로부터 보호하기 위해 민간인들의 이동을 지시했다'는 어떠한 증거도 발견되지 않았습니다. 이스라엘 군인들이 자신들을 보호하기 위해 팔레스타인 민간인들과 어린이들을 배치했다는 사실을 발견했습니다.[390][391]
이스라엘 공군 동영상에는 테러범들이 어린이 집단을 위장해 전투 지역에서 탈출하고 어린이 집단에 합류하는 장면이 담긴 것으로 알려졌습니다.[392]
가자지구에 있는 PFLP-GC의 군사-테러 날개 사령관은 인터뷰에서 일부 지역은 "저항군에게 방패를 제공할 수 있는" "인구와 건물 밀도" 때문에 문제를 나타내지 않았다고 말했습니다.[392]

유엔 진상조사단 앞에서 증언하고 있는 무력충돌 관련 법률 [who?]전문가인 뉴턴 교수는 하마스 여단장의 성명을 비판하면서 "가자의 전 국민은 전투원들이므로, 그들이 이를 무시하더라도, 우리가 경고를 하고 나서 그 여부를 결정하는 것이 적절하다"고 말했습니다. 그들의 지하실이나 집, 뒷마당을 차지하는 것입니다." 뉴턴 교수는 법적 의무는 민간인과 군사적 목적을 결코 혼동하지 않는 것이라고 말했습니다.[359]
뉴욕타임스는 이스라엘에 본부를 둔 정보테러정보센터가 발표한 연구결과를 인용해 하마스가 인구중심지에 군사 인프라를 체계적으로 구축하고 있다고 비난했습니다. 이 연구에 따르면 하마스는 주민들 사이에 숨었을 뿐만 아니라 전투 전략의 주요 요소로 군대를 인구 밀집 지역으로 "이동"시켜 전투를 벌였습니다.[393] 가자 전쟁 동안 하마스는 민간인들이 불이 난 지역을 떠나도록 막고 그들이 스트립 남쪽으로 도망치도록 하는 데 많은 노력을 기울였습니다.[394]
이스라엘군이 가자지구의 유엔 학교 인근에서 포탄을 발사해 30여 명이 사망한 뒤, 이스라엘군은 이번 포격이 학교 내에서 박격포 사격에 대응한 것이라며 하마스가 민간인을 엄호하고 있다고 주장했습니다. 그들은 학교 근처에서 사망한 사람들 중에는 로켓 발사대의 하마스 대원들도 포함되어 있다고 말했습니다. 이 지역 주민 2명은 학교 근처에서 무장단체가 박격포탄을 발사하고 있는 것을 확인하고 희생자 중 2명을 하마스 무장단체로 확인했습니다.[395]
골드스톤 보고서는 팔레스타인 무장단체들이 도시 지역에서 로켓을 발사했다는 징후를 발견했습니다. 임무단은 이스라엘군의 반격으로부터 로켓 발사대를 보호하려는 구체적인 의도에 대한 직접적인 증거를 얻지 못했습니다.[396] 보고서는 법적 관점에서 민간인 건물에 근접한 공격이 시작되면 가자의 민간인 인구가 불필요하게 노출되고 국제 인도법의 관습적 규칙과 멸종 위기에 처한 민간인의 생명권을 침해했을 것이라고 밝혔습니다.[53]
골드스톤 보고서는 주택가에 팔레스타인 무장단체가 존재한다는 증거가 있다고 결론 내렸습니다. 보고서는 가자지구의 북반부에 인구가 밀집해 있기 때문에 이스라엘군이 지상 침공 초기 며칠 동안 외곽 지역을 장악하게 되면 팔레스타인 무장세력이 접근할 수 있는 대부분의 지역이 도시 지역이 될 것이라고 지적했습니다. 작고 인구가 밀집한 가자지구에서 민간인들과 섞이는 것을 피하기는 어려울 것입니다. 보고서는 이스라엘 정부가 팔레스타인 전투원들이 "그들의 움직임을 취재하기 위해 민간인들과 일상적으로 어울린다"는 주장을 뒷받침할 증거를 내놓지 않았다고 결론지었습니다.[396]
법학자들이 저술하고 친이스라엘 단체 NGO 모니터가 발간한 에세이집 '골드스톤 보고서 '재검토'에 따르면 결론은 거짓이며 대체로 NGO들의 검증되지 않은 주장에 근거한 것이라고 합니다.[397][398]
민간인 복장의 전투적 활용
뉴욕타임스 기자는 하마스 무장세력이 민간인 복장으로 전투를 벌이고 있다고 주장했습니다.[197] 일부 NGO 보고서는 팔레스타인 무장 단체의 일반 구성원들이 군복을 입지 않고 민간인들과 섞여 있다고 제안했습니다.[396]
그러나 유엔 진상규명 사절단(Goldstone Mission)은 보고서에서 다음과 같이 결론지었습니다: ″ 팔레스타인 무장단체의 구성원들이 항상 민간인들과 구별되는 방식으로 옷을 입고 있었던 것은 아니지만, 이 사절단은 팔레스타인 전투원들이 공격으로부터 자신들을 보호하려는 의도로 민간인들과 어울렸다는 증거를 발견하지 못했습니다.″[396]
의료시설 및 군복의 군사적 이용
IDF 조사 결과 하마스는 적신월사에게 작전 요원들을 위한 의무복과 간호복을 강요했고 전쟁 중 전투기 수송을 위한 구급차를 지휘했습니다. 가자지구에 거주하는 팔레스타인 민간인들은 하마스가 구급차를 납치하려는 시도와 하마스 전사들의 구급복 착용을 상세히 설명했습니다. 팔레스타인 적신월사협회에 등록되어 훈련을 받은 한 구급차 운전사는 "전투기들을 안전한 곳으로 이송하기 위한 전투의 중심부로 구급차들을 끌어들이려는 하마스의 노력과 알쿠즈 병원의 구급차 무리들을 납치한 사건에 대해 말했습니다.[399][400][401][402]
IDF는 하마스가 전쟁 기간 내내 가자시티 시파 병원 내에 지휘통제센터를 운영했으며, 하마스 현장 지휘관들이 하마스 고위 관리들의 지시를 받기 위해 IDF가 인도주의적 목적으로 설립한 전투를 매일 중단하는 것을 악용했다고 주장했습니다. 한 정보 당국자는 이스라엘 내각에 연설하면서 하마스 고위 인사들이 이 같은 공격이 상층부의 병원 환자들에게 큰 부수적인 피해로 이어질 것을 우려해 이스라엘이 그들을 겨냥하지 않을 것으로 믿고 지하층으로 피신했다고 주장했습니다.[194] 병원 옆에 무장대원들이 박격포 발사에 사용되는 기둥을 세웠습니다. 병원 옆에 위치한 모스크 아래에서 산모 병동으로 통하는 터널이 발견되었는데, 하마스 요원들은 이 터널을 이용하여 탐지되지 않은 채 이동했습니다. 이스라엘이 중앙교도소를 공습해 수감자들이 거리로 풀려난 뒤, 이스라엘과의 협력 혐의로 기소된 115명의 수감자 중 아직 재판을 받지 않은 몇몇이 시파 병원 구내에서 민간인 복장을 한 하마스 무장세력에 의해 처형됐습니다.[403][404]
이스라엘 군사조직과 밀접한 관련이 있는 이스라엘에 본부를 둔 정보테러정보센터는 하마스가 알파후라 의료센터를 광범위하게 활용했으며, 그 옆에 군사캠프와 훈련기지를 세웠다고 [393]보도했습니다. ITIC는 건물과 의료 센터 주변에 터널이 파여 있고 병원 주변이 심하게 채굴된 모습을 담은 항공 사진을 공개했습니다. 로켓은 중앙에서 가까운 곳에서 발사되었습니다. ITIC 보고서는 하마스가 이스라엘 마을에 로켓을 발사하고 IDF 부대를 공격하기 위해 가자 병원 10곳을 사용했다고 밝혔습니다.[404]
하마스는 또한 12월 27일 밤 하마스 최고 지도부가 사용한 가자시티의 나세르 인근에 위치한 어린이 병원 내에 사령부를 설치했습니다. 하마스 고위 지휘관들은 칸 유니스에 있는 적신월사회 진료소에 사령부를 설치하기도 했습니다.[400][404]
2009년 4월 22일 공개된 IDF 조사에 따르면 팔레스타인의 대전차 분대가 차량에서 내리고 있었기 때문에 유엔 차량이 이스라엘군의 공격을 받았다고 합니다.[400]
국제앰네스티는 하마스가 의료시설과 차량, 제복을 은폐하기 위해 조직적으로 사용했다는 이스라엘의 혐의를 부인하면서, 그러한 행위를 입증하는 증거가 제공되지 않았다고 밝혔습니다.[405] 또한, 매겐 데이비드 아돔이 유엔 임무단에 제출한 전쟁 조사 보고서에는 "PRCS 앰뷸런스는 무기나 탄약의 수송에 사용되지 않았습니다. PRCS의 엠블럼 오용은 없었습니다."[406]
골드스톤 보고서는 조사 후 "병원 시설이 가자 당국이나 팔레스타인 무장 단체에 의해 군사 활동을 방어하기 위해 사용되었고 구급차가 전투원을 수송하거나 다른 군사적 목적으로 사용되었다는 주장을 뒷받침하는 증거를 찾지 못했다"고 결론지었습니다.[53]
영향들

높은 인명 피해율과 함께 가자 전쟁으로 인한 여러 경제적, 산업적, 의료적 영향이 있었습니다. 유엔개발계획은 수만 명의 가자 시민들의 생계와 자산이 영향을 받았기 때문에 가자 공격의 장기적인 결과가 있을 것이라고 경고했습니다.[407]
가자지구의 독립 계약자들의 초기 추정에 따르면 가자지구는 파괴된 주택 4,000채를 포함해 거의 20억 달러의 자산을 잃었다고 합니다.[408] IDF는 가자 지구 전역의 600-700개의 공장, 소규모 산업, 작업장 및 기업체,[409] 24개의 모스크, 31개의 보안 화합물, 10개의 수도 또는 하수 라인을 파괴했습니다.[410] 세계보건기구는 공격 과정에서 34개 보건시설(8개 병원, 26개 1차 보건진료소)이 피해를 입었고 UNOCHA는 50개 이상의 유엔 시설이 피해를 입었으며 이 중 28개 시설이 수술 후 첫 3일 동안 피해를 보고했다고 밝혔습니다.[411] 2010년 1월 22일, 이스라엘은 이스라엘의 공세 동안 발생한 유엔 재산 피해에 대한 보상으로 1,050만 달러를 유엔에 지불했습니다.[412]
유엔의 가자지구에 대한 위성 기반 피해 평가에 따르면 건물 2,692채가 파괴되고 심각한 손상을 입었으며, 포장 및 비포장 도로의 길이가 167km(104마일)로 추정되는 도로 및 교량에 220개의 충격 분화구가 손상되었으며, 토지 면적이 2로 추정되는 노지 또는 경작지에 714개의 충격 분화구가 손상된 것으로 나타났습니다.100 헥타르2(21 km), 비닐하우스 187 채가 완전히 파괴되거나 심각한 손상을 입었으며, 28 헥타르(0.28 km2), IDF 불도저, 탱크 및 인 포격의 대상이 된 철거 구역 2,232 헥타르(22.32 km2)입니다.[413]
가자지구의 보건 문제
전쟁 이후 가자 지구는 건강 문제의 전염병이 증가하는 것을 목격했습니다. 알 시파 병원에서는 2008년 7월부터 9월까지의 기간을 2009년 같은 기간과 비교했을 때 약 60%의 선천적 결함을 가지고 태어난 아이들의 비율이 지속적으로 증가하는 것이 목격되었습니다.[414][415] 가자지구 알란티시 병원 혈액종양과장 모하메드 아부 샤반 박사는 혈액암 발병 건수가 증가하는 것을 목격했습니다. 2010년 3월, 이 부서는 그 해 동안 55건을 목격했는데, 이는 일반적으로 1년 동안 20건에서 25건을 목격한 것과 비교가 됩니다.[416] 전쟁 중 노르웨이 의료진은 부상을 입은 일부 가자 주민에게서 일부 유형의 군수품에 사용되는 방사성 물질이자 유전독성 물질인 우라늄이 고갈된 흔적을 발견했다고 말했습니다.[417] 가자 지구에서 토양 샘플을 가져온 변호사들은 이 샘플들이 채취된 지역에는 최대 75톤의 우라늄이 고갈되었다고 말했습니다.[418] 이스라엘 정부는 우라늄 고갈 사용을 부인했고, 유엔은 조사에 착수했습니다.[419] 이스라엘도 처음에는 전쟁 중에 백린의 사용을 부인했지만, 나중에는 실제로 백린을 사용하여 군대의 이동을 엄호했다는 사실을 인정했습니다.[420]
이스라엘 정부의 정책은 팔레스타인 자치 정부의 재정 지원에 따라 팔레스타인 영토에 거주하는 팔레스타인인들이 이스라엘의 의료 서비스에 접근할 수 있도록 조건화하는 것입니다. 전쟁이 끝난 후인 2009년 1월, 팔레스타인 자치정부는 만성질환자인 팔레스타인 환자와 이 지역의 다른 3차 의료 센터에서 이용할 수 없는 복잡한 치료가 필요한 사람들을 포함하여 이스라엘 병원에 있는 팔레스타인인들을 위한 모든 의료에 대한 재정적 보장을 취소했습니다. 이 결정은 인권 단체들에 의해 항의를 받았습니다.[421]
가자지구 인도주의 위기

유엔 인도주의업무조정국은 가자지구의 인도주의적 위기가 중대하며 이를 과소평가해서는 안 된다고 밝혔습니다. 또한 이 상황은 "대규모 생계 파괴와 기반 시설 및 기본 서비스의 현저한 악화"를 수반하는 가자 지구의 "인간 존엄 위기"라고 언급했습니다. 공포와 공황은 널리 퍼져 있습니다. 80%의 인구가 스스로를 부양하지 못하고 인도적 지원에 의존하고 있었습니다.[8] 국제적십자사는 이번 사태가 "참을 수 없는" 상황이며 "인도주의적 위기가 완전히 불어났다"고 말했습니다.[422] 각각의 휴전 이후에도 필요한 식량과 물자의 반입은 계속 차단되고 있습니다.[423] 세계식량계획에 따르면 유엔 식량농업기구와 팔레스타인 관리들은 농업 산업의 35%에서 60%가 파괴되었다고 합니다. 수원, 온실 및 농지에 광범위한 피해가 발생하고 있습니다. 스트립 북부 농경지의 60%는 더 이상 경작할 수 없을 것으로 추정됩니다.[424][425] 50,800명 이상의 가자 사람들이 집을 잃었습니다.[408] 상업적 기업과 공공 기반 시설에 광범위한 파괴가 발생했습니다. 팔레스타인 산업가들에 따르면 이스라엘의 군사 작전 동안 219개의 공장이 파괴되거나 심각한 손상을 입었다고 합니다. 이들은 이스라엘 봉쇄령이 내려진 뒤 가동 중이던 산업용 용량의 3%를 차지했는데, 대부분 작전 과정에서 파괴됐습니다.[426]
IDF 지상작전이 시작되기 전인 1월 3일, 치피 리브니 이스라엘 외무장관은 이스라엘이 가자의 민간인들을 보호하기 위해 신경을 썼으며, 인도주의적 상황을 "완전히 그대로" 유지했다고 말하면서, 이스라엘의 초기 입장을 유지했습니다.[427] 아랍연맹의 아므르 무사 사무총장은 리브니 의장의 성명을 비난하고, 안보리가 위기에 더 빨리 대응하지 않고 있다고 더욱 비판했습니다.[428] 유엔은 후속 보고서에서 "즉각적인 휴전만이 가자 주민들이 직면한 대규모 인도주의와 안보 위기를 해결할 수 있을 것"이라고 밝혔습니다.[429]
유엔 긴급구호조정관은 이스라엘의 작전 종료 후, 상업적 통행량을 포함하여 하루 평균 요구량인 500대의 트럭 대신, 기껏해야 120대의 트럭만이 가자에 도착할 수 있다고 말했습니다. 또한 그의 성명서와 다른 유엔 인도주의 사무소 보고서를 통해 건설 자재, 수도관, 전선, 변압기와 같은 필수 품목들이 계속해서 효과적으로 금지되거나, 드물게만 허용된다고 보고되었습니다.[426][430][431][432] 그는 또한 가자 팔레스타인인들이 "인도주의적 원조에 의존하고 싶지 않거나 그럴 자격이 없기 때문에" 상업적 상품의 출입이 허용되어야 하며, 가자로 들어오는 상품들의 "제한적인 물방울"은 민간인들의 효과적인 집단 처벌을 계속하고 일상 생활 필수품들을 터널에 반대 생산적으로 의존하도록 강요한다고 말했습니다.[430][433]

그 분쟁의 결과로, 유럽 연합, 이슬람 회의 기구 그리고 50개 이상의 나라들이 미국을 포함한 가자 지구에 인도주의적인 원조를 기부했고, 그 원조는 2천만 달러 이상을 기부했습니다.[434] 1월 7일 유엔 구호사업청 대변인은 하마스 정부가 가자지구에 인도적 지원을 제공한 사례를 알고 있다고 인정했지만, 결코 그의 기관으로부터 전달된 적은 없었습니다.[435] 또한 2월 3일에는 UNRWA 물류센터에서 하마스 경찰 인력이 담요와 식량 소포를 압수하였고, 2월 4일에는 UN 긴급구호조정관이 지원금을 즉시 반환할 것을 요구하였습니다.[432] 하마스 정부는 성명을 내고 이번 사건이 트럭 운전자들 간의 오해이며 UNRWA와의 직접 접촉을 통해 해결됐다고 밝혔습니다.[436] 2월 9일, UNRWA는 하마스 당국이 압수한 모든 원조 물자를 반환한 후, 가자 지구로의 인도적 물자 이동 중단 조치를 해제했습니다.[437] 유엔 인도주의업무조정국은 인도주의 단체들의 가자지구 진입을 위한 이스라엘의 절차들이, 인도주의적 대응을 효과적으로 계획하는 단체들의 능력을 저해하고, 18일에 의해 야기된 인도주의적 위기를 해결하려는 노력을 방해하는, 일관성이 없고 예측할 수 없는 절차들이라고 설명했습니다. 수개월간의 [438]봉쇄와 이스라엘의 군사 작전 유엔은 또 국제기구들이 지난 11월 5일 이후 이스라엘의 가자 접근을 "전례 없는 거부"에 직면했다며 인도주의적 접근은 여전히 신뢰할 수 없으며 제한 없는 일상적으로 허용될 필요가 있다고 보도했습니다.[clarification needed][439]

세계보건기구의 피해 평가에서 평가된 122개 보건 시설 중 48%가 손상되거나 파괴된 것으로 나타났고, 가자지구의 27개 병원과 41개 1차 보건의료센터 중 15개 병원이 피해를 입었으며, 구급차 29대가 부분적으로 손상되거나 파괴된 것으로 나타났습니다.[440] 전문 치료를 위해 가자 지구 밖으로 이송이 필요한 부상자들은 이집트 라파 국경 통과로만 대피했습니다. 분쟁 초기 하마스는 국경을 봉쇄하고, 부상당한 팔레스타인인들이 이집트에서 치료를 받지 못하도록 했습니다.[441] 12월 30일, 이 기구는 가자에서 의료 대피를 몇 차례 허용했지만, 그들의 수는 제한했습니다.[442] 가자 보건부는 608명의 부상자들이 12월 29일에서 1월 22일 사이에 라파를 통해 대피했다고 보고했습니다. 이스라엘 에레즈 횡단보도는 이 기간의 상당 부분이 폐쇄됐고 위기 기간 동안 30명의 환자만 빠져나올 수 있었습니다.[438][440] 유엔개발계획(UNDP)이 실시한 초기 조사에 따르면 14,000채의 집, 68개의 정부 건물, 31개의 비정부기구 사무실이 전부 또는 부분적으로 손상되어 약 600,000톤의 콘크리트 잔해가 제거되어야 한다고 합니다.[432] 이스라엘은 2007년부터 가자지구에 건설자재 반입을 허용하지 않아 유엔 프로젝트, 특히 UNRWA와 UNDP에 악영향을 끼쳤는데, 이들은 자재 부족으로 1억 달러 이상의 건설 프로젝트를 중단했습니다.[431]
이스라엘 보건부와 마젠 다비드 아돔은 6월 17일 에레즈 건널목에 부상당한 가자인들을 위한 응급 진료소를 설립했습니다. 이 병원은 환자들만[quantify] 받았고, 그들 중 전쟁과 관련된 부상자는 없었습니다. 하마스가 민간인들에게 그곳에서 치료를 받지 말라고 지시한 것으로 의심되고 있습니다. 진료소는 10일 만에 문을 닫았습니다.[443] 그 후 요르단군은 가자지구에 야전병원을 세웠고, 이 병원은 지금도 운영되고 있습니다.[when?] 요르단에서 알렌비 다리를 통해 이스라엘을 거쳐 병원의 장비와 직원, 군경들이 이송되고, 퇴역 요원들도 같은 방식으로 돌아옵니다.[444][445]
휴전 1년 후 약 2만 명의 사람들이 실향민으로 남아있었습니다.[446]
이스라엘에 대한 영향

분쟁 기간 동안, 이스라엘 남부의 많은 지역의 생활은 30개 이상의 하마스 로켓포와 박격포 공격으로 대부분 마비되었습니다.[447] 이스라엘 내무전선사령부는 가자지구의 로켓 공격에 대비하고 대처할 수 있도록 이스라엘 시민들에게 상세한 긴급 지시를 내렸습니다. 지침에는 로켓의 출처에 근접한 것을 기준으로 방공호에서 일정 거리 이내에 머물 것을 명령하는 내용이 포함되어 있습니다.[448] 하마스의 Grad 로켓의 사거리 40km 증가로 70만명 이상의 이스라엘인들이 타격권에 들어왔고,[449] 공식적인 잔류 요구에도 불구하고 남부 도시 아쉬켈론 주민의 40%가 도시를 탈출했습니다.[450] 전쟁 내내 팔레스타인의 이스라엘 로켓 공격으로 1,500채 이상의 집과 건물, 327대의 차량이 파손되거나 파괴되었습니다.[451] 가자지구 인근의 수많은 농경지도 피해를 입었습니다. 28명의 이스라엘 가족들은 로켓 공격으로 집을 잃었고, 일시적으로 호텔에서 살아야 했습니다.[452] 피해를 입은 건물 중에는 9개의 교육 시설과 3개의 유대교 회당이 있었습니다.[453]
이스라엘 남부의 학교들과 대학들은 12월 27일 로켓 위협 때문에 문을 닫기 시작했습니다.[454] 연구는 1월 11일에 공식적으로 재개되었습니다. 교실과 방공호가 강화된 학교만 학생들을 데려올 수 있었고, IDF 홈프런트 사령부 대표들이 학교에 배치되어 [450][455]출석률이 낮았습니다.[456][457][458] 교육시설을 덮친 팔레스타인 로켓포 공격으로 인명피해는 없었습니다.[453][459][460][461]
이스라엘 남부 해안에서 가장 큰 병원인 아쉬켈론의 바르질라이 의료 센터는 12월 28일 로켓이 헬리콥터 패드 옆에 충돌한 후 중요한 치료 시설을 지하 대피소로 옮겼습니다.[462]
남부 이스라엘의 대부분의 사업은 홈프런트 사령부의 명령에 따라 중단되었으며, 소매업체들은 첫 주에 약 7백만 달러의 손실을 입었습니다. 매출 감소로 어려움을 겪는 소규모 기업들이 많았고, 수익이 적어 직원 급여를 지급할 수 없었습니다.[453] 주요 업종은 영업을 유지했지만 결근률이 높았습니다.[463] 이스라엘 제조업체 협회는 기업과 산업에 직접적인 비용이 8천 8백만 NIS로 추산했고, 수천만 셰켈의 간접적인 재정적 손실이 발생했습니다.[464]
이스라엘 세무당국은 분쟁과 관련해 1,728건의 손해배상 청구를 받았는데, 대부분이 아쉬켈론과 아쉬도드로부터 받은 것입니다.[464]
이스라엘 경제학자 Ron Eichel에 따르면, 이 전쟁 노력으로 이스라엘 군대는 약 50억 명의 NIS, 즉 하루에 2억 5천만 명의 NIS를 지출했습니다.[465] 익명의 한 정치 소식통은 Ynet 뉴스에 공습으로 하루에 2,700만 달러에서 3,900만 달러의 군수품과 연료비가 소요되고 있으며 공습에만 6일 동안 총 2억 6,500만 달러가 소요되고 있다고 말했습니다. IDF와 재무부 모두 정확한 액수를 공개하지 않았고, 재무부는 이 수치를 완강히 부인했습니다.[466]
국제법
무장 충돌 시 교전 당사자들의 행동을 통제하는 국제 인도법 위반에 대한 비난은 가자 전쟁 중 자신들의 행동에 대한 이스라엘과 하마스 모두를 겨냥하고 있습니다. 이번 비난에는 이스라엘의 구별과 비례성에 관한 법률 위반, 민간인 거주지에 대한 무차별 로켓포 발사, 하마스의 가자지구 내 사법 외 폭력 등이 포함됐습니다.[57][467] 2009년 9월 현재, 헤이그에 있는 검찰청의 개인과 NGO들은 가자 전쟁 중에 이스라엘이 저지른 범죄 혐의에 대한 수사를 요구하는 약 360건의 고소장을 제출했습니다.[468]
2009년 9월 15일, 유엔 조사단은 "팔레스타인과 다른 점령된 아랍 영토의 인권: 가자 분쟁에 관한 유엔 진상조사단의 보고서'. 이스라엘 방위군(IDF)과 팔레스타인 무장 단체들이 전쟁 범죄와 반인도적 범죄를 저질렀을 가능성이 있다는 결론을 내렸습니다.[469] 2009년 10월 16일 유엔 인권이사회는 이 보고서를 승인했습니다.[470] 이스라엘 국방부 장관은 이 보고서가 왜곡, 허위, 균형이 맞지 않는다고 말했습니다.[341]
인권단체들은 골드스톤 보고서가 규정한 국제법 위반 혐의에 대해 이스라엘과 하마스 모두 독립적인 조사를 실시할 것을 촉구했습니다.[471][472][473]
2011년 4월 1일, 골드스톤은 워싱턴 포스트에 기고한 칼럼에서 이스라엘이 팔레스타인 민간인들을 정책의 문제로 공격했다는 보고서의 결과를 더 이상 믿지 않는다고 밝혔습니다.[474] UNHRC 보고서의 다른 세 서명자인 히나 질라니, 크리스틴 친킨, 데스몬드 트래버스는 가디언지에 실린 기고문을 공동 집필했는데, 그들은 보고서의 어떤 결과도 반박할 만한 증거가 없다고 답했습니다.[475]
2012년 4월 국제형사재판소(ICC)는 2009년 가자지구 전쟁범죄 혐의로 이스라엘을 조사해 달라는 팔레스타인 당국(PA)의 요청을 기각하면서 PA가 유엔 총회에서 '국가'가 아닌 '관찰자'로 인정되기 때문에 ICC가 그 요청을 들을 관할권이 부족하다고 판단했습니다.[476][477] 이 결정은 인권 단체들로부터 심한 비난을 받았습니다.[478]
미디어

국제 뉴스 네트워크는 이 분쟁을 "가자 전쟁"이라고 명명하고 공격에 초점을 맞췄습니다. 이스라엘 언론들은 이를 "남부의 전쟁"(히브리어: מלחמה בדרום 밀 ẖ라마 바다롬)이라고 부르며 로켓 공격을 받은 이스라엘 마을에 기자들을 급파했습니다. 알자지라는 "가자와의 전쟁"이라는 제목으로 팔레스타인 민간인을 상대로 한 전쟁이라고 주장했습니다.[480]
미디어 액세스 거부
전쟁 지역에 대한 기자의 접근이 제한되었습니다. 하마스에 대한 가자의 공습 때 이스라엘군은 국제 언론의 분쟁 지역 접근을 거부했고, 이스라엘 대법원의 금수조치 해제 결정에 반대했습니다.[481] 이스라엘 외신협회는 성명을 내고 "전례 없는 세계 언론의 가자 접근 거부는 언론의 자유를 심각하게 침해하는 것이며, 이스라엘은 정기적으로 언론인들이 그들의 일을 하지 못하게 하는 세계의 소수 정권들과 함께 하게 된다"[482]고 밝혔습니다.
미디어에 대한 공격
가자지구에 있는 외국과 국내의 미디어 시설들이 이스라엘의 군사 작전에서 비난을 받았습니다.[483] 한때 가자시의 알 슈룩 타워에 있는 텔레비전 스튜디오 근처에서 Grad 로켓이 발사되었을 수도 있습니다. 로켓 발사를 설명하는 기자의 이스라엘 녹음이 초기 공중 폭격 단계 동안이었지만 탑은 마지막 며칠 동안만 폭격을 받았습니다.[484] 12월 29일, IDF는 알아크사 TV의 시설과 본부를 파괴했고, 일주일 후, IDF 병사들이 건물 안으로 들어가 장비를 탈취했습니다. 이스라엘은 또한 방송국의 신호를 해킹하여 하마스 지도부가 총살당하는 동영상을 방영했습니다. 1월 5일, IDF는 하마스 계열의 알 리살라 뉴스 주간지의 사무실을 폭격했습니다.[483] 1월 9일 IDF는 터키, 프랑스, 이란 언론을 포함한 20개 이상의 국제 뉴스 기관을 수용하는 가자시의 조하라 타워를 강타했습니다.[485] IDF 대변인단은 이 건물이 인근 이스라엘의 공격으로 피해를 입었을 가능성이 있지만 표적이 되지는 않았다고 말했습니다.
1월 12일, 이란의 한 방송국에서 일하는 예루살렘 출신의 아랍 언론인 두 명이 이스라엘 경찰에 체포되어 예루살렘 지방 법원에 군사 검열 규약을 위반한 혐의로 기소되었습니다. 그들은 허가를 받기 몇 시간 전에 IDF 지상 공격에 대해 보고했습니다. 언론인들은 이미 국제 언론에 보도된 내용을 언급했을 뿐이라고 주장했습니다.[486]
뉴미디어
이스라엘과 하마스 모두에서 새로운 미디어(사이버전까지 포함)를 사용하는 등 미디어 관계도 중요한 역할을 했습니다.[487] 하레츠 장관은 치피 리브니 이스라엘 외무장관이 "이스라엘 방위군의 가자지구 작전을 지지하기 위해 공격적이고 외교적인 국제 홍보 캠페인을 열라고 지시했다"고 보도했습니다. 전 세계 대사관과 총영사관의 이스라엘 관리들은 현지 언론을 통해 캠페인을 벌이고 있으며, 이를 위해 모국어를 사용하는 사람들을 모집했습니다. 이스라엘은 또한 스데롯에 국제 미디어 센터를 열었습니다.[488] 이스라엘 홍보를 개선하기 위해, 이민자 흡수부는 친이스라엘 의견으로 반이스라엘이라고 부르는 뉴스 웹사이트와 블로그에 쇄도하는 것을 목표로 1,000명의 자원봉사자를 모집했습니다. 히브리어 이외의 언어에 능통한 자원봉사자들이 특히 많이 찾았습니다.[489][490][491][492]
아비탈 레이보비치 외신부장은 "우리는 그곳에서 관련이 있어야 한다"며 "새로운 미디어"가 또 다른 전쟁 지역이라고 생각합니다. 이스라엘군은 홍보 캠페인의 일환으로 "국제 사회에 배포 및 기타 관심 영상을 제공할 뿐만 아니라 가자 지구에서의 정밀 폭격 작전 영상을 배포할 유튜브 채널"을 개설했습니다.[493]
리액션
이스라엘은 이번 작전을 하마스와의 전쟁으로 규정한 반면 팔레스타인 대표들과 개인들은 "팔레스타인 국민에 대한 전쟁"이라고 평가했습니다.[494][495][496]
유엔 안전보장이사회는 2008년 12월 28일 성명을 내고 "모든 폭력을 즉각 중단하라"고 촉구했습니다.[497] 아랍 연맹,[498] 유럽 연합 그리고 많은 나라들이 비슷한 전화를 했습니다.[499] 2009년 1월 9일,[500] 유엔 안전보장이사회는 이스라엘의 완전한 철수와 가자 무기 밀수출 중단을 요구하는 결의안 1860호를 14표차로 통과시켰습니다.[501] 이스라엘과 하마스는 이 결의안을 무시했습니다.[502] 1주일 후인 2009년 1월 16일 총회는 앞서 통과된 유엔 안전보장이사회 결의 1860을 집행하는 것을 목표로 하는 유엔 총회 결의 ES-10/18을 통과시켰습니다. 결의안은 즉각적인 휴전과 가자지구 내 이스라엘군 철수, 인도적 지원의 방해 없는 분배 등을 요구했고, 이후 압도적인 지지(142대 3)와 기권 9표로 채택됐습니다.[503]

많은 정부들이 분쟁에 대한 입장을 표명했고, 대부분은 두 교전 당사자를 비난하거나 두 교전 당사자 모두를 비난했습니다. 대부분 이슬람 회의 기구 회원국인 34개 국가는 이스라엘의 공격을 단독으로 비난했습니다. 이들 중 3명은 하마스의 활동에 지지를 표명하거나 하마스의 저항권에 속한다고 규정했습니다. 대부분 유럽연합 회원국인 19개국은 하마스의 공격을 단독으로 비난했습니다. 이들 중 13명은 이스라엘의 작전에 지지를 표명하거나 이스라엘의 자위권에 속한다고 규정했습니다.
볼리비아와 요르단, 모리타니, 베네수엘라는 공세에 반발해 이스라엘과의 관계를 크게 축소하거나 단절했습니다.[504][505]
그 분쟁은 전세계적으로 민간인들의 양측에 대한 찬반 시위를 목격했습니다.[506]
이 분쟁은 유럽 등지에서 유대인 표적에 대한 보복 공격의 물결을 촉발시켰습니다.[507] 전 세계적으로 분쟁 기간 동안 기록된 반유대주의 사건 수는 전년 동기의 3배 이상으로 10년 만에 최고치를 기록했습니다.[508]
영국 정부는 자국의 대(對)이스라엘 수출허가를 EU 및 국가 무기수출통제법 위반으로 재검토했으며, 가자 공격에 사용된 이스라엘의 Sa'ar 4.5 미사일 보트에 대한 교체용 부품 및 기타 장비에 대한 5개의 수출허가를 취소했습니다. 다른 영국산 방산물자에 대한 16개의 수출허가가 승인되었지만요.[509]
이 분쟁은 아랍 세계에서 가자 학살 (아랍어: مجزرة غزة) 이라고 불려왔습니다. 다마스쿠스 하마스 지도자 칼레드 마샬은 자살폭탄 테러를 촉구했습니다. 가자지구 하마스 정부의 이스마일 하니예 총리는 "팔레스타인은 이보다 추한 학살을 목격한 적이 없다"[513]고 말했습니다.
2008년 12월 28일, 일리트에 있는 모디의 이스라엘 정착촌에서 일하던 팔레스타인 노동자가 망치로 상관의 머리를 때리고, 민간인 4명을 흉기로 찔러 다치게 하고, 여러 명을 구타했습니다. 그는 도망치려다 응급조치반원의 총에 맞아 중상을 입었습니다. 그의 행동은 이스라엘의 공격에 대한 보복으로 의심되었습니다. 그 노동자는 그 도시에서 약 10년 동안 아무런 문제 없이 고용되어 있었지만, 그가 난동을 부리기 직전에 전쟁에 반대하는 목소리를 내었습니다.[514]
이스라엘의 반응

이 전쟁은 이스라엘 내부에서 엇갈린 반응을 불러 일으켰는데, 유대인 대다수가 이를 지지하고 아랍인 대다수가 이를 반대하고 있습니다. 2009년 1월 8일 실시된 여론조사에서는 유대인의 91%가 전쟁을 지지하고, 4%가 전쟁에 반대하는 것으로 나타났고, 1월 4일부터 6일까지 실시된 별도의 여론조사에서는 유대인의 전쟁 찬성이 94%, 이스라엘 아랍인의 반대가 85%로 나타났습니다.[515]
전쟁 기간 동안, 아랍 시위가 전국적으로 일어났습니다. 전쟁이 시작된 지 몇 시간도 안 되어, 이스라엘의 아랍 시민들을 위한 고등 후속 위원회는 나사렛에서 만나, "가자 지구에 있는 우리 동포들 사이에서 순교자들에 대한 분노와 애도의 날"을 선포하고, 다음 날 총파업을 선포했습니다. 아랍 시위는 공세 기간 동안 거의 매일 전국에서 일어났으며, "이스라엘 역사상 가장 큰 아랍 시위"로 묘사되었습니다. 크네세트의 아랍 정당들과 의회 의원들도 공세에 반대했습니다.[516][517] 예루살렘에서 아랍인들은 돌 던지기, 방화, 유대인 무덤 파괴 등 폭력적인 시위를 벌였습니다. 경찰은 수십 명의 폭도들을 체포했습니다. 하이파 대학, 텔아비브 대학, 예루살렘 히브리 대학 등에서 유대계 좌파와 아랍계 학생들이 반전 시위를 벌였고, 이들은 반전 시위에 맞섰습니다. 경찰이 시위자들을 멀리했음에도 불구하고 일부 충돌이 발생했습니다.[518]
법률 권리 기관인 아달라는 캐스트 리드 작전에 반대하는 이스라엘 경찰과 법원 시스템의 대응에 대해 매우 비판적인 보고서를 제출했습니다. 보고서는 이스라엘 당국이 시위에 대해 관용이 부족한 모습을 보였고, 가자 공격에 반대하는 사람들의 표현의 자유를 훼손했다고 전했습니다. 보고서는 이러한 행동이 오어 위원회의 교훈이 학습되지 않았음을 보여주었다고 말했습니다. 이스라엘 법무부는 인간의 생명과 공공 복지에 대한 위험이 그들의 행동을 정당화했다고 반응했습니다.[519]
스데로 영화라는 용어는 가자 지구의 폭격을 보기 위해 스데로의 주민들이 앉아있는 전통을 따라 만들어졌습니다.
참고 항목
참고문헌
메모들
인용
- ^ a b c Shane Bauer. "Palestinian factions united by war". Al Jazeera English. Archived from the original on 22 January 2009. Retrieved 23 January 2009.
- ^ a b c d e f Eshel, David (11 May 2009). "New Tactics Yield Solid Victory in Gaza". Aviation Week. Archived from the original on 14 June 2011. Retrieved 3 July 2009.
- ^ a b c d e f g h Spyer, Jonathan (10 September 2009). "Hamas seeks new doctrine after Gaza War failures". The Jerusalem Post. Archived from the original on 3 November 2012. Retrieved 24 March 2010.
- ^ a b 에단 보너, 하마스가 로켓에서 문화전쟁으로 전환하다 뉴욕타임스, 2009년 7월 24일
- ^ a b Sengupta, Kim; MacIntyre, Donald (18 January 2009). "Victorious, but vilified: Israel has 'destroyed its image and its soul'". The Independent. London. Retrieved 3 May 2010.
- ^ a b "Hamas leader in Syria announce one-week ceasefire in Gaza". Xinhua. 18 January 2009. Archived from the original on 29 January 2009. Retrieved 3 August 2009.
- ^ a b "Hamas agrees to 1-week ceasefire". CBC News. 18 January 2009. Retrieved 3 August 2009.
- ^ a b c "Gaza Humanitarian Situation Report – January 2, 2009 as of 14:30" (PDF). United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. 2 January 2009. Archived from the original (PDF) on 14 January 2009. Retrieved 2 January 2009.
- ^ Altman, Alex (4 January 2009). "Hamas Leader Khaled Mashaal". Time. Archived from the original on 6 February 2009. Retrieved 5 June 2010.
- ^ a b Butcher, Tim (2 January 2009). "Israel bombs Gaza for seventh day after killing Hamas leader". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 5 June 2010.
- ^ "Israel vows no let-up over Gaza". BBC News. 5 January 2009. Retrieved 4 May 2010.
- ^ Jason Koutsoukis (4 January 2009). "Israeli troops enter Gaza". The Sydney Morning Herald.
- ^ Fletcher, Martin (12 January 2009). "Israel reinforces army before 'third phase' of war in Gaza". The Times. London. Retrieved 17 May 2010.(구독 필수)
- ^ "Institute for National Security Studies" (PDF). Archived from the original (PDF) on 31 March 2010. Retrieved 5 June 2010.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Esposito, Michele K. (Spring 2009). "Military Dimensions: The Israeli Arsenal Deployed against Gaza". Journal of Palestine Studies. University of California Press on behalf of the Institute for Palestine Studies. 38 (3): 175–91. doi:10.1525/jps.2009.XXXVIII.3.175. ISSN 1533-8614. JSTOR 10.1525/jps.2009.XXXVIII.3.175.
- ^ "Israel unveils defense shield for Merkavas". United Press International. 6 April 2010. Retrieved 7 April 2010.
- ^ a b c Wall, Robert (23 February 2009). "Israel unleashed Bulls and Matadors on Gaza". Aviation Week. Retrieved 5 May 2010.
- ^ "이스라엘 싱크탱크: 2008년 4월 10일, 하레츠, AP통신, 하마스는 가자 지구에 2만명의 무장 병력을 보유하고 있습니다.
- ^ Butcher, Tim (5 January 2009). "Hamas fighters now a well-organised force". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 3 May 2010.
- ^ Haidar Eid (2 January 2009). "Israel's war of terror against Gaza". Socialist Worker. Archived from the original on 15 June 2010. Retrieved 5 June 2010.
- ^ a b c d e Yagna, Yanir; Ashkenazi, Eli; Pfeffer, Anshel (15 January 2009). "Hamas launches first phosphorus rocket at Negev; no injuries reported". Haaretz. Retrieved 5 May 2010.
- ^ "가자 지구의 하마스 군사력 증강", IICC 2008년 4월 8일, 35쪽 2009년 10월 13일 웨이백 기계에 보관
- ^ "가자 지구의 하마스 군사력 증강", IICC 2008년 4월 8일, 34쪽 2009년 10월 13일 웨이백 기계에 보관
- ^ a b c "가자 지구의 하마스 군사력 증강", IICC 2008년 4월 8일, p. 39 2011년 11월 28일 웨이백 기계에 보관
- ^ a b Macintrye, Donald (4 February 2010). "Israeli commander: 'We rewrote rules of war for Gaza conflict'". The Belfast Telegraph. Jerusalem. Retrieved 6 March 2010.
- ^ a b Amos Harel (11 January 2009). "Sources: Hamas fired anti-aircraft missiles at IAF planes". Haaretz. Retrieved 4 June 2012.
- ^ Ilan, Shahar. "Suicide bombers wore IDF uniforms, says army chief". Haaretz. Retrieved 5 June 2010.
- ^ a b "이스라엘군, 가자시 외곽 하마스 공격 강화" 세바스찬 로텔라와 러쉬디아부 알루프, 로스앤젤레스 타임즈, 2009년 1월 13일
- ^ a b "인도주의 조정관의 가자지구 현장 업데이트" 2009년 2월 5일 웨이백 머신에 보관. 2009년 1월 24-26일. OCHAOpt(유엔 인도주의업무조정국 – 팔레스타인 영토 점령). oachopt.org .
- ^ a b c d e 2009년 랩.
- ^ a b c d e f g B'셀렘.
- ^ a b c d e f g PCHR 2009.
- ^ Efraim Inbar & Eitan Shamir '풀을 베다': 이스라엘의 다루기 힘든 분쟁의 장기화 전략, 전략학 저널, 37:1, 65-90 페이지 83
- ^ "하마스는 캐스트 리드에서 600~700명의 부하가 사망했음을 인정합니다." (2010년 11월 9일) 하레츠. 2011년 3월 2일 회수
- ^ "קצין מצרי נהרג מירי אנשי חמאס סמוך למעבר רפיח" [Egyptian officer killed by Hamas near the Rafah crossing] (in Hebrew). nana 10. Archived from the original on 25 December 2018. Retrieved 1 January 2009.
- ^ "Two Egyptian Children, Police Injured in Israeli Air Strike Near Gaza Border". 11 January 2009. Archived from the original on 14 January 2009.
- ^ "가자 '지진대처럼 보인다'" BBC. 2009년 1월 19일
- ^ "Gaza: Humanitarian situation". BBC News. 30 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ 작전은 유대인의 휴일인 하누카를 기념하는 가운데 시작되었습니다; "Cast Lead" (עופרת יצוקה, 히브리어 발음:ʁet jetsuka)는 이스라엘의 민족 시인 하임 나흐만 비알릭의 인기 있는 히브리어 동요 "Likhvod ha ḥ나누카"(לכבוד החנוכה)의 유명한 구절입니다. 노래(히브리어 위키백과의 기사 참조)에서 어린이 내레이터는 주조연으로 만든 드라이델을 받습니다. 구글 북스에서 "캐스트 리드 작전"을 참조하십시오. Gavriely-Nuri, "30 sha nale Milkhemet Levanon ha Rishona: mabat mekhudash"(컨퍼런스), 제3세션: yitzugei Levanon vehamilkhama batar but ha Yisre'elit, 예루살렘 히브리 대학 – Leonard Davis 국제 관계 연구소, 국제관계학과 커뮤니케이션 저널리즘학과 2012년 5월 2일 1:05:52 ff. (강의 시작은 56:25) (히브리어)
- ^ Gaita, Raimond, ed. (2010). Gaza: Morality, Law & Politics. UWA Publishing. p. 1. ISBN 978-1-74258-096-8.
- ^ Fisher, David; Wicker, Brian (2010). Just war on terror?: A Christian and Muslim response. Ashgate Publishing. p. 164. ISBN 978-1-4094-0808-6.
- ^ Wiegand, Krista (2010). Bombs and ballots: governance by Islamist terrorist and guerrilla groups. Ashgate Publishing. p. 131. ISBN 978-0-7546-7891-5.
- ^ "Studies on the Israeli Aggression on Gaza Strip: Cast Lead Operation / Al-Furqan Battle". Al-Zaytuna Center for Studies & Consultations. Archived from the original on 13 December 2014.
... the Cast Lead Operation or al-Furqan Battle as named by Israel and Hamas respectively ...
2차 자료, Abdul-Hameed al-Kayyali, 가자지구에서의 이스라엘 침략에 관한 연구: 카스트 리드 작전 / 알 푸르칸 전투, 2009 - ^ Maximilian Felsch (2011). Die Hamas: eine pragmatische soziale Bewegung?: Eine transnationale empirische Fallanalyse der Hamas in den besetzten Gebieten, in Jordanien, im Libanon und in Syrien [Hamas: a pragmatic social movement?: A transnational empirical case analysis of Hamas in the occupied territories, in Jordan, in Lebanon and in Syria] (in German). Waxmann Verlag. p. 106. ISBN 978-3-8309-2611-5. Retrieved 24 December 2011.
- ^ Al-Mughrabi, Nidal. 이스라엘, 가자지구 도시 일부 장악 강화 2009년 1월 9일 웨이백 기계 보관
- ^ a b Israel and Hamas: Conflict in Gaza (2008–2009) (PDF), Congressional Research Service, 19 February 2009, pp. 6–7
- ^ McCarthy, Rory (5 November 2008). "Gaza truce broken as Israeli raid kills six Hamas gunmen". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 26 April 2020.
- ^ McCarthy, Rory (5 November 2008). "Gaza truce broken as Israeli raid kills six Hamas gunmen". the Guardian. Retrieved 4 March 2020.
- ^ "Q&A: 가자 분쟁", BBC 18-01-2009
- ^ John Kroll; Torchia; Alfred de Montesquiou (18 January 2009). "Israeli troops exiting Gaza; Hamas ceases fire". The Plain Dealer. Cleveland.
- ^ Rory McCarthy (16 September 2009). "Israel rejects war crimes findings of UN Gaza inquiry". The Guardian. London. Retrieved 8 May 2010.
- ^ 밝게, 아서. "이스라엘은 가자 지구에서 '제한적인 작전'을 시작할 예정입니다," 크리스천 사이언스 모니터, 2008년 12월 26일. 2009년 3월 8일 Wayback Machine에서 보관
- ^ a b c d e f g h i "Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict" (PDF). London: United Nations Human Rights Council. Retrieved 15 September 2009.
- ^ a b c "Palestinian groups continue firing rockets "in response to Israeli massacres"". BBC. Archived from the original on 16 January 2013. Retrieved 17 December 2011.
- ^ a b c "Israel: Soldiers' Punishment for Using Boy as 'Human Shield' Inadequate". Human Rights Watch. 26 November 2010. Retrieved 18 June 2011.
- ^ "Protection of the civilian population". Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol I), 8 June 1977. International Committee of the Red Cross. Retrieved 10 July 2014.
- ^ a b c d "Israel/Occupied Palestinian Territories: The conflict in Gaza: A briefing on applicable law, investigations and accountability". Amnesty International. 19 January 2009. Retrieved 5 June 2009.
- ^ 2009년 2월 4일 웨이백 머신 Ynetnews, 2008년 12월 28일, "로켓이 비어스헤바에 도달하여 피해를 입힙니다", Ynetnews, 2008년 12월 30일.
- ^ Lazaroff, Tovah (30 September 2009). "Ashkelon rocket victim livid report ignored her plight". The Jerusalem Post. Retrieved 18 June 2011.
- ^ "Another Miracle: Rocket Hits Empty Synagogue". Arutz Sheva. Retrieved 8 May 2010.
- ^ 2009년 1월 21일 BBC 뉴스, "하마스, 이스라엘 독립 휴전" CNN 인터내셔널, 마지막 이스라엘군 '가자를 떠나다'
- ^ 2009년 9월 15일 BBC 뉴스, "유엔은 가자에서 '전쟁범죄'를 규탄합니다.
- ^ Goldstone, Richard (1 April 2011). "Reconsidering the Goldstone Report on Israel and War Crimes". The Washington Post. Retrieved 1 April 2011.
- ^ a b "Authors reject calls to retract Goldstone report on Gaza". AFP. 14 April 2011. Archived from the original on 3 January 2013. Retrieved 17 April 2011.
- ^ a b Hina Jilani, Christine Chinkin and Desmond Travers (14 April 2011). "Goldstone report: Statement issued by members of UN mission on Gaza war". The Guardian. London. Retrieved 17 April 2011.
- ^ "A/HRC/21/33 of 21 September 2012". Unispal.un.org. Archived from the original on 20 September 2013. Retrieved 17 August 2014.
- ^ "Palestinian, Israeli leaders announce cease-fire". CNN. 2005. Retrieved 29 June 2018.
- ^ "Palestinian Militants Agree to Cease-Fire". Fox News. Associated Press. 2006. Retrieved 29 June 2018.
- ^ "Legal Acrobatics: The Palestinian Claim that Gaza is Still "Occupied" Even After Israel Withdraws". Jerusalem Center for Public Affairs. 26 August 2005.
- ^ Sabel, Robbie (10 February 2008). "Analysis: Is Gaza blockade a legitimate tool of war?". The Jerusalem Post. Retrieved 24 March 2010.
- ^ a b 2006년 7월 6일 "점령된 팔레스타인 영토에 관한 인권이사회 특별회의"; 인권감시기구는 가자가 여전히 점령된 것으로 간주합니다.
- ^ Fares Akram and Jodi Ruderen (2013). "Gaza Farmers Near Fence With Israel Remain Wary". The New York Times. Retrieved 2 June 2018.
- ^ "Access restricted areas (ARA) in the Gaza strip" (PDF). OCHAO. 2013. Retrieved 2 June 2018.
- ^ The Office of the Prosecutor (2014). "Situation on Registered Vessels of Comoros, Greece and Cambodia – Article 53(1) Report" (PDF). International Criminal Court. Retrieved 2 June 2018.
- ^ "The Gaza Strip – Israel's obligations under international law" (Hardcover ed.). BTSELEM. 2017. Retrieved 2 June 2018.
- ^ Levs, Josh (6 January 2009). "Is Gaza 'occupied' territory?". CNN. Retrieved 30 May 2009.
- ^ Steven Erlanger (2006). "Hamas Fires Rockets at Israel After Calling Off Truce". The New York Times. Retrieved 29 June 2018.
- ^ a b Rose, David. "The Gaza Bombshell". Vanity Fair. Retrieved 24 March 2010.
- ^ Staff writers (2006). "Hamas rejects 'unfair' aid demand". BBC (Hardcover ed.). Retrieved 3 June 2018.
- ^ Jeremy M. Sharp; Christopher M. Blanchard. "U.S. Foreign Aid to the Palestinians" (PDF). Congressional Research Service. Retrieved 17 August 2014.
- ^ Nathan Thrall, 그들이 이해하는 유일한 언어: 이스라엘과 팔레스타인의 타협 강요, Henry Holt and Company, 2017 p. 271 n. 20
- ^ Bjorn Brenner, 하마스 통치하의 가자: 이슬람 민주주의에서 이슬람 통치로, I.B. Tauris, 2017 p. 207 n. 21
- ^ Eugenio Lilli, #미국-이슬람 관계의 새로운 시작: 오바마 대통령과 아랍의 각성, 스프링어, 2016 p. 98, n.46
- ^ 제이슨 브라운리, 민주주의 방지부: 미국-이집트 동맹의 정치학, 캠브리지 대학 출판부, 2012 p. 223, 노트 76, 78
- ^ a b Peter Beinart, The Crisis of Zionism, Melbourne University Press 2012 페이지 227 n.77: 가자 인들을 선출한 것에 대해 처벌: 이스라엘 지도자들은 자신들이 봉쇄를 시작한 목적이 하마스와 다른 테러단체들의 무기 수입을 막기 위한 것일 뿐만 아니라 "가잔 경제를 붕괴 직전으로 유지하기 위한 것"이라고 노골적으로 말했습니다.
- ^ 다니엘 씨. 커처, 스콧 B. 라센스키, 윌리엄 B. Quandt, Steven L. Spiegel, Shibley Telhami, The Peace Puzzle: America's Quest for Arab-이스라엘 평화, 1989–2011, Cornell University Press, 2012 p. 217:'부시 행정부의 언어는 하마스가 쿠데타를 일으켰다는 것입니다. NYT 보도가 뒷받침하는 로즈의 견해는 하마스의 정권 탈취가 쿠데타를 사전에 예방한 것이라는 것입니다.'
- ^ "봉쇄 중인 가자", BBC 뉴스, 2009년 6월 15일.
- ^ a b c d e Anthony H. Cordesman (3 March 2009). "The 'Gaza War': A Strategic Analysis" (PDF). Center for Strategic & International Studies. p. 7. Archived from the original (PDF) on 18 April 2009.
- ^ Kevin Dowling (17 January 2009). "Strikes on Gaza continue ahead of imminent ceasefire". The Times. p. 2. Retrieved 17 August 2014.(구독 필수)
- ^ "Israel used 'calorie count' to limit Gaza food during blockade, critics claim". the Guardian. 17 October 2012. Retrieved 4 June 2018.
- ^ "2,279 calories per person: How Israel made sure Gaza didn't starve". haaretz.com. 17 October 2012. Retrieved 5 June 2018.
- ^ Padraig O'Malley의 두 가지 상태 망상: 이스라엘과 팔레스타인 – 두 개의 서사, 펭귄 이야기, 2015 p. 393, n. 58
- ^ Gershon Shafir, 점령 반세기: 이스라엘, 팔레스타인 그리고 세계에서 가장 다루기 힘든 갈등, 캘리포니아 대학 출판부, 2017 p. 52
- ^ 후세인 A. 아메리, 아랍 수상 안보국: 걸프 국가들의 위협과 기회들, 캠브리지 대학 출판부, 2015 pp. 73–74:'2006년과 2010년 중반 사이에, 이스라엘은 가자 지구에 살고 있는 팔레스타인 사람들에 대해 엄격한 봉쇄를 가했습니다. 이스라엘 지지 단체인 Gisha는 이번 봉쇄가 가자 주민 1백5십만 명에 대한 "경제 전쟁"과 집단적인 처벌과 마찬가지라고 설명했습니다. 이스라엘의 문서들은 그 기간 동안 군대가 "영양실조를 피하기 위해 가자의 칼로리 필요량을 정확하게 계산했다"며 "가자의 경제를 붕괴 직전까지 유지하려고 했다"고 밝혔습니다. 이스라엘 군대에게 봉쇄의 목적은 최대의 적인 하마스를 약화시키는 것이었습니다. 이스라엘은 "배고픈 아이들"의 이미지를 생성할 수 있는 심각한 경제 위기를 일으키지 않기 위해 실질적인 고통을 초래했지만 충분한 식량을 허용한 많은 식량 공급을 보류함으로써 팔레스타인 영토에 대한 경제적 포위를 보정했습니다. 아리엘 샤론 이스라엘 총리의 고문인 도브 바이스글라스는 '영양사와의 만남과 같다'고 농담을 했습니다. 우리는 그들(팔레스타인 사람들)을 훨씬 더 얇게 만들어야 하지만, 죽기에는 충분하지 않습니다."'
- ^ a b "POC Monthly Tables October_2008" (PDF). OCHA-oPt. October 2008. Archived from the original (PDF) on 25 February 2009. Retrieved 25 February 2009.
- ^ "2008년 로켓 화재 및 박격포 포격 요약" 2011년 5월 24일 웨이백 머신에 보관. (pdf) 정보 및 테러 정보 센터. 2009년 1월 14일 회수. 5-7쪽. 보고서에 제공된 데이터에서 계산된 로켓 화재 감소.
- ^ Uri Blau, 'IDF 출처: 가자지구 출구에 아직 최적이 아닌 조건' 하레츠 2009년 1월 8일.
- ^ a b 바라크 라비드, '비공개, 비밀, 그리고 가자 공세는 어떻게 시작되었는가' 하레츠, 2008년 12월 27일
- ^ Isabel Kershner (25 June 2008). "Rockets hit Israel, breaking Hamas truce". International Herald Tribune. Archived from the original on 7 July 2008.
- ^ a b c Bronner, Ethan; Taghreed El-Khodary (20 December 2008). "Gaza Truce May Be Revived by Necessity". The New York Times. Retrieved 12 February 2009.
- ^ 노먼 핀켈슈타인 가자 지구: 캘리포니아 대학 출판부 순교에 대한 고찰, 2018 ISBN 978-0-520-96838-7 페이지 35
- ^ a b c d e Stephen Jones (2009). "Gaza: The conflict between Israel and Hamas". Library – House of Commons. Retrieved 4 June 2018.
- ^ "The Six Months of the Lull Arrangement" (PDF). Intelligence and Terrorism Information Center. 2008. Archived from the original (PDF) on 13 October 2009. Retrieved 4 June 2018.
- ^ Kershner, Isabel (18 June 2008). "Israel Agrees to Truce with Hamas on Gaza". The New York Times. Retrieved 2 April 2010.
- ^ a b "이스라엘, 하마스 휴전 합의 확인" 인디펜던트, 2008년 6월 18일
- ^ 이스라엘과 하마스는 '합의 휴전' BBC 뉴스 2008년 6월 18일 '하마스의 한 관리는 가자지구의 모든 무장단체들이 이집트가 중재한 합의를 지킬 것이라고 확신한다고 말했습니다.'
- ^ 니달 알 무그라비, 하마스, 이집트와 휴전, 포로 교환 협상을 논의하기 위해 2008년 7월 8일 로이터 통신은 '하마스는 가자지구의 모든 무장단체들에게 휴전을 준수할 것을 요구했지만, 일부 파벌들은 이스라엘의 점령된 요르단강 서안 공습에 군사적으로 대응할 것을 다짐했습니다. 이는 휴전의 적용을 받지 않습니다.'
- ^ Richard Boudreaux, 이스라엘과 하마스 OK Gaza 휴전 로스앤젤레스 타임즈 2008년 6월 18일: "합의의 세부사항이 마련되는 동안 이스라엘 항공기가 가자 남부의 목표물을 공격하여 승용차에 타고 있던 무장세력 6명이 사망했습니다. 가자 무장세력이 이스라엘을 향해 박격포탄 4발을 발사했지만 다친 사람은 없었습니다. 하마스 관계자들은 이번 폭력사태가 휴전협정 발효를 막지는 못할 것이라고 말했습니다. 그들은 가자지구의 모든 무장단체들이 이를 준수하기로 약속했다고 말했습니다.
- ^ 국방부 고위 관계자 : 샬릿이 공개되지 않으면 라파는 폐쇄 상태를 유지합니다", Ynetnews, 2008년 6월 16일
- ^ Foreign Affairs Committee (2009). "Examination of Witnesses (Questions 1-19)". House of Commons. Retrieved 25 June 2018.
- ^ a b Professor Sir Geoffrey Nice QC and General Sir Nick Parker (2015). "Gaza-Israel: The Legal and Military View". Gresham College. Retrieved 25 June 2018.
- ^ "Israel/Occupied Palestinian Territories (OPT): Gaza ceasefire – Israel and Hamas must step back from the brink" (PDF). Amnesty International. 2008. Retrieved 25 June 2018.
- ^ a b c Mason, Victoria (2012). "'No permission to shoot in Gaza is necessary': Israeli State terror against Palestinians in Gaza during Operation Cast Lead". In Poynting, Scott; Whyte, David (eds.). Counter-Terrorism and State Political Violence: The 'War on Terror' as Terror. Routledge. pp. 119–22. ISBN 978-0-415-60720-9.
- ^ "The Six Months of the Lull Arrangement" (PDF). Intelligence and Terrorism Information Center at the Israel Intelligence Heritage & Commemoration Center. 2008. Retrieved 21 June 2008.
- ^ a b c Jimmy Carter (2009). "The June 2008 Gaza Ceasefire" (PDF). The Carter Center. Retrieved 29 June 2018.
- ^ a b Gareth Porter (2009). "Israel Rejected Hamas Ceasefire Offer In December". Huffington Post. Retrieved 21 June 2018.
- ^ a b c d e f g Esposit, Michele K. (Spring 2009). "Prelude to Operation Cast Lead Israel's Unilateral Disengagement to the Eve of War". Journal of Palestine Studies. 38 (3): 139–68. doi:10.1525/jps.2009.xxxviii.3.139. JSTOR 10.1525/jps.2009.XXXVIII.3.139.
Hamas vowed to secure the truce but refused to "act as Israel's police force" by confronting violators. On 6/26, Hamas's Gaza security chief (and former PA interior minister) Said Siyam convened the heads of Gaza's factions to discuss truce adherence, and Islamic Jihad pledged to coordinate future responses with Hamas. Hamas-affiliated imams focused Friday sermons (6/27) on the need to support the truce in the interests of the Palestinian people
- ^ "FACTBOX-Israel, Palestinians trade blame for truce violations". Archived from the original on 29 June 2008. Retrieved 26 June 2008.
- ^ 2008년 6월 24일 Ynetnews, "Cassam Lands in Sderot backard"
- ^ "모르타르 포탄이 키부츠 남부 근처에 착륙", Ynetnews, 2008년 6월 27일
- ^ 2008년 6월 29일 Ynetws, "팔레스타인인들이 카르니 건널목에서 박격포 발사"
- ^ "Islamic Jihad calls on Hamas to press Israel to comply with truce". Ma'an News Agency. 2006. Retrieved 24 June 2018.
- ^ 2008년 6월, 이집트는 6개월간의 휴전을 체결했습니다. 이스라엘은 휴전 기간 가자 봉쇄의 강도를 높여 일상생활에 필요한 물자의 입국을 대폭 제한하고 수출품의 스트립 이탈을 막았습니다. 2008년 말 하마스와 이스라엘이 휴전 결렬의 책임을 서로에게 돌리면서 로켓 발사와 보복 공중 공격의 교환이 증가했습니다. 이 증거는 이스라엘이 11월 4일 미국 대선 당일 밤 하마스 남성 6명을 살해한 가자지구에 대한 공습으로 휴전을 깼다는 것을 시사합니다.'이안 비커튼 아랍-이스라엘 분쟁: 당황한 사람들을 위한 안내서, A&C Black 2012 p. 238
- ^ (그 중 3개는 가자 지구 안에 떨어졌습니다)
- ^ (그 중 5개는 가자 지구 안에 떨어졌습니다)
- ^ "The Six Months of the Lull Arrangement" (PDF). Intelligence and Terrorism Information Center at the Israel (ITIC). December 2008. Retrieved 4 March 2015.
- ^ a b c d "이스라엘의 공습으로 하마스 무장괴한 6명이 사망하면서 가자 휴전이 깨졌습니다."라고 가디언, 로리 매카시, 2008년 11월 5일
- ^ "Summary of rocket fire and mortar shelling in 2008" (PDF). ITIC. 1 February 2009. Archived from the original (PDF) on 24 May 2011. Retrieved 4 March 2015.
- ^ Phan Nguyen (2012). "Dissecting IDF propaganda: The numbers behind the rocket attacks". Mondoweiss. Retrieved 24 June 2018.
- ^ Richemond-Barak, Daphné (2018). Underground Warfare. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-045724-2.
- ^ a b Shlaim, Avi (2015). "From The Historical Archive: Israel and the arrogance of power". Irish Pages. 9 (2): 133–80. JSTOR 44508360.
- ^ 정보 및 테러 정보 센터 2008년 12월: '6월 19일부터 11월 4일까지 비교적 조용한 기간: 6월 19일, 서부 네게브 인구에 대한 공격의 범위가 현저하게 감소했습니다. 이번 소강상태는 하마스(특히 파타와 알카에다 지지자들)를 무시한 채 불량 테러조직들이 자행한 로켓포와 박격포 포격으로 산발적으로 침해됐습니다. 하마스는 휴전을 유지하기 위해 조심했습니다. 11월 4일부터 이 글을 쓰는 시점까지 소강상태의 배치가 확대되고 침식됨에 따라 11월 4일 IDF는 하마스가 계획한 납치를 막기 위해 가자 지구의 국경 보안 울타리 근처에서 군사 행동을 감행했습니다. 하마스는 이를 위해 울타리 아래에 터널을 팠습니다. 하마스 테러조직원 7명 사망 하마스와 다른 테러조직들은 이에 대한 보복으로 이스라엘을 공격했습니다. 두 번째 기간 동안 이전의 상대적인 평온함을 대체하는 새로운 역동성이 생성되었습니다. 하마스와 다른 테러조직들은 공격을 확대했고 (로켓과 박격포탄 사격, IED 및 경무장 사격) IDF는 가자지구 내 공격을 막기 위해 작전을 폈습니다 (이스라엘 공군 공격, 국경 근처 가자지구 내 테러단에 발포). 이 테러조직들은 로켓포와 박격포탄 공격으로 자신들의 희생에 대한 보복으로 대응했고, 매일 산발적인 총격전을 계속했습니다. 이에 대해 이스라엘은 국경 통과를 폐쇄하고 하마스와 가자지구 주민들에게 압력을 가했습니다. 11월 4일에 시작된 로켓포와 박격포의 공격이 확대되면서 이스라엘은 더 오랜 기간 동안 국경을 폐쇄하기 시작했습니다. 이로 인해 가자지구의 기초 물자 부족과 다양한 종류의 연료 공급에 차질이 빚어졌습니다. (가자지구 전력의 65%를 공급하는 아쉬켈론의 공장이 중단되지 않은 전력 흐름을 제공했기 때문에 전력 공급이 끊기지는 않았지만).'
- ^ "Israel attack on Gaza: Fragile peace shattered again". The Telegraph. 27 December 2008. Retrieved 24 March 2020.
- ^ a b 마크 르바인, "누가 이스라엘을 자기 자신으로부터 구하겠는가?", 알자지라, 2009년 12월 27일
- ^ Richard Goldstone; Christine Chinkin; Hina Jilani; Desmond Travers (25 September 2009). Report of the United Nations Fact-Finding Mission on the Gaza Conflict (PDF) (Report). UN. p. 68. Retrieved 24 March 2020.
After two months in which few incidents were reported, the ceasefire began to founder on 4 November 2008 following an incursion by Israeli soldiers into the Gaza Strip, which Israel stated was to close a cross-border tunnel that in Israel's view was intended to be used by Palestinian fighters to kidnap Israeli soldiers.
- ^ Harriet Sherwood (2014). "Inside the tunnels Hamas built: Israel's struggle against new tactic in Gaza war". The Guardian. Retrieved 24 June 2018.
- ^ Nicolas Pelham (2006). "Gaza's tunnels phenomenon – the unintended dynamics of Israel's siege". Journal of Palestine Studies, Vol 31, No 6, pp. 6–31.
- ^ Eado Hecht (2006). "Gaza: How Hamas tunnel network grew". BBC.
- ^ Juan Gonzalez (2009). "Ex-Carter Admin Official: Israel Ignored Hamas Offer Days Before Attacking Gaza; Violated Ceasefire with Attacks, Blockade". DemocracyNow. Retrieved 24 June 2018.
- ^ Division for Palestinian Rights (DPR) (November 2008). "Chronological Review of Events Relating to the Question of Palestine – Monthly media monitoring review". UNISPAL. Retrieved 25 June 2018.
- ^ Zvi Bar'el (2014). "Crushing the Tahadiyeh". Ha'aretz. Retrieved 24 June 2018.
- ^ Jimmy Carter (2009). "An Unnecessary War". The Washington Post. Retrieved 25 June 2018.
- ^ Finkelstein, Norman (2009). "Foiling another Palestinian 'Peace Offensive': Behind the Bloodbath in Gaza" (PDF). Journal of Palestine Studies. 39 (3): 223–39. Retrieved 25 June 2018.
The fundamental motives behind the latest Israeli attack on Gaza lie elsewhere: (1) in the need to restore Israel's "deterrence capacity," and (2) in the threat posed by a new Palestinian "peace offensive. ... Israel's "larger concern" in the current offensive, New York Times Middle East correspondent Ethan Bronner reported, quoting Israeli sources, was to "re-establish Israeli deterrence," because "its enemies are less afraid of it than they once were, or should be." Preserving its deterrence capacity has always loomed large in Israeli strategic doctrine. ... It is impossible to claim that those who decided to blow up the tunnel were simply being thoughtless. The military establishment was aware of the immediate implications of the measure, as well as of the fact that the policy of "controlled entry" into a narrow area of the Strip leads to the same place: an end to the lull. That is policy—not a tactical decision by a commander on the ground"
- ^ Noam Chomsky (2009). ""Exterminate all the Brutes": Gaza 2009". Retrieved 25 June 2018.
- ^ Yiftah S. 샤피르와 갈 펄 핀켈, 지하 전쟁: 뉴 올드 챌린지, "프로텍티브 엣지 작전의 교훈"의 장, Eds. Anat Kurz and Shlomo Brom, INSS, 2014.
- ^ a b "가자 충돌 후 로켓 발사", BBC, 2009년 11월 5일
- ^ Porter, Gareth (9 January 2009). "Israel Rejected Hamas Ceasefire Offer In December". Huffington Post. Inter Press Service. Retrieved 23 January 2009.
- ^ Hider, James (6 November 2008). "Six die in Israeli attack over Hamas 'tunnel under border to kidnap soldier'". The Times. London. Retrieved 8 January 2009.(구독 필수)
- ^ "Hamas militants step up rocket attacks". The Times. London. Associated Press. 15 November 2008. Retrieved 8 January 2009.(구독 필수)
- ^ Unspecified CAMERA staff (2009). "Timeline and Causes of "Operation Cast Lead" In Gaza". CAMERA. Retrieved 29 June 2018.
- ^ a b Sofer, Roni (13 December 2008). "Israel in favor of extending Gaza lull". Ynetnews. Retrieved 27 December 2008.
- ^ "이스라엘, 12월 하마스 휴전 제안 거절", IPS, 2009년 1월 9일 웨이백 기계에서 보관
- ^ a b 알자지라, 2009년 12월 15일 "가자-이스라엘 휴전 위험"
- ^ "The War on Gaza, 2008–2009". PalQuest.
- ^ a b c Harel, Amos; Avi Issacharoff; Barak Ravid (19 December 2008). "Hamas declares end to cease-fire, Israeli gov't sources fear violence is unavoidable". Haaretz. Retrieved 27 December 2008.
- ^ "타임라인 – 휴전 이후 이스라엘-하마스 폭력", 로이터 통신, 2009년 1월 5일
- ^ a b "하마스, 휴전 갱신 안할 것" 더 타임스 2008년 12월 19일 (구독 필요)
- ^ Nidal al-Mughrabi (2008). "Hamas declares end to ceasefire with Israel in Gaza". Reuters. Retrieved 29 June 2008.
- ^ "Israeli leaders 'to topple Hamas'". BBC News. 22 December 2008. Retrieved 23 January 2009.
- ^ 2008년 12월 19일 Ynetnews, "소멸: 3개의 카삼이 네게브 서부를 강타했습니다"
- ^ "Israeli defense minister: Ongoing rocket fire unacceptable". Xinhua. 22 December 2008. Archived from the original on 8 February 2009. Retrieved 5 June 2010.
- ^ Nahmias, Roee (23 December 2008). "Hamas: Willing to renew truce". Yedioth Ahronoth. Archived from the original on 27 May 2012. Retrieved 20 March 2009.
- ^ 2008년 12월 23일 Ynetnews, "서부 네게브에서 6개의 Qassams 폭발"
- ^ 2008년 12월 24일 Ynetnews "카삼 2발, 박격포 8발 발사"
- ^ "The War on Gaza" (PDF). Palestinian Human Rights Monitoring Group. Archived from the original (PDF) on 10 May 2010. Retrieved 27 November 2011.
- ^ al-Mughrabi, Nidal (24 December 2008). "Flare-up dims truce hopes along Israel-Gaza border". Reuters. Gaza City, PS. Retrieved 3 January 2009.
- ^ a b "Hamas: 87 shells fired at Israeli targets in 24 hours". Bethlehem, PS: Ma'an News. 25 December 2008. Archived from the original on 28 October 2009. Retrieved 28 October 2009.
- ^ Katz, Yaakov; Herb Keinon (24 December 2008). "IDF gets green light to strike Hamas after rocket barrage". The Jerusalem Post. Archived from the original on 27 December 2008. Retrieved 27 December 2008.
- ^ "Olmert Delivers 'Last Minute' Warning to Gaza". Fox News. 25 December 2008. Archived from the original on 19 September 2010.
- ^ 2008년 12월 25일 Ynetnews, "6 Qassams island in the Southern Israel"
- ^ Black, Ian (29 December 2008). "Six months of secret planning – then Israel moves against Hamas". The Guardian. London. Retrieved 2 April 2010.
- ^ a b Ravid, Barak (27 December 2008). "Disinformation, secrecy, and lies: How the Gaza offensive came about". Haaretz. Retrieved 27 December 2008.
- ^ "Operation 'Cast Lead' Begins; One Israeli and 205 Arabs are Dead". Arutz Sheva. Retrieved 24 March 2010.
- ^ a b c d e f "> "In Gaza, Both Sides Reveal New Gear". Defense News. 5 January 2009.[dead link]
- ^ "Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict" (PDF). London: United Nations Human Rights Council. Retrieved 15 September 2009.
- ^ "Precisely Wrong". Human Rights Watch. 30 June 2009. Retrieved 5 June 2010.
- ^ a b Katz, Yaakov (28 December 2008). "A year's intel gathering yields 'alpha hits'". The Jerusalem Post. Archived from the original on 28 December 2011. Retrieved 28 December 2008.
- ^ a b "Casualties". Reuters. 27 December 2008.
- ^ Efraim Inbar & Eitan Shamir, '풀을 베다': 이스라엘의 다루기 힘든 분쟁의 장기화 전략, 전략학 저널, 37:1, 65–90 [67, 83]
- ^ "Death toll passes 225 in Israeli offensive on Gaza". CBC News. 27 December 2008.
- ^ Harel, Amos; Issacharoff, Avi (28 December 2008). "IDF Surprises Hamas With Largest Gaza Operation Since 1967; at Least 225 Killed". Haaretz.
- ^ a b B'Tselem, "사망자 통계 설명" 2014년 3월 27일 웨이백 머신에 보관.
- ^ "Israel/OPT: Immediate access to humanitarian workers and observers essential". Amnesty International. 31 December 2008. Retrieved 24 March 2010.
- ^ 2008년 12월 27일, 알라라비야, "최소 205명이 이스라엘 파운드 가자로 사망"
- ^ "이스라엘 제트기 가자 공습으로 '최소 225명' 사망" 더 타임스 2008-12-28(구독 필요)
- ^ a b c d e f g h i j "Gaza conflict: Timeline". BBC News. 18 January 2009. Retrieved 5 June 2010.
- ^ Barzak, Ibrahim; Jason Keyser (4 January 2009). "Israeli troops, tanks slice deep into Gaza". azcentral.com. Associated Press. Retrieved 18 February 2009.
- ^ a b c Esposito, Michele K. (Spring 2000). "Israeli Arsenal Deployed Against Gaza During Operation Cast Lead" (PDF). Journal of Palestine Studies. Institute for Palestine Studies. XXXVIII (3): 175–91. doi:10.1525/jps.2009.xxxviii.3.175. ISSN 1533-8614. Archived from the original (PDF) on 28 September 2011. Retrieved 6 March 2010.
- ^ "Examining the Conduct of IDF Operations in Gaza". The Washington Institute for Near East Policy. 27 March 2009.
- ^ a b c d Opall-Rome, Barbara (8 March 2009). "Maj. Gen. Ido Nehushtan". Defense News. Retrieved 4 August 2009.[데드링크]
- ^ Hanan Greenberg (18 January 2009). "IDF ponders response to rocket fire". Ynetnews.
- ^ Ghazali, Said; MacIntyre, Donald (2 January 2009). "Profile of a professor who was prepared for martyrdom". The Independent. London. Archived from the original on 5 January 2009. Retrieved 4 January 2009.
- ^ Butcher, Tim (1 January 2009). "Hardline Hamas leader killed in air strike on Gaza home". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 2 January 2009.
- ^ a b Amos Harel (12 January 2009). "Hamas leaders hiding in basement of Israel-built hospital in Gaza". Haaretz. Retrieved 4 June 2012.
- ^ 팔레스타인의 지하드: 정치적 이슬람과 이스라엘-팔레스타인 분쟁, 샬 바르탈, 루틀리지, 각주 98
- ^ a b c "IDF phones Gaza residents to warn them of imminent strikes". Haaretz. Associated Press. 2 January 2009.
- ^ a b c Erlanger, Steven (11 January 2009). "Gaza War Full of Traps and Trickery". The New York Times. Retrieved 2 April 2010.
- ^ Kurz, Anat N.; Emily B. Landau (4 January 2009). "A response to a Euro-Mediterranean appeal". The Jerusalem Post. Retrieved 10 January 2009. 아카이브 버전 2009-01-29
- ^ Harel, Amos; Yoav Stern (4 January 2009). "IDF targets senior Hamas figures". Haaretz. Retrieved 9 January 2009.
- ^ "Israel steps up offensive on Gaza". BBC News. 3 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ Donald Macintyre and Kim Sengupta (15 January 2009). "Civilian casualties: Human rights groups accuse Israelis of war crimes". The Independent. London.
- ^ "Situation Report From The Humanitarian Coordinator – January 7, 2009, 1700 hours" (PDF). UN Office for Coordination of Humanitarian Affairs. 7 January 2009. Archived from the original (PDF) on 9 January 2009. Retrieved 7 January 2009.
- ^ Dover.idf.il 2009년 5월 22일 Wayback Machine에서 아카이브됨
- ^ Amos Harel (29 December 2008). "מבצע "עופרת יצוקה": תקיפת חיל הים ברצועת עזה: כך זה נראה" [Operation 'Cast Lead': Israeli Navy attacks on the Gaza Strip: So it seems]. Haaretz (in Hebrew). Retrieved 24 March 2010.
- ^ a b Opall-Rome, Barbara (11 May 2009). "Gaza War Is Battle Lab for Joint Combat Ops". Defense News. Retrieved 6 August 2009.[데드링크]
- ^ 2009년 6월 30일 로이터, "휴먼라이츠워치, 가자 드론에 대해 이스라엘 비난"
- ^ "Report: Naval commando forces involved in Sudan strike". Ynetnews. 8 April 2009. Retrieved 17 August 2014.
- ^ "Gaza aid boat 'rammed by Israel'". BBC News. 30 December 2008. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "Gaza relief boat damaged in encounter with Israeli vessel". CNN. 30 December 2008. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "Israeli ground troops enter Gaza". Al Jazeera. 4 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "War On Gaza Day 17" (in Arabic). Al Jazeera. 1 December 2009. Archived from the original on 17 February 2009. Retrieved 19 February 2010.
- ^ a b Klein, Aaron (3 January 2009). "Israel Enters Gaza: Negotiating with Extreme Prejudice". Time. Archived from the original on 8 December 2011. Retrieved 17 May 2010.
- ^ a b Harel, Amos; Yanir Yagna; Yoav Stern (3 January 2009). "Palestinians: Mother, 4 children killed in IDF Gaza offensive". Haaretz. Retrieved 3 January 2009.
- ^ Greenberg, Hanan (3 January 2009). "IDF enters Gaza; dozens of terrorists hurt". Retrieved 3 January 2009.
- ^ a b Bronner, Ethan (16 January 2009). "Israel Lets Reporters See Devastated Gaza Site and Image of a Confident Militrary". The New York Times. Retrieved 6 March 2010.
- ^ Tal Zagrab "Teddybears Tales" סיפורי דובים 아카이브 2013년 6월 19일, BaMachane and Official IDF Combat Engineering Corps (히브리어)
- ^ "이빨이 있는 상태에서: 돌을 던지는 개들을 잡기 위해 개들을 잡습니다." 마리브
- ^ "이스라엘 지상군 가자 진입" 알자지라 잉글리시 2009-01-04
- ^ "He wanted to protect people". Ynetnews. 20 June 1995. Retrieved 24 March 2010.
- ^ McCarthy, Rory (5 January 2009). "Thousands flee guns and shells as Israel tightens grip on Gaza". The Guardian. London.
- ^ "Israel presses on with Gaza attack". Reuters. 5 January 2009.
- ^ "이스라엘군과 하마스 전투기 가자시티서 충돌" 가디언 2009-01-05.
- ^ "Hamas adamant to strike back at IDF". Ynetnews. 20 June 1995. Retrieved 24 March 2010.
- ^ Sengupta, Kim (18 January 2009). "Victorious, but vilified: Israel has 'destroyed its image and its soul'". The Independent. London. Retrieved 1 April 2010.
- ^ "Israeli army strikes Gaza's UN School, 40 killed: Medics". Xinhua. 6 January 2009. Archived from the original on 3 May 2011. Retrieved 23 July 2010.
- ^ Katz, Yaakov (19 February 2009). "IDF releases names of UN school deaths". The Jerusalem Post. Archived from the original on 22 July 2010. Retrieved 6 June 2012.
- ^ "Strike at Gaza school 'kills 40'". BBC News. 7 January 2009. Retrieved 28 September 2010. 2009년 2월 업데이트
- ^ "6th soldier killed in Gaza operation". Ynetnews. 20 June 1995. Retrieved 5 June 2010.
- ^ Greenberg, Hanan (20 June 1995). "Gaza: 3 soldiers killed, 24 injured in friendly fire incident". Ynetnews. Retrieved 7 October 2012.
- ^ "Exclusive: Three Israeli Airstrikes Against Sudan". ABC News. 27 March 2009. Retrieved 28 March 2009.
- ^ "Report: Israel carried out 3 attacks on Sudan arms smugglers". Haaretz. Haaretz Service and The Associated Press. 28 March 2009. Retrieved 28 March 2009.
- ^ Wood, Paul (26 March 2009). "Africa Did Israel carry out Sudan strike?". BBC News. Retrieved 17 August 2014.
- ^ "Report: Naval commando forces involved in Sudan strike". Ynetnews. 20 June 1995. Retrieved 7 October 2012.
- ^ a b "Timeline: Gaza crisis". Al Jazeera. Archived from the original on 7 August 2020. Retrieved 5 June 2010.
- ^ "Israel is 'nearing Gaza goals'". BBC News. 11 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ 하레츠 – IDF: 하마스 병사들이 탈영하기 시작했습니다. 군대가 가자지구를 공격합니다.
- ^ "Gaza hit by new Israeli strikes". BBC News. 11 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "War On Gaza Day 18" (in Arabic). Al Jazeera. 13 January 2009. Archived from the original on 19 January 2009. Retrieved 28 January 2009.
- ^ "3 rockets fall in northern Israel; Gaza fighting continues". CNN. 14 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ Anshel Pfeffer (13 January 2012). "IDF officer critically hurt in Gaza; 6 other soldiers also wounded". Haaretz. Retrieved 4 June 2012.
- ^ Harel, Amos; Yanir Yagna; Avi Issacharoff; Amira Haas (16 January 2009). "Palestinian sources: 'Iran unit' of Hamas has been destroyed". Haaretz. Retrieved 7 August 2009.
- ^ "Senior official gives eyewitness account of Israeli shelling of UN Gaza compound". United Nations. 15 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ 2010년 6월 15일 웨이백 머신 애틀랜틱 카운슬(Wayback Machine Atlantic Council 2009-01-19 검색)에서 "가자에 이스라엘 포탄을 발사하다" 2010-03-28
- ^ "이스라엘 포탄 가자 UN창고, 병원, 언론사 사무실" 차이나데일리 2009-01-16 회수 2010-03-28
- ^ Yaakov Katz (3 August 2009). "A necessary operation". The Jerusalem Post.
- ^ "Press conference by humanitarian, human rights organizations on gaza". United Nations. 7 January 2009. Retrieved 8 September 2009.
- ^ a b Sonja Pace. "Israel Opens Up Humanitarian Corridors in Gaza as Fighting Continues". Archived from the original on 9 January 2009.
- ^ "Israel resumes Gaza raid after lull". www.aljazeera.com.
- ^ "Israel Declares Short 'Recess' In Gaza Fighting". 7 January 2009.
- ^ 2009년 1월 7일 가자에서 CNN 화재 화성 교환 3시간 휴전
- ^ "Clashes resume in Gaza City after 3-hour humanitarian truce". Haaretz. Reuters. 7 January 2009. Retrieved 7 January 2009.
- ^ Barzak, Ibrahim; Matti Friedman (7 January 2009). "Israel halts campaign for 3 hours to let in aid". Associated Press. Archived from the original on 22 January 2009.
- ^ "최종 보고서 – 27.12.2008 – 18.01.2009년 기간 동안 가자지구의 인권 침해에 대한 독립적인 진상 조사", 10쪽, 60쪽 PHR-이스라엘 및 PMRS, 2009년 4월 Wayback Machine에서 보관
- ^ a b c "Rockets from Gaza". Human Rights Watch. Archived from the original on 16 January 2013. Retrieved 17 December 2011.
- ^ Abdul-Hadee Aoukal (15 January 2009). "Al Quds Brigade: Urban Battle yet to Begin". Asharq al-Awsat. Archived from the original on 6 April 2012. Retrieved 23 August 2009.
- ^ "주요 발췌문: 유엔 가자 보고서 "BBC 뉴스 2009-09-15 검색 2010-03-28
- ^ Asser, Martin (4 January 2009). "Hamas ready for bitter urban battle". BBC News. Retrieved 24 March 2010.
- ^ 터널망에 충격받은 이스라엘 군인 팀 버처 Telegraph.co.uk 14-01-2009
- ^ The Times online, 2009년 1월 12일 timesonline.co.uk (구독 필수)
- ^ "IDF: 하마스 지하도시 건설", Ynetnews, 2009년 1월 7일
- ^ Yaakov Katz (22 January 2009). "Hamas use of children was 'monstrous'". The Jerusalem Post. Archived from the original on 1 October 2011.
- ^ "Israel says map shows Hamas puts Gaza civilians at risk". CNN. 9 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict, 2009, p. 454" (PDF). The Guardian. London. Retrieved 24 March 2010.
- ^ Yaakov Katz (13 February 2009). "Hamas threw 'medicine grenades' at IDF". The Jerusalem Post.
- ^ Khaled Abu Toameh (4 January 2009). "Hamas: We're using PA arms to battle IDF". The Jerusalem Post. Archived from the original on 24 February 2012.
- ^ "Maximum 600 Palestinians died in Gaza". The Jerusalem Post. 22 January 2009. Archived from the original on 1 October 2011.
- ^ "Gaza doctor refutes casualties reported in Cast Lead op". Haaretz. 23 January 2009. Retrieved 4 June 2012.
- ^ Amos Harel (28 January 2009). "Hamas captives tell Shin Bet: We used Gaza mosques to hide arms, for training". Haaretz. Retrieved 4 June 2012.
- ^ "이라크 전쟁 참전용사의 가자 분쟁에 대한 견해" BBC 뉴스, 2010년 1월 20일
- ^ a b c Ynetnews "아슈켈론의 비어셰바를 강타한 로켓 공격; 가벼운 상처 5개", 2008년 12월 31일
- ^ "War report: Israel's air force scored with intel, drone support; 'Hamas is not Hizubllah'". Worldtribune.com. 7 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "FACTBOX-Hamas의 로켓 무기", 로이터 06-01-2009
- ^ Amy Teibel; Ian Deitch (13 January 2009). "Despite Gaza toll, Israeli media focus on Israel". The Plain Dealer. Cleveland. Associated Press. Retrieved 18 March 2009.
- ^ Yair Yanga (13 January 2009). "Shin Bet: Some 565 rockets, 200 mortar shells fired at Israel since start of Gaza op". Haaretz. Retrieved 4 June 2012.
- ^ Ethan Bronner (19 January 2009). "Parsing Gains of Gaza War". The New York Times. Retrieved 6 April 2012.
- ^ Khaled Abu Toameh (19 January 2009). "Al-Aksa Brigades: We also fought IDF in Gaza". The Jerusalem Post. Archived from the original on 1 October 2011. Retrieved 20 January 2009.
- ^ a b c "Terrorists fire 18 rockets at Israel". 14 January 2009. Archived from the original on 1 October 2011. Retrieved 6 March 2009.
- ^ Ynetnews, 2008년 12월 30일 "로켓이 비어셰바에 도달하여 피해를 입힙니다.
- ^ 2009년 1월 11일 Ynetnews, "로켓은 애슈도드 유치원 근처에 착륙했다.
- ^ "Israeli military surrounds Gaza City, officials say". CNN. Retrieved 24 March 2010.
- ^ a b "Hamas: Investigate Attacks on Israeli Civilians". Human Rights Watch. 20 October 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "Hamas restrains from another war with Israel in Gaza". Xinhua. 11 January 2010. Archived from the original on 14 January 2010. Retrieved 24 March 2010.
- ^ 레바논에서 온 로켓:
- "나하리야 공격 후 IDF 비상" Yaakov Katz, 2009년 1월 8일 예루살렘 포스트, 2009년 1월 8일 회수
- "레바논에서 로켓이 이스라엘을 강타했다" BBC 뉴스
- CNN "레바논 총리, 이스라엘 로켓 공격 규탄"
- "Israeli soldiers come under fire at Syria border fence". Xinhua. 12 November 2009. Archived from the original on 18 January 2009.
- ^ "Israel declares ceasefire in Gaza". BBC News. 17 January 2009. Retrieved 17 January 2009.
- ^ Aluf Benn (18 January 2009). "Israel declares victory in Gaza, but at what cost?". Haaretz. Retrieved 4 June 2012.
- ^ Keinon, Herb (16 January 2009). "Olmert calls a halt to assault on Hamas". The Jerusalem Post. Archived from the original on 1 October 2011. Retrieved 24 March 2010.
- ^ Nidal al-Mughrabi (17 January 2009). "Israel plans ceasefire, Hamas vows to fight on". Reuters. Archived from the original on 23 January 2010. Retrieved 17 January 2009.
- ^ "Rocket fire tests Gaza ceasefire". BBC News. 18 January 2009. Retrieved 18 January 2009.
- ^ "6 rockets, 3 mortars fired from Gaza". Ynetnews. 18 January 2009. Retrieved 18 January 2009.
- ^ "Rockets threaten Gaza ceasefire". BBC News. 18 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "First Israeli air strike on Gaza after unilateral truce: army". AFP. 18 January 2009. Archived from the original on 5 February 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ Avi Issacharoff. "Haniyeh: Hamas won Gaza war, but was wise to declare truce". Haaretz. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "하마스, 이스라엘이 독자적인 휴전을 했습니다." CNN 2009년 1월 18일
- ^ "하마스, 가자 휴전 발표", BBC, 2009-18-01
- ^ Bronner, Ethan; Cowell, Alan (22 January 2009). "Israel Completes Gaza Withdrawal". The New York Times. Retrieved 2 April 2010.
- ^ Yanir Yagna (28 February 2009). "At least six Gaza rockets hit southern Israel". Haaretz. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "Kassam rocket strikes Eshkol Region". The Jerusalem Post. Archived from the original on 1 October 2011. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "'Five rockets' fired into Israel". BBC News. 28 February 2009. Retrieved 28 February 2009.
- ^ a b c Kershner, Isabel and Ethan Bronner (29 January 2009). "U.S. Envoy Urges 2 Sides to Fortify Gaza Truce". The New York Times. Retrieved 28 January 2009.
- ^ a b 위트, 그리프 "가자 국경에서의 폭발로 이스라엘 군인이 사망; 팔레스타인 농부가 총에 맞아 사망" 워싱턴 포스트, 2009년 1월 28일. 2008-01-28에 검색되었습니다.
- ^ "Israel puts terms on Gaza truce". BBC News. 14 February 2009. Retrieved 27 February 2009.
- ^ "Hamas: IDF arrests put Gilad Shalit in danger". Haaretz. Haaretz Service and News Agencies. 19 March 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "Captive deal 'key to Gaza truce'". BBC News. 18 February 2009. Retrieved 27 February 2009.
- ^ 골드스톤 리포트, 파라그. 1682
- ^ a b c "이스라엘 가자지구 사망자 수는 팔레스타인 집계보다 훨씬 적습니다." 로이터, 2009년 3월 26일
- ^ a b "하마스는 가자 전쟁에서 전사한 전사자 300명을 말합니다." AFP, 2009년 11월 1일 Wayback Machine에서 2014년 1월 30일 보관
- ^ "장관: 전쟁으로 사망한 하마스 전사 200-300명" 2010년 12월 3일 웨이백 머신에 보관. Ma'an, 2010년 11월 1일
- ^ a b c "가자 전쟁으로 인한 사상자 집계" Bethany Bell, BBC News, 2009년 1월 28일
- ^ 칼레드 아부 토아메, 분석: 승리의 트럼펫 스트라이크 거짓 노트, 예루살렘 포스트, 2009년 1월 20일 웨이백 머신에서 보관 2012년 3월 9일
- ^ Mor, Avi; Tal, Pavel; Radlauer, Don; Shahar, Yael (2009). "Casualties in Operation Cast Lead: A closer look" (PDF). International Institute for Counter-Terrorism.
- ^ Dr. Yael Stein MD (22 September 2009). "Elihu D. Richter and Yael Stein: Comments on B'Tselem's Civilian Casualty Estimates in Operation Cast Lead – SPME Scholars for Peace in the Middle East". Spme.org. Retrieved 17 August 2014.
- ^ "B'Tselem's investigation of fatalities in Operation Cast Lead" (PDF). B'tselem. Retrieved 1 July 2012.
- ^ Butcher, Tim (27 December 2008). "Israel attack on Gaza: Fragile peace shattered again". The Daily Telegraph. London. Retrieved 2 July 2012.
- ^ "Goldstone and Gaza: What's Still True". The New York Review of Books. Retrieved 2 July 2012.
- ^ Humaid, Maram. "'Israel meant to kill more': Gaza 10 years after Op Cast Lead". www.aljazeera.com. Retrieved 26 January 2023.
- ^ "이스라엘/가자: 민간인은 표적이 되어서는 안 됩니다." 휴먼라이츠워치, 2008년 12월 30일
- ^ "Report: Most Hamas 'officers' killed in Gaza were terrorists". Ynetnews. 20 June 1995. Retrieved 27 March 2011.
- ^ Halevi, Jonathan D. (13 September 2009). "Palestinian "Policemen" Killed in Gaza Operation Were Trained Terrorists". Jerusalem Centre for Public Affairs. Archived from the original on 17 September 2009.
- ^ "Consent and advise". Haaretz. 5 February 2009. Archived from the original on 2 February 2009. Retrieved 5 June 2009.
- ^ "Mounting evidence indicates". ITIC. 24 March 2009. Archived from the original on 13 October 2009.
- ^ Bronner, Ethan (10 April 2008). "Hamas in Largest Arms Buildup Yet, Israeli Study Says". The New York Times. Retrieved 5 May 2010.
- ^ Khalil, Ashraf; Burai, Ahmed (1 January 2009). "Gaza police back on the beat amid Israeli attacks". Los Angeles Times. Retrieved 5 May 2010.
- ^ "Hamas rejects U.S. demand to recognize Israel English Xinhua". Xinhua. 28 February 2009. Archived from the original on 10 June 2011. Retrieved 5 June 2010.
- ^ "하마스가 로켓에서 문화전쟁으로 옮겨가다", 뉴욕 타임즈, 2009년 7월 24일, 웨이백 머신에서 2012년 3월 23일자로 아카이브
- ^ David Makovsky, Washington Institute for Near East Policy 리드 이스라엘[permanent dead link]
- ^ a b Amos Harel (21 October 2009). "Senior Shin Bet official: Hamas completely lost Gaza war". Haaretz. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "Report of the Independent International Fact-Finding Mission" (PDF). United Nations Information System on the Question of Palestine. Archived from the original (PDF) on 16 January 2013. Retrieved 18 December 2011.
- ^ 브로너, 고통스러운 중동의 진실: 트럼프 외교의 힘 2009년 10월 20일
- ^ 이사벨 커슈너 "가자를 따라, 조용한(그러나 여전히 긴장된) 삶" 뉴욕 타임즈 2009년 10월 9일
- ^ Issacharoff, Avi (4 June 2009). "Hamas dismisses commanders on Iran order". Retrieved 4 June 2012.
- ^ "Gaza Tunnel Owners Renew Smuggling Under Egypt Border (Update1)". Bloomberg.com. 21 January 2009. Archived from the original on 21 March 2010. Retrieved 24 March 2010.
- ^ a b c "Psychological Tricks to Demoralize the Enemy". Der Spiegel. 16 January 2009.
- ^ a b "Israel's Gaza war adds psychological operations". MSNBC. 11 January 2009. Archived from the original on 12 October 2017. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "Operation Cast Lead Update No 12". IITC. Archived from the original on 15 July 2011.
- ^ Hider, James (2 January 2009). "Hamas leader killed in airstrike as Israelis reject ceasefire call". The Times. London. Retrieved 2 April 2010.(구독 필수)
- ^ a b c Hazem Balousha; Toni O'Loughlin (3 January 2009). "Text messages and phone calls add psychological aspect to warfare in Gaza". The Guardian. London. Retrieved 12 February 2009.
- ^ a b c Nir Hasson; Yoav Stern (13 January 2009). "The unreported battle with Hamas: psychological warfare". Haaretz. Retrieved 4 June 2012.
- ^ a b "Israel's Gaza war adds psychological operations". NBC News. Associated Press. 11 January 2009. Archived from the original on 12 October 2017. Retrieved 19 February 2009.
- ^ "Israel continues Gaza assault". Doha, QA: Al Jazeera. 3 January 2009. Retrieved 3 January 2009.
- ^ "골드스톤 리포트", 문단. 1680–81
- ^ a b "Goldstone report: Israel and Palestinians respond to UN". BBC News. 29 January 2010. Retrieved 27 January 2011.
- ^ a b c Thomson, Alex (23 January 2011). "Israel aimed to 'cleanse' Gaza neighbourhoods in 2008 invasion". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 27 January 2011.
- ^ "Israel soldiers speak out on Gaza". BBC News. 15 July 2009. Retrieved 30 January 2011.
- ^ "Key excerpts: UN Gaza report". BBC News. 15 September 2009. Retrieved 27 January 2011.
- ^ Opall-Rome, Barbara (23 March 2009). "Adapting Artillery to Urban War". Defense News. Retrieved 6 August 2009.[데드링크]
- ^ a b "Israel army 'used human shields'". BBC News. 24 March 2009.
- ^ Macintyre, Donald (24 March 2009). "UN accuses Israeli troops of using boy, 11, as human shield". Belfast Telegraph. Retrieved 26 March 2009.
- ^ Clancy Chassay (23 March 2009). Palestinian brothers: Israel used us as human shields in Gaza war. The Guardian. London. Retrieved 5 May 2010.
- ^ a b Chassay, Clancy (24 March 2009). "Guardian investigation uncovers evidence of alleged Israeli war crimes in Gaza". The Guardian. London. Retrieved 5 May 2010.
- ^ "IDF soldiers guilty of Gaza abuse". BBC News. 3 October 2010. Retrieved 15 March 2020.
- ^ Hider, James; Frenkel, Sheera (24 January 2009). "Israel admits using white phosphorus in attacks on Gaza". The Times. Archived from the original on 11 May 2011. Retrieved 25 August 2014.
- ^ a b "이스라엘, 가자 공격에 백린 사용 인정" 더 타임스 2009년 1월 24일 (구독 필요)
- ^ a b c 2010년 2월 1일, BBC 뉴스, "이스라엘은 유엔군의 복합 파업에 대해 최고위 장교들을 문책"
- ^ "IDF white phosphorus use not illegal". The Jerusalem Post. Associated Press. 13 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ Esveld, Bill Van (25 March 2009). "Rain of Fire: Israel's Unlawful Use of White Phosphorus in Gaza". Human Rights Watch. Retrieved 6 June 2012. PDF
- ^ "이스라엘은 가자 민간 지역에 백린을 사용했습니다." 2015년 2월 8일 웨이백 머신에 보관되었습니다. 국제앰네스티(2009년 1월 19일) 2011년 5월 30일 회수
- ^ a b c Goldstone 보고서, UNHRC, para. 49
- ^ "A British soldier's view of Operation Cast Lead". The Spectator. Archived from the original on 17 April 2009. Retrieved 5 June 2010.
- ^ a b c "공청회 – 제네바, 2009년 7월 7일 오후 세션", UNHRC 2011년 2월 19일 웨이백 머신에 보관
- ^ Mark Cantora, Israel and White Phosphorus 작전 중 주연: 부적절한 인도주의법 준수 사례 연구, 13:1 Gonzaga Journal of International Law (2010), 다음에서 확인 가능
- ^ a b 아미라 하스 "노르웨이 의사: 이스라엘은 가자 지구에서 새로운 무기를 사용했습니다." 하레츠, 2009년 1월 19일
- ^ "40명 학교서 이스라엘 공격으로 사망 - 텔아비브서 '비통전적 무기' 사용 혐의로 기소" 2009년 1월 7일 힌두인 아툴 아네자
- ^ "OHCHR.org". Archived from the original on 19 February 2011.
- ^ "분쟁을 부채질하는 것: 이스라엘/가자에 대한 외국 무기 공급", 앰네스티, 17쪽
- ^ Rory McCarthy (17 October 2006). "Gaza doctors say patients suffering mystery injuries after Israeli Attacks". The Guardian.
- ^ "BBC: Israel troops admit Gaza abuses". BBC News. 19 March 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ James Hider. "Israeli soldiers admit to deliberate killing of Gaza civilians". The Times.(구독 필수)
- ^ a b Bronner, Ethan (27 March 2009). "Israel Disputes Soldiers' Accounts of Gaza Abuses". The New York Times. Retrieved 2 April 2010.
- ^ "Israel IDF soldiers rebut claims of immoral conduct in Gaza". Ynetnews. 19 March 2009.
- ^ a b Pidd, Helen (31 March 2009). "Gaza offensive: Israeli military says no war crimes committed". The Guardian. London. Retrieved 2 April 2010.
- ^ a b Yaakov Katz; Herb Keinon (17 July 2009). "Europeans funding 'Breaking the Silence'". The Jerusalem Post.
- ^ "2009년 가자지구 카스트 리드 작전에서 나온 군인들의 증언", 침묵을 깨며, 2009-07-15 2009년 10월 13일 웨이백 머신에 보관
- ^ "Breaking silence on Gaza abuses". BBC News. 15 July 2009. Retrieved 18 July 2009.
- ^ Cnaan Liphshiz (16 July 2009). "IDF soldiers give testimonies to counter Gaza war crimes claims". Haaretz. Retrieved 4 June 2012.
- ^ Na'aman, Oded (17 July 2009). "Israel needs the truth about Cast Lead". The Guardian. London. Retrieved 18 July 2009.
- ^ Amos Harel (15 July 2009). "Barak: Criticism of IDF should be directed at me". Haaretz. Retrieved 24 March 2010.
- ^ Cnaan Liphshiz (16 July 2009). "IDF soldiers give testimonies to counter Gaza war crimes claims". Haaretz. Retrieved 4 June 2012.
- ^ Maayana Miskin (17 July 2009). "'Breaking the Silence' vs. 'Soldiers Speak Out' on Cast Lead". Arutz Sheva.
- ^ "'Mistakes are not war crimes': UNHRC endorses Goldstone". The Jerusalem Post. 16 October 2009.
- ^ "가자 작전 중 신용카드 훔친 군인 수감" Ynet news (1995-06-20). 2011-06-18에 회수되었습니다.
- ^ a b Anshel Pfeffer (2 February 2010). "IDF downplays action against officers". Haaretz. Retrieved 9 April 2012.
- ^ a b "가스 작전 조사: 업데이트", 이스라엘 외무부, 2010년 1월 para. 100, 29페이지
- ^ Greenberg, Hanan (20 June 1995). "IDF commander questioned over Gaza killing". Ynetnews. Retrieved 7 October 2012.
- ^ El-Khodary, Taghreed (9 January 2009). "For Arab Clan, Days of Agony in a Cross-Fire". The New York Times. Retrieved 7 February 2009.
- ^ Kershner, Isabel (2 May 2012). "Israel Military Clears Soldiers in Deaths of Gaza Civilians". The New York Times. Retrieved 2 May 2012.
- ^ Yaakov Katz (6 July 2010). "IDF indicts Cast Lead soldier". The Jerusalem Post. Retrieved 18 June 2011.
- ^ Kershner, Isabel (6 July 2010). "Indictments in Gaza War Are Announced". The New York Times.
- ^ "2010 Human Rights Report: Israel and the occupied territories". United States Department of State. 8 April 2011. Archived from the original on 13 April 2011. Retrieved 17 August 2014.
- ^ Richard Goldstone (1 April 2011). "Reconsidering the Goldstone Report on Israel and war crimes'". The Washington Post. Retrieved 1 April 2011.
- ^ Norman Finkelstein, 가자: 캘리포니아 대학, 순교에 대한 조사, 2018 pp. 68–81 [70–71]
- ^ Israel/Gaza – Operation "Cast Lead": 22 days of death and destruction (PDF), Amnesty International, 2 July 2009
- ^ a b "Hamas and the Terrorist Threat from the Gaza Strip: The Main Findings of the Goldstone Report Versus the Factual Findings" (PDF). Intelligence and Terrorism Information Center. March 2010. Archived from the original (PDF) on 13 August 2011. Retrieved 14 June 2010. 하마스와 가자지구로부터의 테러 위협 골드스톤 보고서의 주요 조사 결과 대 사실 조사, 정보 및 테러 정보 센터.
- ^ a b El-Khodary, Taghreed; Kershner, Isabel (6 January 2009). "Warnings Not Enough for Gaza Families". The New York Times. Retrieved 2 April 2010.
- ^ Ehud Ya'ari (18 January 2009). "Cracks in Hamas". The Jerusalem Report. Retrieved 6 June 2012.
- ^ "Israel OK's Gaza "Humanitarian Corridor"". CBS News. Retrieved 4 November 2009.
- ^ a b c d Goldstone 보고서, pp. 146–148, 문단 477–486, 2009년 9월 15일
- ^ Gerstenfeld, Manfred (20 June 1995). "Should Goldstone be forgiven?". Ynetnews. Retrieved 17 August 2014.
- ^ Steinberg, Gerald M.; Hertzber, Anne (20 September 2011). The Goldstone Report 'Reconsidered': A Critical Analysis. NGO Monitor/Jerusalem Center for Public Affairs. ISBN 978-965-91793-0-5.
- ^ "Maximum 600 Palestinians died in Gaza". The Jerusalem Post. 22 January 2009. Retrieved 6 June 2012.
- ^ a b c Katz, Yaakov. "Haniyeh hid in hospital during Gaza op". The Jerusalem Post. Retrieved 22 April 2009.
- ^ "Hamas tried to hijack ambulances during Gaza war". The Sydney Morning Herald. 29 January 2009.
- ^ Erlanger, Steven (16 January 2009). "Weighing Crimes and Ethics in the Fog of Urban Warfare". The New York Times. Retrieved 2 April 2010.
- ^ Ethan Bronner and Taghreed El-Khodary (30 December 2008). "No Early End Seen to 'All-Out War' on Hamas in Gaza". The New York Times. Retrieved 9 April 2012.
- ^ a b c Katz, Yaakov (15 March 2010). "10 Gazan hospitals used by Hamas in Cast Lead". The Jerusalem Post. Retrieved 9 April 2012.
- ^ "Amnesty accuses Israel of reckless use of weapons". The Jerusalem Post. 2 February 2009. Archived from the original on 1 October 2011.
- ^ "Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict, 2009, p. 144" (PDF). The Guardian. London. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "Press release" (PDF). Archived from the original (PDF) on 5 February 2009. Retrieved 21 January 2009.
- ^ a b "가자 '지진대처럼 보인다', BBC 뉴스, 2009년 1월 19일.
- ^ Amira Hass (26 February 2009). "Industrial wastelands". Haaretz. Archived from the original on 4 March 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "UN Chief: Hamas rocket attacks are 'appalling and unacceptable'". Haaretz. Associated Press. 20 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "Protection of Civilians Weekly Report" (PDF). 16–20 January 2009. Archived from the original (PDF) on 6 July 2010.
- ^ "이스라엘, 지난해 가자 공세 당시 유엔 피해 보상" 유엔. 2011-06-18에 회수되었습니다.
- ^ "Satellite-based Gaza Damage Assessment Overview" (PDF). United Nations Institute for Training and Research. 10 March 2009. Archived from the original (PDF) on 6 July 2011. Retrieved 7 April 2009.
- ^ "Birth defects in Gaza increase due to war effects". The Palestine Telegraph. 4 February 2010. Archived from the original on 5 February 2010. Retrieved 8 May 2010.
- ^ "New birth defects seen in Gaza due to Israeli weapons". Tehran Times. 6 March 2010. Retrieved 8 May 2010.
- ^ "Cancer increases by considerable percentage in Gaza Strip". The Palestine Telegraph. 16 March 2010. Retrieved 8 May 2010.[데드링크]
- ^ Thomsen, Jørgen L; Martin Worm-Leonhard (2010). "The detection of phosphorus in the tissue of bomb victims in Gaza". Torture: Quarterly Journal on Rehabilitation of Torture Victims and Prevention of Torture. 20 (1): 1–3. ISSN 1997-3322. PMID 20228449.
- ^ "Lawyers: Israel uses uranium in Gaza offensive". Xinhua. 11 June 2009. Archived from the original on 2 August 2009. Retrieved 8 May 2010.
- ^ Melman, Yossi (22 January 2009). "UN to probe claim Israel used depleted uranium bombs in Gaza". Haaretz. Retrieved 8 May 2010.
- ^ "Israel admits white phosphorus use". Al Jazeera. 31 July 2009. Retrieved 8 May 2010.
- ^ "인권을 위한 의사들-이스라엘과 인권단체들은 팔레스타인의 이스라엘 내 의료 보장 중단 결정에 대한 공동 입장문을 발표했습니다." 릴리프 웹. (2009-03-09). 2011-06-18에 회수되었습니다.
- ^ "Gaza clashes spark 'major crisis'". BCC News. 6 January 2009. Retrieved 2 April 2010.
- ^ Michael Slackman (28 January 2009). "At a Border Crossing, Drivers and Truckloads of Aid for Gaza Go Nowhere". The New York Times. Retrieved 18 June 2012.
- ^ Peter Beaumont (1 February 2009). "Gaza desperately short of food after Israel destroys farmland". The Guardian. London. Retrieved 24 March 2010.
- ^ Donald Macintyre (1 February 2009). "Gaza counts the cost – and assigns blame". The Independent on Sunday. London. Retrieved 24 March 2010.
- ^ a b "Field Update on Gaza From The Humanitarian Coordinator – 27–29 January 2009, 1700 hours" (PDF). UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. 29 January 2009. Archived from the original (PDF) on 19 February 2009. Retrieved 11 February 2009.
- ^ "Livni: No crisis in Gaza Strip". Aljazeera English. 1 January 2009. Retrieved 3 January 2009.
- ^ "Arab League slams Livni remark 'there's no humanitarian crisis in Gaza'". Haaretz. Reuters. 3 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "Field Update On Gaza From The Humanitarian Coordinator" (PDF). UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. 11 January 2009. Archived from the original (PDF) on 14 January 2009. Retrieved 14 January 2009.
- ^ a b "Briefing to the Security Council on the situation in the Middle East, including the Palestinian Question" (PDF). UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. 27 January 2009. Archived from the original (PDF) on 19 February 2009. Retrieved 11 February 2009.
- ^ a b "Field Update On Gaza From The Humantirian Coordinator – 19 January 2009, 1700 hours" (PDF). UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. 19 January 2009. Archived from the original (PDF) on 25 February 2009. Retrieved 22 January 2009.
- ^ a b c "Field Update on Gaza From the Humanitarian Coordinator" (PDF). UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. 5 February 2009. Archived from the original (PDF) on 25 February 2009. Retrieved 13 February 2009.
- ^ "'Every Gazan has a tale of profound grief to tell'..., Security Council told". United Nations Regional Information Centre Magazine. Archived from the original on 23 February 2009.
- ^ 미국, 가자지구에 인도적 지원금 2천만 달러 추가 지급 엘리제 라보트 CNN. 26-01-2009
- ^ Eriksson, Johan (7 January 2009). "Middle East: Israel Halts Operations To Allow Aid Shipments". The Washington Post. Archived from the original on 9 August 2012. Retrieved 2 April 2010.
- ^ "UNRWA suspends activities in Gazans after Hamas seized aid". Xinhua News. 6 February 2009. Archived from the original on 11 February 2009. Retrieved 13 February 2009.
- ^ "Field Update on Gaza From the Humanitarian Coordinator, 6–9 February 2009, 1700 hours" (PDF). UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. 9 February 2009. Archived from the original (PDF) on 25 February 2009. Retrieved 13 February 2009.
- ^ a b "Field Update On Gaza From The Humanitarian Coordinator, 30 January – 2 February 2009, 1700 hours" (PDF). UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. 2 February 2009. Archived from the original (PDF) on 19 February 2009. Retrieved 11 February 2009.
- ^ "Field Update On Gaza From The Humanitarian Coordinator – 24–26 January 2009, 1700 hours" (PDF). UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. 26 January 2009. Archived from the original (PDF) on 19 February 2009. Retrieved 28 January 2009.
- ^ a b "Health Situation in the Gaza Strip" (PDF). UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. World Health Organization. 4 February 2009. Archived from the original (PDF) on 19 February 2009. Retrieved 13 February 2009.
- ^ "Hamas denying Gaza wounded treatment in Egypt". Reuters Africa. 28 December 2008. Archived from the original on 30 December 2008. Retrieved 28 December 2008.
- ^ "Palestinian wounded finally pass through Egypt crossing". Associated French Press. 30 December 2008. Archived from the original on 9 February 2009.
- ^ Or, Meital Yasur-Beit (20 June 1995). "Israel to close clinic at Erez crossing". Ynetnews. Retrieved 7 October 2012.
- ^ "Jordanian military field hospital arrives in Gaza". En.ammonnews.net. 24 November 2010. Retrieved 17 August 2014.
- ^ "이스라엘 호송대, 가자에 의료 물품 전달" IDF 블로그: 이스라엘 방위군 공식 블로그, 2011년 6월 13일
- ^ "THE HUMANITARIAN MONITOR" (PDF). United Nations – Office for the Coordination of Humanitarian Affairs – occupied Palestinian territory. December 2009. Archived from the original (PDF) on 16 February 2010. Retrieved 7 February 2010.
- ^ "Israeli forces bisect Gaza and surround biggest city". The Independent. London. 4 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ 홈프론트 사령부, 긴급 지시 발령, Ynetnews 31-12-2008 2022년 3월 28일 웨이백 머신에 보관
- ^ Butcher, Tim (31 December 2008). "More than 700,000 Israelis now in range of Hamas missiles". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 24 March 2010.
- ^ a b "Ashkelon Empties, Trauma teams broading", IRIN News (유엔 인도주의업무조정국), 13-01-2009
- ^ Pinhas Wolf (21 January 2009). "נזקי המלחמה: 1,900 תביעות על פגיעה ישירה" [War damages: 1,900 claims for a direct hit] (in Hebrew). Walla!. Retrieved 18 June 2011.
- ^ "로켓 피해, 재산세 소송 1120건으로 이어져" Ynetnews.com (1995-06-20). 2011-06-18에 회수되었습니다.
- ^ a b c "가자에서의 이스라엘의 행동" Thegoldstonereport.com . 2011-06-18에 회수되었습니다. 2011년 3월 22일 Wayback Machine에서 보관
- ^ 아론 헬러, "로켓 위협에도 불구하고 이스라엘에서 학교 재개", AP통신, 11-01-2009[dead link]
- ^ "Some 2,700 Beersheba students to attend classes in bomb shelters". The Jerusalem Post. 10 January 2009. Archived from the original on 24 February 2012.
- ^ "Ashkelon Empties, Trauma teams broading", IRIN News (유엔 인도주의업무조정국 13-01-2009)
- ^ Dina Kraft (2009년 1월 13일). "일부 이스라엘인들은 로켓포 발사가 줄어들면서 학교로 돌아갔습니다." 유대인 전신국. 2009년 1월 22일 Wayback Machine에서 보관
- ^ Abe Selig (12 January 2009). "Back to school for students in South". The Jerusalem Post. Retrieved 6 June 2012.
- ^ "IDF: 중국에서 만든 비어셰바 학교를 강타한 로켓" 야엘 바노프스키. Ynet news. 2008년 12월 31일
- ^ Abe Selig (31 December 2009). "School closure saves lives of pupils". The Jerusalem Post. Archived from the original on 1 October 2011.
- ^ Shmulik Hadad (8 January 2009). "4 troops hurt in mortar attack; Grad hits Ashkelon school". Ynetnews.
- ^ "공포는 이스라엘 병원을 지하로 보냅니다." MSNBC. 2008년 12월 28일
- ^ "Ynetnews".
- ^ a b "제조업체들은 캐스트 리드 비용이 거의 NIS 90만원에 이른다고 주장합니다." Globes (2009-01-18). 2011-06-18에 회수되었습니다.
- ^ "국정원 5b로 추정되는 캐스트 리드 직접비용 작전" Globes (2009-01-19). 2011-06-18에 회수되었습니다.
- ^ "전쟁의 가격표" Ynet뉴스 (1995-06-20). 2011-06-18에 회수되었습니다.
- ^ "Under Cover of War". Human Rights Watch. 20 April 2009.
- ^ "Palestinian teen accuses Israel in The Hague". 1 September 2009. Archived from the original on 5 September 2009. Retrieved 1 September 2009.
- ^ 2009년 9월 15일, "가자 분쟁에 관한 유엔 진상조사단 보고서", 유엔 진상조사단, 2009년 9월 15일
- ^ "UN rights council endorses damning Gaza report". APF. 16 October 2009. Archived from the original on 22 October 2009. Retrieved 16 October 2009.
- ^ "Letter to Prime Minister Haniya". Human Rights Watch. 20 October 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ Laub, Karen (7 February 2010). "Rights group faults Israel's Cast Lead crimes probe". Associated Press. Retrieved 6 June 2012.
- ^ "이스라엘 총리에게 보내는 인권 공동체: 시간이 촉박합니다. 캐스트 리드 작전에 대한 독립적인 조사를 확립합니다." B'selem. 2010년 1월 26일
- ^ 골드스톤, 리차드. 이스라엘과 전쟁범죄에 관한 골드스톤 보고서 재고 워싱턴포스트 2011년 4월 1일
- ^ Pilkington, Ed; Urquhart, Conal (16 April 2011). "Gaza report authors rebuke Goldstone". The Sydney Morning Herald. Retrieved 1 March 2023.
- ^ "ICC rebuffs Palestinians' Gaza war crimes case against Israel". Los Angeles Times blogs. 4 March 2012. Retrieved 4 May 2012.
- ^ "ICC Ruling in Favor of Israel May Force Palestinian Authority to Change Course". Algemeiner Journal. 4 April 2012. Retrieved 5 April 2012.
- ^ "ICC rejects bid for Gaza war crimes tribunal". Al Jazeera. Retrieved 5 April 2012.
- ^ "Israel media on defensive over Gaza war coverage". Agence France-Presse. 14 January 2009. Archived from the original on 28 February 2014. Retrieved 23 February 2010.
- ^ Teibel, Amy; Deitcg, Ian (13 January 2009). "Despite Gaza toll, Israeli media focus on Israel". Fox News. Associated Press. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 23 February 2010.
- ^ "Media kept at bay in Gaza". Archived from the original on 23 November 2010. Retrieved 23 November 2010."Media kept at bay in Gaza". Archived from the original on 23 November 2010. Retrieved 23 November 2010.
{{cite web}}
CS1 maint: 잘못된 URL(링크). AFP, 2009년 2월 6일 - ^ Bronner, Ethan (6 January 2009). "Israel Puts Media Clamp on Gaza". The New York Times.
- ^ a b "Airstrike hits media building in Gaza". Committee to Protect Journalists. 9 January 2009. Retrieved 11 January 2009.
- ^ Yoav Stern (20 January 2009). "Gaza reporter caught on tape confirming Hamas fired rockets near TV offices". Haaretz. Retrieved 4 June 2012.
- ^ "Jawwara building, with more than 20 press offices inside, hit by Israeli missiles". Ma'an News Agency. 9 January 2009. Archived from the original on 28 September 2011. Retrieved 10 January 2009.
- ^ "2 Arabs charged with defying IDF censor, 13 January 2009 Tuesday 16:40". Archived from the original on 15 June 2011. Retrieved 17 August 2014.
- ^ Ward, Will (2009). "Social media and the Gaza conflict". Arab Media & Society. Archived from the original on 5 April 2011. Retrieved 19 March 2011.
- ^ Ravid, Barak (27 December 2008). "Israel to mount emergency international PR effort in wake of Gaza campaign". Retrieved 27 December 2008.
- ^ Silverstein, Richard (9 January 2009). "Hasbara spam alert". The Guardian. London.
- ^ Jonathan Beck (18 January 2009). "Latest hasbara weapon: 'Army of bloggers'". The Jerusalem Post. Archived from the original on 1 October 2011.
- ^ Cnaan Liphshiz (19 January 2009). "Israel recruits 'army of bloggers' to combat anti-Zionist Web sites". Haaretz. Retrieved 4 June 2012.
- ^ "Pro-Israel media: Bloggers join media war". Ynetnews. 29 January 2009. Archived from the original on 22 August 2009. Retrieved 16 February 2009.
- ^ Socol, Max. "IDF launches YouTube Gaza channel". The Jerusalem Post. Archived from the original on 1 October 2011. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "Sources: Gaza death toll from Israeli offensive exceeds 375". CNN. 29 December 2008.
- ^ Tim Butcher (23 January 2009). "Gaza phosphorus casualties relive Israel's three-week war". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022.
- ^ Paul Woodward (23 March 2009). "Israel's religious war". Archived from the original on 18 December 2014. Retrieved 24 February 2010.
- ^ Worsnip, Patrick; Todd Eastham (28 December 2008). "U.N. Security Council calls for end to Gaza violence". Reuters. Retrieved 28 December 2008.
- ^ "A rush to broker peace in Gaza". Christian Science Monitor. 6 January 2009.
- ^ Castle, Stephen; Katrin Bennhold (5 January 2009). "Europe Sends Two Missions to Promote a Cease-Fire". The New York Times. Retrieved 2 April 2010.
- ^ Nidal al-Mughrabi (4 January 2009). "Israeli tanks, soldiers invade Gaza Strip". Reuters. Archived from the original on 23 January 2010. Retrieved 4 January 2009.
- ^ Borger, Julian (9 January 2009). "White House 'behind' US volte-face on ceasefire call 9 January 2009". The Guardian. London. Retrieved 2 April 2010.
- ^ "UN ceasefire call goes unheeded". BBC News. 9 January 2009. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "CALLING FOR IMMEDIATE GAZA CEASEFIRE, AS EMERGENCY SESSION CONCLUDES". news.un.org. 26 October 2023. Retrieved 28 October 2023.
- ^ "PM: Jordan reserves rights to reconsider relations with states, especially Israel". Xinhua. 5 January 2009. Archived from the original on 23 October 2012. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "Qatar, Mauritania cut Israel ties". Al Jazeera. Retrieved 24 March 2010.
- ^ "주요 도시들이 가자지구에 대해 새로운 시위를 벌입니다", AFP 11-01-2009 2009년 1월 21일 웨이백 기계에서 보관
- ^ 필립 노턴, "가자 분쟁은 유럽 전역의 반유대주의 공격을 부채질", 타임즈 온라인 06-01-2009 (구독 필요)
- ^ Etgar Lefkowits (25 January 2009). "Highest anti-Semitism rates in 2 decades". The Jerusalem Post. Archived from the original on 1 October 2011.
- ^ Barak Ravid (13 July 2009). "U.K.: We revoked Israel arms licenses, but it's no embargo". Haaretz. Retrieved 9 April 2012.
- ^ Suchet, Melanie (March 2010). "Face to Face". Psychoanalytic Dialogues. Routeldge. 20 (2): 158–71, [167]. doi:10.1080/10481881003716248. S2CID 219727540.
- ^ 코헨, 로렌. Achmat는 이스라엘의 '전쟁 건축가' Sunday Times 2009년 7월 26일자에 비중을 두고 있습니다. 2009년 10월 30일 검색. 2011년 10월 8일 Wayback Machine에서 보관
- ^ 메이, 재키. 잔인한 진실을 찾아서 선데이 타임즈 2009년 9월 1일 웨이백 머신에 보관 2011년 10월 8일
- ^ "하마스, 가자 '대학살' 규탄" News.sky.com . 2011-06-18에 회수되었습니다. 2009년 2월 7일 Wayback Machine에서 보관
- ^ Judy Siegel-Itzkovich; Etgar Lefkovits (29 December 2008). "Palestinian stabs 4 in Modi'in Illit". The Jerusalem Post. Retrieved 6 June 2012.
- ^ המכון למחקרי ביטחון לאומי > 간행물 > 정기 간행물. 국가안보문제연구소. 2011-06-18에 회수되었습니다. 2011년 7월 20일 Wayback Machine에서 보관
- ^ "이스라엘의 팔레스타인인들과 카스트 리드 작전: 하이파에서의 전망" palestine-studies.org 2010년 10월 11일 웨이백 머신에 보관
- ^ "가자 전쟁 반대 대규모 시위" 알자지라 (2009-01-11). 2011-06-18에 회수되었습니다.
- ^ "Anti-IDF Protests in Israel. Israel National News". Arutz Sheva. 29 December 2008. Retrieved 17 August 2014.
- ^ Akiva Eldar (22 September 2009). "How Israel silenced its Gaza war protesters". Haaretz.
원천
- "Fatalities during Operation Cast Lead". B'Tselem. Retrieved 24 November 2020.
- "Confirmed figures reveal the true extent of the destruction inflicted upon the Gaza Strip; Israel's offensive resulted in 1,417 dead, including 926 civilians, 255 police officers, and 236 fighters". Palestinian Centre for Human Rights. 12 March 2009. Archived from the original on 12 June 2009. Retrieved 19 March 2009.
{{cite web}}
: CS1 maint: 잘못된 URL (링크) - Lappin, Yaakov (26 March 2009). "IDF releases Cast Lead casualty numbers". The Jerusalem Post. Retrieved 24 November 2020.
더보기
- Gerald Steinberg and Anne Herzberg (2011). The Goldstone Report 'Reconsidered': A Critical Analysis. NGO Monitor/Jerusalem Center for Public Affairs. ISBN 978-965-91793-0-5.
외부 링크

- 알자지라 보도
- 가자 위기: 주요 지도와 타임라인, BBC 뉴스.
- CNN 취재.
- 가자 전쟁 범죄 수사, 가디언지서 뉴스와 논평 수집
- 가비 시보니, "제2차 인티파다에서 제2차 레바논 전쟁을 거쳐 작전까지: 단일 캠페인의 퍼즐 조각들", 군사 및 전략 사무, 1권, 2009년 4월.
- 가비 시보니(Gabi Siboni), "선두, 방어의 기둥, 보호의 가장자리: "A Comparative Review", "Protective Edge 작동 교훈" 내 장, Eds. Anat Kurz and Shlomo Brom, INSS, 2014.