우주의 정치

파티스

서명자

비당사자

우주조약은 공식적으로 달과 다른 천체를 포함한 우주탐사 및 이용에 있어 국가의 활동을 지배하는 원칙에 관한 조약으로 국제우주법의 기초를 이루는 다자간 조약이다.유엔의 후원으로 협상과 초안을 마련하여, 1967년 1월 27일 미국, 영국, 소련에서 서명할 수 있도록 개방되어 1967년 10월 10일 발효되었다.2021년^[update] 2월 현재 111개국은 모든 주요 우주개발국들을 포함한 이 조약의 당사국이며, 또 다른 23개국은 서명국이다.^[3][4][5]

우주조약은 1950년대 대륙간탄도미사일(ICBM) 개발로 우주공간을 통해 목표물에 도달할 수 있게 되면서 추진됐다.^[6]소련이 1957년 10월 최초의 인공위성인 스푸트니크를 쏘아올린 데 이어 미국과의 잇따른 군비경쟁으로 군사 목적의 우주 이용을 금지하자는 제안을 재촉했다.1963년 10월 17일, 유엔 총회는 우주에서의 대량살상무기 도입을 금지하는 결의안을 만장일치로 채택했다.1966년 12월 총회에서 우주 공간을 지배하는 무기 통제 조약에 대한 다양한 제안들이 논의되었고, 그 다음 해 1월에 우주 조약의 입안 및 채택으로 정점을 찍었다.^[7]

우주 조약의 주요 조항은 우주에서의 핵무기 금지, 달과 다른 모든 천체의 사용을 평화적인 목적으로 제한, 우주 공간은 모든 국가가 자유롭게 탐사하여 사용해야 하며, 우주나 천체에 대한 영유권을 주장하지 못하도록 하는 것이다.군사기지 설치, 무기 시험, 천체에서의 군사기동 등을 금지하고 있지만, 이 조약은 우주에서의 모든 군사활동을 명시적으로 금지하지도 않고, 군사우주군 창설이나 우주에 재래식 무기를 배치하는 것도 금지하지 않는다.^[8][9]1968년부터 1984년까지, OST는 달에서의 활동에 대한 규칙, 우주선에 의한 피해에 대한 책임, 추락한 우주 비행사들의 안전한 귀환, 그리고 우주 차량 등록의 네 가지 추가 협정을 맺었다.^[10]

달 조약 또는 달 조약으로 더 잘 알려진 ^[18][19]달과 다른 천체에 대한 국가의 활동을 지배하는 협정은 모든 천체의 관할권(이러한 천체 주위의 궤도를 포함)을 참가국에게 넘겨주는 다자간 조약이다.따라서, 모든 활동은 유엔 헌장을 포함한 국제법을 준수할 것이다.

탐지 후 프로토콜로도 알려진 탐지 후 정책(PDP)은 정부 또는 기타 조직 단체가 외계 문명으로부터 확인된 신호에 대해 "탐지, 분석, 검증, 발표 및 대응"을 위해 준수할 계획인 구조화된 규칙, 표준, 지침 또는 행동의 집합이다.^[23]비록 어떤 정부 기관에도 공식적으로 그리고 공개적으로 PDP가 채택된 것은 아니지만, 과학자들과 비정부 단체들이 발견 시 활용할 수 있는 통합된 행동 계획을 개발하기 위해 행해지고 있는 중요한 작업이 있다.이 중 가장 유명하고 잘 알려진 것은 국제우주학회(IAA)가 국제우주법연구원의 지원을 받아 개발한 '외계지능 탐지에 따른 활동에 관한 원칙 선언'이다.^[24]PDP의 이론은 뚜렷한 연구 영역을 구성하지만 SETI(외계 지능을 위한 탐색), METI(외계 지능에 대한 메시지), CETI(외계 지능과의 통신)의 분야에서 크게 끌어낸다.

1978년 아폴로-소유즈 실험 프로젝트와 함께 우주에서 미국과 소련 간의 협력에 획기적인 이정표가 마련되었다.이 프로젝트는 두 초강대국 사이에 테텐테 기간 동안 일어났으며, 1975년 7월 아폴로 우주선과 도킹하는 소유즈 19호를 이끌었다.

1978년부터 1987년까지 USSR의 인터코스모스 프로그램은 동맹국 바르샤바 조약 국가들과 인도, 시리아, 프랑스와 같은 소련 동맹국이 아닌 나라들을 우주 정거장 살류트 6호와 7호에 대한 승무원과 미수송 임무에 포함시켰다.1986년, 구소련은 미르 프로그램에서 십여 개 국가로 협력을 확대했다.1994년부터 1998년까지 NASA 우주왕복선과 승무원들이 셔틀-미르 프로그램으로 미르를 방문했다.

1998년에 우주 정거장의 조립이 시작되었다.^[26]1998년 1월 28일, 우주정거장간 정부간 협정(IGA)이 체결되었다.이것은 모듈의 소유권, 참여 국가에 의한 스테이션 사용 및 스테이션 재공급에 대한 책임을 관장한다.서명국은 미국, 러시아, 일본, 캐나다와 유럽우주국(벨기에, 덴마크, 프랑스, 독일, 이탈리아, 네덜란드, 노르웨이, 스페인, 스웨덴, 스위스, 영국)의 11개 회원국이었다.^[27][28]영국을 제외한 모든 서명국들은 우주정거장 프로젝트에 계속 기여했다.그 후, NASA와 ESA, CSA, RKA, JAXA 사이에 이해의 암기라는 두 번째 층의 합의가 이루어졌다.이러한 계약은 국가 간 계약상 의무와 파트너의 권리와 의무의 거래와 같이 추가로 분리된다.^[28]러시아 오비탈 세그먼트 사용도 이 수준에서 협상한다.^[29]

2010년, ESA는 이미 이 프로그램의 일부가 아닌 유럽 국가들이 3년의 시험 기간 내에 이 방송국의 접근을 허용하게 될 것이라고 발표했다.^[30]

2012년 3월 퀘벡시에서 캐나다, 일본, 러시아, 미국과 관련 유럽 국가의 우주국 지도자들이 만난 결과 우주정거장을 최소한 2020년까지 유지하겠다는 새로운 공약이 나왔다.NASA는 임무의 원칙에 충실할 뿐 아니라, 구체화되지 않은 새로운 방식으로 정거장을 이용할 것이라고 보고한다.CSA의 스티브 맥클린 사장은 캐나다가 2020년 이후 개입을 연장할 가능성을 시사하면서, 2028년까지 이 방송국의 캐나다인이 계속해서 제 기능을 할 것이라고 자신의 소신을 밝혔다.^[31]

제미니 5호 임무 배지(1965)는 우주 비행과 식민지의 노력을 연결한다.^[33]

우주 식민지화는 식민지화 대신 탈식민화를 ^{[35][36][37][38]}요구하면서 제국주의와 식민주의의 식민지화^[34] 이후의 지속으로 논의되어 왔다.^[39][40]비평가들은 현재의 정치-법정 정권들과 그들의 철학적인 근거는 제국주의적인 우주^[38] 개발의 이점을 가지고 있으며 우주 식민지화의 핵심 결정권자들은 종종 민간 기업들과 제휴한 부유한 엘리트들이며 우주 식민지화는 보통 시민들보다 그들의 동료들에게 주로 어필할 것이라고 주장한다.^[41][42]나아가 우주탐사, 기반시설, 거주지의 포괄적이고^[43] 민주적인 참여와 이행이 필요하다고 주장한다.^[44][45]우주에 대한 접근을 보장하는 우주조약과 같은 규제가 특히 민간 우주비행과 관련하여 국제적이고 사회적인 포괄성을 확보하지 못하는 것은 우주법에서 비판적으로 문제가 되어왔다.^[39]

특히 '뉴 프론티어'의 서술은 정착민 식민주의의 선택되지 않은 지속과 명백한 운명이라는 비판을 받아, 가정된 인간 본성의 근본으로서 탐구의 서사를 계속해 왔다.^{[46][47][36][41][37]}준윤은 우주 식민지화를 인간의 생존과 공해와 같은 세계적 문제 해결책으로 여기고 있는데,^[48] 그러한 문제들이 공간을 식민주의의 새로운 희생 지역으로 규정했기 때문이다.^[49]

나탈리 B. Trevino는 식민주의가 아니라 식민주의가 반영되지 않으면 우주로 운반될 것이라고 주장한다.^[50][51]

구체적으로는 금성의 대기권에 거주하는 것에 반대하는 화성의 영토 식민지화를 옹호하는 것을 서파시즘이라고 불렀는데,^[52][53] 이는 토마스 골드스 표면우월주의와 비슷한 개념이다.

마우나 케아 관측소와 같은 보다 일반적인 우주 기반 시설도 식민주의자라는 비난과 항의를 받아왔다.^[54]기아나 우주 센터는 또한 반식민지 시위의 광경이 되어 식민지화를 지구와 우주에서 이슈로 연결시켜 왔다.^[34]

외계인 최초 접촉의 시나리오와 관련하여 식민지 언어를 사용하는 것이 그러한 첫 인상과 만남을 위험에 빠뜨릴 것이라는 주장이 제기되어 왔다.^[39]