사후 구성주의

포스트 컨스트럭처리즘은 1930년대 소련에 존재했던 과도기적 건축양식으로, 제2차 세계대전 이전의 초기 스탈린주의 건축양식의 전형이다.건축사학자 셀림 칸 마고메도프가 스탈린주의 ^[1][2]신고전주의로의 아방가르드 예술가의 이행을 설명하기 위해 만든 포스트 컨스트럭처리즘이다.칸 마고메도프는 1932년부터 1936년까지 포스트 건설주의를 확인했지만, 긴 건설 시간과 광대한 국가의 규모는 그 기간을 1941년까지 연장시켰다.

이 양식의 존재는 분명하지만, 칸 마고메도프가 당과 국가의 정치적 방향이 아닌 건축계 내부의 자연스러운 과정으로 진화를 설명했다는 것은 ^{[citation needed]}논란의 여지가 많다.

칸 마고메도프의 견해

이 섹션은 칸 마고메도프의 소련 아방가르드 건축 vol.1 "후구축주의 및 ^[1]그 이상으로의 아방가르드"에 기초하고 있다.

배경

1932-1933년, 소련 궁전 경연대회 동안, 국가는 건축가들에게 실험의 시대는 끝났고 새로운 건물들은 고전적인 규범을 따라야 한다는 분명한 메시지를 보냈다.이 시기에 건축업계는 세 세대로 나뉘었다.

• 이반 포민, 알렉세이 슈체프, 이반 졸토프스키와 같은 성숙한 신고전주의 건축가들(대부분 50~60대)훌륭한 교육과 경험은 아르누보, 신고전주의, 구성주의 등 어떤 스타일에서도 그들을 성공으로 이끌었다.
• 젊고 다양한 아방가르드 운동(합리주의자와 구성주의자로 나뉩니다).베스닌 형제를 제외하고, 제1차 세계대전 전에 전문적인 경험을 쌓은 구성주의자들은 거의 없었다; 전쟁, 1917년의 혁명, 남북 전쟁은 10년 동안 새로운 건설을 중단시켰다.1927~1929년, 전 이론가 니콜라이 라도프스키, 모이세이 긴츠부르크, 일리야 골로소프는 공개 토론에서 손을 떼고 실용적인 건축과 도시 계획으로 전환했다.1933년까지 그들은 7년을 넘지 않았고 이제 막 성숙기에 접어들었다.
• 마지막으로, '프롤레타리아 학교'의 보컬 학생, VOPRA의 멤버: 1929년의 클래스(Arkady Mordvinov, Karo Alabyan).구성주의 지도자들에 의해 "살균 아방가르드"라고 불리는 스타일로 훈련을 받은 그들은 고전적인 유산을 전혀 알지 못했고 실질적인 경험도 없었다.그들은 특히 이반 레오니도프에 대한 캠페인에 대해 좌파 정치 공격과 고발로 이를 보상했다.

스타일의 탄생

칸 마고메도프에 따르면, 이 스타일의 두 명의 선구자는 이반 포민과 일리야 골로소프였다.그들은 신고전주의와^[4] 건설주의라는 상반된 방향에서 같은 형태로 모였다.모스크바(다이나모 빌딩)의 강철과 화강암에 쉽게 공식화된 포민의 개념은 경험이 부족한 젊은이들에게도 잘 알려져 있었다."젊은이는 본능적으로 자신의 입장을 분명히 밝히는 사람들을 따라다녔습니다.젊은이들은 이 시기가 ^[1]자급자족하는 문화 무대이지 다른 것으로의 전환이 아니라고 믿었다.1933-34년 골로소프는 아방가르드를 공개적으로 폐기했다.그는 과거의 직접적인 인용을 피하려고 신고전주의로 돌아왔다.예를 들어, 그는 전통적인 둥근 기둥 대신 네모난 기둥을 사용했습니다.대문자 없이 사각형으로 희박한 기둥은 새로운 스타일의 트레이드마크가 되었다.골로소프의 공공 디자인 공모전 출품작들은 그의 스타일을 수많은 추종자들에게 노출시켰다.

이반 포민과 일리야 골로소프.오리지널 컨셉(실현되지 않음):

• 

  이반 포민1933년 쿠르스키 철도 터미널

• 

  이반 포민1933년 쿠르스키 철도 터미널

정의된 스타일

칸 마고메도프는 포스트 구성주의를 "신고전주의 디테일이 없는 신 고전주의 형태"라고 정의했다.골로소프와 그의 추종자들은 순수한 부활주의자들과 차별화하기 위해 입증된 역사적 세부사항(기둥, 수도, 프리즈, 코니스)을 의도적으로 그들의 발명품으로 대체했다.주요 권은 고전적인 규칙을 따르며 대개 완벽하게 대칭적이다.

일리야 골로소프와 블라디미르 블라디미로프.모스크바의 아파트

• 

  일리야 골로소프야우스키, 1936년-1941년

• 

  일리야 골로소프야우스키, 2, 프래그먼트

• 

  블라디미로프Aviazhilstroy, Patriarshy Fonds, 펜트하우스 팔각형 기둥

• 

  블라디미로프Aviazhilstroy, Patriarshy Fonds, 발코니

인식

포스트 구성주의는 과거의 아방가르드주의와 절충주의 모두에 대한 자연스러운 반응으로부터 이익을 얻었다.그것은 새로운 것으로 인식되었고, 동시에 지방 엘리트들의 입맛에 맞는 웅장한 건물들을 허용했다.총 배급제 시대의 또 다른 이점은 구성주의와는 달리, 새로운 양식은 강철과 시멘트의 사용을 최소화했고, 나무 바닥과 칸막이가 있는 원시적인 석조 건축물로 되돌아갔다는 것이다.이것은 1930년대 포스트 컨스트럭처리즘의 확산을 설명하는 데 도움이 된다.

진화 – 구성주의에서 포스트 구성주의로 스탈린주의로 (모스크바)^[5]

• 

  이반 즈베딘의 학교 518, 1933년 ~ 35년

• 

  구르예프 구레비치와 잘츠만의 쇼세 엔투지아스토프 주택, 1935-36년

• 

  구르예프 구레비치와 잘츠만의 쇼세 엔투지아스토프 주택, 1935-36년

레닌그라드

스베르들롭스크 쿠이비셰프

• 

  1936년 마트베예프와 보심의 쿠이비셰프 주택

• 

  스베르들롭크, 병원, 유고프, 1936-39

• 

  스베르들롭스크, 1932년 타워

• 

  스베르들롭스크, 오란스키 주택, 1936년

소멸.

이 섹션은 어떠한 출처도 인용하지 않습니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 섹션의 개선에 도움을 주십시오. 소스되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다. (2014년 3월) (이 템플릿메시지 삭제 방법과 시기에 대해 알아보기)

1936년까지, 좌파 "1929년의 계급"과 그보다 젊은 사람들(모르드비노프, 알라비안)은 어느 정도 실질적인 경험을 쌓았다.이 건축가들은 오래된 구성주의자들의 고전적인 훈련이 완전히 부족했다; 기술 부족은 그들이 그들 자신의 고전적인 유산 화신을 발명하는 것을 방해했다; 그들이 할 수 있는 것은 베끼는 것뿐이었다.그 결과, 그들은 전위적인 스승들을 매장하고 순수한 신고전주의로 직행했다.그들은 골로소프나 포민과 달리 혁신을 할 수 없었기 때문에 포스트 건설주의에 그칠 수 없었다.한편, 포민은 1936년에 사망했고, 골로소프는 육체적으로 늙어 젊은이들을 위한 길을 열어주었다.

또 다른 젊은 건축가 그룹은 학문적인 훈련을 받으려고 졸토프스키와 다른 오래된 신고전주의자들의 워크샵에 참여했습니다.그들 역시 포스트 건설주의를 건너뛰었다. 즉 스탈린주의 규범으로 직행했다.그들의 옛 멘토들은 여전히 활동적이었고 국가의 지원을 받았다.더 이상 새로운 모양이나 스타일을 발명할 필요가 없었다.포스트 컨스트럭티비스트 프로젝트는 몇 년 더 질질 끌었지만, 2차 세계대전은 마침내 이 스타일의 운명을 결정지었다.

칸 마고메도프의 견해에 대한 비판

국가의 역할

드미트리 흐멜니츠키와^[6] 같은 작가들은 칸 마고메도프의 1920년대와 1930년대 연구는 높이 평가하지만 초기 스탈린주의 건축의 기원과 진화, 구성주의의 종말에는 전적으로 동의하지 않는다.

칸 마고메도프는 이러한 사건에서 국가(또는 조셉 스탈린 개인)의 역할에 대해 거의 언급하지 않고, 직업 공동체 내에서 아방가르드의 종말을 자연스러운 진화로 보여준다.그는 이 직업이 "1929년"의 젊은이들에 의해 조종되었다는 것을 인정하지만, 그들의 공격을 형성하고 지휘한 세력은 연구하지 않는다.스탈린의 개인적 영향에 대한 단어도, 증가하는 테러에 대한 단어도.칸 마고베도프는 1929~1931년 VOPRA에 의한 정치적 공격에 대해 장황하게 논의했지만, 그것이 전면적인 국가 캠페인의 일부였다는 사실은 언급하지 않았다.흐멜니츠키가 요약했듯이, "포스트 컨스트럭처리즘은 테러에 의해 탄생했다.그 용어 자체가 오해를 불러일으킨다.1930년대 포스트 컨스트럭티비즘에서 나타난 구성주의 양식의 흔적은 전통이 아니라 우유부단함의 표시이다.그들은 건설주의를 금지했지만 무엇을 해야 하는지 설명하지 않았다. 그 결과는 건축 병리학이 된다.유럽의 유사점들과 비교해도 소용없다.유럽의 유사점은 없었고 나치 건축물조차 근접하지 못했다"고 말했다.

아트 데코 팩터

포스트 구성주의는 소련의 아르데코 개작과 밀접하게 융합되었다.블라디미르 슈추코의 1934년 레닌 도서관과 같은 이 스타일의 일부 예들은 포스트 컨스트럭처리즘으로 오인될 수 있다.사실 슈코는 노련한 신고전주의자였고 도서관은 아르데코 도구로 프롤레타리아 고전으로 차별화하려는 시도였다.칸 마고메도프의 사진보다 더 다양한 프로 사회의 상황이 펼쳐졌다.위의 블라디미로프의 아파트 블록도 아르데코 각색으로 분류된다.

현재

대중의 인식과 보존

일반 대중은 사후 구성주의의 개념을 거의 알지 못한다.부동산 중개업자들은 이 건물들을 초기 석순카라고 분류하고 있으며, 그렇게 대중들에게 인식되고 있다.모스크바에서는 이러한 건물들이 점차 허물어지거나 완전히 재건된다(파사디즘 참조). 거의 예외 없이 포스트 건설주의 건물들의 철거는 환경보호주의 공동체 내에서조차 눈에 띄지 않는다.최근에 잃어버린 예로는 A.A.가 있다. 2006년에 ^[8]파괴된 모스크바 노비 아르바트에 있는 사모일로프의 건물.

안전상의 위험

1920-1930년대의 건물들은 원시적인 기술(석공, 젖은 회반죽, 나무 천장과 칸막이), 낮은 수준의 재료와 낮은 수준의 노동력을 사용하여 지어졌다.초기 품질 저하와 부적절한 유지보수가 급속한 부패를 초래했습니다.잘 정비된 고급 아파트 몇 채를 제외하면 초기 석순은 안전하지 않다.1999년 2월 10일, 1936년에 지어진 사마라 경찰서에서 발생한 화재로 57명의 ^[9]남녀가 사망했다.2006년 2월 13일 판텔레이몬 골로소프의 건설주의자 프라브다 빌딩이 불에 타 1명이 숨지고 4명이 ^[10][11]다쳤다.

재구축

컨스트럭티비스트나 초기 종유 빌딩의 적절한 재건축은 어렵다.그 구조물은 약해서 종종 완전한 철거가 필요하다.대표적인 예가 학교 518(모스크바 발추그)로 1933년 이반 즈베딘(1899-1979)에 의해 설계되어 1935년에 완공되었다.칸 마고메도프(Khan-Magomedov)의 찬사를 받은 이 학교는 2001년 현대식 안전 기준에 따라 재건됐다.대부분의 내하력 벽과 1935년 내부는 ^[13]완전히 처음부터 다시 지어졌다.

부활

새로운 포스트 컨스트럭처스트 건물이나 초기 석순 건물은 드물다.Preobrazhenskaya Zastava (Преображенская Застава) mixed-use project (two blocks, 308 apartments and retail stores) was completed in 2002–2005.현대 모스크바에서는 이례적으로 값싼 현대 모조품이 아닌 시대 작품처럼 보인다.트레이드마크인 네모난 기둥이나 슬림한 포르티코는 없지만 1930년대 스타일을 재현하기 위한 최고의 시도입니다.

소규모로 보면 러시아 건축회사들은 진정한 포스트 컨트리 ^[14]하우스를 설계한다.

「 」를 참조해 주세요.

• 학교 518
• 러시아 부흥 건축

각주