대리투표

Proxy voting
정치 시리즈의 일부
선거 제도
Ballot box
1인승/메이저리스트
비례대표
혼합 시스템
  • 표현 유형별
  • 비보상 혼합 시스템
  • 보상 혼합 시스템
기타 시스템 및 관련 이론
  • 기타 시스템
icon 정치 포털
정치 시리즈의 일부
민주주의
종류들
관련 토픽
icon 정치 포털
정치 시리즈의 일부
정부의 기본 형태
정부 형태 목록
전원
민주주의 (다수에 의한 지배)
과두 정치 (소수에 의한 규칙)
독재정권 (하나에 의한 규칙)
무정부주의 (룰 by none)
권력 이념
(정치 이데올로기)
(경제이념)
(문화이념)
전력 구조
유니타리즘
클라이언트 상태
연방주의
국제 관계
행정 부문
icon 정치 포털
정치 시리즈의 일부
정치
주요 토픽
정치 제도
학문 분야
행정학
정책.
정부 부처
관련 토픽
서브시리즈
icon 정치 포털

대리투표는 의사결정기구의 구성원이 부재중 투표를 가능하게 하기 위해 대표자에게 투표권을 위임할 수 있는 투표 형태이다.대표자는 같은 기구의 다른 멤버이거나 외부 멤버일 수 있다.이렇게 지명된 사람을 대리인이라고 하고, 이들을 지명하는 사람을 [1]: 3 교장이라고 한다.대리 인선은 심의나 협상에 더 큰 영향력을 행사할 수 있는 투표권을 형성하기 위해 사용될 수 있다.대리투표는 기업에 있어서 특히 중요한 관행입니다.미국에서는 투자 어드바이저가 고객 [2]계정을 대신하여 대리투표를 하는 경우가 많습니다.

이와 관련된 주제는 유권자, 후보, 또는 둘 다 조합하여 비례대표를 만드는 선거제도인 액체민주주의와 위임된 민주주의이다.

또 다른 관련 주제는 소위 대리 계획, 즉 지난 선거에서 선출된 대표들이 받은 만큼의 표를 행사하는 쌍방향 대표 선거 제도이다.오리건주는 [3]1912년에 그러한 선거 제도를 채택하기 위한 국민투표를 실시했다.

미국 의회 매뉴얼 리딕의 절차규칙은 대리투표에서 [4]X씨에게 17표를 던졌다고만 하면 인증이 어려워지기 때문에 경찰관 투표는 투표로 해야 한다고 규정하고 있다.

대리투표도 대리발언을 통한 기업지배구조의 중요한 특징이다.기업들은 대리투표권을 확보하기 위해 대리청탁 대행업체를 이용한다.

입법부

일부 의회의 규칙은 현재 대리 투표를 금지하고 있다.예를 들어, 미국 의회의 양원뿐 아니라 대부분의 주 의회에서도 각 의원이 출석하여 개표가 이루어지기 위해 자신의 표를 행사해야 한다.그러나 쿼럼이 없고 쿼럼을 얻기 위해 충분한 수의 누락된 구성원이 참석해야 하는 경우에는 이 문제가 발생할 수 있습니다.들르세요.

자동 대리 투표는 직접 대표제를 통해 입법부에서 사용될 수 있다(이 아이디어는 본질적으로 가중 투표의 한 형태이다).예를 들어, (게리맨더로 결정되었을지도 모르는) 1인 선거구에서 구성원을 선출하는 대신, 각 구성원을 앉혔을 때 지난 선거에서 받은 득표수를 투표하도록 제안되었다.따라서 예를 들어 한 주에 32명의 하원의원이 배정되면 전체 선거에서 가장 많은 표를 얻은 32명의 후보자는 앉게 되지만 원내와 위원회에서 각각 다른 수의 표를 행사하게 된다.이 제안은 법인의 주주총회에서의 심의와 마찬가지로 입법심의에서 소수의견을 대변하는 것을 허용한다.이러한 개념은 2007년 온타리오 시민회의 [5]프로세스에 제출한 자료에서 제안되었다.

또 다른 예는 EPR(평가 비례대표)입니다.그것은 입법 기관의 모든 구성원을 선출한다.각 시민은 그들이 원하는 만큼 많은 후보자의 공직 적합도를 우수(이상적), 매우 우수, 양호, 합격 가능, 불량 또는 불합격으로 채점합니다.유권자 한 명에게 여러 명의 후보자가 동일한 등급을 받을 수 있습니다.각 시민은 시의회를 위해 자신의 대리인을 선출한다.크고 다양한 주 입법부의 경우, 각 시민은 국가의 모든 선거구 또는 공식 선거인단 중 하나를 통해 투표하는 것을 선택합니다.각 등급은 전국에서 임의의 수의 지원자를 채점합니다.선출된 각 대표는 입법기관에서 다른 투표권(가중표 수)을 갖는다.이 숫자는 모든 유권자로부터 집계된 최고 등급의 총수와 동일하며, 시민의 투표는 "실패"[6]되지 않습니다.각 유권자는 비례하여 대표된다.

실제 가중 투표의 두 가지 예는 유럽연합 각료회의와 미국 [7]선거인단을 포함한다.

뉴질랜드 의회는 대리 투표를 허용한다.뉴질랜드 하원 상임명령 제155조부터 제156조까지는 그 절차를 명시하고 있다.회원은 다른 회원이나 정당을 지정하여 투표할 수 있습니다.단, 정당은 구성원의 25% 이상([8]위쪽으로 반올림)을 대리할 수 없다.뉴질랜드 청취자는 대리 투표의 논란이 되고 있는 발생에 주목하고 있다.노동당은 자주 결석한 타이토 필립 필드를 대신해 투표할 수 있었다.이론적으로, 이것은 국회의원이 국회 업무, 공공 사업 또는 질병이나 [9]사별과 같은 긴급한 개인 사업에 결석하는 경우에만 허용되었다.

1995년 공화당 개혁으로 이 관행이 사라지기 전까지 미국 하원 위원회에서도 대리투표가 사용됐다.종종 당원들은 그들의 투표를 위원회에서 그들 당의 고위 의원에게 위임하곤 했다.공화당은 다수의 게으른 민주당이 반조르주의 절차를 밟아 법안을 통과시킬 수 있다는 이유로 대리투표에 반대했다.이 비판에 따르면 민주당 위원들이 불참하는 날에는 민주당 대표가 불참한 민주당 [10]의원들의 대리인을 내세워 공화당 다수당에 맞서는 데 성공했다.민주당의 낸시 펠로시 의장은 진행 중인 COVID-19 대유행으로 [11]인해 의회에 물리적으로 출석할 수 없었던 의원들을 위해 2020년 임시 대리투표를 부활시켰다.

COVID-19 대유행 비상사태 동안 영국 하원에 대리 투표가 일시적으로 도입되었다.부시장 Wip Stuart Andrew는 다른 보수당 의원들을 위해 많은 수의 대리표를 가지고 있었고 2021년 한 단계에서는 개인적으로 하원 전체의 [12]과반수를 장악했다.그는 이 대리투표들을 항상 같은 방식으로 투표하지 않았고 대신 의원 [13]개개인의 지시를 따랐다.

토마스 E. 만과 노먼 J. 오른스타인은 "모든 구성원들이 주어진 순간에 대여섯 개의 장소를 가지고 있는 크고 조각난 제도에서 대리 투표는 필요악이다."[14]라고 썼다.

선거

대리투표는 배우자, 노조원, 친구의 친구가 사실상 투표소로 보내지는 빈도로 표현되기도 한다.대리투표 가능성은 유권자 5명 중 1명꼴로 존재하며, 이는 정교함의 중간 수준에서 약 2배 더 높다.Russell Neuman에 따르면, 친구들과 동료들이 제공하는 단서의 순효과는 정당들의 [15]그것만큼 크지 않을 것 같다.

대리투표의 확대 적용 가능성은 많은 추측의 대상이 되어 왔다.테리 F.Buss 등은 인터넷 투표는 다른 사람들과 패스워드를 공유할 수 있기 때문에 사실상 대리투표를 승인하게 될 것이라고 쓰고 있다: "분명히, 투표 행위를 둘러싼 비용 편익 계산 또한 조직이 투표 구매 프로히를 위반하지 않고 대리투표를 제어하기 위해 식별하고 유도하려고 하기 때문에 크게 바뀔 수 있다.법률에 [16]의거하다"고 말했다.

대리투표에 대한 비판 중 하나는 사기나 [17]협박의 위험을 수반한다는 것이다.또 다른 비판은 비밀투표라는 개념에 위배된다는 것인데, 예를 들어 당원을 [18]대리인으로 지정하는 등 서류작업이 진행될 수 있기 때문이다.

대리투표와 주민투표를 병행해 직접민주주의와 대의민주주의의 [19][20][unreliable source?]혼성체를 형성하자는 제안이 나왔다.제임스 C. 로널드 레이건의 예산국장인 밀러 3세는 대의제 민주주의를 폐기하고 대신 입법 [21]과정에서 직접 투표와 대리 투표를 위한 프로그램을 시행할 것을 제안했다.조셉 프랜시스 짐머맨은 뉴잉글랜드 타운 [22]미팅에서 대리투표가 허용되어야 한다고 제안했다.

대리 투표는 끼워팔기라는 공공 선택 딜레마에 관련된 문제 중 일부를 없앨 수 있다.

알바니아

Arch Puddington et al.에 따르면, 알바니아 이슬람 지역에서 많은 여성들은 남성 [23]친척들의 대리 투표를 통해 사실상 선거권을 박탈당했다.

알제리

알제리에서는 1991년부터 이슬람 [24]구세전선을 약화시키기 위해 대리투표 제한이 도입되었다.

캐나다

캐나다의 노바스코샤 주는 시민들이 결석할 것으로 예상될 경우 대리 투표를 할 수 있도록 허용하고 있다.유콘, 노스웨스트 준주, 누나부트 준주도 대리투표를 [25]허용한다.적진에 있는 캐나다 전쟁 포로들은 [26]대리 투표를 통해 투표할 수 있었다.David Stewart와 Keith Archer는 대리 투표는 리더가 [27]지배하는 리더 선출 과정을 초래할 수 있다고 주장한다.대리투표는 제2차 세계대전 이후 군인들에게만 가능했지만 1970년과 1977년 북부캠프 운영자, 어민, 시찰자 등 특수한 상황에 처한 유권자들로 확대됐다.앨버타 자유당은 개표된 몇 개의 대리 투표가 [28]무효였을 수도 있다는 점에서 몇 가지 문제에 봉착했다.대리투표나 환자의 도움을 통해 교장의 선택에 대해 알게 된 사람은 [29]비밀을 지킬 수밖에 없다.

중국

중국의 일부 성에서는 마을 주민들이 자신들을 대신해서 투표할 사람을 지정할 수 있도록 허용하고 있다.릴리 L.채씨는 「실제로,[30] 한 가족이 선거에 출석해도, 가족 모두가 투표하는 경우가 많다」라고.1997년, 카터 센터 대표단은 한 사람이 세 사람에게 투표할 수 있는 대리 투표를 폐지할 것을 권고했다. 국제 공화주의 연구소는 비슷한 [31]권고를 했다.대리 투표는 또한 원저우 사람들이 밖에서 [clarification needed]사업을 하는 것과 관련해서도 이슈가 되었다.누가 대리투표를 할 수 있는지, 어떤 증거가 대리투표를 할 수 있는지에 대한 문제 등 대부분의 선거 분쟁은 대리투표를 중심으로 전개되었다.치열한 경쟁으로 대리투표 과정은 점점 더 공식적이고 투명해졌다.일부 마을에서는 팩스로 보낸 대리투표의 유효성을 확인하기 위해 공증인이 필요했고, 일부 마을에서는 팩스로 보낸 서명을 요구했으며, 더 많은 경우 마을 사람들이 직접 대리투표의 유효성을 감시할 수 있도록 이러한 대리투표들을 공표했다.타이창 정부는 1997년 선거에서 99.4%의 투표율을 기록했다고 발표했지만 대리투표를 없앤 후 표본에 포함된 유권자 중 48%만이 실제로 중앙투표소에 [32]투표하러 갔다고 보고했다.

가봉

밈 켈버에 따르면, "중앙아프리카에서는 남자가 아내에게 대리투표를 하기 위해 필요한 것은 투표권이 위임된 사람의 이름을 언급하는 무의식적인 편지를 제출하는 것뿐이다."의회간 연합 서한에 대한 가봉 응답자는 "이 가능성은 항상 [33]고귀하지는 않은 이유로 여성보다 남성들에 의해 훨씬 더 많이 이용된 것으로 관찰되었다"고 논평했다.

가이아나

1960년대 가이아나 정치에서 대리투표는 중요한 역할을 했다.1961년 선거 이전과 선거 기간 동안 대리인은 심하게 제한되었다.몇 가지 제한이 풀렸고, 1961년 300명이던 대리 투표가 1964년 6,635명으로 증가했다.선거 후 영연방 옵서버팀은 대리투표가 부정행위에 노출될 수 있다는 우려를 표명했다.대리투표 룰은 한층 완화되어 1969년에는 총투표수의 약 7%인 19,287표(1964~1968년의 [34]2.5%)를 기록했다.1973년에는 부정선거의 혐의가 제기되는 가운데 대리투표에 더 많은 제한이 가해졌고, 그 해에는 [35]약 10,000개의 대리투표가 실시되었다.

인도

주요 기사: 인도의 부재자 투표

2003년 인도 인민대표법이 개정돼 군 병력이 대리인을 임명해 [36]대신 투표할 수 있게 됐다.

이라크

이라크에서는 1924년과 1946년 선거법이 문맹자를 제외하고 [37]대리투표를 할 가능성을 배제했다.

러시아

1995년 러시아 총선에서 대리투표(일반적으로 가족에 의한)의 일부 사례는 유럽 [38]안보협력기구(OECD)의 관측통들에 의해 지적되었다.

영국

영국의 대리투표 조항은 제임스 1세로 거슬러 올라간다.여성의 참정권이 있기 훨씬 전에, 여성들은 때때로 결석한 남성 가장의 대리인으로 투표했다.

영국 선거법상 투표 용지는 해외로 [18]보낼 수 없었다.영국 이민자들은 1980년대 중반까지 투표권이 없었다.그들은 지난 15년 [39]동안 영국 선거인 명부에 올라있다면 이제 총선에서 대리 투표를 할 수 있다.우편으로 [40]투표할 수도 있다.

영국에서는 선거인단이 대리인을 선임할 수 있다.선거인은 직접 관련이 없는 두 사람의 대리인 역할만 할 수 있다.그러나 선거인단과 직접 관련이 있다면 얼마든지 선거인단의 대리인이 될 수 있다.유권자는 대리인이 아직 투표하지 않았거나 [41]우편으로 투표 신청을 하지 않았다면 자신의 생각을 바꿔 개인적으로 투표할 수 있다.

유권자들은 휴가를 떠나는 등 대리인을 이용하는 이유를 제시해야 한다.대리인이 둘 이상의 선거를 위해 있는 경우에는 더 좁은 부분집합이 허용된다.실명의 경우를 제외하고, 모든 대리인의 유효성은 고용주나 의사와 [42]같은 사람에 의해 증명되어야 한다.

2004년에는 자민당 의원 2명이 55명의 부정 대리투표 혐의로 유죄 판결을 받아 18개월의 [43]징역형을 선고받았다.

선거개혁협회는 유권자가 해외에 [44]있을 때를 제외하고는 영국에서 대리투표를 폐지할 것을 제안했다.

미국

1635년에서 1636년, 매사추세츠주는 국경의 도시들에 "필요하다고 판단되는 도시들의 안전을 위해 많은 자유인들을 집에 머물 수 있는 자유, 그리고 도시들에 의해 집에 머물도록 허락된 자유인들은 이 법원이 그들의 목소리를 대신 보낼 자유를 가질 것"을 허락했다.찰스 시모어와 도널드 페이지 프래리에 따르면, 대리 투표가 시행되지 않았다면, 국경 마을의 주민들은 그들의 프랜차이즈를 잃었을 것이고, 정부는 보스턴 근처의 자유민들만을 대표했을 것이라고 한다.도로가 열악해서 마을 사람들이 한꺼번에 몰려들면 인디언들의 공격에 노출될 것이고, 선거 때 이민자들의 노동력이 땅에 봄을 심는 데 필요했다.늦어도 1680년, 그리고 아마도 1684년 헌장이 취소된 후에도 프리먼은 선거 [45]법원에서 직접 또는 대리인으로 치안 판사에게 투표할 수 있었다.

대리 투표는 매사추세츠에 [46]인접한 식민지에서도 채택되었다.실제로 대리투표 [47]관행의 흔적은 1819년 그녀의 헌장이 최종 대체될 때까지 코네티컷의 선거법에 남아 있었다.

메릴랜드에서는 예비선거가 대리투표를 허용했다.1638년의 집회 이후, 영국의 주인에게 항의가 보내졌다.주지사와 그의 친구들은 그들이 얻은 대리권을 통해 너무 많은 영향력을 행사할 수 있었다고 한다.

대리 투표는 사우스 캐롤라이나에서도 사용되었다; 1683년 9월 소유주들은 이 제도에 대해 주지사에게 불평했다.당시 뉴욕 롱아일랜드에서도 대리투표가 실시됐다.용어집이란 간혹 대리제도가 사용되고 있고 유권자 대다수가 실제로 선거에 참석하지 않았다는 사실을 숨기기 위해 고안되었다.로드 아일랜드에서 1664년부터 "대리" 시스템으로 묘사된 시스템은 사실 1647년의 [48]의회와 같이 진정한 대리 시스템이 아니라 선거에 참석하지 않은 유권자들로부터 단순히 서면 투표용지를 보내는 것이었다.

앨라배마 주에서는 페리 카운티 시빅 리그 회원들이 문맹 유권자들을 대신해 투표용지를 찍어준 것이 "대리 투표"와 "1회 이상 투표"로 간주되어 [49]불법으로 간주되었다.

남북전쟁 동안, 일부 북부 군인들은 [50]대리 투표를 사용했다.아이라 이스트먼이 뉴햄프셔에서 거의 승리하자 공화당은 군인들이 대리투표를 할 수 있도록 허용하는 법안을 지지했지만 주 [51]대법원에서 위헌 판결을 받았다.

진보시대에는 뉴햄프셔 주 공화당 전당대회에서 대리투표가 사용되었다.공화당의 우방인 보스턴과 메인 철도는 이러한 규약을 통해 당에 대한 통제를 유지했다.예를 들어 1906년 전당대회에서 당 대표들은 당 기계로부터 다양한 형태의 보수를 받는 대가로 자신들의 투표권을 거래, 판매, 교환할 용의가 있었다.대중의 항의는 그러한 '대리' 투표의 종말을 가져왔다.[52]

대리 투표는 미국 대통령 후보 선출 코커스에서 사용되었다.한 예로, 유진 맥카시 지지자들은 출석자의 과반수에 속했지만, 의장당 관계자가 자신의 대의원 [53]명단의 3배에 해당하는 492명의 대리표를 던졌을 때 득표율을 앞질렀다.휴버트 험프리의 지명이 있은 후, 새 정치 운동은 험프리와 당의 보스들이 험프리의 이익을 위해 규칙을 조작함으로써 민주당 당원들의 의지를 우회시켰다고 고발하였다.이에 대응하여 McGovern-Frazer Commission이라고도 알려진 정당구조 및 대의원 선출 위원회는 1972년 민주당 전당대회에 맞춰 규칙을 수정하기 위해 만들어졌다.각 정당은 대의원을 [52]전당대회에 참석시키기 위해 대리투표를 금지해야 했다.이 규칙들은 "매우 선별적인"[54] 방식으로 사용되었다고 한다.

캘리포니아 투표에 대리 투표와 관련된 이니셔티브를 넣으려는 시도가 여러 번 있었지만 모두 실패했다.[55]

미국 대리법

대리는 대법원에 의해 "특정 일을 [56]할 수 있는 권한 또는 권한"으로 정의된다.사람은 자신이 가진 모든 권력을 대리인에게 부여할 수 있다.그는 또한 특정 [57]질문에 대한 투표에 관해 그에게 비밀 지시를 내릴 수도 있다.그러나 대리인은 법률이나 공공정책에 [58]반하는 경우에는 효과가 없다.대리인이 적법하게 선임되어 대리인의 범위 내에서 행동하는 경우, 대리인을 승인하는 자는 자신의 과오 [59]등 피지정자의 행위에 구속됩니다.임명자가 임명자를 회의에 보낼 때 대리인은 그 회의에서 임명자의 투표권을 완전하고 완전하게 행사하기 위해 필요한 모든 것을 할 수 있다.여기에는 투표에 의한 투표 또는 휴회(따라서 그는 또한 필요할 때 또는 [60]대리인의 전체 목적이나 목적에 적절하고 유리하다고 판단될 때 회부, 연기, 재고 등)를 위한 다른 통상적인 의회 동의에 투표할 수 있는 권리가 포함된다.

대리인은 본인 부재 시에만 투표할 수 있으며, 본인 부재 [61]시 투표할 수 없습니다.대리인에게 부여된 권한이 지정된 목적 또는 특별한 목적에 한정되어 있는 경우, 다른 목적에 대한 투표는 [62]무효이다.통상적이고 통상적인 형식의 대리인은 심사중인 회의 및 그 회의의 연기된 회의에서만 행동할 권한을 부여한다.따라서 새로운 [63]호출에 따라 개최되는 다른 회의 또는 다른 회의에서 투표할 수 없다.대리인의 승인되지 않은 행위는 지명인에 의해 비준될 수 있으며, 그러한 비준은 이전의 [64]권한과 동등하다.권한의 무게에 따라 주식투표를 하는 대리인은 취소할 [65]수 없다는 동의에도 불구하고 언제든지 취소할 수 있다.그 사이에 기업이나 회사의 주주가 자신의 주식을 매각하면 해당 주식에 [66]대해 투표하기 위해 만들어지거나 주어진 대리인이 자동으로 취소됩니다.또한 대리인은 대리인이 직접 선거에 참석하거나 이후 [67]대리인을 제공하는 경우에도 해지됩니다.따라서 주식 소유자가 늦게 도착하거나 출석하여 [68]투표할 경우 대리인은 투표를 할 수 없습니다.

베트남

베트남에서는 투표율을 높이기 위해 대리 투표가 실시되었다.현재 대리투표는 불법이지만 1989년 이전부터 시행되고 있다.투표율에 약 20% 기여하는 것으로 추정되며, "직무를 수행하고, 발생할 수 있는 위험을 피하며, 투표 행위에 직접 참여할 필요가 없는 편리한 방법"으로 묘사되어 왔다.국민 지지의 증거로 높은 투표율을 원하는 정당국가와 투표소에 가지 않으려는 유권자 사이의 타협이다.소련에서도 대리투표는 불법이었지만 투표율을 [69]높이기 위해 실시됐다.

미국의 비영리 조직 설정

대리투표는 로버트의 명령규칙(RONR) 또는 의회절차표준강령(TSC)을 의회 권한으로 채택한 조직에서는 내규 또는 정관에 규정되어 있거나 설립 [70][71]주법에 의해 요구되지 않는 한 자동으로 금지됩니다.로버트의 규칙은 "조직이 설립되는 법률이 내규에 의해 대리투표를 금지할 수 있다면, 내규에 규정된 바에 따라 이 책을 의회 권한으로 채택하는 것은 그 결과를 달성할 수 있는 충분한 조항으로 간주되어야 한다"[72]고 명시되어 있다.데메테르는, 만일 이러한 법들 대리로 투표하는 요소는 아니라는 것은 ", 신체는 법 어떤 목적도 원하는에 대한 프록시 투표 허용 통과할 수 있다고 한다 똑같은 말을 한다때문에 대리 투표에 m심의회의 필수적인 특징은 양립할 수 없"[73]RONR opines,"Ordinarily지도 않고 필요한 수 있어야 한다embership은 개인, 개인, 양도할 수 없습니다.반면 주식회사에서는 소유권이 이전되는 경우에는 [74]대리인을 통해 회원의 발언과 의결권도 이전할 수 있습니다.Riddick은 "대리투표는 주식이나 부동산을 취급하는 단체나 특정 정치조직에 적절히 속한다"고 주장하는 반면, "만약 국가가 법인단체에 대리투표를 사용하도록 권한을 부여한다면, 그 권리는 내규에서 부정될 수 없다"고 덧붙인다.일반 용도를 위해 헌납되었습니다.투표가 [4]조작되지 않았다는 확실한 확신 없이 참석을 억제하고 양도할 수 없는 권리를 다른 사람에게 양도할 수 있습니다.

의회법은 이 [75]점을 설명한다.

지배력이 주주의 과반수가 아닌 주식회사에서만 사용됩니다.만약 한 사람이 51%의 주식을 소유하게 되면 그는 회사를 지배할 수 있고, 나머지 주식의 수백, 수천 명의 보유자를 무시하고 그가 원하는 대로 이사들을 선출할 수 있다.주식회사를 위한 법률은 거의 항상 특정 사업을 해서 돈을 버는 것이 목적이라는 이론으로 만들어지는데, 많은 사람들이 그 사업에 대한 지배력을 가지고 있어야 하는 자본에 비례해야 한다.자본의 대부분을 제공한 사람들이 조직을 통제해야 하지만, 그들은 나라의 다른 지역에 살거나 연례 회의 시간에 여행 중일 수 있다.대리투표제도에 따라 회의에 참석하지 않고도 이사 선출을 통제할 수 있다.

그러나 대표자는 기본적으로 대리인과 동일한 대리인을 두는 것이 관례입니다.Demeter's Manual은 대리인이 자격이 [73]있는 절차에 투표, 토론 및 참여할 수 있는 모든 특권을 대체인이 가지고 있다고 언급하고 있다.게다가, "만약 투표가 수년 동안... 대리인에 의해... 행해져 왔다면...이러한 장기적이고 지속적인 관습에 의한 투표는 법의 효력을 가지며, 절차는 유효하다."[76]

토마스 E.아렌드는 미국 법률이 대리투표를 전자적으로 실시할 수 있도록 허용하고 있다고 지적하고 있다.대리투표는 전자매체의 사용이 허용될 수 있지만 일반적으로 회원국에 한정된다.각 이사에게 개인적인 수탁 의무와 이사들이 적절하게 고려된 결정을 확실히 하기 위해 숙고해야 할 필요성을 고려할 때, 이사들에 의한 대리 투표는 일반적으로 법령에 의해 금지된다.이와는 대조적으로, 많은 국가 비영리 법인 법률이 회원 대리 투표를 허용하고 있으며, 회원이 전자 매체를 사용하여 회원 투표 목적으로 [77]다른 당사자에게 대리 권리를 부여하는 것을 추가로 허용할 수 있습니다."스터기스는 "이사나 이사회는 그들이 [71]위임할 수 없는 재량적 입법 의무를 위임하는 것을 의미하기 때문에 그들의 회의에서 대리 투표를 할 수 없다"고 동의한다.

대리 투표는 허용되더라도, 기구를 관리하는 규칙이 최소 출석 요건을 명시하는 경우, 자주 사용하지 않는 것으로 제한될 수 있다.예를 들어,[78] 내규에 따라 3회 연속 회의에 참석하지 않은 경우 멤버를 폐기할 수 있습니다.

정신과학 저널은 협회의 대리투표 채택에 반대하는 주장들에 주목했다.여기에는 회의 참석을 줄일 가능성이 포함되어 있었다.답변은 사람들이 투표하러 간 것이 아니라 회의, 토론, 좋은 [79]친목을 위해 회의에 참석한다는 것이었다.

2005년 콜로라도 자유당은 격렬한 논쟁 끝에 대리투표를 [80]허용하는 규칙을 제정했다.대리인을 1인당 5명으로 제한하는 동의안이 [81]부결되었다.일부 사람들은 정치 [82]활동을 장려하기 위해 회의에 참석하는 회원들에게 일정 수의 대리인을 데려오도록 요구하는 것을 선호했다.2006년 당은 소수의 개인들이 조직을 [83]장악하기 위해 이 내규를 사용할 수 있다는 우려로 이 내규를 폐지했다.

사내 설정

주요 기사 : 프록시 스테이트먼트

통상법상 주주들은 특별한 승인 없이 기업집회에서 대리투표를 할 권리가 없었다.워커 대 [84]존슨 사건에서 콜롬비아 특별구 항소법원은 초기 기업들이 주주가 금전적 이해관계가 없는 시, 종교 또는 자선적인 성격이었기 때문이라고 설명했다.기업의 권리를 부여하는 일반적인 방식은 정부의 일부로 회사를 설립하는 왕실의 헌장을 발행하는 것이었다.국왕이 유권자들에게 부여한 개인적 신뢰를 감안할 때, 그들이 다른 사람들에게 위임하는 것은 부적절했다.펜실베니아 연방 사건에서. 베리 대 브링허스트 [85]법원은 기업의 구성원들은 헌장이나 내규에 의해 명시적으로 부여되지 않는 한 기업 선거에서 대리 투표할 권리가 없다고 판결했다.원고 측 변호인단은 관습법 규정이 개인적인 관계가 아닌 거래나 돈벌이 기업에는 적용되지 않는다고 주장했다.재판부는 "특별히 정함이 없는 한 모든 조합원이 함께 모여 임원 선거에 참여할 권리를 행사할 의무가 전혀 없다"고 판시했다.그러나 적어도 18세기에는 영국의 [86]법인 헌장에 대리투표를 허용하는 조항이 삽입되었다.

대리투표는 조합원이나 주주들의 투표에 흔히 이용되는데, 이는 다른 조합원의 판단에 신뢰하는 조합원이 자신에게 투표할 수 있도록 하고, 전체 조합원이 참석하기 어렵거나 조합원 수가 너무 많을 때 정족수를 확보할 수 있도록 하기 때문이다.심사숙고하다대리점들은 일반적으로 기관 주주들에게 투표 방법에 대해 조언한다.대리 청탁 회사들은 특정 [87]결의안을 위해 투표권을 행사하는 것을 돕는다.

도미니 부사장은 "대리투표에는 일반적으로 자본구조, 감사, 이사회 구성, 임원 [88]보수 등 기업지배구조 문제에 대한 경영진의 제안이 포함된다"고 말했다.

대리인은 본질적으로 부재자 [89]: 10–11 투표와 동등한 회사법이다.주주들은 그들의 투표에 표시를 하는 카드(프록시 카드라고 불린다)를 보낸다.카드는 대리인이 [89]: 10–11 카드에 지시된 대로 주주 주식을 투표할 수 있는 권한을 부여합니다.대리 카드는 주식의 투표 방법을 명시하거나 대리인에게 주식의 [89]: 10–11 투표 방법을 결정하는 재량권을 줄 수 있습니다.1934년 증권거래법은 이 책임을 FTC에서 SEC로 이관했다.1934년의 증권거래법도 SEC에 대리인의 권유를 규제할 권한을 부여했지만, SEC가 제안한 몇 가지 규칙(범용 대리인 등)은 [1]: 4 논란의 여지가 있었다.증권거래위원회 규칙 14a-3에 따르면 현직 이사회가 대리인을 모집하는 첫 단계는 회사의 연차보고서를 주주에게 배포하는 것이어야 한다.저항세력은 주주에게 [90]발송되는 대리 카드와 대리 진술서를 독자적으로 준비할 수 있다.2009년, SEC는 주주들이 특정 기준에 부합하는 주주들을 대리 성명서에 지명자를 추가하는 것을 허용하는 새로운 규칙을 제안했지만, 이 규칙은 격렬한 [91]: 1 논쟁의 대상이 되어 왔다.

기관투자가들의 연합은 때때로 사회변화를 시도한다.예를 들어, 교단, 연금 등 수백 명의 신앙에 기초한 기관투자가는 Interfaith Center on Corporate Responsibility에 소속되어 있습니다.이들 조직은 보통 주주결의에 의해 영향력을 행사하는데, 이는 경영진의 행동을 촉진하고 결의안에 대한 실제 표결이 [92]이루어지기 전에 결의안을 철회하는 결과를 초래할 수 있다.

ERISA 및 기타 연금제도의 수탁자는 일반적으로 제도 참여자의 경제적 가치를 극대화하는 방식으로 이러한 제도를 대표하여 투표할 것으로 예상된다.이러한 점에서 ERISA 계획에 대해 수탁자 및 자문자는 사회적 또는 기타 목표를 [93]고려할 수 있는 범위가 매우 한정되어 있다.

대리인은 사업법인의 정례총회에 출석하지 않으면 모든 경우에 의결권을 갖지만, 같은 [73]법인의 주주가 아닌 한 토론이나 소송에 참여할 권리가 없다.

SEC(Securities and Exchange Commission)는 고객의 대리인에 대해 투표권을 행사하는 투자 어드바이저가 고객의 최선의 이익을 위해 대리인을 투표하도록 합리적으로 설계된 정책과 절차를 채택하고 고객에게 그러한 폴리싱에 대한 정보를 공개할 책임이 있다고 판결했습니다.자문위원이 대리인을 투표한 방법에 대한 정보를 얻는 방법을 고객에게 공개하고 [94]대리 투표와 관련된 특정 기록을 보관한다.이 판결은 투자 고문에게 불필요한 부담을 주고 2000년대 [95]초반의 대규모 회계 스캔들을 막지 못했을 것이라는 주장 등 여러 가지 이유로 비판을 받아왔다.뮤추얼 펀드는 정기적으로 폼 N-PX에 [96]위임투표를 보고해야 합니다.

기업의 프록시 [97]상황에서 과잉투표와 과소투표가 발생할 수 있습니다.

기업 환경에서도 대리투표의 사용은 일반적으로 이사 연차총회에서의 투표, 이사행위의 비준, 자본의 증감, 기타 조직의 정책에 대한 중요한 변경에 한정된다.이러한 변경은 연차총회 전에 주주에게 발송되는 회람에 요약되어 있습니다.주식이전장부는 연차총회 최소 10일 전까지 마감돼 있어 비서가 주주명부 및 보유주식수 등을 작성할 수 있다.주식은 게시 시 재고 장부에 표시된 대로 투표됩니다.모든 프록시가 이 [75]목록과 대조됩니다.

그 사건은 2~1인 이상 프록시로 임명한다며 언어를 사용하여 인스턴스에 대해 행동할 지정하는 것이 가능하다 A, B, C, D, E, F, 또는 그들, 변호사들과 대리인을 나에게 피할 수 없는 전체 능력으로 찬성 투표의 과반수를 말했다 변호인들과 요원들을 지명할 대체 또는 대체해 개선과 이름과 대신."[75]

대리 투표는 대리 투표자가 교장의 지시로 인해 투표 방법에 대한 재량권이 부족하다는 점에서 반(反)심의적 결과를 가져온다고 한다.따라서, 그들은 주장과 [98]반론의 힘을 시험하는 심의 과정에 따라 결정을 바꿀 수 없다.

독일에서는,[99] 법인 대리 투표가 은행을 통해서 행해진다.은행 대리투표는 산업화 시대부터 [100]독일 내 은행과 법인 소유의 연관성을 보여주는 주요 특징이다.

위임 투표

참고 항목: 액체 민주주의
위임 투표의 예시.파란색 줄의 왼쪽에 있는 유권자들은 대표단에 의해 투표했다.우파 유권자들은 직접 투표를 했다.숫자는 각 대의원이 대표하는 유권자의 수이며 대의원도 개수에 포함됩니다.

위임된 투표에서는 프록시는 과도적이며 전송은 재귀적입니다.간단히 말해서, 투표는 대리인의 대리인에게 더 위임될 수 있습니다.이것은 전이 프록시 또는 위임 [101]캐스케이드라고도 불립니다.1884년 [102][103]루이스 캐럴이 대의원 투표를 처음 제안했다.

대의원 투표는 스웨덴 지역 정당 데모엑스에서 사용합니다.데모엑스는 2002년 스웨덴 발렌투나 시의회에서 첫 의석을 차지했다.당의 활동 첫 해는 2003년 [104]카린 오테센의 논문에서 미트호그스코란 대학에 의해 평가되었다.데모엑스에서는 투표자가 대리인에게 투표권을 위임한 경우에도 직접 투표할 수 있습니다. 직접 투표는 대리 투표보다 우선합니다.또한 언제든지 프록시를 변경할 수 있습니다.

2005년 파키스탄에서 실시된 Structural Deep Democracy라는 파일럿 연구에서 SD2는 Contact[105][106] Youth라는 지속 가능한 농업 그룹의 리더 선발에 사용되었습니다.SD2는 잠정 프록시 투표 처리에 PageRank를 사용합니다.단, 유권자 1명당 적어도2개의 초기 프록시를 의무화하는 추가 제약이 있어 모든 유권자가 프록시 후보입니다.SD2를 기반으로 스페셜리스트 프록시를 추가하고 특정 문제에 직접 투표하는 등 보다 복잡한 버전을 구축할 수 있지만, SD2는 기본 포괄적 시스템으로서 항상 범용 프록시를 사용해야 합니다.

위임 투표는 또한 세계 의회 실험과 액체 민주주의 구현에서도 사용됩니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Hirst, Scott (2018-04-01). "Universal Proxies". The Harvard Law School Program on Corporate Governance Discussion Paper. No. 2016-11.
  2. ^ Lemke and Lins, Regulation of Investment Advisors (Thomson West, 2017년판).
  3. ^ 곡물 재배자 가이드(캐나다), 1912년 8월 7일, 10페이지
  4. ^ a b Riddick & Butcher (1985년).리딕의 절차 규칙, 155-156페이지
  5. ^ "Submission to Ontario Citizens' Assembly" (PDF).
  6. ^ Bosworth, Stephen & Corr, Ander (June 1, 2018). "Legislatures Elected by Evaluative Proportional Representation (EPR): an Algorithm". Journal of Political Risk. 7 (6). Retrieved September 19, 2018.
  7. ^ "Article on Weighted Voting describing US Electoral College as an example" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2006-03-18.
  8. ^ "Standing Orders of the House of Representatives" (PDF). New Zealand House of Representatives. 2005-08-12. Retrieved 2008-02-19.
  9. ^ Clifton, Jane (March 2007). "Nice Gig for Some". New Zealand Listener. Retrieved 2008-02-19.
  10. ^ Hall, Richard L. (1996). Participation in Congress - Google Books. ISBN 978-0-300-06811-5. Retrieved 2010-03-18.
  11. ^ Gode, Molly E. Reynolds, Kennedy Teel, and Jackson (2021-05-21). "Proxy voting turns one: The past, present, and future of remote voting in the House". Brookings. Retrieved 2022-01-19.
  12. ^ "대리투표 자격이 있는 회원", Hansard 2021년 3월 9일
  13. ^ "왜 가장 반항적인 보수당 의원이 여전히 정부직에 있습니까?"라고 스티븐 부시 뉴 스테이츠맨, 2021년 1월 8일
  14. ^ Mann, Thomas E.; Ornstein, Norman J. (1992). A first report of the Renewing ... - Google Books. ISBN 978-0-8157-5457-2. Retrieved 2010-03-18.
  15. ^ Russell Neuman, W.; Neuman, W. R. (1986). The paradox of mass politics ... - Google Books. ISBN 978-0-674-65460-0. Retrieved 2010-03-18.
  16. ^ Terry F. Buss; F. Stevens Redburn; Kristina Guo (2006). Modernizing Democracy. M.E. Sharpe. pp. 208–209. ISBN 978-0-7656-1763-7.
  17. ^ Butler, David (2003-10-03). Democracy at the polls: a ... - Google Books. ISBN 978-0-8447-3405-7. Retrieved 2010-03-18.
  18. ^ a b Orr, Graeme (November 2003). Realising democracy: electoral law ... - Google Books. ISBN 978-1-86287-481-7. Retrieved 2010-03-18.
  19. ^ 2008년 10월 21일에 접속[데드링크]
  20. ^ "Referendums with local-member proxy voting would improve governance". MakeTheCase. 2008-09-15. Retrieved 2010-03-18.
  21. ^ Miller, James C. (1969). "A program for direct and proxy voting in the legislative process". Public Choice. SpringerLink. 7–7: 107–113. doi:10.1007/BF01718736. S2CID 154387226.
  22. ^ Zimmerman, Joseph Francis (1999). The New England town meeting ... - Google Books. ISBN 978-0-275-96523-5. Retrieved 2010-03-18.
  23. ^ Puddington, Arch (2008-04-15). Freedom in the World: The Annual ... - Google Books. ISBN 978-0-7425-5897-7. Retrieved 2010-03-18.
  24. ^ Long, David E.; Reich, Bernard (2002). The government and politics of the ... - Google Books. ISBN 978-0-8133-3899-6. Retrieved 2010-03-18.
  25. ^ "Compendium of Election Administration in Canada". Elections.ca. Archived from the original on 2008-03-16. Retrieved 2010-03-18.
  26. ^ Massicotte, Louis; Blais, André; Yoshinaka, Antoine (2004). Establishing the rules of the game ... - Google Books. ISBN 978-0-8020-8564-1. Retrieved 2010-03-18.
  27. ^ Stewart, David; Archer, Keith (2001-02-01). Quasi-Democracy: Parties and ... - Google Books. ISBN 978-0-7748-0791-3. Retrieved 2010-03-18.
  28. ^ Courtney, John C. (2005-01-01). Elections - Google Books. ISBN 978-0-7748-0918-4. Retrieved 2010-03-18.
  29. ^ Patrick Boyer, J. (2007-03-02). Political rights: the legal ... - Google Books. ISBN 978-0-409-81601-3. Retrieved 2010-03-18.
  30. ^ Lily L. Tsai (2007). Accountability Without Democracy: Solidary Groups and Public Goods Provision. p. 207.
  31. ^ Diamond, Larry (2001). Elections and democracy in greater China - Google Books. ISBN 978-0-19-924417-1. Retrieved 2010-03-18.
  32. ^ Zhang, Jianjun (2008-04-28). Marketization and Democracy in China - Google Books. ISBN 978-0-415-45222-9. Retrieved 2010-03-18.
  33. ^ Kelber, Mim (1994). Women and government: new ways to ... - Google Books. ISBN 978-0-275-94816-0. Retrieved 2010-03-18.
  34. ^ Nohlen, Dieter (2005-06-03). Elections in the Americas: a data ... - Google Books. ISBN 978-0-19-928357-6. Retrieved 2010-03-18.
  35. ^ Jagan, Cheddi (2000). "Virtual Army Coup In Guyana". Archived from the original on 2008-03-17. Retrieved 2008-02-19.
  36. ^ Kolhe, Avinash (2004-04-23). "Democracy, bureaucracy and armed forces". Rediff. Retrieved 2008-02-19.
  37. ^ Nohlen, Dieter; Grotz, Florian; Hartmann, Christof (2001). Elections in Asia and the Pacific: A ... - Google Books. ISBN 978-0-19-924958-9. Retrieved 2010-03-18.
  38. ^ Belin, Laura; Orttung, Robert W. (1997). The Russian parliamentary elections ... - Google Books. ISBN 978-0-7656-0084-4. Retrieved 2010-03-18.
  39. ^ "Overseas Voters". FairVote. Retrieved 2010-03-18.
  40. ^ "British citizens living abroad - About my vote, produced by The Electoral Commission". Aboutmyvote.co.uk. Archived from the original on 2011-01-17. Retrieved 2013-10-02.
  41. ^ "Absent Voting". Spelthorne Borough Council. 2006. Archived from the original on 2008-03-16. Retrieved 2008-02-19.
  42. ^ "Elections - voting". Rochdale Metropolitan Borough Council. Archived from the original on 2008-03-16. Retrieved 2008-02-19.
  43. ^ Review of the Electoral Commission ... - Google Books. 2007-01-30. ISBN 978-0-10-170062-7. Retrieved 2010-03-18.
  44. ^ Liane Katz and agencies (2002-11-29). "Call to abolish proxy voting Politics guardian.co.uk". Guardian. London. Retrieved 2010-03-18.
  45. ^ ), Boston (Mass; Hartnell, Edward Mussey; McGlenen, Edward Webster (1909-01-31). Boston and its story, 1630-1915 - Google Books. ISBN 9783849677299. Retrieved 2010-03-18.{{cite book}}: CS1 maint: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  46. ^ Seymour, Charles (2007-10-26). How the world votes: the story of ... - Google Books. Retrieved 2010-03-18.
  47. ^ Jameson, John Franklin; Bourne, Henry Eldridge; Schuyler, Robert Livingston (1897). The American historical review - Google Books. Retrieved 2010-03-18.
  48. ^ McKinley, Albert Edward (2006-07-24). The suffrage franchise in the ... - Google Books. Retrieved 2010-03-18.
  49. ^ Guinier, Lani (2003-03-07). Lift Every Voice: Turning a Civil ... - Google Books. ISBN 978-0-7432-5351-2. Retrieved 2010-03-18.
  50. ^ Winkle, Kenneth J. (2002-07-25). The Politics of Community: Migration ... - Google Books. ISBN 978-0-521-52618-0. Retrieved 2010-03-18.
  51. ^ Renda, Lex (August 1997). Running on the record: Civil War-era ... - Google Books. ISBN 978-0-8139-1722-1. Retrieved 2010-03-18.
  52. ^ a b Scala, Dante J. (2003-11-18). Stormy weather: the New Hampshire ... - Google Books. ISBN 978-0-312-29622-3. Retrieved 2010-03-18.
  53. ^ DiClerico, Robert E.; Davis, James W. (2000). Choosing our choices: debating the ... - Google Books. ISBN 978-0-8476-9448-8. Retrieved 2010-03-18.
  54. ^ Patterson, Kelly D. (1996). Political parties and the ... - Google Books. ISBN 978-0-231-10257-5. Retrieved 2010-03-18.
  55. ^ Jones, Bill (2000-01-01). A History of the California ... - Google Books. ISBN 978-0-7881-8250-1. Retrieved 2010-03-18.
  56. ^ 149 페이지 84, 29 Atl. 88
  57. ^ Ky. L.의원 204; 103 Wash. 254.
  58. ^ 98 Ala. 92; 12 So. 723
  59. ^ 122 Mo. App. 437, 99 S.W.
  60. ^ 13 파 카운티 C. 576
  61. ^ 181 아이오와 1013, 165 N.W. 854
  62. ^ 112 Ala. 228, 20 그래서 744
  63. ^ 150 N.C. 216, 63 S.E. 892
  64. ^ 109 캘 571, 42 페이지 225
  65. ^ 연방 제91호, 제107호, 제101호, 제570호, 제61호, 제5호
  66. ^ 89 연방 397호
  67. ^ 78 N.J. Eq. 484; 10 Md. 468
  68. ^ 181 아이오와 1013, 165 N.W. 254
  69. ^ Koh, David Wee Hock (2006). Wards of Hanoi - Google Books. ISBN 978-981-230-341-7. Retrieved 2010-03-18.
  70. ^ "Frequently Asked Questions about RONR (Question 10)". The Official Robert's Rules of Order Web Site. The Robert's Rules Association.
  71. ^ a b 스터기스, 앨리스(2001).의회 절차 표준 강령, 제4판, 147-148페이지
  72. ^ Robert, Henry M. (2011).로버트의 질서규칙 새로 개정, 제11판, 429페이지
  73. ^ a b c 디미터, 조지(1969년).의회법과 절차에 관한 디메터의 매뉴얼, 블루북, 33페이지
  74. ^ Robert, Henry M. (2011).로버트의 질서규칙 신개정, 제11판, 428-429페이지
  75. ^ a b c Robert, Henry M. (1991). Parliamentary Law. pp. 194–195, 564. ISBN 0-470-72592-3.
  76. ^ 디미터, 조지(1969년).Demeter's Manual of Prival Law and Procedure, 1969년판, 134쪽
  77. ^ Arend, Thomas E. (2002-01-01). "Legal Implications of Electronic Governance". Association Management. Retrieved 2008-02-16.
  78. ^ Gleason, Patricia R. (1978-09-19). "Advisory Legal Opinion - AGO 78-117". Office of the Attorney General of Florida. Retrieved 2008-02-16.
  79. ^ The Journal of mental science - Google Books. 2006-11-20. Retrieved 2010-03-18.
  80. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2008-04-11. Retrieved 2008-03-09.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  81. ^ "Life's Better Ideas: LPCO convention report". Lifesbetterideas.blogspot.com. 2005-05-08. Retrieved 2010-03-18.
  82. ^ "Life's Better Ideas: Proxies". Lifesbetterideas.blogspot.com. 2005-05-10. Retrieved 2010-03-18.
  83. ^ "Libertarian Party of Colorado's Annual Minutes". Lpcolorado.org. 2006-05-13. Archived from the original on 2008-03-16. Retrieved 2010-03-18.
  84. ^ DC 어플리케이션 144(1900)
  85. ^ 103 P. 134 (1883)
  86. ^ 액스, 레너드 H미시건 법률 리뷰 제41, 제1권(1942년 8월) 페이지 38-65
  87. ^ 2008년 1월 28일 Wayback Machine에 보관된 프록시 요청
  88. ^ "Proxy Voting Guidelines & Procedures" (PDF). Domini Social Investments. Archived from the original (PDF) on 2008-04-11. Retrieved 2008-02-16.
  89. ^ a b c Hirst, Scott (2017-01-01). "Frozen Charters". The Harvard Law School Program on Corporate Governance Discussion Paper. No. 2016-01.
  90. ^ Bainbridge, Stephen M. The Complete Guide to Sarbanes-Oxley.
  91. ^ Hirst, Scott; Bebchuk, Lucian (2010-01-01). "Private Ordering and the Proxy Access Debate". The Harvard John M. Olin Discussion Paper Series. No. 653.
  92. ^ "302 Religious/Social Investor Proxy Resolutions Slated for 2008". Interfaith Center on Corporate Responsibility. 2008-01-15. Archived from the original on 2008-03-16. Retrieved 2008-02-16.
  93. ^ Lemke and Lins, ERISA for Money Managers(Thomson West, 2017-2018년판)
  94. ^ "Final Rule: Proxy Voting by Investment Advisers". Securities Exchange Commission. 2003-01-31. Retrieved 2008-02-16.
  95. ^ Stewart, Brian D. (2003). "Disclosure of the Irrelevant?: Impact of the SEC's Final Proxy Voting Disclosure Rules". Fordham Journal of Corporate & Financial Law.
  96. ^ Lemke, Lins and Smith, Regulation of Investment Companies(투자회사 규제)(Mathew Bender, 2017년판).
  97. ^ 브리핑 페이퍼: 대리투표 메커니즘에 관한 토론회.2008년 3월 9일 취득
  98. ^ Bottomley, Stephen (2007). The constitutional corporation ... - Google Books. ISBN 978-0-7546-2418-9. Retrieved 2010-03-18.
  99. ^ Braendle, Uno C. (2006-03-01). "Shareholder Protection in the USA and Germany - On the Fallacy of LLSV". German Law Journal. Archived from the original on 2008-03-16. Retrieved 2008-02-16.
  100. ^ Morck, Randall. A History of Corporate Governance Around the World. p. 258.
  101. ^ Michael Allan (2008), "A Medium of Assent and its Fit with Society" (PDF), The ITP News: Newsletter of the Information Technology and Politics Section, American Political Science Association, 4 (2): 12–13
  102. ^ Carroll, Lewis (1884). The Principles of Parliamentary Representation. London: Harrison and Sons.
  103. ^ Black, Duncan (1969). "Lewis Carroll and the theory of games". The American Economic Review. 59 (2): 210.
  104. ^ Ottesen, Karin (2003). "Flexible representation by use of delegated voting - a case study of practical use" (PDF). Retrieved 2009-02-23.
  105. ^ "Yahoo! Groups". Groups.yahoo.com. Retrieved 2013-10-02.
  106. ^ "CiteSeerX — Autopoietic Information Systems in Modern Organizations". CiteSeerX 10.1.1.148.9274. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)

외부 링크

  • ProxyDemocracy는 투자자들이 투표력을 이용하여 그들이 소유한 회사에 긍정적인 변화를 가져올 수 있도록 돕는 일련의 도구를 제공하는 NGO 단체이다.대규모 투표 데이터베이스와 기관/기금의 투표 프로필을 제공합니다.또한 예정된 회의의 사전 공개 투표도 집계합니다.

위임 투표

Wikimedia Commons에는 프록시 투표와 관련된 미디어가 있습니다.