정부의 형태

List of forms of government
Politics 시리즈의 일부
기본적인 정부형태
정부의 형태
동력원
민주주의 (다수에 의한 통치)
과두제 (소수에 의한 지배)
독재정치 (한 명씩 지배)
무정부 상태 (아무것도 지배하지 않음)
권력이념
(socio-정치적 이념)
(socio-경제 이념)
  • 종교의
  • 세속적
(지질문화 이념)
멱구조
유니타리즘
클라이언트상태
연방주의
국제관계
관련된
icon 정치포털
Politics 시리즈의 일부
정치
주요 토픽
정치제도
학제
공공행정
정책.
정부부처
관련주제
서브시리즈
icon 정치포털

이 글은 일련의 다양한 분류 방식에 따라 정부 및 정치 시스템의 형태를 나열합니다.나열된 시스템은 상호 배타적이지 않으며, 중복되는 정의가 있는 경우가 많습니다.[1]

Yale 교수 Juan José Linz에 따르면 오늘날 정치 체제에는 크게 세 가지 유형이 있습니다: 민주주의, 전체주의 체제, 그리고 이 두 가지 사이에 위치한 하이브리드 체제를 가진 권위주의 체제.[2][3]또 다른 현대의 분류 체계는 군주제를 독립적인 존재로서 또는 주요 세 가지의 혼성 체계로서 포함합니다.[4]학자들은 일반적으로 독재정권을 권위주의나 전체주의의 한 형태라고 말합니다.[5][2][6]

고대 그리스 철학자 플라톤은 공화정에서 귀족제, 티모르제, 과두제, 민주주의, 폭정의 다섯 가지 체제를 논합니다.[7] 공화국에서 플라톤이 제기한 질문:어떤 상태가 가장 좋습니까?새로운 정치적, 문화적 신념, 기술적 진보, 가치 및 도덕성에 의해 알려지는 세대 변화는 정치적 권위의 기원, 국가 문제에 누가 참여할 수 있는지, 사람들이 어떻게 참여할 수 있는지, 무엇이 정당한지에 대한 결정 등에 대한 믿음에 상당한 변화를 가져왔습니다.

정부의 기본 형태

상세정보 : 혼합정부
정부의 시스템은 크게 민주적인 것과 비민주적인[8] 것 두 가지로 나눌 수 있습니다.
민주적 직접 민주주의, 대의 민주주의 (공화국 정부, 의회 정부), 입헌 군주제
비민주적 권위주의적, 전체주의적, 과두정적, 기술주의적, 신정주의적, 독재적, 전제군주제적
기타 유형 공산주의자, 식민주의자, 귀족주의자

정부 양식 색인입니다.[1]

지역 통제에 의한 정부 형태

용어 정의. 예
컨페더레이션 연합(聯合, )은 자주 다른 국가들과 관련하여 공동의 행동을 목적으로 연합하는 주권 국가들의 연합입니다.일반적으로 조약에 의해 만들어진 국가 연합은 일반적으로 국방, 대외 관계, 국내 무역 또는 통화와 같은 중요한 문제를 다루기 위해 설립되며 일반 정부는 모든 구성원을 지원해야 합니다.연합은 정부간-주의의 주요 형태를 나타내며, 이것은 "주권 독립 또는 정부에 기초하여 발생하는 모든 형태의 국가간 상호작용"으로 정의됩니다.연방은 거의 연방과 마찬가지로 연방 정부는 모든 주의 조합 또는 동맹입니다.
통일국가 단일 국가는 궁극적으로 중앙 정부가 최고이며 모든 행정 구역(하위 국가 단위)이 중앙 정부가 위임하는 권한만을 행사하는 단일 권력으로 통치되는 국가입니다.세계 대부분의 주에는 단일 정부 체제가 있습니다.193개의 유엔 회원국 중 165개가 단일 국가로 통치되고 있습니다.
연맹 연방(Federal state)은 중앙(연방) 정부 하에서 부분적으로 자치하는 주 또는 지역의 연합을 특징으로 하는 정치적 실체입니다.연방에서 구성국들의 자치적 지위와 그들과 중앙정부 사이의 권력 분점은 보통 헌법적으로 확고하며, 정당, 주, 연방 정치 기구 중 어느 한 쪽의 일방적인 결정에 의해서도 변경될 수 없습니다.또는 연방은 각 지역이 내부 문제에 대해 어느 정도의 통제권을 유지할 수 있도록 주권이 공식적으로 중앙 정부와 다수의 구성 지역으로 나뉘는 정부 형태입니다.

동력원별 정부형태

용어 묘사 예
독재정치 독재정치는 최고 권력(사회적, 정치적)이 한 사람이나 정치인의 손에 집중되어 있는 정부의 시스템으로, 그 결정은 외부의 법적 구속이나 대중의 통제의 정규화된 메커니즘에 종속되지 않습니다(아마도 쿠데타나 집단 반란의 암묵적 위협을 제외하고).전제 군주제 (사우디아라비아, 아랍 에미리트 연합국, 오만, 브루나이, 에스와티니와 같은)와 독재 정권은 현대 독재 정권의 주요 형태입니다.가족독재에서는 지도자의 압도적인 권위 때문에 한 가족 내에서 정치권력이 대물림됩니다.예를 들어, 아이티에서는 프랑수아 뒤발리에(Papa Doc)에 의해 세습독재 형태가 설립되었습니다. 이는 절대 왕정과 유사하지만 명목상으로는 공화제 국가 내에서 운영되었습니다.1971년, 장 클로드 뒤발리에(Baby Doc)는 아버지의 죽음 이후 아이티의 다음 독재자가 되었습니다.전체주의 독재와 군사 독재는 종종 독재정치로 식별되지만 그럴 필요는 없습니다.
과두제 소수의 지배라는 뜻의 과두제는 권력이 소수의 사람들에게 있는 권력 구조의 한 형태입니다.이 사람들은 귀족, 부, 가족 관계, 교육 또는 기업, 종교 또는 군사적 통제에 의해 구별될 수 있습니다.이러한 상태는 일반적으로 한 세대에서 다음 세대로 영향력을 이전하는 가족에 의해 통제되는 경우가 많지만, 상속은 이 용어를 적용하기 위한 필수 조건은 아닙니다.
민주주의 '국민의 통치'라는 뜻의 민주주의는 시민이 직접 권력을 행사하거나 자신들 사이에서 대표를 선출해 의회와 같은 통치기구를 구성하는 정부 체제입니다.민주주의는 때때로 "다수의 지배"라고 불립니다.민주주의는 참가자들이 무엇을 하느냐에 따라 결과가 좌우되는 갈등을 처리하는 시스템이지만, 단 하나의 힘이 발생하는 것과 그 결과를 통제하지는 않습니다.여기에는 시민들이 다양한 법과 지도자들에게 투표할 수 있는 것이 포함됩니다.
무정부 상태 법이 없는 곳.[9][10]때로는 비지배구조라고도 하는데, 이는 대리인들 간의 비계층적이고 자발적인 연관성을 위해 노력하는 구조입니다.

이것은 기존의 국가가 파괴되고 지역이 확실한 리더십 없이 과도기에 있는 국가에서 내전의 자연스럽고 일시적인 결과일 수 있습니다.[11]또는 국가와 다른 형태의 강압적 위계질서에 반대하는 아나키스트로 알려진 사람들이 장기적으로 선택할 수 있는 방법으로 제시되었습니다.이 사람들은 일반적으로 사람들이 자발적으로 서로 돕는 비계층적이고 자발적인 협회를 조직해야 한다고 생각합니다.[12]생산적이고 바람직한 사회를 만들면서도 강제, 폭력, 무력, 권위의 사용을 막으려는 다양한 형태의 무정부 상태가 있습니다.

민주주의의 종류

주 기사:민주주의의 종류
용어 묘사 예
디마르키 국가가 광범위하게 포함된 시민 풀에서 무작위로 선택된 결정에 의해 통치되는 정부.때때로 "정책 배심원", "시민 배심원" 또는 "합의 회의"라고 불리는 이 그룹들은 배심원들이 형사 사건을 결정하는 것과 거의 같은 방식으로 공공 정책에 대한 결정을 의도적으로 내립니다.이론적으로 민주주의는 특수 이익에 의한 조작과 전문 정책 입안자(정치인 및 로비스트) 대 주로 수동적이고 관여하지 않으며 종종 정보가 부족한 유권자 간의 분열의 대상이 되는 전통적인 대의 민주주의의 기능적 문제 중 일부를 극복할 수 있습니다.호주 철학자 존 번하임(John Burnheim)에 따르면, 정책 입안자를 무작위로 선택하면 일반 시민들이 의미 있게 참여하는 것이 더 쉬워지고, 특별한 이익이 프로세스를 부패시키는 것이 더 어려워질 것이라고 합니다.

더 일반적으로, 더 큰 그룹에서 의사 결정자를 무작위로 선택하는 것은 (추첨을 위한 라틴어 베이스에서) 정렬이라고 알려져 있습니다.아테네 민주주의는 선거보다는 복권으로 거의 모든 관공서가 채워지는 등 분류법을 많이 사용했습니다.후보자들은 거의 항상 남성, 그리스인, 최소한의 부와 지위를 가진 교육받은 시민들이었습니다.
  • 고대 아테네[13]
  • 북이탈리아와 베네치아 (12세기-18세기)[14]
직접민주주의 국민이 스스로를 대변하고 새로운 법과 공공정책에 직접 투표하는 정부.
전기정치학 시민들이 그들의 정부에 투표할 수는 있지만 정부의 의사결정에 직접 참여할 수 없는 대의민주주의의 한 형태.정부는 거의 절대적인 권력을 가지고 있습니다.
헤렌볼크 민주주의 특정 민족만 정부에 참여하고 다른 민족은 권한을 박탈하는 정부 형태.선거는 자유로울 수 있지만, 투표 참정권은 인종에 따라 제한되며, 통치는 정치적으로 지배적인 인종 집단의 이익을 반영합니다.
자유민주주의 대의민주주의가 자유주의의 원칙하에서 작동하는 정부의 한 형태.서로 다른 여러 정당 간의 공정하고 자유롭고 경쟁적인 선거, 정부의 여러 부문으로 권력을 분리하는 것, 열린 사회의 일부로서 일상생활에서의 법치주의, 모든 사람들의 인권과 시민의 자유를 보호하는 것이 특징입니다.실제로 제도를 정의하기 위해, 자유 민주주의 국가들은 종종 정부의 권한을 묘사하고 사회적 계약을 기념하기 위해 공식적으로 작성되거나 성문화되지 않은 헌법을 채택합니다.20세기 내내 지속적인 확장의 기간 후에 자유 민주주의는 세계에서 가장 지배적인 정치 체제가 되었습니다.자유 민주주의는 다양한 헌법적 형태를 취할 수 있습니다: 프랑스, 독일, 파키스탄, 인도, 아일랜드, 이탈리아와 같은 공화국이거나 영국, 일본, 스페인과 같은 입헌 군주국일 수 있습니다.대통령제(콜롬비아, 브라질, 멕시코 또는 미국), 준대통령제(프랑스 또는 포르투갈), 의회제(호주, 캐나다, 독일, 아일랜드, 이탈리아 또는 뉴질랜드) 또는 이사제가 있을 수 있습니다.
유동 민주주의 국민이 스스로를 대표하거나 새로운 법률과 공공 정책에 투표하기 위해 다른 유권자에게 일시적으로 투표권을 위임하는 정부. 실험은 대부분 지역 수준에서 수행되거나 온라인 플랫폼을 통해 독점적으로 수행되었습니다.
대의민주주의 국민 또는 국민이 국민의 직접 참여를 대신하여 공공정책을 수립·시행할 대표자를 선출하는 경우 거의 모든 민주주의 체제.
사회민주주의 직접 민주주의와 대의 민주주의의 요소는 참여 민주주의의 형태로 결합됩니다.또한 자본주의적 자유 시장의 원리와 경제적 또는 사회적 개입주의를 결합한 혼합 경제를 채택하고 있습니다.

사회민주주의는 자본주의 대 사회주의에 대한 "혹은 둘 중 하나"의 포비올리스트적/양극화적 해석을 거부합니다.사회민주주의는 모든 시민들이 법적으로 특정한 사회적 권리를 가져야 한다고 주장합니다.이들은 교육, 의료, 근로자 보상, 대중 교통 및 아동 돌봄과 노인 돌봄을 포함한 기타 서비스와 같은 공공 서비스에 대한 보편적 접근으로 구성됩니다.사회민주주의는 노동조합 노동운동과 연결되어 노동자들의 단체교섭권을 지지합니다.현대 사회 민주주의는 능력/장애, 나이, 민족성, 성별, 언어, 인종, 종교, 성적 성향, 사회 계층의 차이에 따른 차별로부터의 자유를 옹호합니다.
소비에트 민주주의 시민들은 직접 선출된 의회에 의해 통치됩니다.의회는 선거인에게 직접적인 책임이 있으며 그들의 지시에 구속됩니다.그러한 의무 위임은 선출된 대의원들이 자신의 양심에만 책임을 지는 자유 위임과는 대조적입니다.이에 따라 딜러는 언제든지 직위에서 해임되거나 투표에서 탈락(소집)될 수 있습니다.
전체주의 민주주의 합법적으로 선출된 대표자들이 국민들이 선거권을 부여받았지만 정부의 의사결정 과정에 참여하는 일이 거의 없는 국가의 완전성을 유지하는 선거정치의 한 형태입니다.
선거 독재 정치 민주주의 제도가 모방적이고 권위주의적인 방법을 고수하는 하이브리드 정권입니다.이들 정권에서는 정기적인 선거가 치러지지만 자유와 공정이라는 민주적 기준에 도달하지 못합니다.
디지털 민주주의 민주주의의 역사적 규모화 문제와 고유한 비효율성은 기술의 발전, 특히 인터넷의 부상으로 해결될 수 있습니다.디지털 민주주의에서 특정 질문은 국민 투표로 공식화되고 공개 토론과 논평 및 투표를 위해 자주 제시됩니다.시민들은 스마트폰과 같은 쉽게 구할 수 있는 기술을 사용하여 논쟁을 읽고, 자신의 주장을 제시하고, 그 문제에 대해 투표할 수 있습니다.

과두제의 종류

과두제는 사회 대부분의 사람들이 개입하지 않고 소수의 특권 계층에 의해 통제되고 조직되는 사회입니다. 이 작은 엘리트들은 공통적인 특성을 공유하는 것으로 정의됩니다.

사실상의 과두제를 가진 법적인 민주 정부는 보통 비슷한 이해관계나 가족 관계를 공유하는 분리된, 강력한 또는 영향력 있는 소수의 사람들에 의해 지배됩니다.이 사람들은 권력을 분산시키고 평등하게 혹은 평등하게 후보를 선출하지 않을 수 있습니다.과두제는 진정한 민주주의와 다릅니다. 왜냐하면 매우 적은 사람들만이 상황을 바꿀 수 있는 기회가 주어지기 때문입니다.과두제는 세습이나 군주제일 필요가 없습니다.과두제는 한 명의 명확한 통치자가 아니라 여러 명의 통치자가 있습니다.

과두정의 역사적인 예로는 귀족의 남성만이 공직에 출마할 수 있고 부유한 남성만이 투표할 수 있었던 로마 공화국과 후보자를 선출하기 위해 분류법을 사용한 아테네 민주주의는 거의 항상 남성, 그리스인, 최소한의 토지, 부, 지위를 가진 교육받은 시민들입니다.자본주의 및/또는 대의 민주주의를 비판하는 사람들 중 일부는 미국과 영국을 과두제로 생각합니다.

이러한 범주는 배타적이지 않습니다.

용어 정의.
귀족주의 귀족에 의한 통치; 정치적 권력이 사회의 다른 사람들보다 더 높은 출생을 주장하는 소수 특권층의 손에 달려있는 통치 시스템.[17]
에라토크라테스 프롤레타리아, 노동자 또는 노동자 계급에 의한 통치.에르고타치의 예로는 사회의 대부분을 통제하고 사람들과 노동자들을 위한 대체 경제를 만드는 공산주의 혁명가들과 반란군들이 있습니다.프롤레타리아 독재 참조.
지니코라시 라 ë주의의 창시자가 발명한 용어로 지능에 의한 통치를 의미하며, 통치하고자 하는 사람들에게 창조성, 혁신성, 지능 및 지혜가 필요한 통치 시스템입니다.노코즘에 버금가는.
하마키 서로 다른 지역의 공동 통치는 그들의 개성을 유지하며, 함께 통치하는 많은 독특하거나 독립적인 부분들로 구성된 정부의 시스템입니다.[18]
크라테롤라시 강자에 의한 통치; 물리적 힘, 사회적 공작 또는 정치적 교활을 통해 권력을 장악할 수 있을 정도로 강한 사람들이 통치하는 시스템.[19]
크리타키 다양한 판사에 의한 통치, 크리타르코스; 국가와 법체계가 전통적으로 또는 헌법적으로 동일한 실체인 법 집행 기관으로 구성된 통치 체계.크리타르코스, 치안판사 및 기타 심판관은 법률의 개입과 분쟁의 해결 외에 정부 법률의 집행을 입법하고 관리할 수 있는 법적 권한을 가지고 있습니다.('사법부' 또는 '사법부'와 혼동하지 말 것)이슬람 법정 연합뿐만 아니라 [20]제라르의 전통을 가진 판사들에 의해 통치되는 소말리아가 역사적인 예입니다.[21]
능력주의 유공자에 의한 통치. 사람들의 능력, 주어진 분야의 지식, 사회에 대한 공헌을 바탕으로 집단을 선정하는 통치 체계.
네트웍라시 사회적 인맥에 의한 규칙; 1990년대 초 미국의 기술 잡지 와이어드의 편집위원회에 의해 발명된 용어.인터넷과 귀족의 합성어인 네트웍리즘은 점차 중요성이 감소하는 부르주아지로 묘사되는 것에 비해 기술적 우위와 네트워킹 기술에 기반을 둔 인지된 글로벌 상류층을 말합니다.네트워크 개념은 Richard Florida의 창조적인 계급 개념과 비교되었습니다.바드와 쇠데르크비스트는 또한 그들이 소비국이라고 부르는 네트워크 정치에 반대하는 하층계급을 정의했습니다.
누아크라시 현명한 자에 의한 통치; 의사결정이 철학자들의 손에 달려 있는 통치 시스템. (플라톤이 주창)
플루토크라테스 부유한 사람들에 의한 통치; 통치가 부유한 사람들의 욕망에 빚을 지고, 의존하고, 또는 크게 영향을 받는 시스템.재벌의 영향력은 어떤 형태의 정부도 바꿀 수 있습니다.예를 들어, 공화국에서 선출된 대표직의 상당수가 부유한 자원의 재정적 지원에 의존한다면, 그것은 금권 공화국입니다.
당사자성 지배적인 정당(또는 정당)에 의한 통치.
스트래토크라테스 군 복무에 의한 통치 국가와 군이 전통적으로 또는 헌법적으로 동일한 실체인 군정으로 구성된 통치 체계.[22][23]의무적이거나 자발적으로 현역으로 복무하거나 명예롭게 전역한 시민들은 통치할 권리가 있습니다. (따라서, 전략정치는 "군사정권"이나 "군사독재"와 혼동되어서는 안됩니다.)스파르타의 도시국가는 역사적인 예이며,[24] 그 사회제도와 헌법은 전적으로 군사훈련과 우수성에 초점이 맞추어져 있었습니다.계층적 이념은 종종 명예 지향적인 티모르에 붙습니다.
신아키즘 비밀 엘리트에 의한 통치; 정치 권력이 사실상 비밀 엘리트에게 있는 정부 형태, 엘리트가 있거나 대중에게 알려질 수 있는 과두정과 대조적입니다.
테크노크라시 교육을 받은 전문가 또는 기술 전문가에 의한 통치; 각자의 전문 분야에서 숙련된 사람들이 모든 의사 결정을 통제하는 통치 시스템.기술 정치에서 특정 문제의 기술적 세부 사항에 대한 전문가들은 당면한 문제와 다양한 기술적 보상이 사회 전반을 개선할 수 있는 방법을 가장 잘 이해하는 것으로 추정됩니다.정치인, 사업가, 경제학자 대신 지식, 전문지식, 또는 기술을 가진 의사, 기술자, 기술자들이 통치기구를 구성하게 됩니다.[25]기술 정치에서 의사 결정자는 자신의 분야에서 얼마나 박식하고 능숙한지에 따라 선택됩니다.오늘날에는 실리콘밸리 엔지니어들이 글로벌 알고리즘 거버넌스로 기술정치를 대표하고 있습니다.이러한 최근 형태의 기술 정치는 '디지털 정치(digitocracy)'라고 불립니다.[26]
신권주의 종교 엘리트에 의한 통치; 국가와 교회가 전통적으로 또는 헌법적으로 동일한 실체인 종교 기관들로 구성된 통치 체계.[27]교황청([28]교황 참조), 이란과 아프가니스탄(최고 지도자 참조),[29] 칼리파와 다른 이슬람 국가들은 역사적으로 신정국가로 여겨집니다.
티모크라테스 명예로운 자에 의한 통치; 명예로운 시민들과 재산 소유자들에 의해 통치되는 통치 체계.소크라테스는 티모시즘을 명예를 사랑하는 사람들에 의해 통치되고 그들이 사회에서 가지고 있는 명예의 정도에 따라 선택되는 정부라고 정의합니다.이러한 티모르의 형태는 뛰어난 인격이나 교수진을 가진 사람들이 권력의 자리에 앉힌다는 점에서 능력주의와 매우 유사합니다.

독재정치의 종류

독재국가는 절대적인 권력을 가진 단일 주체에 의해 지배되며, 그 결정은 외부의 법적 구속이나 대중의 통제(아마도 암묵적인 위협을 제외하고)의 규칙적인 메커니즘에 종속되지 않습니다.그 실체는 독재국가에서처럼 개인일 수도 있고 일당국가처럼 집단일 수도 있습니다.전제정치라는 단어는 "전제의 방식으로 통치한다"는 의미이며 자주 독재정치를 설명하는 데 사용됩니다.

독재정치의 역사적인 예로는 로마 제국, 북한, 아프가니스탄의 이슬람 토후국, 에리트레아, 나치 독일 등이 있습니다.

용어 정의.
민독재 권력이 한 사람이나 정치인의 손에 달려있는 독재국가.그 사람은 예를 들어 절대 군주나 독재자일 수도 있지만, 선출된 대통령일 수도 있습니다.로마 공화국은 전쟁 기간 동안 독재자들을 이끌도록 만들었지만, 로마의 독재자들은 아주 짧은 기간 동안만 권력을 잡았습니다.현대에 있어서 독재자의 통치는 어떤 법이나 헌법, 또는 다른 사회적, 정치적 제도에 의해서도 중단되지 않는 것입니다.제 2차 세계 대전 이후, 라틴 아메리카, 아시아, 그리고 아프리카의 많은 정부들이 독재 정부에 의해 지배되었습니다.독재자로는 스탈린, 마오쩌둥, 아돌프 히틀러, 베니토 무솔리니, 김일성이 세운 북한 김씨 왕조 등이 있습니다.
군사독재 주로 군부에 의해 시행되는 독재 정권.군사 독재자들은 권력을 장악하기 위한 동기, 그들이 통치를 조직하는 제도, 그리고 그들이 권력을 떠나는 방식 등 여러 가지 이유로 민간 독재자들과 다릅니다.종종 스스로를 부패하거나 근시안적인 민간 정치인들로부터 나라를 구하는 것으로 간주하는 군사 독재 정권은 군대 내에서의 그들의 구성원들에 근거하여 "중립적인" 중재자로서의 위치를 정당화합니다.예를 들어, 많은 준주들은 "국가적폐위원회", "국가복원위원회" 또는 "국가해방위원회"와 같은 직함을 채택합니다.군사 지도자들은 종종 군사정권으로 통치하며, 그들 중 한 명을 우두머리로 선택합니다.

주요 속성

정부의 형태와 상관없이, 실제 통치는 공식 정부의 일부가 아닌 정치적 힘을 가진 부문에 의해 영향을 받을 수 있습니다.이것들은 부패, 선동 또는 정부의 의도된 업무 방식을 방해할 수 있는 우려와 같은 주지사의 특정 행동을 강조하는 용어입니다.

용어 정의.
바나나 공화국 제한된 자원(과일, 광물)의 수출에 경제적으로 의존하는 정치적으로 불안정하고 도벽적인 정부는 보통 사업, 정치, 군대의 귀족들로 구성된 거대하고 빈곤한 에르고타치와 지배적인 금권정치와 같은 계층화된 사회 계층들로 구성된 사회를 특징으로 합니다.[30]정치학에서 바나나 공화국은 제한된 1차 부문 생산에 의존하는 국가를 의미하며, 이는 정치 경제 과두제를 통해 국가 경제를 착취하는 금권 정치에 의해 지배됩니다.[31]미국 문학에서 바나나 공화국이라는 용어는 원래 대규모 플랜테이션 농업, 특히 바나나 재배의 착취를 방조하거나 뇌물을 지원한 비굴한 독재 정권인 가상의 안추리아 공화국을 나타냅니다.[31]미국 정치에서 바나나 공화국이라는 용어는 미국 작가 O가 만든 비판적인 정치 묘사입니다. Henry in Cabbages and Kings (1904), 1896-1897년 온두라스에 있는 그의 거주지에서 파생된 주제와 관련된 단편 소설 책, 은행 횡령 혐의로 미국 법으로부터 숨어있었습니다.[32]
뱅크코라시 은행에 의한 지배;[33] 공공 정책 결정에 대한 은행 및 기타 금융 당국의 과도한 권력 또는 영향력을 가진 지배 체제.금융 기관이 사회를 지배하는 정부 형태를 지칭할 수도 있습니다.
코포라토크라테스 기업에 의한 지배; 경제적, 정치적 시스템이 기업이나 기업의 이익에 의해 통제되는 통치 시스템.[34]그것의 사용은 일반적으로 비판적입니다.예를 들어 인도의 회사 규칙, 런던 시 회사의 비즈니스 유권자를 들 수 있습니다.
카키스토크라테스 최악의 통치; 자격이 가장 부족한 시민들이 정책을 지배하거나 지시하는 정부 시스템.[35]
도벽 정치 도둑에 의한 통치; 관리들과 지배 계급이 일반적으로 더 많은 사람들을 희생시키면서 개인의 부와 정치 권력을 추구하는 통치 체계.엄밀한 용어로 도벽정치는 정부의 한 형태가 아니라 그러한 행동을 하는 정부의 특성입니다.
신자유주의 조카에 의한 통치; 공로와 상관없이 친척들에게 주어지는 호의; 조카처럼 이미 권력을 가진 사람들의 친척들에게 중요성이 부여되는 통치 시스템.그런 정부에서는 친척이 자격이 없어도 이미 권한을 가진 사람을 알고 있다는 이유만으로 권한을 부여받습니다.[36]교황 알렉산데르 6세 (보르자)는 이것으로 비난을 받았습니다.[37]
오크로마치 군중에 의한 지배; 군중에 의한 지배, 군중에 의한 지배, 또는 합법적인 당국의 협박.주요주의에 대한 비판으로서, 그것은 "fickle crowd"를 의미하는 라틴어의 mobile vulgus와 유사하며, 영어 용어 "mob"은 원래 1680년대에 유래되었습니다.독재 정부는 종종 선동, "다수의 폭정" 그리고 이성에 대한 열정의 지배로 인해 망가진 민주주의 국가입니다. 그런 정부는 독재 독재자들만큼 억압적일 수 있습니다.오클로시는 현대의 비공식 용어인 "mobocracy"와 의미와 용법에서 동의어입니다.

기타속성

용어 정의.
독재정치 관료제에 비해 상대적으로 흐트러진 원칙과 제도에 기반한 정부의 통치, 그 정반대입니다.
아나키즘 (정상적인 민주주의처럼) 권력이 공공기관에 귀속되는 것이 아니라 권력을 놓고 끊임없이 경쟁하는 엘리트 집단 사이에서 확산되는 정권 유형.아프리카의 독재국가의 예로는 소말리아의 군벌들과 사마야와 짐바브웨의 공유된 정부들이 있습니다.아나코리스는 독재정치와 민주주의의 중간에 위치해 있습니다.[38]

Polity IV 데이터 세트는 아나키즘을 범주로 인식합니다.그 데이터 세트에서 아나코리스는 독재국가와 민주주의 국가 사이의 정확히 중간에 있습니다.

종종 그 단어는 더 넓게 정의됩니다.예를 들어, 2010년 국제 경보 출판물은 "독재적이지도 민주적이지도 않은 나라들, 대부분이 독재와 민주주의 사이에서 위험한 전환을 하고 있는 나라들"이라고 정의했습니다.[39]Alert는 냉전이 종식된 이후 아나키즘의 수가 크게 증가했다고 언급했습니다.아나키즘은 당연히 단기적인 충격에 가장 덜 회복력 있는 정치 시스템이 아닙니다. 그것은 포용적이고 효과적인 정치 경제의 가능성을 만들어내고, 기성 엘리트들을 위협하고, 따라서 혼란과 무력 폭력에 매우 취약합니다.

밴드 소사이어티 반 비공식적 위계질서를 가진 작은 (보통 가족) 단위를 기반으로 한 정부의 통치로, 지도자로서 가장 강한 (체력 또는 성격의 힘)을 가지고 있습니다.
관료주의 많은 국, 행정가, 그리고 자질구레한 관리들이 있는 통치 체계에 의한 통치.
공민주의 합의된 민주주의에 기반한 정부의 통치.
군사정권 군 지도자 위원회의 통치.
노모크라테스 정부의 독재적인 시스템에 의한 통치가 아닌 합리적인 법과 시민권의 주권 하에 있는 정부에 의한 통치.노모크라시에서 궁극적이고 최종적인 권위(주권)는 법에 존재합니다.
사이버정치 컴퓨터에 의한 규칙, 컴퓨터 코드와 정보의 효율적인 사용에 따라 결정합니다.이것은 사이버 시니시와 밀접하게 연결되어 있으며 공산주의에 대한 '해결책'이 될 수 있습니다.이런 종류의 판결은 E. M. Forster의 단편 소설 "The Machine Stops"에 등장합니다.
알고리즘 알고리즘 규제라고도 하는 다양한 수준의 관료제에서 사용되는 알고리즘에 의한 규칙, 알고리즘에 의한 규제, 알고리즘에 의한 규제, 알고리즘에 의한 거버넌스, 알고리즘에 의한 정부의 법적 질서.
이소크라테스 모든 사람이 동등한 정치력을 가진 나라.

권력이념에 의한 정부형태

용어 정의.
군주제 군주제는 일반적으로 왕조를 대표하는 가족인 집단이 국가의 정체성을 구현하고 수장인 군주가 주권의 역할을 행사하는 정부의 한 형태입니다.군주의 실질적인 권력은 순수한 상징적인 것(왕위 공화국), 부분적이고 제한적인 것(입헌 군주제), 완전한 독재적인 것(절대 군주제)까지 다양할 수 있습니다.전통적으로 군주의 자리는 상속되고 사망하거나 퇴위할 때까지 지속됩니다.이와 대조적으로 선택적인 군주제는 군주를 선출해야 합니다.두 유형 모두 군주제를 규정하는 매우 다양한 구조와 전통이 있기 때문에 더 많은 차이가 있습니다.예를 들어, 일부 선출된[which?] 군주들은 혈통만을 차기 통치자의 자격으로 고려하는 반면, 많은 세습 군주들은 종교, 나이, 성별, 정신적 능력 등에 대한 요구 사항을 부과합니다.때때로 이것은 정당성이 유효한 선거의 대상이 되는 경쟁 청구인들의 상황을 만들 수 있습니다.예를 들어, 군주의 통치 기간은 몇 년 안에 정해지거나 특정 목표를 달성할 때까지 계속되는 경우가 있었습니다. 예를 들어, 침략은 격퇴됩니다.
리퍼블릭 공화국(, 라틴어: respublica)은 국가가 통치자들의 사적인 관심사나 재산이 아닌 "공공의 문제"로 간주되는 정부의 한 형태입니다.공화국 내에서 권력의 주요 위치는 계승되는 것이 아니라 피지배자의 동의를 표현하는 선거를 통해 달성됩니다.따라서 이러한 지도자 자리는 시민단체를 공정하게 대표할 것으로 기대됩니다.국가 원수가 군주가 아닌 정부의 한 형태입니다.미국 영어에서 공화국의 정의는 구체적으로 선출된 사람들이 대의민주주의(민주공화국)라고도 불리는 시민단체를 대표하고 법치주의(입헌공화국)에 따라 권력을 행사하는 정부를 의미하기도 합니다.

군주제의 종류

군주제의 속성을 가진 나라들은 왕족이라고 불리는 가족 또는 가족 집단(거의 다른 유형의 집단)이 국가 정체성을 나타내는 나라들이며, 전통적으로 대부분 왕국을 지배하는 군주라고 불리는 개인들 중 한 명에게 권력이 할당됩니다.군주와 다른 왕족 구성원들의 실제 역할은 순수하게 상징적인 것(왕좌 공화국)부터 부분적이고 제한적인 것(입헌 군주제), 완전한 전제 군주제(절대 군주제)까지 다양합니다.전통적으로 그리고 대부분의 경우 군주의 지위는 계승되지만, 군주가 선출되는 선택적 군주제도 있습니다.

용어 정의.
전제군주 군주가 국가 원수와 정부 수반으로서 궁극적인 통치권을 행사하는 전통적이고 역사적인 제도.중세 유럽의 많은 나라들은 절대적인 군주국이었습니다.현대적인 예로는 주로 사우디아라비아, UAE, 오만, 브루나이 등 이슬람 국가들과 아프리카의 한 국가인 에스와티니 등이 있습니다.
입헌군주제 의회 군주제라고도 불리는, 군주의 권한은 법이나 공식적인 헌법에 의해 제한되며,[40][41] 보통 국가 원수의 권한에 할당됩니다.영국, 노르웨이, 네덜란드, 호주, 캐나다, 스페인 그리고 일본을 포함한 많은 현대 선진국들은 입헌 군주제입니다.
크론드 공화국 군주(및 가족)가 정치적 권력이 없는 공식적인 의례적인 존재인 정부의 한 형태.왕실과 군주는 국가를 대표하기 위한 것으로, 국민들에게 상징적인 지침으로서 연설을 하거나 중요한 의식 행사에 참석할 수 있지만, 의사 결정, 임명 등에 있어서는 실질적인 권한을 가지지 않습니다.
왕정선출 군주가 선출되는 정부의 한 형태로, 현대적인 예로는 왕위 위원회에 의해 선출되는 캄보디아의 왕이 있습니다. 바티칸 시국은 또한 종종 현대적인 선택 군주제로 여겨집니다.

공화국의 종류

정부의 한 형태에 의한 통치는 국민들, 또는 그들의 상당 부분이 정부에 대한 최고의 통제권을 가지고, 선출된 사람들에 의해 국가의 사무실이 선출되거나 선택되는 곳입니다.[42][43]공화국에 대한 일반적인 단순화된 정의는 국가 원수가 군주가 아닌 정부입니다.[44][45]몽테스키외는 모든 사람들이 통치의 몫을 갖는 민주주의 국가와 일부 사람들만 통치하는 귀족제 또는 과두제를 모두 공화제 정부 형태로 포함했습니다.[46]

이러한 범주는 배타적이지 않습니다.

용어 정의.
고전 공화국 고전 고대 문명은 일반적으로 복잡한 집회와 치안판사 시스템을 가진 공화제 모델을 따랐고, 이들은 특정 인구의 대표적인 표본인 "시민" 부문에 대한 아이디어를 기반으로 합니다.고전적인 공화국에서 권력은 시민을 대표하고(또는 일반적으로 제한된 부문) 상호 합의된 법에 따라 통치하는 선택된 개인에게 있습니다.
입헌 공화국 정부의 권한이 법률이나 공식 헌법(국가와 정부의 정확한 권한과 제한을 설정하는 공식 문서)에 의해 제한되고, 지도자가 국민의 투표로 선출되는 공화국.일반적으로 헌법 자체가 법으로 변경되지 않는 한 헌법에 위배되는 법률은 통과될 수 없습니다.이것은 이론적으로 소수 집단이 다수의 횡포, 즉 폭도의 지배를 받지 않도록 보호하는 역할을 합니다.인도, 남아프리카, 미국 등이 그 예입니다.
민주공화국 선출된 대표들의 단체에 의해서든 국민들에 의해서든 직접적으로든 궁극적으로 국민들의 투표에 의해서 법이 결정되고, 다수의 지지를 받는 한 어떤 법이 통과되는지에 대한 제한이 없는 공화국.헌법은 존재하지 않거나 입법에 거의 지장을 주지 않습니다.
연방 공화국 국가 전체를 포괄하는 국가(연방)법이 있지만 연방법과 충돌하지 않는 한 각 주 또는 지방이 자신의 법률과 사무를 자유롭게 입법하고 집행할 수 있는 국가 또는 지방의 연방인 공화국.예를 들면 아르헨티나, 오스트리아, 브라질, 독일, 인도, 멕시코, 러시아, 스위스, 미국, 나이지리아가 있습니다.
이슬람 공화국 이슬람 율법에 따라 통치되는 것을 지지하는 공화국들.이란, 모리타니, 파키스탄은 이슬람 공화국(2022년 기준)으로 자칭됩니다.아프가니스탄, 코모로 연방 이슬람 공화국, 동투르키스탄 터키 이슬람 공화국은 한때 이슬람 공화국이었지만 더 이상은 아닙니다.
의회 공화국 인도나 싱가포르와 같은 공화국은 선출된 국가원수가 있지만, 국가원수와 정부원수가 분리되어 정부원수가 대부분의 행정권을 유지하거나, 의회에 의해 선출된 국가원수와 유사한 국가원수가 유지되는 경우입니다.
대통령제 공화국 선출된 국가 원수가 있는 공화국, 국가 원수가 정부의 수장이기도 합니다.예를 들면 미국, 멕시코, 브라질, 인도네시아 등이 있습니다.
중화인민공화국 중국과 베트남과 같이 국민에 의해 통치되는 국가들을 포함하는 공화국들.중화인민공화국이라는 용어는 중화민국처럼 인민 혁명 이전의 초기 국가들과 차별화하기 위해 사용됩니다.
준대통령제 공화국

준대통령제 공화국은 프랑스, 포르투갈, 우크라이나와 같은 나라에서 사용되는 국가 원수로서의 대통령과 정부 원수로서의 총리 사이에 권력이 나뉘는 정부 시스템입니다.국민에 의해 선출된 대통령은 국민통합과 외교정책을 상징하며, 총리는 대통령이 임명하거나 의회에서 선출되어 일상적인 행정을 처리합니다.준대통령이라는 용어는 이 제도를 대통령제 및 의회제와 구별합니다.

감독 공화국

행정 공화국은 국가 원수 및/또는 정부 수반의 권한을 공동으로 행사하는 여러 사람들로 구성된 단과대학 사이에 권력이 분할된 정부 시스템입니다.

상인공화국

르네상스 초기에, 특히 이탈리아와 발트해 전역에서, 작고 부유하며 무역에 기반을 둔 많은 도시 국가들이 공화주의적인 이상을 받아들였습니다.일반적으로, 이러한 상업 공화국들은 절대 왕정에 의한 봉건적 통제가 최소화되거나 완전히 부재한 유럽의 지역에서 발생했습니다.이러한 중상주의 공화국에서 지도자들은 도시 국가의 집단적인 부를 증가시키는 일차적인 의무를 지고 시민들에 의해 선출되었습니다.

사회경제적 속성에 의한 정부형태

사회경제적 속성에 의해

자세한 정보:경제체제

많은 정치 체제는 사회 경제적 이념으로 설명될 수 있습니다.이러한 권력의 움직임에 대한 경험과 그들이 특정 형태의 정부와 가질 수 있는 강한 유대는 그 자체로 정부의 형태로 간주되도록 할 수 있습니다.

이러한 범주는 배타적이지 않습니다.

용어 정의.
아나키즘 자발적 제도를 기반으로 한 자치 사회를 표방하는 제도.이들은 종종 무국적자 사회로 묘사되지만, 몇몇 저자들은 더 구체적으로 비계층적 또는 자유 결사체에 기반한 기관으로 정의한 반면, 다른 저자들은 사유 재산, 재산권 및 계층적 그룹을 포함하는 무국적자 사회를 옹호했습니다.그 그룹에 가입하고 가입하는 것이 전적으로 자발적인 것이라면 말입니다.아나키즘은 국가를 바람직하지 않고, 불필요하고, 그리고/또는 해롭다고 주장합니다.
자본주의 생산수단(기계, 도구, 공장 등)을 개인이 소유하고, 노동자들이 그 개인들과 협상하여 그들이 생산하는 것의 일부(보통 자본(돈)의 형태로 대가로 그 생산수단을 사용하는 시스템.생산수단의 소유자는 노동자 노동생산물의 양 당사자가 합의한 어떤 부분에 대해서도 권리가 있습니다.
식민주의 원주민 집단(또는 그들의 토지와 자원)이 그들 자신의 경제적 및/또는 정치적 이익을 위해 외부 정치 권력에 의해 예속되는 시스템.
공산주의 생산 수단이 일반적으로 (직접적으로 인민에 의해, 코뮌을 통해, 또는 공산주의 국가 또는 사회에 의해) 소유되고 생산이 영리를 목적으로 하는 것이 아니라 사용을 위해 수행되는 사회주의 체제.[47][48]따라서 공산주의 사회는 이론적으로 무국적자, 무계층, 돈이 없는 사회로 보통 사회주의 또는 무정부주의 사회의 "최종 형태"로 간주됩니다.
전제주의 한 국가의 법과 자원이 절대적인 정치적 권력을 가진 한 개인, 보통 군주나 독재자에 의해 통제되는 시스템.고대 이집트의 파라오, 로마 황제, 북한 최고 지도자들이 그 예입니다.
분배주의 광범위한 재산소유를 기본권으로 보는 자본주의의 변형 [49]생산수단이 국가의 통제하에 집중되기보다는 가능한 한 광범위하게 확산되는 것, (국가사회주의에서처럼)또는 소수의 개인/기업(예를 들어 분배주의 지지자들이 "정실 자본주의"[50]라고 부르는 것처럼) 분배주의는 근본적으로 사회주의와 자본주의를 반대하는데,[51][52] 분배주의자들은 이를 똑같이 결점이 있고 착취적이라고 생각합니다.이와 대조적으로 분배주의는 경제활동을 인간의 삶 전체, 정신적 삶, 지적 삶, 가정적 삶에 종속시키고자 합니다."[53]
봉건주의 중세 유럽에서 흔히 볼 수 있는 토지 소유권과 의무의 체계입니다.봉건제도 하에서, 한 왕국의 모든 땅은 왕의 것이었습니다.그러나, 왕은 그 땅의 일부를 그를 위해 싸운 영주나 귀족들에게 줄 것입니다.이 땅의 선물들을 manor라고 불렀습니다.그리고 귀족들은 그들의 땅의 일부를 봉신들에게 주었습니다.그 후 가신들은 귀족들을 위해 의무를 수행해야 했습니다.봉신들의 땅은 영지라고 불렸습니다.

비슷한 시스템이 중동과 북아프리카의 중세 이슬람 사회에서 사용하는 '아이크타'입니다.이것은 봉건 제도와 유사하게 기능했지만, 일반적으로 봉건 제도처럼 군복무나 육체노동 대신에 가족 왕조에게 부여되는 것이 아니라 술탄의 명령에 따라 개인에게 부여되는 칭호를 가지고 있었고, 일반적으로 하층 계급에서만 세금을 요구했습니다.

미나르키즘 국가가 오직 소수의 서비스를 제공하기 위해 존재할 것을 옹호하는 자본주의의 변형입니다.소수정벌주의자들이 제안한 국가의 인기 있는 모델은 야간 감시자 국가로 알려져 있는데, 이 국가의 유일한 정부 기능은 재산법에 의해 정의된 공격성, 절도, 계약 위반 및 사기로부터 시민을 보호하는 것이며, 이는 군, 경찰 및 법원의 세 가지 기관으로 제한됩니다.
군주주의 정부가 군주로 알려진 귀족의 합의된 수장에 의해 이끌리는 시스템으로, 일반적으로 왕이나 황제(그러나 덜 일반적으로 여왕이나 황후)의 형태로 이루어집니다.대부분의 군주제 시스템에서 군주의 지위는 혈통이나 결혼에 의해 이전의 통치자로부터 물려받은 것이지만, 다른 경우에는 고대 로마 왕국이나 중세 신성 로마 제국의 경우와 마찬가지로 귀족 스스로가 선출한 지위일 수도 있습니다.
공화주의 국가의 법률과 정부 정책을 '공공의 문제'로 여기고 그 사회의 시민들이 누구든 결정하는 제도입니다.대부분의 현대 국민국가는 공화국의 예이지만, 다른 예로는 고대 로마와 아테네의 예가 있습니다.
사회주의 노동자들이 민주적으로 그리고/또는 사회적으로 생산 수단을 소유하는 시스템.[54]경제 프레임워크는 자유주의 체제에서와 같이 자율적인 경제 단위에서 분산되고 자율적으로 관리되거나 권위주의 체제에서와 같이 중앙에서 계획될 수 있습니다.[55]의료 및 교육과 같은 공공 서비스는 일반적으로, 집단적으로, 그리고/또는 국가 소유일 것입니다.
전체주의 반대가 금지되고, 시민의 권리가 극도로 억압되며, 시민의 경제, 도덕, 공적, 사적 생활 등 사실상 사회 생활의 모든 측면이 보통 독재 정권이나 단일 정당 아래에서 절대적인 정치 권력을 장악하는 중앙집권적 권위주의 국가에 의해 통제됩니다.[56]소련(1927~53), 나치 독일, 아프가니스탄 이슬람 토후국, 에리트레아, 북한 등이 대표적입니다.
부족주의 추장이라고 알려진 개인이 이끄는 다양한 정도의 중앙 집중화를 가진 작고 복잡한 사회를 기반으로 한 시스템.

지정학적 속성에 의한 정부 유형

정부는 영향력의 크기와 범위에 따라 분류할 수도 있습니다.

용어 정의.
국민정부 국민국가의 정부는 단일국가의 특징입니다.이는 회원국에 의해 권한을 부여받거나 위임받은 다양한 수준에서 뚜렷한 권한을 가질 수 있는 연방 정부와 동일하지만, '중앙'이라는 형용사가 사용되기도 합니다.중앙 정부의 구조는 다양합니다.많은 국가들이 지역, 주 또는 지방과 같은 하위 국가 수준의 정부에 중앙 정부의 권한을 위임함으로써 자치 지역을 만들었습니다.기본적인 정치체제에 대한 넓은 정의에 기초하여, 확립된 영토 내에 존재하고 헌법이나 다른 법률이 정하는 바에 따라 중복되거나 공유된 권력을 가진 공동의 기관을 통해 통치하는 정부는 두 단계 이상입니다.
도시국가 작은 독립 국가의 한 유형이라고도 하는 주권 국가는 보통 단일 도시와 그 종속 영토로 구성됩니다.역사적으로, 이것은 로마, 아테네, 카르타고 그리고 르네상스 시대의 이탈리아 도시 국가들과 같은 도시들을 포함했습니다.오늘날 소수의 주권 도시 국가만이 존재하며, 어느 국가가 도시 국가인지에 대해서는 약간의 의견 차이가 있습니다.이 용어는 현재 싱가포르, 모나코, 바티칸 시국에 적절하게 적용된다는 데 많은 공감대가 형성되어 있습니다.도시 국가는 때때로 마이크로 국가라고도 하지만 매우 작은 국가의 다른 구성도 포함합니다.
코뮌 중세 라틴어 공동체에서.공동의 관심사를 공유하고 공동의 가치와 신념은 물론 공유 재산, 소유물, 자원, 일부 공동체에서는 일, 소득 또는 자산을 가지고 함께 사는 사람들의 의도적인 공동체입니다.
정부간 조직 국제 정부 기구(IGOs)라고도 함: '국제 기구'라는 용어와 가장 밀접하게 관련된 조직 유형은 주로 주권 국가(회원국이라고 함)로 구성된 조직입니다.주목할 만한 사례로는 유엔(UN), 이슬람회의기구(OIC), 유럽안보협력기구(OSCE), 유럽평의회(COE), 국제노동기구(ILO), 국제경찰기구(INTERPOL) 등이 있습니다.유엔은 명확성을 위해 "국제기구" 대신 "정부간 기구"라는 용어를 사용했습니다.
세계정부 전 지구적인 정부와 전 지구적인 권한을 행사하는 단일 국가를 산출하는 전 인류를 위한 공동의 정치적 권위라는 개념.그러한 정부는 폭력적이고 강제적인 세계 지배나 평화적이고 자발적인 초국가적 연합을 통해 존재할 수 있습니다.

다른 속성에 의한 정부 형태

중요한 헌법적 속성에 의해

특정 주요 특성은 특정 유형을 정의하는 것이고, 다른 특성은 역사적으로 특정 유형의 정부와 연관되어 있습니다.

지역 자치에 대한 접근법에 의해

이 목록은 주권의 분배와 국가 내 지역의 자치에 대해 정치 시스템이 취하는 다양한 접근 방식에 초점을 맞추고 있습니다.

이론적 속성과 사변적 속성

이것들은 추측과 학문적 논쟁 외에 결정적인 역사적 또는 현재의 예가 없습니다.

용어 정의.
기업공화국 과학소설 작품에서 정부의 이론적 형태는 때때로 가정되기도 했지만, 중세 피렌체와 같은 몇몇 역사적인 국가들은 기업 공화국으로 통치되었다고 말할 수 있습니다.네덜란드 동인도 회사와 같은 식민지 거대 기업은 전쟁을 수행하고 식민지를 건설할 수 있는 권한을 가진 반주권적인 기업 국가로 간주되어야 합니다.

공화당 정부의 모습을 일부 유지하면서도 기업 공화국은 주로 이사회와 임원이 참여하는 비즈니스처럼 운영됩니다.병원, 학교, 군대 및 경찰을 포함한 공공 시설은 민영화됩니다.국가가 수행하는 사회복지 기능은 대신 기업이 직원들에게 혜택을 주는 형태로 수행합니다.기업 공화국은 현대 세계에서 공식적으로 존재하지 않지만, 억제되지 않은 자본주의의 위험을 경고하기 위해 소설이나 정치 평론 작품에 자주 사용됩니다.그러한 작업에서, 그것들은 보통 시간이 지남에 따라 또는 쿠데타를 통해 강력한 단일 기업이 약한 정부를 폐기할 때 발생합니다.

일부 정치학자들은 국가 사회주의 국가를 기업 공화국의 형태로 간주하기도 했는데, 국가는 모든 경제적, 정치적 생활을 완전히 통제하고 국가 경계 내에서 모든 것을 독점하여 사실상 국가 자체를 거대 기업으로 만듭니다.

집단의식 어떤 형태의 기술 텔레파시를 통해 연결된 모든 인간 마음의 집단적 의식에 의한 지배는 문제에 도달할 때 공정하고 정확한 결정을 전달하기 위해 공유된 패턴화된 경험에 기반하여 결정을 내리는 슈퍼컴퓨터의 한 형태로 작용합니다.벌통의 마음 원리라고도 알려진 이 원리는 사람들이 벌통에 있는 동안 결정을 내린다는 점에서 투표와 다릅니다. 모든 마음의 시냅스는 하나의 결정을 내리기 위해 더 긴 기억의 경로를 따라 함께 작동합니다.기술적 특이점을 참조하십시오.
비밀결사 비밀 사회(암호 정치, 비밀 정부, 그림자 정부 또는 보이지 않는 정부)는 활동, 이벤트, 내부 기능 또는 회원 자격이 숨겨진 클럽 또는 조직입니다.정부의 한 형태로서 비밀사회는 현실적이고 실제적인 정치권력이 배후에서 결정을 내리는 사적인 사람들과 함께 거주하는 이론적인 정부이고, 반면에 공개적으로 선출된 대표자들은 꼭두각시나 희생양의 역할을 합니다.

아마도 가장 악명 높은 비밀 사회는 일루미나티일 것입니다. 일루미나티는 그들의 일반 법령에서 "오늘의 명령은 부정의 공급자들의 조작을 끝내고 그들을 지배하지 않고 통제하는 것입니다."[57]라고 말했습니다.이탈리아와 폴란드를 포함한 몇몇 나라에서는 비밀 결사가 불법이며, 그들은 헌법에서 비밀 정당과 정치 조직을 금지하고 있습니다.

비밀 사회는 종종 소설 속에서 그려집니다.대중문화의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

마그로시 마법사, 현자, 마법사, 마법사, 마녀 또는 기타 마법 사용자로 구성된 최고 권한을 가진 정부의 통치.마권정치는 그들의 정치적 힘의 중심으로 마법을 사용하는 지배층으로 구성되어 있습니다.마귀국은 다른 마귀국을 통치하는 마귀국 정부로 존재할 수도 있고, 마귀국이 아닌 사람들을 통치하는 마귀국으로 존재할 수도 있습니다.

자기중심주의는 주로 소설과 판타지 환경에서 묘사됩니다.대중문화의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

합성기술주의 특정 도메인의 전문 AI 전문가에 의한 규칙입니다.AI 기술관료는 인간 기술관료에 비해 공정성과 포괄성이라는 두 가지 주요 이점이 있다고 가정합니다.인간 정부의 모든 형태는 인간의 정서적 특성으로 인해 본질적으로 결함이 있는 것으로 간주됩니다.합성 기술 정치는 그 자체가 정당과 파벌의 갈등으로부터 자유롭고, 최적의 목적을 추구하는 데 있어 열정적이고 합리적이라고 주장합니다.다른 능력주의 이론의 전통에 따라 합성 기술 관료들은 정치 및 경제 문제에 대한 완전한 국가 통제를 맡습니다.

합성 기술 정치는 주로 공상 과학 소설 환경에서 묘사됩니다.대중문화의 예로는 애플시드의 가이아가 있습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b Tomar, Dave; Updated, James BarhamPublished (30 August 2021). "25 Forms of Government—A Study Starter Academic Influence". academicinfluence.com.
  2. ^ a b Juan José Linz (2000). Totalitarian and Authoritarian Regimes. Lynne Rienner Publisher. p. 143. ISBN 978-1-55587-890-0. OCLC 1172052725.
  3. ^ Jonathan Michie, ed. (3 February 2014). Reader's Guide to the Social Sciences. Routledge. p. 95. ISBN 978-1-135-93226-8.
  4. ^ Ginny Garcia-Alexander; Hyeyoung Woo; Matthew J. Carlson (3 November 2017). Social Foundations of Behavior for the Health Sciences. Springer. pp. 137–. ISBN 978-3-319-64950-4. OCLC 1013825392.
  5. ^ Allan Todd; Sally Waller (10 September 2015). Allan Todd; Sally Waller (eds.). History for the IB Diploma Paper 2 AuthoritariaAuthoritarian States (20th Century). Cambridge University Press. pp. 10–. ISBN 978-1-107-55889-2.
  6. ^ Sondrol, P. C. (2009). "Totalitarian and Authoritarian Dictators: A Comparison of Fidel Castro and Alfredo Stroessner". Journal of Latin American Studies. 23 (3): 599–620. doi:10.1017/S0022216X00015868. JSTOR 157386. S2CID 144333167.
  7. ^ Norman Abjorensen (15 June 2019). Historical Dictionary of Democracy. Rowman & Littlefield. pp. 288–. ISBN 978-1-5381-2074-3. OCLC 1081354236.
  8. ^ David Altman (20 December 2010). Direct Democracy Worldwide. Cambridge University Press. pp. 76–78. ISBN 978-1-139-49543-1.
  9. ^ Loomis, Mildred J. (2005). Decentralism: Where It Came From-Where Is It Going?. ISBN 1551642484.
  10. ^ "무정부."옥스퍼드 영어 사전옥스퍼드 대학 출판부.2004.처음 인용된 사용량은 1667입니다.
  11. ^ "Better off Stateless: Somalia Before and After Government Collapse" (PDF). George Mason University. 30 September 2007.
  12. ^ Anarchy Works by Peter Gelderloos. Retrieved 21 October 2016.
  13. ^ Hansen, Mogens Herman (1999). The Athenian democracy in the age of Demosthenes : structure, principles, and ideology ([2nd ed.] ed.). [Bristol]: Bristol Classical Press. ISBN 1853995851. OCLC 45392658.
  14. ^ Dowlen, Oliver (2008). The political potential of sortition a study of the random selection of citizens for public office. Exeter, UK; Charlottesville, VA: Imprint Academic. ISBN 9781845401795. OCLC 213307148.
  15. ^ Greenway, H. D. S. "Hypocrisy in sowing democracy". Boston.com. Retrieved 2019-07-13.
  16. ^ Abele, Hanns (1982). Handbuch der österreichischen Wirtschaftspolitik [Handbook of Austrian Economic Policy] (in German). Vienna: Manz. p. 145. ISBN 3214070509. OCLC 10694901.
  17. ^ "Aristocracy". Oxford English Dictionary. December 1989. Archived from the original on June 29, 2011. Retrieved December 22, 2009.
  18. ^ Aldrich, Chris (2002). The Aldrich Dictionary of Phobias and Other Word Families. Victoria, Canada: Trafford Publishing. p. 6. ISBN 1-55369-886-X.
  19. ^ Hausheer, Herman (1942). "Kratocracy". In Runes, Dagobert D. (ed.). Dictionary of Philosophy.
  20. ^ MacCallum, Spencer Heath (1 June 1998). "A Peaceful Ferment in Somalia". The Freeman. Foundation for Economic Education. Retrieved 15 March 2013.
  21. ^ Harvard Divinity School (2016). "The Islamic Courts Union". Harvard Divinity School. Archived from the original on 30 July 2020. Retrieved 30 September 2020.
  22. ^ Bouvier, John; Gleason, Daniel A. (1999) [1851]. Institutes of American law. The Lawbook Exchange, Ltd. p. 7. ISBN 978-1-886363-80-9.
  23. ^ de Grazia, Alfred (1970). "The Perennial Stratocrats". Kalos: What is to be done with our World?. Archived from the original on 25 May 2021. Retrieved 25 May 2021.
  24. ^ Gouliamos, Kostas; Kassimeris, Christos (2012). "Stratocracy: The Growing Hypertrophy of the LifeWorld Militarization". In Gouliamos, Kostas; Kassimeris, Christos (eds.). The Marketing of War in the Age of Neo-Militarism. Routledge.
  25. ^ Berndt, Ernst R. (September 1982). "From Technocracy To Net Energy Analysis: Engineers, Economists And Recurring Energy Theories Of Value" (PDF). Studies in Energy and the American Economy. Massachusetts Institute of Technology (Discussion Paper No. 11).
  26. ^ Ballesteros, Alfonso (June 2020). "Digitocracy: Ruling and Being Ruled". Philosophies. MDPI. 5 (9): 9. doi:10.3390/philosophies5020009.
  27. ^ "Theocracy, n.". Oxford English Dictionary. 2015. Archived from the original on 2013-07-21. Retrieved 28 June 2015.
  28. ^ "CIA World Factbook – Holy See". CIA. Retrieved 2009-08-10.
  29. ^ "CIA World Factbook – Iran". CIA. Retrieved 2009-08-10.
  30. ^ Richard Alan White (1984). The Morass. United States Intervention in Central America. New York: Harper & Row. p. 319. ISBN 9780060911454.
  31. ^ a b "Big-business Greed Killing the Banana (p. A19)". The Independent, Via the New Zealand Herald. 24 May 2008. Archived from the original on 17 January 2013. Retrieved 24 June 2012.
  32. ^ O. Henry (15 December 2009). Cabbages and Kings. MobileReference. p. 198. ISBN 978-1-60778-412-8. Retrieved 15 March 2013. While he was in Honduras, Porter coined the term 'banana republic'
  33. ^ Waibl, Elmar; Herdina, Philip (1997). Dictionary of Philosophical Terms vol. II – English-German / Englisch-Deutsch. Walter de Gruyter. p. 33. ISBN 3110979497. Retrieved 18 September 2012.
  34. ^ "Corporatocracy". Oxford Dictionaries. Archived from the original on May 17, 2012. Retrieved 29 May 2012. /ˌkôrpərəˈtäkrəsē/ .... a society or system that is governed or controlled by corporations:
  35. ^ Bowler, Peter (1985). The superior person's book of words (1 ed.). Boston: David R. Godine. ISBN 0-87923-556-X. OCLC 11757334.
  36. ^ "Tajikistan: Nations in Transit 2018 Country Report". Freedom House. Retrieved 2022-02-27.
  37. ^ "CATHOLIC ENCYCLOPEDIA: Pope Alexander VI". www.newadvent.org. Retrieved 2022-02-27.
  38. ^ Marshall, Monty G.; Cole, Benjamin R. (1 December 2011). "Global Report 2011: Conflict, Governance, and State Fragility" (PDF). Vienna: Center for Systemic Peace. Archived from the original (PDF) on 17 June 2012. Retrieved 2012-08-15.
  39. ^ Vernon, Phil; Baksh, Deborrah (September 2010). "Working with the Grain to Change the Grain: Moving Beyond the Millennium Development Goals" (PDF). London: International Alert. p. 29. Retrieved 2012-08-15.
  40. ^ Fotopoulos, Takis, 다차원적 위기와 포용적 민주주의.(Athens: Gordios, 2005).(그리스어로 출판된 동일한 제목의 책의 영문 번역).
  41. ^ "Victorian Electronic Democracy : Glossary". 28 July 2005. Archived from the original on 13 December 2007.
  42. ^ 몽테스키외, 법의 정신 (1748), Bk. II, ch. 1.
  43. ^ "Republic". Encyclopædia Britannica.
  44. ^ "republic". WordNet 3.0. Dictionary.com. Retrieved 20 March 2009.
  45. ^ "Republic". Merriam-Webster. Retrieved 14 August 2010.
  46. ^ 몽테스키외, 법의 정령, Bk.II, ch. 2-3.
  47. ^ Steele, David Ramsay (September 1999). From Marx to Mises: Post Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation. Open Court. p. 66. ISBN 978-0875484495. Marx distinguishes between two phases of marketless communism: an initial phase, with labor vouchers, and a higher phase, with free access.
  48. ^ Busky, Donald F. (July 20, 2000). Democratic Socialism: A Global Survey. Praeger. p. 4. ISBN 978-0275968861. Communism would mean free distribution of goods and services. The communist slogan, 'From each according to his ability, to each according to his needs' (as opposed to 'work') would then rule
  49. ^ 샤흐, 모락 (2004).영국 문학과 문화에서의 모더니즘, 노동과 자아성, 1890-1930.캠브리지 대학 출판부 224쪽ISBN 978-0-521-83459-9
  50. ^ Zwick, Mark and Louise (2004).가톨릭 노동자 운동: 지적 및 영적 기원 파울리스트 출판부 p. 156. ISBN 978-08091-4315-3
  51. ^ Boyle, David; Sims, Andrew (2009).새로운 경제학.루틀리지. 20쪽.ISBN 978-1-84407-675-8
  52. ^ Novak, Michael; Youngkins, Edward W. (2001)쓰리 인 원: 민주주의 자본주의에 관한 에세이, 1976-2000.로우먼과 리틀필드 152쪽입니다ISBN 978-0-7425-1171-2
  53. ^ 스토크, 토마스."자본주의와 분배주의: 전쟁 중인 두 체제", "자본주의와 사회주의를 넘어서".Tobias J. Lanz, ed.IHS Press, 2008, 페이지 75
  54. ^ Sinclair, Upton (1918-01-01). Upton Sinclair's: A Monthly Magazine: for Social Justice, by Peaceful Means If Possible. Socialism, you see, is a bird with two wings. The definition is 'social ownership and democratic control of the instruments and means of production.'
  55. ^ 슈바이카트, 데이빗민주사회주의 2012-06-17 웨이백 머신에 보관.행동주의와 사회정의 백과사전 (2006):"사실상 모든 (민주적인) 사회주의자들은 '사회주의'와 오랫동안 동의어였던 경제 모델, 즉 비시장적이고 중앙 계획적인 경제의 소련 모델과 거리를 두었습니다.일부는 시장 경쟁을 유지하면서도 생산 수단을 사회화하고, 어떤 버전에서는 민주주의를 일터로 확장하는 탈자본주의 경제인 '시장 사회주의'의 개념을 지지했습니다.일부는 비시장적이고 참여적인 경제를 고수합니다.모든 민주사회주의자들은 자본주의에 대한 민주적인 대안이 필요하다는 것에 동의합니다."
  56. ^ "Totalitarianism Definition, Characteristics, Examples, & Facts Britannica". www.britannica.com. 2023-05-18. Retrieved 2023-06-23.
  57. ^ Dülmen, Richard van (1992). The Society of Enlightenment. Polity Press. p. 110.

외부 링크