루마니아어 표기법

Romanianization
WWI 이전의 루마니아 왕국과 주변 영토의 로마인.

루마니아화란 20~21세기 루마니아 당국이 시행한 민족 동화를 지향하는 일련의 정책이다. 가장 주목할 만한 정책은 루마니아의 헝가리 소수민족, 유대인, 부코비나베사라비아우크라이나 소수민족을 겨냥한 정책이었다.[1][2][3]

트란실바니아에서의 루마니아화

두 세계 대전 사이에

제1차 세계대전이 끝난 후, 1918년 12월 1일 루마니아 국민회의(루마니아 인구의 대표 선출)와 곧이어 독일 인구의 대표들이 루마니아와 단일화를 결정하게 되었다. 그 결정은 헝가리 소수민족이 이의를 제기했다. 1920년 트리아논 조약은 새로운 헝가리 주와 루마니아 국경을 수립했다. 그러나 1920년 인구조사에 따르면 트란실베니아는 헝가리계 소수민족이 25.5%로 많았다. 그들 중 일부는 노동조합이 끝난 후 헝가리로 도망갔지만,[4] 그들 대부분은 루마니아에 남아 있었고, 1930년대에는 그들의 수가 전체 트랜실베이니아 인구의 26.7%로 늘어났다. 트란실바니아에서 헝가리계 소수민족의 비율이 증가한 것은 헝가리계 헝가리인들의 이민과 루마니아계 소수민족의 생활수준이 전후 헝가리 인구와 비교해 크게 향상되었기 때문이다. 루마니아는 민족적 소수민족이 다수 포함된 반면, 1923년 헌법은 당시 많은 유럽 국가들에서 유행했던 프랑스 모델을 따라 국가를 민족국가로 선포했다.

오스트리아-헝가리가 해체된 후 로마인들이 행한 전후 집단행동은 주로 헝가리 귀족들과 때로는 유대인들을 상대로 한 것이었다.[5] 이번 인수는 헝가리인들의 문화경제적 삶이 축소되지 않은 상태에서 이루어진 것이 아니다. 1921년 농업법에 따라 다수의 헝가리 토지와 토지를 몰수당한 반면, 토지개혁은 헝가리 통치 기간 동안 있었던 부당한 토지배분제도의 희생자인 국민집단 로마인들에게 공공연히 유리하게 작용했다.

루마니아는 전쟁에서 이겼지만 반헝가리 정서는 전하지 않았다. 1930년대에 헝가리 수정주의에 대응하여 루마니아에서는 우니술과 같은 민족주의 신문들의 지지를 받아 [6]반개헌주의 시위가 시작되었다. 클루즈에서 특히 격렬한 시위가 있은 후, 티툴레스쿠 외무장관은 부쿠레슈티 신문의 사건들을 공식적으로 비난했다.[7] 1944년 가을, 트란실바니아에서 헝가리 군대의 철수와 행정 후, 스제클리랜드는 루마니아 겐다메리와 자원 봉사자들에 의해 약혼과 약탈을 당했다. 그러나 1944년 11월 12일, 소련의 적군은 울리우 마니우의 소위 마니우 근위대원들이 자행한 학살과 관련하여 북트란실바니아에서 귀환한 루마니아 당국자들을 추방했고, 루마니아 당국은 1945년 3월 6일 페트루 그로자 정부가 구성될 때까지 귀환할 수 없었다.[8]1940년과 1944년의 헝가리-로마 분쟁은 여전히 논란이 되고 있다.

제2차 세계 대전 후

1947년부터 루마니아 당국은 트리아논 국경이 복원된 후, 옛 헝가리 기관들을 점차 제거하였다. 그러나 헝가리는 사회주의 국가이기도 했다; 1956년 헝가리 혁명 이후 트란실바니아에 있는 헝가리인들은 종종 분리주의와 수정주의로 비난받았고,[9] 가톨릭 주교 아론 마튼을 포함한 헝가리 지적, 정신적 지도자들의 대다수가 수년 동안 체포되어 투옥되었다. 한편, 공산주의 시대에는, 전전의 민간 조직 가능성은 없어졌다.

1948년 이후, 도시의 산업화는 일부 도시 지역의 주민 수를 두 배 또는 심지어 세 배로 증가시켰고, 새로 온 대부분의 사람들은 시골 지역 출신의 로마인들이다. 도시화가 경제개발에 의해 요구되고 농경국가를 공업국가로 변모시키려는 의도에서 비롯된 자연현상인 도시화 정책은 훨씬 덜하지만 소수민족이 거주하는 지역을 포함한 루마니아 전역에서 뒤따랐다.

1950년대 후반까지 게오르게 게오르기우데즈 정권은 루마니아 민족주의를 점점 더 대중적인 합법화 장치로 조작하여 헝가리 소수민족에 대한 억압적인 정책을 적용하였다.[10] 1956년 헝가리 혁명 이후 마자르 자치구가 해체되고 대부분의 요직은 충실한 로마인들로 채워졌다.[10]

1959년 클루즈에 있는 헝가리 대학이 루마니아 대학과 합병되어 거의 독점적인 루마니아어 학원이 되었다.[11] 그 사건은 몇몇 헝가리 교수들의 자살로 특징지어졌다.[11] 교육의 루마니아화는 1958년 마자르 초등학교와 루마니아 초등학교가 강제 합병되면서 일찍이 시작되었다.[11] 칸고족은 1958년에 마지막 헝가리 학교를 잃었다.[11]

1960년대 니콜라에 차우셰스쿠가 집권한 후 동화주의자의 추진은 새로운 활력으로 추진되었다.[12] 나머지 소수 "특권"은 상실되었다; 지역 관료체제의 헝가리 대표들은 전체 인구에서 헝가리인들의 비율에 제한되었다.[12] 로마인들의 트란실바니아로의 대량 재정착이 이루어졌다.[12] 헝가리 지식인들은 트란실바니아를 떠나도록 강요당했고, 헝가리 이외의 지역에서 직업을 갖도록 강요당했고, 이것은 루마니아화에도 기여했다.[12]

결과.

인구조사 자료에 따르면, 트란실바니아의 헝가리 인구는 1920년 25.5%에서 2002년 19.6%로 감소했다. 특히 오라데아와 클루즈 나포카와 같은 북부 트란실베이니아 도시에서는 헝가리인들이 다수였던 도시/지역 정착촌에서 변화가 더 컸다. 그러나 이들 도시에서 헝가리인이 다수였던 것은 트란실바니아인이 오스트리아-헝가리 지배하에 있을 때 많은 로마인들이 스스로를 헝가리인으로 선언했기 때문일 가능성이 있다. 로마인들이 오스트리아-헝가리에서는 2등 시민으로 여겨졌기 때문에, 많은 로마인들은 그들의 성을 마자라로 만들 것이다.

트란실베니아 인구의 루마니아화 역시 30만 명의 독일인이 서독으로 이주한 사실에 영향을 받았다. 서독 국가는 1983년 현재 루마니아에 독일계 이민자 1인당 2632달러 상당을 지급했다.[13] 또한, 홀로코스트에서 살아남은 약 5만 명의 유대인들이 비슷한 조건으로 이스라엘로 이민을 갔다. 그러나 이러한 대량 이민은 독일과 유대인 인구에 대한 긍정적인 차별의 한 예로서, 나머지 트랜스빌리언 인구(로마인, 헝가리인, 로마인)는 이러한 경제적 이민에 참여할 기회가 없었기 때문이다.

루마니아어는 2002년 헝가리인들이 인구의 약 61%를 차지했던 트란실바니아 남동부(스제클리랜드)의 콤팩트한 세케리 지역에서 덜 지속되었다. 옛 헝가리 자치주(스제클리 지역을 대부분 포함)의 수도는 예외로, 도시의 산업화로 주변 농촌 지역(대부분 루마니아)의 많은 사람들이 도시로 이주하게 되면서 튀르구 무레슈의 헝가리인 비율이 46%로 감소했다.

최근 이벤트

2011년 자료를 바탕으로 한 하르기타, 코바스나, 무레슈 군의 민족지도는 헝가리인의 다수 또는 복수도를 가진 지역을 보여준다.

1989년 루마니아 혁명의 여파로 루마니아에서 헝가리 민주연합을 창설한 헝가리인들과 루마니아 국민통합당을 창당한 루마니아 트란실베니아인들이 모두 민족에 기반을 둔 정당을 구성했다. 그러나 1990년 3월 타르구 무레슈 사건 등 일부 폭력적인 충돌이 체우셰스쿠 정권 붕괴 직후 발생했음에도 민족 갈등은 큰 규모로 일어난 적이 없다.

1995년에는 헝가리와 루마니아의 관계에 관한 기본조약이 체결되었다. 이 조약에서 헝가리는 트란실바니아에 대한 모든 영토 주장을 포기했고, 루마니아는 소수민족의 권리에 대한 존중을 거듭 강조했다. 2000년대 들어 루마니아와 헝가리가 EU 회원국이 되면서 양국 관계는 개선됐다.

루마니아 헝가리 민주연합(UDMR)은 루마니아 헝가리인들의 주요 대표자로, 미표시 국가인민기구의 회원이다. UDMR의 목적은 헝가리인들의 지방정부, 문화 및 영토자율권, 자기결정권을 달성하는 것이다. UDMR은 유럽민주연합(EDU)과 유럽인민당(EPP)의 회원이다. 1996년부터 UDMR은 모든 정부 연합의 일원이거나 지지자가 되어왔다.

정치적 합의는 일상 생활에서 헝가리어의 점진적인 시행을 가져왔다:2002년 행정법 215/2002는 "소수자가 인구의 20%를 초과하는 정착지에서 공공 행정에서 국가 소수 언어의 사용"을 규정하고 있다; 소수 민족은 루마니아어로 된 문서의 사본을 받게 될 것이다. 공식 문서는 루마니아 지방 행정부에 의해서만 보존된다. 지방 행정부는 관할 지역 및 공공 기관의 명칭에 대한 비문을 제공하고 각 민족 시민들의 모국어로 공익 공고를 표시할 것이다.같은 20%의 지배하에 있는 ic 소수민족.

루마니아는 소수민족의 권리 보호를 위해 유럽법에 공동 서명했음에도 불구하고, 그 이행은 헝가리 사회의 모든 구성원들에게 만족스러운 것으로 증명되지 않았다. 헝가리인들의 자치권 증대와 뚜렷한 문화 발전을 위한 운동이 있다. 다양한 헝가리 정치 단체들이 제안하는 시책으로는 구 헝가리 자치주의 영토에 대략 해당하는 스제클리 지역(스제클리펠트)을 형성하는 군(郡)에 '자치 지역'을 조성하는 것뿐만 아니라, 헝가리 정부 i에 의해 폐지되었던 역사적 스제클리 토지 등이 있다.19세기 후반, 그리고 독립된 국가가 지원하는 헝가리어 대학의 재설립.

그러나 루마니아의 헝가리 소수민족의 상황은 발칸 지역의 문화적, 민족적 다양성의 모델로 여겨져 왔다.[14] 클린턴 대통령은 코소보에서 열린 공중전이 한창일 때 미국 국민들에게 한 연설에서 이렇게 물었다. 이 부분의 미래를 누가 정의할 것인가... 슬로보단 밀로셰비치, 선전 기계와 준군사력으로, 사람들이 그들의 나라, 정체성, 재산을 포기하도록 강요하는 것, 또는 소수민족의 권리를 존중하는 민주주의를 구축한 루마니아와 같은 국가?[15]

이 과정은 현 정부의 정치적 연대와 상관없이 오늘날에도 더 낮은 강도로 활발히 진행되고 있는데, 이는 각 정당이 소수 민족을 자신들의 선거 이익을 위한 희생양으로 삼기 때문이다. 이 조치에는 다음이 포함된다.

  • 헝가리 주요 지역에서 공공연히 국수주의 정치인[16] 또는 전직 군관들의 [17]임명
  • 헝가리 소수민족의 헝가리 국가 상징에 대한 공공의 이용에 대한 처벌,[18][19][20]
  • 언론과 정부 관리들에 의한 소수 단체들의 국가 [21][22]적인 낙인찍기
  • 루마니아 국가의 소수자 인권 유린에 대해 공개적으로 이야기하는 사람들로부터 국가 훈장을 철회하는 [23][24][25]

2019년 6월, 루마니아 군중이 우즈 계곡의 옛 오스트리아-헝가리 군묘지에 침입했는데, 경찰의 집중적인 배치와 평화적으로 항의하는 헝가리인들의 인간 사슬에도 불구하고 말이다. 이 묘지는 1917년 오스트리아인과 헝가리인이 WWI 전투의 전몰 영웅들의 묘지로 조성했으며, 제2차 세계대전 때도 같은 목적으로 사용되어 왔다.[26] 바쿠 현에 위치하고 묘지에 대한 관할권이 없는 8,600명의 주민이 거주하는 도시인 도르메네슈티의 지방 의회는 묘지 구내에 콘크리트 십자가와 사실상의 옛 포아나 우줄루이 마을에 묻혀 있는 루마니아 전쟁 영웅들에 대한 기념비를 세우면서, 이른바 '개척'을 시작했다. 그러나 도르메네슈티 의회는 새로이 불법으로 세워진 루마니아 전쟁 기념비의 취임식을 예정하고 있었다. 망한 영웅들의 묘지 보호에 열심인 헝가리인 1000여 명은 묘지 주변에서 묵념을 하며 인간 사슬을 형성했다. 경찰이 출동했음에도 불구하고 루마니아 군중들 중 몇몇은 결국 경찰 저지선과 울타리를 뚫고 공동묘지 문을 뜯었다. 헝가리 그룹의 일부 멤버들은 신체적 공격을 받아 부상을 입었다. 루마니아 문화부와 국방부는 새로운 십자가와 기념비가 법에 위반된다고 말했다.[27][28][29]

루마니아의 우크라이나 소수민족 정책

부코비나(오늘날 루마니아와 우크라이나로 갈라짐)와 베사라비아(오늘날 몰도바 공화국의 2/3와 우크라이나의 1/3로 갈라짐)의 영토는 로마인우크라이나 인들이 수백 년 동안 역사적으로 거주하였다.

1775년 부코비나합스부르크 왕정에 합병되었는데, 합스부르크 왕정은 두 나라의 공적 생활에서 일정한 화폐를 제공했지만, 교회와 교육에 대한 일반 정책은 기독교 정교회 인구를 부정했다.[30][31] 오스트리아의 통제는 그 지역의 경제를 발전시키기 위해 이민을 선호했다.[32][33] 부코비나가 갈리시아 지방과 행정적으로 연계되어 있기 때문에, 루테니아어(우크라이나어), 독일어, 유대어 이민자들의 파도에 의해 지방의 민족 구성이 변경되었다.[30][32] Keith Hitchins에 따르면,[32] "1774년에 추정 인구는 7만 5천 명, 1810년에는 19만 8천 명, 1848년에는 37만 8천 명이었다. 그 지방의 민족 구성의 변화는 극적이었다. 1774년 로마인은 압도적인 다수를 이루었는데 대략 6만4000~8000명의 루테니아인(우크라이나인)과 그 외 3000명의 사람들이 있었다. 1810년까지 루마니아의 점유율은 85%에서 75%(15만~4만8000명)로 떨어졌고, 1848년에는 20만9000명의 로마인(55%), 10만9000명의 우크라이나인(29%), 그 외 6만 명(16%)이 있었다. 유대인 인구는 1774년 526명에서 1848년 1만1600명으로 늘었다."

1918년, 오스트리아-헝가리의 붕괴 이후, 부코비나 전체에 대한 지배권은 루마니아 왕국에 떨어졌다; 러시아 제국의 항복 이후 베사라비아에서도 같은 상황이 일어난다. 이번 인수는 루마니아 당국이 추진한 소수민족, 주로 우크라이나 인들의 루마니아화 정책이 뒤따랐다. 이 정책들은 부코비나 전체가 본래 루마니아 민족 영토였다는 루마니아 언론과 역사 작품에 퍼진 증가하는 정서에 기초하여 세워졌다. 루마니아의 저명한 역사가이자 그레이터 루마니아 민족주의의 가장 큰 지지자 중 한 명인 이온 뉴스터는 이 지방의 주요 대학인 세르누지(Cernivuţi) 대학의 학장이 되었다.[34][35] 우크라이나인 대학 등록은 1914년 1671명 중 239명에서 1933년 3247명 중 155명으로 줄었고 같은 기간 루마니아인 등록은 3247명 중 2117명으로 늘었다.[36]

루마니아화 정책은 우크라이나 공립학교의 폐교(1928년까지 모든 학교가 휴교)와 우크라이나(루테니아 공립학교는 모두 1928년까지 문을 닫았다. 바로 그 '우크라이나인'이라는 용어는 공식적 용어로 금지되었고, 논쟁의 여지가 있는 우크라이나 인종의 일부 인구는 오히려 '원어를 잊어버린 루마니아의 시민'으로 불리며 루마니아어처럼 들리는 것으로 성을 바꿀 수밖에 없었다.[34] 루마니아인이 된 사람들 중에는 과거 우크라이나 사회에 동화됐던 로마인의 후손들이 있었다. 이와 같이, 루마니아 인구 조사에 따르면, 총 인구 805,000명 중 74%가 로마인이라고 불렸다; 이 숫자는 우크라이나인 및 "토착어를 잊어버린 로마인"[37]으로 언급된 다른 관련 우크라이나 인종을 포함했다.

1930년 인구조사에 따르면, 우크라이나인이 루마니아 인구의 3.2%를 차지했다. 1919년과 1930년 사이의 우크라이나 인구 감소는 다음과 같이 나타나는데, 첫 번째 인구 조사에서는 76만3,750명(4.7%)이 우크라이나인임을 나타내며, 1930년에는 총인구가 11%(1802만5,896명) 증가함에 따라 우크라이나 사회는 57만6,828명(이전의 75.5%)으로 줄었다.탈을 [38]쓰다

기타 소수민족

루마니아계 소수민족으로는 각각 7세기와 11세기 제1차 불가리아 제국 시대에 처음 도착한 불가리아인, 오스만 제국 시대에 도착한 터키인, 왈라키아와 베사라비아에 도착한 러시아인 등이 있다. 이들 소수민족은 강제로 루마니아인이 아닌, 그들 중 상당수가 자국어를 구사하는 만큼 자발적으로 생겨났다.[citation needed]

참고 항목

참조

  1. ^ 이스반 파바이 "몰다비아 헝가리인들의 민속 음악" 헝가리 문화유산 2002 제3권 1-2호 [1]에서 온라인으로 추출하여 2006년 2월 11일에 액세스하십시오.
  2. ^ 제임스 푸흐스, "아베레스쿠: 루마니아의 무솔리니", The Nation, 122권, No. 3175, 1926년 5월 12일. 루마니아화(Rumanization)라는 용어에 대한 비교적 초기 인용 - 무엇보다도 루마니아 정부가 브뤼티아누에 적대적인 민족주의 세력과 소수민족의 대표들 사이의 동맹에 기여했을 것으로 생각되는 정책으로서, 사이비 파시스트 인민당(Alexandru Averescu)으로서, 이온 C. Brătianu의 루마니아 정부에 기인했다.
  3. ^ 부코비나 핸드북, JewishGen.org의 Yizkor Book Project의 일부. 특히 "교회 질문" 섹션을 참조하십시오. 2006년 2월 11일에 접속.
  4. ^ Raffay Ernő: A vajdaságoktól a birodalomig-Az újkori Románia története = From voivodates to the empire-History of modern Romania, JATE Kiadó, Szeged, 1989, pages 155–156); Kovrig, Bennett (2000) ‘Partitioned nation: 중앙 유럽의 헝가리 소수민족들, in: Michael Mandelbaum (ed.), 새로운 유럽 디아스포라: 국가 소수민족과 동유럽의 분쟁, 뉴욕: 외교관계 출판 위원회, 페이지 19-80. Ernő는 1918-1922년 헝가리로 피신한 약 197,000명의 트랜스빌리언 헝가리인들의 이주를 의미하며, 코브릭은 남은 전쟁 기간 동안 169,000명이 더 있을 것으로 추산하고 있다.
  5. ^ 유제니아 바레아: 투시바 루미 시골뜨기 아수프라 프리뮬루이 라즈보이 몬다이얼. 2005년, Cluj-Napoca, Editura Argonaut.
  6. ^ 루마니아의 관점: 미클로스 자이들러: 1920-1945년 헝가리의 영토 개정에 관한 아이디어. 사회과학 모노그래프, 2007. 페이지 157.
  7. ^ 토마스 로먼: 기회를 놓쳤는가? 헝가리의 루마니아 정책, 1932-1936. 슬라보닉 & 동유럽 리뷰 2005. v. 83 페이지 291
  8. ^ 빈체 가보르: 키세브제그폴리쿠스 마르톤 아론. 웨이백 머신 Magyar Kisebség에 2008-09-30 보관. 2012년 9월 25일 회수
  9. ^ 스테파노 보티니 – 졸탄 차바 노바크: 아즈 1956. Evi forradalom sajátos omaniai következményei (forrasközlés) In: 1956 megközelytése: levéltarak, irattarak = 1956년 루마니아 혁명의 구체적 결과. 인: 1956년에 대한 접근: 기록 보관소, 기록. 2006년 레벨타리 젬레 제54권. 페이지 61-73호
  10. ^ Jump up to: a b 부가이스키, 페이지 200
  11. ^ Jump up to: a b c d Mandelbaum, Michael (2000). The new European diasporas: national minorities and conflict in Eastern Europe. Council on Foreign Relations. pp. 48. ISBN 978-0-87609-257-6.
  12. ^ Jump up to: a b c d Bugajski, Janusz (1995). Ethnic politics in Eastern Europe: a guide to nationality policies, organizations, and parties. M.E. Sharpe. pp. 201. ISBN 978-1-56324-283-0.
  13. ^ 의회 도서관 국가 연구: 루마니아, 1989년 7월 현재 데이터에 근거한 "비공산 국가와의 관계" "1979년 헬무트 슈미트 서독 총리가 부쿠레슈티를 방문하여 독일계 가족의 재통일을 촉진하기 위한 루마니아 공약의 대가로 약 3억 6천 8백만 달러의 신용보증을 연장했다. 1983년 소위 교육세가 서독의 독일계 이민자 1인당 2632달러 상당을 4만2105달러로 인상했을 때 이 문제가 다시 불거졌다. 바바리안 총리 프란츠 요제프 스트라우스와 서독 외무장관 한스 디에트리히 겐셔의 방문 이후 서독 정부가 이민자 1인당 지급액을 약 5,263달러로 인상하는 합의가 이루어졌다."2006년 11월 12일 온라인에 접속했다.
  14. ^ Refugees, United Nations High Commissioner for. "Refworld – Romania: Ethnic Hungarians (January 2001 – January 2006)". Unhcr.org. Retrieved 2 October 2017.
  15. ^ 톰 갤러거 "현대 루마니아: 공산주의의 종말, 민주개혁의 실패, 한 국가의 도둑질" 뉴욕유(NYU) 출판부 216쪽, 2005년
  16. ^ ""Sebastian Cucu azzal dicsekszik, hogy milyen hatékonyan üldözi a magyar szimbólumokat"" (in Hungarian). Retrieved 17 Sep 2018.
  17. ^ MTI. "NACIONALISTA NÉZETEIRŐL ISMERT POLITIKUST NEVEZETT KI A ROMÁN KORMÁNY MAROS MEGYE PREFEKTUSÁNAK". erdely.ma. Retrieved 15 February 2020.
  18. ^ Mikó Imre Minority Rights Legal Services Assistance. "Public use of minority symbols continuously banned in Romania". dailynewshungary.com. Retrieved 15 February 2020.
  19. ^ Mikó Imre Association for the Protection of Minority Rights. "The Discrimination and the Violation of Minority Rights of the Hungarian Community in Romania 2018". issuu.com. Retrieved 15 February 2020.
  20. ^ HEGEDÜS, CSILLA. "BLOG 100 lawsuits for using the Hungarian language in Romania". transylvanianow.com. Retrieved 15 February 2020.
  21. ^ Mikó Imre Association for the Protection of Minority Rights. "The Discrimination and the Violation of Minority Rights of the Hungarian Community in Romania 2018". issuu.com. Retrieved 15 February 2020.
  22. ^ Nagy, Attila. "ANTI-HUNGARIAN MANIFESTATIONS IN ROMANIA 2014–2016" (PDF). emnt.org. Retrieved 15 February 2020.
  23. ^ Prime Minister's Office. "Revocation of László Tőkés's state decoration is unacceptable". www.kormany.hu. Retrieved 15 February 2020.
  24. ^ Grigoras, Alina. "MEP Laszlo Tokes Sues President, PM For Stripping Him Of The Romanian National Order". romaniajournal.ro. romaniajournal.ro. Retrieved 15 February 2020.
  25. ^ "Klaus Johannis visszavonta Tőkés László állami kitüntetését - a Maszol.ro portálról". maszol.ro. maszol.ro. Retrieved 15 February 2020.
  26. ^ SZOÓ, ATTILA. "Romanian town attempts to hijack Austro-Hungarian military graveyard". transylvanianow.com. Retrieved 15 February 2020.
  27. ^ ALBERT, DÉNES. "CRIME Romanian crowd breaks into WWI graveyard, storming past police, Hungarians". transylvanianow.com. Retrieved 15 February 2020.
  28. ^ FEKETE, ISTVÁN. "CULTURE The troubling case of the stolen graveyard: this website tells the Úz Valley cemetery story". transylvanianow.com. Retrieved 15 February 2020.
  29. ^ SARÁNY, ORSI. "Animal remains, not Romanian soldier's bones in Úz Valley". transylvanianow.com. Retrieved 15 February 2020.
  30. ^ Jump up to: a b 브리태니커 백과사전, 우크라이나, 섹션: 기록:: 합스부르크 왕정하의 서부 우크라이나: 부코비나
  31. ^ 키스 히친스, 로마인 1774–1866, 옥스퍼드 대학 출판부, 1996, ISBN 0-19-820591-0, 페이지 227-229
  32. ^ Jump up to: a b c 키스 히친스, 로마인 1774–1866, 옥스퍼드 대학 출판부, 1996, ISBN 0-19-820591-0, 페이지 226
  33. ^ Raimund Friedrich Kaindl, Dars Ansiedlungswesen in der Bukowina seit der Besitzergreifung durch, Inspbruck, 1902, 페이지 1–71
  34. ^ Jump up to: a b 올렉산드르 데르하초프(편집자), "20세기 우크라니아 주: 역사적·정치적 분석" 챕터: "루마니아 외교정책의 개념에 있어서의 우크레인", 1996, Kyiv ISBN 966-543-040-8
  35. ^ 마리아나 하우슬리트너 "세르나우티 대학, 1919-1940: 로마자화의 개념과 결과" 1998년 5월 27~30일 루마니아 부쿠레슈티 엘리사베타 궁전에서 열린 "현대 루마니아의 문화와 정체성의 정치"에서 발표되었다.
  36. ^ A. 주콥스키, 체르니브츠시 대학, 우크라이나 백과사전, 2001, 캐나다 우크라이나 연구 기관 2006년 2월 11일에 접속.
  37. ^ 하버드 우크라이나 연구, 하버드 우크라이나 연구소, 1988, 페이지 191
  38. ^ "Populatia României Mari". România Mare (in Romanian). Archived from the original on 2006-02-08.

외부 링크