대화:메인 페이지/아카이브 130

물품

여기 메인페이지에 기사를 싣는 데 필요한 게 뭐야? FA 퀄리티여야 하나, DYK 기사여야 하나, 아니면 B 퀄리티의 기사가 될 수 있는가? 오, 그리고 나는 또한 궁금하다: 누가 메인 페이지를 파손한 적이 있는가? 그게 보호했기 때문에...J.B. (대화) 2008년 10월 31일 (UTC)[]

네, 메인 페이지의 모든 기사는 FA 입니다. 내가 모르는 DYK들. Darrenhusted (대화) 2008년 10월 31일 (UTC)[]

무슨 기사를 쓰느냐에 따라 다르겠지. 오늘의 특집 기사는 FA여야 한다. 위키백과 참조:오늘의 특집 기사/자세한 정보 요청 또 DYK는 지난 5일간 스텁이 아닌 새로운 기사, 혹은 스텁이 5배 이상 늘어난 스텁 기사가 되어야 한다. ITN 기사는 해당 주제를 다루어야 한다. 즉, 주제를 업데이트해야 한다. 이게 도움이 돼? 지탄 (토크) 09:58, 2008년 11월 3일 (UTC)[]

DYK는 또한 적절히 조달할 수 있는 후크를 필요로 한다. --293.xx.xxx.xx (토크) 03:57, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

내 첫 두 가지 질문에 대한 답이네, 고마워. 공공 기물 파손은? 여전히 메인 페이지를 파손하는 관리자가 있는가? 과거에 그런 일이 있었는가(그냥 호기심)? J.B. (대화) 2008년 10월 31일 11:19 (UTC)[]

그런 일이 있었다. (그 사용자는 약 10분 후에 관리 해제되었다.) Hut 8.5 11:25, 2008년 10월 31일 (UTC)[]

꽤 이상하긴 하지만... 행정관이 되기 위해 최선을 다해서 그런 일을 어떻게 할 것인가. 나는 그의 동기를 이해하지 못하겠다... J.B. (대화) 2008년 10월 31일 11:32 (UTC)[]

일반적인 이유는 1) 관리 계정이 손상되기 때문이다. 예를 들어, 보안되지 않은 암호를 가지고 있기 때문이다(사전을 더 어렵게 공격하여 지금은 덜 일반적이 될 수 있도록 조치를 실행했다고 생각함) 2) 관리 계정을 로그온한 상태로 두고 (일반적으로) 컴퓨터에 대한 합법적인 액세스 권한을 가진 사람이 이를 사용 3) 관리자가 결정한다. 어떤 이유로든 위키피디아를 그만두고 '빵'을 들고 나가기로 결심한다. 사례 1과 사례 2의 경우, 관리자는 보통 자신의 신원을 증명하고 닐 아인(대화) 12:41, 2008년 10월 31일(UTC)[]이 실제로 무슨 일이 일어났는지 설명하면 관리직을 되찾게 된다.

그럼 저 남자 어떻게 된 거야? 이유 1, 2였을까, 아니면 쾅(3)하고 나간 것일까. BobAmnertiopsis∴_ChatMe! 17:29, 2008년 11월 1일 (UTC)[]

확실하지는 않지만 User talk 약 한 달 전:롭두르바는 그가 떠난다고 말했다. 누군가가 [1]을 장난치기 시작할 때까지는 아무런 기여도 없었다. 이것은 롭두르바가 쾅하고 나가기로 결심했다는 것을 암시하는 것 같다. 비록 누군가가 그의 계좌에 침입했을 가능성이 분명히 있지만, 그가 그였든 우리가 모르는 누군가에게 그의 계좌를 빌려주었든 말이다. 닐 아인(토크) 19:46, 2008년 11월 2일 (UTC)[]

이 사용자는 관리형 삭스푸펫을 사용하여 여러 다른 램프에 올라탔다 - 위키백과:checkuser/Case/Robdurbar 요청. Hut 8.5 07:34, 2008년 11월 3일 (UTC)[]

미국 선거 후보 메인 페이지

미국 선거 적용 범위가 /Archive 129. ffm 00:11, 2008년 11월 5일(UTC)[]로 이동됨

흥미롭다 - 시간대가 작동하는 방식, 미국에서 하나 또는 두 개 이상의 주가 호출되기 전에 위키백과의 선거일이 종료됨 -- Philosopher^{Let us reason together.} 00:53, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

그렇지는 않지만, 투표는 하루 동안 이루어지기 때문에, 그 결과는 다음 'Modest Genius^talk' 03:44, 2008년 11월 5일 (UTC)[]에서야 발표된다.

네, 하지만 여론조사는 거의 모든 미국 주에서 여전히 열려 있었고, 이는 투표가 완료되지 않았다는 것을 의미한다. 사실 지금도 알래스카에서는 투표가 진행되고 있다. --필로소퍼^{Let us reason together.} 04:40, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

위키피디아는 선거일 닐 아인(토크) 18:32, 2008년 11월 5일 (UTC)[]에 신경 쓰지 않는다.

오바마의 이름은 철자가 틀렸다.

그의 이름은 "Barack Obama"가 아니라 "Barack Obama"로 표기되어야 한다. 고마워, 2008년 11월 5일 (UTC) 04:05, TempoDi 04:05[]

신경 쓰지 마, 누가 고쳤어. 고마워요. #TempoDiValse_ 04:45, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

어때?

메인 페이지 편집? 변화는 있지만, 역사에는 눈에 보이는 변화는 없다.--자케징(토크) 04:17, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

템플릿과 같은 템플릿 사용:뉴스에서. - 2008년 11월 5일 04:18 (UTC)[]

그리고 아무런 예고도 없이 자동으로 페이지에 편집되는가?--Jakezing (대화) 04:19, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

예. WP: 참조:Transclus. –덕 04:22, 2008년 11월 5일(UTC)[]

그건 내 머리 위로 넘어가지만 괜찮아.--제이크징 (대화) 04:28, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

특별히 보고 싶은 코너가 있어? 원한다면 가리켜 줄 수 있다. --Philosopher 05:23, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

인 더 뉴스

아, 인 더 뉴스의 순서를 "비행기 추락"으로 이끌던 것에서 버락 오바마 이야기로 바꿀 수 있는 기회. 그의 사진은 인 더 뉴스 메인 페이지 섹션에 있는 유일한 사진이고 더 큰 이야기로 보인다. 고마워. -- 선태그 tag 04:30, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

더 멀어졌나? 아뇨--재킹 (대화) 04:35, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

두 이야기가 거의 비슷한 시기였다는 점에서 순서를 뒤집는 것에 반대하지는 않지만, 당신의 전제는 흠이 있다. 우리는 항상 한 장의 ITN 사진만을 가지고 있고 우선순위에 따라 정렬하지 않고 시간순으로 정렬한다. 어떤 경우든 위 또는 WP:ITN/C Nil Einne (대화) 04:35, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

비행기가 몇 시에 추락했는지 모르겠지만 오바마는 몇 시간 전에 선출되었다. –하워드 오리 04:39, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

광고 기부

기부 광고가 그렇게 커야 해? 과거에 없던 일이고, 솔직히 말해서, 프로답지 않게 생겼어. 그렇게 크고 네 면전에 말이야. 물론 작게 만들 수도 있지만, 캐주얼 유저에게는 다른 웹사이트의 배너 광고보다 더 큰 이 거대한 광고가 제일 먼저 볼 것이다.자피로블루05 토크 02:09, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

위키미디아는 돈이 필요해!! --Domthedude001 03:25, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

... 그리고 강압적이어서 아무것도 얻지 못할 것 같다. - Tbsdy life (구 타부시 다 유) 10:35, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

여기에 {{sodonate}}템플릿을 넣는 것이 너무 유혹적이었습니다... 하지만 솔직히 이런 광고나 실제 광고. ffm 03:37, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

악의를 일으키는 나쁜 광고는 단기적인 이득을 볼 가치가 없다. 내가 보기에, 이것은 조사 결과에 대한 냉담한 반응처럼 보인다. Fezo(Talk) 06:10, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

어떻게 그럴까? 매년 비슷한 시기에 모금운동을 하고 있고, 매년도 세상의 종말이지만, 여기서는 지난 1년 후 1년 후, 2년 전 2년 후, 그 전 3년 후(이것은 확실치 않다), 아직도 세계가 돌고 있는 가운데, 위키피디아는 여기에 있다. 닐 에인(토크) 15:59, 6N.2008년(UTC)[]을 과대평가하다.

못생겼어, 못생겼어! 대부분의 웹 페이지 배너 광고보다 더 허거하고 추하다. --FOO (토크) 05:27, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

맞아, 끔찍해 보여. 빨간 상자는 지금 기부 텍스트에 비해 너무 크고 빨간 색조의 너무 밝다. 흰색 바탕에 빨간 글씨로 쓰면 충분할 것 같아. '배너 광고'라고 외쳐. 긍정적인 면에서는 더 빨리 사라질 만큼 충분히 기부할 수 있는 사람들을 짜증나게 할 수도 있다:) Mfield (talk) 05:33, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

"숨기기" 버튼이 단순히 작게 만드는 것이 아니라 실제로 그것을 숨긴다면 그렇게 나쁘지는 않을 것이다. 예를 들어, 이미 기부를 한 경우 Javascript를 사용하지 않도록 설정할 수 있다. 나는 이런 목적으로 노스크립트를 적극 추천한다. 페이조 (토크)

참고: 로그인한 사용자는 Special로 이동하여 배너를 숨길 수 있음:Preferences → Gadgets. --MZMcBride (talk) 05:35, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

이것을 쉽게 알 수 있는 방법은 없다. - Tbsdy live (구 타부시 다 유) 10:35, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

이 배너는 어디에 있니? 검색을 해봤지만 찾을 수 없었다 - 또한 사용하는 이미지가 이미지: 스페이스에 없는 것 같다. --Philosopher^{Let us reason together.} 05:36, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

메타에서 로드됨. WP 참조:조금 더 자세한 정보를 위한 통지. :-) --MZMcBride (대화) 05:53, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

고마워. --Philosopher 05:55, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

알게 되서 좋았어, 고마워. Mfield (talk) 05:37, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

흉측하고 거슬리는군 거의 위키 스트라이크에 가고 싶게 만들었어. 간달프61 (토크) 06:45, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

나는 이 배너가 얼마나 거슬리는지 코멘트 하기 위해 오랜만에 로그인한다. 어쩌면 그게 요점이었는지도 모른다. 그러나 나는 위의 모든 논평에 동의한다. Too BIG! QmunkE (토크) 07:53, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

왜 광고에 "이제 위키피디아에는 네가 필요해"라고 쓰여있는가? 광고가 두각을 나타내면서 갑자기 금융위기가 일어난 것처럼 보이게 한다. 그렇다면 긴급성에 대한 설명이 포함된 "추가 정보" 페이지에 대한 링크가 있어야 한다. 그렇지 않다면 우는 늑대가니 줄여야 한다. 24.62.224.57 (대화) 12:45, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

나도 동의해. 너무... 빨갛다. 왜 예년에 있었던 작고 눈에 띄지 않는 신호를 가질 수 없는가? --Zvika (대화) 12:48, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

한편, 그 퍼즐 조각은 완전히 오글쪼글해 보인다. 그것, 그리고 밝은 빨간색 버튼은 속지 말아야 한다. "숨기기"는 색상이 있는 버튼을 숨겨야 한다. 단, 모노북을 초당 12 사이클로 밝은 주황색과 깜박임으로 바꿀 의사가 없다면 말이다. ~user:orngjce223 어떻게 타자를 치나?21:11, 2008년 11월 6일(UTC)[]

눈송이 --> 루빅스 큐브

그냥 궁금해서. 제목에서 보듯이 오늘 기사의 그림이 어떻게 바뀌었을까? 단순 남부 (대화) 11:22, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

새로운 이미지가 기사에 더 적합했기 때문일 것이다. -Domthedude001 16:59, 2008년 11월 6일 (UTC)[]

기부자 목록

모든 기부금 명단은 어디서 찾을 수 있을까? 예전에는 http://donate.wikimedia.org/en/node/22 131.216.216.71 (토크) 15:37, 2008년 11월 5일 (UTC)[]에 약간의 정보가 있었다.

http://wikimediafoundation.org/wiki/Special:ContributionHistory/en. 참고로 기부양식 어디에도 언급되지 않았지만, 기부금이 여기에 나타나기 위해서는 최소한의 규모가 있어야 한다(1달러와 같은 것) -- 거흐 (토크) 16:22, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

그건 내가 원하는 게 아니야. 리스트가 불완전하여 합계 131.111.216.71 (토크) 17:16, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

http://wikimediafoundation.org/wiki/Special:ContributionTotal,이 있지만 거짓말인 것 같다 -- 거흐 (토크) 18:22, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

위 링크는 어떤 통화로 되어 있는가? 스펜서^T♦C 21:55, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

아마 US$일 거야. 재단은 언제 그들의 기부금을 다른 곳에 기재한 적이 있는가? 그들은 닐 아인(토크) 03:07, 2008년 11월 6일(UTC)[] 이후의 미국 재단이다.

http://wikimediafoundation.org/wiki/Special:ContributionStatistics 더 많은 도구가 제공되어야 하지만 아직 사용할 수 없음을 참조하십시오. 드래곤즈 비행 (토크) 2008년 11월 6일 (UTC)[]

언어 제국주의

"재단"에 대한 나의 짜증과 그들의 짜증나는 기부 깃발... 영어로 된 작은 위키백과 프로젝트들. 문화적으로 매우 제국주의적이다. (그러나 주요 언어들은 운이 좋게도 지역화된 버전을 가지고 있다.) 누군가 그들에게 제국주의적 성향을 버리고 깨어나서 위키피디아의 본질을 깨달으라고 말해줄래? 건배, 네스나드 (대화) 18:29, 2008년 11월 6일 (UTC)[]

위키피디아의 본성은 이와 같은 것에 대한 자원봉사 번역가의 필요성이 지속적으로 존재한다는 것이다. 도와줄까?

"안노얀스?" 어떤 위키백과 프로젝트를 "minor"라고 부르십니까? 네가 늦게 시작하는 프로젝트는 기부 깃발보다 더 짜증나.

BTW, 재단에 문제가 있으면 재단의 웹사이트에서 항의한다. 토크에 게시하지 마십시오.영어 위키백과의 메인 페이지와는 전혀 상관없는 메인 페이지 메시지. 그것도 귀찮아. --199.71.174.100 (대화) 21:23, 2008년 11월 6일 (UTC)[]

이것은 영어 위키백과 입니다. 정원. 21:26, 2008년 11월 6일 (UTC)[]

검색 줄에 자동 배치

기본 페이지가 자동으로 검색 줄에 커서를 배치하지 않는 이유는? 중앙 페이지는 페이지를 열자마자 이렇게 한다: 메인 페이지도 이렇게 하지 말아야 할 이유가 있는가? Sillyfolkboy (talk) 23:34, 2008년 11월 6일 (UTC)[]

FAQ 응답을 참조하십시오. [2] --Siradia (대화) 23:45, 2008년 11월 6일 (UTC)[]

기부 운동

다른 사람이 이걸 언급하는 걸 볼 수는 없지만 기부금 모금 통지는 엄청 커 숨길 수 없어 위키미디아는 단지 내가 지금 그들에게 기부하지 않을 것이라고 보장했을 뿐이고, 나는 장기 기고자다. - tbsdy live (구 타부시 다 유) 08:34, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

숨길 수 있다는 것을 방금 알았다. 그런데 왜 선호가 그렇게 숨겨져 있을까? - Tbsdy live (구 타부시 다 유) 09:29, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

위에 토론이 있어. 그건 그렇고 네 말에 전적으로 동의해. Fezo(Talk) 09:30, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

아하! 내가 원하면 위키피디아에 기부할거야, 내 돈이야. 나에게 "지금 기부하라!"고^(talk) 말하는 거대한 피할 수 없는 배너는 필요하지 않다. 케네디 09:34, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

동의해, 나는 몇 년 동안 위키피디아를 사용해 왔고, 내 화면에서는 이것이 다른 훌륭한 열린 문화 사이트에서 이상한 흠으로 두드러진다. 사이즈를 좀 줄여 주시겠습니까? - 데이비드 하이암

나도 동의해. 그것은 흉측해 보이고 거의 사람들에게 기부를 강요하려고 한다. 나는 이번 일을 어떻게 처리했는지 감명받지 않았다. 그것에 대한 마을 펌프 토론이 있고 여기서 블로펠드 백작 12:36, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

특수/기본 설정/가젯에서 끌 수 있다. 그건 등록한 사용자들만을 위한 거잖아, 정말 재수 없어! 루그넛 (토크) 12:48, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

lugnuts? -yeah 82.32.252.203 (대화) 19:58, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

너는 그것을 읽었다. 읽을 수 없다! 러그넛 (토크) 08:21, 2008년 11월 7일 (UTC)[]

그들 모두가 말썽꾸러기는 아니다. 아마 99.9%는 될 것 같지만 전부는 아니다. : 2008년 11월 5일 태평양^{{talk • contribs}} 해안도로 23:22, 2008년 11월 5일(UTC)[]

추정컨대 루그넛은 재단의 변덕에 IP 사용자들이 내가 본 것 중 가장 추악한 것 중의 하나에 시달릴 뿐만 아니라 그것을 제거할 수 없다는 사실을 언급하고 있는 것이다. 재단이 익명 사용자를 싫어하는 것 같아. 대수학자 11:20, 2008년 11월 6일 (UTC)[]

뉴스 속 섹션의 굵은 단어 기준

굵은 글자의 기준은 무엇인가? 현재 다양한 헤드라인을 합친 총 8개의 이름이 있지만, 그 중 4개만이 대담하다. 또한 특정 이벤트는 대담하고 일부 이벤트는 그렇지 않은 이벤트도 있다("2008 대통령 선거"는 대담하지만 "2008 포뮬러 원 드라이버스 챔피언십"은 그렇지 않다). 무작위인지 뭔지 궁금해서 그래 NIRVANA2764 (대화) 19:50, 2008년 11월 7일 (UTC)[]

뉴스를 전달하는 주요 기사는 대담하다. 다른 링크는 뉴스 항목을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있는 기사를 가리킨다. --GPPandetalk! 20:02, 2008년 11월 7일 (UTC)[]

바로 그거야 일반적으로 그것은 가장 중요한 업데이트가 있는 기사에 해당하지만, 때때로 관리자들은 약간 더 큰 업데이트를 희생하면서 더 잘 개발된 기사에 과감히 도전하는 것을 선호한다. Palau 항목에서 나는 선거 기사만 대담해져야 한다고 거의 확신한다. 왜냐하면 우리는 보통 각 갈고리에 하나의 링크만 굵게 담기 때문이다. 랜덤89 20:55, 2008년 11월 7일 (UTC)[]

팔라우 선거 1번을 고쳤다. 스펜서^T♦C 16:52, 2008년 11월 8일 (UTC)[]

WT에서의 토론:여기서 보다 관련이 있는 DYK

방금 이걸 올렸는데 편집 충돌이 자동으로 해결됐어. 그러나, 나는 가능한 해결책에 대해 열린 마음을 가질 필요가 있다는 앞선 편집자의 견해를 공유하기 때문에, 토론을 여기로 옮기는 것이 더 적절할 수 있다. 지오메트리 남자 20:00, 2008년 11월 7일 (UTC)[]

• Comment That DYK 토론은 GA 기사를 DYK의 일부로 포함하도록 메인 페이지 콘텐츠를 확장하는 것에 관한 것이었다. -- Suntag ☼ 20:32, 2008년 11월 7일 (UTC)[]

거기에 코멘트를 달아, 메인 페이지 내용에 관심 있는 모든 사람들이 그렇게 하도록 격려하고 싶다. Modest Genius^talk 23:15, 2008년 11월 7일 (UTC)[]

위키백과 talk:2008 메인 페이지 재설계 제안#기능화된 내용에도 관련 논의가 있다. OhanaUnited가 WT에서 이것을 지적해줘서 고마워.GA. 지오메트리 남자 16:48, 2008년 11월 8일 (UTC)[]

미국 편향

NZ 선거는 왜 특집으로 다뤄지지 않았는가? 나는 기억한다: "우리는 편견이 없다. 왜 당신은 우리가 다른 선거를 위해 이것을 하지 않을 것이라고 생각하는가?" 그래, 그럼 약속을 잘 지키는 게 어때? 스티그 경 (토크) 2008년 11월 8일 17:27, (UTC)[]

지금이다. ITN에 뉴스를 올리는 데는 관리자만이 할 수 있는 일이기 때문에 보통 시간이 걸린다. 우리는 이 일에 전념하는 행정가 몇 명 없다. 당신은 WP에서 지명된 뉴스를 추천받으십시요.ITN/C. --GPPandetalk! 17:39, 2008년 11월 8일 (UTC)[]

미안, 화났어 나는 NZ에 살지도 않지만, 객관적인 POV를 제공하려고 노력하고 있다. 내 요점은 미국처럼 NZ 선거의 특집 기사가 없었다는 것이다. 스티그 경 (토크) 2008년 11월 8일 18:24 (UTC)[]

미안해 - 나는 네가 ITN 섹션을 가리키는 줄 알았어. 음, 이번 선거와 관련된 FA 수업 기사가 있니? 만약 있다면 FA가 메인페이지에 언제 나올지 알려주는 포인트 기반 메커니즘이 있다는 것을 알고 있다. 더 많은 지식을 가진 사람들은 여기서 투구할 수 있다. --GPPande talk! 2008년 11월 8일 (UTC)[]

어쨌든 사람들은 자신이 관심 있는 것에 대해 글을 쓴다. FA도 관련성이 아닌 품질로 선발한다. 만일 애프롬 FA가 있었다면, 2008년 11월 8일 (UTC)[] 20:09, MP. ffm 20:09, 8:09, 8:00 (UTC)[]

올바른 단어는 "바이어스"가 아니라 "바이어스"이다. 악! 66.231.141.34 (대화) 18:35, 2008년 11월 8일 (UTC)[]

존 키와 헬렌 클라크는 특집기사가 아니며 존 매케인과 버락 오바마도 특집기사가 된다. 뉴질랜드 후보 기사가 특집 기사로 전환되면 메인 페이지에 실릴 자격이 주어진다. --Aude (토크) 18:44, 2008년 11월 8일 (UTC)[]

비록 웨스트민스터 제도가 작동하는 방식을 고려할 때, 더 적절한 조항은 뉴질랜드 국민당과 뉴질랜드 노동당이 될 것이다. 수상 자리는 투표권이 아니라 뉴질랜드 하원 의석뿐이다. 만약 존 키가 사임(또는 사망)하게 된다면, 그의 당은 공적인 투표 없이 새로운 수상을 내세울 것이고, 반드시 부총리(예: 영국의 존 프레스콧 대신 수상직을 맡는 고든 브라운)가 될 필요는 없을 것이다(GeJo ½,_(c) 2008년 11월 8일 (UTC)[]

지금 서명 기부

사실 그 간판이 좀 산만하다고 생각하는데, 유감이지만 사실이야. 위에서 말한 것과는 달리 나는 그것을 숨길 수 없다고 생각한다. "숨기기" 옵션을 한 번 클릭하면 상당 부분이 남아 있고, 당신이 읽으려는 기사보다 빨간 버튼이 훨씬 더 눈에 띈다 --Maurice45 (토크) 14:23, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

나는 동의한다. 기부 표시는 엄청 커 우리는 방금 미국 선거를 통해 고통을 겪었고, 평생 지속될 수 있도록 지원을 요청하는 표지판을 충분히 경험했다. 내가 일하는 동안 임시 성소를 제공하는 유일한 장소에서 "돈을 달라"는 현수막을 응시하기보다는 아이스 스틱으로 재갈을 물리는 편이 낫겠다. 디지털^Ninja 14:49, 2008년 11월 5일(UTC)[]

사용자 프리프를 확인하십시오.Geni 15:12, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

특히, 명확하지 않은 「가젯」에서는. --NE2 15:24, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

감사합니다 여러분 --Maurice45 (대화) 16:08, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

이 페이지 상단 근처에 공지에 대한 삭제 방법에 대한 섹션을 추가했는데, 그렇지 않으면 여기에 공지에 대한 게시물이 여러 개 있을 것 같기 때문에 -- 거흐 (토크) 16:10, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

불행히도, 누가 볼지 의심스러울 정도로 충분히 아래쪽에 있다. --NE2 19:07, 2008년 11월 5일 (UTC)[]

내 경험으로 볼 때, 그곳의 현수막의 처음 며칠은 항상 다른 토론의 많은 부분을 눈치채지 못하는 사람들이 있을 것이기 때문에 그것은 아마도 꽤 무의미할 것이다. 제기랄, 만약 우리가 모금 현수막을 없애는 방법을 설명하는 모금 현수막 아래에 또 다른 현수막을 달았다면, 우리는 여전히 닐 아인(토크) 08:23, 2008년 11월 6일 (UTC)[]의 사람들이 이곳에 올 것이라고 추측한다.

그 부분은 en의 통제를 벗어난다고 주장한다.위키백과에서 통지를 완전히 삭제하십시오. 이것은 사실이 아니다. 모든 관리자는 Mediawiki를 편집하여 이 작업을 수행할 수 있다.common.css. 대수학자 14:18, 2008년 11월 6일 (UTC)[]

나는 그것이 금지를 하더라도 즉시 소변을 볼 수 있는 근거가 될 것이라고 거의 확신한다. 재단에 동의하지 않으면 그 문제를 그들과 상의하는 것이지, 지나친 것은 아니다. 그들은 사이트를 운영하고 결정을 내린다. 재단이 '원하면 벗을 수 있다'는 말도 없이 모금통지서를 올렸을 때 피비린내 나는 것은 그들의 허락을 받지 않으면 벗지 못한다'고 직접 진술하거나 강하게 암시하고 있다. 그래, 어쩔 수 없는 일이야 내 말은 엄밀히 말하면 그래, FBI가 오바마를 좋아하지 않는다면 그를 죽일 수도 있어. 그러나 그것은 명백히 불법이고 용납될 수 없는 일이기 때문에 오바마가 대통령이 되는 것은 그들의 통제 밖인 닐 아인 (대화) 16:05, 2008년 11월 6일 (UTC)[]

물론 항상 음모가 있고 FBI가 그것을 테러리스트 탓으로 돌릴 수 있듯이 행정부는 짐보를 취하게 하거나 뭔가를 취하게 해서 그를 제거하게 할 수도 있다. >.> -- 멘티소크 17:48, 2008년 11월 6일 (UTC)[]

우리가 어쩔 수 없는 일이라는 메모를 덧붙인 건 바로 나였다. 나는 닐이 말한 것처럼 (기술적 제약에 의해서든 아니든) 우리의 통제 밖이라고 생각한다. 나는 그 문장을 노트에 다시 추가하고 싶지만, 그것에 대한 편집전은 하지 않을 것이다. 공감대? 랜덤89 21:12, 2008년 11월 6일 (UTC)[]

위키피디아는 내가 곧 기부를 하지 않도록 확실히 해줬어 GJ, 잘했다. Modest Genius 18:57, 2008년 11월 6일 (UTC)[]

안녕, 내 환영 페이지 맨 위에 있는 기부금으로 큰 온도계를 어떻게 없애야 하는지 누가 말해줄래? 눈이 아프다. —서명되지 않은 의견을 76.112.242.246 (대화) 22:31, 2008년 11월 8일 (UTC)[]까지 추가한 준비

광고 오른쪽 상단에 있는 "Clapse" 버튼을 누르십시오. APL (토크) 04:28, 2008년 11월 9일 (UTC)[]

먼저 등록한 다음 로그인한 다음, 당신의 선호 > 가젯 > 상자를 클릭하여 배너를 비활성화한다. §hep • "Talk to me! 04:36, 2008년 11월 9일 (UTC)[]

아주 이상해. 페이지를 로드할 때마다 배너가 바뀌는 것 같다. '프로젝트'라는 단어 뒤에 '프로젝트'라는 단어가 들어간 기간이 있을 때도 있고, 그렇지 않을 때도 있다. 때로는 커다란 빨간 버튼이 있고, 때로는 그렇지 않다. (혹시 연결 앞에 대시가 두 개 있을 때도 있고, 때로는 그렇지 않을 때도 있다.) 매번 다르게 보여서 매우 당황스럽다.APL (토크) 07:46, 2008년 11월 9일 (UTC)[]

뉴스 속 사진

인 더 뉴스의 작은 그림을 관련 뉴스 조각 옆으로 옮기는 것이 가능한가? 그것이 꼭대기에 있을 때, 나는 본능적으로 그것이 첫 번째 뉴스 조각과 관련이 있다고 가정할 것이다. 러시아 잠수함에서 사망 소식 옆에 존 켈리가 웃고 있는 사진이 나오면 당황스러울 수 있다.195.243.90.252 (대화) 09:53, 2008년 11월 11일 (UTC)[]

위키백과 참조:FAQ/메인 페이지#왜 "In the news"와 "On this day"의 이미지가 각 관련 항목 옆에 정렬되어 있지 않은가? 또한, 더 큰 모니터나 더 작은 폰트를 사용한다면, 웃는 키씨는 여전히 그의 당선에 관한 해당 헤드라인 옆에 있을 것이다. --199.71.174.100 (토크) 19:57, 2008년 11월 11일 (UTC)[]

초기의

이것은 내가 좀 더 박식한 누군가에게 초소비에 대한 심층적인 정보를 게시해 달라는 요청이다. 나는 이것이 위키피디아에 없다는 것에 놀랐다. 그것은 미국 문화의 큰 부분이다. —Keianc가 추가한 서명되지 않은 논평 준비 (대화 • 기여) 21:16, 2008년 11월 12일 (UTC)[]

여기 그런 요청을 할 곳이 없다; 아마도 당신은 위키피디아를 시도해 볼 수 있을 것이다.요청된 기사 또는 위키백과:위키프로젝트 경제? 나는 그것이 경제적 용어라고 생각한다, 그렇지 않다면, 다른 적절한 위키백과 주제가 도울 수 있을 것이다. J Milburn (대화) 21:20, 2008년 11월 12일 (UTC)[]

소비자주의, 소비자 자본주의, 눈에 띄는 소비에 관한 기사가 도움이 되는가?-가드피움 01:17, 2008년 11월 13일 (UTC)[]

광고

위키피디아가 구글이나 야후와 같은 영리 목적의 웹사이트를 공격하고 더 큰 광고를 포함하게 된다면, '비영리 프로젝트'가 될 이유가 무엇인가? —서명되지 않은 코멘트를 81.139.76.64 (토크) 08:20, 2008년 11월 12일 (UTC)[]로 추가하는 준비

위의 내용을 참조하십시오. 대런후스테드 (대화) 2008년 11월 12일 12시 7분 (UTC)[]

나는 솔직히 거슬리는 광고를 발견하지 못했고 나는 훨씬 더 나쁜 것을 보았다, 즉 당신이 페이지를 스크롤할 때 페이지를 확장하고 덮는 광고들. 그것들은 금지되어야 한다.짙은 녹색 (토크) 09:45, 2008년 11월 13일 (UTC)[]

PBS에게 물어봐! 곧 그들은 우리의 정기적인 스케줄이 정해진 기사들을 피터 폴과 메리, 그리고 빅터 보르게로 교체할 것이다. 우리가 그들에게 그만하라고 돈을 지불할 때까지. :-)

하지만, 진짜로, 그 공지를 숨기는 것은 충분히 쉽다. APL (토크) 14:18, 2008년 11월 13일 (UTC)[]

질문

메인 페이지에 기사를 얻고 싶을 때, 어떻게 해야 하지? 새로운 기사(DYK)나 FA급이 아닌 기사, 즉 피에르 제로프 도니아? 어떻게 하면 그 기사를 메인페이지에 올릴 수 있을까? J.B. (대화) 14:40, 2008년 11월 12일 (UTC)[]

FA급이 아니면 투데이의 특집 기사가 될 수 없고, 새롭거나 최근에 확장된 기사가 아니라면 DYK에 나올 수 없다. 그것은 <인 더 뉴스>나 <오늘날>을 떠난다. Pier Gerlofs Donia가 중요한 역사적 사건에서 중요한 역할을 했는가(Wikipedia:중요한 것으로 여겨지는 것에 대한 아이디어로 선택된 기념일? 만약 그렇다면 그게 최선일 거야, 그렇지 않으면 FA 클래스로 가는 게 좋을 거야. — jwilbur 15:52, 2008년 11월 12일 (UTC)[]

DYK는 기존 물품의 5배 확대를 받아들인다. --76.64.77.189 (대화) 16:58, 2008년 11월 13일 (UTC)[]

피처링 이미지

다음 이미지를 메인 페이지에 소개할 수 있을까? J.B. (대화) 2008년 11월 12일 14:56 (UTC)[]

위키백과에 참여하려면:오늘의 사진, 먼저 피처링 사진 과정을 통과해야 한다. 그것을 통과하기 위해서는 특집 사진 기준을 충족시켜야 하며, 그 과정은 꽤 엄격하다. — jwillbur 15:32, 2008년 11월 12일 (UTC)[]

또한 현재 메인 페이지에는 FP와 IERC의 순서로 영상이 크게 나타나며, FP가 되는 시점과 TFP가 되는 시점 사이의 기간은 6개월 이상이라는 점도 지적해야 한다(토크) 15:36, 2008년 11월 12일(UTC)[]

이 이미지는 내가 두려워하는 FPC를 통과하지 못할 것이다. 백과사전적 가치 부족, 날카로움 부족, 와우 팩터와 잡음 부족에 의해 격추될 것이다. —Vanderdecken∴ ∫ξ 09:40, 2008년 11월 13일 (UTC)[]

오, 이런. 또 다른 미국 전쟁 기계로 피처링한 이미지. 엘 지니 (토크) 02:30, 2008년 11월 13일 (UTC)[]

미국 정부가 무료 사진을 많이 내놓으면, 품질도 좋고 역사적으로도 중요한 사진들이 많이 나올 것이다. 하우청 {chat} 05:36, 2008년 11월 13일 (UTC)[]

오늘의 특집 사진

오늘 사진의 책임자는 누구인가? 그 날의 사진이 이 사진이 아닌 다른 사진인 오늘, 엉덩이에서 병을 내밀고 있는 한 남자를 보여주는 순간이 있었다. 어떻게 이런 일이 보호된 페이지에서 일어날 수 있는가? 나는 나쁜 맛의 조커를 위키백과에서 금지할 것을 제안한다. —192.104.37.15 (대화) 09:49, 2008년 11월 13일 (UTC)[]에 의해 서명되지 않은 의견 추가 준비

그래, 나도 어떻게 이런 일이 일어났는지 궁금하고, 모든 작은 손톱을 캐시에서 치우는 것은 정말 고통스러웠어. (일단 행동을 시도해 보았지만) 관련 모든 페이지를 뒤져보는 것은... 대부분의/모두 지금 20분 후에 사라진다고 생각하십니까?). 메인 페이지의 이미지는 자동으로 계단식 보호가 되지 않는가? --Deliium (talk) 10:07, 2008년 11월 13일 (UTC)[]

보호받지 못한 걸로 보이는 곳에서 일반인들을 공격했어Geni 15:08, 2008년 11월 13일 (UTC)[]

지역 보호를 위해 en에 업로드했어야 함. --76.64.77.189 (대화) 15:18, 2008년 11월 13일 (UTC)[]

사용자:MPUploadBot이 알아서 처리하도록 되어 있다. 나는 그것에 대해 사용자:X!를 도청해야 할 것이다. 하청 {chat} 16:59, 2008년 11월 13일 (UTC)[]

새로운 주제

사람에 대한 전기를 쓰고 싶은데, 새로운 주제에 대해 어떻게 쓰니? —24.218.148.180(대화 • 기여) 16:57, 2008년 11월 13일(UTC)[]의 서명되지 않은 의견 추가 준비

위키백과 참조:첫 번째 기사. 하청 {chat} 16:59, 2008년 11월 13일 (UTC)[]

특집 기사

왜 어떤 영국인이 참전용사 날에 그곳에 있지? 퇴역군인의 날과 관련된 것이어야 하지 않을까? gah 98.15.216.208 (대화) 15:26, 2008년 11월 11일 (UTC)[]

라울654는 아돌프 히틀러가 반(反) 반(反)반(反) 반(反) 반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反)반(反) 하루 쉬고 싶었나 보군 아니면 아마도 그 휴일에 맞는 FA 퀄리티의 기사가 없었을 것이다. *우울함* 행복한 재향군인의 날 여러분, 그리고 항상 댕기 좋은 일을 해주신 라울654 덕분에. 168.9.120.8 (토크) 15:58, 2008년 11월 11일 (UTC)[]

맞아. 기념일 축하해. 미국인들만 전쟁을 한다고 생각하나? 드래곤즈 비행 (토크) 2008년 11월 11일 (UTC)[]

어쨌든 위키백과 독자의 대부분은 미국에서 왔다. 98.15.216.208 (대화) 16:08, 2008년 11월 11일 (UTC)[]

도대체 무슨 근거로 그런 말을 하는 거야? J Milburn (대화) 2008년 11월 11일 17:15 (UTC)[]

독자층에 대해서는 잘 모르지만, (사실, 아는 것은 불가능하다고 생각한다) 이 차트에 따르면, 영어 위키백과 기고자의 거의 48%가 미국 이외의 지역에서 온다. 나는 이것이 주로 독자 비율들을 반영한다고 생각한다. J.delanoy^gabs_adds 17:28, 2008년 11월 11일 (UTC)[]

영어를 모국어로 말하지 않는 기고자가 있는 것보다 영어를 모국어로 말하지 않는 독자의 비율이 더 높을 것이라고 추측하지만, 우리 기고자의 절반 이상이 미국인인 것에 충격을 받은 것은 인정한다. J Milburn (대화) 17:49, 2008년 11월 11일 (UTC)[]

미국은 영어를 모국어로 사용하는 모든 사람들의 약 65%를 차지한다. 드래곤즈 비행 (토크) 2008년 11월 11일 19:42 (UTC)[]

마지막으로 알렉사 순위를 살펴보니 미국에서 가장 많은 방문객이 몰려 25% 안팎이었다. 두 번째로 큰 그룹은 독일이나 일본 중 하나였으며, 약 10%를 차지했다. 나는 영국이 단지 몇 퍼센트 포인트로 5위나 6위 정도에 올 것이라고 믿는다. - auburn pilotalk 19:51, 2008년 11월 11일 (UTC)[]

25%는 "대부분의 위키백과 독자들은 미국에서 왔다"는 조건을 거의 충족하지 못한다. --199.71.174.100 (대화) 20:06, 2008년 11월 11일 (UTC)[]

공평하게 말하자면, 그 통계는 영어뿐만 아니라 모든 위키피디아에 대한 것이다. J Milburn (대화) 20:09, 2008년 11월 11일 (UTC)[]

알렉사 순위는 어쨌든 매우 결점이 많은 통계자료로, 특히 당신이 그렇게 다양한 지리적 범위에 걸쳐 무엇인가에 대해 이야기할 때, www.wikipedia.org은 최근에 어떤 위키백과 언어가 (가장 인기 있는 언어에 기초하여 결정되어야 하는지를 결정하기 위해 그것들의 사용을 중지하고, 자신의 통계로 돌아섰고, 이것은 변화되었다.그는 꽤 좋은 결과를 얻었다. 메타 참조:토크:www.자세한 내용은 wikipedia.org 템플릿. 그러나 우리는 AFAIK 위키백과당 방문자 지리적 위치 통계는 가지고 있지 않으며, 실제로 나는 재단이 닐 아인(대화) 15:46, 2008년 11월 12일 (UTC)[]과 같은 것을 허용할지조차 확신할 수 없다.

재향군인의 날은 미국에만 있다... 꽤 많은 영연방 전역이 영국 군인의 날을 기념한다. 나는 그들의 관련일에 게재되는 많은 미국 관련 기사들을 보아왔고, 그렇다. 하지만 만약 그것이 가능하다면 위키 또한 다른 나라의 기사를 특집으로 다룰 것이라는 사실에 항상 의존한다. 나는 실제로 미국이 다른 것을 게시하고 나서 이 대화를 보게 되어 기뻤다. 정말로 너희들은 가끔 위키피디아를 USPEDIA처럼 보이게 만들어. —Ashishg55(대화 • 기여) 23:50, 2008년 11월 11일(UTC)[]에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비

왜 모든 사람들은 미국에 대해 끊임없이 불평하는가? 아주 짜증나. 9/11이 기사 76.77.225.169 (대화) 03:18, 2008년 11월 14일 (UTC)[]로 나온 것에 대해 불평했던 사람들이 기억난다.

모든 사람은 그렇지 않다. 나는 이 실에 하나를 꼽는다. 대수학자 03:26, 2008년 11월 14일 (UTC)[]

왜냐하면 4월 6일 등 르완다에 대한 강조가 심하지 않았기 때문이다. 모든 사람들은 무언가 잘못되었기 때문에 끊임없이 불평한다.EamonnPKeane (대화) 01:13, 2008년 11월 18일 (UTC)[]

타이포

이 페이지에 오타가 있다. "52층"은 "52층"이어야 한다. 나도 도와주고 싶지만, 나는 일반 사용자일 뿐이고, 진짜 noob도 아니어서 도울 수 있는 게 없어. 조나단321 (토크) 2008년 11월 11일 16:23 (UTC)[]

스토리는 정확한 영국 영어다. 우리는 영국식 철자나 미국식 철자를 허용한다. 드래곤즈 비행 (토크) 2008년 11월 11일 16:29 (UTC)[]

사실, 호주에서는 관련 기사가 오스트레일리아에 있는 뱅크웨스트 타워이기 때문에 호주 영어를 사용해야 한다. 기사 자체는 '스토리'를 사용하지만 맥쿼리넷에 따르면 정확한 호주 영어 철자는 '스토리'이다.

어떤 경우에도 영어의 두 가지 주요 품종을 고수하는 것은 기사나 WP:스펠링의 구체적 내용에 관계없이 아무런 문제가 되지 않을 것이다. 어쨌든 C'wealth 국가들 간의 변동(아마도 캐나다를 제외한)은 지역 특유의 단어들을 고려한 후 모두 "영어"의 버전에 불과하다. 118.90.54.71 (토크) 12:41, 2008년 11월 14일 (UTC)[]

그러나 그러한 차이는 WP별 주제에 대한 국가적 유대가 강한 기사에 반영되어야 한다.ENGVAR. 그리고 Engvar 당, 우리는 두 가지 주요 영어의 종류를 고수하지 않는다. 미국 영어도 영어의 한 버전에 불과해, 다른 많은 버전의 영어 Nil Einne (talk) 06:17, 2008년 11월 17일 (UTC)[]과 더 많은 차이가 있다고 해도, 다른 언어는 아니다.

인컴팅스

기부가 통상적인 기간 600만 달러라는 목표에 도달하지 못한 상황을 감안할 때, 본지와 기사 페이지 하단에 추가되는 것이 타당하다고 생각하십니까? 코멘트는 환영한다. _└^Nitro4ce_┘^┌_t^┐ 18:06, 2008년 11월 19일 (UTC)[]

IMO, 이것은 좋은 출발이고 상황을 크게 개선할 것이다. 나는 그들이 그렇게 하기를 바란다. 그러나 다른 한편으로는 백과사전을 다른 서비스들과 통합하여 그것이 몇 년 전에 가지고 있던 인기를 회복할 수 있도록 하는 것이 관건이라고 나는 생각한다. 카놀루카스 (토크) 18:13, 2008년 11월 19일 (UTC)[]

광고의 크기에 대한 논쟁으로 볼 때, 이것은 논쟁거리가 될 것이다. YOWUZA Talk 2 me! 2008년 11월 19일 (UTC)[]

현재 1초에 60센트(평균 7일 이상)의 기부율로 600만 달러가 되는 데 9주가 조금 안 걸릴 것이라고 계산한다... 87.194.177.211 (대화) 08:36, 2008년 11월 20일 (UTC)[]

그 돈이 어디에 필요한데? 받을 돈은 어떻게 할 거야? 위키피디아는 그때 유급 서비스에 종사하는 사람들이 있는가, 그렇다면 얼마가 되고 어떻게 하나가 되는가?J.B. (토크) 11:12, 2008년 11월 20일 (UTC)[]

유효 포인트. 기부 버튼을 클릭하면 기부 페이지로 바로 이동하는데, 여기서 더 많은 정보를 얻을 수 있는 작은 링크가 있을 뿐이다. 그 뒤를 이어 "그래, 우리는 정말 비영리단체다, 여기 그것을 증명할 우리의 구조와 헌장이 있다"라는 것을 본질적으로 정립하는 페이지로 안내할 뿐이다. 위키피디아가 왜 이렇게 자주 모금 행사를 하는지, 그리고 그 돈이 어떻게 사용되는지에 대한 보다 두드러진 에세이는 그 과정에 대한 수입과 자신감을 증가시킬 수 있을 것이다. 내 첫 번째 생각은 "뭐라고? 또?그들이 방금 이런 짓을 하지 않았소?" 나만 그렇게 생각했을 수는 없다. El Genie (대화) 2008년 11월 20일 (UTC)[]

작년에 사용된 돈은 계획 지출 분배 2007-2008을 참조하십시오. 대부분은 우리의 모든 도메인 이름에 대한 비용을 지불하고 서버를 계속 운영한다. 이것은 조금 더 상세한 예를 들지만 멋진 차트는 없다. WMF는 급여를 받는 직원이 몇 명 있어, 직원을 봐. 이로써 올해 예산이 어떤 용도로 쓰일지 짐작이 간다. 많은 사람들이 소득과 이익의 차이를 오해하는 것 같다. 해피 리딩 : P. —Vanderdecken∴ ∫ξ 09:45, 2008년 11월 21일 (UTC)[]

정말! 다 좋다는 건 만족스럽지만, 보통 기부 버튼에서 어떻게 이 링크들을 찾아갈 수 있을까? 그게 핵심이다.엘 지니 (토크) 05:14, 2008년 11월 22일 (UTC)[]

솔직히, 나는 기부 배너 하나가 좋다고 느낀다. 하지만, 그 기부 배너의 내용은 바뀌어야 할지도 모른다. 나는 작년 현수막을 매우 좋아했고 내가 할 수 있었다면 기부를 했을 것이다. Marlith (Talk) 04:17, 2008년 11월 21일 (UTC)[]

나는 광고 타입에 아무런 문제가 없다고 제안하고 싶다. 목표가 달성되지 않는 이유는 매우 간단하다 - 세계 경제 위기. 지난번 모금 때는 자금조달 시간이 좋아서 쉽게 모금을 했다. 오늘은 그렇지 않다. 58.178.57.161 (토크) 12:31, 2008년 11월 22일 (UTC)[]

왜 모든 이미지가 TFA로 스와핑되는가?

그래, 삼군단. 아직 PD님인데 저작권이 없다고? apropos인데 왜 그렇게 많이 교환하거나 제거하지? Marlith (Talk) 05:05, 2008년 11월 21일 (UTC)[]

위키백과 대화 참조:오늘의 특집기사/2008년 11월 21일#Image. --76.64.76.189 (대화) 06:34, 2008년 11월 21일 (UTC)[]

황색 삼각형

왜 오늘의 FA 옆에 노란 삼각형 세트가 있는가? 이미지는 본문에서 전혀 언급되지 않고, 기사 자체에도 포함되지 않는다. 메인 페이지의 삽화는 독자를 자극하지 말고 본문을 묘사해야 한다. 누군가 이미지를 제거할 수 있도록 하십시오.--Scott MacDonald (talk) 14:46, 2008년 11월 21일 (UTC)[]

세 삼각형은 젤다 프랜차이즈의 로고다. 내 생각엔 그들이 찾을 수 있는 가장 관련성이 없는 복사되지 않은 이미지인 것 같아.

그들은 이 특정 게임의 박스 아트에 (부분적으로 모호하게) 등장한다. 이미지:ZeldaOTbox.png(방패에 장착) APL (토크) 15:08, 2008년 11월 21일 (UTC)[]

아마도. 그러나 기사에 없거나 본문에 언급되어 있지 않기 때문에 혼란스럽고 설명되지 않는다.--스콧 맥도날드 (토크) 15:16, 2008년 11월 21일 (UTC)[]

이 논의를 한곳에 모아둘 수 있을까? 대수학자 15:20, 2008년 11월 21일 (UTC)[]

그래, 3인조의 이미지는 당면한 주제에 대해 잘 모르는 사람들을 혼란스럽게 할 것이다. 말리스(토크)

Marlith, 이 토론을 한 곳에 보관해 주시겠습니까? --74.14.18.119 (대화) 19:23, 2008년 11월 21일 (UTC)[]

젤다가 뭔지 모를 사람이 어딨어? '마리오' 다음으로 가장 멋진 파보랄 게임 중 하나이다.피리오 (토크) 2008년 11월 21일 19:27 (UTC)[]

젤다가 무엇인지는 이제 알 수 없었다. 나는 단지 알아보기 위해 그 글귀를 읽었을 뿐이다. 스펜서^T♦C 00:35, 2008년 11월 22일 (UTC)[]

나는 젤다라는 훌륭한 고모가 한 명 있는데 - 그녀가 네가 말하는 것과 다른 것 같구나. --Blake the bookbinder (talk) 15:53, 2008년 11월 22일 (UTC)[]

네 이모한테 TFA 맞았어? l33t Nil Einne (talk) 12:25, 2008년 11월 24일 (UTC)[]

당신은 Pier Gerlofs Donia에서 TFA를 받아야 하고, 나중에 GA를 통과할 때, Touch the Cloud에서 TFA를 받아야 한다. 저것 좀 봐줘. J.B. (대화) 2008년 11월 24일 (UTC)[]

기사를 TFA로 지정하려면 WP:PAC 다크버던트 (토크) 13:38, 2008년 11월 25일 (UTC)[]

뉴스 기사 제목

나는 인도 무드 프로브에 대한 뉴스 기사의 라벨이 부적절하다고 생각한다. 현재 "인도 우주선 찬드라얀-1호가 공개한 달 충돌 탐사선이 성공적으로 달 남극에 추락했다"고 되어 있는 반면, 문장을 구성하는 적절한 방법은 "달 남극에 성공적으로 착륙했다"—서명되지 않은 코멘트를 24.240.41.69 (대화) 06:20, 2008년 11월 23일 (UTC)[]로 작성해야 한다.

이것은 위에서 논의되었다: 탐사선은 착륙하지 않았다. 그것은 물체를 손상시키지 않는 통제된 사건을 의미하기 때문이다. 그 탐침은 충돌하거나 충격을 받았다 - 그것은 단지 빠른 속도로 땅에 부딪혔다. —Vanderdecken∴ ∫φ 15:30, 2008년 11월 23일 (UTC)[]

인디언 무드 프로브? 그게 무슨 소용이야? 재미있겠다. 내가 이미 계정을 가지고 있다니 안됐군... 그것은 훌륭한 사용자 이름이 될 것이다. 대니얼 케이스 (토크) 2008년 11월 25일 (UTC)[]

그래, 딱히 라벨이 붙어있지 않군, 잘 알아들었군! 이제 다음 사항에 주목하십시오. 올리퍼리와 빌비 덕분에 맥주 한잔 사인이 생겼어! Jouke Bersma 11:28, 2008년 11월 25일 (UTC)[]

그것이 충격/충돌이었는지 또는 그것이 착륙했는지를 두고 위에서 논의가 있다. 또한 이것은 포럼도 아니고 광고를 위한 것도 아니다. 기본 페이지의 오류 또는 오류에 대해 계속 논의하십시오. 짙은 녹색(토크) 13:28, 2008년 11월 25일 (UTC)[]

언어

인터링구아에 위키백과 버전이 있는데, 메인 페이지 링크는 다음과 같다: http://ia.wikipedia.org/wiki/Pagina_principal 왜 인터링구아는 영어 메인 페이지에 남아 있는 "언어" 박스에 없을까? 에스페란토가 거기 있다. # 흐바츠키와 #이슬렌스카 사이를 가야 한다. 그것의 배제에 대한 논리가 있는가? 이 실수를 고쳐 주시겠습니까? —서명되지 않은 코멘트를 69.108.120.162 (대화) 20:52, 2008년 11월 25일 (UTC)[]로 추가하는 준비

FAQ 참조 --Siradia (대화) 22:52, 2008년 11월 25일 (UTC)[]

메타?

이곳은 신고할 곳이 아닐 수도 있지만, 기금 모금 현수막에는 왜 '메타 지원'이라고 적혀 있을까. 어떻게 해서 혼동된 것일까? 리토더름 01:53, 2008년 11월 26일 (UTC)[]

이제 위키피디아로 돌아가 봅시다. 신경 쓰지 마. 리토더름 02:13, 2008년 11월 26일 (UTC)[]

그 현수막은 며칠 전에 위키트리노에 추락했다. 못생겼을 뿐만 아니라, 분명히 마차다. J Milburn (대화) 2008년 11월 26일 (UTC)[]

내 컴퓨터에서는 메인 페이지가 전혀 보이지 않아. 다니엘오스틴홀12(고 울버린!) 2008년 11월 26일 16:54(UTC)[]

그것은 아직 거기에 있다. 캐시를 삭제해 보셨습니까? J Milburn (대화) 2008년 11월 26일 (UTC)[]

크리스마스를 테마로 한 DYK

위키피디아_토크에서의 토론에 대해 여기서 미리 알려야겠다고 생각했다.did_you_know#Christmas_DYK. DYK는 12월 25일 크리스마스 테마를 갖고, 크리스마스 관련 기사의 제작/확장 시기에 관한 규정을 완화하여 이 주제에 관한 더 많은 기사가 자격을 갖도록 할 것을 제안했다. 이것은 올해 초 최근의 할로윈 테마와 만우절 테마와 비슷하다. 다른 사용자들은 한누카, 콴자, 이슬람 설이 모두 12월 25일 주중에 하락(한누카가 실제로 겹친다)하는 등 이것이 편향적이라는 의견을 제시했지만, 해당 주제에 대한 기사는 25일 DYK 포함 대상에서 제외되거나 같은 완화 규정을 적용받지 않을 것으로 보인다. 그 토론에서 더 많은 목소리가 공감대를 결정하는데 환영받을 것이다. 카라낙스 (대화) 2008년 11월 20일 18:27 (UTC)[]

그런 다음 한누카+관자+이슬람 새해+크리스마스 테마 DYK 주간을 보내세요. Happy Holidays! --PFHLAI (대화) 2008년 11월 20일 (UTC)[]

• MerryHappycangzahanukah.....아 스크랩, 핸드폰 회사 슬로건 기억 안 나..---293.xx.xxx.xx (토크) 2008년 11월 11일, 11월 27일 (UTC)[]

나도 동의해. 편견을 피하기 위해 그것들을 섞어서 해. 너무 99.238.19.139 (토크) 19:56, 2008년 11월 20일 (UTC)[] 그렇게 하면 훨씬 '국제'처럼 보일 것이다.

내 엉덩이에 국제적으로! 만약 당신이 국제적으로 그것을 하고 싶다면, 신터클라스 테마도 포함하라. (이 땅에는 더 많은 네덜란드 사람들이 있고 그래서 신터클라스가 하누카보다 더 적합할 것이다.) J.B. (대화) 2008년 11월 24일 (UTC)[]

그러니 가서 Sinterklaas를 테마로 한 DYKs를 메인 페이지 J.B. --74.14.19.69 (토크) 17:09, 2008년 11월 24일 (UTC)[]에 올려놓도록 해라.

TFA 수구스티온

어디서 내가 TFA 기사를 구할 수 있을까? "다리 아래"는 오늘 우연히 본 기사인데 꽤 멋있어 보였어. 그것은 현재 TFA가 아니었기 때문에 가까운 미래에 사용될 수 있을 것이다. 만약 누군가가 곤경에 처한다면, 그냥 골칫거리일 뿐이다. AMM The Great (토크) 02:50, 2008년 11월 27일 (UTC)[]

WP를 찾으십시오.TFA/R. 건배. Zzzx11 (토크) 02:51, 2008년 11월 27일 (UTC)[]

ITN 다시 사망

나는 사망(이브라힘 나시르)은 그 사람이 현재의 사무실 소유자나 사망자가 다른 광범위한 영향을 미치지 않는 한 ITN에 등장해서는 안 된다고 생각했다. 이 방침은 바뀌었는가? 엘리스 01:14, 2008년 11월 28일 (UTC)

WP 출처:ITNMP: 현재로서, 사망자는 사례별로 판단되고 있으며, WP에 대한 합의가 성립될 때까지 상정해서는 안 된다.ITN/C.

참고 항목: WP:ITN/C#ITN 11월 22일 후보. --1999.71.174.100 (대화) 02:31, 2008년 11월 28일 (UTC)[]

숨기기 TFA

"Featured 기사 Today" 섹션을 숨기려면 어떻게 해야 하는가? 그냥 보기 싫을 뿐이야. —67.183.166.91 (대화) 20:18, 2008년 11월 27일 (UTC)[]이(가) 추가되지 않은 의견 준비

기본 페이지/대안 버전 중 일부를 사용해 보십시오. 마음에 드는 버전을 찾으면 즐겨찾기에 추가하십시오. Modest Genius 21:08, 2008년 11월 27일 (UTC)[]

조크스트랩을 착용한다. 섹션은 숨기지 않지만, 그것을 보고 더럽고, 당황스럽고, 경건하지 못한 감정을 감출 것이다. --86.168.108.98 (토크) 23:36, 2008년 11월 27일 (UTC)[]

위 문장의 애매한 뜻을 굽히지 마라. 앞서 언급한 성스러운 밀폐된 동성애 욕구에 대한 어떤 심각한 알레르기보다도 위에서 논의된 영화와 더 관련이 있을 수 있다... --➨Candlewicke 12:30, 2008년 11월 28일 (UTC)[]

알바니아 ITN

나는 징징대는 사람처럼 들리고 싶지도 않고, 이것에 대해 불평을 하거나 어떤 말도 잘못되었다고 말하고 싶지도 않다. 나는 단지 오늘날(11.28) ITN에 알바니아와 관련된 세 가지 항목이 있다는 것을 지적하는 것이다. 관심을 가져줘서 고마워. 70.16.109 (대화) 01:48, 2008년 11월 28일 (UTC)[]

어디? 지금 ITN에서는 알바니아에 대한 어떤 것도 보이지 않아. --199.71.174.100 (토크) 02:25, 2008년 11월 28일 (UTC)[]

모두들 용서를 빌며. 나는 OTD. 70.16.109 (대화) 15:43, 2008년 11월 28일 (UTC)[]을 의미했다.

그렇게 나쁘진 않아. 나는 몇 달 전 한 관리자가 단지 4개의 미국 아이템을 상쇄하기 위해 망가 아이템을 추가해야 했던 것을 기억했다. –하워드 더 덕(Howard the Duck) 17:33, 2008년 11월 28일 (UTC)[]

오늘의 주요 기사

이것은 사소한 문제지만 하비 밀크에 관한 특집 기사는 흥미롭기는 하지만 곧 개봉될 영화의 소재다. 불행히도, 1면에 요약된 버전을 읽고 난 후, 나는 이제 영화에서 무슨 일이 일어나는지 알게 되었다. 바보야, 나도 알아, 하지만 내가 관심 있는 영화들이 나오기 전에 결말을 모르는 게 낫겠어. 미래에는, 더 많은 정보를 제공하기 전에 영화 개봉 후까지 기다릴 수 있을 것이다. 밀크가 정명이라는 것은 알고 있지만, 영국에는 알려져 있지 않다. 78.86.151.128 ([사용자]

WP:SPOiler Modest Genius 19:56, 2008년 11월 27일(UTC)[]을(를) 참조하십시오.

그래, 도대체 왜 위키피디아는 타임머신에 빠져서 1929년으로 돌아가 하비 밀크의 부모를 죽이지 않았을까? 하비 밀크가 살아서 자신의 삶에 관한 영화의 줄거리를 망치지 않기 위해서?

위키피디아는 독자들에게까지 신경을 쓰고 있는가? --86.168.108.98 (대화) 23:34, 2008년 11월 27일 (UTC)[]

이러한 타임머신은 이 토크 페이지에서 공공 기물 파손과 기타 멍청한 편집을 방지하기 위해 사용될 수 있다면 위키백과 서비스를 제공하는 것이 더 나을 것이다. --199.71.174.100 (토크) 02:50, 2008년 11월 28일 (UTC)[]

그 정보가 백과사전적인 목적을 제공했는가? 만약 영화가 아직 개봉되지 않았다면 상세한 개요가 포함되어야 하는가? 특히 기사 자체가 영화에 관한 것이 아니라 안에 있는 남자에 관한 것이라면? --➨Candlewicke ^{:) Sign/Talk} 12:23, 2008년 11월 28일 (UTC)[]

만약 그 영화가 허구적인 이야기였다면, 나는 동의할지도 모른다. 그러나 수백 개의 기사와 참고문헌이 적혀 있는 과거의 주목할 만한 인물의 실상을 바탕으로 한 영화를 다루고 있을 때, 나는 그것이 어떻게 메인페이지에서 검열되어야 하는 '스포일러'인지 알 수 없다. Zzyzx11 (토크) 00:29, 2008년 11월 29일 (UTC)[]

아무도 너에게 그 기사를 읽으라고 강요하지 않았어. 적어도, 아니길 바래. 그랜드마스터카 02:19, 2008년 11월 29일 (UTC)[]

가치 있는 일이라면. 시나리오 작가와 감독이 이 영화를 밀크의 삶에 널리 익숙한 사람들에게 볼 수 있도록 의도했을 것이며, 이 영화의 특징들은 역사를 모르면 충분히 인정받을 수 없을 것이다.-파로스 (토크) 17:33, 2008년 11월 29일 (UTC)[]

이것은 내가 접하게 된 더 많은 bizzare 스포일러 불만들 중 하나이다. 우리가 예수 그리스도를 주요 페이지에 싣지 않기를 바랄 뿐이다. 틀림없이 그의 전기인 닐 아인(토크) 10:23, 2008년 12월 1일 (UTC)[]을 끝내지 못한 사람들이 많을 것이다.

특집 기사의 선정자가 누군가에 관한 영화가 개봉되고 있다는 것을 어떻게 알 수 있을까? 나는 그 남자에 대해 들어본 적도 없고 영화에 대해 아는 적도 없다. 짙은 녹색(토크) 16:25, 2008년 12월 2일 (UTC)[]

만약 그것이 최신 FA이고 적절한 평판을 가진 영화라면 FA 자체는 아마 말할 것이다. 그리고 실제로 문제의 FA는 Nil Einne (talk) 17:59, 2008년 12월 2일 (UTC)[]이라고 말한다.

모니터 폴링

누가 해상도를 모니터하는지를 알아내기 위한 여론 조사. 이러한 방식으로 우리는 가로 세로 비율에 따라 내용이 다르게 나타나기 때문에 향후 재설계 시도에 이 점을 고려할 수 있다. 여론조사가 왔다. 또한, 우리는 대부분의 독자들에게 다가가려고 노력하고 있다; 당신이 MediaWiki를 사용해도 괜찮을지 아닌지에 대해 투표한다.여론 조사의 존재를 사람들에게 알리기 위한 시테노티체. 건배, 인형사 01:29, 2008년 11월 30일 (UTC)[]

이건 바보 같은 짓이야. 사용자의 브라우저는 사이트 자체에서 얻을 수 있다 - 나는 당신이 위키미디어에 몇 가지 통계를 문의할 것을 제안한다. 이 여론조사는 누구를 편집해야 할지 알고, 누가 여론조사를 찾아냈으며, 그 안에 쓰기를 귀찮게 할 수 있는 사람만을 포함할 것이다. --Teleges (대화) 03:31, 2008년 11월 30일 (UTC)[]

이것은 그들의 브라우저와는 상관이 없고, 그것은 사용자 에이전트로부터 얻을 수 없는 화면 해상도와 가로 세로 비율이다. —Vanderdecken∴ ∫ξ 12 12:59, 2008년 11월 30일 (UTC)[]

위키피디아와 무관한 것이 필요한 것은 브라우저 창의 크기 입니다. Modest Genius^talk 17:14, 2008년 11월 30일 (UTC)[]

내 경험상, 항상 전체 화면을 검색하는 많은 사람들은 다른 사람들이 이해하지 못하는 것을 쉽게 이해할 수 없다. 일종의 이상한 습관의 힘이다. 브라우징 윈도우를 검색하는 여러 가지 이유를 하루 종일 설명할 수는 있지만, 결국 그들은 당신이 어떤 기괴한 예외적인 상황을 이야기한다고 생각하며 여전히 멀리 떨어져 있고, 자신의 윈도우를 극대화하는 방법을 모르는 몇 명의 홀수볼들도 있다. 24.2.176.64 (토크) 17:44, 2008년 11월 30일 (UTC)[]

사용자 화면의 해상도는 브라우저 ID 문자열(사용자-에이전트를 의미하는 것으로 가정함)에서는 얻을 수 없지만, Javascript의 화면을 이용하면 쉽게 얻을 수 있다.가로와 세로높이 변수 내가 사용자 브라우저라고 했을 때, 나는 웹사이트 자체로 쉽게 얻을 수 있는 그들의 해상도를 의미했다. 이 여론조사는 믿을 수 없을 정도로 부정확할 것이다. --Teleg (대화) 12:05, 2008년 12월 1일 (UTC)[]

뭄바이 테러

In the News 섹션에서는 이러한 공격을 "테러 공격"이라고 기술하고 있는데, 이는 명백히 테러 공격이지만 WP와는 상충되지 않는다.WTA? NoCal100 (대화) 01:53, 2008년 12월 1일 (UTC)[]

PLs는 WP에서 대체 표현을 제안한다.오류. --74.14.20.24 (대화) 03:18, 2008년 12월 1일 (UTC)[]

제안 : 「테러 공격」대신 「공격」. --테글 (대화) 12:10, 2008년 12월 1일 (UTC)[]

PLs는 WP에서 대체 표현을 제안한다.오류(또는 WP:ITN/C.) 여기에 게시하는 것이 항상 올바른 관리자의 관심을 받는 것은 아니다. --74.14.20.24 (대화) 13:16, 2008년 12월 1일 (UTC)[]

끝. 인형사 10시 18분, 2008년 12월 2일 (UTC)[]

"적어도" 진정한 의미

최근 맘베이에서 발생한 테러와 관련해서는 최소한 (#)사망이라는 말이 쓰였다. 문제는 사망자 수(190+)가 그 수치보다 높은 곳에 정착된 것으로 보인다는 점이다. "적어도"라는 문구는 합의된 가장 작은 숫자여야 한다(실제 신체 수는 대부분 이 시간 동안 80+ 정도였음). 가장 큰 숫자일 수는 없다. 현재 사망자 수는 180명 정도다. 200명을 태운 비행기가 실종돼 4명의 시신이 바다에 떠 있는 것을 발견하면 사망자는 '최소 4명'이지, 비행기 사고나 그 이상의 시신을 확인할 때까지 '최소한 200명'이 아니다. CFLeon (talk) 21:14, 2008년 12월 2일 (UTC)[]

PLs는 WP에서 대체 표현을 제안한다.오류(또는 WP:ITN/C.) 여기에 게시하는 것이 항상 올바른 관리자의 관심을 받는 것은 아니다. --74.14.18.48 (대화) 21:27, 2008년 12월 2일 (UTC)[]

카테고리의 기본 페이지인 이유:2007년도의 잠재적 날짜가 포함된 기사?

{{sudo}} -- 거흐 (토크) 17:55, 2008년 12월 3일 (UTC)[]

고정.-가드피움 18:25, 2008년 12월 3일 (UTC)[]

뉴스

"파키스탄 페샤와르에서 폭탄테러가 발생해 17명이 숨지고 최소 47명이 다쳤다." 그것은 가능한 빨리 "킬스 29"와 "100세 이상"으로 바뀌어야 한다. 적어도 우리 기사는 그렇게 말하고 있다. 사망자 수는 상승하는 방법이 있다. . . . .S.dedalus (대화) 19:49, 2008년 12월 6일 (UTC)[]

PLs는 WP에서 다시 인쇄할 것을 제안한다.오류(또는 WP:ITN/C.) 여기에 게시하는 것이 항상 올바른 관리자의 주의를 끄는 것은 아니다. --74.14.19.137 (대화) 20:02, 2008년 12월 6일 (UTC)[]

20K 이상의 언어 목록에 Telugu 추가

텔루구(te) 위키피디아는 4만여 건의 기사를 보유하고 있지만 홈페이지에는 올라와 있지 않다. 관리자 중 한 명이 추가할 수 있는가? 고마워! —서명되지 않은 코멘트 71.142.95.161 (대화) 23:22, 2008년 12월 6일 (UTC)[]이 추가됨

또한 각 위키피디아는 메인 페이지에 등재되기 위해서는 최소 5의 깊이를 가져야 한다. 텔루구의 수심은 현재 4에 불과하다. 자세한 내용은 이 페이지 상단에 있는 FAQ를 참조하십시오. --Siradia (대화) 00:22, 2008년 12월 7일(UTC)[]

기부금

기부 바는 얼마나 오래 묵을 예정인가? 나는 몇 분 동안 기분이 상쾌했고 아무도 기부하지 않았다. 위키미디아는 여기서 최선을 다해 기부를 원했던 모든 사람들이 기부를 했다는 것을 깨달아야 한다고 생각한다. 그리고 내년 기부가 필요하기 전에 어떤 종류의 기업 후원 없이는 600만 달러에 도달할 수 있는 방법이 없다는 것을 깨달아야 한다. 생각해 보면, 125.239.54.243 (대화) 10:33, 2008년 12월 6일 (UTC)[]

계정을 가져오고 기본 설정에서 계정을 제거하십시오. 블로펠트 백작 10:58, 2008년 12월 6일 (UTC)[]

나는 이 지침의 요점을 모르겠다. 내 말은 계정을 만들거나 로그인하는 것이 붕괴를 클릭하거나 단순히 아래로 스크롤하는 것보다 훨씬 더 큰 골칫거리라는 거야.

한 가지 더, 만약 미국 정부가 은행과 자동차 회사에 7,000억 달러를 기부할 수 있다면, 그들은 확실히 지식의 세계를 계속 운영하기 위해 300만 달러를 기부할 수 있다. 누군가 저들에게 그런 말을 해줘야지!!!!!!!!! 59.96.138.42 (대화) 12:21, 2008년 12월 6일 (UTC)[]

만약 당신이 커뮤니티에 가입하는 것을 귀찮게 할 수 없고 단지 몇 초만 걸리는 로그인을 할 수 없다면, Bloomfeld 백작 12:23, 2008년 12월 6일 (UTC)[]의 전적을 기대하지 말라.

웃기네. 난 현실의 관리자야. 나는 단지 그것이 필요하지 않을 때 로그인하지 않겠다는 방침을 가지고 있다. 지금처럼! 내가 책임감 있는 행정관으로서 이 글을 써서는 안 되거든 어쨌든 요점은 "지금 기부" 상자를 사라지게 할 수 있다는 것은 특권이 아니다!!! 59.96.138.42 (대화) 12:53, 2008년 12월 6일 (UTC) (익명)[]

Nil Einne (talk) 08:05, 2008년 12월 7일 (UTC)[]을(를) 편집하지 않을 때는 항상 다른 계정을 만들 수 있다.

당신은 미국 정부에 대해 확실히 일리가 있다. 300만 달러는 다른 모든 몸에 3센트와 같다. 블로펠트 백작 13:12, 2008년 12월 6일 (UTC)[]

미국 정부가 300만 달러를 내놓는다면, 우리는 모든 다양한 영어 철자를 미국식 영어로 바꿀 것인가?--Blake the bookbinder (talk) 17:58, 2008년 12월 9일 (UTC)[]

아니오. 자인 에브라힘 (대화) 18:01, 2008년 12월 9일 (UTC)[]

보통 명절까지 운영하지 않아? 게다가, 한번 "Collapse" 버튼을 누르면 꽤 눈에 띄지 않는다. IP로도 할 수 있다. APL (토크) 21:24, 2008년 12월 7일 (UTC)[]

디자인 제안

메인 페이지를 부피가 크고 끔찍하게 만들면 어떨까? 링크를 가운데에 띄워 놓은 테이블로 만들고, 아래쪽에 번쩍이는 뉴스 알림 마크를 자바스크립트로 추가하고, 왼쪽 프레임에서 읽지만 항상 너무 넓어서 각 줄마다 좌우로 스크롤해야 하고, 오른쪽 프레임에는 "지위"와 "친구" 그리고 작은 m이 있다.아이크로소프트 배너 광고는 맨 아래 구석에 있고, 마지막으로, 왕관을 씌우고, 새로운 위키백과 지구본을 배치한다. 새로운 위키백과 지구본을 배치한다. 이 지구본은 매번 회전할 때마다 약간씩 변형되어, 영원히 무한 루프에 매달려 있다. 그래서 그들이 오래된 위키백과를 가져온 다음 한 달이 지나면 우리는 모두 재즈를 받을 것이다. -수험자는? -보델로 (대화) 2008년 12월 9일 (UTC)[]

위키백과:2008 메인 페이지 재설계 제안서 -74.13.129.191 (토크) 17:19, 2008년 12월 9일 (UTC)[]

영국의 위키백과에 대한 액세스가 차단됨

위키백과 참조:관리자의 공지 게시판/주요 영국 ISP는 2개의 IP 주소를 사용하는 것으로 축소되었으며, 이는 메인 페이지에서 언급할 가치가 있다. Andy Mabbett(사용자:Pigsonthewing); 앤디의 이야기; 앤디의 편집은 01:22, 2008년 12월 7일 (UTC)[]

왜 이것이 메인 페이지에 언급될 만 한가? 이것을 메인 페이지의 어디에 두시겠습니까? 이건 현재 사건이니 OTD는 잊어버려. 너는 분명히 아직 특집 기사가 없으니 TFA는 잊어버려. 만약 당신이 이것에 대해 새로운 기사나 최근에 확장된 기사가 없다면, DYK는 잊어버려라. 뉴스 관련 자료로 실질적으로 업데이트된 기사가 없다면 ITN은 잊어버리십시오. 가서 사진 좀 찍어. TFP에서의 행운이 있기를. :-) --74.14.19.137 (대화) 01:42, 2008년 12월 7일 (UTC)[]

나는 이것이 걱정스럽다는 것에 동의하지만, 나는 실제로 메인 페이지의 메모가 필요하지 않다고 생각한다. 74.14...에 대한 응답으로 앤디는 페이지 상단의 일반고시를 의미했던 것 같다. 주요 기업들이 우리가 볼 수 있는 것과 볼 수 없는 것을 알려주고 있다는 사실을 사용자들에게 알려주고 있다. 나는 페이지들이 차단되어 있지만, 보안 서버에 접속하면 그 블록을 둘러볼 수 있을 것 같아. J 밀번 (토크) 02:26, 2008년 12월 7일 (UTC)[]

이런 사실을 알게 되어 기쁘지만, 왜나면 Modest Genius 08:07, 2008년 12월 7일 (UTC)[]의 메인 페이지와 어떤 관계가 있어야 하는지 그 이유나 방법을 알 수가 없다.

그 제안은 그것에 대해 메인 페이지에 언급하는 것이었다. 합의된 내용은 메인 페이지에 올려서는 안 된다는 것이지만, 토론은 닐 아인(토크) 09:49, 2008년 12월 7일 (UTC)[]이라는 주제로 진행되었다.

의견 일치가 없는 것 같다. Andy Mabbett(사용자:Pigsonthewing); 앤디의 이야기; 앤디의 편집은 2008년 12월 7일 (UTC)[]

여기 하나 있어: 우리는 주의를 끌려는 사람이 아니다. WP:BEANS. XENU^{complaints? leave me a message!} 20:53, 2008년 12월 7일 (UTC)[]의 메시지

메인 페이지가 무엇에 관한 것인지 이해하는 네 명의 사람들(당시, 지금은 분명히 여섯 명)은 메인 페이지가 무엇에 관한 것인지 진정으로 이해하지 못하는 것 같은 반대자가 한 명뿐이고 다른 편집자들의 정책 기반 주장에 대항하기 위한 확고한 정책 기반 주장을 하지 않은 상황에서 합의로 간주된다. 또한 기존의 토론이 메인 페이지에 공지할 이유가 없다는 것을 확립하기에 충분하다고 생각했기 때문에 자신의 의견을 말하지 않은 더 많은 사람들이 토론의 모습을 볼 수 있었다. 합의는 투표가 아니라는 것을 기억하라. 닐 아인(토크) 09:09, 2008년 12월 8일 (UTC)[]

너는 내 지식과 이해 모두를 그것들에 동의하지 않는다는 이유만으로 무시하는 것처럼 보인다. 합의는 실제로 투표가 아니며, 이것은 당신이 숫자를 말하는 것을 다소 이해할 수 없게 만든다. Andy Mabbett(사용자:Pigsonthewing); 앤디의 이야기; 앤디의 편집은 2008년 12월 8일 (UTC)[]

그렇진 않아, 아니. 다른 세계 뉴스와 비교했을 때 특별한 중요성이 없고, 그 자체의 한 섹션의 가치도 없다. --Kizor 20:54, 2008년 12월 7일 (UTC)[]

Oh and, WP:POINT. XENU^{complaints? leave me a message!} 21:01, 2008년 12월 7일 (UTC)[]의 메시지

• 이 논의는 위키백과에서 계속되고 있다.관리자 게시판/2008 IWF 조치. -- 프레첼 21^Talk!:15, 2008년 12월 7일 (UTC)[]

단체들이 위키피디아의 일부/전부에 대한 접근을 차단한 것은 이번이 처음이 아닐 것이다 - 이것은 단지 영국이고 기술적인 방법이 우리에게 눈에 띄는 문제를 야기시켰기 때문에 소란을 일으키고 있다. wub "?!" 21:16, 2008년 12월 7일 (UTC)[]

영국 IP에서 편집된 비율(%)을 다시 알려 주시겠습니까? BBC 웹사이트에서 가장 인기 있는 뉴스 기사를 포함한 오늘의 언론 보도를 보셨나요? http://www.wikipedia.org/ Andy Mabbett(사용자:Pigsonthewing); 앤디의 이야기; 앤디의 편집 09:12, 2008년 12월 8일 (UTC)[]

언론에서 이를 포착했고 적어도 영국에서 관심이 확산된 것으로 보이는 점을 감안할 때 WP에 이를 제출한 사례가 있는 것으로 보인다.ITN/C, 그렇게 하도록 권하고 싶다. 하지만, 만약 그곳의 편집자들이 영국 독자들에게 대부분 관심이 있는 a) 비독점적이고 b)라는 이유로 그것을 거부한다면 나는 놀라지 않을 것이다. 그래도 행운을 빈다. Modest Genius 12:52, 2008년 12월 8일 (UTC)[]

여러분, WP:셀프. 이 이벤트는 WP에 관한 것이라고 해서 그 자체로 주목할 것이 아니라, 주목할 만하고 흥미로워서는 안 된다 —폴리시저 _contribs/ 2008년 12월 8일 (UTC)[]

이게 무슨 일이야? 우리가 망상인가? 위키백과 블록이 주요 뉴스에 나왔다고? 여러분 위키월드에서 벗어나 현실로 돌아가십시오! --brewcrewer (야다, 야다) 05:07, 2008년 12월 9일 (UTC)[]

WP 참조:ITN/C. --1999.71.174.100 (토크) 05:13, 2008년 12월 9일 (UTC)[]

밀턴의 400번째 생일에 파라다이스가 사라졌다고? 불쌍한 영국인들.... --199.71.174.100 (토크) 04:30, 2008년 12월 9일 (UTC)[]

하! 귀여워. --74.13.129.191 (토크) 17:17, 2008년 12월 9일 (UTC)[]

이제 해결되었다 - IWF는 그들의 결정을 18:30 GMT로 번복했다. 블록은 이제 공식적으로 해제되었고 대부분의 ISP는 24시간 이내에 접속을 복구해야 한다. 위키백과 참조:관리자의 공지 게시판/2008 IWF 조치 - 추가 정보, 발생 시 현재 뉴스 및 이벤트 전체 기록 —Vanderdecken∴ ∫φ 20:15, 2008년 12월 9일 (UTC)[]

그래서 밀턴의 400번째 생일에도 파라다이스가 다시 살아난다! :-) --199.71.174.100 (토크) 23:06, 2008년 12월 10일 (UTC)[]

생일?

나는 이 페이지에 생일을 메인 페이지에 올리지 않았다고 쓴 과거 글을 기억하는데, 왜 지금 생일이 있는지 이유를 모르겠어. —서명되지 않은 의견을 24.222.45.34 (대화) 14:28, 2008년 12월 9일 (UTC)[]로 추가하는 준비

나는 그런 포스트를 기억하지 못하지만, OTD 지침에 따르면, 생일은 100세대에만 기재되어야 한다. 따라서 밀턴의 400번째 생일이 적절하다. Nufy8 (토크) 2008년 12월 9일 15:45 (UTC)[]

OTD와 DYK 둘 다에 기록해야 하는 좋은 이유는? 한 번만 언급하면 충분하다고 생각했을 텐데... 87.113.95.66 (토크) 18:56, 2008년 12월 9일 (UTC)[]

아마도, 그러나 DYK 블럽에 있는 기사들은 불과 며칠 전에 시작되었기 때문에 "공천된 기사가 5일 이상 되지 않아야 한다"라는 기준에 들어맞을 것이다. 템플릿 토크에서 이 문제를 제기할 것이다.당신은 밀턴 참조가 축소되어야 한다고 느끼는지 아십니까? Nufy8 (대화) 2008년 12월 9일 19:59, (UTC)[]

아마도, 그러한 기사들을 시작하는 것은 400주년 기념일에 의해 촉발된 것으로 추정된다. 나는 그것들을 사용하는 데 아무런 문제가 없다고 본다. Modest Genius 22:09, 2008년 12월 10일 (UTC)[]

전신 바이어스

위키피디아가 특정한 특정한 정체성에 속하는 편집자의 대다수로 인해 체계적 편견을 가지고 있다는 것은 잘 알려져 있다. 이것을 최소화하려는 시도가 있다. 적어도 메인 페이지에는 그러한 편견이 없어야 한다. 비디오 게임의 특집 기사들은 계속 메인페이지에 올라오는 것 중 하나이다. 아히르와브 (대화) 05:47, 2008년 12월 12일 (UTC)[]

기사가 FA라면 주제가 어떻든 메인 페이지에 있었을 것이다. "좀 더 학자적인" 기사에 글을 쓰세요. WP에서 이의를 제기하는 경우:"이건 비디오 게임이다"라는 이유로 FAS도 계산하지 않을 것이다. –하워드 오리 06:07, 2008년 12월 12일 (UTC)[]

사람들은 그들이 알고 있는 것을 편집한다. 사람들이 비디오 게임에 대한 지식을 쌓는데 더 많은 노력을 하고 있는 것처럼 보인다. 아무도 당신이 가장 잘 알고 있는 분야에 귀중한 정보를 추가하는 것을 막지 못하며, 아마도 그것들을 특집 기사화 상태로 만들 것이다. – 라틱스톡 06:18, 2008년 12월 12일 (UTC)[]

피처링 기사는 FA 목록에서 무작위로 선정되는가? 비디오 게임 기사가 그렇게 자주 돌아올 확률은 얼마나 될까? 하지만 나는 실제 통계를 가지고 있지 않다. 아히르와브 (대화) 06:43, 2008년 12월 12일 (UTC)[]

특집 기사는 무작위로 선정되는 것이 아니다. 그들은 FA 감독에 의해 선택된다. 하지만 차라리 무작위로 불평을 늘어놓는 것이 더 나을지도 모른다. 통계자료를 보고 싶을지도 모른다. 내가 알게 될 때마다 우리는 비디오 게임에서 매달 FA가 최대 2개 있는 경향이 있다. 내가 이것이 아직 시스템적인 편견이 아니라고 말하는 것은 아니지만, 우리는 항상 비디오 게임에 대한 FA를 가지고 있지 않다. 당신이 주입하고 있는 것처럼 보인다. 그리고 나는 확실히 비디오 게임 FA를 가지고 있는 경우가 그들의 숫자가 암시하는 (다시 말해서 비디오 게임 FA에 대한 편향) Nil Einne (토크) 09:26, 2008년 12월 12일 (UTC)[]을 의미하지 않는다고 말하고 싶다.

현재 2,327명의 FA가 있으며, 이 중 104명이 '비디오 게임'에 분류되어 있다. 만약 이것들이 무작위로 선택된다면, 그것은 대략 22일마다 한 게임 TFA가 될 것이다. 나는 그것보다 훨씬 더 많은 일이 있다고 생각하지 않는다; 물론 TFA가 무작위로 선택되지 않고 FA가 더 오래 등록될수록 이미 사용되었을 가능성이 더 높다. 체계적 편견이 존재한다는 것을 우리는 인정한다. 그것에 대항하는 가장 좋은 방법은 TFA의 선택을 의사로 하는 것이 아니라 언어학, 화학 또는 철학과 같은 분야에서 더 많은 특집기사를 쓰는 것이다. 수수한 천재 09:52, 2008년 12월 12일 (UTC)[]

마지막으로 비디오 게임이 소개된 것은 11월 21일이었다. 이후 유명 인사와 관련된 TFA가 많이 생겨났다. 나는 역사적으로나 오늘날의 유명한 인물들이 불공평하게 대표되고 있다고 생각한다. 분명히, 우리는... 감히 말하건대... moar catz. 168.9.120.8 (토크) 18:23, 2008년 12월 12일 (UTC)[]

알버트 스피어가 선택한 기사

이번 달에 두 번째로 이것은 선택된 기사로, 그들이 무작위로 선택했는지 아니면 그것이 매뉴얼인지. Lrodilg (talk) 00:40, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

나치 음모 잰더VK (토크) 01:21, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

오늘 이외에 이번 달까지 이 기사가 선택된 시기를 지정하십시오. 거짓말 하지마. --74.13.130.73 (대화) 07:02, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

이 달의 아카이브 또는 지난 달의 아카이브를 참조하십시오. 어느 달에도 선택되지 않음. 그 기사는 10월 말에야 특집으로 승격되었다... – LATICS talk 07:14, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

FA들은 하루 동안만 메인 페이지에 올라간다. 네가 버락 오바마가 아니라면 말이야 –하워드 더 덕(Howard the Duck) 14:21, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

기본 페이지의 인권 침해.

당신의 메인 페이지에는 인권 침해 사진이 있다[3]. 그것은 그림[4]의 잘린 사본으로, 일반으로 대체되었다. 나는 다른 복사본이 있는지 모르겠다. 교체하십시오.--Dimorsitanos (대화) 2008년 12월 13일 (UTC)[]

그 이미지는 어떤 방식으로 인권을 침해하는가? Nufy8 (토크) 19:26, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

업로딩의 원본에서 있었던 토론을 통해 이 문제를 알려드립니다, Money_delete_old_pic_-_human_rights--Dimorsitanos (대화) 20:04, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

원래 불만 사항(지금은 여러 군데서 튀어나온 것)은, 공공장소에서 얼굴을 대부분 가린 사람들이 공공장소에서 얼굴을 전부 가리지 않았기 때문에, 이것은 독일의 인격권법(네, 독일어!?)을 위반할 수도 있다는 점인 것 같다. enwiki에 관한 한, 그것은 아무 의미도 없다 - 여기에 적용되는 공공 사진에 대한 제한은 없다. 나는 또한 품질 이미지에서 어느 누구도 유용하게 식별될 수 있다고 생각하지 않기 때문에 내 의견에는 실질적인 윤리적 문제가 없다고 생각한다. 이것이 메인 페이지에 있는 실제 사건에 대한 유용한 무료 이미지임을 감안할 때, 그것은 그대로 유지되어야 한다. — 가비아 임머 (대화) 2008년 12월 13일 (UTC)[]

나는 법률적인 문제에 대해서는 동의하지만, 실용적이거나 도덕적인 문제에 대해서는 동의하지 않는다. 나는 일부 수치들이 식별 가능하다고 생각한다. 그러므로 폭동 중에 공공 집회에 관한 법률이 있거나, 혹은 만약, 뒤에 있는 인물이 돌을 던지는 다른 사진에 나타난다면, 이 사진은 그들에게 불리한 증거를 제공할 수도 있다. 또는 그들은 단순히 가족들이 그들이 그곳에 있었다는 것을 알고 싶어하지 않을 수도 있다.--피터 코언 (talk) 20:31, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

'가족이 폭동에 가담했다는 사실을 알고 싶지 않으면 폭동에 가담하지 말라'거나 '인터넷 곳곳에서 경찰차를 폭파하는 사진을 원치 않으면 경찰차를 방화하는 것을 자제하라'고 말하는 것은 부적절할까. Fvasconcellos (t·c) 20:44, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

이 문제는 행동과 비평이 적절한지 아닌지를 구분하는 것이 아니다. 그리스(혹은 다른 곳에서도 제기할 수 있는 행동에 (지구상의 모든 사람의) 참여의 법적인 부분을 강조했다고 생각한다. --다이모르시타노스 (대화) 20:47, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

사진에는 화염병이 보이지 않는다. 거기서 4명만 보는데 그 중 1명만 폭력행위를 하고 있다.--피터 코언 (토크) 20:55, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

그것은 마치 "경찰이 당신을 쏘고 죽이는 것을 원하지 않는다면 그들에게 폭탄을 던지지 말라"는 말과 같다. 확실히 그리스에서는 급진적인 발상이다. --71.163.75.92 (토크) 21:02, 2008년 12월 14일 (UTC)[]

내가 인성권이나 독일법에 대해 말한 적이 없다는 것을 주목하라. 파일이 하원에 업로드된 원래 장소에서는 분명히 알 수 있었던 것 같다.--다이모르시타노스 (토크) 20:41, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

당신이 Commons에서 묻고 있는 것에 대한 나의 이해는 당신이 Commons에서 쓴 것에 대한 나의 읽음에 기초한다. 원본이 "명확한" 것인지 아닌지 스스로 결정하시오. — 가비아 임머 (대화) 20:57, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

나는 어떤 인권이 침해되었는지 전혀 모른다. 그러나 어쨌든 1/5 축소판 버전이 업로드되었다. 얼굴들은 이미 이전에는 알 수 없었으며 지금은 더 알 수 없는 상태여야 한다. 이것이 도움이 되기를 바란다. --PFHLAI (대화) 21:09, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

또한 우리는 독일 법에 관심이 없다. 프로데고 21:30, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

아니, 디모르시타노스, 넌 분명하지 않아. 적어도 누군가가 너와 의견이 다를 수도 있는 상황에 대해서는 충분히 명확하지 않아. 당신은 우리의 사진 게시물이 인권침해라는 것을 계속 반복하고 있지만, 당신은 당신이 언급하는 인권의 코드화(UN 버전, EU 버전, 미국 버전)를 명시하지 않았는가? 그들이 어떻게 보호되어야 하는지는 말할 것도 없고, 모든 사람이 인권이 무엇으로 구성되는가에 동의하는 것은 아니다.) 또한 어떤 특정한 원칙이 위반되고 있다고 믿는지 명확하게 말하지도 않는다. 설령 있다 하더라도, 어떻게 생각하고 있는 코덱스와 원칙이 이 특정 사진에 구체적으로 적용되는지, 또는 미국에 본사를 두고 있는 위키미디어 재단(특히 영어 위키백과)이 이러한 특정 원칙을 따르도록 구속(법적으로든 도덕적으로든)하는지에 대해서는 명확히 밝히지 않았다. 이러저러한 일에서는 (위의 첫 메시지가 어떻게 나오는가) 따끔한 요구보다는 자기 자신을 충분히 설명함으로써 원하는 효과를 얻을 가능성이 높다. 누군가를 인권 침해로 고발하는 것은 심각한 고발이다. - 당신은 증거를 가지고 그러한 고발을 뒷받침할 준비가 되어 있어야 한다. -- 128.104.112.113 (대화) 21:36, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

우선, 만약 내가 스피디한 사람이나 실체를 고발하고 토론을 읽는 한 사람이 아마 그렇게 증명하기 어려울 것이다. 그리스 헌법에는 첨예한 조항이 있다. 나는 지금 당장 그리스에서 격한 조건의 도덕적 해고 가능성(의식적이 아님에도 불구하고)에 대해 법률적 맥락(논의와 첫 번째 경고 문맥이 아님) 내에서 그렇게 하라고 부르면 사람들을 고발(혹은 공동보존에 의한 행위에 참여)할 가능성이 있는 경우를 설명한 뒤, 그것을 설명할 준비가 되어 있다.소도시에 있는 파일링된 사람들의 파이). --디모르시타노스 (대화) 22:07, 2008년 12월 13일 (UTC) 또한 내가 직접 법률을 실천하는 것이 아니라 가능한 법률사건을 위해 전문가를 고용할 수 있다는 것을 알려주고, 그렇게 하도록 요청되면 사건을 자세히 설명할 수 있다는 것을 알려준다.-디모르시타노스 (대화) 22:10, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

이상하지만 해상도가 낮지만 이미지를 클릭하면 전체 해상도로 열린다. 내 컴퓨터인지 네 시스템인지 모르겠어. 또한 공용에서는 로핑되지 않은 이미지의 원본 파일을 하단에 보관한다. 나는 누군가 검색할 수 있는 이력 파일을 삭제해달라고 부탁했어. 이 파일들을 보관하는 것은 그 자체로 파일화 하는 것으로 간주될 수 있다. (미국법에도 있음)--Dimorsitanos (대화) 21:31, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

이미지를 클릭하면 낮은 재생성 이미지가 열린다. 그 이미지는 고해상도 버전과 연결된다. 우리가 낮은 res를 사용하는 이유는 단지 bandwith를 절약하기 위해서일 뿐이므로 메인 페이지를 방문하는 모든 사람들이 큰 파일을 다운로드 받을 필요가 없다. 프로데고 21:37, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

Dimorsitanos, WCommons에서 일을 하고 싶으면 WComons에서 물어봐. 우리가 영어 위키피디아에 여전히 가지고 있는 문제의 이미지의 유일한 버전은 축소판 그림으로 사용된 잘려진 복사본이다. 메인페이지에서 잠깐 사용하기 위한 임시 이미지 파일이며, 곧 삭제될 겁니다. 인권에 대한 명백한 침해는 없으며, 독일법도 적용되지 않는다. 이 백과사전을 다시 만들 수 있을까? 법적 위협은 하지 마십시오! --PFHLAI (대화) 22:16, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

내가 언제 독일 법에 대해 얘기했니? 내가 빼앗기지 않으면 나를 대신한 법적 조치가 언제 이루어진다고 말한 적이 있는가? 내가 언제 그들의 대표라고 말했는가? (여기서 의사소통을 할 수 없을 것 같아' 화성인들과 대화하고 싶은 기분이 든다.)---다이모르시타노스 (대화) 22:31, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

위키피디아가 (당신이 언급하는 것과 같은) 몇 가지 정책이나 절차 규칙을 가지고 있다고 해서, 윤리적인 예방 경고를 하는 사람(방문객의 사용자)이 그들에 얽매여 있고, 성명을 발표하기 전에 그 모든 것을 알고 따를 의무가 있다는 것을 의미하지는 않는다. 위키백과 정책은 신의 말씀도 아니고 UN의 의원들에 의해 입법된 것도 아니다.--다이모르타노스 (대화) 22:47, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

위키피디아에서 편집할 때, 당신은 위키피디아의 규칙을 준수할 것으로 예상된다. 누가 규칙을 작성했는지는 관련이 없다. 제발 변호사를 데려오지 마 멋지지 않아. --PFHLAI (대화) 23:31, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

독일 법에 대해 얘기하지 않았잖아 그러나 당신이 어떤 법률에 대해 이야기하는지 전혀 언급하지 않았기 때문에, 위키미디어 커먼스의 사용자:abf는 도움이 되려고 노력했고 그가 적용 가능하다고 생각했던 독일 페이지를 가리켰다. 당신은 결코 그를 고치지 않았고, 당신이 실제로 말하고 있는 것을 설명하는 다른 페이지를 제공하지도 않았다. 당신은 "가능한 법률 사건에 전문 인력을 고용할 수 있다"고 말했을 때 법적 위협을 가했다. 나(그리고 아마도 PFHLAI)가 빼앗은 함축적 의미는 법적 소송이 Wikimedia 재단 및/또는 사진을 게시하는 업로더에게 불리하다는 것이었다. 돌이켜보면 당신의 표현이 불분명하다는 것은 인정하지만, 그것이 당신이 화성인들에게 말하는 것처럼 느끼는 이유인 것이다: 당신은 결코 자신을 명확하게 설명하지 않기 때문에, 나머지 우리들은 당신의 마음을 읽으려고 애쓰지 않는다. 사실, 당신은 명확한 의사소통에 반대하는 것 같은데, 내가 단도직입적으로 당신에게 어떤 특정한 인권이 침해되고 있는지를 명시하라고 했을 때, 당신은 거절했다. 이 시점에서 나는 선의로 가정하고 싶지만, 우리가 미끼로 잡혀가고 있다는 의심이 든다. (BTW, 만약 당신이 그들의 대리인이 아니라면, 당신은 그 변호사를 고용하기 전에 법적 지위에 대해 읽어보는 것이 좋을 것이다.) -- 128.104.112.113 (대화) 22:45, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

어쨌든 붙잡힌 행동은 폭동의 자격이 없어 몇몇 아이들이 코미티니 대학 캠퍼스 바로 밖에 서 있다. 아마도 그들은 항의하거나 뭐 그런 것 같다. 경찰이 대기하고 있고, 방금 최루탄 한 통을 그들에게 던졌다(보이는 것은 연기와 짜증나는 표정이다). 그들 중 세 명은 분명히 자신들의 근거에 서 있을 권리가 있다고 결정했고, 그 중 한 명은 그가 오락을 다시 던질 권리가 있다고, 반면에 뒤에 있는 소녀는 그것에 대해 약간 생각하고 있다.---바나카리스 (대화) 22:32, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

왜 그 이미지를 제거해야 하는지에 대한 어떠한 이유도 알 수 없다. 제시된 유일한 것은 일부 불특정 법률에 따라 신원이 확인되지 않은 사람들에 의해 그리스에서 어떤 법적 조치가 있을 수 있다는 모호한 제안이다. 만약 그 사진을 사용해서는 안 되는 특별한 법적 또는 도덕적 이유가 있다면, 그것을 진술하십시오(화성인들과 대화하고 있다고 느끼는 사람은 당신만이 아니다). 더 좋은 것은, 사진을 삭제하도록 지명하고, 거기에 있는 당신의 이유를 설득력 있게 설명하라. 그리고 WP:법률(WP:NPLT. Modest Genius 22:44, 2008년 12월 13일(UTC)[] 포함)

디모르시타노스, 당신이 가지고 있는 이미지는 커먼즈 입니다.파일:2008년 12월-리엇-코모티니-2.jpg. 여기 말고 WCommons에 불만 사항을 게시하십시오. 그 이미지는 우리의 메인페이지에 없다. MainPage의 이미지는 파일:2008년 12월-리엇-코모티니-2 M-cropped - ITN.jpg, ITN의 임시 썸네일. 이 이미지에서 어떤 인권이 침해됐는지 명확하게 설명해 주시죠. 아무 것도 안 보여… 저 얼굴들조차 선명하게 보이지 않아. --PFHLAI (대화) 23:36, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

PFHLAI 고마워. 영어 위키백과의 메인 페이지에 같은 파일의 잘린 사진이 있어서 주제를 여기로 가져왔다. 하지만 파일이 수정되었기 때문에, 여기에서는 별로 이야기할 것이 없다. 하지만 내가 파일 크기를 줄이라고 한 것이 아니라 단지 사진이 백과사전의 가치를 잃지 않기 위해 얼굴만 흐리게 만들라고 한 것에 주목하라.

128에 관해서는.... 넌 선의로 남을 비난할 수 없어. 그래서 난 그 비난들을 되돌릴 수 있어. 나는 그리스에서 폭발하는 대기에서 부정적인 사건들에 대한 도덕적 해이로써 내가 염두에 두고 있는 것을 합법적인 말로 정당화하는 방법에 대한 법률 자문을 제공하기 위해 전문 변호사를 고용할 수 있다고 명시했다. 그 후, 시위에 참여하는 교육자들의 비밀 서류 작성 사례가 있을 수 있다는 소문이 돌자, 그들이 그들에 맞서기 위해.연달아 일어나는 일 나는 위키피디아나 스파이시 유저에 대한 법적 조치를 취하기 위해 변호사를 고용할 것이라고 진술하지 않았다. 당신이 나에게 인권침해 혐의를 정당화할 준비가 되어 있어야 한다고 경고했고 나는 그렇게 하기 위해 전화하면 전문가를 고용할 수도 있다고 응답했기 때문에 그런 진술을 한 것이다. 그러니 내 말을 잘못 해석하는 대신, 너는 좀더 생산적인 것에 집중할 수 있을 거야. 미국 시민들이 그리스의 독일에서 적용되는 법률로부터 고발로 기소되는 것으로부터 안전할 수 있다고 해서, 그들이 다른 나라의 다른 사람이나 단체에 야기될 수 있는 위해를 생각하는 도덕적 의무를 고려하지 말아야 한다는 것을 의미하지는 않는다.

모디스트에 대해서는, 그래 이게 다... 그리스에서 지금 당장 시위에 참여하여 사태를 더욱 격화시키기 전에 돌이킬 수 없이 진짜 문제로 변하기 전의 막연한 제안 나는 그 파일이 삭제되어야 한다고 생각하지 않는다. 나는 단지 지시된 사람들이 보호되어야 한다고 말했다.--다이모르타노스 (대화) 23:37, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

해결됨

– MainPage의 이미지가 수정되었으며 문제가 되지 않는다. 이 문제는 해결된 것으로 간주된다. --PFHLAI (대화) 23:45, 2008년 12월 13일 (UTC)[]

트롤링에 대한 비난에 대해 사과한다. 내 의심의 목소리를 내는 것은 아무 소용이 없었고, 네가 아니라는 것이 명백해졌으니 나를 바보처럼 보이게 하는 데만 기여했다. 인권침해를 고발하는 것에 대해, 당신은 이미 당신의 초기 포스트에서 그렇게 했다: "인권을 침해하는 사진이 당신의 메인 페이지에 있다." - 그것은 내가 정당화하기 위해 당신에게 부탁한 이 진술이었다. 내가 (그리고 이 코멘트가 여전히 적용되는) 생산적인 목표는 여러분이 자신의 입장을 분명히 하고 강화하도록 격려하는 것이었고, 그래서 우리는 그 상황을 모두가 만족할 수 있는 수준으로 해결할 수 있었다. 앞으로 누군가에게 무언가를 해달라고 부탁할 때, 나는 당신이 왜 무언가를 해야 한다고 생각하는지에 대해 좀 더 솔직해지도록 강력히 권하고 싶다. 내가 읽은 바에 의하면, 이 토론의 많은 응답자들은 원본 사진조차 인권을 침해한다고 확신하지 못했다. 나는 너의 의견에 동의할 것이다 - 만약 그 사진이 관련 관할구역의 인권침해로 보여질 수 있다면, 그것은 제거되어야 한다. 그러나, 나는 그 증거를 본 적이 없고, 당신이 관련 장소에 제공하기를 권한다(이곳에서 토론이 해결된 것으로 표시되었으니, 이제 여기에 있을 것이다) -- 128.104.112.113 (대화) 00:42, 2008년 12월 14일 (UTC)[]

사과가 받아들여졌다. 아마도 "인권침해 가능성"이라고 말해야 할 텐데, 관련 페이지에 같은 글을 많이 올린 뒤엔 추진력을 잃은 실수였다. 그리스어 위키피디아 사람들은 내가 과민반응하고 있다고 생각하지만, 그런 내용이 오랫동안 인터넷 상에 떠돌았기 때문에 그런 일이 일어나기 전에 문제를 피하는 것이 나의 바람이다. 나는 위키피디아와 같은 홍보와 함께 부정적인 반응을 막기 위해 더 신중해야 한다는 것을 의미한다. 마을 펌프에서 내 소원이 되돌아온 후 나는 그 문제를 일반 관리자들에게 맡겼다.--다이모르시타노스 (토크) 00:58, 2008년 12월 14일 (UTC)[]