트리파프 전투
Battle of Tri Phap트리파프 전투 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
베트남 전쟁의 일부 | |||||||
| |||||||
교전국 | |||||||
![]() | ![]() | ||||||
지휘관 및 리더 | |||||||
MGen Nguyghn Vnhnh Nghi | |||||||
관련 유닛 | |||||||
둥탑 1연대 E-24 연대 Z-15 연대 Z-18 연대 | 제10보병연대 제12보병연대 제14보병연대 제7레인저단 지역군 | ||||||
사상자 및 손실 | |||||||
ARVN 바디 수: 1100 이상 | ~100 | ||||||
북베트남 박격포 공격으로 29명의 학생 사망 |
트리파 전투(Battle of Tri Phap)는 1974년 2월 12일부터 5월 4일까지 벌어진 전투로, 북베트남군이 이 지역으로 이동하기 전에 남베트남군이 딘퉁성의 북베트남 기지 지역에 선제 공격을 감행하는 데 성공했다.
배경
베트남 인민군(PAVN)의 주요 침투로 중 하나인 1-A 복도는 키엔퐁성과 쿤퉁성 사이의 국경 부근 캄보디아 국경을 넘어 갈대 평원을 통과해 미로를 지나 트리파프(Intelligence 470)라는 물길의 황무지로 끝났다.지방은 딘퉁 성과 합류한다.스바이룽성의 앵무새 부리에서 북동쪽으로부터 트리팹으로 진입한 1-B 복도 지류.제1차 인도차이나 전쟁 때 세워진 베트민 기지는 부분적으로 덤불로 덮여 있었고 경작하기에 적합한 땅은 거의 없었다. 기본적으로 늪은 수년 동안 영구적인 요새와 숨겨진 저장 구역으로 덮여 있었다.어떤 연합군도 트리 파프의 시설이나 부대에 심각한 피해를 입히거나 점령하는데 성공하지 못했다.1973년 1월 28일 휴전 직후 딘투옹의 남베트남 부대는 중부 및 북부 지역의 치안 유지에 몰두했고,[1]: 67 그곳에서 PAVN 활동이 증가하는 것을 알고 있었음에도 불구하고 트리팹을 소탕하는 데 필요한 병력을 돌릴 수 없었다.
1973년 8월 9일 포착된 문서에는 PAVN 군사 지역 2의 Z-18 연대가 북부 딘툰성 카이베이 구에서 트라이팩으로 이동 중이었으며, 아마도 동탑 1 연대로 교체될 것이라고 밝혔다.북딘투옹에 대한 계획된 공격에 관한 문서 정보는 8월 8일 몇몇 전초기지에 대한 공격으로 확인되었다.게다가 항공사진은 트리파프 강 북쪽의 밭이 메콩 삼각주에서 자급자족하기 위한 PAVN의 노력의 일부인 벼에 심어진 것을 보여주었다.하지만 4번 고속도로를 따라 압력이 높아지면서 IV 군단은 트리파프 북쪽에서 PAVN 활동에 도전할 수 없었다.그럼에도 불구하고 ARVN은 PAVN에 큰 손실을 입히면서 7월과 8월 사이 케이베이, 카이베, 샘장 지역의 전초기지와 방화기지에 대한 수많은 대대 규모의 공격을 격퇴했다.9월 첫째 주에만 PAVN 사상자가 144명, ARVN 사상자가 17명이 사망했다.[1]: 67–8
11월까지 계속된 PAVN 공격의 급증은 부분적으로 쌀 수확에 의해 동기 부여되었고 PAVN은 가능한 한 많은 쌀을 수집하려고 시도했다.그러나 PAVN의 목적은 트리파프 시설을 보호하고 기지 지역을 확장하며 캄보디아로부터의 침투 통로를 ARVN의 간섭 없이 이용하는 것이었다.이러한 모험이 성공하면 4번 고속도로를 따라 ARVN 방어를 수축시키고, 책임을 지고 있는 ARVN 7사단 병사들의 사기를 떨어뜨리고, ARVN [1]: 68 부대 간의 선전 활동을 지원할 것이다.
해가 지나면서 ARVN 부대는 PAVN 군사 지역 2의 4개 주요 병력 연대인 Z-18, Z-15, E-24 및 DT1을 서서히 약화시켰다.북부로부터 수백 명의 새로운 대체품을 받았음에도 불구하고, 이들 연대는 공격적인 공격에 점차 기반을 잃었다.참담한 흥응 전투로 큰 피해를 입은 PAVN 207 연대는 E-24 연대의 손실을 대체할 병사들을 제공해야 했다.이들 사기가 떨어진 병사들은 9월 트리파프 지역으로 가는 도중에 나포되었다. 그들의 사상자는 매우 컸고 14명은 생포되었다.PAVN 6사단은 1973년 말에 해체되었고, 그 고갈된 연대는 PAVN 군사 지역 2에 배치되었다.남베트남 합동작전센터는 1973년 12월 사상자 데이터를 제공했는데, 1973년 후반기에 사망한 모든 PAVN의 거의 40%가 델타에서 사망했다는 것을 보여주었다.비록 수치는 추정치였지만, 그 비율은 아마도 현실과 매우 가까웠을 것이며, 생포된 무기와 그에 상응하는 ARVN [1]: 68 사상자에 의해 뒷받침되었다.
남베트남은 Kien Tuong 성의 수도인 Mcc Hoa와 Long Khot에 근거지를 가지고 있었다(10°551212nN 105°5).0009eE/10.92°N 105.8357e)는 둘 다 스베이 리에 있는 PAVN 포병의 105mm 포사거리 내에 있었지만 캄보디아 국경과 4번 고속도로를 따라 첫 번째 주요 인구집중지 사이에 통제되지 않고 점령되지 않은 광범위한 지역이 있었다.PAVN 5사단은 스바이룽 성에서 출발하여 떠이닌 성에서 안록 성으로, 남쪽으로 미토 성으로 이동했다.1974년 초, 5번 기단은 떠이닌의 북쪽에 있었지만, 키엔투옹과 호우응차 [1]: 90 성으로 작전할 수 있었다.
비록 남베트남군이 스바이 리에 있는 PAVN을 봉쇄할 만큼 강하지는 않았지만, 그들은 PAVN의 이동의 자유를 제한하고, 군대의 재보급을 비싸게 하고, 많은 사상자를 낼 수 있었다.이를 위해 ARVN은 Mcc Haa와 Long Khot을 장악하고 Tri Phap 주변의 PAVN 물류 및 작전 기지를 장악하고 카이리현과 미토 사이의 4번 고속도로를 보호해야 했다.1974년 1월, PAVN 5사단의 요원들이 Tai Ninh에서 Dinh Tuong 성으로 명령을 받고 있다는 4군단 사령관 Nghi가 정보를 입수할 수 있게 되었다.이달 말 사단의 스바이 리옹 [1]: 90 기지에서 사단의 전진 요소가 포착됐다.
1월 27일 생포된 두 명의 PAVN 병사는 심문관들에게 사단 6연대 1개 대대가 Tri Phap 지역에 있는 저강도 PAVN Z-18 연대를 보강하기 위해 남쪽으로 보내졌다고 말했다. 그들의 증언과 최근 4명의 랠리어와 생포된 문서 또한 동탑 1연대가 전통적으로 존재했음을 보여준다.1973년 12월 전투 이후 최근 300명의 PAVN 교체를 받았고, 아마도 5사단 6연대로부터 더 많은 교체를 받게 될 것이지만, 딘퉁에서 운용된 리는 여전히 전력이 매우 부족했다.심문관들은 또한 Z-15 연대가 북한으로부터 약 200대의 교체품을 받은 지 얼마 되지 않았지만 무기와 탄약이 부족하다는 것을 알게 되었다.한편 ARVN 초소, 순찰 및 항공 감시단은 침투 경로 1A를 통해 투옌빈을 지나는 PAVN 수송 요소를 탐지했다.이들 중 일부는 요격되었고 ARVN은 많은 양의 쌀과 탄약과 PAVN 수송 중대장을 [1]: 90 생포했다.
만약 5사단이 트리파프 강을 점거하는 것이 허용된다면, 발굴이 매우 어려워질 것이고, 4번 고속도로에 대한 위협은 견딜 수 없을 것이다.전년의 경험은 응기 장군이 그의 부대가 PAVN의 요소로부터 트라이 파프로 진입하여 제거할 수 있다는 것을 보여주었고, 특히 그가 PAVN 연대가 여전히 개혁되고 교체되는 동안 빠르게 움직인다면 더욱 그러했다.만약 그가 Tri Phap에 작전 기지를 세울 수 있다면, 그는 딘 [1]: 90 퉁에서 작전을 수행하는 데 필요한 5사단의 중요한 물류 단지를 거부할 수 있을 것이다.
전투
2월 12일, ARVN 12 보병 연대, 7 사단은 10 보병 2개 대대와 병력 수송용 장갑 기병 2개 부대로 증원되어 동쪽에서 트라이 삽을 통해 키엔퐁-디엔퉁 성 경계로 진격했다.3일 후, 제16보병연대 1개 대대와 기갑기병 2개 부대로 증원된 제14보병연대 9사단은 미안구 읍에서 동쪽으로 공격하여 서쪽 가장자리에서 제12보병연대 또는 트리파프와 연합했다.이 두 갈래 공격은 19일 북부 카이베 현의 하우마이 마을 북쪽에서 트리파프 남쪽 끝을 제거하기 위해 12개 대대를 제외한 10 보병 연대의 공격으로 이어졌다.완전히 포위된 Tri Phap의 PAVN은 인력과 보급품에서 큰 손실을 입었다.이 전투에서는 Z-15와 Z-18의 요소가 확인되었지만, 대부분의 PAVN 사상자는 후방 부대였다.PAVN 5사단의 또 다른 요소인 제6대대 174보병연대도 서쪽 끝의 마이안 주변 또는 트리파프 주변에서 벌어진 격렬한 전투에서 확인되었으며, 이는 떠이닌에서 제5사단의 요소 배치 가능성에 대한 초기 정보가 유효했음을 보여준다.PAVN의 사상자는 그 첫 주 또는 Tri Phap 작전 때 많았다; 500명 이상이 죽었고, ARVN은 수 톤의 탄약과 거의 200개의 무기를 탈취했다.ARVN 사상자는 [1]: 90–1 경미했다.
나머지 기간 또는 2월 동안 그리고 3월 마지막 주까지 키엔투옹과 딘투옹의 대부분 지역에서 전투가 벌어졌다.전투의 중심은 Tri Phap에 남아 있었고, 이번에는 Z-18에 합류하기 위해 북쪽으로 보내진 동탑 1 연대와 함께 PAVN이 다시 보강했다.ARVN은 계속 압력을 가했고, 몇 주 동안 250명의 PAVN을 죽였고, 그만큼 많은 무기를 노획했다.한편, COSVN은 Kien Tuong과 Dinh Tuong에 대한 압력을 줄이기 위해 광범위한 공격을 개시하도록 PAVN 군사 지역 3(남부 델타 사령부)에 지시했다.캄보디아에서 포로로 탈출한 두 명의 ARVN 병사에 따르면 최대 3,000명의 교체 병사들이 스바이 리엔주의 [1]: 91 부대에 배치될 준비를 하고 있었다.
전장에서 ARVN의 진격을 막을 수 없었기 때문에, PAVN은 델타 전역에 걸쳐 증가하는 테러 캠페인에 의지했다.3월 9일 그들은 아이들이 수업에 들어가기 위해 줄을 서 있는 동안 카이리 프라이머리 운동장에 82mm 박격포탄을 발사했다.23명의 아이들이 즉사했고 46명의 아이들이 중상을 입었다.더 남쪽의 박리우에서는 베트콩이 수류탄을 던져 9명이 사망하고 [1]: 91 16명이 부상했다.
마이안 전선에서의 ARVN 운영은 트리팜 지역의 서쪽 끝에 있는 까오랑에서 지원되었고, 30번 지방도로를 통해 교덕에서 보급품이 올라왔다.Tri Phap의 동쪽 가장자리와 Moe Hoa 주변에서 싸우는 군대는 카이 Lyy에서 출발하는 29번 국도를 따라 지원을 받고 있었다.ARVN은 이들 2개의 [1]: 91 루트를 절단하려는 PAVN의 시도에 대응했습니다.
첫 번째 단계 또는 Tri Phap 캠페인은 마지막 부분 또는 3월에 서서히 중단되었다.동탑 1연대는 북베트남에서 막 도착한 150명의 교체병을 모집했고, 트라이팹 전투에서 연대가 격퇴당하던 PAVN 군사 2연대는 이전에 군사 3연대로 예정됐던 200명의 교체병을 받았다.지난 주 또는 3월에 성공을 보강하기 위해 응기 장군은 7 레인저 그룹을 트라이패의 동탑 1 연대에 보내 레인저 부대가 30명 이상을 사살하고 더 많은 무기를 [1]: 91 노획했다.
3월 말까지, 1100명 이상의 PAVN이 트리 파프 작전에서 전사한 반면, ARVN은 100명 미만이 전사했다.약 5천 톤의 쌀과 600여 개의 무기, 8톤의 탄약, 그리고 많은 양의 무기 부속품, 라디오 그리고 다른 군사 장비들이 포획되었다.3개의 PAVN 연대, 즉 Z-15, Z-18 및 동탑 1이 심각한 타격을 입었고, 트라이 팹 기지 지역은 PAVN 5사단에 [1]: 91 배치되지 않았다.
ARVN 연대를 배치하기에 충분한 트리 파프의 요새화된 진지를 건설하는 작업은 즉시 시작되었다.한편, PAVN Z-15 연대는 남서부 딘 퉁성에서 회복 중이었고, ARVN 전초기지를 공격하고 트리 파프로 돌아갈 준비를 하고 있었다.4월 26일, 2개의 PAVN 대대는 트리 파프 마을의 지역군(RF) 대대 기지를 공격했다.더 남쪽의 키엔퐁-딘퉁성 경계에 대한 보완 공격에서 동탑 1연대는 또 다른 RF 전초기지를 공격했다.PAVN은 일시적으로 성공했지만, 곧 ARVN의 제14연대와 제2기갑기병대와 맞닥뜨리고 많은 사상자를 냈다.한편, 제11보병연대는 트리파프에서 반격을 가하여 잃어버린 진지를 되찾았다.따라서 ARVN은 5월 첫째 주까지 트리파프 일대에서 확고한 통제 하에 있었으며, 4개 RF 대대가 강력한 위치를 차지하고 있었다.그 지역의 PAVN군은 약해지고 사기가 떨어졌지만, 다른 삼각주 지역에서는 테러 작전을 계속했고, 지역 안보의 느린 악화는 계속되었다.납치와 암살이 주류를 이뤘지만 PAVN은 다른 학교를 공격했다.5월 4일 빈롱성 송푸에 있는 학교에 8발의 82mm 박격포탄이 떨어져 6명의 어린이가 사망하고 28명이 [1]: 91 부상했다.
여파
ARVN은 PAVN 제5사단이 룽안성을 통해 사이공을 향해 남쪽으로, 서쪽으로 작전을 확장하는 기지를 구축하는 것을 성공적으로 막았다.이 접근을 거부한 제5사단은 앵무새의 부리 주변에 병력을 증강하여 M hc Hoa 지역 본부를 위협했지만, 더 심각한 것은 캄보디아 국경과 사이공 사이의 마지막 진짜 장벽인 스바이 리엔과 얌 코 동 강 사이의 좁은 늪지대를 점령할 준비를 하고 있었다.PAVN의 성공은 Tai Nhin성의 목을 졸랐을 것이다. 왜냐하면 Go Dau Ha를 점령하면 사이공과 Tai Nhin 사이의 모든 육상 및 수상 통신이 중단될 것이기 때문이다.ARVN은 [1]: 96 3월 말부터 스바이 리에 있는 PAVN 기지 지역에 기갑 공격을 가함으로써 이 위협에 대처했다.
레퍼런스
이 문서에는 미국 육군 군사역사센터의 웹사이트 또는 문서에 있는 퍼블릭 도메인 자료가 포함되어 있습니다.