매셔 작전

Operation Masher
오퍼레이션 매셔/화이트 윙
베트남 전쟁의 일부
Masher, whitewing map.jpg
작전지역 지도
날짜.1966년 1월 24일 ~ 3월 6일
위치
방선평야, 김선계곡, 빈딘성 안랑계곡, 남베트남
결과연합군의 성공적인 운영
PAVN/VC는 작전을 회피했다고[1] 주장했습니다
교전국
미국
남베트남
대한민국.		 북베트남
베트콩
지휘관 및 리더
United States해리 키나드
United States할 무어
United States 엘비 B로버츠
United States 윌리엄 R.린치		 North Vietnam 삽 반 쿠옹
관련 유닛
United States 제1기병사단
South Vietnam 제22보병사단
Third Republic of Korea 수도 부문		 North Vietnam 제3사단
힘
United States 5,700
South Vietnam 10,000까지
Third Republic of Korea 미지의[2]		North Vietnam 최대 6,000 (미국 추정)
사상자 및 손실
United States 288명 사망
990명 부상
Third Republic of Korea 10명 사망
부상자 40명[2]: Incl 1–5 		미국 사망자 수 2,150명[3] 사망
1,746명 사망 추정
300~600 캡처
500명의 탈주자
254개의 무기 회수
민간인 사상자 수는 알려지지 않았으며, 10,000명 이상이 사망한 것으로 알려졌다.

매셔 작전(Operation Masher, 1월 24일~1966년 3월 6일)은 1966년 초 베트남 전쟁 당시 [5]수행된 최대 규모의 수색 및 파괴 작전이었다.그것은 남베트남 중부 해안의 빈딘성에서 미국 육군, 베트남 공화국 육군, 대한민국 육군의 합동 임무였다.베트남 인민군 3사단은 북베트남 정규군 2개 연대와 주력군 베트콩 게릴라 1개 연대로 구성되어 총 인구 약 [6]: 201 80만 명의 빈딘성의 많은 땅과 많은 사람들을 통제했다.1965년 CIA 보고서는 빈 딘이 공산주의자들에게 [7]"거의 길을 잃었다"고 말했다.

"오퍼레이션 매셔"는 "오퍼레이션 화이트 윙"으로 변경되었는데, 이는 린든 존슨 대통령이 이 이름을 좀 더 온화한 것으로 바꾸기를 원했기 때문이다.미국과 남베트남 해병대는 Quang Ngai성의 Masher/White Wing 작전 구역 근처에 있는 Double [8]Eagle 작전이라는 상호 보완적인 임무를 수행했다.

제1기병사단(에어모빌)은 매셔 작전에 참여한 미국의 주요 지상군이었고 그 작전은 지휘관들에 의해 성공적이었다.PAVN 3사단이 큰 타격을 입었다는 주장이 제기되었지만, 정보 보고에 따르면 1 기병대의 철수 일주일 후 PAVN 병사들이 매셔 [8][6]: 214–5 작전이 일어난 지역을 장악하기 위해 복귀하고 있었다.대부분의 PAVN/VC는 작전 [9]전이나 도중에 사라졌고, 회수된 무기와 사망자 수 간의 불일치는 [10]작전에 대한 비판으로 이어졌다.

풀브라이트 청문회 기간 동안 보고된 PAVN/VC 사상자 1명당 6명의 민간인 사상자가 있었다는 주장은 미국의 전쟁 행위에 대한 비판을 증가시켰고 국내에서의 [11]더 큰 대중적 불화를 야기했다.마셰르 작전 기간 중,[12][3] 대한민국 수도 사단은 1966년 2월 26일 빈안/떠이빈 대학살을 저질렀다고 주장되었다.이 작전은 이 지방에서 거의 125,000명의 노숙자를 발생시킬 것이며, PAVN/VC 병력은 미국이 [9]작전을 수행한 지 몇 달 만에 다시 나타날 것이다.

배경

빈딘성은 전통적인 공산주의자이자 VC의 거점이었다.빈딘은 좁고 심하게 경작된 해안 평야로 이루어져 있었으며, 강 계곡은 능선으로 구분되어 있고 내륙으로 이어지는 낮은 산들로 이루어져 있었다.빈딘에서의 캠페인의 주된 노력은 방선 평야와 그것에 접한 산과 계곡에서 이루어졌다.방선 마을 바로 북쪽에서 시작되는 좁은 지대의 평원은 해안을 따라 북쪽으로 흘러 1군단으로 진입했다.폭이 25km를 넘는 경우는 드물지만, 작은 삼각주들로 이루어져 있으며, 이 삼각주들은 종종 30-90m 높이의 완만하게 구르는 테라스로 후퇴하기도 하고, 불규칙한 간격으로 고지대에서 많은 산악 지대가 솟아 있기도 했다.이러한 박격포는 PAVN/VC 유닛에 은신처를 제공하거나 PAVN/VC 지휘, 통제 및 물류 센터를 수용하는 가파른 능선을 가진 좁은 강 계곡을 형성했다.평원 자체는 북서쪽에서 흐르는 안라오와 남서쪽에서 흐르는 김손이라는 두 개의 다른 강에 의해 공급되는 동서 라이장강에 의해 양분되었다.이 두 강은 해안 평야 서쪽에 고립되어 있지만 비옥한 계곡을 형성했다.그 지역의 기후는 북동 몬순의 지배를 받았다.가장 큰 비는 보통 12월까지 그쳤지만, 프랑스인들은 이를 크라친 날씨라고 불렀고 때때로 집중 호우가 3월까지 발생할 것으로 예상했습니다.이러한 기상 시스템은 때때로 항공 [6]: 202–3 지원의 가용성을 제한할 수 있다.

1번 고속도로의 중요한 동맥은 빈딘을 통해 남북으로 연결되었다.매셔 작전은 북에서 남으로 약 48km 떨어진 곳으로 남중국해에서 최대 48km 내륙에 도달했다.미 해병대의 더블 이글 작전은 매셔에서 북쪽으로, 한국군의 플라잉 타이거 작전은 남쪽으로 확장되었다.남베트남군은 세 가지 [6]: 205 [8]작전 모두에 참여했다.

제1기병사단(에어모빌)은 작전을 수행하기 위해 윌리엄 웨스트모어랜드 사령관에 의해 선택되었다.제1기병대는 1965년 10월과 11월의 플레이미 공방전과 이아 드랑 전투의 정면으로 공격을 받아왔고, 제1기병대의 일부 대대는 많은 사상자를 냈다.사단의 5,000명 이상의 병사들은 전투 경험이 거의 없는 최근 베트남에 도착했다.빈딘에 주둔 중인 남베트남 22사단도 최근 전투에서 많은 사상자를 내고 수세에 [6]: 201–2 몰렸다.

매셔/화이트 윙 작전에 참가한 미국과 남베트남 부대에 대한 반대는 최근 호찌민 트레일을 통해 남베트남으로 침투한 2개 연대의 PAVN 정규군 약 6,000명과 남베트남과 싸웠던 VC 게릴라 1개 연대로 구성된 PAVN 3사단이었다.1962년 이래 베트남 정부입니다.빈딘 인구의 대다수는 [6]: 201–2 VC를 지지하는 것으로 여겨졌다.

매셔 작전은 미군과 남베트남, 한국군이 북상하고 미군과 남베트남 해병이 연합군 사이에 있는 PAVN/VC 부대를 잡아 죽이는 작전이었다.매셔 작전에 투입된 미군의 명령은 VC/NVA 부대의 위치 및 파괴, 봉송에 설치된 남베트남 정부 시설의 보안 강화, 인구 및 평지 해안 지역의 GVN 통제 회복을 위한 기반 마련이었다.작전의 성공을 판단하는 주요 지표는 사망한 [13]PAVN/VC 병사들의 사망자 수일 것이다.

준비

제1기병사단은 작전을 두 부분으로 나누었다.첫 번째 준비와 속임수 작전 동안, 여단 규모의 태스크 포스는 작전 지역 남쪽의 1번 고속도로의 푸캣에 임시 지휘 및 전진 보급 기지를 설치하고, 고속도로를 약간 북쪽으로 확보한 후, 진정한 목표 지역이 잘 떨어져 있다는 인상을 전달하기 위해 푸캣 주변을 순찰하기 시작했다.평야에서.두 번째 기간 동안, 분할 요소들은 방선으로 이동해 평원과 인접 계곡 주변에서 일련의 공중 이동 망치 앤 빌 작전을 개시하여 PAVN/VC를 강력한 차단 위치로 플러싱할 것이다.해리 키나드 장군은 할 무어 대령의 3여단에 임무를 맡겼지만 필요하다면 압박과 [6]: 203 추적을 강화하기 위해 2여단을 추가할 준비가 되어 있었다.

제1기병사단은 1월 25일 전개

1월 25일 아침, 캠프 래드클리프의 제3여단 병사들은 동부 빈딘의 집결지로 이동하기 시작했다.2개 대대, 레이먼드 L. 캄페 중령의 1대대, 7기병연대, 중령.러트랜드 D.베어드의 제12기병연대 1대대는 육로로 푸캣까지 이동해 비행장과 지원기지를 확보하는 데 한국군과 합류해 가벼운 저항에 부딪히는 광범위한 수색과 파괴 작전을 펼쳤다.그러는 동안, 중령님.로버트 맥데이드 제2대대, 제7기병대는 인가된 전력의 약 80%를 가지고 LZ 올버니 전투 후 아직 완전히 재건되지 않은 채, 봉손으로 가는 짧은 여정을 위해 활주로에서 C-123기 12대에 탑승했다.C-123기 중 한 대가 안케 인근 산에 추락해 승무원 4명과 탑승자 42명이 사망했다.나머지 대대는 사고 없이 배치되어 북쪽으로 헬리콥터를 타고 착륙지대의 개로 향했고, 그곳에서 기술자들은 활주로를 건설하고 포병을 [6]: 203–4 [2]: 13 파기 시작했다.

서류상으로는 망치 앤 앤 모루 공격 계획은 복잡하지 않았다.제3여단 요원들이 방선 서쪽의 산악 진지를 확보하고 탐색 구역의 북쪽과 남쪽 부분을 커버하는 파이어베이스 브라스 앤 스틸을 설치한 후, 2/7 기병대는 LZ 도그에서 북쪽으로 밀고, 2/12 기병대는 LZ 도그에서 배치되어 목표 구역의 반대쪽 끝에서 남쪽으로 이동했다.한편, 남베트남 공수 여단이 1번 고속도로를 따라 동부 봉쇄 부대로 활동하면서, 1/7 기병대는 서쪽의 높은 지대로 공습을 가하고, 2/7 기병대와 2/12 기병대를 향해 동쪽으로 진격했다.만약 PAVN/VC 부대가 그 지역에 있다면, 제3여단은 그들을 전투에 투입하거나 그들이 도망칠 [6]: 204 때 파괴할 것이다.

조작

봉선 북쪽의 미군 상륙 구역

단계 1: 방선

제7기병연대 2대대 "C"중대의 부대가 VC 벙커와 교전하고 있다.

매셔 작전은 1966년 1월 28일 아침에 공식적으로 시작되었다.낮은 구름, 바람, 폭우로 인해 화력기지 브라스로의 포병 이동이 막혔다.지원 사격이 부족했던 무어는 2/12 기병의 임무를 취소했다.한편, PAVN/VC 사격은 방선과 캄페 북쪽 랜딩 존 파파에서 CH-47 헬리콥터를 격추시켰고, 추락 지점을 확보하기 위해 1/7 기병 중대를 파견했다.이 사건이 도마에 올랐을 때, 그는 원래 임무인 산에서 동쪽으로의 공격을 포기하고 다른 두 개의 중대를 LZ 파파로 옮겼다.그러나 그들이 도착했을 때 PAVN/VC는 철수했다.캠프의 부대는 착륙지점에서 하룻밤을 보냈어요맥데드는 그의 부하들에게 LZ 독에서 북쪽으로 약 2km 떨어진 평야 위로 4km 더 뻗어 있는 작은 마을들을 뒤지기 시작하라고 지시하며 임무를 수행했다.A중대, 2/7 기병대는 3일 전 추락사고로 인해 2개의 소총 소대대에서 전력이 부족하여 상륙지대로 진입하여 논을 통해 북쪽으로 밀고 나갔다.B사는 포병 [6]: 204 포대를 확보하기 위해 파이어베이스 스틸로 날아갔다.

C사는 남서쪽을 휩쓸기 위해 헬리콥터로 표적의 북쪽 가장자리에 배치되었다.착륙 구역 4가 내려앉은 모래 평야.14°31°48°N 109°01⁄26°E/14.53°N 109.024°E/14.53;109.024)는 봉두2의 작은 마을에 있는 비교적 탁 트인 땅이며, 무덤이 가운데에 있고, 삼면이 높은 야자수가 있는 것으로 보였다.C중대는 마을에서 가깝다는 이유로 평소 상륙 전에 준비했던 포병 준비를 생략했다.첫 번째 헬리콥터 리프트는 08:25에 LZ 4에 착륙했으나 PAVN/VC 반응은 없었다.그러나 10분 후 두 번째 리프트가 왔을 때, 마을 곳곳에 토목공사, 야자수림, 대나무 덤불에 둘러싸인 PAVN 7대대, 22연대는 박격포와 기관총 사격을 착륙 지대에 쏟아부었다.C사 사령관인 페스마이어 대위는 남서쪽 수백 미터 떨어진 대체 착륙지대에 병력을 떨어뜨릴 것을 기대하며 두 번째 비행편을 흔들었다.대신, 그들은 근처는 있지만 흩어져 있는 4개의 장소로 가게 되었다.10분 후 세 번째 리프트를 타고 돌아온 헬기는 다섯 번째 장소에서 그 남자들을 내렸다.8시 45분경 C중대는 지상에 있었지만, 부대는 산산조각이 났고 적의 사격이 너무 강해서 각 부대는 서로 기동하기 어렵고 효과적인 의사소통이 불가능했다.한편, 폭우로 인해 충분한 공중 지원의 제공이 지연되었고, 병사들은 너무 분산되어 있어서 대포는 거의 쓸모가 없었다.미군 사상자는 곧 마을 운동장에 [6]: 204 흩어졌다.

제1기병대는 CH-47에서 LZ5로 배치, 2월 3일

맥도드는 A사에 C사를 보강하라고 지시했지만, 그들이 착륙 구역의 남쪽 가장자리에 도달했을 때, 그들 또한 비난을 받았다.그 남자들은 논둑 근처에 방어선을 쳤지만, 곧 꼼짝 못하고 C사에 도착하지 못했다.이른 오후에 McDade는 A사에 입사했지만 효과가 없었다.마침내, B사의 증원군을 태운 6대의 헬리콥터가 LZ 4에 도착했다. 그러나 그 노력은 너무 많은 PAVN의 사격을 일으켜 6대 모두가 타격을 입었고 2대는 쫓겨났다.사령부와 한 소대의 일부만이 상륙할 수 있었고 그들은 곧 십자 포화를 맞았다.폭우 속에서 맥데드는 산산조각난 C 중대를 찾아내 포병 지원을 이끌어내는 데 성공했다.한편, 어둠과 악천후로 인해 페스마이어는 C사를 끌어내는 데 필요한 은신처를 확보했다.그는 그날 밤 정착을 준비하면서 맥데이드로부터 다른 대대와 더 가까운 남쪽으로 이동하라는 명령을 받았다.집중포화를 받은 그는 04:30(14°31′23nN 109°0)에 링크업을 완료했다.1µ26ºE / 14.523°N 109.024°E / 14.523; 109.024)부상자 20명과 함께, 그의 부하들은 8명의 [6]: 207–8 죽은 시신을 운반했다.

1월 29일 새벽 이후 낮게 깔린 구름이 걷히고 전투 폭격기들이 맥데이드 북쪽 지역을 강타하여 PAVN 탄약을 폭발시키고 대형 화재를 일으켰다.곧이어, 2/12 기병대의 지원을 받은 맥데이드 중대는 북쪽을 휩쓸어 마지막 PAVN을 마을로부터 제거했다.그러나 소탕 작전은 하루 더 걸렸고, 1/7 기병대가 [2]: 14 [6]: 208 상륙지대에서 소탕작전에 합류해야만 완료되었다.

그때부터 전투가 점점 줄어들었고 키나드 장군은 2월 4일 12시에 작전 종료를 명령했다.제3여단은 해안 평야에서 제22연대의 566명의 PAVN/VC가 사망했다고 주장했다.미국의 손실은 123명(C-123 추락으로 42명의 병력과 4명의 승무원을 포함)이 사망했고, 2대의 헬리콥터가 격추되고 29대가 [6]: 208 피해를 입었다.

2단계: 라오스 계곡

1월 28일, 17명으로 구성된 3개의 Delta 미국 특수부대 팀이 정찰하기 위해 안라오 계곡에 투입되었다.그 팀들은 즉각적인 문제에 부딪혔고 하루 후에 구조되었을 때 7명이 죽고 3명이 부상을 입었다.델타 프로젝트 사령관 찰스 벡위드 소령은 팀을 철수시키는 동안 중상을 입었다.제1기병대는 LZ 4에서의 전투로 지원을 할 수 없었다.벡위드는 남베트남 측과 지상정보부도 없이 15년간 VC의 통제하에 있던 안라오 계곡에 들어갔고 악천후에도 [14]악천후였다.

안라오 계곡과 주변 고지대는 제1기병대의 다음 목표지였다.키나드는 PAVN 3사단의 본부가 [6]: 208 그곳에 있다고 믿었다.악천후로 인해 작전 시작은 2월 6일로 연기되었다.미 해병대는 계곡의 북쪽 입구를, ARVN은 남쪽 입구를, 3개 대대는 계곡에 상륙했지만 PAVN/VC군은 철수했다.제1기병대는 대규모 쌀 저장고와 방어 시설을 발견했지만,[6]: 209 49명의 부상당한 미군에게 피해를 입혀 11명의 PAVN/VC 병사만 사망했다고 보고했다.

미국은 안라오 계곡 주민들이 계곡을 떠나 PAVN/VC 규칙에서 벗어날 수 있도록 돕겠다고 제안했고, 8,000명의 거주자 중 4,500명이 그렇게 했다.미국은 3,000명의 사람들이 미국 헬리콥터에 의해 이동되었고, [6]: 209 다른 사람들은 걸어서 계곡을 떠났다고 보고했다.

3단계: 김선밸리

김선계곡은 방선에서 남서쪽으로 약 24km 떨어진 7개의 작은 강 계곡으로 이루어져 있었다.미군 3개 대대가 그 계곡에 배치되었다.2월 11일, 제1기병대는 각 계곡의 출구에 있는 고지대에 매복 진지를 구축하고, 2월 12일 그들이 후퇴할 때 PAVN/VC를 잡기 위해 계곡과 바깥쪽으로 소탕하기 시작했다.처음에는 실패했지만, 이후 며칠 동안 십여 차례에 걸친 미군과의 충돌의 결과로 적군의 사망자 수가 서서히 증가했습니다.2월 15일 아침, 2/7 기병대의 B중대 소대가 계곡 중심가 근처인 파이어베이스 버드에서 남동쪽으로 약 4km를 순찰하던 중 소총과 박격포 공격을 받았다.중대장인 디두리크 대위는 처음에는 상대군이 증원 소대보다 크지 않다고 추정했지만, 곧 그가 정글이 우거진 하천둑을 따라 언덕을 따라 300m 길이의 진지를 점거하고 있는 적어도 두 개의 중대와 부딪힌 것이 분명해졌다.정보당국은 나중에 이 부대가 제2연대 VC 93대대의 일부라고 확인했다.B중대의 박격포 소대, 헬기포대, 스카이레이더대, 그리고 파이어베이스 버드의 포병대가 PAVN을 공격했고 디두릭의 부하들이 공격했다.한 소대는 총검을 고정하고 강을 건너 파헤친 수비병을 돌격했다.다른 한 명은 탈출로를 차단하기 위해 북쪽으로 밀고 나갔고, 다른 한 명은 예비군이었다.정면 공격에 겁을 먹은 VC는 무질서하게 퇴각했다.많은 사람들이 야외로 비틀거리며 나갔다가 곧 죽었다.생존자들은 북쪽으로 도망쳐 대기 소대의 사정권에 들어왔다.소규모 집단이 남쪽으로 탈출을 시도했지만 93대대 중령을 포함한 많은 죄수들을 연행한 예비 소대의 포화를 받았다.무심코 심문관들에게 연대와 본부의 위치를 파악할 수 있는 충분한 정보를 제공한 동도안.전투 중에 B사는 59명의 VC를 죽였고 2명의 [6]: 209–10 사망으로 90명의 VC를 더 죽였을 가능성이 있습니다.

2월 16일 키너드는 무어 대령의 여단을 대령으로 대체하기로 결정했다.엘비 B로버츠의 1여단입니다다음날, 제1대대와 제2대대, 제7기병대는 캠프 래드클리프로 돌아갔고, 제12기병대는 제1대대, 제8기병연대, 제2기병대에 합류하기 위해 뒤에 남았다.3개 대대가 함께 파이어베이스 버드 주변을 샅샅이 뒤졌지만, PAVN/VC는 여전히 숨어 있었다.당황한 로버츠는 2월 22일 사냥의 방향을 바꿔 버드에서 동쪽으로 14km, 1번 고속도로에서 서쪽으로 7km 떨어진 고차이 산을 수색하기 위해 1/12 기병을 파견했다.2월 23일 오후, 1/12 기병대는 아마도 12연대 7대대에서 온 것으로 추정되는 PAVN 중대를 만났다.그들은 어두워질 때까지 연락을 유지했지만, 그 후 PAVN은 탈출했다.이 지역은 27일까지 작전이 계속됐지만 더 이상 실체가 없자 키나드는 김선 계곡을 포기하기로 결정했다.그날 저녁, 그는 1여단에서 2여단으로 2개 대대를 파견했고, 1여단의 지휘단과 1/12 기병을 캠프 래드클리프로 돌려보냈다.제1여단은 29명의 병력을 [6]: 210–1 잃으면서 사망한 PAVN/VC가 160명에 이른다고 집계했다.

LZ 포니, 1967년 4월 29일

제1여단과 제3여단이 2월 11일에서 27일 사이에 김선 계곡을 순찰하는 동안 윌리엄 R. 대령.린치의 2여단은 라이장 강 북쪽에서 작전을 중단하고 계곡 동쪽 랜딩 존 포니로 지휘소를 옮겼다.이 같은 움직임은 2연대가 포니 남동쪽 산악지대에서 활동 중이라는 도안 대령의 폭로로 촉발됐다.이 정보는 무선 감청 결과 주요 PAVN/VC 본부가 포니 남동쪽 산악지대에서 활동 중이라는 사실을 확인한 것으로 보인다.2월 16일 린치는 의심되는 지역을 봉쇄하고 수색하기 시작했다.중령님마이어의 제2대대, 제5기병연대는 3개의 차단 진지를 구축했다.리코일은 킴손 밸리에서 동쪽으로 약 6km, 조는 리코일에서 남서쪽으로 약 4km, 마이크는 리코일에서 북쪽으로 약 2km 떨어진 곳에 있다.소탕군, 1/5 기병대와 77 포병 연대 1대대의 포대가 리코일 북동쪽 약 6km 떨어진 상륙지대로 헬기를 보냈다.2/12 기병대는 예비군으로서 포니 근처에 남아 있었다.2월 17일 06:30에 코일의 배터리가 코일과 리코일 사이의 영역을 두들기기 시작했다.탄막이 터지자 1/5 기병대의 2개 중대가 3개의 차단 위치로 이동했다.이들 중 한 중대는 레코일 동쪽에서 네 번째 봉쇄 진지를 구축하기 위해 이동했지만, 1킬로미터가 채 되기 전에 그들은 언덕에서 불길에 휩싸였다.공습과 포병을 소집한 후, 마이어는 그의 소총 중대에 증원 명령을 내렸지만, 도중에 너무 심하게 교전되어 전진할 수 없었다.마이어는 세 번째 소총 중대를 맡았고, 린치 대령은 2/12 기병대도 중대를 보내라고 명령했다.결국 미국의 지상 공격과 포격과 공습의 누적 중량이 VC를 고공에서 몰아내 최소 127명의 VC를 사살하고 박격포 3문, 무반동 소총 5문, 탄약 1량을 노획해 파괴함으로써 린치는 자신이 2연대의 중화기 [6]: 211–2 대대를 분쇄했다고 결론지었다.

2월 18일 이른 오후 중령으로부터 온 두 개의 소대.애커슨의 1/5 기병대는 순찰 중 집중 포화를 받았다.플래툰을 고정시킨 채 애커슨은 두 개의 라이플 중대로 보강했지만 토공장에서 발사된 화재로 플래툰이 산산조각이 났고 사상자는 그대로 남겨졌다.결국 미국인들은 그들의 사망자와 부상자를 찾기 위해 연락을 끊었다.군대는 가장 거친 전투가 벌어진 지역을 "철의 삼각지대"라고 이름 붙였는데, 그 이유는 사이공 근처의 잘 알려진 철의 삼각지대와 혼동하지 않기 때문이었다.싸움은 19일에도 계속됐다.B중대, 2/12 기병대와 C중대, 2/5 기병대와 합류하여 철삼각지대 남서쪽을 휩쓸었다.아침에 한 중대가 포화를 당하자 다른 중대는 적의 측면을 돌려고 했지만 더 많은 VC와 마주쳤다.연락을 끊고 포격과 공습을 부른 후, 두 중대는 공격을 가해 36명의 VC를 죽이고 나머지를 철수시켰다. 한편, 1/5 기병대는 삼각지대로 공격을 재개했고, 두 중대는 서쪽으로 이동했고, 세 번째 중대는 봉쇄되었다.하지만 VC는 그들의 입장을 고수하며 진격을 지연시켰다.어둠이 깔렸을 때, 1/5 기병대가 부상자들을 옮기기 위해 연락을 끊었다.다음날인 2월 20일 린치는 애커슨에게 공격을 계속하라고 명령했다.오전 포격에 이어 전날 교전 현장에서 100m도 채 떨어지지 않은 거점에서 한 중대가 포격을 받았다.미군은 철수하여 포병을 소집했다.오후 2/12 기병부대가 계속된 전투에서 23명의 VC가 [6]: 212 철수하기 전에 사망했습니다.

2월 21일 양측은 공격과 반격을 가했다.2/4기병대와 2/12기병대는 상륙지대를 순찰하고 1/5기병대의 소대는 전날 전투지를 조사했다.다시 한 번, 강력한 VC 포격이 미국인들을 철수시켰다.그리고 나서, 공중 지원을 주선한 린치는 아이언 트라이앵글에서 그의 모든 부대를 철수시켰다.B-52기들은 오전중과 오후에 그 지점을 공격했다.전술 항공 임무가 300개의 최루탄을 그 지역에 투하했다.저녁이 가까워졌을 때, 1/5 기병대의 두 중대가 삼각지대를 향해 진격했으나 어둠이 깔리자 삼각지대로 진입하기 전에 멈췄다.포병대는 700여발을 요새로 발사했고 AC-47 함정 한 대가 밤새 조명탄을 투하했다.행동 중에 심리 작전팀은 확성기 비행기를 타고 상공을 돌며 더 이상의 저항은 소용없고 안전 행동을 취하한다는 메시지를 방송했다.2월 22일, 1/5 기병대가 벙커, 폭스홀, 참호를 찾기 위해 이동했지만 살아있는 적은 없었다.비록 41구의 시신이 현장에 남아있었지만 핏자국, 핏자국, 붕대, 버려진 무기들은 더 많은 사람들이 죽거나 다쳤다는 것을 보여준다.린치 대령은 두 번의 B-52 공습이 좀 더 긴밀하게 이루어졌더라면 작전은 훨씬 더 성공적이었을 것이라고 주장했다.대신 첫 번째와 두 번째 폭격 실행 사이의 지연으로 인해 더 많은 VC가 [6]: 213 빠져나가지 못할 수 있는 소탕 작업이 방지되었습니다.

아이언 트라이앵글에서의 전투 동안 미국 지상군과 공군은 최소 313명의 VC를 죽였고 아마도 400명이 더 죽였을 것이다.미국인들은 또한 VC가 약 900명의 부상을 입은 것으로 추정했다.작업 후 한 보고서에 따르면 계곡 바닥 전체가 VC 데드 냄새로 가득 찼습니다.린치 대령은 2연대의 중화기 대대를 격파할 뿐만 아니라, 그의 부대가 연대 본부와 93대대와 95대대에 큰 손실을 입혔다고 믿었다.제2여단의 희생은 23명이 사망하고 106명이 부상했다.린치 대령의 여단은 2월 25일 작전을 재개하기 전에 며칠간 휴식을 취했다.이후 3일 동안 그의 부하들은 PAVN/VC의 소규모 그룹과 교전을 벌였지만 중요한 접촉을 [6]: 212 만들어내지 못했다.

2월 28일 이른 아침, B 중대에서 순찰하던 1/5 기병대가 포니에서 남쪽으로 2km도 떨어지지 않은 곳에서 저격수의 공격을 받았다.저격수의 위치를 찾지 못한 순찰대원들은 계속 전진했다.탄탄 2의 마을에 들어갔을 때, 그들은 우박을 만나 4명의 부상을 입었습니다.그들이 정착촌으로 더 깊숙이 밀고 들어가자, 자동 무기가 그들에게 개방되었다.그들은 수류탄과 소형 무기로 대응했지만 곧 15-20명의 VC의 오른쪽 측면 공격을 받았다. VC는 몇 분 안에 이들 중 8명을 사살하고 다수의 부상자를 냈다.미국인들이 앞다퉈 은신처를 찾자 VC는 은신처에서 나와 미군 전사자들의 무기를 빼앗았다.구조대가 잠시 후에 도착했지만 그때쯤에는 VC가 [6]: 213–4 사라지고 없었다.

단계 4: 케이 깁 산맥

포로 심문을 바탕으로, 미국 정보부는 PAVN 6대대, 12연대가 방선 동쪽 5마일(8.0km)의 카이 지프 산맥에서 작전을 수행했다고 믿었다.키나드 장군은 그곳을 포위하고 전멸시키려 했다.ARVN 22사단은 북쪽의 라이장강, 서쪽의 1번 고속도로, 남쪽의 트라오늪을 따라 목표 지역을 포위했고, 사단 고물함대는 해상으로 탈출하는 것을 막기 위해 해안을 순찰했다.린치 대령의 2개 여단이 공격을 지휘할 것이다.3월 1일 07시 30분, 착륙 예정 지역에 대한 한 시간 동안의 집중적인 공중, 육상 및 해상 폭격이 시작되었다.사격이 멈추자, 지정된 소탕병력 2/5 기병대와 1/8 기병대와 2/8 기병대가 산을 넘어 들어왔다.그러나 돌격대는 폭격으로 두꺼운 잎이 거의 움푹 패이지 않았고 헬리콥터는 착륙할 수 없었다.결국 추가 공습으로 정글의 캐노피에 넓은 구멍이 뚫려 선회하는 헬리콥터에 매달린 밧줄 사다리를 허둥지둥 내려놓음으로써 땅에 닿을 수 있었다.일단 배치되자, 곧 1/5 기병대와 합류한 3개 대대는 그 지역을 수색했지만, 트라오 습지 근처의 ARVN 부대는 수사망을 피하려는 약 50명의 PAVN을 사살했다.3월 4일, 남베트남 민간인들이 PAVN의 대부분이 2월 말경에 Rea를 떠났다는 말을 듣고, 키나드는 작전이 진행되었다고 판단하고, 이후 이틀 동안 제2여단을 캠프 래드클리프로 [6]: 214 돌려보냈다.

더블 이글 작전

주요 기사:더블 이글 작전
F사, 2/4 해병대가 더블이글 작전 중 LVT-5를 통과했다

미국과 남베트남 해병대원들이 수행한 '더블 이글' 작전은 북쪽 빈딘성과 인접한 꽝응아이성의 '마셰르' 작전에 대한 보완적인 임무였다.'더블 이글' 작전은 남중국해에서 약 25마일(40km) 남으로 약 500평방마일(약 1300km2)에 걸쳐 진행됐으며 이 지역에서 정규군 6천명과 게릴라 600명이 작전 중인 것으로 알려졌다.이번 작전에 투입된 미 해병대는 5,000명 이상과 ARVN 2사단의 [15]수천 명의 남베트남 병사가 배치될 것이다.

더블 이글 작전은 1월 28일 베트남 전쟁 중 최대 규모이자 한국전쟁 [16]이후 최대 규모로 시작되었다.악천후가 작전 초기에 방해가 되었지만 해병대는 내륙으로 천천히 밀고 나갔다.그 계획은 해병대가 빈딘성으로 남하하여 마셔 작전 북상하는 제1기병대와 만나 PAVN/VC 병력을 배치하는 것이었다.실제로 해병대는 작전 지역에서 소수의 PAVN/VC 병사를 발견했는데, PAVN 연대는 수륙양용 상륙 며칠 전에 그 지역에서 철수했다.해병대는 312명의 공군 병사를 사살하고 19명을 생포했다고 주장했지만 24명의 해병대원이 사망했다.[15]: 23–4

해병대 사령관 빅터 크룰락은 나중에 PAVN과 VC가 경고를 받았기 때문에 더블 이글 작전이 실패했다고 말했다.그는 또한 더블 이글 작전이 실패했다고 말했다. 왜냐하면 그 작전은 해병대원들이 들어와서 그 지역을 샅샅이 뒤지고 사라질 것이기 때문이다. 그러면 VC는 다시 부상하여 [15]: 35–6 통제를 재개할 것이다.

난민

매셔 작전은 인구가 밀집한 시골 지역에서 수행되었다.그 싸움은 자발적이든 비자발적이든 많은 사람들의 [7]: 180 이주를 초래했다.제1기병대는 "14만 명의 베트남 민간인들이 GVN [10]통제권으로 돌아가기 위해 안라오 계곡과 손롱 계곡에 그들의 마을을 자발적으로 남겨두었다"는 작전의 성공으로 기록되었다.많은 민간인들이 자발적으로 그들의 땅에서 떠나거나 도주하는 것의 성격은 의심스럽다.

매셔 작전은 대규모 부대 군사작전과 포격 및 공중폭격의 과도한 활용의 결과로 전투로 인한 난민의 발생과 불가피하게 민간인 사상자가 발생했음을 보여주었다.미국은 전투 지역에서 헬리콥터를 타고 수천 명의 민간인들을 대피시켰고, 수천 명 이상이 해안 근처의 더 큰 마을로 걸어갔다.제1기병대는 그 작전으로 27,000명 이상의 이재민을 집계했다.많은 사람들이 싸움을 피해 도망쳤지만, 다른 사람들은 그들이 집을 버리면 VC가 그들의 땅을 몰수하여 더 헌신적인 [7]: 203–5 지지자들에게 재분배할 것을 두려워하며 남아있었다.

비록 미 육군은 난민들이 공산주의에서 탈출하고 있다고 주장했지만, 1966년 중반 육군의 한 연구는 지상 작전과 함께 미국과 남베트남의 폭격과 포격이 남베트남 정부가 통제하는 도시와 해안 지역으로 난민들이 이동하는 즉시적이고 주요한 원인이라는 결론을 내렸다.미국은 난민들의 인도적 요구를 충족시키는 것이 남베트남의 책임이라고 여겼지만 남베트남 정부의 대응이 [17]미흡한 경우가 많았다.

한 미국 기자가 매셔 작전 난민 6000여 명을 수용한 캠프를 1주일 만에 방문했다.그는 그들이 병과 상처에 대해 불충분한 음식과 치료를 받고 있고, 시무룩하고 우울한 기분으로 [7]: 204–5 있는 것을 발견했다.

평가

매셔-화이트 윙 작전은 헬리콥터를 탑재한 제1기병대가 PAVN과 VC 부대에 대해 지속적인 작전을 수행하고 적을 "찾고, 고치고, 끝내는" 능력을 보여줌으로써 미국군에 의해 성공으로 여겨졌다.미국은 이전 이아드랑 전투와 마찬가지로 대규모 화력 사용에 의존했다. B-52의 타격은 PAVN/VC로 의심되는 진지를 타격했고, 포탄은 132,000발로 PAVN/VC 병사 1명당 100발이었다.또한, 600명의 출격대가 고정익 [17]: 222 [7]: 202–3 항공기를 통해 전술적인 공중 지원을 제공했습니다. 제1기병 228명이 사망하고 46명이 비행기 추락으로 사망했으며, 834명이 부상을 입었습니다.더블이글 작전으로 24명의 미 해병대원이 사망하고 156명이 부상했으며 다른 부대 소속 미국인들도 몇 명이 추가로 사망했다. 11명의 한국군이 사망했다고 보고되었으며, 남베트남군의 사상자는 알려지지 않았다.미국은 1342명의 PAVN/VC를 죽였다고 주장했다.ARVN과 한국군은 추가로 808명의 PAVN/VC를 사살했다고 보고했다.300-600명의 PAVN/VC가 포로로 잡혔고 500명이 망명했으며 1,746명이 사망한 것으로 추정됐다.52기의 승무원이 제공한 무기와 202기의 개인 무기가 포획 또는 [6]: 214–5 회수되었다.

사망자의 수는 알려지지 않았으며, 당시 표준 운영 규칙에 따르면 자유사격지역을 '자발적으로' 이탈하지 않은 사람들은 [9]일반적으로 VC로 간주되었다.민간인 사망자의 수는 거의 알려지지 않았지만, 한 추정치는 VC당 6명의 민간인 사상자가 발생했다는 것이다.미국은 민간인을 모집하고 인구 [11]밀집 지역에서 발포하는 등 민간인들을 위험에 빠뜨린 전술 때문에 이러한 주장이 과장된 것이라며 VC가 많은 사망자를 냈다고 비난했다.이 문제들은 풀브라이트 [11]청문회에서 제기되었다.수도 사단의 한국군은 빈안/떠이빈 [12][3]대학살에서 1,000명 이상의 민간인을 살해했다고 주장되었다.

이 작전은 그 시점까지 전쟁에서 가장 큰 수색과 파괴 작전이었음에도 불구하고, 대부분의 PAVN/VC 병력은 달아났다가 몇 달 후에 [9]그 지역에 다시 나타났다.빈딘성 내 약 125,000명의 사람들이 매셔/화이트 [9]윙 작전의 결과로 집을 잃었다.

미국인들이 인용한 긍정적인 결과는 일시적인 것으로 보인다.제1기병대는 매셔 작전의 좋은 결과 중 하나로 현지 주민들에게 "정부의 통제 하에 있는 지역으로 이동함으로써 VC의 지배로부터 해방될 수 있는 기회를 주었다"고 언급하고, 남베트남 정부는 "이 지역에서 시민 정부를 재건할 의도"라고 밝혔지만, PAVN/VC의 영향력은 계속되었다.빈딘성에 널리 퍼질 것입니다.두 달 후, 크레이지 호스 작전에서, 제1기병대는 다시 매셔 작전의 대상 지역을 휩쓸었고, 1966년 10월, 테이어 작전은 빈 딘 지방을 완전히 [10]평정하기 위한 제1기병대의 노력을 다시 한번 시작했다.

1966년 월스트리트저널이 보도한 합동참모본부는 존슨 대통령에게 남베트남에서 비살상 화학물질 사용을 확대하라고 촉구했다.3-퀴누클리디닐 벤질산염 또는 에이전트 BZ의 사용은 L'Express 뉴스 매거진의 저널리스트 Pierre Darcour에 의해 화이트 윙에서 주장되었습니다.이 혐의는 1966년 3월 '하얀 날개'[18][19] 작전 중 공세와 제1기병사단과 관련된 것이었다.

레퍼런스

  1. ^ http://www2.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/noidungchinhsachthanhtuu?categoryId=797&articleId=10001024
  2. ^ a b c d "Combat After Action Report 1st Cavalry Division Operation Masher 25 Jan-3 Feb 66 Operation White Wing 4 Feb-6 Mar 66". Headquarters 1st Cavalry Division. 29 April 1966. p. Incl 1-1. Retrieved 29 January 2015.Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  3. ^ a b c Clodfelter, Micheal (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015, 4th ed. McFarland. p. 676. ISBN 9781476625850.
  4. ^ Hammond, William, https://books.google.ca/books?id=E-Y30lwaLXwC&pg=PA266&lpg=PA266&dq=operation+masher+civilian+casualties&source=bl&ots=2UBeXtGlRe&sig=eLVqcL9d0vRmVfebA8gSVTUwwQk&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjO2uG0o57bAhUK44MKHfqUBJcQ6AEIWjAI#v=onepage&q=operation%20masher%20civilian%20casualties&f=false
  5. ^ 터커, 스펜서 C.(1998), 뉴욕, 베트남 전쟁 백과사전: 옥스포드 대학 출판부, 페이지 250
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z Carland, John M. (2000). Combat Operations Stemming the Tide, May 1965 to October 1966 United States Army in Vietnam. Center of Military History, United States Army. ISBN 9781519302137.Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  7. ^ a b c d e McManus, John C. (2010) (2010). Grunts: Inside the American Infantry Combat Experience, World War II through Iraq. New American Library. p. 180. ISBN 9780451227904.
  8. ^ a b c Prados, John (2002). "Operation Masher: The Boundaries of Force". The Veteran Feb/Mar. Retrieved 15 April 2015.
  9. ^ a b c d e Ward, Geoffrey C.; Burns, Ken (2017-09-05). The Vietnam War: An Intimate History. Knopf Doubleday Publishing Group. pp. 152–3. ISBN 9781524733100.
  10. ^ a b c "Publication, 1st Cavalry Division Association - Interim Report of Operations, First Cavalry Division, July 1965 to December 1966", ca. 1967, Folder 01, Box 01, Richard P. Carmody Collection, The Vietnam Center and Archive, Texas Tech University". Retrieved 17 April 2015.Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  11. ^ a b c Hammond, William M. (1988). Public Affairs: The Military and the Media, 1962-1968. Government Printing Office. pp. 266–268. ISBN 9780160016738.Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  12. ^ a b Ku Su Jeong. "Words of Condemnation and Drinks of Reconciliation Massacre in Vin Dinh Province All 380 People Turned into Dead Bodies Within an Hour". Hankyoreh. Retrieved 2011-07-18.
  13. ^ Daddis, Gregory A. (2009). "No Sure Victory: Measuring U.S. Army Effectiveness and Progress in the Vietnam War". Dissertation: University of North Carolina. pp. 138–139. Retrieved 15 April 2015.
  14. ^ Davidson, Ray. "A Man is Not Dead Until He is Forgotten: The Story of Frank N. Badolati", B-52 Project Delta".
  15. ^ a b c Shulimson, Jack (1982) (1982). U.S. Marines in Vietnam: An Expanding War, 1966. History of Museums Division, Headquarters, U.S. Marine Corps. p. 23. ISBN 9781494285159.Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  16. ^ "USS SKAGIT and Operation Double Eagle". Retrieved 30 April 2015.
  17. ^ a b Krepinevich, Andrew (1986). The Army and Vietnam. Johns Hopkins University Press. pp. 225-7. ISBN 9780801836572.
  18. ^ BZ(3-퀴누클리디닐벤질레이트)수요일 보고서. 캐나다 항공우주국방주간지 2017년 1월 9일 취득
  19. ^ Lee, Martin A.; Shlain, Bruce (May 1982). Mad, Mad, Mad, War. Mother Jones. pp. 14–22.

참고 문헌

  • 서머스, 해리 G.베트남 전쟁의 역사 지도책입니다.뉴욕:호튼 미플린 컴퍼니.

외부 링크