ộ 전투

ộ 전투
	베트남 전쟁의 일부
	; 서안 ộ의 ARVN 제18사단 병사들
날짜.	1975년 4월 9일~21일
위치	남베트남 ồ나이성 쑤언 ộ크10°55'24 ″N 107°14'21 ″E / 10.92333°N 107.23917°E
결과	북베트남 승리
Belligerents
북베트남	남베트남
지휘관 및 지도자
호앙차 ầ름; 트르 ă 5세 ầ 짜르	Nguyễn Văn Toàn; 레민 ả오
힘
총 병력 : 40,000명; 서안 ộ크에서: 최소 20,000명	총 병력: 약 25,000~30,000명; 서안 ộ크에서: 최소 12,000명
사상자 및 손실
미국측 추정치:; 5,000명의 사상자가 발생한; PAVN 주장(4군단만 해당):; 460명 사망 1,428명 부상	PAVN 주장:; 2,036명 사망 및 부상, 2,731명 생포
	class=notpage 이미지 베트남 내 위치

쉬안 ộ 전투 (베트남어: ậ ộ(, , )은 베트남 전쟁의 마지막 주요 전투로, ồ 나이 성 ộ에서 일어난 전투입니다. 1975년 4월 9일부터 4월 21일까지 12일 동안 남베트남 예비군은 남베트남의 수도 사이공을 향해 북베트남군이 도시를 압도하고 돌파하는 것을 막으려고 시도했습니다. 베트남 공화국 육군(ARVN)은 베트남 인민군의 진격을 저지하기 위해 레민 ả오 준장이 지휘하는 18사단을 포함한 거의 모든 병력을 전략적 교차로인 쉬안 ộ의 방어에 투입했습니다. 이 전투는 서안 ộ 마을이 호앙 ầ 소장이 이끄는 PAVN 제4군단에 의해 함락되면서 끝이 났습니다.

1975년 초부터 PAVN군은 사실상 반대 없이 남베트남 북부 지방을 휩쓸었습니다. 중부 고원지대에서는 메콩 삼각주 지역으로 대피하려다 ARVN II군단이 완전히 파괴됐습니다. 후 ế와 다낭에서 ARVN 부대는 저항을 하지 않고 그냥 해산했습니다. 남베트남 국회는 ARVN의 참패로 인해 응우이 ễ인 ă인 티 ệ우 대통령의 전쟁 처리에 대해 의문을 제기했고, 이에 따라 그는 사임하라는 엄청난 압력을 받았습니다.

사이공 동쪽의 ARVN III 군단의 마지막 방어선은 빈 ươ, 비엔호아 공군기지, 빈 타우, 롱안, 린치핀을 중심으로 한 전략적 도시인 ộ쉬안을 연결했고, 그곳에서 남베트남 합동참모본부는 사이공을 방어하기 위해 국가의 마지막 예비군을 투입했습니다. 남베트남을 구하기 위한 최후의 노력에서 티 ệ우는 제18보병사단에게 어떤 대가를 치르더라도 쉬안 ộ크를 점령하라고 명령했습니다. 그러나 PAVN은 사이공으로 가는 관문을 열기 위해 쉬안 ộ크를 점령하라는 명령을 받았습니다. 전투의 초기 단계에서 18사단은 마을을 점령하려는 PAVN의 초기 시도를 물리치고 PAVN 지휘관들은 전투 계획을 변경해야 했습니다. 그러나 1975년 4월 19일, ả오의 군대는 ộ이 거의 완전히 고립된 후 철수하라는 명령을 받았고, 나머지 모든 부대는 심하게 손상되었습니다. 이 패배는 또한 1975년 4월 21일 사임하면서 티 ệ우의 정치 경력의 끝을 의미했습니다. ộ크가 함락되자, PAVN은 9일간의 전투 후퇴에서 제3군단 기갑 기동대의 마지막 남은 부대, 제18보병사단의 잔당, 해병대, 공수부대, 레인저 대대와 전투를 벌였습니다. 1975년 4월 30일 사이공과 PAVN 장갑 기둥이 남베트남 대통령궁의 문을 통해 추락하여 사실상 전쟁이 종료되었습니다.

배경

1975년 상반기, 베트남 공화국 정부는 전장의 군사적 상황을 반영한 정치적 혼란에 빠졌습니다. 특히 티 ệ우 대통령을 겨냥한 암살 시도는 최소 2차례 실패했습니다. 1월 23일, ARVN 장교가 권총으로 티 ệ우를 쏘려고 했지만 실패했습니다. 그 장교는 그 후 군사법원에서 재판을 받았습니다.^[3]^{: 208} 4월 4일, 베트남 공군 조종사 응우옌 탄 트룽이 F-5 호랑이와 함께 독립궁전을 폭격했습니다. 나중에 그 조종사는 1969년부터 베트콩의 비밀 조직원이었던 것으로 밝혀졌습니다.^[3]^{: 208} 암살 시도가 실패한 후, 티 ệ우는 자신의 군 지휘관들을 의심하게 되었습니다.

4월 2일, 남베트남 상원은 응우이 ễ인 바 ẩ인을 새 지도자로 하는 새 정부 구성을 권고했습니다. 그 결과 Tr ầ 티 ệ 키엠 총리가 사임했습니다. 티 ệ우는 원로원의 권고에 따라 즉시 쩐 티엔끼엠의 사임을 승인하고 응우이 ễ인 바 ẩ인을 신임 총리로 추대했습니다. 4월 4일, 티ệ우는 사이공 TV를 통해 정권 교체를 발표하면서 3명의 군 지휘관들을 체포하라고 명령했습니다: ạ프 오 ă 푸 소장은 반미 투오를 잃었다는 이유로, ạ프 취 ố프 투 ầ프 장군은 나트랑을 붙잡지 않았다는 이유로, ướ프 용을 잃었다는 이유로 ư프 ố프 ố프 장군은 체포하라는 명령을 내렸습니다. I군단 사령관인 Ngô Quang Tr ưởng 장군은 치료를 받고 있었기 때문에 그를 살려주었습니다.

프레더릭 C 장군은 미국 육군 참모총장과 회담을 했습니다. 4월 3일, 티 ệ우는 남베트남을 방어하기 위한 전략의 개요를 설명하고, 조국에 남은 것을 지키겠다고 다짐했습니다. 그의 전략에서, 티 ệ우는 쑤언 ộ크가 양쪽에 띠닌, 판랑과 함께 그의 나라의 저항의 중심이 될 것이라고 결정했습니다. 결국 티 ệ우는 리처드 닉슨 전 미국 대통령이 쓴 파리평화협정을 위반할 경우 북베트남에 대한 군사보복을 약속하는 내용의 편지를 제작하면서 더욱 치열해졌습니다. 이어 회의는 티 ệ우 대통령이 파리평화협정에 서명하자 마자 미국 정부가 자국을 팔아치운 것에 대해 비난하는 것으로 마무리됐습니다.

사이공에서 적들이 직면한 상황과 대조적으로, 북베트남 정부는 1974년 12월 이후 그들의 군대가 이룬 승리에 고무되었습니다. 1975년 4월 8일, PAVN은 프 ướ크롱성뿐만 아니라 남베트남의 제1,2군단을 모두 점령했습니다. 남베트남군이 전국적으로 해산하는 동안 북베트남은 쉬안 ộ크의 마지막 남베트남 요새를 향해 2개의 군대를 이동시켰습니다. 몇 달 전에 Ph ước Long을 점령한 PAVN 제4군단은 T fromy Ninh, B ìn Long, Long Khán을 점령한 후 북동쪽에서 Xuân L ộc에게 접근했습니다. 제3군단은 중부 고지에서 ARVN을 격파한 후 북서쪽에서 ộ크 방면으로 이동했습니다. 쉬안 ộ크는 1번 고속도로(남베트남을 관통하는 길이)와 20번 고속도로(중앙 고원에서 달랏을 통과하는 길이)의 교차로에 있었고, 비엔호아/롱빈의 거대한 군사 기지와 사이공의 동쪽 접근을 통제했습니다.

전투순서

남베트남

1975년 4월 8일, ARVN 제18사단은 제43보병연대, 제48보병연대, 제52보병연대 등 3개 보병연대로 구성된 ộ을 방어하는 주력부대였습니다. 기갑여단도 5개, 지역군 4개 대대(제340, 제342, 제343, 제367대대), 포병 2개 부대(제181, 제182포병대대), 포병 총 42문을 갖춘 인민자위대 2개 중대가 있었습니다.^[3]^{: 229–30} 4월 12일, ộ크는 제1공수여단, 제315기갑여단, 제318기갑여단, 제322기갑여단, 제5사단 제8기갑대, 제33레인저대대로 증원되었습니다. 항공 지원은 2개의 RVNAF 사단, 즉 비엔호아 공군기지에 기지를 둔 제5공군사단과 탄손넛 공군기지에 기지를 둔 제3공군사단의 형태로 이루어졌습니다. 쉬안 ộ크의 사령관은 레민 ả오 준장이었습니다.

북베트남

PAVN 제4군단이 쉬안 ộ크에 도착한 최초의 PAVN 대형이었기 때문에, PAVN 중앙군사위원회는 공격을 주도하기로 결정했습니다. 제4군단은 3개 사단(제6, 제7, 제341보병사단)을 출격시켰습니다. 이 사단들은 71 대공 연대, 2개의 전투 공병 연대(24공병 연대, 25공병 연대), 26 통신 연대, 2개의 장갑 대대, 2개의 포병 대대, 그리고 2개의 룽칸 지방 보병 대대의 지원을 받았습니다.^[2]^{: 112} 1975년 4월 3일, 제4군단 사령부는 두 가지 공격 옵션을 제안했습니다. 첫 번째 옵션은 주변 지역의 모든 ARVN 전초기지를 점령하고 그 과정에서 도심을 고립시키는 것이었습니다. 기회가 생기면, 제4군단은 도심을 전면적으로 공격하여 서안 ộ크 전역을 점령할 것입니다. 두 번째 방법으로, 서안 ộ의 ARVN군이 저항할 힘이 없다면, 제4군단은 보병부대를 이용하여 도시 중심부를 직접 공격하고, 기갑부대와 포병부대를 지원하게 됩니다.

전주곡

1975년 3월, PAVN 제3군단이 중부 고원의 반미투오트를 공격하면서 PAVN 제4군단은 남베트남 남서부 지역의 따이닌과 빈 ươ에서 남베트남군을 상대로 자체적인 작전을 시작했습니다. 지난 3년과 달리 따이닌과 빈 ươ 주변의 남베트남 방어는 인력과 자원 부족으로 크게 약화되었습니다. 타잉닌과 ì ươ은 남베트남의 방어 태세에 중요한 역할을 하지 못했지만, 1975년 초기 패배로 인해 대규모 ARVN 부대가 이 지역으로 진출했습니다. 타이닌은 ARVN 25사단, 4개 기갑여단, 2개 레인저 대대의 피난처가 되었습니다. 빈 ươ은 ARVN 제5사단, 1개 레인저 대대, 1개 기갑여단을 지휘했습니다. 북베트남은 ARVN 부대가 타이닌과 빈 ươ ì에 집결하는 것을 막기 위해 이 지역들을 점령하기로 결정했습니다.

PAVN 제4군단 사령부는 ầ우 티 ế응-촌 탄을 작전의 첫 번째 목표로 선정했는데, 이는 남베트남 방어선에서 북서쪽 지역이 가장 약한 지점이었기 때문입니다. 남베트남은 4개의 지역군(RF) 대대(35, 304, 312, 352대대)와 1개의 기갑여단과 10개의 105mm 포병과 함께 총 2,600명의 군인을 유지했습니다. ầ ế ơ 타인 군 지역은 따이닌성, 빈 ươ, 빈롱성의 3개 성에 인접해 있었습니다. ầ우 티 ế응-촌 탄을 점령하는 임무는 PAVN 제9보병사단에 맡겨졌고, 그들의 병력은 제16보병연대, 제22기갑대대, 1개 포병대대, 1개 방공대대에 의해 강화되었습니다. 3월 11일 05:00, 제9보병사단은 ầ우 ế응에 대한 공격을 시작했습니다. 제9보병사단은 공격 첫날 룽난, 바우돈, 차라의 ARVN 포병 진지를 주요 표적으로 삼았습니다.^[9]^{: 3}

3월 11일 오후, ARVN의 레 응우옌캉 장군은 ầ우티 ế응의 군사 지역을 완화하기 위해 바우돈에서 철수할 것을 명령했지만, 수오이 옹훙에서 PAVN 제16보병연대에 패배하고 기지로 후퇴해야 했습니다. 이와 동시에 바우돈과 룽난의 ARVN 포병 부대는 제9보병사단의 요소에 의해 격침되어 사격에 응할 수 없었습니다.^[2]^{: 102} 3월 13일, PAVN은 ầ ế 군사 지역을 완전히 장악했습니다. 3시간 동안의 전투 끝에 PAVN 제9보병사단은 부온추오이, 은가바삭, 카우타우, 벤쿠이의 ARVN 진지도 점령했습니다. ARVN 제3여단은 제5사단의 부대를 이용하여 ầ우 티 ế응을 탈환할 계획이었으나, 티 ệ우는 그들에게 후퇴하고 트루옹 미트, 바우 돈, 타이 닌을 방어하라고 명령했습니다.

3월 24일, PAVN 제9보병사단의 2개 연대는 빈 ướ의 2개 지방 보병대대와 함께 ơ탄을 완전한 전력으로 공격했지만, ARVN 방어선에서 반복적으로 후퇴했습니다. 3월 31일, PAVN 제4군단은 제9보병사단을 지원하기 위해 제273연대와 15문의 포를 갖춘 1개 포대를 파견했습니다. 이러한 지원군이 도착한 후, PAVN은 차 ơ 탄의 군사 지역에 대한 공격을 계속했습니다. 남베트남은 제3기갑여단을 투입해 ơ탄을 구출하는 방식으로 대응했지만, 13번 국도를 따라 있는 제9보병사단의 부대에 의해 저지당했습니다. 파괴를 피하기 위해 ARVN 31 레인저 대대에서 살아남은 모든 대원들은 동쪽의 바우돈으로 후퇴했습니다. 4월 2일, PAVN은 ơ 탄을 점령했고, ARVN 병사 2,134명을 사살했으며, 472명을 생포했으며, 16대의 항공기를 격추했다고 주장했습니다. 또한 북베트남은 30대의 군용차(전차 8대 포함)와 다양한 종류의 총 1,000여정(포병 5대 포함)을 나포했습니다. 빈롱성을 단단히 손에 쥐고, PAVN은 그들의 시선을 쉬안 ộ에 두었습니다.

전투

PAVN은 이 지역의 주요 통신선인 1번 고속도로와 20번 고속도로의 ARVN 진지에 대한 강력한 공격과 함께 ộ 북쪽과 동쪽의 전초기지, 마을, 다리, 암거를 공격하는 롱 칸-빈 투이 작전을 시작했습니다. 3월 17일, PAVN 제209보병연대와 제7사단 제210포병연대가 ộ 전투의 포문을 열었습니다. 제209연대는 ộ 북쪽의 ị 취안과 ị 취안 서쪽의 라응가 다리에서 처음으로 공격을 시작했습니다. 8대의 탱크가 ị 취안에 대한 초기 공격을 지원했고 PAVN 포사격으로 RF를 지원하는 4개의 155mm 방사포가 파괴되었습니다. 공격을 예상한 ả로는 전날 라응가 다리를 보강했지만, 거센 불길에 다리에서 철수할 수밖에 없었습니다. 제209보병대는 ị 취안을 관통했고, 제43보병대 제2대대와 RF대는 3월 18일 큰 손실을 입고 철수해야 했습니다.

또한 3월 17일, 제43연대 제3대대는 호아이덕 북서쪽에서 격전을 벌여 PAVN 10명을 사살했습니다. 동시에, RF 중대와 포병 소대에 의해 방어된 서안 ộ구의 또 다른 전초기지 옹돈은 포병과 보병의 공격을 받았습니다. PAVN 공격은 양측 모두 큰 손실을 입고 격퇴됐고, 강화를 위해 파견된 또 다른 RF 중대는 옹돈 서쪽 1번 고속도로에서 강한 저항에 부딪혔습니다. 옹돈 북쪽, 국도 333호선의 지아 레이는 제6사단 PAVN 제274보병연대의 공격을 받았습니다. 따라서 제18사단 본부는 제6사단과 제7사단, 두 개의 PAVN 사단이 롱칸에서 작전을 수행하고 있음을 깨달았습니다. 지아레이에서 전투가 맹위를 떨치는 동안 옹돈 서쪽 1번 고속도로의 또 다른 초소가 공격을 받았습니다. 한편, 332번 국도 분기점 양쪽에 있는 1번 고속도로의 다리와 암거가 PAVN 세이퍼에 의해 폭파되었습니다. 그리하여 332번 국도의 동쪽에 있는 모든 ARVN군은 강력한 장애물과 PAVN 도로 블록에 의해 서안 ộ크에서 고립되었습니다. 쑤언 ộ크에서 북쪽으로 20번 국도에서 PAVN 병사들이 도로를 따라 있는 마을들을 다양한 정도로 점령했고, 람동 경계 부근에서 북동쪽으로 멀리 떨어진 RF 전초기지는 오버런되었습니다. ả오는 20번 국도에서 1개 대대를 제외한 52연대로 반격하기로 결정했지만, 띠닌성의 제5기갑기병대대를 보강했습니다. 연대는 딘 ị 취안까지 도로를 정리하라는 명령을 받았지만, 목표에 훨씬 못 미치는 격렬한 저항에 부딪히면서 공격은 빠르게 중단되었습니다.

롱칸에서 PAVN의 헌신이 점점 더 심해졌다는 증거는 비엔호아에 있는 제3군단 사령부로 흘러들어갔습니다. 제7보병사단 PAVN 141연대는 딘 ị취안 공격에 가담한 것으로 보입니다. 호아이덕은 제6보병사단 PAVN 812연대에 의해 점령되었고, 그 사단의 다른 두 연대인 33연대와 274연대는 지아레이를 점령했습니다. 추아찬의 원뿔형 봉우리에 있는 ARVN 전초기지는 쉬안 ộ크 상공 2,200피트(670m)에 위치해 뛰어난 관측 능력을 자랑하며 PAVN 제6보병사단 병력에게 함락되었고 쉬안 ộ크 자체는 105mm의 포격을 포함한 포격을 받기 시작했습니다. 제3군단의 중장 응우이 ễ 반 ă 토안은 제5기갑기병대대와 48연대 1개 대대를 투이닌에서 롱칸으로 보내면서 동부 측면의 급성장하는 위협에 대응했습니다. 48연대의 나머지 부대들은 여전히 고다우하 근처에서 격렬하게 전투를 벌이고 있었습니다. 제3대대는 3월 17일 밤 ỏ 서쪽의 PAVN 중대와 접촉하여 36명을 사살하고 다수의 무기를 나포했습니다. 3월 26일, 토안은 48연대의 사령부와 2개 대대를 보내 키엠 한을 보강했습니다.^[10]^{: 169}

룽칸성의 쑤언 ộ크를 둘러싼 주요 목표를 모두 점령한 후, PAVN 제4군단은 ARVN 제18사단에 대한 마지막 공격을 준비하기 위해 4일을 보냈습니다. 호앙 ầ름 PAVN 소장은 개인적으로 작전을 지휘했고, 북쪽과 북서쪽에서 온 보병, 전차, 포병 부대를 이용해 ộ크를 전면 공격하기로 결정했습니다. 제4군단 부사령관 부 캣 부 대령은 동쪽에서 작전을 지휘할 것입니다.^[11]^{: 168} PAVN이 쉬안 ộ크에 접근하는 동안, ả오와 롱칸성의 책임자인 응우옌 반 푹 대령도 PAVN의 공격을 예상하고 부대를 줄 세우기에 바빴습니다. 전투에 앞서 ả오는 외신과의 인터뷰에서 "쉬안 ộ크를 붙잡기로 결심했습니다. 공산당이 나에게 몇 개의 사단을 보내든 상관없으니 모두 부숴버리겠습니다! 세계는 베트남 공화국 군대의 힘과 기술을 보게 될 것입니다."^[3]^{: 228–9}

4월 1일, 토안은 제48연대의 사령부와 2개 대대를 제18사단으로 복귀시켰습니다. 이 연대는 쉬안 ộ 지역으로 이동했지만, 도시와 항구를 확보하기 위해 제2대대를 빈투이성 해안에 있는 함탄 지구로 보냈습니다. 많은 수의 난민들이 북쪽에서 지방으로 쏟아져 들어왔습니다. 제1군단에서 도착한 사람들 중에는 ARVN 제2사단의 생존자인 약 500명의 병력이 포함되어 있었습니다. 조직을 정비하고 장비를 다시 갖추면 함탄의 보안 임무를 맡게 됩니다. 한편 제52연대는 딘 ị취안 남쪽의 20번 국도에서 진격하고 있었고, 4월 1일에는 50명 이상의 PAVN 병력이 사망했습니다. 제43연대는 1번 고속도로를 따라 동쪽으로 서안 ộ 근처에서 전투를 벌였고, PAVN의 주요 병력과 접촉했습니다.

ộ을 점령하려는 PAVN의 첫 번째 시도가 격퇴된 후, PAVN은 마을에 대한 두 번째 공격을 시작했습니다. 1975년 4월 9일 5시 40분, PAVN 제4군단은 남베트남군의 서안 ộ크 기지에 4,000발의 포격을 가하기 시작했고, 이는 전쟁 중 가장 무거운 포격 중 하나였습니다. 마을 북쪽의 PAVN 341 보병사단은 1시간 이상의 격렬한 전투 끝에 ARVN 통신 센터와 지역 경찰서를 점령했습니다.^[12] 그러나 ARVN 52기동대의 부대원들이 남쪽에서 반격을 가하자 북쪽에서 아래로 이동하는 모든 PAVN 부대들은 어쩔 수 없이 멈춰 섰습니다. 동쪽에서 PAVN 제7보병사단은 전차 지원 없이 ARVN 진지로 진격했기 때문에 전투 초기에 많은 사상자를 냈습니다. 08:00에 제4군단 사령부는 제7보병사단을 지원하기 위해 8대의 전차를 보냈으나 바오찬아에서 확고한 ARVN 병사들에 의해 3대가 파괴되었습니다.^[12] 정오가 되자 PAVN 제209보병연대와 제270보병연대는 ARVN 제43보병연대와 제48보병연대가 지키고 있던 제18사단 본부와 총독 관저를 점령하고 그 과정에서 7대의 ARVN 전차를 불태웠습니다.^[12] 남쪽에서는 PAVN 제6보병사단이 흥응아에서 미봉콘까지 1번 고속도로의 ARVN 진지를 공격하여 ARVN 제322기갑여단의 전차 11대를 파괴했습니다.^[5]^{: 382} 4월 9일 하루 종일 18사단은 PAVN 측면, 특히 북쪽과 북서쪽에서의 움직임을 늦추기 위해 반격을 가했습니다.^[11]^{: 172}

PAVN은 4월 10일에 공격을 재개했고, 이번에는 제7보병사단의 165연대와 6사단, 341사단의 연대를 투입했지만 다시 공격에 실패했습니다. 서안 ộ 서쪽, 트르 ả 봄과 1번 고속도로와 20번 고속도로 교차로 사이, ARVN 제322기동대와 제1공수여단(2개 대대)은 강력한 저항에 맞서 동쪽으로 전진하려고 했습니다. PAVN은 전투 3일째인 4월 11일, 20번 도로의 제52연대, ộ의 제43보병대, 제82레인저 대대의 후방 기지를 공격했습니다. 이때 함탄을 확보한 제48연대 대대는 ộ으로 돌아갔고, 제1공수여단은 도시 근처로 이동했습니다. 제322기동군은 ả 봄에서 서안 ộ까지 도로를 개방하는 데 매우 느린 속도로 전진하고 있었고, 토안은 제315기동군에게 이를 강화하라고 명령했습니다.

4월 12일, 제52연대의 대대들은 여전히 쉬안 ộ크 북쪽에서 격렬한 전투를 벌이고 있었지만, 마을은 비록 철거되었지만, 제43연대가 여전히 보유하고 있었습니다. 당시 PAVN의 손실은 800명의 사망자, 5명의 포로, 300명의 무기, 11대의 T-54 전차가 파괴된 것으로 추정됩니다. ARVN 사상자는 보통 수준이었습니다. 제43연대의 대부분은 도시의 동쪽에서, 제48연대는 남서쪽에서, 제1공수여단은 남쪽에서, 제82레인저대대를 향해 북쪽으로 이동했고, 제322기동대는 20번 국도의 서쪽 1번 도로에서 ộ을 향해 공격했습니다. 4월 12일, CH-47 헬리콥터가 93톤의 포탄을 반입했고, 다음 날 100톤의 포탄을 반입했습니다. 한편, RVNAF 비행기들은 강력한 대공 사격에 맞서 200여 종을 비행하는 Xuan L ộc 주변의 PAVN 사단에 큰 타격을 입혔습니다. 4월 12일 14시, RVNAF C-130 허큘리스는 쉬안 ộ크에서 가까운 쉬안빈 마을에 있는 PAVN 진지에 BLU-82 폭탄 2개를 투하하여 PAVN 병사 200여명을 사살했습니다. 합동참모본부는 일반 예비군에서 철수한 부대로 쉬안 ộ의 방어를 강화하기로 결정했습니다. 그 후, ARVN 제1공수여단이 바오딘 고무농장에 도착했고, 2개의 해병대 대대가 비엔호아로 이어지는 동쪽 복도를 지켰습니다. 또한 탄퐁과 다우지아이는 제33레인저대, 제8대대, 제5사단, 제8포병대대, 3개 기갑여단(315, 318, 322기갑여단)으로부터 지원을 받았습니다. 지원군이 전장으로 진격할 때, 비엔호아와 탄손낫에서 온 RVNAF 전투기들은 매일 80-120개의 전투기를 타고 쉬안 ộ의 수비대를 지원했습니다.

4월 13일, 트르 ầ 반 ă 트라 중장은 제4군단 사령부에 도착했습니다. 다른 지휘관들과의 회의에서, 트르 ầ ă 트르는 공격의 특정 측면을 바꾸기로 결정했고, 제6보병사단과 제341보병사단의 부대는 서안 ộ 주변의 방어선에서 가장 약한 지점인 다우자이를 공격하여 바 ị아-ũ 타우로 이어지는 2번 고속도로를 따라 차단 위치를 설정했습니다. 그리고 1번 고속도로를 따라 서안 ộ크와 비엔호아 사이에 있습니다. 같은 날, PAVN 제2군단은 95B 보병 연대에게 제4군단에 합류하여 쉬안 ộ크를 점령하도록 명령했습니다. PAVN 지휘관들이 새로운 전략을 실행하기 시작하자 남베트남군은 ộ에 대한 "공군의 공격"을 성공적으로 격퇴했다고 선언하여 지속적인 패배의 시기를 끝냈습니다. 쉬안 ộ크에서 그의 군대의 격렬한 저항에 힘을 얻은 티 ệ우는 ARVN이 나라를 방어하기 위해 "전투 능력을 회복했다"고 발표했습니다. 새로운 공격은 4시 50분에 43연대 본부와 1대대를 상대로 시작되어 09시 30분까지 계속되었습니다. PAVN이 철수했을 때, 그들은 235명의 사망자와 약 30개의 무기를 경기장에 남겼습니다. 공격은 정오에 다시 시작되어 15시까지 이어졌지만, RVNAF의 지원을 많이 받은 43번째 공격은 계속되었습니다. 한편, 제1공수여단은 계속 북쪽으로 서안 ộ크를 향해 공격을 가했고, 제315, 316기동대에 의해 증원된 제322기동대는 서쪽에서 공격을 받았습니다. RVNAF 관측자들은 쉬안 ộ 북동쪽에서 130mm 포대 2개 포대를 발견하고 공격했습니다. PAVN은 계속해서 제3군단에 추가 병력을 파견했고, 320B와 325사단은 4월 15일 롱칸으로 이동하여 전투에 돌입했습니다.^[10]^{: 173–7}

4월 15일, PAVN 포병들이 쉬안 ộ크에 대한 포격을 중단하고 대신 비엔호아 공군기지를 폭격하면서 전장의 상황이 바뀌기 시작했습니다. 하루 만에 비엔호아에 있는 RVNAF 제3공군사단은 계속되는 PAVN 포격으로 인해 모든 작전을 중단해야 했습니다. RVNAF는 Xuan Loc에서 지상군 지원을 계속하기 위해 빈투이 공군기지에 주둔하고 있는 제4공군사단을 동원하여 추가적인 임무를 수행했습니다.^[13]^{: 181} 같은 날, 제5기갑기병대대대 사령부와 제3대대, 제52연대, 포병대대 및 제5기갑기병대대의 요소에 1,000발의 포탄이 떨어졌으며, 155mm 4발과 105mm 8발이 파괴되었고, 그리고 PAVN 제6보병사단과 95B 보병연대는 제52기동대와 제13기갑비행단을 포함한 연합 ARVN 진형을 격파했습니다. 4월 16일과 17일, PAVN 제6보병사단과 제95B보병연대는 ARVN 제8기갑부대와 제3기갑여단을 격파했습니다. 서안 ộ크 주변에서는 제1공수여단뿐만 아니라 ARVN 제43보병연대와 제48보병연대가 PAVN 보병부대가 사방에서 공격하면서 큰 인명피해를 입었습니다. 1번 도로의 기갑 기동대는 철수해야 했고, 장비의 절반이 파괴되었습니다. 제1공수여단은 쉬안 ộ크에 대한 공격에서 좌절했고, 농장과 정글을 통해 프ướ크투이성의 바 ị라를 향해 철수했습니다.

다우 지아이와 모든 주요 도로가 PAVN의 통제 하에 있는 가운데, 쉬안 ộ크는 완전히 고립되었고, 제18사단은 지원군으로부터 차단되었고, PAVN 제4군단에 의해 포위되었습니다. 4월 19일, 합동참모본부는 ả오에게 18사단과 다른 지원 부대들을 쉬안 ộ에서 비엔호아 동쪽에 형성된 새로운 방어선으로 대피시킬 것을 명령했습니다. 이 방어선은 제18사단, 제468해병여단, 그리고 재건된 제258해병여단이 지키고 있었습니다. 4월 20일, 폭우의 엄호 아래, 남베트남 군인들과 민간인들은 약 200대의 군용 차량을 타고 쉬안 ộ크에서 철수하기 시작했습니다. 4월 21일, 쉬안 ộ크는 완전히 버려졌고, ARVN 제1공수여단은 이 지역에서 대피한 마지막 부대였습니다. 4월 21일 04:00, 제1공수여단 제3대대는 수오이카 마을에서 PAVN에 의해 완전히 파괴되었습니다. 그날이 끝날 무렵, 쉬안 ộ크는 북베트남의 통제 하에 있었고 사이공으로 가는 관문이 열렸습니다.

후폭풍

군사적 성과

시안 ộ에서 값비싼 승리를 거둔 후, PAVN은 남베트남 영토의 3분의 2를 효과적으로 지배했습니다. 쉬안 ộ크의 손실은 일반 예비군에서 거의 모든 부대를 잃은 남베트남의 군사력에 심각한 타격을 입혔습니다. 1975년 4월 18일, 제3군단 사령관 토안은 남베트남군이 쉬안 ộ크에서 패배했고, 남베트남군은 전장에서 패배했기 때문에 며칠만 더 버틸 수 있다고 티 ệ우에게 알렸습니다. 이 전투에 대한 북베트남의 공식 설명에 따르면, 약 2,036명의 남베트남 군인들이 죽거나 다쳤고, 또 다른 2,731명이 포로로 잡혔습니다.^[5]^{: 392} 북베트남 측의 전체 사상자는 알려지지 않았지만, 4군단만 해도 전사자 460명, 부상자 1,428명이라고 주장했습니다.^[5]^{: 369} 주 ả로는 이 전투로 인해 PAVN이 5만 명 이상이 사망하고 370대의 탱크가 파괴되었다고 주장했지만, 미국의 추정에 따르면 PAVN 사상자는 5,000명의 병력이 죽거나 부상당했고 37대의 탱크가 파괴된 수치의 약 10%에 불과했습니다.

정치적 결과

쉬안 ộ크가 사망한 후 며칠 동안, 남베트남의 국회 양원에서는 여전히 이 나라의 전시 정책에 대해 많은 논쟁이 있었습니다. 국회에서 전쟁을 반대하는 요소들은 미국이 결국 북베트남에 저항하기 위해 필요한 지원을 제공할 것이라는 믿음으로 남베트남이 끝까지 싸워야 한다고 주장했습니다.^[7]^{: 66} 그러나 반전론자들은 이를 강력히 반대했습니다. 그들은 정부가 재앙적인 패배를 피하기 위해 북베트남과 협상해야 한다고 믿었습니다. 그들의 의견 차이에도 불구하고, 남베트남의 국회 양원 의원들은 그의 정책이 북베트남이 남베트남의 군사 방어에 쉽게 침투할 수 있도록 했기 때문에, 티 ệ우가 그 나라의 심각한 군사적, 정치적 상황에 대한 책임을 져야 한다는 데 동의했습니다.

1975년 4월 21일 20시, 티 ệ우는 그날 아침 쉬안 ộ크가 함락되었다는 소식을 듣고 공식적으로 베트남 공화국의 대통령직을 사임했습니다. 남베트남을 구하기 위한 마지막 노력에서 티 ệ우는 PAVN을 막기 위해 ARVN의 마지막 부대를 쉬안 ộ에 파견함으로써 자신의 정치 경력에 도박을 걸었습니다. 그러나 결국 티 ệ우의 노력은 너무 늦게 이루어졌습니다. ầ의 ă인 ươ은 대통령으로 임명되었고, 그는 국회로부터 어떤 대가를 치르더라도 북베트남과의 협상을 통해 평화를 모색하라는 명령을 받았는데, 남베트남 정치 엘리트들은 티 ệ우가 더 일찍 갔더라면 상황이 달라질 수 있었다고 주장하는 사람들이 많이 실망했습니다.

참고문헌

^ Halstead, Dick. "Welcome to the Paris of the Orient". White Christmas. Archived from the original on 20 February 2005. Retrieved 25 September 2010.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j Ho, Son Dai (2004). History of the 4th Army Corp-Cuu Long Corps. People's Army Publishing House.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j Duong, Hao (1980). A Tragic Chapter. People's Army Publishing House.
^ ^a ^b Cao, Van Vien (1983). The Final Collapse. U.S. Army center of Military History. ISBN 978-1517706043. 이 문서는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k Pham, Ngoc Thach; Ho, Khang (2008). History of the War of Resistance against America (8th edn). National Politics Publishing House.
^ ^a ^b Snepp, Frank (2001). A Disastrous Retreat. Ho Chi Minh City Publishing.
^ ^a ^b ^c ^d ^e Dawson, Alan (1977). 55 Days: The Fall of South Vietnam. Prentice-Hall, Inc. ISBN 9780133144765.
^ ^a ^b Veith, George (2012). Black April The Fall of South Vietnam 1973–75. Encounter Books. ISBN 9781594035722.
^ ^a ^b Dinh, Van Thien (2005). Battles on the Doorstep of Saigon. People's Army Publishing House.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ Le Gro, William (1985). Vietnam from ceasefire to capitulation (PDF). US Army Center of Military History. ISBN 9781410225429. 이 문서는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다.
^ ^a ^b Hoang, Cam (2001). The Journey of Ten Thousand Days. People's Army Publishing House.
^ ^a ^b ^c Tran, Xuan Ban (2006). History of the 7th Infantry Division. People's Army Publishing House. p. 146.
^ ^a ^b ^c Le, Dai Anh Kiet (2003). The Narratives of Saigon Generals. People's Police Publishing.

외부 링크

[Dirck-1] Halstead, Dick. "Welcome to the Paris of the Orient". White Christmas. Archived from the original on 20 February 2005. Retrieved 25 September 2010.

[Ho-2] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j Ho, Son Dai (2004). History of the 4th Army Corp-Cuu Long Corps. People's Army Publishing House.

[Duong-3] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j Duong, Hao (1980). A Tragic Chapter. People's Army Publishing House.

[Cao-4] Cao, Van Vien (1983). The Final Collapse. U.S. Army center of Military History. ISBN 978-1517706043. 이 문서는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다.

[Pham-5] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k Pham, Ngoc Thach; Ho, Khang (2008). History of the War of Resistance against America (8th edn). National Politics Publishing House.

[Snepp-6] Snepp, Frank (2001). A Disastrous Retreat. Ho Chi Minh City Publishing.

[Dawson-7] Dawson, Alan (1977). 55 Days: The Fall of South Vietnam. Prentice-Hall, Inc. ISBN 9780133144765.

[Veith-8] Veith, George (2012). Black April The Fall of South Vietnam 1973–75. Encounter Books. ISBN 9781594035722.

[Dinh-9] Dinh, Van Thien (2005). Battles on the Doorstep of Saigon. People's Army Publishing House.

[LeGro-10] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ Le Gro, William (1985). Vietnam from ceasefire to capitulation (PDF). US Army Center of Military History. ISBN 9781410225429. 이 문서는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다.

[Hoang-11] Hoang, Cam (2001). The Journey of Ten Thousand Days. People's Army Publishing House.

[Tran-12] Tran, Xuan Ban (2006). History of the 7th Infantry Division. People's Army Publishing House. p. 146.

[Le-13] Le, Dai Anh Kiet (2003). The Narratives of Saigon Generals. People's Police Publishing.

[2]

[4]

[5]

[3]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[7]

Search