샤텔페로니안

Châtelperronian
샤텔페로니안
Châtelperronian is located in Europe
Grotte des Fées
그로테 데 페스
class=notpage 이미지
샤텔페론에 있는 라 그로테 데 페스의 위치를 나타낸 지도
지리적 범위아프로유라시아
기간상부 구석기 시대
날짜c. 44,500–36,000 BP[1][2][3]
유형지라 그로테 데 페스
주요 사이트샤텔페론
앞에무스테리안
그다음에.오리냐시아누스, 페리고르디아누스
Map
ROAD 데이터베이스에서 선택된 샤텔페로니안 사이트(CC BY-SA 4.0 ROCEH)
구석기 시대
↑ 플리오세 (호모 이전)
하부 구석기 시대
(c.3.3Ma – 300ka)
중기 구석기 시대
(c.300~50ka)
상부 구석기 시대
(c.50~12ka)

비옥한 초승달:

유럽:

아프리카:

시베리아:

↓ 중석기

샤텔페로니안은 상부 고생대의 제안된 산업으로 그 존재가 논의되고 있습니다. 네안데르탈인이 만든 유일한 상부 구석기 산업과 프랑스 중남부와 스페인 북부에서 가장 초기의 상부 구석기 산업을 모두 대표합니다. 그것의 이름은 활판 유적지와 가장 가까운 프랑스 마을인 라 그로테 데 페(La Grote des Fées)에서 유래했습니다.

샤텔페로니안은 기원전 45,000년부터 기원전 40,000년까지 지속되었고, 무스테리안 산업이 그 이전에 존재했습니다.[3] 그 산업은 틀니 모양의 석기와 하나의 첨단과 뭉툭하고 구부러진 등을 가진 독특한 부싯돌 칼을 생산했습니다. 샤텔페로니안 유적지에서 상아의 사용은 후기 오리냐시안의 것보다 더 빈번한 것으로 보이며,[4] 뿔 도구는 발견되지 않았습니다. 오리냑 산업이 그 뒤를 잇습니다.

그것의 존재에 의문을 제기하는 학자들은 그것이 무스터층과 오리냑층의 고고학적 혼합물이라고 주장합니다.[5][6] 샤텔페로니안 산업은 매우 유사한 그라베티 문화의 기원과 관련이 있을 수 있습니다. 프랑스 고고학자들은 전통적으로 페리고르디안이라는 이름으로 두 문화를 함께 분류해 왔는데, 초기 페리고르디안은 샤텔페로니안과 동일하며, 다른 모든 단계는 그라베티안과 동일합니다.[7][8][9]

중요한 현장 및 석재 생산 및 협회

샤텔페로니안 석기(위)와 상아 석기 및 보석(아래)

코어에는 크고 두꺼운 플레이크/작은 블록이 사용되었으며, 길고 매끄러운 표면 위에 볏으로 준비되었습니다. 한두 개의 눈에 띄는 점을 사용하여 길고 얇은 칼날을 분리했습니다. 정확성을 위해 부드러운 망치로 직접 타악기를 사용했을 가능성이 높습니다. 이 과정에서 만들어진 두꺼운 날은 사이드 스크레이퍼로 변환되는 경우가 많았고, 부린은 직불금에서도 동일한 방식으로 생성되는 경우가 많았습니다.

제작 방식은 무스테리안의 견고한 연속이지만, 연관되어 발견된 상아 장식들은 오리냑인들이 만든 것들과 비슷합니다.[4] 이탈리아 중남부에 있는 샤텔페로니안과 인근 울루지안의 기술적 개선은 종종 인근에 살았던 H. sapiens의 문화적 영향의 산물이라고 주장됩니다.

사이트 중단에 대한 분쟁

주앙 질호와 동료들은 19세기 유적지의 교란으로 인해 발견이 복잡하다고 주장하며, 오리냐시안/샤텔페로니안 상호층화의 명백한 패턴이 교란의 인공물이라고 결론지었습니다.[10][11][12] 다른 사람들은 샤텔페로니안 자체가 교란의 유물이라고 생각합니다. Paul Mellars와 동료들은 Zilhãoo et al.의 분석을 비판하고, Delporte의 원래 발굴은 교란의 영향을 받지 않았다고 주장합니다. 그러나 폴 멜러즈는 그로테 뒤 렌의[5] 장식 유물에 대한 토마스 하이암의 새로운 방사성 탄소 연대 측정에 근거하여 "비록 가능성은 없겠지만", [[장식 유물]]이 샤텔페로니안 퇴적물에 지층적으로 침입했을 가능성이 있다는 결론을 내렸습니다. 그로테 뒤 렌의 새로운 연대 측정 결과의 중심적이고 피할 수 없는 의미는 유럽의 후기 네안데르탈인 인구 사이에서 복잡한 "상징적" 행동의 존재에 대한 가장 인상적이고 지금까지 널리 인용된 단일 증거 기둥이 효과적으로 무너졌다는 것입니다.[6] 장 자크 허블린(Jean-Jacques Hublin)이 이끈 후속 연구는 새로운 연대를 사용하여 샤텔페로니안 도구들이 네안데르탈인에 의해 생산되었다고 주장합니다. 장식 재료에서 직접 가져온 하이암의 날짜와 달리, 허블린의 날짜는 연관된 뼈에서 가져왔습니다. 하이암에게 장식 재료에서 직접 가져온 날짜는 더 설득력이 있으며 관련 재료에서 가져온 날짜보다 우선해야 합니다. 허블린에게 하이암의 날짜는 1960년대 장식 재료에 바니쉬를 발라 오염되었습니다. 허블린의 팀은 이후 그들의 결론을 뒷받침하기 위해 단백체학적 증거를 사용했습니다.

대중문화에서는

작가 제러드 다이아몬드(Jared Diamond)는 1991년 논픽션 책 제3의 침팬지에서 샤텔페론은 주변 지역에 자리잡은 초기 유럽 현대 인류의 문화를 어느 정도 채택한 네안데르탈인 공동체를 대표할 수 있으며, 이는 현장에서 발견된 잡종 문화의 징후를 설명할 수 있을 것이라고 주장합니다. 다이아몬드는 이러한 가상의 네안데르탈인의 버티기를 보다 기술적으로 발전된 경쟁자들이 지배하는 환경에서 살아남기 위해 총기나 말의 가축화와 같은 유럽의 기술을 채택한 북미와 남미의 보다 최근의 아메리카 원주민과 비교합니다.[14]

장 오엘의 지구의 아이들 시리즈의 다섯 번째 책인 돌의 쉼터, 2002년과 여섯 번째 책인 2010년은 이 기간 동안 현대 프랑스의 이 지역을 배경으로 합니다.

유형지

활자 장소는 샤텔페론에 있는 la Grote des Fées입니다.

  • Inside topography
    내부지형

참고 항목

앞에 샤텔페로니안
44,500–36,000 BP 		성공자

참고문헌

  1. ^ Switek, Brian (2012). "Neanderthals smart enough to copy humans". Nature. doi:10.1038/nature.2012.11673. S2CID 181243578.
  2. ^ Rocca, Roxane; Connet, Nelly; Lhomme, Vincent (2017). "Before the transition? The final middle Palaeolithic lithic industry from the Grotte du Renne (layer XI) at Arcy-sur-Cure (Burgundy, France)". Comptes Rendus Palevol. 16 (8): 878–93. doi:10.1016/j.crpv.2017.04.003.
  3. ^ a b Higham, Thomas; Douka, Katerina; Wood, Rachel; Ramsey, Christopher Bronk; Brock, Fiona; Basell, Laura; Camps, Marta; Arrizabalaga, Alvaro; Baena, Javier; Barroso-Ruíz, Cecillio; Bergman, Christopher; Boitard, Coralie; Boscato, Paolo; Caparrós, Miguel; Conard, Nicholas J; Draily, Christelle; Froment, Alain; Galván, Bertila; Gambassini, Paolo; Garcia-Moreno, Alejandro; Grimaldi, Stefano; Haesaerts, Paul; Holt, Brigitte; Iriarte-Chiapusso, Maria-Jose; Jelinek, Arthur; Jordá Pardo, Jesús F; Maíllo-Fernández, José-Manuel; Marom, Anat; Maroto, Julià; et al. (2014). "The timing and spatiotemporal patterning of Neanderthal disappearance". Nature. 512 (7514): 306–309. Bibcode:2014Natur.512..306H. doi:10.1038/nature13621. PMID 25143113. S2CID 205239973.
  4. ^ a b d'Errico, Francesco; Zilhão, João; Julien, Michèle; Baffier, Dominique; Pelegrin, Jacques (1998). "Neanderthal Acculturation in Western Europe? A Critical Review of the Evidence and Its Interpretation". Current Anthropology. 39: S1–S44. doi:10.1086/204689. S2CID 144799519.
  5. ^ a b Higham, Thomas; Jacobi, R.; Julien, Michèle; David, F.; Basell, Laura; Wood, Rachel; Davies, W.; Ramsey, Christopher Bronk (2010). "Chronology of the Grotte du Renne (France) and implications for the context of ornaments and human remains within the Chatelperronian". Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (47): 20234–9. Bibcode:2010PNAS..10720234H. doi:10.1073/pnas.1007963107. PMC 2996711. PMID 20956292.
  6. ^ a b Mellars, Paul (2010). "Neanderthal symbolism and ornament manufacture: The bursting of a bubble?". Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (47): 20147–20148. Bibcode:2010PNAS..10720147M. doi:10.1073/pnas.1014588107. PMC 2996706. PMID 21078972.
  7. ^ Jordá Cerdá, Francisco; Pellicer Catalán, Manuel; Acosta Martínez, Pilar; Almagro-Gorbea, Martín (1986). Prehistoria. "Historia de España" series, vol. 1 (in Spanish). Gredos. ISBN 84-249-1015-X.[페이지 필요]
  8. ^ Peñalver Iribarren, Xabier (1996). Euskal Herria en la Prehistoria (in Spanish). Orain. ISBN 84-89077-58-4.[페이지 필요]
  9. ^ Alimen, Marie-Henriette; Steve, P. Marie-Joseph (1989) [1970]. Prehistoria. "Historia Universal Siglo veintiuno" series, vol. 1 (in Spanish) (20th ed.). Siglo XXI Editores / Fischer Bücherei. ISBN 84-323-0034-9.[페이지 필요]
  10. ^ Zilhao, João; d'Errico, Francesco; Bordes, Jean-Guillaume; Lenoble, A.; Texier, J.-P.; Rigaud, J.-P. (2006). "Analysis of Aurignacian interstratification at the Chatelperronian-type site and implications for the behavioral modernity of Neandertals". Proceedings of the National Academy of Sciences. 103 (33): 12643–8. Bibcode:2006PNAS..10312643Z. doi:10.1073/pnas.0605128103. PMC 1567932. PMID 16894152.
  11. ^ Zilhão, João; et al. (2008). "Like Hobbes' Chimney Birds" (PDF). PaleoAnthropology: 65–67.
  12. ^ Bordes, Jean-Guillaume; Teyssandier, Nicolas (2011). "The Upper Paleolithic nature of the Châtelperronian in South-Western France: Archeostratigraphic and lithic evidence". Quaternary International. 246 (1–2): 382–8. Bibcode:2011QuInt.246..382B. doi:10.1016/j.quaint.2011.08.001.
  13. ^ Mellars, Paul; Gravina, B.; Ramsey, Christopher Bronk (2007). "Confirmation of Neanderthal/modern human interstratification at the Chatelperronian type-site". Proceedings of the National Academy of Sciences. 104 (9): 3657–3662. Bibcode:2007PNAS..104.3657M. doi:10.1073/pnas.0608053104. PMC 1805566. PMID 17360698.
  14. ^ Diamond, Jared M. (2006). The Third Chimpanzee : The Evolution and Future of the Human Animal (2006 paperback, also 1993 hardcover). New York: HarperPerennial. pp. 52–53. ISBN 978-0-06-084550-6. Châtelperronian culture was debated by archaeologists until a skeleton unearthed with Châtelperronian artifacts at Saint-Césaire in France proved to be Neanderthal. Perhaps, then, some Neanderthals managed to master some Cro-Magnon tools and hold out longer than their fellows.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 샤텔페로니안과 관련된 미디어가 있습니다.