클라이맥스 군집

Climax community
미국 미시건의 워렌 우즈는 너도밤나무 단풍나무 절정 숲의 한 예이다.너도밤나무(가운데)와 단풍나무(왼쪽 아래)는 우뚝 솟은 높이와 그늘에 대한 내성 때문에 숲을 지배한다.

과학 생태학에서, 클라이맥스 군락 또는 기후 클라이맥스 군락은 시간이 지남에 따라 지역의 식물 발달에 있어 생태학적 승계의 과정을 통해 안정된 상태에 도달한 식물, 동물, 곰팡이 군락의 역사적인 용어이다.이 균형은 클라이맥스 군집이 그 지역의 평균적인 조건에 가장 잘 적응된 종들로 구성되어 있기 때문에 일어나는 것으로 생각되었다.이 용어는 때때로 토양 개발에도 적용된다.그럼에도 불구하고, "안정된 상태"는 특히 긴 시간대에 걸쳐 실제보다 더 명백하다는 것이 밝혀졌습니다.그럼에도 불구하고, 그것은 여전히 유용한 개념이다.

지역 기후와 관련하여 정의된 단일 클라이맥스의 개념은 1900년대 초에 프레데릭 클레멘트에 의해 시작되었다.승계에 대한 최초의 분석은 1899년 헨리 카울스가 썼지만, 이상적인 [1]승계의 끝을 묘사하기 위해 "climax"라는 용어를 사용한 사람은 클레멘츠였다.

프레데릭 클레멘트의 '클리맥스' 사용

클레멘트는 개별 [2]유기체의 개체 발생학적 발달에 필적하는 생태 공동체의 연속적인 발전을 설명했다.클레멘트는 매우 단순한 [3]유기체와의 비교만을 제안했다.나중에 생태학자들은 생태 공동체가 "초유기체"라는 생각을 발전시켰고 심지어 공동체가 복잡한 유기체와 동질적일 수 있다고 주장했고 각 영역에 대해 하나의 클라이맥스 유형을 정의하려고 했다.영국의 식물학자 Arthur Tansley는 "폴리클리맥스"를 사용하여 이 아이디어를 개발했습니다. 즉, 특정 기후 영역에서 에다픽 요인에 의해 결정되는 여러 정상 상태 끝점입니다.클라이맥스는 이 끝점을 클라이맥스가 아니라 다른 용어로 불렀고, 클라이맥스 식생은 정의상 특정 지역의 기후에 가장 잘 적응하기 때문에 안정적이지 않다고 생각했습니다.클레멘트의 유기체의 직유에 대한 헨리 글리슨의 초기 도전과 초목을 묘사하는 그의 다른 전략은 1950년대와 1960년대의 연구에 의해 실질적으로 입증될 때까지 수십 년 동안 대부분 무시되었다.한편, 클라이맥스 이론은 이론 생태학과 식생 관리 양쪽에 깊이 통합되었다.클라이맥스 전, 클라이맥스 후, 사장, 디스크리맥스와 같은 클리멘트의 용어는 특정 영역에 이상적인 클라이맥스에서 벗어난 상태에서 지속되는 많은 군집을 설명하기 위해 계속 사용되었습니다.

알래스카 통가스 국유림에 있는 클라이맥스 커뮤니티, 시트카 가문비나무-서쪽 헴록 숲.일차적인 장애는 홍수, 산사태, 염분 분무이며, 이 모든 것은 작은 지역에서만 발생하므로 비교적 안정된 [4]평형을 유지할 수 있다.

비록 그 견해가 때때로 그에게 귀속되기는 하지만, 클레멘트는 절정 공동체가 항상 일어나야 한다거나, 생태 공동체의 다른 종들이 생리학적으로 긴밀하게 통합되어 있다거나, 식물 공동체가 시공간에서 뚜렷한 경계를 가지고 있다고 주장하지 않았다.오히려, 그는 주어진 지역의 식물을 설명하기 위한 개념적 출발점으로 (어떤 이상적인 환경 조건 세트에 가장 잘 적응된 식물 형태의) 클라이맥스 커뮤니티의 개념을 이용했다.어떤 조건들에 가장 잘 적응한 종들이 그러한 조건들이 발생할 때 그곳에 나타날 수 있다고 믿는 좋은 이유들이 있다.그러나 Clements의 연구의 대부분은 그러한 이상적인 조건이 일어나지 않을 때 일어나는 일을 특징짓는 데 전념했다.그런 상황에서는 이상적인 절정 이외의 식생이 일어나는 경우가 많습니다.그러나 이러한 다른 종류의 식물들은 여전히 클라이맥스의 이상에서 벗어난 것으로 묘사될 수 있다.그러므로, 클레멘트는 식물의 다양한 가능한 원인을 설명하는 이론 용어의 매우 많은 어휘를 개발했고, 그 결과 식물들이 채택한 다양한 비기후 상태.생태학적 복잡성을 다루는 그의 방법은 이상적인 형태의 식물인 클라이맥스 군락을 정의하고 다른 형태의 식물을 [5]이상으로부터 벗어나는 것으로 묘사하는 것이었습니다.

"climax"의 계속적인 사용

클라이맥스 이론의 전반적인 포기에도 불구하고, 1990년대 동안 클라이맥스 개념의 사용은 일부 이론 [6]생태학자들 사이에서 다시 인기를 끌었다.많은 저자와 자연 애호가들은 "클라이맥스"라는 용어를 희석된 형태로 사용하여 성숙 또는 오래된 성장 공동체라고 불릴 수 있는 것을 계속 언급하고 있습니다."climax"라는 용어는 해양 대식세포 [7]군집의 후기 연속 단계에 대한 설명으로 채택되었다.

게다가, 일부 현대 생태학자들은 한 때 토착했던 종의 재입생을 경쟁적으로 막는 침입 종들이 지배하는 생태계를 묘사하기 위해 여전히 "디슬리막스"라는 용어를 사용합니다.이 개념은 클라이맥스에 대한 클레멘트의 초기 해석에서 외부 종에 의한 군집화에 저항하는 생태계를 지칭하는 것으로 차용되었다.디스리막스라는 용어는 클레멘츠(1936)에 의해 컨텍스트에서 사용되었으며, 진정한 클라이맥스 공동체로의 촉진과 승계를 방해하는 인위적인 현상임에도 불구하고,[8][9] 자연에서 관찰될 수 있는 유일한 클라이맥스의 예 중 하나이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 카울스, 헨리 챈들러(1899년)."미시간 호수의 모래 언덕에 있는 초목의 생태적 관계"식물관보 27(2) : 95-117, 27(3) : 167-202, 27(4) : 281-308, 27(5) : 361-391.
  2. ^ 클레멘츠, 프레데릭 E. 1916플랜트 승계:식생발달에 관한 연구워싱턴 D.C.: 워싱턴의 카네기 연구소
  3. ^ 하겐, 조엘 B. 1992년얽힌 둑:생태 생태계의 기원뉴브런즈윅:럿거스 대학 출판부
  4. ^ "Alaskan Pacific maritime ecosystems". www.fs.fed.us. Retrieved 2021-05-08.
  5. ^ Eliot, Christopher (March 2007). "Method and metaphysics in Clements's and Gleason's ecological explanations". Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. 38 (1): 85–109. doi:10.1016/j.shpsc.2006.12.006. PMID 17324810.
  6. ^ 예를 들어 러프가든, 조나단, 로버트 M.메이와 사이먼 에이레빈, 편집자들.1989년 생태이론의 관점프린스턴: 프린스턴 대학 출판부.
  7. ^ Rosenberg, R; Agrenius, S; Hellman, B; Nilsson, Hc; Norling, K (2002). "Recovery of marine benthic habitats and fauna in a Swedish fjord following improved oxygen conditions". Marine Ecology Progress Series. 234: 43–53. doi:10.3354/MEPS234043.
  8. ^ Clements, Frederic E. (February 1936). "Nature and Structure of the Climax". The Journal of Ecology. 24 (1): 252. doi:10.2307/2256278.
  9. ^ 존슨, K. 1984미국 중부의 초원과 평원의 나비가 빙빙 돌고 사라집니다.아탈라, 제10-12, 페이지 20-30

외부 링크