Page semi-protected

생태계

Ecosystem
Coral reefs are a highly productive marine ecosystem.
왼쪽: 산호초 생태계는 매우 생산적인 해양 [1]시스템입니다.맞습니다. 온대 우림, 지상 생태계입니다.

생태계(또는 생태계)는 모든 생물과 그들이 [2]: 458 상호작용하는 물리적 환경으로 구성되어 있다.이러한 생물과 비생물성 성분들은 영양주기와 에너지 흐름을 통해 서로 연결되어 있다.에너지는 광합성을 통해 체내에 들어가 식물 조직에 통합된다.식물과 서로를 먹임으로써, 동물들은 시스템을 통해 물질과 에너지의 이동에 중요한 역할을 한다.그것들은 또한 존재하는 식물과 미생물 바이오매스의 양에 영향을 미친다.분해기죽은 유기물을 분해함으로써 탄소를 대기 중으로 방출하고 죽은 바이오매스에 저장된 영양소를 식물과 미생물이 쉽게 사용할 수 있는 형태로 변환함으로써 영양 순환을 촉진한다.

생태계는 외부 및 내부 요인에 의해 제어됩니다.기후, 토양지형을 형성하는 모물질은 생태계 전체의 구조를 좌우하지만 그 자체는 생태계의 영향을 받지 않는다.내부 요인은 예를 들어 분해, 뿌리 경쟁, 음영, 교란, 계승 및 존재하는 종의 종류에 의해 제어된다.리소스 입력은 일반적으로 외부 프로세스에 의해 제어되지만, 생태계 내에서 이러한 리소스의 가용성은 내부 요인에 의해 제어됩니다.따라서 내부 요인은 생태계 프로세스뿐만 아니라 프로세스에 의해 제어됩니다.

생태계는 동적인 실체입니다. 생태계는 주기적인 장애의 영향을 받기 때문에 항상 과거의 장애로부터 복구하는 과정에 있습니다.생태계가 그 교란에도 불구하고 평형 상태에 근접하는 경향을 저항이라고 한다.기본적으로 동일한 기능, 구조, 정체성 및 피드백을 유지하기 위해 변화를 겪는 동안 장애를 흡수하고 재구성하는 시스템의 능력을 생태 복원력이라고 한다.생태계는 이론 연구, 특정 생태계를 장기간에 걸쳐 모니터링하는 연구, 생태계의 작동 방식을 설명하기 위해 생태계 간의 차이를 살펴보는 연구 및 직접적인 조작 실험 등 다양한 접근방식을 통해 연구할 수 있습니다.생물군은 생태계의 일반적인 종류 또는 범주이다.그러나 생물군과 생태계 사이에는 명확한 차이가 없다.생태계 분류생태계의 정의의 네 가지 요소 모두를 고려하는 특정한 종류의 생태학적 분류이다: 생물적 요소, 생물적 요소, 생물적 복합체, 그것들과 그 사이의 상호작용, 그리고 그것들이 차지하는 물리적 공간.

생태계는 사람들이 의존하는 다양한 상품과 서비스를 제공한다.생태계 재화에는 물, 식품, 연료, 건설 자재, 약용 식물 등 생태계 공정의 "유연성 물질 제품"이 포함된다.반면 생태계 서비스는 일반적으로 "가치 있는 물건의 상태 또는 위치 개선"입니다.여기에는 수문학적 순환의 유지, 공기와 물의 정화, 대기 중의 산소 유지, 작물 수분, 그리고 심지어 아름다움, 영감, 연구의 기회와 같은 것들이 포함됩니다.많은 생태계는 토양 손실, 공기수질 오염, 서식지 조각화, 의 전환, 화재 진압, 그리고 도입된 종과 침입종과 같은 인간의 영향을 통해 악화된다.이러한 위협은 생태계의 급격한 변화 또는 생물 과정의 점진적인 붕괴와 생태계의 비생물 조건의 저하를 초래할 수 있습니다.원래 생태계가 정의 기능을 상실하면 "붕괴"된 것으로 간주됩니다.생태계 복원지속 가능한 개발 목표를 달성하는 데 기여할 수 있습니다.

정의.

생태계(또는 생태계)는 모든 생물과 그들이 [3][4]: 5 [2]: 458 상호작용하는 비생물 풀(또는 물리적 환경)로 구성됩니다.생물과 비생물 성분은 영양주기와 에너지 [5]흐름을 통해 서로 연결되어 있습니다.

"생태계 프로세스"는 에너지와 자재를 한 풀에서 다른 [2]: 458 풀로 전송하는 것입니다.생태계 프로세스는 "다양한 규모로" 이루어지는 것으로 알려져 있습니다.따라서,[4]: 5 정확한 공부의 규모는 질문에 따라 달라집니다.

용어의 기원과 발전

"생태계"라는 용어는 1935년 영국의 생태학자 Arthur Tansley의 출판물에서 처음 사용되었습니다.이 용어는 Arthur Roy Clapham에 의해 만들어졌는데,[6] 그는 Tansley의 요청으로 이 단어를 생각해냈다.탠슬리는 유기체와 그 [4]: 9 환경 사이의 물질 이동의 중요성에 관심을 끌기 위해 이 개념을 고안했다.그는 나중에 "전체 시스템, 유기체 복합체뿐만 아니라 우리가 환경이라고 부르는 물리적 요소의 복합체도 포함한다"[3]라고 표현하면서 이 용어를 개선했다.탠슬리는 생태계를 단순히 자연적인 단위가 아닌 "정신적 고립"[3]으로 여겼다.탠슬리는 나중에 생태계의 공간적 범위를 "에코토프"[7]라는 용어를 사용하여 정의했다.

탄슬리와 동시대인이었던 림놀로지학자 G. 에블린 허친슨은 영양생태학에 대한 찰스 엘튼의 생각을 러시아 지구화학자인 블라디미르 베르나즈키의 생각과 결합했다.그 결과, 그는 호수에서 미네랄 영양소를 이용할 수 있는 것이 조류 생산을 제한한다고 제안했다.이것은, 차례로, 조류를 먹고 사는 동물의 풍부함을 제한할 것이다.레이먼드 린드먼은 이러한 아이디어를 더 나아가 호수를 통한 에너지 흐름이 생태계의 주요 원동력이라는 것을 암시했다.허친슨의 제자들, 하워드 T형제들. 오둠과 유진 P. Odum은 생태계 연구에 대한 "시스템 접근법"을 더욱 개발했습니다.이것은 그들이 생태계를 [4]: 9 통한 에너지와 물질의 흐름을 연구할 수 있게 했다.

과정

열대우림 생태계는 생물다양성이 풍부하다.이것은 세네갈의 니오콜로코바 국립공원있는 감비아 강입니다.

외부 및 내부 요인

생태계는 외부 및 내부 요인에 의해 제어됩니다.상태 요인이라고도 불리는 외부 요인은 생태계의 전체 구조와 그 안에서 작동하는 방식을 통제하지만, 그 자체는 생태계의 영향을 받지 않습니다.넓은 지리적 규모에서 기후는 "생태계 프로세스와 [4]: 14 구조를 가장 강하게 결정하는" 요소이다.기후는 생태계가 내재되어 있는 생물군을 결정한다.강우 패턴과 계절적 온도는 광합성에 영향을 미쳐 [8]: 145 생태계가 이용할 수 있는 에너지의 양을 결정합니다.

모재는 생태계 내 토양의 성질을 결정해 미네랄 영양소의 공급에 영향을 준다.지형학은 또한 미세 기후, 토양 발달, 시스템을 통한 물의 이동과 같은 것들에 영향을 줌으로써 생태계의 과정을 통제한다.예를 들어, 생태계는 경치의 작은 움푹 패인 곳과 인접한 가파른 [9]: 39 [10]: 66 언덕에 있는 생태계가 상당히 다를 수 있습니다.

생태계의 기능에서 중요한 역할을 하는 다른 외부 요인에는 특정 지역에 존재하고 잠재적으로 특정 장소를 점유할 수 있는 유기체인 시간과 잠재적 생물체들이 포함됩니다.세계의 다른 지역에 위치한 비슷한 환경의 생태계는 단지 존재하는 [11]: 321 종의 풀이 다르기 때문에 결국 매우 다르게 일을 처리할 수 있습니다.비토종 종의 도입은 생태계 기능에 [12]상당한 변화를 일으킬 수 있다.

외부 요인과는 달리 생태계의 내부 요인은 생태계 프로세스뿐만 아니라 프로세스에 [4]: 16 의해 제어된다.자원 투입은 일반적으로 기후나 모재 등의 외부 프로세스에 의해 제어되지만, 생태계 내에서의 자원 가용성은 분해, 루트 경쟁 또는 [13]쉐이딩 등의 내부 요인에 의해 제어됩니다.교란, 계승, 존재하는 종의 종류와 같은 다른 요소들도 내부 요인이다.

프라이머리 생산

1997년 9월부터 2000년 8월까지 전 세계 해양 및 지상 광영동물의 풍부.자가영양 바이오매스의 추정치로서 1차 생산가능성의 대략적인 지표일 뿐 실제 추정치는 아니다.

1차 생산은 무기 탄소원으로부터 유기물을 생산하는 것이다.이것은 주로 광합성을 통해 발생한다.이 과정을 통해 통합된 에너지는 지구상의 생명체를 지탱하는 반면, 탄소는 생사 바이오매스, 토양 탄소 및 화석 연료에서 유기물의 대부분을 차지한다.그것은 또한 온실 효과를 통해 지구 기후에 영향을 미치는 탄소 순환을 촉진한다.

광합성의 과정을 통해, 식물은 빛으로부터 에너지를 얻고 그것을 탄수화물과 산소생산하기 위해 이산화탄소와 물을 결합하기 위해 사용한다.생태계의 모든 식물에 의해 수행되는 광합성을 총 1차 [8]: 124 생산이라고 한다.총 GPP의 약 절반은 성장과 [14]: 157 유지를 지원하는 에너지를 제공하기 위해 플랜트에 의해 호흡된다.나머지 부분(호흡에 의해 소비되지 않는 부분)은 Net Primary Production(NPP;[14]: 157 순프라이머리 프로덕션)이라고 불립니다.총 광합성은 다양한 환경 요인에 의해 제한된다.이것들은 이용 가능한 빛의 양, 식물이 빛을 포착해야 하는 잎 영역의 , (다른 식물에 의한 그늘은 광합성의 주요 한계), 광합성을 지원하기 위해 엽록체에 이산화탄소가 공급될 수 있는 비율, 물의 가용성, 그리고 운반에 적합한 온도의 가용성을 포함합니다.광합성[8]: 155

에너지 흐름

에너지와 탄소는 광합성을 통해 생태계에 유입되고, 살아있는 조직으로 통합되며, 살아있는 식물과 죽은 식물 물질을 먹고 사는 다른 유기체로 전달되고,[14]: 157 결국 호흡을 통해 방출된다.식물 조직에 통합된 탄소와 에너지는 식물이 살아있는 동안 동물에 의해 소비되거나, 식물 조직이 죽고 쓰레기가 될 때 사용되지 않은 상태로 남아 있다.지상 생태계에서 순 1차 생산의 대부분은 결국 분해기에 의해 분해됩니다.나머지는 살아있는 동안 동물들에 의해 소비되고 식물에 기반을 둔 영양 체계로 들어갑니다.식물과 동물이 죽은 후, 그 안에 포함된 유기물은 이물질을 기반으로 [15]한 영양계로 들어간다.

생태계 호흡[16]생태계의 모든 생물(식물, 동물, 분해체)에 의한 호흡의 합계이다.순생태계 생산GDP(Gross Primary Production)와 생태계 [17]호흡의 차이입니다.교란이 없을 경우, 순생태계 생산량은 생태계의 순탄소 축적량과 맞먹습니다.

에너지는 또한 산불과 같은 교란을 통해 생태계에서 방출되거나 침식에 의해 다른 생태계(예: 숲에서 개울로, 호수까지)로 전달될 수 있다.

수생계에서 초식동물이 섭취하는 식물 바이오매스의 비율은 [15]육생계보다 훨씬 높다.영양 체계에서는 광합성 유기체가 주요 생산자이다.조직을 소비하는 유기체는 1차 소비자 또는 2차 생산자(초식동물)라고 불립니다.미생물(박테리아와 곰팡이)을 주식으로 하는 유기체는 미생물이라고 불린다.1차 소비자인 육식동물은 2차 소비자이다.이것들은 각각 영양 [15]레벨을 구성합니다.

식물에서 초식동물, 육식동물까지 소비의 순서는 먹이사슬을 형성한다.실제 시스템은 이것보다 훨씬 더 복잡하다. 유기체는 일반적으로 한 가지 이상의 형태의 음식을 먹고 살며, 한 가지 이상의 영양 수준에서 먹이를 먹을 수 있다.육식동물들은 식물에 기초한 영양 시스템의 일부인 먹이와 쓰레기에 기초한 영양 시스템의 일부인 다른 먹잇감을 포획할 수 있습니다.실제 시스템은 이러한 모든 복잡성과 함께 [15]먹이사슬이 아닌 먹이사슬을 형성합니다.

분해

시간 경과에 따른 분해 돼지 사체 배열

죽은 유기물 속의 탄소와 영양소는 분해라고 알려진 일련의 과정에 의해 분해된다.이것은 식물과 미생물 생산에 재사용될 수 있는 영양소를 방출하고 이산화탄소를 광합성에 사용될 수 있는 대기(또는 물)로 돌려보냅니다.분해가 없으면 죽은 유기물이 생태계에 축적돼 영양소와 대기 중 이산화탄소가 [18]: 183 고갈된다.

분해 프로세스는 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 즉, 사물질의 침출, 파편화 및 화학적 변경입니다.물은 죽은 유기물 속을 이동하면서 수용성 성분을 녹여 운반한다.그런 다음 이것들은 토양에 있는 유기체에 의해 흡수되거나, 광물 토양과 반응하거나, 생태계의 경계를 넘어 운반됩니다(그리고 그것은 [19]: 271–280 잃어버린 것으로 간주됩니다).갓 떨어진 잎과 죽은 동물은 수용성 성분이 풍부하며 당, 아미노산, 미네랄 영양소를 포함한다.침출은 습한 환경에서는 더 중요하고 건조한 환경에서는 [10]: 69–77 덜 중요하다.

파편화 과정은 유기물을 더 작은 조각으로 쪼개 미생물에 의한 식민화를 위한 새로운 표면을 드러낸다. 떨어진 잎더미큐티클이나 나무껍질의 외층으로 인해 접근하기 어려울 수 있으며 세포벽에 의해 세포성분이 보호된다.새로 죽은 동물들은 외골격으로 덮일 수 있다.이러한 보호층을 뚫는 파편화 과정은 미생물 [18]: 184 분해 속도를 가속화한다.동물들은 먹이를 사냥할 때 찌꺼기를 파편화하고 내장을 통과한다.동결 토우 주기와 습윤 및 건조 주기 또한 죽은 [18]: 186 물질을 조각화합니다.

죽은 유기물의 화학적 변화는 주로 박테리아와 곰팡이 작용을 통해 이루어진다.곰팡이 균사체는 죽은 식물 물질을 둘러싼 단단한 외부 구조를 뚫을 수 있는 효소를 생산한다.그들은 또한 리그닌을 분해하는 효소를 생산하는데, 이것은 리그닌의 세포 성분과 질소에 모두 접근할 수 있게 해줍니다.균류는 균류 네트워크를 통해 탄소와 질소를 옮길 수 있기 때문에 박테리아와는 달리 현지에서 구할 수 있는 [18]: 186 자원에만 의존하지 않습니다.

분해율

분해율은 [20]생태계마다 다릅니다.분해 속도는 물리적 환경(온도, 습기 및 토양 특성), 분해자가 사용할 수 있는 죽은 물질의 양과 품질, 미생물 군집 자체의 [18]: 194 특성 등 세 가지 요소에 의해 좌우됩니다.온도는 미생물 호흡 속도를 조절합니다. 온도가 높을수록 미생물 분해 속도가 빨라집니다.온도는 또한 토양 수분에도 영향을 미쳐 부패에 영향을 미친다.동결 토우 사이클은 또한 분해에 영향을 미칩니다. 동결 온도는 토양 미생물을 죽이며, 이는 침출이 영양분을 이동시키는 데 더 중요한 역할을 할 수 있게 합니다.이것은 봄이 되면 땅이 녹아서 이용할 [19]: 280 수 있는 영양소의 맥박이 생기면서 특히 중요하다.

매우 습하거나 매우 건조한 조건에서는 분해 속도가 낮습니다.분해 속도는 적절한 산소 수준이 있는 습하고 습한 환경에서 가장 높습니다.습한 토양은 산소가 부족해지는 경향이 있는데, 이것은 미생물의 성장을 느리게 합니다.건조한 토양에서는 부패도 느리지만, 박테리아는 [18]: 200 토양이 식물의 성장을 지탱하기엔 너무 건조해진 후에도 계속 성장합니다.

역동성과 복원력

생태계는 동적인 실체입니다.그것들은 주기적인 장애의 영향을 받기 때문에 [21]: 347 항상 과거의 장애로부터 회복하는 과정에 있다.섭동이 일어나면 생태계는 초기 상태에서 멀어지는 것으로 반응한다.생태계가 그 교란에도 불구하고 평형 상태에 근접하는 경향을 저항이라고 한다.기본적으로 동일한 기능, 구조, 정체성 및 피드백을 유지하기 위해 변화를 겪는 동안 장애를 흡수하고 재구성하는 시스템의 능력을 생태 [22][23]복원력이라고 한다.복원력 사고에는 생존을 위해 생태계 서비스에 의존하고 충격과 [24]동요에 견딜 수 있는 자연적 능력을 구축하고 유지해야 하는 생물권의 필수적인 부분으로서의 인간성도 포함됩니다.시간은 넓은 범위에 걸쳐 중심적인 역할을 합니다. 예를 들어, 맨 바위에서 천천히 토양이 발달하고 [14]: 67 교란으로부터 지역사회가 더 빨리 회복되는 데 있습니다.

교란 또한 생태학적 과정에서 중요한 역할을 한다.F. Stuart Chapin과 공저자들은 교란을 "식물 [21]: 346 바이오매스를 제거하는 시간의 비교적 이산적인 사건"으로 정의한다.초식동물 발생, 낙목, 화재, 허리케인, 홍수, 빙하 진전, 화산 폭발에 이르기까지 다양합니다.이러한 교란은 토양 유기물 함량뿐만 아니라 식물, 동물, 미생물 개체군에 큰 변화를 일으킬 수 있다.교란에는 승계, "자원 [2]: 470 공급의 생물 주도의 변화로 인한 생태계 구조와 기능의 방향적 변화"가 뒤따른다.

교란의 빈도와 심각도는 교란이 생태계 기능에 미치는 영향을 결정합니다.화산 폭발이나 빙하의 진퇴와 같은 큰 소동은 식물, 동물, 유기물이 부족한 토양을 남긴다.이러한 교란을 겪는 생태계는 1차 승계 과정을 거친다.산불, 허리케인 또는 경작과 같은 덜 심각한 교란은 2차적 승계와 빠른 [21]: 348 복구로 이어집니다.장애가 심각하고 자주 발생할수록 복구 시간이 길어집니다.

생태계는 매년 생물 환경과 비생물 환경에서의 변화를 경험합니다.가뭄, 평년보다 추운 겨울, 그리고 해충의 발생은 모두 환경 조건의 단기적인 변화이다.동물 개체수는 해마다 달라지는데, 자원이 풍부한 시기에는 증가하다가 식량 공급을 초과하면서 급격히 감소한다.장기적인 변화는 생태계 프로세스도 형성합니다.예를 들어, 북미 동부의 숲은 1850년에 넓은 지역이 [21]: 340 숲으로 돌아갔을 때 중단되었던 경작의 유산을 여전히 보여준다.또 다른 예는 플라이스토세 [25]동안 축적된 유기물에 의해 조절되는 동부 시베리아 호수의 메탄 생산량이다.

카나리아 제도의 섬 그란 카나리아에 있는 담수호.명확한 경계가 호수를 생태학적 접근법으로 연구하기에 편리하게 만든다.

영양 순환

생물학적 질소 순환

생태계는 에너지와 탄소를 더 넓은 환경과 지속적으로 교환합니다.반면 미네랄 영양소는 대부분 식물, 동물, 미생물, 토양 사이에서 순환된다.대부분의 질소는 생물학적 질소 고정을 통해 생태계에 유입되며, 강수, 먼지, 가스를 통해 축적되거나 [19]: 266 비료로 사용된다.대부분의 육상 생태계는 단기적으로 질소가 제한되어 있기 때문에 질소 순환은 생태계 [19]: 289 생산의 중요한 통제이다.장기적으로 인의 가용성 또한 매우 [26]중요할 수 있다.

모든 식물에 대량으로 요구되는 마크롱 영양소에는 1차 영양소가 포함된다(다양으로 사용되기 때문에 가장 제한적임).질소, 인, 칼륨.[27]: 231 2차 주요 영양소(제한이 적은 경우)는 다음과 같습니다.칼슘, 마그네슘, 유황.모든 식물이 소량 필요로 하는 미량 영양소에는 붕소, 염화물, 구리, 철, 망간, 몰리브덴, 아연이 포함된다.마지막으로, 알루미늄, 코발트, 요오드, 니켈, 셀레늄, 실리콘, 나트륨, [27]: 231 바나듐과 같은 특정 환경 조건의 식물이나 식물에 의해 필요할 수 있는 유익한 영양소도 있습니다.

현대까지 질소 고정은 생태계의 주요 질소 공급원이었다.질소를 고정시키는 박테리아는 식물과 공생하거나 토양에서 자유롭게 산다.에너지 비용은 질소 고정 공생체를 지원하는 발전소의 경우 높다. 즉, 제어된 조건에서 측정했을 때 1차 총 생산량의 25%에 달한다.과 식물군의 많은 구성원들은 질소 고정 공생체를 지지한다.일부 시아노박테리아는 또한 질소를 고정시킬 수 있다.이것들은 광합성을 하는 광영양동물이다.다른 질소를 고정하는 박테리아처럼, 그들은 자유롭게 살거나 [21]: 360 식물과 공생 관계를 가질 수 있다.다른 질소 공급원으로는 화석 연료의 연소를 통해 생성된 산성 퇴적물, 비료를 도포한 농경지에서 증발하는 암모니아 가스, [19]: 270 먼지 등이 있다.인공 질소 투입량은 [19]: 270 생태계의 모든 질소 플럭스의 약 80%를 차지한다.

식물 조직이 벗겨지거나 먹힐 때, 그 조직의 질소는 동물과 미생물이 이용할 수 있게 된다.미생물 분해는 토양에서 죽은 유기물로부터 질소 화합물을 방출하고, 그곳에서 식물, 곰팡이, 그리고 박테리아가 그것을 위해 경쟁합니다.일부 토양 박테리아는 유기 질소가 함유된 화합물을 탄소의 공급원으로 사용하여 암모늄 이온을 토양에 방출한다.이 과정은 질소광물화라고 알려져 있다.다른 사람들은 암모늄을 아질산염과 질산 이온으로 전환하는데, 이것은 질화라고 알려진 과정이다.질화 [19]: 277 과정에서 산화질소아산화질소생성된다.질소가 풍부하고 산소가 부족한 조건에서 질산염과 아질산염은 [19]: 281 탈질이라고 알려진 과정인 질소 가스로 전환됩니다.

식물 뿌리와 공생하는 균근균은 식물에서 공급되는 탄수화물을 사용하고 그 대가로 인과 질소 화합물을 식물 [28][29]뿌리로 다시 전달합니다.이것은 죽은 유기물에서 식물로의 유기질소 이동의 중요한 경로이다.이 메커니즘은 연간 70Tg 이상의 식물성 질소를 동화시키는 데 기여할 수 있으며, 따라서 전지구적 영양 순환 및 생태계 [29]기능에 중요한 역할을 한다.

인은 풍화를 통해 생태계에 들어온다.생태계가 나이가 들면서 이러한 공급이 감소하여, 인의 제한이 오래된 환경(특히 [19]: 287–290 열대지방)에서 더 흔하게 됩니다.칼슘과 유황은 풍화에 의해서도 생산되지만, 산성 퇴적은 많은 생태계에서 유황의 중요한 원천이다.마그네슘과 망간은 풍화에 의해 생성되지만 토양 유기물과 생물 세포 간의 교환은 생태계 플럭스의 상당 부분을 차지한다.칼륨은 주로 살아있는 세포와 토양 유기물 [19]: 291 사이에서 순환됩니다.

기능과 생물 다양성

스코틀랜드로몬드호는 비교적 고립된 생태계를 형성하고 있다.이 호수의 어군 집단은 1970년대 많은 도입으로 먹이 [30]그물이 재구성될 때까지 오랜 기간 동안 안정적으로 유지되어 왔다.
다양한 아단소니아(바오밥) 종, 알루아우디아 프로세라(마다가스카르 오코티요) 및 기타 초목을 특징으로 하는 마다가스카르 이파티의 가시나무 숲

생물다양성은 생태계 기능에 [31]: 449–453 중요한 역할을 한다.생태계 과정은 생태계 내의 종, 개별 종의 성질, 그리고 이들 종들 사이의 유기체의 상대적 풍부함에 의해 추진된다.생태계 과정은 개별 유기체가 환경과 상호작용할 때 작용하는 순효과입니다.생태학적 이론은 공존하기 위해서, 종들은 어느 정도의 유사성을 제한해야 한다는 것을 암시한다. 종들은 어떤 근본적인 면에서 서로 달라야 한다. 그렇지 않으면, 한 종은 경쟁적으로 다른 종을 [32]제외시킬 것이다.그럼에도 불구하고, 생태계에서 추가 종의 누적 효과는 선형적이지 않습니다. 예를 들어, 추가 종은 질소 유지를 강화할 수 있습니다.그러나 종 다양성의 [11]: 331 수준을 넘어서, 추가 종은 이미 존재하는 [11]: 324 종과 크게 다르지 않는 한 첨가 효과가 거의 없을 수 있습니다.를 들어 외래종이 [11]: 321 에 해당된다.

생태계에 이미 존재하는 것과 생태학적으로 유사한 종의 추가(또는 손실)는 생태계 기능에 작은 영향을 미치는 경향이 있다.반면에 생태학적으로 다른 종들은 훨씬 더 큰 영향을 미친다.마찬가지로, 지배적인 종은 생태계 기능에 큰 영향을 미치는 반면, 희귀종은 작은 영향을 미치는 경향이 있다.키스톤 종은 생태계 기능에 영향을 미치는 경향이 있는데, 이는 생태계 [11]: 324 내 풍부함과 비례하지 않습니다.

생태계 공학자는 [33]서식지를 만들거나, 크게 수정하거나, 유지하거나, 파괴하는 모든 유기체입니다.

연구의 접근법

생태계 생태학

열수분출구는 해저에 있는 생태계입니다.(스케일바는 1m입니다.

생태계 생태학은 "통합 시스템으로서 유기체와 그 환경 사이의 상호작용에 대한 연구"[2]: 458 이다.생태계의 크기는 암석 표면층부터 [4]: 6 행성 표면까지 10배까지 다양합니다.

허바드 브룩 생태계 연구는 뉴햄프셔의 화이트 마운틴을 연구하기 위해 1963년에 시작되었다.생태계로 유역 전체를 연구한 것은 이번이 처음이었다.이 연구는 생태계의 특성을 감시하는 수단으로 하천 화학을 이용했고,[34] 생태계의 상세한 생물 지구 화학 모델을 개발했습니다. 현장의 오랜 연구는 1972년 북미에서 산성비를 발견하게 했다.연구원들은 향후 수십 [35]년 동안 토양 양이온(특히 칼슘)의 고갈을 기록했다.

생태계는 이론 연구, 특정 생태계를 장기간에 걸쳐 모니터링하는 연구, 생태계의 작동 방식을 설명하기 위해 생태계 간의 차이를 살펴보는 연구 및 직접적인 조작 실험 [36]등 다양한 접근방식을 통해 연구할 수 있습니다.연구는 전체 생태계 연구부터 미소 또는 메소코스(생태계의 간단한 [37]표현) 연구까지 다양한 규모로 수행될 수 있다.미국의 생태학자 Stephen R. Carpenter는 만약 작은 우주 실험이 생태계 규모로 이루어진 현장 연구와 함께 수행되지 않는다면 "무관하고 주의를 딴 데로 돌릴 수 있다"고 주장했다.이러한 경우, 소우주 실험은 생태계 수준의 [38]역학을 정확하게 예측하지 못할 수 있다.

분류

생물군[4]: 14 생태계의 일반적인 종류 또는 범주이다.그러나 생물군과 [39]생태계 사이에는 명확한 차이가 없다.바이오옴은 항상 매우 일반적인 수준에서 정의된다.생태계는 매우 일반적인 수준(이 경우 이름은 때때로 생물군과 동일함)에서 "습윤 해안 침엽수림"과 같은 매우 구체적인 수준까지 설명될 수 있다.

생물군은 기후의 전지구적 변화에 따라 변화한다.생물군은 종종 그들의 구조에 의해 정의된다. 예를 들어, 열대림, 온대 초원, 북극 [4]: 14 툰드라 등 일반적인 수준에서.생물군을 구성하는 생태계 유형에는 침엽수 한대림이나 습한 열대림 등의 하위 범주가 얼마든지 있을 수 있다.생태계는 구조와 지리에 따라 가장 일반적으로 분류되지만, 생태계를 분류하는 다른 방법도 있다. 예를 들어 인간의 영향 수준(인공 생물군 참조), 사회적 과정이나 기술적 과정과의 통합 또는 신규성(: 새로운 생태계) 등이다.생태계의 이러한 분류법은 각각 다른 구조적 또는 기능적 [40]특성을 강조하는 경향이 있다.이들 중 어느 것도 "최적의" 분류가 아닙니다.

생태계 분류생태계의 정의의 네 가지 요소 모두를 고려하는 특정한 종류의 생태학적 분류이다: 생물적 요소, 생물적 요소, 생물적 복합체, 그것들과 그 사이의 상호작용, 그리고 그것들이 [40]차지하는 물리적 공간.생태학적 분류에 대한 다른 접근법이 육상, 담수 및 해양 분야에서 개발되었다.

다음 문서는 특정 지역, 구역 또는 조건의 생태계의 예입니다.

생태계와 인간의 상호작용

인간의 활동은 거의 모든 생태계에서 중요하다.인간은 생태계 내에서 존재하며 활동하지만,[4]: 14 축적된 효과는 기후와 같은 외부 요인에 영향을 미칠 정도로 크다.

생태계 상품 및 서비스

600만 에이커(240만 ha)에 이르는 애디론닥 공원하이피크 야생지역은 다양한 생태계의 한 예이다.

생태계는 사람들이 [41]의존하는 다양한 상품과 서비스를 제공한다.생태계 재화에는 물, 식품, 연료, 건설 자재, 약용 [42][43]식물 등 생태계 공정의 "유연성 물질 제품"이 포함된다.그것들은 또한 관광이나 레크리에이션과 같이 덜 눈에 띄는 항목들, 그리고 야생 식물과 동물들의 유전자를 포함하고 있는데, 이는 국내 [41]종들을 개선하는 데 사용될 수 있다.

반면 생태계 서비스는 일반적으로 "가치 있는 물건의 상태 또는 위치 개선"[43]입니다.여기에는 수문학적 순환의 유지, 공기와 물의 정화, 대기 중의 산소 유지, 작물 수분, 그리고 심지어 아름다움, 영감, [41]연구의 기회와 같은 것들이 포함됩니다.생태계의 재료는 전통적으로 경제적 가치가 있는 것의 기초로 인식되어 왔지만, 생태계 서비스는 [43]당연하게 받아들여지는 경향이 있습니다.

밀레니엄 생태계 평가는 지구 생태계 상태를 분석하고 의사결정자에게 요약과 지침을 제공하는 세계 유수의 생물 과학자들에 의한 국제적인 통합입니다.이 보고서에서는 프로비저닝,[44] 규제, 문화 및 지원 서비스의 4가지 주요 카테고리를 식별했습니다.그것은 인간의 활동이 세계 생태계의 생물 다양성에 중대하고 점점 더 많은 영향을 미치고 있으며, 인간의 회복력과 생물 능력을 감소시키고 있다고 결론짓습니다.이 보고서는 자연계를 인류의 생명 유지 시스템이라고 언급하며, 필수적인 생태계 서비스를 제공하고 있다.이 평가에서는 24개의 생태계 서비스를 평가하여 지난 50년간 개선된 것은 4개뿐이며, 심각한 감소는 15개, 불안정한 상태는 [44]: 6–19 5개라고 결론지었다.

생물다양성 및 생태계 서비스에 관한 정부간 과학정책 플랫폼(IPBES)은 생물다양성 및 생태계 [45]서비스에 관한 과학과 정책 간의 접점을 개선하기 위해 설립된 정부간 조직입니다.그것은 기후변화에 [46]관한 정부간 패널과 비슷한 역할을 하기 위한 것이다.IPBES의 개념적 프레임워크에는 자연, 사람에 대한 자연의 이익, 인공자산, 제도 및 거버넌스 시스템 및 기타 변화의 간접적 추진요인, 직접적 추진요인 및 양질의 삶의 [47]질이라는 6가지 주요 연계요소가 포함된다.

생태계 서비스는 제한적이며 인간 활동에 [48]의해 위협받고 있습니다.의사결정자에게 정보를 제공하기 위해 많은 생태계 서비스에 경제적 가치가 할당되고 있으며, 이는 종종 인위적인 대안으로 대체되는 비용에 기초한다.예를 들어 생물다양성 금융을 통해 자연에 경제적 가치를 규정하는 지속적인 도전은 우리가 환경, 사회적 책임, 비즈니스 기회 및 [48]종족으로서의 미래를 인식하고 관리하는 방법에 대한 학제적 변화를 촉진하고 있습니다.

열화와 감소

산림경관정합성지수는 남아 있는 산림에 대한 전지구적 인공변형을 매년 측정한다.0 = 대부분의 수정, 10 = [49]최소 수정.

인구와 1인당 소비가 증가함에 따라 생태계와 인간 생태발자국의 영향에 부과되는 자원 수요도 증가하고 있습니다.천연자원은 취약하고 제한적이다.인위적인 행동이 환경에 미치는 영향이 점점 뚜렷해지고 있다.모든 생태계의 문제에는 환경오염, 기후변화, 생물다양성 손실 등이 포함됩니다.지상 생태계에 대한 추가적인 위협에는 대기 오염, 토양 열화, 삼림 벌채가 포함됩니다.수생 생태계의 위협에는 해양 자원의 지속 불가능한 이용(: 남획), 해양 오염, 미세 플라스틱 오염, 기후 변화가 해양에 미치는 영향(예: 온난화 산성화), 해안 [50]지역에 건설 등이 포함된다.

많은 생태계는 토양 손실, 공기수질 오염, 서식지 조각화, 의 전환, 화재 진압, 그리고 도입된 [51]: 437 종과 침입종과 같은 인간의 영향을 통해 악화된다.

이러한 위협은 생태계의 급격한 변화 또는 생물 과정의 점진적인 붕괴와 생태계의 비생물 조건의 저하를 초래할 수 있습니다.일단 원래의 생태계가 결정적인 특징을 잃으면, 그것은 붕괴된 으로 간주됩니다(IUCN의 생태계 [52]목록 참조).생태계의 붕괴는 돌이킬 수 있고 이러한 방식으로 종의 [53]멸종과는 다르다.붕괴 위험에 대한 정량적 평가는 보존 상태와 추세를 측정하는 척도로 사용된다.

관리

천연자원 관리를 단일종이 아닌 생태계 전체에 적용하는 을 생태계 [54]관리라고 한다.생태계 관리의 정의는 풍부하지만, 이러한 정의의 밑바탕에는 공통의 원칙이 있습니다.기본적인 원칙은 [51]생태계에 의한 상품과 서비스 생산의 장기적인 지속 가능성입니다.「세대간의 지속 가능성은 관리의 전제 조건이지,[41] 후술은 아닙니다.생태계 관리는 자연보전 계획의 일환으로서도 사용할 수 있지만, 집약적으로 관리되는 생태계[41](를 들면, 농업 생태계와 자연 임업과 가까운 것)에서도 사용할 수 있다.

복구 및 지속 가능한 개발

생태계 복원은 17가지 지속 가능한 개발 목표, 특히 SDG 2(배고픔 없음), SDG 6(깨끗한 물과 위생), SDG 14(수중 생활) 및 SDG 15(육지 생활) 모두에 [55][56]기여합니다.2018년 7월에 개최된 SDGs에 관한 고위급 정치포럼 각료선언 27항은 2020년까지 [57]모든 종류의 산림의 지속 가능한 관리, 삼림 벌채 중단, 황폐한 산림의 복원 및 전지구적 조림·재생을 위한 약속을 규정하고 있다.

통합보전개발프로젝트(ICDP)는 [51]: 445 과거처럼 개별적으로 행해진 것이 아니라 개발도상국의 보존과 인간의 생계(지속 가능한 개발)에 대한 우려를 함께 해결하는 것을 목표로 한다.

「 」를 참조해 주세요.

세계 특정 지역의 생태계:

조건별로 분류된 생태계:

레퍼런스

메모들

  1. ^ Hatcher, Bruce Gordon (1990). "Coral reef primary productivity. A hierarchy of pattern and process". Trends in Ecology and Evolution. 5 (5): 149–155. doi:10.1016/0169-5347(90)90221-X. PMID 21232343.
  2. ^ a b c d e Chapin, F. Stuart, III (2011). "Glossary". Principles of terrestrial ecosystem ecology. P. A. Matson, Peter Morrison Vitousek, Melissa C. Chapin (2nd ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC 755081405.
  3. ^ a b c Tansley, A. G. (1935). "The Use and Abuse of Vegetational Concepts and Terms" (PDF). Ecology. 16 (3): 284–307. doi:10.2307/1930070. JSTOR 1930070. Archived from the original (PDF) on 2016-10-06.
  4. ^ a b c d e f g h i j Chapin, F. Stuart, III (2011). "Chapter 1: The Ecosystem Concept". Principles of terrestrial ecosystem ecology. P. A. Matson, Peter Morrison Vitousek, Melissa C. Chapin (2nd ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC 755081405.
  5. ^ Odum, Eugene P (1971). Fundamentals of Ecology (third ed.). New York: Saunders. ISBN 978-0-534-42066-6.
  6. ^ Willis, A.J. (1997). "The Ecosystem: An Evolving Concept Viewed Historically". Functional Ecology. 11 (2): 268–271. doi:10.1111/j.1365-2435.1997.00081.x.
  7. ^ Tansley, A.G. (1939). The British Islands and Their Vegetation. Cambridge University Press.
  8. ^ a b c Chapin, F. Stuart, III (2011). "Chapter 5: Carbon Inputs to Ecosystems". Principles of terrestrial ecosystem ecology. P. A. Matson, Peter Morrison Vitousek, Melissa C. Chapin (2nd ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC 755081405.
  9. ^ Chapin, F. Stuart, III (2011). "Chapter 2: Earth's Climate System". Principles of terrestrial ecosystem ecology. P. A. Matson, Peter Morrison Vitousek, Melissa C. Chapin (2nd ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC 755081405.
  10. ^ a b Chapin, F. Stuart, III (2011). "Chapter 3: Geology, Soils, and Sediments". Principles of terrestrial ecosystem ecology. P. A. Matson, Peter Morrison Vitousek, Melissa C. Chapin (2nd ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC 755081405.
  11. ^ a b c d e Chapin, F. Stuart, III (2011). "Chapter 11: Species Effects on Ecosystem Processes". Principles of terrestrial ecosystem ecology. P. A. Matson, Peter Morrison Vitousek, Melissa C. Chapin (2nd ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC 755081405.
  12. ^ Simberloff, Daniel; Martin, Jean-Louis; Genovesi, Piero; Maris, Virginie; Wardle, David A.; Aronson, James; Courchamp, Franck; Galil, Bella; García-Berthou, Emili (2013). "Impacts of biological invasions: what's what and the way forward". Trends in Ecology & Evolution. 28 (1): 58–66. doi:10.1016/j.tree.2012.07.013. hdl:10261/67376. ISSN 0169-5347. PMID 22889499.
  13. ^ "46.1A: Ecosystem Dynamics". Biology LibreTexts. 2018-07-17. Retrieved 2021-08-02.open accessCC-BY icon.svg 텍스트는 Creative Commons Attribution 4.0 International License에 따라 제공되는 이 소스로부터 복사되었습니다.
  14. ^ a b c d Chapin, F. Stuart, III (2011). "Chapter 6: Plant Carbon Budgets". Principles of terrestrial ecosystem ecology. P. A. Matson, Peter Morrison Vitousek, Melissa C. Chapin (2nd ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC 755081405.
  15. ^ a b c d Chapin, F. Stuart, III (2011). "Chapter 10: Trophic Dynamics". Principles of terrestrial ecosystem ecology. P. A. Matson, Peter Morrison Vitousek, Melissa C. Chapin (2nd ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC 755081405.
  16. ^ Yvon-Durocher, Gabriel; Caffrey, Jane M.; Cescatti, Alessandro; Dossena, Matteo; Giorgio, Paul del; Gasol, Josep M.; Montoya, José M.; Pumpanen, Jukka; Staehr, Peter A. (2012). "Reconciling the temperature dependence of respiration across timescales and ecosystem types". Nature. 487 (7408): 472–476. Bibcode:2012Natur.487..472Y. doi:10.1038/nature11205. ISSN 0028-0836. PMID 22722862. S2CID 4422427.
  17. ^ Lovett, Gary M.; Cole, Jonathan J.; Pace, Michael L. (2006). "Is Net Ecosystem Production Equal to Ecosystem Carbon Accumulation?". Ecosystems. 9 (1): 152–155. doi:10.1007/s10021-005-0036-3. ISSN 1435-0629. S2CID 5890190.
  18. ^ a b c d e f Chapin, F. Stuart, III (2011). "Chapter 7: Decomposition and Ecosystem Carbon Budgets". Principles of terrestrial ecosystem ecology. P. A. Matson, Peter Morrison Vitousek, Melissa C. Chapin (2nd ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC 755081405.
  19. ^ a b c d e f g h i j Chapin, F. Stuart, III (2011). "Chapter 9: Nutrient cycling". Principles of terrestrial ecosystem ecology. P. A. Matson, Peter Morrison Vitousek, Melissa C. Chapin (2nd ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC 755081405.
  20. ^ Ochoa-Hueso, R; Delgado-Baquerizo, M; King, PTA; Benham, M; Arca, V; Power, SA (February 2019). "Ecosystem type and resource quality are more important than global change drivers in regulating early stages of litter decomposition". Soil Biology and Biochemistry. 129: 144–152. doi:10.1016/j.soilbio.2018.11.009. S2CID 92606851.
  21. ^ a b c d e Chapin, F. Stuart, III (2011). "Chapter 12: Temporal Dynamics". Principles of terrestrial ecosystem ecology. P. A. Matson, Peter Morrison Vitousek, Melissa C. Chapin (2nd ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC 755081405.
  22. ^ Principles of ecosystem stewardship : resilience-based natural resource management in a changing world. F. Stuart, III Chapin, Gary P. Kofinas, Carl Folke, Melissa C. Chapin (1st ed.). New York: Springer. 2009. ISBN 978-0-387-73033-2. OCLC 432702920.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  23. ^ Walker, Brian; Holling, C. S.; Carpenter, Stephen R.; Kinzig, Ann P. (2004). "Resilience, Adaptability and Transformability in Social-ecological Systems". Ecology and Society. 9 (2): art5. doi:10.5751/ES-00650-090205. hdl:10535/3282. ISSN 1708-3087.
  24. ^ Simonsen, S.H. (2015). "Applying Resilience Thinking" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2017-12-15.
  25. ^ Walter, K. M.; Zimov, S. A.; Chanton, J. P.; Verbyla, D.; Chapin, F. S. (2006). "Methane bubbling from Siberian thaw lakes as a positive feedback to climate warming". Nature. 443 (7107): 71–75. Bibcode:2006Natur.443...71W. doi:10.1038/nature05040. ISSN 0028-0836. PMID 16957728. S2CID 4415304.
  26. ^ Vitousek, P.; Porder, S. (2010). "Terrestrial phosphorus limitation: mechanisms, implications, and nitrogen–phosphorus interactions". Ecological Applications. 20 (1): 5–15. doi:10.1890/08-0127.1. PMID 20349827.
  27. ^ a b Chapin, F. Stuart, III (2011). "Chapter 8: Plant Nutrient Use". Principles of terrestrial ecosystem ecology. P. A. Matson, Peter Morrison Vitousek, Melissa C. Chapin (2nd ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC 755081405.
  28. ^ Bolan, N.S. (1991). "A critical review on the role of mycorrhizal fungi in the uptake of phosphorus by plants". Plant and Soil. 134 (2): 189–207. doi:10.1007/BF00012037. S2CID 44215263.
  29. ^ a b Hestrin, R.; Hammer, E.C.; Mueller, C.W. (2019). "Synergies between mycorrhizal fungi and soil microbial communities increase plant nitrogen acquisition". Commun Biol. 2: 233. doi:10.1038/s42003-019-0481-8. PMC 6588552. PMID 31263777.
  30. ^ Adams, C.E. (1994). "The fish community of Loch Lomond, Scotland: its history and rapidly changing status". Hydrobiologia. 290 (1–3): 91–102. doi:10.1007/BF00008956. S2CID 6894397.
  31. ^ Schulze, Ernst-Detlef; Erwin Beck; Klaus Müller-Hohenstein (2005). Plant Ecology. Berlin: Springer. ISBN 978-3-540-20833-4.
  32. ^ Schoener, Thomas W. (2009). "Ecological Niche". In Simon A. Levin (ed.). The Princeton Guide to Ecology. Princeton: Princeton University Press. pp. 2–13. ISBN 978-0-691-12839-9.
  33. ^ Jones, Clive G.; Lawton, John H.; Shachak, Moshe (1994). "Organisms as Ecosystem Engineers". Oikos. 69 (3): 373–386. doi:10.2307/3545850. ISSN 0030-1299. JSTOR 3545850.
  34. ^ Lindenmayer, David B.; Gene E. Likens (2010). "The Problematic, the Effective and the Ugly – Some Case Studies". Effective Ecological Monitoring. Collingwood, Australia: CSIRO Publishing. pp. 87–145. ISBN 978-1-84971-145-6.
  35. ^ Likens, Gene E. (2004). "Some perspectives on long-term biogeochemical research from the Hubbard Brook Ecosystem Study" (PDF). Ecology. 85 (9): 2355–2362. doi:10.1890/03-0243. JSTOR 3450233. Archived from the original (PDF) on 2013-05-01.
  36. ^ Carpenter, Stephen R.; Jonathan J. Cole; Timothy E. Essington; James R. Hodgson; Jeffrey N. Houser; James F. Kitchell; Michael L. Pace (1998). "Evaluating Alternative Explanations in Ecosystem Experiments". Ecosystems. 1 (4): 335–344. doi:10.1007/s100219900025. S2CID 33559404.
  37. ^ Schindler, David W. (1998). "Replication versus Realism: The Need for Ecosystem-Scale Experiments". Ecosystems. 1 (4): 323–334. doi:10.1007/s100219900026. JSTOR 3658915. S2CID 45418039.
  38. ^ Carpenter, Stephen R. (1996). "Microcosm Experiments have Limited Relevance for Community and Ecosystem Ecology". Ecology. 77 (3): 677–680. doi:10.2307/2265490. JSTOR 2265490.
  39. ^ "Differences Between the Grassland & the Tundra". Sciencing. Retrieved 2021-07-16.
  40. ^ a b Keith, D.A.; Ferrer-Paris, J.R.; Nicholson, E.; Kingsford, R.T., eds. (2020). The IUCN Global Ecosystem Typology 2.0: Descriptive profiles for biomes and ecosystem functional groups. Gland, Switzerland: IUCN. doi:10.2305/IUCN.CH.2020.13.en. ISBN 978-2-8317-2077-7. S2CID 241360441.
  41. ^ a b c d e Christensen, Norman L.; Bartuska, Ann M.; Brown, James H.; Carpenter, Stephen; D'Antonio, Carla; Francis, Robert; Franklin, Jerry F.; MacMahon, James A.; Noss, Reed F.; Parsons, David J.; Peterson, Charles H.; Turner, Monica G.; Woodmansee, Robert G. (1996). "The Report of the Ecological Society of America Committee on the Scientific Basis for Ecosystem Management". Ecological Applications. 6 (3): 665–691. CiteSeerX 10.1.1.404.4909. doi:10.2307/2269460. JSTOR 2269460.
  42. ^ "Ecosystem Goods and Services" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2009-11-10.
  43. ^ a b c Brown, Thomas C.; John C. Bergstrom; John B. Loomis (2007). "Defining, valuing and providing ecosystem goods and services" (PDF). Natural Resources Journal. 47 (2): 329–376. Archived from the original (PDF) on 2013-05-25.
  44. ^ a b "Millennium Ecosystem Assessment". 2005. Archived from the original on 2011-05-24. Retrieved 10 November 2021.
  45. ^ "IPBES". Archived from the original on 27 June 2019. Retrieved 28 June 2019.
  46. ^ "Biodiversity crisis is worse than climate change, experts say". ScienceDaily. January 20, 2012. Retrieved September 11, 2019.
  47. ^ Díaz, Sandra; Demissew, Sebsebe; Carabias, Julia; Joly, Carlos; Lonsdale, Mark; Ash, Neville; Larigauderie, Anne; Adhikari, Jay Ram; Arico, Salvatore; Báldi, András; Bartuska, Ann (2015). "The IPBES Conceptual Framework — connecting nature and people". Current Opinion in Environmental Sustainability. 14: 1–16. doi:10.1016/j.cosust.2014.11.002. S2CID 14000233.
  48. ^ a b Ceccato, Pietro; Fernandes, Katia; Ruiz, Daniel; Allis, Erica (17 June 2014). "Climate and environmental monitoring for decision making". Earth Perspectives. 1 (1): 16. doi:10.1186/2194-6434-1-16. S2CID 46200068. Retrieved 25 January 2022.
  49. ^ Grantham, H. S.; Duncan, A.; Evans, T. D.; Jones, K. R.; Beyer, H. L.; Schuster, R.; Walston, J.; Ray, J. C.; Robinson, J. G.; Callow, M.; Clements, T.; Costa, H. M.; DeGemmis, A.; Elsen, P. R.; Ervin, J.; Franco, P.; Goldman, E.; Goetz, S.; Hansen, A.; Hofsvang, E.; Jantz, P.; Jupiter, S.; Kang, A.; Langhammer, P.; Laurance, W. F.; Lieberman, S.; Linkie, M.; Malhi, Y.; Maxwell, S.; Mendez, M.; Mittermeier, R.; Murray, N. J.; Possingham, H.; Radachowsky, J.; Saatchi, S.; Samper, C.; Silverman, J.; Shapiro, A.; Strassburg, B.; Stevens, T.; Stokes, E.; Taylor, R.; Tear, T.; Tizard, R.; Venter, O.; Visconti, P.; Wang, S.; Watson, J. E. M. (2020). "Anthropogenic modification of forests means only 40% of remaining forests have high ecosystem integrity". Nature Communications. 11 (1): 5978. Bibcode:2020NatCo..11.5978G. doi:10.1038/s41467-020-19493-3. ISSN 2041-1723. PMC 7723057. PMID 33293507.
  50. ^ Alexander, David E. (1 May 1999). Encyclopedia of Environmental Science. Springer. ISBN 978-0-412-74050-3.
  51. ^ a b c Chapin, F. Stuart, III (2011). "Chapter 15: Managing and Sustaining Ecosystems". Principles of terrestrial ecosystem ecology. P. A. Matson, Peter Morrison Vitousek, Melissa C. Chapin (2nd ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC 755081405.
  52. ^ Keith, DA; Rodríguez, J.P.; Rodríguez-Clark, K.M.; Aapala, K.; Alonso, A.; Asmussen, M.; Bachman, S.; Bassett, A.; Barrow, E.G.; Benson, J.S.; Bishop, M.J.; Bonifacio, R.; Brooks, T.M.; Burgman, M.A.; Comer, P.; Comín, F.A.; Essl, F.; Faber-Langendoen, D.; Fairweather, P.G.; Holdaway, R.J.; Jennings, M.; Kingsford, R.T.; Lester, R.E.; Mac Nally, R.; McCarthy, M.A.; Moat, J.; Nicholson, E.; Oliveira-Miranda, M.A.; Pisanu, P.; Poulin, B.; Riecken, U.; Spalding, M.D.; Zambrano-Martínez, S. (2013). "Scientific Foundations for an IUCN Red List of Ecosystems". PLOS ONE. 8 (5): e62111. Bibcode:2013PLoSO...862111K. doi:10.1371/journal.pone.0062111. PMC 3648534. PMID 23667454.
  53. ^ Boitani, Luigi; Mace, Georgina M.; Rondinini, Carlo (2014). "Challenging the Scientific Foundations for an IUCN Red List of Ecosystems" (PDF). Conservation Letters. 8 (2): 125–131. doi:10.1111/conl.12111. hdl:11573/624610. S2CID 62790495.open access
  54. ^ Grumbine, R. Edward (1994). "What is ecosystem management?" (PDF). Conservation Biology. 8 (1): 27–38. doi:10.1046/j.1523-1739.1994.08010027.x. Archived from the original (PDF) on 2013-05-02.
  55. ^ "SDGs .:. Sustainable Development Knowledge Platform". Sustainabledevelopment.un.org.
  56. ^ Martin. "Goal 2: Zero Hunger". United Nations Sustainable Development. Retrieved 2022-06-24.
  57. ^ "High-Level Political Forum 2018 (HLPF 2018) .:. Sustainable Development Knowledge Platform". Sustainabledevelopment.un.org.