콜린 파월의 유엔 안전보장이사회 연설

Colin Powell's presentation to the United Nations Security Council
콜린 파월의 유엔 안전보장이사회 연설
이라크 전쟁 준비의 일부
Colin Powell anthrax vial. 5 Feb 2003 at the UN.jpg
연설 중 탄저균 모형을 들고 있는 콜린 파월
날짜.2003년 2월 5일
시간을(동부 표준시)
장소국제 연합 본부의 국제 연합 안전 보장 이사회
위치맨해튼, 뉴욕시
유형발표
주제이라크 전쟁의 근거
결과이라크 침공, 미국과 콜린 파월의 평판 손상
위키소스에서 콜린 파월의 유엔 안전보장이사회 발표 전문.

2003년 2월 5일, 콜린 파월 미국 국무장관은 유엔 안전보장이사회에서 파워포인트 발표를[1][2] 했습니다.그는 2003년 3월 19일 이라크 침공과 함께 시작될 이라크 전쟁의 근거를 설명했습니다.

이라크 침공에 대한 결정은 발표가 있기 전에 이미 내려졌습니다.

선정 및 준비

2003년 2월 5일 파월은 이라크와의 전쟁에 관여하는 긴급성을 증명하기 위해 유엔 앞에 나타났습니다.2016년에 파월은 "내가 2월 5일 연설을 했을 때, 대통령은 이미 군사 행동을 위한 결정을 내렸다"고 말했습니다.파월은 자신의 신뢰성에 기초하여 연설을 하는 데 선택되었고, 2016년에 부통령실에 [3]의해 작성되었다고 진술했습니다.

이 연설은 NSC의 백악관에서 준비된 것으로 추정됩니다.하지만 우리가 준비한 것을 받았을 때, 그것은 완전히 부적절했고, 우리는 그 안에서 아무것도 추적할 수 없었습니다.제가 콘디 라이스 국가안보보좌관에게 이것이 어디서 나온 것인지 물었더니, 부통령실이 작성한 것으로 드러났습니다.

CIA 분석가 나다 바코스는 연설의 언어가 CIA가 파월 장관을 위해 준비한 것과 CIA가 발표 [4]전에 받은 사본과 다르다고 말했습니다.

내용물

오늘 저의 두 번째 목적은 미국이 이라크의 대량살상무기에 대해 알고 있는 것을 여러분과 공유하는 것입니다.이라크의 행동은 사담 후세인과 그의 정권이 국제사회의 요구에 따라 무장해제를 위한 노력을 전혀 하지 않았다는 것을 보여줍니다.사실, 사실과 이라크의 행동은 사담 후세인과 그의 정권이 더 많은 대량 살상 무기를 생산하기 위한 노력을 은폐하고 있다는 것을 보여줍니다.제가 오늘 하는 모든 진술은 출처, 확실한 출처에 의해 뒷받침됩니다.이것들은 주장이 아닙니다.우리가 여러분에게 주는 것은 확실한 지능에 근거한 사실과 결론입니다.

— Colin Powell, Address to the United Nations Security Council[5]

파월은 이라크가 알카에다 공작원 아부 무사브 알 자르카위(안사르 알 이슬람이 통제하는 작은 지역)그는 또한 이라크인들이 아프가니스탄에 있는 오사마 빈 라덴을 방문하여 알카에다 조직원들에게 훈련을 제공했다고 주장했지만, 많은 나라에서 온 수천 명의 아랍인들도 그렇게 했습니다.미국 정보기관들은 사담 후세인과 알카에다의 실질적인 협력에 대한 증거를 찾지 못했습니다.

미디어

슬라이드

  • Iraq Failing To Disarm

    무장 해제에 실패한 이라크

  • Iraq Is Hiding Evidence

    증거를 숨기고 있는 이라크

  • Iraq Is Muzzling Its Scientists

    과학자들의 입을 틀어막고 있는 사람들

  • Iraq Is Hiding Dangerous Weapons

    위험한 무기를 숨기고 있는 이라크

  • Iraq Still Seeks Nuclear Weapons

    여전히 핵무기를 추구하는 이라크

  • Iraq Is Harboring Terrorists, Including Al Qaida

    알카에다를 포함한 테러범들을 은신처에 둔 이라크

  • Iraq Has Refused To Disarm Peacefully

    이라크, 평화적으로 무장해제 거부

반응

이라크 반응

Ansaral Islam은 20명의 기자들을 '독극물 공장'[6]이어야 하는 곳으로 초대했습니다.

다른이들

비록 그 발표가 프랑스, 러시아, 중국, 그리고 독일을 포함한 안전보장이사회의 근본적인 입장을 바꾸지는 못했지만, 파월은 이라크에 대한 유엔의 전반적인 분위기를 강화하는 데 성공했습니다.콜린 파월의 유엔 성명이 미국의 많은 사람들에 의해 증거로 받아들여졌을 수 있지만,[7] 유럽에서는 그렇지 않았습니다.

파월 장관 자신도 [8]나중에 다음과 같이 말했습니다. "물론, 저는 제가 한 유엔 연설을 후회합니다. 그것은 우리 사례의 두드러진 발표가 되었습니다.하지만 우리는 그 당시에 그것이 옳다고 생각했습니다.대통령은 그것이 옳다고 생각했습니다.의회는 그것이 옳다고 생각했습니다." "물론 많은 것들이 잘못된 것으로 밝혀진 것에 대해 유감스럽게 생각합니다."라고 그가 말했습니다.

파월의 비서실장 로렌스 윌커슨은 후에 유엔 안전 보장 [9]이사회에서 파월의 잘못된 증언을 준비하는 데 미국인들을 속이는 데 무심코 참여했다고 말했습니다.

2015년 마이클 모렐은 증거에 [10]대해 파월에게 사과하고 싶다고 진술했습니다.

분석.

David Zarefsky는 연설이 주로 [11]무지에서 나온 주장에 의존했다고 언급했습니다.

가디언은 이번 연설이 [12]미국의 신뢰를 떨어뜨리는 결정적 순간이라고 평가했습니다.

뉴욕 타임즈 잡지는 그 연설을 [13]부시 행정부의 가장 지울 수 없는 공적인 순간들 중 하나로 여겼습니다.

FAIR은 발표 전 주와 발표 후 주의 언론 보도를 분석하고 언론의 [14]취재 범위 확대를 촉구했습니다.

보이시 주립 대학의 세스 애슐리 교수는 [15]발표의 언론 보도를 분석했습니다.

추가 개발

2005년 인터뷰에서 파월은 정보가 [16]거짓이라는 것을 몰랐기 때문에 거짓말을 하지 않았다고 진술했습니다.

"그 당시 정보계에는 이러한 정보원들 중 일부가 좋지 않고, 신뢰되어서는 안 된다는 것을 알고 있던 사람들이 있었고, 그들은 목소리를 높이지 않았습니다.그것은 저를 황폐하게 했습니다."

Colin Powell, September 9, 2005

참고 항목

진일보한 내용

  • Oddo, John (2014). Intertextuality and the 24-Hour News Cycle: A Day in the Rhetorical Life of Colin Powell's U.N. Address. Michigan State University Press. doi:10.14321/j.ctt7zt4bh. ISBN 978-1-61186-140-2.
  • Maass, Peter (October 18, 2021). "Colin Powell Was a Nice Man Who Helped Destroy Iraq". The Intercept. Retrieved April 18, 2023.
  • "'It Worked For Me': Life Lessons From Colin Powell". May 22, 2012.
  • Biedron, Jessica M. (2010). "Colin Powell: Examining a Key Player in the Bush Administration". Inquiries Journal. 2 (05).

레퍼런스

  1. ^ McBrien, Tyler (February 8, 2023). "Why the Military (Still) Can't Quit PowerPoint". Slate. ISSN 1091-2339. Retrieved April 18, 2023.
  2. ^ "PowerPoint of view". The Guardian. February 7, 2003. ISSN 0261-3077. Retrieved April 18, 2023.
  3. ^ "Colin Powell: U.N. Speech 'Was a Great Intelligence Failure'". pbs.org. Archived from the original on May 19, 2016. Retrieved May 19, 2016.
  4. ^ "The Secret History of ISIS – Transcript". FRONTLINE. Retrieved September 18, 2021.
  5. ^ Powell, Secretary Colin L. (February 5, 2003). "Remarks to the United Nations Security Council". New York City: US Department of State. Archived from the original on February 5, 2009. Retrieved October 21, 2021.
  6. ^ Chivers, C. J. (February 9, 2003). "THREATS AND RESPONSES: THE EVIDENCE; Islamists in Iraq Offer a Tour of 'Poison Factory' Cited by Powell". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 18, 2023.
  7. ^ 국제 신문이 말하는 2019년 1월 8일 웨이백 머신에서 보관, 2003년 2월 6일 가디언.
  8. ^ 더 데일리 쇼, 2012년 6월 13일
  9. ^ Brancaccio, David (February 3, 2006). "Iraq Pre-War Intelligence". NOW. PBS. Archived from the original on March 12, 2014. Retrieved February 3, 2007.
  10. ^ "Morell "wanted to apologize" to Powell about WMD evidence". CBS News. Retrieved April 22, 2023.
  11. ^ Zarefsky, David (2007). "Making the Case for War: Colin Powell at the United Nations". Rhetoric and Public Affairs. 10 (2): 275–302. ISSN 1094-8392.
  12. ^ "Colin Powell's UN speech: a decisive moment in undermining US credibility". the Guardian. October 18, 2021. Retrieved March 13, 2022.
  13. ^ Draper, Robert (July 16, 2020). "Colin Powell Still Wants Answers". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 21, 2022.
  14. ^ "In Iraq Crisis, Networks Are Megaphones for Official Views". FAIR. March 18, 2003. Retrieved April 18, 2023.
  15. ^ Ashley, Seth (April 2015). "Making the case for war: A comparative analysis of CNN and BBC coverage of Colin Powell's presentation to the United Nations Security Council". Media, War & Conflict. 8 (1): 120–140. doi:10.1177/1750635214541031. ISSN 1750-6352.
  16. ^ "Iraq War role was a stain on Powell's record — one he openly said he regretted". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved March 13, 2022.

외부 링크