베트남의 공산주의

Communism in Vietnam

베트남 공산주의베트남정치와 독립 추진과 관련이 있다.마르크스주의는 베트남에 인도차이나 공산당, 안나메 공산당, 인도차이나 공산당 등 3개 공산당의 출현과 함께 도입되었고, 나중에 뚜투투가 이끄는 트로츠키주의 운동과 합류했다.1930년 국제공산당은 쩐푸를 초대 사무총장으로 하여 베트남 공산당으로의 당 통일을 조정하기 위해 응우옌아이꾸옥홍콩으로 보냈다.

역사

나중에 당명은 조셉 스탈린 치하의 코민테른이 민족주의적 정서를 선호하지 않았기 때문에 인도차이나 공산당으로 바뀌었다.응우옌아이꾸옥은 1911년부터 프랑스에 살고 있는 좌파 혁명가였다.프랑스 공산당의 창당에 참여한 그는 1924년 소련으로 건너가 코민테른에 합류했고 1920년대 후반 동남아시아에서 공산주의 운동 구축을 돕는 코민테른 요원 역할을 했다.

1930년대 베트남 공산당은 프랑스 최고지도자 푸, 레흥퐁, 응우옌반까의 처형으로 거의 전멸했다.

1941년, 현재 호찌민으로 알려진 응우옌아이꾸옥은 베트남 북부에 도착하여 Vi frontt Nam Dcc Dpp Dngng Minh hi (베트남 독립을 위한 동맹)의 줄임말인 Vitt Minh Front를 결성하였다.비엣민 전선은 프랑스와 [1]일본 점령로부터 베트남의 독립을 위해 싸우는 정당들을 위한 포괄적인 단체였지만, 인도차이나 [1]공산당이 지배했다.비엣민은 군대를 가지고 있었고,[1] 전쟁 기간 동안 일본인에 대한 정보를 수집하기 위해 미국 전략 서비스국과 협력했다.중국에서 다른 비공산주의 베트남 정당들도 비엣민에 가입하여 국민당의 지원을 받아 군대를 창설하였다.

북베트남

1953년부터 2010년 사이에 북베트남 정부는 "임대료 인하"와 "토지 개혁"을 포함한 다양한 농업 개혁을 실시하여 정치적 탄압을 초래했다.토지개혁 과정에서 북베트남 목격자들의 증언에 따르면 마을 주민 160명당 1명꼴로 사형이 집행되는 비율이 전국적으로 10만명에 육박하는 것으로 나타났다.이 캠페인은 주로 홍강 삼각주 지역에 집중되어 있었기 때문에,[2][3][4][5] 당시 학자들에 의해 5만 명에 달하는 사형 집행이 받아들여졌다.그러나 베트남과 헝가리 기록 보관소의 기밀 해제된 문서에는 사형 집행 건수가 13,[6]500건보다 많을 것으로 보이지만 당시 보고된 것보다 훨씬 적었다고 나와 있다.

베트남 전쟁

북베트남은 1960년 12월 20일 남부에 반란을 선동하기 위해 민족해방전선(NLF)을 창설했다.Viột Cngng의 핵심 구성원 중 다수는 제네바 협정(1954년) 이후 북부에 재정착한 남부 Vi minht Minh의 자원 봉사 "레그루페"였다.하노이는 1960년대 초 레지스트들에게 군사훈련을 시켜 호치민 트레일을 따라 남쪽으로 돌려보냈다.NLF는 남베트남인들에게 "미 제국주의자들의 위장된 식민지 정권을 전복"하고 "평화 통일을 위한 노력"을 할 것을 요구했다.PLAF의 가장 잘 알려진 행동은 1968년 사이공에 있는 미국 대사관에 대한 공격을 포함한 100개 이상의 남베트남 도심에 대한 공격이었다.그 공세는 몇 주 동안 세계 언론의 관심을 끌었지만, 또한 Vitt Cong을 지나치게 확장시켰다.이후 공산주의 공세는 주로 북베트남에 의해 수행되었다.이 기구는 1976년 북베트남과 남베트남이 공산주의 정부 하에 공식적으로 통일되면서 해체되었다.

베트남군은 1957년부터 1972년까지 약 36,725명의 남베트남 군인을 살해한 것으로 추정된다.1968-72년의 통계는 "피해자의 약 80%가 평범한 민간인이었고 그들 중 약 20%만이 정부 관리, 경찰, 자위대원 또는 평화유지군 [7]간부들이었다"고 시사한다.수도 후이에서, 베트콩 군대는 황성과 도시의 많은 부분을 점령했고, 후이 전투로 이어졌다.성채를 점령하고 "후 전투"가 끝난 사이에, 점령군은 후에서 대량 학살을 감행했다.

베트남 전쟁 후

1975년 베트남은 공식적으로 통일되었고 수도는 하나이(Ha Nii)로 개명되었다.베트남 공산당은 당명인 노동당(Labor Party)을 버리고 당명인 제1서기를 소련 서기장으로, 레둔 서기장을 서기장으로 했다.민족해방전선은 해산되었다.그 당은 중공업의 발전과 농업의 집단화를 강조했다.이후 몇 년 동안, 민간 기업과 민간 주택은 정부에 의해 압류되었고, 소유주들은 종종 사람이 살지 않는 삼림지대로 땅을 개간하기 위해 신경제 구역으로 보내졌다.베트남 공산당, 북베트남군 또는 구베트남콩의 당원과 그 가족들은 종종 도시와 마을의 도심 지역에서 몰수된 재산을 수령했다.그 농부들은 국가가 통제하는 협동조합으로 강요당했다.모든 식량 생산은 북한에서와 같이 집단화되었고, 농어민들은 그들의 상품을 매우 낮은 가격에 정부에 팔도록 강요당했고, 그렇지 않으면 농어민들은 농업 용품과 낚시 장비를 구입할 수 없었다.지방간의 식량과 물품의 운송은 정부에 의해서만 불법으로 간주되었다.짧은 시간 안에 베트남은 식량과 기본적인 필수품의 심각한 부족에 타격을 입었다.

대외관계에서 SRVN은 상호경제원조회의(COMECON)에 가입하고 소련과 군사동맹인 우호협정을 체결함으로써 소련과 점점 더 제휴하게 되었다.베트남과 중국의 긴장감은 소련과의 경쟁과 함께 고조되었고 당시 중국의 우방이었던 캄보디아와의 갈등도 불거졌다.베트남은 또한 미국과 그 동맹국들에 의해 무역 금수 조치의 대상이 되었다.옛 남베트남 정부와 군에서 고위직에 있던 사람들, 그리고 식민통치로부터 이익을 얻은 사람들 중 많은 사람들이 재교육 수용소로 보내졌는데, 이것은 사실상 노동 수용소였다.

SRVN 정부는 북한에서와 마찬가지로 남한에서 프롤레타리아 독재 체제를 시행했다.모든 종교는 국가가 관리하는 교회로 조직되어야 했다.당, 정부, 호치민, 또는 공산주의에 비판적인 다른 어떤 것에 대한 부정적인 언급은 그 사람에게 반동이라는 꼬리표를 붙일 수 있으며, 경찰의 괴롭힘에서 학교나 직장에서 쫓겨나거나 감옥에 갇힐 수도 있다.그럼에도 불구하고, 공산당 당국은 식품, 소비재, 금지된 문학작품을 비싸게 살 수 있는 암시장을 억압하지 못했다.이 보안기관은 또한 비밀리에 전국적으로 개설된 사람들이 이 나라를 탈출하려는 것을 막지 못했다.많은 경우, 전 구역의 보안요원들이 뇌물을 받았고 그들은 심지어 탈출 계획을 조직하는 데 관여했다.

이러한 상황으로 약 250만 명의 베트남인(인구[8] 약 5%)이 캄보디아를 통해 해상 또는 육로로 몰래 해외로 빠져나갔다.일부는 이 지역을 탈출하는 데 성공했고, 그들 중 많은 수가 말레이시아, 인도네시아, 필리핀, 홍콩에 상륙했지만 결국 유엔 난민 캠프에 가게 되었다.말레이시아의 비동, 인도네시아의 갈랑, 필리핀의 바탄, 태국의 송클라가 유명한 캠프였다.일부는 붐비는 탁 트인 보트를 타고 호주까지 갈 수 있었다(보트 피플 참조).

대부분의 난민들이 5년 안에 다른 나라에 정착하는 동안, 다른 난민들은 10년 이상 난민 캠프에서 고통을 겪었다.1990년대에 망명을 찾지 못한 난민들은 베트남으로 추방되었다.베트남 난민들이 미국, 캐나다, 호주, 프랑스, 서독, 영국도착했다.

2015년 7월 6일 버락 오바마 미국 대통령을 만나기 위해 Andrews 합동기지에 도착공산당 당수.

구소련의 헌법에 기초한 베트남의 세 번째 헌법은 1980년에 제정되었다.공산당은 공산당의 이상에 따라 국민을 대표하고 나라를 이끄는 유일한 정당으로 헌법에 명시되어 있다.

1980년, 우주비행사투엔살류트 6 우주 정거장에 서비스를 제공하기 위해 소련 소유즈 37호를 타고 우주로 간 최초의 베트남인이자 아시아인이 되었다.

1980년대 초, 평화적인 시위가 더 이상 실행 가능한 선택이 아니게 되자 무장 투쟁을 통해 베트남 공산당 정부를 전복시키려는 목적으로 많은 해외 베트남 단체들이 결성되었다.대부분의 단체가 베트남에 침투하려고 시도했지만 결국 베트남 보안군과 군대에 의해 처형되었다.가장 주목할 만한 조직은 미국의 Hoang Cüng Minh, 호주의 V đ Dii Ton, 프랑스의 Lé Qu fromc Tuy였다.호앙커민은 라오스에서 매복 공격 중에 살해되었다.보다이톤은 1991년 12월 석방될 때까지 붙잡혀 수감되었다.Lé Qucc Tuy는 프랑스에 머물면서 그의 동맹국들이 베트남에서 체포되어 처형되는 동안 신장 치료를 받을 수 있었다.이들 조직은 그들의 시각으로 인해 미국과 제휴한 이익 단체로부터 막대한 자금을 얻었고, 오늘날의 베트남을 민주주의 체제로 전환하는 것은 우수한 경제적, 사회적 대안이 될 것이며, 현재의 사회주의 체제 하에서 살고 있는 많은 사람들의 라이프스타일을 개선할 것이다(많은 자본주의 스타일의 마케팅 기술을 활용함).어쨌든) 반면 베트남의 친사회주의자들은 이 행동이 친민주주의자들에 의해 호의적으로 보여도 자신도 모르게 치유되지 않은 상처를 다시 여는 행위로 볼 수 있다.게다가 통치 이데올로기의 급격한 변화는 1991년 소련이 해체되었을 때 러시아가 경제적, 사회적 상황의 엄청난 하락을 겪었던 것에서 알 수 있듯이 베트남인들이 대처하기에는 너무 큰 변화를 야기할 것이다.구소련이 해체된 이후 수십 년 동안 공산주의 이후 국가 중 5, 6개만이 부유한 자본주의 국가인 서방세계에 합류하는 길을 걷고 있으며, 일부는 소련이 붕괴되기 전 상황을 따라잡는 데 50년 이상이 걸릴 정도로 뒤처져 베트남이 국경을 넘을 필요가 없다고 정당화했다.민주주의로의 이행이 [9][10]임박했습니다.

그러나 1980년대 내내 베트남이 중앙 계획 경제에서 시장 [11]경제로 전환함에 따라 해외 베트남인들과 사회주의 체제 하에서 고군분투하는 사람들의 목소리가 무시되지 않았다.그것은 또한 소련으로부터 매년 거의 30억 달러의 경제 및 군사 원조를 받았다.대부분의 무역은 이 시기에 소련과 다른 COMECON 국가들과 이루어졌다.일부 간부들은 국민의 경제적 고통을 깨닫고 규칙을 어기고 시장 지향적인 기업들을 실험하기 시작했고, 이에 따라 서구 가치에서 영감을 얻은 모델들을 따르기 시작했다.이것은 1990년대 소련이 해체되기 시작한 무렵에 소규모 기업 규제가 완화되면서 널리 퍼지고 인기를 끌기 전에 대부분의 지방 당국에 의해 용인되었다.베트남 경제가 회복되기 시작하고 빈곤 수준이 점차 낮아진 것은 이 무렵이었다.

베트남 정부

베트남 사회주의 공화국은 일당제 국가이다.1992년 4월 1975년 개정판을 대체한 새로운 주 헌법이 승인되었다.공산당의 중심적 역할은 정부, 정치, 사회의 모든 기관에서 다시 강조되었다.공산당 소속 또는 공산당으로부터 지지를 받은 정치 조직만이 선거에 참여할 수 있다.여기에는 베트남 조국전선, 노동자 및 노동조합주의 정당들이 포함된다.베트남 대통령명목상 국가원수이자 베트남 군부의 명목상 총사령관으로 국방안보위원회 의장을 맡고 있다.응우옌 쉬안푹 베트남 총리는 3명의 부총리와 26개 부처 및 위원회의 장으로 구성된 장관 회의를 주재하는 정부 수반이다.

베트남의 국회는 498명의 의원으로 구성된 정부의 일원제 입법부이다.행정부와 사법부보다 우월하지만 공산당보다는 우월하지 않다.장관협의회(집행부)의 모든 위원은 국회 출신이다.베트남 최고인민법원(상고법원)도 국회에 책임을 진다.최고인민법원 지하에는 지방 지방법원지방법원이 있다.군사법원은 또한 국가 안보 문제에 대한 특별 관할권을 가진 사법부의 강력한 분과이다.베트남 정부의 모든 기관은 공산당에 의해 통제된다.대부분의 정부 지명자들은 그 당의 당원이다.공산당 총서기는 아마도 이 나라에서 가장 중요한 정치 지도자 중 한 명으로, 당의 국가 조직과 국가 임명을 통제하고 정책을 수립한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Chieu, Vu Ngu (1986). "The Other Side of the 1945 Vietnamese Revolution: The Empire of Viet-Nam (March-August 1945)". The Journal of Asian Studies. 45 (2): 293–328. doi:10.2307/2055845. ISSN 0021-9118. JSTOR 2055845.
  2. ^ Turner, Robert F. (1975). Vietnamese Communism: Its Origins and Development. Hoover Institution Publications. p. 143. ISBN 978-0817964313.
  3. ^ Gittinger, J. Price (1959). "Communist Land Policy in North Viet Nam". Far Eastern Survey. 28 (8): 113–126. doi:10.2307/3024603. JSTOR 3024603.
  4. ^ Courtois, Stephane; et al. (1997). The Black Book of Communism. Harvard University Press. p. 569. ISBN 978-0-674-07608-2.
  5. ^ 돔맨, 아서 J. (2001년)프랑스인과 미국인의 인도차이나 경험, 인디애나 대학 출판부(340페이지)는 32,000명의 사형 집행률을 낮게 추정한다.
  6. ^ "새로 토지 개혁에를 공개해".베트남어 그룹이다.그 2011-04-20에 원래에서 Archived.2016-07-15 Retrieved.Vu쯔엉:이유는 없기대할 필요도 없고, 증거 나는, 실제 처형보다 덜 계획된 것을 보여 주기 위해 본;우리가 만약에 두개의 다음 요소를 고려한 사실이 사형을 아마도 그 계획을 넘었다.첫째, 이 포고문 1953년에 훨씬 더 급진적인 토지 재분배와 1954-1956에 따라 당을 정풍 운동(파도)전에 임대료와 이자 감소 캠페인 발부되었다.둘째, 그 법이 자유 지역(는 비엣민 정부의 통제 하에)에, 프랑스의 지배하에 들어가는 1954-1955에 있고 그것이 훨씬 더 과격한 투쟁 경험할 거라고 해방되게 될 지역지 않도록 적용할 수 있도록 되었다.따라서는 실행 사람들의 수가 실수의 싸구려 견적으로 보인다.이 에드윈 Moise에 의해 최근의 자신 논문"토지 개혁 북한 베트남에서는 1953-1956"18차 연례 회의 SE아시아학, 센터 SE아시아 연구소에 캘리포니아 대학교 버클리 캠퍼스(2001년 2월)에 '에 발표된에 의해 입증되었습니다이 논문에서 Moise(7-9)그의 1983년 책(는 5천이었다)에서 견적서 15,000처형에 가까운 사람들을 받아들였다 그의 이전 추정치 보다를 수정 하였습니다.Moise는 경우 헝가리 보고서 Balazs에 의해 제공한 자료를 기준으로, 그러나 그의 수정된 견적을 나는 인용 문서 위의 제안을 좀 더 직접적인 증거를 만들었다.이 문서는 또 전체적으로 고려해 캠페인의 늦은 급진적인 단계, 지방 레벨에 권한 없는 살인과 체포와 고문(중앙 정부는 각 경우마다 다소 덜 직접적인 책임은, 그러나)에 이어자살 사건을 좀 더를 조정해야 한다고 제안한다.{{웹을 인용하다.}}:CS1 maint:봇:원래 URL상태 알 수 없는(링크)비교하라. Szalontai, Balazs(2005년 11월)."정치 경제 위기 북한 베트남에서는 1955–56".냉전 역사야. 5(4):395–426. doi:10.1080/14682740500284630.S2CID 153956945. 비교하라.Vu, 쯔엉(2010년).개발 아시아에서스러운 길:.한국, 베트남, 중국, 인도네시아.캠브리지 대학 출판부. 페이지의 주 103.아이 에스비엔 9781139489010.분명히 베트남 사회주의. 적당한 경로 중국에 친척을 따라...그러나 베트남 'land 개혁의 선거...베트남 공산 주의자들은 잔인한 전우들 다른 곳과 같은 극단적인 행동할 수 있었다고 증언했다.
  7. ^ Lewy, Guenter (1980). America in Vietnam. Oxford University Press. p. 272-273. ISBN 9780199874231.
  8. ^ "Vietnam - Population 1975".
  9. ^ Ghodsee, Kristen Rogheh, 1970- (19 October 2017). Red hangover : legacies of twentieth-century communism. Durham. ISBN 978-0-8223-7241-7. OCLC 982394511.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  10. ^ Milanovic, Branko (2015-03-04). "After the Wall Fell: The Poor Balance Sheet of the Transition to Capitalism". Challenge. 58 (2): 135–138. doi:10.1080/05775132.2015.1012402. ISSN 0577-5132. S2CID 153398717.
  11. ^ Riedel, James (1997). "The Vietnamese Economy in the 1990s". Asian-Pacific Economic Literature. 11 (2): 58–65. doi:10.1111/1467-8411.00016. ISSN 1467-8411.