자유민주당 (독일)

Free Democratic Party (Germany)
자유민주당
프리에 데모크라시체 파르테이
약칭FDP
회장님크리스티안 린드너
사무총장비얀 지르사라이
의회 지도자크리스티안 뒤르
설립된1948년 12월 12일; 74년 전 (1948-12-12)
합병
본사한스 디트리히 겐셔 하우스
라인하르트스트라 ß 14
10117 베를린
유스윙젊은 자유주의자들
여성날개리버럴 우먼
토대프리드리히 나우만 재단
회원가입증가하다 73,000명 (2021년 9월)[1]
이데올로기자유주의
정치적 입장중앙-우측
유럽파유럽자유민주당연합
국제계열리버럴 인터내셔널
유럽 의회 그룹유럽 갱신
색상
  • 옐로우
  • 핑크색
  • 시안[2]
번들태그
92 / 736
분데스랫트
2 / 69
주 의회
98 / 1,885
유럽의회
5 / 96
당기
웹사이트
www.fdp.de Edit this at Wikidata

자유민주당 (독일어:Freie Demokratische Partei; FDP, 독일어 발음:[ɛ프 드 ː페 ːˈ])는 독일의 자유주의 정당입니다.

FDP는 1948년 제2차 세계 대전 이전에 독일에 존재했던 전 자유주의 정당들, 즉 독일 민주당과 독일 인민당에 의해 설립되었습니다.20세기 후반 대부분 동안 FDP는 연방의회에서 힘의 균형을 유지했습니다.CDU/CSU(1949~1956, 1961~1966, 1982~1998, 2009~2013)와 사회민주당(SPD)(1969~1982, 2021~현재)의 하위 연합 파트너였습니다.2013년 연방 선거에서 FDP는 연방 하원에서 직접 선출된 의석을 하나도 얻지 못했고, 5%의 기준에 미달하여 역사상 처음으로 연방 하원에서 대표직 없이 남게 되었습니다.[5]2017년 연방 선거에서 FDP는 연방 하원에서 10.6%의 득표율을 기록하며 대표직을 회복했습니다.2021년 연방 선거 이후 FDP는 사회민주당, 녹색당과 연합하여 숄츠 내각을 통치하는 데 일부가 되었습니다.

1980년대 이래로 이 정당은 자유주의적 전통에 따라 경제적 자유주의를 추진해 왔으며 자유 시장과 민영화의 촉진에 밀접하게 일치해 왔으며 정치적 스펙트럼의[6][7] 중도우파 또는 중도우파에[8] 동조하고 있습니다.FDP는 자유주의 국제, 유럽과 유럽을 위한 자유민주당과 민주당원 연합의 회원입니다.

역사

선대

독일의 자유주의 정당의 역사는 독일 진보당(DFP)이 창당된 1861년으로 거슬러 올라가며, 독일에서 현대적 의미의 첫 정당입니다.1867년 국민자유당이 창당된 이후 1933년 바이마르 공화국이 붕괴될 때까지 자유민주 진영은 전통의 '국민자유주의'와 '좌파자유주의' 노선으로 나뉘었습니다.1918년 이후 국민-자유주의 성향은 독일국민당(DVP), 좌파-자유주의 성향은 독일민주당(DDP, 1930년 독일국당에 합병)이 대표했습니다.바이마르 공화국 시대에 양 당은 정부에서 중요한 역할을 했지만, 1920년대 후반부터 나치당이 부상하면서 표를 연이어 잃었습니다.나치가 권력을 장악한 후, 두 자유주의자들은 1933년 제정법에 동의했고, 그 후 스스로 해산했습니다.히틀러의 통치 12년 동안, 일부 이전의 자유주의자들은 나치와 협력했고(예: 경제 장관 Hjalmar Schacht), 다른 사람들은 나치즘에 적극적으로 저항했고, 일부 자유주의 성향의 구성원들과 군대의 이전 구성원들은 헤닝 폰 트레스코우(예: 솔프 서클)와 합류했습니다.

제2차 세계대전 직후, 소련은 동독의 점령 지역에 허가받은 "반파시스트" 정당들의 설립을 추진했습니다.1945년 7월, 전 DDP 정치인 빌헬름 ü츠, 외젠 쉬퍼, 발데마르 코흐는 범독일 자유주의 정당의 설립을 요구했습니다.그들의 자유-민주당(LDP)은 곧 독일의 소련 군사청에 의해 친소련 "민주 블록"에 합류한다는 조건하에 허가를 받았습니다.

1945년 9월, 반나치 저항 단체인 "자유 함부르크 협회"를 포함한 함부르크의 시민들은 부르주아 좌파 정당으로 자유민주당(PFD)을 창당하고 서방 점령 지역에서 최초의 자유당을 설립했습니다.독일 민주당은 서방 점령 지역의 일부 주(서남부 뷔르템베르크바덴 주와 뷔르템베르크호헨졸레른 주)에서 부활하여 민주인민당이라는 이름으로 활동하게 되었습니다.

그러나 DDP와 DVP의 많은 전 구성원들은 통합된 진보 정당의 창당을 목표로 독일 자유주의의 전통적인 분열을 마침내 극복하기로 동의했습니다.[9]1945년 10월 브레멘 주에서 브레멘 민주인민당이라는 이름으로 진보연합 정당이 창당되었습니다.1946년 1월, 영국 점령 지역의 자유주의 정당들이 영국 자유민주당(FDP)으로 통합되었습니다.1946년 1월 자유민주당이라고 불리는 헤센주의 유사한 정당이 미군정에 의해 허가를 받았습니다.바이에른 주에서는 1946년 5월 자유민주당이 창당되었습니다.

1946년 제1차 전후 주 선거에서 자유주의 정당들은 뷔르템베르크바덴(16.8%), 브레멘(18.3%), 함부르크(18.2%), 대베를린(9.3%)에서 선전했습니다.1946년 10월 소련권 총선에서 자민당은 특히 강세를 보였는데, 이는 동독의 마지막 자유의원 선거로, 평균 24.6%(작센안할트 29.9%, 튀링겐 28.5%)를 얻은 것이 가장 높은 수치입니다.소련의 점령세력이 지지한 독일사회주의통일당(SED)의 절대 다수를 좌절시킨 것입니다.그러나 공산주의자들에 대한 이러한 실망은 소련 지역의 선거법의 변화로 이어졌고, 자민당을 포함한 비사회주의 정당들의 자치권을 단절시키고 SED가 지배하는 국민전선에 가입하도록 강요하여 의존적인 "블록 정당"으로 만들었습니다.

1947년 3월 17일 독일 민주당(Democratic Party of Germany, DPD)은 로텐부르크 오브 데어 타우버에서 창당된 4개 점령 지역의 자유주의자들로 구성된 범독일 정당입니다.그 지도자들은 테오도르 휴스 (미국 지역의 뷔르템베르크바덴의 민주당 대표)와 빌헬름 ü츠 (소련 지역의 자민당 대표)였습니다.그러나 1948년 1월, 퀼츠의 친소련 방향에 대한 논쟁의 결과로 이 프로젝트는 실패했습니다.

창당

FDP의 초대 의장이자 서독의 초대 대통령인 Theodor Heuss.

1948년 12월 11일부터 12월 12일까지 헤센주 헤펜하임에서 서방 3개 점령 지역의 13개 자유주의 정당들의 연합체로 설립되었습니다.[Note 1][10]자유민주당이라는 제안된 이름은 64대 25로 자유민주당(FDP)이라는 이름에 찬성표를 던진 대의원들에 의해 거부되었습니다.

당의 초대 의장은 뷔르템베르크바덴의 민주인민당 당원인 테오도르 휴스였고, 그의 대리인은 영국 지역의 FDP의 프란츠 블뤼허였습니다.1847년 10월 10일, 헤펜하임 회의가 할버 몬드 호텔에서 열렸고, 몇 달 안에 1848년부터 1849년까지의 독일 혁명을 준비하는 온건한 자유주의자들의 모임이었습니다.

FDP는 바이마르 공화국에서 활동하던 1933년 이전의 독일 인민당(DVP)과 독일 민주당(DDP)의 잔당들로부터 1945년에 결성된 9개의 지역 자유주의 정당들의 통합을 통해 1948년 12월 11일에 설립되었습니다.

1949-1969: 독일의 재건

'슐루 ß 취객!'—FDP 선거 캠페인 포스터 1949년 헤센 연방의회 선거 전 '마지막 줄' 읽혀 폄훼 중단과 민권 프라이버시 중단 촉구

1949년 8월 14일 연방의회 선거에서 FDP는 11.9%의 득표율(특히 바덴뷔르템베르크주와 헤센주에서 12개의 직접적인 권한이 있음)을 얻어 402석 중 52석을 확보했습니다.그것은 강경 우파인 도이체 파르테이(DP)와 함께 공동의 연방의회 그룹을 만들었습니다.같은 해 9월 FDP 의장 테오도르 휴스가 독일연방공화국의 초대 대통령으로 선출되었습니다.1954년 재선에서 그는 연방의회의 1018표 중 871표(85.6%)를 얻어 대통령으로서는 최고의 선거 결과를 얻었습니다.아데나워는 초대 총리로서 극히 근소한 차이로 새 독일 대통령의 제안으로 당선되기도 했습니다.FDP는 CDU/CSU 및 독일당과 함께 아데나워의 연립 내각에 참여했습니다: 그들은 프란츠 블뤼허 (부총리), 토마스 델러 (정의), 에버하르트 빌더무스 (주택).

FDP는 가장 중요한 경제적, 사회적 그리고 독일의 국가적 문제들에 대하여 그들의 연합 파트너인 CDU/CSU와 합의하였습니다. 그러나 FDP는 중산층 유권자들에게 종교학교들을 거부하고 야당의 성직화를 비난하는 세속적인 정당을 제안하였습니다.FDP는 그들이 시장 경제의 일관된 대표자로도 알려져 있는 반면 CDU는 자본주의와 사회주의 사이의 제3의 길을 허용한 알렌 프로그램으로부터 명목상 지배를 받았다고 말했습니다.사회적 시장경제의 아버지인 루트비히 에르하르트는 연방공화국 초기 몇 년 동안 FDP가 아닌 CDU/CSU에 추종자들이 있었습니다.

FDP는 전쟁으로 실향한 동독 주민들을 표에 포함시킴으로써 그들에게 호소함으로써, 그들의 역사상 가장 좋은 결과인 31.8%로 헤센 주 선거에서 이겼습니다.

1950년대까지 FDP의 몇몇 지역 조직들은 CDU/CSU의 오른쪽에 있었는데, CDU/CSU는 처음에 일종의 기독교 사회주의에 대한 생각을 가지고 있었고, 심지어 제3제국의 전직 공직자들도 민족주의적 가치관으로 구애를 받았습니다.FDP는 1950년 말 의회에서 CDU와 SPD가 도입한 탈나이즈 과정에 반대표를 던졌습니다.1951년 뮌헨에서 열린 당대회에서 이들은 이른바 전범들의 석방을 요구하고, 민주주의에서 나치 세력의 통합을 진전시키기 위해 옛 국방군과 친위대 회원들의 '독일군인협회' 설립을 환영했습니다.FDP 당원들은 서독의 독일당과 함께 "극단주의자들"[11]로 간주되었습니다.

마찬가지로, 연방의회에서도 1950년 말에야 탈나치화법이 통과될 수 있었는데, 이는 야당인 SPD가 집권 CDU/CSU와 함께 발의를 지지했기 때문입니다. 집권 FDP는 강경 우파 민주당과 공개적으로 신 나치 독일 제국당(DRP)과 함께 나치에 반대하는 법에 반대하는 투표를 했습니다.[12]

베르너 나우만의 이름을 딴 1953년 나우만 사건은 헤센, 노르트라인베스트팔렌, 니더작센에 많은 우익 및 민족주의 당원들이 있었던 당에 침투하려는 옛 나치들을 확인했습니다.영국 점령 당국이 나우만계의 저명한 인사 7명을 체포한 후, FDP 연방 이사회는 토마스 델러를 위원장으로 하는 조사 위원회를 설치했고, 특히 노르트라인베스트팔렌 FDP의 상황을 날카롭게 비판했습니다.그 후 몇 년 동안, 우익은 힘을 잃었고 극우파들은 FDP 밖의 활동 영역을 점점 더 찾고 있었습니다.1953년 연방 선거에서 FDP는 정당 투표의 9.5%, 예비 투표의 10.8%, 특히 함부르크, 로어 작센, 헤센, 뷔르템베르크, 바이에른 주에서 14개의 직접적인 권한을 가지고 있습니다.[citation needed]

연방 하원의 두 번째 임기 동안, 남독일 자유민주당은 당에서 영향력을 얻었습니다.[citation needed]좀 더 사회적 자유주의적인 과정의 대표인 토마스 델러가 당과 의회 지도자를 맡았습니다.1933년 나치에 의해 박해를 받았던 델러 전 법무부 장관은 수사에 집중한 것으로 유명했습니다.일반적으로 여러 지역 협회들은 독립적이었습니다.1956년 초 FDP가 탈퇴한 후 노르트라인베스트팔렌 주에서 CDU와 연합하여 SPD와 새로운 주 정부를 수립한 후 FDP 소속 연방 장관 4명을 포함하여 총 16명의 의원이 되었으며, 단명한 자유국민당을 창당하였습니다.연방정부의 FDP 대신 입법부의 끝까지 관여했습니다.FDP는 먼저 야당에게 그것을 가져갔습니다.

전후 소규모 정당 중 하나인 FDP만이 많은 문제에도 불구하고 살아남았습니다.1957년 연방 선거에서 그들은 1990년까지 여전히 7.7%의 득표율에 도달했고 연방의회에서 497석 중 41석을 차지했던 그들의 마지막 직접적인 권한을 가지고 있었습니다.하지만 연합이 절대 다수를 차지했기 때문에 그들은 여전히 반대 입장을 고수했습니다.FDP는 또한 중부 유럽에 핵 없는 지역을 요구했습니다.

선거 전부터 델러는 당 위원장으로 임명되었습니다.1957년 1월 말 베를린에서 열린 연방당에서 라인홀트 마이어는 그를 안심시켰습니다.국가 세트장인 에리히 멘데가 선출된 후 델러의 그룹 회장 역할이 이어졌습니다.멘데는 당의 의장이기도 했습니다.

1961년 연방 선거에서 FDP는 전국적으로 12.8%의 지지율을 얻어 당시까지 최고의 성적을 거뒀고, FDP는 다시 CDU와 연정에 들어갔습니다.선거 전에는 아데나워와 함께 어떤 경우에도 정부에 계속 참여하기로 약속했지만, 아데나워 총리는 2년 만에 다시 이 단서 조항에 따라 철수했습니다.이러한 사건들로 인해 FDP는 움폴러파르테이 ("밀어내기 파티")[13]라는 별명으로 불리게 되었습니다.

슈피겔 사건에서 FDP는 연방정부에서 장관들을 철수시켰습니다.1962년 아데나워가 이끄는 연정이 다시 출범했지만 1963년 10월 FDP는 다시 탈퇴했습니다.이것은 심지어 신임 수상인 루트비히 에르하르트 하에서도 일어났습니다.이것은 에리히 멘데가 내각에 입성하기 위한 것이었습니다. 그는 다소 중요하지 않은 전독일 문제 연방부를 맡았습니다.

1965년 연방 선거에서 FDP는 9.5%의 지지율을 얻었습니다.1966년 CDU와의 연정은 세금 인상을 주제로 결렬되었고 CDU와 SPD의 대연정이 이어졌습니다.반대측은 또한 다음과 같은 방향으로 진로 변경을 시도했습니다.이전의 외교 정책과 동부 영토에 대한 태도가 논의되었습니다.분데스타그 FDP의 야당 지도자는 크누트 폰 von만-스투름이었습니다.새 의장은 1968년 유럽 지향적인 자유주의자 월터 셸을 선출했는데, 이는 국가적 자유주의 진영에서 나온 것이지만, 윌리 와이어와 한스 디트리히 겐셔와 함께 당의 새로운 중심을 이끌었습니다.이 센터는 FDP 연합이 두 주요 정당을 지지하도록 노력했습니다.여기서 자유주의자들은 동독과 특히 SPD의 정치에 대한 방향전환으로 접근했습니다.

1969년 – 1982: 사회의 변화와 위기

발터 셸은 외무장관, 부총리, 총리 대행 그리고 독일의 대통령을 역임했습니다.

1969년 10월 21일, 독일 총리 빌리 브란트와 사회자유당 연합이 선출되면서 시작되었습니다.월터 셸은 외교정책의 반전을 주도한 인물입니다.그와 윌리 브란트는 아주 적은 수의 지지에도 불구하고 논란이 많은 뉴 오스트폴리틱 옆에 앉았습니다.이 정책은 특히 1970년 6월 14일 노르트라인베스트팔렌주, 로어작센주, 자를란트주 선거에서 연방정부가 패배한 이후 FDP 내에서 논란이 많았습니다.하노버와 자르브뤼켄에서는 정당이 의회를 떠났습니다.

본에서 연방 당대회가 끝난 후, 불과 일주일 후에 당 지도부의 정책을 지지했고 Scheel은 취임을 확인했습니다.1970년 7월 11일 지그프리드의 정당 권리인 조글만에 의해 설립된 호엔시부르크슈트라 ß에 대한 국민-자유주의 행동이라고 불리는 "비당파" 조직은 당과 셸의 좌파-자유주의 노선을 끝내는 목표와 함께 몰락합니다.그러나 이것은 아니었습니다.조글만은 1970년 10월 알렉산더 묄러 재무장관, 에리히 멘데, 하인츠 스타케에 대한 반대결의안을 지지했고, 같은 일을 했습니다.얼마 후 세 사람 모두 FDP에서 탈퇴를 선언했고, 멘드와 스트롱은 CDU에 가입했고, 조글만은 나중에 소수당으로 남아있던 독일 연합(도이체 연합)을 설립했습니다.

1971년 프라이부르크 테제에 의해 외교정책과 사회정치적 변화가 이루어졌는데, 로울트 페이퍼백이 이론적으로 10만 번 이상 팔리면서 FDP는 "사회자유주의"와 사회개혁에 전념하고 있습니다.[14]월터 셸은 1974년 첫 외무장관이자 부총리를 지냈고, 당시 두 번째 자유당 대통령이었으며, 이전 내무장관이었던 한스-디트리히 겐셔를 자유롭게 하는 당내 길을 닦았습니다.

1969년부터 1974년까지 FDP는 Helmut Schmidt가 계승한 SPD 수상 Willy Brandt를 지지했습니다.이미 70년대 말까지 FDP와 SPD 사이에는 새로운 연합을 형성하기에 충분한 유사성이 없는 것처럼 보였지만, 1980년 프란츠 요제프 스트라우스의 CDU/CSU 수상 후보는 두 정당이 다시 함께 뛰도록 몰아붙였습니다.그러나 FDP의 정책은 특히 경제에 관한 한 SPD의 정책과 괴리되기 시작했습니다.SPD 내에서는 헬무트 슈미트 총리의 나토 복선 결정에 대한 정책에 대한 풀뿌리 반대 여론이 강했습니다.그러나 FDP 내에서는 항상 갈등과 대조가 더 컸습니다.

1982-1998: 콜 정부, 경제 전환 및 통일

1982년 가을, FDP는 SPD와의 연합협정을 파기하고 대신 CDU/CSU 뒤로 지지를 던졌습니다. 10월 1일, FDP와 CDU/CSU는 슈미트를 축출하고 그를 CDU 당 의장인 헬무트 콜로 교체하여 새 총리로 임명할 수 있었습니다.연정 교체는 극심한 내부 갈등을 초래했고, FDP는 1983년 총선에서 반영된 86,500명의 당원 중 약 20%를 잃었는데, 10.6%에서 7.0%로 떨어졌습니다.의원들은 주로 SPD, 녹색당, 그리고 좌파 자유민주당과 같은 새로 구성된 소수 정당들로 갔습니다.탈퇴 멤버 중에는 전 FDP 사무총장이자 후에 EU 집행위원인 귄터 베르호이겐이 포함되어 있습니다.1982년 11월 당대회에서 슐레스비히홀슈타인 주의 의장 우베 로네버거는 한스 디트리히 겐셔를 당 의장으로 도전했습니다.로네버거는 총 186표 중 약 40%를 얻어 겐셔에게 근소한 차이로 패했습니다.

1980년, FDP 청년 조직인 Young Democrates의 정치에 동의하지 않은 FDP 구성원들은 Young Liberals (JuLis)를 설립했습니다.1983년에 율리스가 FDP의 유일한 공식 청년당이 될 때까지, 한동안 율리스와 젊은 민주당원들은 나란히 활동했습니다.젊은 민주당원들은 FDP에서 분리되어 당에서 독립한 청년 조직으로 남게 되었습니다.

통일 당시 FDP의 목표는 구 동독의 경제특구였지만, 1990년 총선에서 5개의 새로운 연방주에서 표를 잃는 것을 막을 수 있기 때문에 CDU/CSU에 대항할 수 없었습니다.

1980년대 이후 모든 연방 선거 운동에서 독일의 주요 보수 정당인 기민련과 기민련의 편을 들었습니다.1990년 독일의 재통일 이후, FDP는 동독과 독일 자유민주당의 자유주의자들의 단체인 자유민주연합과 합병되었습니다.

1989/1990년 GDR의 정치적 격변기 동안 FDP 동독이나 독일 포럼당과 같은 새로운 자유주의 정당들이 등장했습니다.그들은 자유민주당을 결성했는데, 그들은 이전에 SED의 편에서 블록 정당으로 활동했고, 만프레드 게를라흐와 함께 GDR의 마지막 국무회의인 자유민주동맹(BFD)을 제시했습니다.FDP 내에서는 그 후 몇 년 동안 이전 블록당과 거래하는 것에 대한 내부 논의가 이루어졌습니다.독일의 재통일이 하노버에서 열린 공동회의에서 연합하기 전에도 서독 FDP는 다른 정당들과 연합하여 최초의 전독일 정당을 만들었습니다.두 당파는 비록 짧은 기간이지만 FDP의 당원 수를 크게 늘렸습니다.첫 번째 독일 연방 선거에서 CDU/CSU/FDP 중도우파 연합이 확정되었으며 FDP는 유효 투표의 11.0%(79석)를 얻어 1957년 이후 처음으로 직접적인 권한을 가진 겐셔스 태생의 할레(살레)에서 승리했습니다.

1990년대 동안, FDP는 연방의회 선거에서 6.2%에서 11% 사이의 득표율을 얻었습니다.마지막으로 CDU의 헬무트 콜 수상 정부의 하위 파트너를 대표하여 연방 정부에 참여했습니다.

1998년 CDU/CSU-FDP 연합은 연방 선거에서 패배했고, 이로써 FDP의 거의 30년 간의 집권은 끝이 났습니다.2002년 선거운동에서 FDP는 CDU와 SPD에 대한 동등성을 채택하면서 CDU/CSU 편을 드는 당 정책에 예외를 두었습니다.1998년부터 2009년까지 FDP는 새로운 중도우파 연립정부의 일부가 될 때까지 야당에 머물렀습니다.

2005년 연방 선거

이전 로고(2001~2014)

2005년 총선에서 민주당은 9.8%의 득표율과 61명의 연방 하원의원을 얻었는데, 이는 이전의 여론조사보다 예상 밖으로 향상된 수치입니다.CDU/CSU 연합이 요구하는 것보다 더 강력한 시장 중심의 경제 개혁을 바라는 CDU와 기독사회연합(CSU) 연합 지지자들의 전술적 투표가 일부 작용한 것으로 풀이됩니다.그러나 CDU가 예상보다 저조한 성적을 거두면서 FDP와 CDU/CSU 연합은 연립정부를 구성하지 못했습니다.다른 때는, 예를 들어 2002년 연방 선거 이후 FDP와 CDU/CSU 간의 연합은 주로 FDP의 약한 결과 때문에 불가능했습니다.

CDU/CSU 정당들은 35.2%의 득표율로 전후 독일 역사상 세 번째로 최악의 성적을 거두었습니다.따라서 FDP는 선호하는 파트너인 CDU/CSU 당사자들과 연합을 구성할 수 없었습니다.결과적으로, 그 당은 선거 이후 두 개의 다른 정치 연합의 잠재적인 구성원으로 여겨졌습니다.한 가지 가능성은 FDP, 독일 사민당(SPD)과 녹색연합(90/The Greens)의 파트너십으로, 세 정당의 색깔에서 이름을 따온 "신호등 연합"으로 알려져 있습니다.FDP가 사민당과 녹색당이 시장 지향적인 경제 개혁에 충분히 전념하지 않는다고 생각했기 때문에 이러한 연합은 배제되었습니다.또 다른 가능성은 CDU-FDP-그린 연합으로, 세 정당의 색깔 때문에 "자메이카 연합"으로 알려져 있습니다.녹색당이 CDU/CSU와의 연정에 참여하는 것을 배제했기 때문에 이 연정 역시 마무리되지 않았습니다. 대신 CDU는 SPD와 대연정을 형성했고 FDP는 야당에 합류했습니다.FDP 지도자 귀도 웨스터웰은 연방의회에서 FDP가 가장 큰 야당이라는 위치 덕분에 비공식적으로 야당의 지도자가 되었습니다.

2009년 유럽 선거에서 FDP는 11%의 득표율(총 2,888,084표)을 얻어 12개의 MEP를 반환했습니다.[15]

2009-2013: 메르켈 2세 정부

2013년 12월 필리프 뢰슬러의 뒤를 이어 크리스티안 린드너가 당 대표를 맡고 있습니다.

2009년 9월 연방 선거에서 FDP는 득표율을 4.8% 포인트 상승한 14.6%를 기록했습니다.이 비율은 2005년 대비 CDU/CSU의 득표율 하락을 상쇄하고 53%의 의석을 가진 연방 하원에서 CDU-FDP 중도우파 연립정부를 구성하기에 충분했습니다.선거일 밤, 웨스터웰 당수는 자신의 당이 시민의 자유가 존중되고 독일이 "평등한 세금 체계와 더 나은 교육 기회"를 얻을 수 있도록 노력할 것이라고 말했습니다.[16]

동시간대 실시된 두 번의 주 선거에서도 민주당은 득을 보였는데, 최북단 슐레스비히홀슈타인 주에서 CDU-FDP 연합을 위한 충분한 의석을 확보했고,[17] 좌파 성향의 브란덴부르크 주에서도 의회 진입을 위한 5%의 장애물을 제거할 수 있는 충분한 표를 얻었습니다.[citation needed]

그러나 2009년 사상 최고의 선거 결과에 도달한 후 FDP의 지지는 무너졌습니다.[18]당의 정책 공약은 2009년 경기 침체가 시작되고 2010년 유럽 부채 위기가 시작되면서 메르켈에 의해 보류되었습니다.[19]2010년 말까지 정당 지지율은 5%까지 떨어졌습니다.FDP는 연방선거가 끝난 지 6개월 만에 치러진 노르트라인베스트팔렌주 주 선거에서 의석을 유지했지만, 2009년 이후 치러진 7차례 주 선거 가운데 5% 문턱을 넘지 못해 FDP는 이 가운데 5곳에서 모두 의석을 잃었습니다.[20]

부채 위기 동안 유로 지역 구제금융에 대한 내분과 내부 반란 속에서 당에 대한 지지는 더욱 약화되었습니다.[21]

웨스터웰은 2011년 작센-안할트와 라인란트-팔츠에서 당이 전멸하고 바덴-뷔르템베르크에서 의석의 절반을 잃은 후 당 대표직에서 물러났습니다.웨스터웰은 2011년 5월 필립 뢰슬러로 대체되었습니다.그러나 지도부의 교체는 FDP의 운명을 되살리는 데 실패했고, 다음 일련의 주 선거에서 FDP는 브레멘, 메클렌부르크포어포메른, 베를린에서 모든 의석을 잃었습니다.[22]베를린에서는 지난 선거에서 75% 가까이 지지를 잃었습니다.[23]

2012년 3월, FDP는 2012년 자를란드 주 선거에서 주 차원의 대표직을 모두 상실했습니다.하지만 슐레스비히-홀슈타인 주 선거에서 8%의 득표율을 달성하면서 의석수가 크게 줄었지만 여전히 5%의 문턱을 넘었습니다.일주일 뒤 노르트라인베스트팔렌주에서 치러진 급격한 선거에서 FDP는 선거 문턱을 넘은 것은 물론, 득표율도 지난 주 선거 때보다 2% 포인트나 높았습니다.이것은 크리스티안 린드너의 지역 지도력 덕분이었습니다.[24]

2013년 연방 선거

FDP는 1990년 할레에서 마지막으로 직접 선출된 의석을 얻었는데, 1957년 이래 FDP가 직접 선출된 의석을 얻은 것은 이번이 처음입니다.[25]5%의 문턱에 조금 못 미쳤던 2013년 선거에서 당이 직접 선출된 의석을 얻지 못한 것이 다시 발목을 잡았습니다.직접 선출된 의석이 없는 FDP는 1949년 이후 처음으로 연방 하원에서 폐쇄되었습니다.전임 필리프 뢰슬러 의장이 사임한 뒤 크리스티안 린드너가 당수직을 맡았습니다.

2014년 유럽 선거

2014년 유럽의회 선거에서 FDP는 3.4%의 득표율(총 986,253표)을 기록하고 3개의 MEP를 반환했습니다.[26]2014년 브란덴부르크 주 선거에서 정당은 5.8%의 지지율 하락을 경험했고, 브란덴부르크 주 의회의 모든 대표를 잃었습니다.2014년 작센 주 선거에서 당은 5.2%의 지지율 하락을 경험했으며, 다시 의석을 모두 잃었습니다.2014년 튀링겐 주 선거에서도 5.1%의 득표율 하락에 따라 5% 문턱 아래로 떨어지는 등 비슷한 현상이 반복됐습니다.

2015–2020

2015년 브레멘 주 선거에서 정당은 6.5%의 득표율을 기록하며 6석을 차지했습니다.하지만 사회민주당과 녹색당의 연합이 만들어지면서 정부에 진출하는 데는 실패했습니다.2016년 메클렌부르크포어포메른 주 선거에서 이 정당은 득표율을 0.3% 높였음에도 불구하고 의회 진출에 실패했습니다.이 정당은 바덴뷔르템베르크주에서 3%의 득표율과 총 12석을 얻으며 가까스로 의회에 입성했습니다.이는 그들의 이전 결과보다 5석 개선된 수치입니다.2016년 베를린 주 선거에서 이 정당은 4.9%의 득표율과 12석의 의석을 얻었지만, 여전히 정부에 진출하지 못했습니다.대신 적-적-녹색 연합이 구성되어 FDP를 야당으로 강등시켰습니다.2016년 라인란트팔츠 주 선거에서 정당은 6.2%의 득표율과 7석을 얻어 가까스로 의회에 입성했습니다.또한 신호등 연합 하에 정부에 진출하는 데 성공했습니다.2016년 작센-안할트 주 선거에서 이 정당은 4.9%의 득표율로 5% 문턱을 아슬아슬하게 벗어났으며, 1%의 득표율 변동에도 불구하고 0석을 얻었습니다.

2017년 노르트라인베스트팔렌 주 선거는 크리스티안 린드너 의장이 당을 이끌고 있었기 때문에 당의 미래를 시험하는 것으로 널리 여겨졌습니다.이 정당은 4%의 지지율 변화를 경험해 6석을 얻고 간신히 과반수를 차지한 CDU와 연정에 들어갔습니다.2017년 자를란드 주 선거에서 정당은 1%의 지지율 변동에도 불구하고 의석을 얻지 못했습니다.2017년 슐레스비히-홀슈타인 주 선거에서 3석을 얻고 득표율을 3.2% 높였습니다.이 성공은 종종 볼프강 쿠비키 주 의장의 공으로 돌렸습니다.그들은 또한 자메이카 연합 하에 정부에 재진입하는데 성공했습니다.

2017년 연방 선거에서 당은 10.7%의 득표율을 기록하고 연방 하원에 재입성하여 80석을 획득했습니다.선거 후, CDU, 녹색당, FDP 간의 자메이카 연합이 고려되었습니다.그러나 FDP 대표인 크리스티안 린드너는 유럽 이주 정책에 대한 의견 차이로 인해 "나쁜 통치를 하는 것보다 통치하지 않는 것이 낫다"[27][28]며 연정 협상에서 퇴장했습니다.그 결과 CDU/CSU는 SPD와 또 하나의 대연정을 이루었습니다.

2019년 유럽 선거에서 FDP는 5.4%, 5석을 획득했습니다.

2019년 10월 튀링겐 주 선거에서 FDP는 2009년 이래 처음으로 튀링겐 주의회 의석을 획득했습니다.불과 5표 차이로 5% 문턱을 넘었습니다.[29]2020년 2월, FDP의 토마스 켐메리치는 CDU와 AfD의 지지를 받아 란타그에 의해 튀링겐의 장관으로 선출되어, 독일 주에서 정부 수반을 역임한 두 번째 FDP 의원이 되었습니다.AfD의 지원을 받아 정부 수반이 선출된 것도 이번이 처음이었습니다.주 및 연방 정치인들의 극심한 압력에 따라, 켐메리치는 다음 날 새로운 선거를 추구하겠다고 말하며 사임했습니다.[30]그 다음 달, 그는 좌파의 보도 라멜로우로 교체되었고, FDP는 두 번째 장관-대통령 투표에서 후보를 내지 않았습니다.[31]

2021년~현재

2021년 FDP는 5년 만에 작센-안할트 주 의회로 복귀했습니다.그들은 바덴뷔르템베르크와 메클렌부르크포어포메른에서 비슷한 성공을 거두었지만, 바덴뷔르템베르크, 베를린, 라인란트팔츠에서 좌절에 직면했습니다.

2021년 9월 연방 선거에서 FDP는 득표율과 의석수가 각각 11.5%와 92석으로 증가했습니다.아르민 라셰 치하의 CDU/CSU의 패배로 SPD, 녹색당, FDP는 신호등 연합을 결성하기 위한 협의에 들어갔습니다.이 협정은 11월 24일 FDP가 숄츠 내각에서 4개의 연방 부처(재무, 법무, 디지털, 교통, 교육 및 연구)를 보유하는 것으로 최종 확정되었습니다.[32]

2022년 내내 FDP는 전국 여론조사에서 저조한 지지율을 보였습니다.주 의회 선거에서도 그들은 저조한 성적을 보였습니다.3월에 FDP는 자를란드에서 의석을 하나도 얻지 못했습니다.[33]5월에 그들은 노르트라인베스트팔렌주와 슐레스비히홀슈타인주에서 절반 이상의 의석을 잃었습니다.[34]10월에 FDP는 로어 작센에서 의석 11석을 모두 잃었습니다.[35]2023년 베를린 주의회 재선거에서도 12석을 모두 상실했습니다.[36]

다가오는 2023년 바이에른 주 선거에서 마르틴 하겐이 당을 이끌고 있습니다.[37]

이념과 정책

1990년 전후 동독 LDPD와 NDPD의 (서독) FDP와의 융합으로 회원수가 급증한 것으로 나타난 회원수 추이
시리즈의 일부(on)
자유주의
학교들
컨셉트
역사
철학자들
정치인
단체들
지역적 변이
관련주제

FDP는 자유주의,[38][3][4] 보수주의-자유주의, 고전주의-자유주의,[39][40][41][42][43][44] 자유주의-보수주의로 묘사되어 왔습니다.[45][46]FDP의 정치적 입장은 중도우파,[47][48] 중도우파,[53] 우파로 다양하게 묘사되어 왔습니다.[54][55]

FDP는 자유 시장 경제 정책을 지지한다는 의미에서, 그리고 개별 사안에 대한 정부의 간섭을 최소화하는 정책을 강조한다는 의미에서, 주로 고전적이고 자유주의적인 영감을 받은 정당입니다.[60]그 정당은 또한 다양한 언론 매체에 의해 신자유주의적이라고 묘사되어 왔습니다.[65]정치학 학자들은 역사적으로 FDP가 경제 문제에서는 독일 사민당(SPD)보다 CDU/CSU 블록에 가깝지만 시민의 자유, 교육, 국방, 외교 정책과 같은 문제에서는 SPD와 녹색당에 더 가깝습니다.[66]FDP 자체는 CDU와 SPD 사이의 중도적 입장을 지향해 왔습니다.[67]

이 정당은 빌헬름 뢰프케와 알렉산더 뤼스토의 경제 이론에 영향을 [68]받아 전통적으로 질서자유주의를 지지하는 정당입니다.[69]연방 경제부 장관을 역임한 오토 그라프 람스도프는 FDP의 역사적인 거물로 질서자유주의를 지지했습니다.[70]1971년 SPD와 연방 사회자유주의 연합이 진행되는 동안 FDP는 프라이부르크 테제 프로그램을 발표하여 개혁주의와 사회자유주의를 [14]향한 이념적 움직임과 환경 보호 정책에 대한 지지를 예고했습니다.[71]그러나 1977년 키엘 테제와 1985년 자유당 선언문은 FDP를 전통적인 자유 시장, 즉 자유주의적 접근으로 되돌렸습니다.[72]당의 사회-자유파의 역사적인 구성원들로는 게르하르트 바움과 베르너 마이호퍼가 있습니다.[73]

2017년 연방 선거에서 당은 독일이 캐나다식 포인트 기반 이민 시스템을 사용한 이민 채널을 채택하고 GDP의 최대 3%를 국방 및 국제 안보에 지출하며 연대 가산세(1991년 독일 통일 이후 동독 흡수 비용을 지불하기 위해 처음 부과됨)를 단계적으로 폐지할 것을 요구했습니다.tion); 300억 유로의 세금을 인하하고 (CDU가 제안한 감세액의 두 배); 그리고 도이치 반, 도이치 텔레콤, 도이치 포스트의 정부 지분을 매각하여 자금을 조달하기 위해 앞으로 20년 동안 매년 20억 유로를 지출함으로써 도로 인프라를 개선합니다.[74]FDP는 또한 독일의 디지털 인프라 개선, 디지털 문제부의 설립, 그리고 교육에 대한 투자 확대를 요구했습니다.[57]당은 또한 이중국적을 허용하는 것을 지지하지만 (이에 반대하는 CDU/CSU와는 대조적으로) 또한 3세대 이민자들이 단일 국적을 선택하도록 요구하는 것을 지지합니다.[57]

FDP는 독일에서[75][76] 대마초 합법화를 지지하고 인터넷 감시를 강화하자는 제안에 반대하고 있습니다.[66]FDP는 독일의 동성결혼을 지지합니다.[77][78]FDP는 이타적 대리 출산의 합법화를 지지합니다.[79][80]

FDP는 유럽 통합에 대해 엇갈린 견해를 가지고 있습니다.[81][82]FDP는 2009년 선거 공약집에서 투명성과 민주적 대응력 제고, 관료주의 축소, EU 예산에 대한 엄격한 규제 확립, 단일 시장의 완전한 자유화를 목표로 하는 EU 개혁뿐만 아니라 리스본 조약의 비준에 대한 지지를 약속했습니다.[83]2019년 1월 유럽의회 선거를 앞두고 열린 2019년 1월 의회에서 FDP의 성명서는 유럽연합 집행위원 수를 현재 28명에서 18명으로 줄이고 유럽경제사회위원회를 폐지하는 등 EU의 추가 개혁을 요구했습니다.그리고 브뤼셀과 스트라스부르를 오가는 유럽의회의 "유랑 서커스"를 종식시켰습니다.[84]부의장이자 부의장인 니콜라 비어(Nicola Beer)는 "우리는 점점 더 적은 유럽 모두를 원합니다."[84]

지지기반

1940년대와 1950년대에 FDP는 시장경제를 강하게 지지하는 유일한 독일 정당이었고 CDU/CSU는 여전히 자본주의와 사회주의 사이의 "제3의 길"을 고수하고 있었습니다.당시 FDP는 과거 나치가 사회에 재통합되기를 원했고 나치 전범들의 석방을 요구했습니다.[12]

1995년에는 당원의 3분의 1 미만이 여성이었고, 1980년대에는 여성이 당 국가 집행위원회의 10분의 1 미만을 차지했습니다.1990년대까지 FDP 국가 집행위원회의 여성 비율은 20%[85]로 증가했습니다.

그 정당은 전문가들과 독일 자영업자들의 지지를 끌어내는 경향이 있습니다.[86][87]SPD를 지지하는 노동조합이나 CDU/CSU를 지지하는 교회당과 같은 투표권의 일관된 지지가 부족하기 [86]때문에 역사적으로 일관되게 당에 투표하는 소수의 Stammwähler(핵심 유권자)를 얻는 데 그쳤습니다.[88][89]

2021년 선거에서 FDP는 30세 미만 유권자들 사이에서 두 번째로 인기 있는 정당으로, 녹색당은 22%, FDP 19%, SPD 17%, CDU/CSU 11%, Die Linke 8%, AfD 8%[90][91]를 득표했습니다.2021년 도이체벨레에 따르면 FDP와 녹색당의 유권자들은 좌파 노동자 계층 유권자들과 우파 기독교 유권자들과 달리 도시에 거주하는 젊은 정치적 중도 성향의 전문직 종사자들이라는 점에서 비슷합니다.[92]

유럽 대표

유럽의회에서 자유민주당은 5명의 유럽연합 의원을 보유한 유럽개혁 그룹에 속해 있습니다.[93][94][95][96][97]

유럽 지역 위원회에서 자유민주당은 2020-2025년 권한을 위해 한 명의 정회원과 함께 유럽 개혁 위원회에 속해 있습니다.[98][99]

선거결과

연방의회 (분데스리가)

다음은 FDP가 연방 하원의원 선거에서 확보한 결과표입니다.정당명부 득표율과 의석수를 보여주는 일정표는 오른쪽에 있습니다.

선거 지도자 선거구 파티리스트 좌석 +/– 상황
표를 % 표를 %
1949 프란츠 블뤼허 2,829,920 11.9 (#3)
52 / 410
 CDU/CSU–FDP–DP
1953 2,967,566 10.8 (#3) 2,629,163 9.5 (#3)
53 / 509
 Increase 1 CDU/CSU–FDP–DP
1957 라인홀트 마이어 2,276,234 7.5 (#4) 2,307,135 7.7 (#4)
43 / 519
 Decrease 10 반대파
1961 에리히 멘데 3,866,269 12.1 (#3) 4,028,766 12.8 (#3)
67 / 521
 Increase 24 CDU/CSU–FDP
1965 2,562,294 7.9 (#4) 3,096,739 9.5 (#4)
50 / 518
 Decrease 17 CDU/CSU–FDP(1965-66)
야당 (1966년 ~ 1969년)
1969 월터 셸 1,554,651 4.8 (#4) 1,903,422 5.8 (#4)
31 / 518
 Decrease 19 SPD-FDP
1972 1,790,513 4.8 (#4) 3,129,982 8.4 (#4)
42 / 518
 Increase 11 SPD-FDP
1976 한스 디트리히 겐셔 2,417,683 6.4 (#4) 2,995,085 7.9 (#4)
40 / 518
 Decrease 2 SPD-FDP
1980 2,720,480 7.2 (#4) 4,030,999 10.6 (#3)
54 / 519
 Increase 14 SPD-FDP (1980-82)
CDU/CSU–FDP (1982–83)
1983 1,087,918 2.8 (#5) 2,706,942 6.9 (#4)
35 / 520
 Decrease 19 CDU/CSU–FDP
1987 마르틴 방게만 1,760,496 4.7 (#5) 3,440,911 9.1 (#4)
48 / 519
 Increase 13 CDU/CSU–FDP
1990 오토 그라프 람스도프 3,595,135 7.8 (#3) 5,123,233 11.0 (#3)
79 / 662
 Increase 31 CDU/CSU–FDP
1994 클라우스 킨켈 1,558,185 3.3 (#6) 3,258,407 6.9 (#5)
47 / 672
 Decrease 32 CDU/CSU–FDP
1998 볼프강 게르하르트 1,486,433 3.0 (#6) 3,080,955 6.2 (#5)
43 / 669
 Decrease 4 반대파
2002 귀도 웨스터웰 2,752,796 5.8 (#4) 3,538,815 7.4 (#5)
47 / 603
 Increase 4 반대파
2005 2,208,531 4.7 (#6) 4,648,144 9.8 (#3)
61 / 614
 Increase 14 반대파
2009 4,076,496 9.4 (#4) 6,316,080 14.6 (#3)
93 / 622
 Increase 32 CDU/CSU–FDP
2013 필리프 뢰슬러 1,028,645 2.4 (#6) 2,083,533 4.8 (#6)
0 / 631
 Decrease 93 국회외
2017 크리스티안 린드너 3,249,238 7.0 (#7) 4,997,178 10.7 (#4)
80 / 709
 Increase 80 반대파
2021 4,040,783 8.7 (#5) 5,316,698 11.5 (#4)
92 / 735
 Increase 12 SPD-그린-FDP
2009년 Guido Westerwelle(오른쪽)과 그의 파트너 Michael Mronz.

유럽의회

알렉산더 그라프 람스도프, 유럽의회 부의장 (2014–2019)
선거 표를 % 좌석 +/–
1979 1,662,621 5.9 (#4)
4 / 81
1984 1,192,624 4.8 (#5)
0 / 81
 Decrease 4
1989 1,576,715 5.6 (#6)
4 / 81
 Increase 4
1994 1,442,857 4.1 (#6)
0 / 99
 Decrease 4
1999 820,371 3.0 (#6)
0 / 99
 Steady 0
2004 1,565,431 6.1 (#6)
7 / 99
 Increase 7
2009 2,888,084 11.0 (#4)
12 / 99
 Increase 5
2014 986,253 3.3 (#7)
3 / 96
 Decrease 9
2019 2,028,353 5.4 (#7)
5 / 96
 Increase 2

주 의회

베르너 클룸프 1979년 6월 26일 ~ 7월 5일 자를란트 임시장관
주의회 선거 표를 % 좌석 +/– 상황
바덴뷔르템베르크 주 2021 508,278 10.5 (#4)
18 / 154
 Increase 6 반대파
브레멘 2023 64,155 5.9 (#6)
5 / 84
 Steady 0 반대파
바이에른 주 2018 687,842 5.1 (#6)
11 / 205
 Increase 11 반대파
베를린 2023 70,416 4.6 (#6)
0 / 147
 Decrease 12 좌석없음
브란덴부르크 주 2019 51,660 4.1 (#7)
0 / 88
 Steady 0 좌석없음
함부르크 2020 199,263 4.9 (#6)
1 / 123
 Decrease 8 반대파
헤세 2018 215,946 7.5 (#5)
11 / 137
 Increase 5 반대파
니더작센 주 2022 170,298 4.7 (#5)
0 / 146
 Decrease 11 좌석없음
메클렌부르크포어포메른 주 2021 52,945 5.8 (#6)
5 / 79
 Increase 5 반대파
노르트라인베스트팔렌 주 2022 418,460 5.9 (#4)
12 / 195
 Decrease 16 반대파
라인란트팔츠 주 2021 106,835 5.5 (#5)
6 / 101
 Decrease 1 SPD-그린-FDP
자를란트 2022 21,618 4.8 (#5)
0 / 51
 Steady 0 좌석없음
작센 주 2019 97,438 4.5 (#6)
0 / 119
 Steady 0 좌석없음
작센안할트 주 2021 68,277 6.4 (#5)
7 / 97
 Increase 7 CDU-SPD-FDP
슐레스비히홀슈타인 주 2022 88,613 6.4 (#4)
5 / 69
 Decrease 4 반대파
튀링겐 2019 55,422 5.0 (#6)
5 / 90
 Increase 5 반대파

결과 연표

연도 Germany
DE 		European Union
EU		 Baden-Württemberg
BW 		Bavaria
타고		 Berlin
있다		 Brandenburg
BB		 Bremen (state)
HB		 Hamburg
HH		 Hesse
그		 Lower Saxony
NI		 Mecklenburg-Vorpommern
MV		 North Rhine-Westphalia
NW		 Rhineland-Palatinate
RP		 Saarland
SL		 Saxony
SN		 Saxony-Anhalt
세인트		 Schleswig-Holstein
SH		 Thuringia
TH
Grand Duchy of Baden
SB
WB 		Württemberg-Hohenzollern
WH
1946 해당 없음 해당 없음 19.5 5.7 9.3
 20.6 18.3
 18.2 15.7 12.5 24.7 29.9 24.6
1947 14.3 17.7 Increase 19.4 8.8 6.0 9.8 7.6 5.0
1948 Increase 16.1
1949 11.9 [a]
1950 Increase 21.1
 Increase 7.1 Increase 23.1 해당 없음 Increase 31.8 해당 없음 Increase 12.1 해당 없음 해당 없음 Increase 7.1 해당 없음
1951 Decrease 11.8 Decrease 8.3 Increase 16.7
1952 18.0
 금지됨
1953 Decrease 9.5
[b]
1954 Increase 7.2 Decrease 12.8 Decrease 20.5 Decrease 11.5
 Increase 7.5
1955 Decrease 8.6 Decrease 7.9
 Decrease 12.7 24.2
1956 Decrease 16.6
1957 Decrease 7.7
8.6
1958 Decrease 5.6 Decrease 3.8 Decrease 9.5 Decrease 7.1 Decrease 5.4
1959 Decrease 7.2 Decrease 5.2 Decrease 9.7
1960 Decrease 15.8 Decrease 13.8
1961 Increase 12.8 Increase 9.6
1962 Increase 5.9 Increase 11.4 Decrease 6.8 Increase 7.9
1963 Increase 7.9 Increase 8.4 Increase 8.8
 Increase 10.1
1964 Decrease 13.1
1965 Decrease 9.5 Decrease 8.3
1966 Decrease 5.1 Decrease 6.8 Decrease 10.4 Increase 7.4
1967 Decrease 7.1 Increase 10.5 Decrease 6.9 Decrease 8.3 Decrease 5.9
1968 Increase 14.4
1969 Decrease 5.8
1970 Increase 5.6 Increase 7.1 Decrease 10.1 Decrease 4.4 Decrease 5.5 Decrease 4.4
1971 Increase 8.4 Decrease 7.1 Decrease 5.9 Decrease 3.8
1972 Increase 8.4 Decrease 8.9
1973
1974 Decrease 5.2 Increase 10.9 Decrease 7.4 Increase 7.0
1975 Decrease 7.1 Increase 13.0 Increase 6.7 Decrease 5.6 Increase 7.4 Increase 7.1
1976 Decrease 7.9 Decrease 7.8
1977
1978 Increase 6.2 Decrease 4.8 Decrease 6.6 Decrease 4.2
1979 6.0 Increase 8.1
 Decrease 10.7 Increase 6.4 Decrease 5.7
1980 Increase 10.6 Increase 8.3 Decrease 5.0 Decrease 6.9
1981
Decrease 5.6
1982 Decrease 3.5 Increase 4.9 Decrease 3.1 Increase 5.9
1983 Decrease 6.9 Decrease 4.6 Decrease 2.6 Increase 7.6 Decrease 3.5 Decrease 2.2
1984 Decrease 4.8 Decrease 7.2
1985 Increase 8.5 Increase 6.0 Increase 10.0
1986 Increase 3.8 Increase 4.8 Increase 6.0
1987 Increase 9.1 Increase 10.0 Increase 6.5 Increase 7.8 Increase 7.3 Increase 5.2
1988 Decrease 5.9 Decrease 4.4
1989 Increase 5.6 Decrease 3.9
1990 Increase 11.0 Increase 5.2 Increase 7.1 6.6 Steady 6.0 5.5 Decrease 5.8 Decrease 5.6 5.3 13.5 9.3
1991 Decrease 9.5 Decrease 5.4 Decrease 7.4 Decrease 6.9
1992 Steady 5.9 Increase 5.6
1993 Decrease 4.2
1994 Decrease 6.9 Decrease 4.1 Decrease 2.8 Decrease 2.2 Decrease 4.4 Decrease 3.8 Decrease 2.1 Decrease 1.7 Decrease 3.6 Decrease 3.2
1995 Decrease 2.5 Decrease 3.4 Steady 7.4 Decrease 4.0
1996 Increase 9.6 Increase 8.9 Increase 5.7
1997 Decrease 3.5
1998 Decrease 6.2 Decrease 1.7 Increase 4.9 Decrease 1.6 Increase 4.2
1999 Decrease 3.0 Decrease 2.2 Decrease 1.9 Decrease 2.5 Decrease 5.1 Increase 2.6 Decrease 1.1 Decrease 1.1
2000 Increase 9.8 Increase 7.6
2001 Decrease 8.1 Increase 9.9 Increase 5.1 Decrease 7.8
2002 Increase 7.4 Increase 4.7 Increase 13.3
2003 Increase 2.6 Increase 4.2 Increase 7.9 Increase 8.1
2004 Increase 6.1 Increase 3.3 Decrease 2.8 Increase 5.2 Increase 5.9 Increase 3.6
2005 Increase 9.8 Decrease 6.2 Decrease 6.6
2006 Increase 10.7 Decrease 7.6 Increase 9.6 Increase 8.0 Decrease 6.7
2007 Increase 6.0
2008 Increase 8.0 Increase 4.8 Increase 9.4 Increase 8.2
2009 Increase 14.6 Increase 11.0 Increase 7.2 Increase 16.2 Increase 9.2 Increase 10.0 Increase 14.9 Increase 7.6
2010 Increase 6.7
2011 Decrease 5.3 Decrease 1.8 Decrease 2.4 Increase 6.7 Decrease 2.8 Decrease 4.2 Decrease 3.8
2012 Increase 8.6 Decrease 1.2 Decrease 8.2
2013 Decrease 4.8 Decrease 3.3 Decrease 5.0 Increase 9.9
2014 Decrease 3.5 Decrease 1.5 Decrease 3.8 Decrease 2.5
2015 Increase 6.6 Increase 7.4
2016 Increase 8.3 Increase 6.7 Increase 3.0 Increase 6.2 Increase 4.9
2017 Increase 10.7 Decrease 7.5 Increase 12.6 Increase 3.3 Increase 11.5
2018 Increase 5.1 Increase 7.5
2019 Increase 5.4 Increase 4.1 Decrease 5.9 Increase 4.5 Increase 5.0
2020 Decrease 4.9
2021 Increase 11.5 Increase 10.5 Increase 7.2 Increase 5.8 Decrease 5.5 Increase 6.4
2022 Decrease 4.7 Decrease 5.9 Increase 4.8 Decrease 6.4
2023 TBD Decrease 4.6 TBD TBD
연도 Germany
DE 		European Union
EU		 Baden-Württemberg
BW		 Bavaria
타고		 Berlin
있다		 Brandenburg
BB 		Bremen (state)
HB		 Hamburg
HH		 Hesse
그		 Lower Saxony
NI		 Mecklenburg-Vorpommern
MV		 North Rhine-Westphalia
NW		 Rhineland-Palatinate
RP		 Saarland
SL		 Saxony
SN		 Saxony-Anhalt
세인트		 Schleswig-Holstein
SH		 Thuringia
TH
굵게 표시된 것은 현재까지 가장 좋은 결과입니다.
입법부 출석 (반대)
주니어 연합 파트너
시니어 연합 파트너

리더십

주요 기사 : 자유민주당 대표 (독일)
Hans-Dietrich Genscher는 1974년부터 1992년까지 거의 지속적으로 외무부 장관과 부총리를 역임했습니다.
볼프강 게르하르트

FDP 대표

지도자 연도
1 테오도르 휴스 1948–1949
2 프란츠 블뤼허 1949–1954
3 토마스 델러 1954–1957
4 라인홀트 마이어 1957–1960
5 에리히 멘데 1960–1968
6 월터 셸 1968–1974
7 한스 디트리히 겐셔 1974–1985
8 마르틴 방게만 1985–1988
9 오토 그라프 람스도프 1988–1993
10 클라우스 킨켈 1993–1995
11 볼프강 게르하르트 1995–2001
12 귀도 웨스터웰 2001–2011
13 필리프 뢰슬러 2011–2013
14 크리스티안 린드너 2013년~현재

연방의회의 FDP 지도자

연방의회 의장 연도
1 테오도르 휴스 1949
2 헤르만 셰퍼
(1기) 		1949–1951
3 아우구스트 마르틴 오일러 1951–1952
(2) 헤르만 셰퍼
(재기) 		1952–1953
4 토마스 델러 1953–1957
5 맥스 베커 1957
6 에리히 멘데 1957–1963
7 크누트 폰 ü만-스투름 1963–1968
8 볼프강 미슈닉 1968–1991
9 헤르만 오토 솔스 1991–1998
10 볼프강 게르하르트 1998–2006
11 귀도 웨스터웰 2006–2009
12 비르기트홈버거 2009–2011
13 레이너 브뤼덜 2011–2013
연방의회에 좌석 없음 2013–2017
14 크리스티안 린드너 2017–2021
15 크리스티안 뒤르 2021년~현재

참고 항목

메모들

  1. ^ 지역적으로 조직된 자유주의 정당은 브레멘 주의 브레미안 민주인민당(BDV), 남바덴 주의 남부 및 중부 바덴의 민주당(DemP), 라인란트-팔츠 주의 민주당(DP), 상트페테르부르크의 북부 뷔르템베르크-북부 바덴의 민주당(DVP)이었습니다.뷔르템베르크-바덴, 뷔르템베르크-호헨졸레른주 남부 뷔르템베르크-호헨졸레른주 민주인민당(DVP), 영국 점령 지역(5개 주 연합체로 구성)의 연합 자유민주당(F.D.P), 바이에른 자유주 자유민주당(F.D.P), 자유민주당(Liberal Democratic Part)헤센주의 y(LDP)와 서베를린의 자유민주당(LDP).Cf. Almut Leh and Alexander von Plato, Ein nunglaublicher Frühling: Erfahrene Geschichte im Nachkriegsdeutschland 1945-1948, Bundeszentralale für Politische Bildung (ed.), 본: Bundeszentrale für Politische Bildung, 1997, p. 77 ISBN3-89331-298-6
  1. ^ 함부르크의 아버지 도시 연맹과 함께.
  2. ^ 함부르크 블록과 함께.

인용문

  1. ^ Wiedemann, Johannes (17 October 2021). "73.000 – FDP verzeichnet starkes Mitglieder-Wachstum". Die Welt (in German).
  2. ^ "Freie Demokratische Partei. Gestaltungsfreiheiten".
  3. ^ a b Marks, Gary; Wilson, Carole (1999). "National Parties and the Contestation of Europe". In T. Banchoff; Smith, Mitchell P. (eds.). Legitimacy and the European Union. Taylor & Francis. p. 123. ISBN 978-0-415-18188-4. Retrieved 26 August 2012.
  4. ^ a b Breukers, Sylvia (2007). Changing Institutional Landscapes for Implementing Wind Power: A Geographical Comparison of Institutional Capacity Building: the Netherlands, England and North Rhine-Westphalia. Amsterdam University Press. p. 188. ISBN 978-90-5629-454-0.
  5. ^ "Ergebnisse der FDP bei den jeweils letzten Landtagswahlen in den Bundesländern bis 2021". Statista.
  6. ^ Pollach, Günter; Wischermann, Jörg; Zeuner, Bodo, eds. (2000). Ein nachhaltig anderes Parteiensystem: Profile und Beziehungen von Parteien in ostdeutschen Kommunen – Ergebnisse einer Befragung von Kommunalpolitikern. Lesker + Budrich. p. 116. ISBN 978-3-322-93227-3.
  7. ^ "Free Democratic Party (FDP)". Britannica. Retrieved 28 June 2017.
  8. ^
  9. ^ Mintzel, Alf (1976). Staritz, Dietrich (ed.). Besatzungspolitik und Entwicklung der bürgerlichen Parteien in den Westzonen (1945–1949). Leske + Budrich. p. 79.
  10. ^ "Heppenheimer Proklamation der Freien Demokratischen Partei" [Heppenheim Proclamation of the Free Democratic Party] (PDF). 12 December 1948. Archived from the original (PDF) on 3 September 2015. Retrieved 12 November 2013.
  11. ^ "Foreign Relations of the United States, 1952–1954, Germany and Austria, Volume VII, Part 1 – Office of the Historian". history.state.gov.
  12. ^ a b "Schwarz-weiß-rot mit braunen Flecken – Die FDP muß erkennen, daß es rechts von der CDU/CSU nicht viel zu holen gibt". udo-leuschner.de.
  13. ^ Schwarz, Hans-Peter (2008). Die Bundesrepublik Deutschland: Eine Bilanz nach 60 Jahren. Böhlau. p. 66. ISBN 9783412202378.
  14. ^ a b Peter H. Merkl (1989). The Federal Republic of Germany at Forty: Union Without Unity. NYU Press. p. 335. ISBN 978-0-81-475446-7.
  15. ^ "Übersicht". bundeswahlleiter.de. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 5 February 2016.
  16. ^ 메르켈, 2009년 9월 27일 새로운 중도우파 정부 도이체벨레 대표 취임
  17. ^ "CDU and FDP form coalition in Schleswig-Holstein". The Local Germany. The Local Europe AB. Retrieved 7 October 2022.
  18. ^ Kundnani, Hans (24 August 2009). "Germany's Liberal Collapse". The Guardian. London. Retrieved 3 June 2012.
  19. ^ Brian Parkin과 Tony Czzka (2013년 9월 23일), 독일 '킹 메이커스' FDP Face 의회 망명 블룸버그 뉴스
  20. ^ Witting, Volker (25 November 2021). "Who is Christian Lindner, Germany's new Finance Minister?". Deutsche Welle. Retrieved 20 February 2022.
  21. ^ 레온 망가사리안 (2013년 9월 17일), 메르켈의 FDP 동맹은 생존 투쟁에서 그녀의 당의 표를 구걸합니다 블룸버그 뉴스.
  22. ^ "Rot-Grün als "große Koalition"", Stern, 23 May 2011, archived from the original on 25 September 2012, retrieved 15 May 2012
  23. ^ "Berlin pirates force FDP to walk the plank". Irishtimes.com. 19 September 2011. Retrieved 3 June 2012.
  24. ^ Kulish, Nicholas (13 May 2012). "Angela Merkel's Party Loses State Election in Germany". The New York Times. Archived from the original on 2 January 2022.
  25. ^ Hough, Dan; Koß, Michael; Olsen, Jonathan (2007). The Left Party in Contemporary German Politics. Springer. ISBN 978-0230592148.
  26. ^ "Übersicht". bundeswahlleiter.de. Archived from the original on 5 July 2015.
  27. ^ "German election: Preliminary coalition talks collapse after FDP walks out DW 19.11.2017". Deutsche Welle.
  28. ^ "German coalition talks collapse after deadlock on migration and energy". TheGuardian.com. 20 November 2017.
  29. ^ 독일의 자유민주당을 튀링겐 주 의회인 더 로컬(The Local, 2019년 10월 28일)에서 어떻게 5표를 얻었는가.
  30. ^ "Germany AfD: Thuringia PM quits amid fury over far right". BBC. 8 February 2020.
  31. ^ "Germany's 6Thuringia gets left-wing state premier in re-run vote". 4 March 2020.
  32. ^ Rinke, Andreas; Marsh, Sarah (24 November 2021). "Auf wiedersehen Angela as three-way coalition signs governing pact". Reuters.
  33. ^ "Germany: SPD maintains winning streak in Saarland vote". Deutsche Welle. 27 March 2022.
  34. ^ "Germany: Scholz's party defeated in bellwether North Rhine-Westphalia election". Deutsche Welle. 15 May 2022.
  35. ^ "Germany: Lower Saxony election a boost for Chancellor Olaf Scholz". Deutsche Welle. 9 October 2022.
  36. ^ "Berlin election win boosts German conservatives". Deutsche Welle. 13 February 2023.
  37. ^ "Landtagswahl 2023 in Bayern: Aktuelle Umfrage bestätigt Trend – CSU und Freie Wähler als Regierungskoalition". inFranken.de (in German). Retrieved 4 May 2023.
  38. ^ André Krouwel (2020). "Political Parties". In Neil Robinson; Rory Costello (eds.). Comparative European Politics: Distinctive Democracies, Common Challenges. Oxford University Press. p. 50. ISBN 978-01-9881140-4.
  39. ^ Slomp, Hans (2000). European Politics into the Twenty-first Century: Integration and Division. Greenwood Publishing Group. p. 55. ISBN 978-0-275-96800-7.
  40. ^ Slomp, Hans (2011). Europe, a Political Profile: An American Companion to European Politics. ABC-CLIO. p. 377. ISBN 978-0-313-39181-1.
  41. ^ George, Stephen (1996). Politics and Policy in the European Union (3rd ed.). University Press. p. 98. ISBN 978-0-19-878190-5.
  42. ^ a b Immerfall, Stefan; Sobisch, Andreas (1997). "Party System in Transition". In Zimmer, Matthias (ed.). Germany: Phoenix in trouble?. Edmonton: University of Alberta. p. 114. ISBN 978-0-88864-305-6.
  43. ^ a b Gunlicks, Arthur B. (2003). The Länder and German federalism. Manchester: Manchester University Press. p. 268. ISBN 978-0-7190-6533-0.
  44. ^ Duignan, Brian, ed. (2013). The Science and Philosophy of Politics. Britannica Educational Publishing. p. 121. ISBN 978-1-61530-748-7.
  45. ^ Gordon Smith (1995). "The Moderate Right in the German Party System". In Peter H. Merkl (ed.). The Federal Republic of Germany at Forty-Five: Union without Unity. Peter Lang. p. 269. ISBN 978-1-349-13520-2.
  46. ^ Ricky Van Oers (2013). Deserving Citizenship: Citizenship Tests in Germany, the Netherlands and the United Kingdom. Martinus Nijhoff Publishers. p. 263. ISBN 978-9-00-425107-6.
  47. ^ Donald P. Green; Bradley Palmquist; Eric Schickler, eds. (2002). Partisan Hearts and Minds: Political Parties and the Social Identities of Voters. Yale University Press. p. 188. ISBN 9780300132007. In Germany, the centrist FDP has often held the balance of power in coalition governments, allying with either the SPD or the CDU/ CSU.
  48. ^ "AfD takes hard-right nationalism to heart of German democracy". Financial Times. 24 September 2017. Retrieved 16 February 2023. Christian Lindner, head of the centrist FDP party, said that from his experience in his home state, North Rhine-Westphalia, whenever it came to tough work of drawing up laws, "the AfD MPs were always to be found in the cafeteria".
  49. ^ Laura Block (2016). Policy Frames on Spousal Migration in Germany: Regulating Membership, Regulating the Family. Springer Nature. p. 205. ISBN 978-36-5813296-5.
  50. ^ Erol Külahci, ed. (2014). Europeanisation and Party Politics: How the EU affects Domestic Actors, Patterns and Systems. ECPR Press. p. 35. ISBN 9781907301841. German politics ultimately evolved from an impressively stable two-and-a-half party system – the CDU-CSU, the SPD and the centre-right Free Democratic Party – in the fifty years after the formation of the Federal Republic ...
  51. ^ "German Greens, FDP cosy up as coalition dance begins". Reuters. 7 September 2020. Retrieved 27 January 2023. Both the centre-left SPD and Chancellor Angela Merkel's conservative bloc, which slumped to a record low result, would need the centre-right FDP and leftist Greens as partners to get a parliamentary majority for a coalition government.
  52. ^ "Bundestag slams AfD, reaffirms Holocaust remembrance". Deutsche Welle. 23 February 2018. Retrieved 27 January 2023. Members of the Social Democrats, the center-right Free Democratic Party and the Left Party echoed those sentiments.
  53. ^ [49][50][51][52]
  54. ^ "Achille Mbembe and the fantasy of separation". openDemocracy. 29 May 2020. Retrieved 27 January 2023.
  55. ^ Sona N. Golder; Ignacio Lago; André Blais; Elisabeth Gidengil; Thomas Gschwend, eds. (2017). Multi-Level Electoral Politics: Beyond the Second-Order Election Model. Oxford University Press. p. 43. ISBN 9780192509178. Germany In Germany, a coalition government composed of the CDU/CSU and the small right-wing FDP was in office at the national level from 2009 to 2013. At the subnational level, a coalition between the CSU and the FDP was in power ...
  56. ^ Ruud van Dijk, ed. (2008). Encyclopedia of the Cold War, Volume 1. London: Taylor & Francis. p. 541. ISBN 978-0-415-97515-5.
  57. ^ a b c 제퍼슨 체이스, 독일의 자유주의자들에 대해 알아야 할 것, 자유민주당, 도이체벨레 (2017년 9월 24일)
  58. ^ Kommers, Donald P. (1997). The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany. Durham: Duke University Press. p. 31. ISBN 978-0-8223-1838-5.
  59. ^ Kesselman, Mark (1997). European Politics in Transition. Durham: D.C. Heath. p. 247. ISBN 978-0-669-24443-4.
  60. ^ [43][56][42][57][58][59]
  61. ^ von Hein, Matthias (10 August 2021). "Germany sends firefighters to wildfires in Greece". Deutsche Welle (DW). Retrieved 27 September 2021.
  62. ^ "Germany votes: Projections give Social Democrats narrow lead". Deutsche Welle (DW). 27 September 2021. Retrieved 27 September 2021. The neoliberal Free Democrats' (FDP) color is yellow
  63. ^ Mayer, Catherine (17 September 2013). "Germany's Elections: Merkel, Europe's Most Important Leader, Faces a Complex Challenge". Time. Retrieved 27 September 2021.
  64. ^ Hockenos, Paul (21 July 2016). "Ax-Wielding Terrorists and Germany's Stiff Upper Lippe". Foreign Policy. Retrieved 27 September 2021.
  65. ^ [61][62][63][64]
  66. ^ a b M. Donald Hancock et al., Politics in Europe (CQ Press, 2015), pp. 265-66
  67. ^ Emilie van Haute; Caroline Close, eds. (2019). Liberal parties in Europe. ... the classical-liberal German FDP, which has tried to keep a centrist position between the CDU/CSU and the SPD; the social-liberal D66; and the conservative-liberal Fiannal Fail (although it has recently tended to move towards a more ...
  68. ^ Charlotte Galpin (2017). The Euro Crisis and European Identities: Political and Media Discourse in Germany, Ireland and Poland. Springer. p. 83. ISBN 978-33-1951611-0.
  69. ^ William Callison (2022). "The Historical Context of Ordoliberalism's Theoretical Development". In Thomas Biebricher; Werner Bonefeld; Peter Nedergaard (eds.). The Oxford Handbook of Ordoliberalism. Oxford University Press. p. 50. ISBN 978-01-9260543-6.
  70. ^ Aurélie Dianara Andry (2022). Social Europe, the Road Not Taken: The Left and European Integration in the Long 1970s. Oxford University Press. p. 223. ISBN 9780192867094.
  71. ^ Frank Uekotter (2017). The Greenest Nation?: A New History of German Environmentalism. MIT Press. p. 90. ISBN 978-0-26-253469-7.
  72. ^ Frank Titpon (2003). A History of Modern Germany Since 1815. A&C Black. p. 656. ISBN 978-0-82-644910-8.
  73. ^ Abraham L. Newman (2008). Protectors of Privacy: Regulating Personal Data in the Global Economy. Cornell University Press. p. 51. ISBN 978-0-8014-4549-1.
  74. ^ 조엘 르윈, 독일 정당들의 정책이 어떻게 일치하는지, 파이낸셜 타임즈 (2017년 8월 28일)
  75. ^ 독일, 의료용 마리화나 도이체벨레 출시 연기 (2018년 12월 27일)
  76. ^ 캐슬린 슈스터, 독일 대마초 법에 관한 5가지 사실, 도이체벨레 (2018년 3월 10일)
  77. ^ 루이즈 케이.Davidson-Schmich, "독일의 인생 동반자 법 개정: 레즈비언의 우려에 대한 새로운 관심" 성별, 교차점 및 기관: 독일에서 동맹을 구축하고 목소리를 높이는 교차 그룹 (ed.루이즈 케이.데이비드슨-슈미치: 미시간 대학 출판부, 2017), 216쪽.
  78. ^ Davidson-Schmich, Louise K. (2 October 2017). "LGBT Politics in Germany: Unification as a Catalyst for Change". German Politics. 26 (4): 534–55. doi:10.1080/09644008.2017.1370705. ISSN 0964-4008. S2CID 158602084.
  79. ^ Cook, Michael (18 August 2019). "Push in Germany for legalisation of surrogacy". BioEdge. Retrieved 29 August 2023.
  80. ^ "FDP expert seeks legalizing surrogacy – BioTexCom – Center for Human Reproduction". Retrieved 29 August 2023.
  81. ^ 이브 햅번, 유럽 사용: 다단계체제에서의 Territory Party Strategies in the multi-level system (Manchester University Press, 2013)
  82. ^ 세바스찬 부코우, "(뿐만 아니라) 경제야, 바보?독일 자유당의 과거와 미래" 유럽의 자유당(eds.Emilie van Haute & Caroline Close: Routledge, 2019), p. 157.
  83. ^ 크리스티안 슈바이거, 2009년 유럽의회 선거에서 "독일" (ed.줄리아 로지: 팔그레이브 맥밀런, 2010), 페이지 129.
  84. ^ a b 독일 자유주의자 슈테펜 슈틸레, 유럽 선거 프로그램 EURACTIV(2019년 1월 29일) 승인
  85. ^ 미키 콜 키틸슨, 도전하는 정당들, 변화하는 의회: 현대 서유럽의 여성과 선출직 사무소(오하이오 주립 대학 출판부, 2006), 94-95쪽.
  86. ^ a b 조셉 A.Biesinger, Germany: 르네상스에서 현재까지의 참고 가이드 (Facts on File: 2006), p. 296
  87. ^ 독일의 정당 CDU, CSU, SPD, AfD, FDP, Left Party, Greens – 알아야 할 것, Deutsche Welle, 2019년 3월 25일
  88. ^ Stuart Parkes, 현대 독일의 이해 (Routledge, 1997), 62페이지
  89. ^ 크리스티안 쇠, "신자유주의적 동요:독일의 '새로운' FDP와 일부 오래된 습관들': 1998년 선거와 콜 시대의 종말 (ed.조지 K.로모저), 59쪽.
  90. ^ Benjamin Wermann, Green Party, 독일 선거에서 젊은 유권자들 사이에서 FDP가 가장 인기 있는 정당, Clean Energy Wire (2021년 9월 28일)
  91. ^ 정치 바로미터, 2021년 9월 26일 2021년 10월 28일 E.V. Forschungsgruppe Wahlen, Wayback Machine에서 보관.
  92. ^ "FDP: The return of the kingmaker". Deutsche Welle. 27 September 2021. Retrieved 27 January 2023. The FDP's natural voters are the same as the Green party's — younger, politically centrist professionals living in cities, unmoored both from the traditional working-class voter base of the SPD and the traditional Christian voter base of the CDU.
  93. ^ "Home Nicola BEER MEPs European Parliament". europarl.europa.eu. 23 January 1970. Retrieved 8 March 2021.
  94. ^ "Home Andreas GLÜCK MEPs European Parliament". europarl.europa.eu. 8 March 1975. Retrieved 8 March 2021.
  95. ^ "Home Svenja HAHN MEPs European Parliament". europarl.europa.eu. 25 July 1989. Retrieved 8 March 2021.
  96. ^ "Home Moritz KÖRNER MEPs European Parliament". europarl.europa.eu. 3 August 1990. Retrieved 8 March 2021.
  97. ^ "Home Jan-Christoph OETJEN MEPs European Parliament". europarl.europa.eu. 21 February 1978. Retrieved 8 March 2021.
  98. ^ "Member Page CoR".
  99. ^ "CoR Members Page".

참고문헌

외부 링크

위키미디어 커먼즈(Wikimedia Commons)는 프리 데모크라시체 파르테이(Freie Demokratische Partei)와 관련된 미디어를 보유하고 있습니다.