윌 퀼리카

Will Kymlicka
"Kymlicka"는 여기서 리다이렉트 됩니다.작곡가는 밀라노 퀼리카를 참고하세요.
윌 퀼리카

FRSC
Will Kymlicka.jpg
2008년 킬리카
태어난1962년(59세~60세)
런던, 온타리오, 캐나다
교육
주목할 만한 일
Zoopolis: 동물권리의 정치이론 (수 도널드슨과 공동저자, 2013)
배우자수 도널드슨
시대현대 철학
지역서양 철학
학교근대 자유주의
기관
박사 어드바이저G. A. 코헨
박사과정 학생오미드 페이로 샤바니
주요 관심사
주목할 만한 아이디어
  • 다문화 시민권
  • 동물권리정치론
  • 사회문화(인간의 활동범위에 걸쳐 구성원에게 의미있는 삶의 방식을 제공하는 문화)
영향
웹 사이트www.willkymlicka.ca

윌리엄 퀼리카 FRSC(William Kymlicka FRSC, 1962년 ~[1] )는 캐나다의 정치철학자이다.그는 현재 킹스턴 퀸즈 대학에서 정치철학 및 캐나다 연구 의장을 맡고 있으며 헝가리 부다페스트 중앙유럽대학에서 민족주의 연구 프로그램을 재방문하고 있습니다.그는 20년 넘게 채식주의자의 삶을 살아왔고 캐나다의 작가이자 동물보호운동가인 수 도널드슨과 [2][3]결혼했다.

교육과 경력

퀼리카는 1984년 퀸스 대학에서 철학과 정치학 학사 학위를 받았고, D.1987년 옥스퍼드 대학에서 G. A. 코헨의 지도 아래 철학을 전공했습니다.그는 다문화주의와 정치 철학에 대해 폭넓게 저술했으며, 그의 책들 중 몇 권은 다른 언어로 번역되었다.Kymlicka는 캐나다와 해외의 다양한 대학에서 교수직을 역임했으며 캐나다 [4]정부의 고문으로 일하기도 했습니다.

생각

그의 작품 전반에 걸쳐 그의 주요 관심사 중 하나는 소수 민족에 대한 공정한 처우를 위한 자유로운 프레임워크를 제공하는 것이다.그는 그것을 두 개의 기본적인 카테고리로 나눈다.다인종 또는 이민자 그룹과 소수 민족(캐나다 퀘벡인 또는 뉴질랜드의 마오리족)이다.그는 소수민족 또는 "소수민족"에 대한 기준을 열거한다.

  1. 설립 시 증정
  2. 이전의 자치 역사
  3. 공통 문화
  4. 공통 언어
  5. 기관을 통해 자신을 지배합니다.

이 기준에 따르면 캐나다의 두 "소수국"은 캐나다의 원주민과 퀘벡족이다.퀼리카는 그러한 소수 집단은 국가 인구 내에서 그들의 고유한 역할과 역사의 성격에 따라 국가로부터 독특한 권리를 받을 자격이 있다고 주장한다.

다민족 집단은 자발적으로 국가에 와서 새로운 국가의 규범에 통합될 책임이 어느 정도 있기 때문에 그러한 권리를 누릴 자격이 적다.이것은 퀼리카가 모든 문화적 소수자들이 그들 자신의 삶을 선택할 권리가 있다고 주장하는 것과 같이 그들이 어떠한 권리도 가질 자격이 없다는 것을 의미하지는 않지만, 그것은 그들이 소수 국가들이 받을 자격이 있는 것과 같은 수준의 집단 권리를 가질 자격이 없다는 것을 의미한다.퀼리카는 분쟁이든 가난이든 난민들이 직면한 문제, 그리고 아프리카계 미국인(미국의 문화 유산이 자발적으로 시작된 것이 분명하지 않은)과 같은 소수 집단이 직면한 문제 등 다양한 예외를 두고 문화 집단 고유의 권리에 대한 그들의 요구를 특별한 기준으로 고려해야 한다고 주장한다.

다문화 시민권(1995년)에서 퀼리카는 집단 고유의 권리는 자유주의와 일치하며, 특정한 상황에서 직접적으로 요구되지는 않더라도 특히 적절하다고 주장한다.그는 그러한 집단 고유의 세 가지 권리를 정의한다: 특별 단체 대표권(정치에서의 차별적 행동 정책 등), 자치권, 그리고 다민족적 권리(시크교도들이 오토바이 헬멧을 써야 하는 것을 면제하는 정책 등).

소수민족에 대한 집단 고유의 권리를 자유롭게 옹호하는 데 중요한 켐리카가 그리는 구별은 외부 보호와 내부 제한이다.퀼리카는 평등을 촉진하기 위해 집단 간의 외부 보호가 정당화될 수 있다고 주장한다(그러나 그들은 남아공의 아파르트헤이트처럼 억압이나 착취를 허용해서는 안 된다.그러나 내부 규제는 비록 경우에 따라서는 소수민족에게 부여될 수도 있지만 개인의 자율성을 제한하는 한 자유주의적 관점에서 정당화될 수 없다.

브라이언 배리는 퀼리카의 관점은 본질적으로 보편주의자가 아니며 문화적 상대주의를 허용한다는 점에서 전혀 자유주의적이지 않다고 주장한다.배리는 나아가 퀼리카가 자율주의로서의 자유주의와 관용으로서의 자유주의 사이에서 잘못된 선택을 하고 있다고 비난하며 문화적 권리와 처우의 평등에 대한 주장은 [5]양립할 수 없다고 주장한다.영 김은 다문화주의와 [6]자유주의의 한계에 대한 그들의 두 가지 관점의 흥미로운 비교를 제공한다.

인권

단체 권리는 종종 개인들을 자율적인 사회 주체들이 아닌 집단 정체성의 운반자로 취급하기 때문에 문제가 있다고 말하는 표준 자유주의 비판은 과장되거나 지나치게 단순화된다.소수민족의 실제 문제와 자유민주주의 국가에서 소수민족을 어떻게 봐야 하는가는 훨씬 더 복잡하다.좋은 단체 권리, 나쁜 단체 권리, 그리고 참을 수 없는 단체 권리 사이에는 차이가 있다.

  1. 부정한 그룹 권리(내부 제한)는 그룹 내 관계에 대해 그룹에 의해 부과되는 규칙입니다.그들은 대부분 단체 결속이라는 명목으로 구성원 개개인의 자유를 제한하는 단체의 형태를 취한다.원주민 집단은 원주민의 사회적, 전통적 역할을 위협한다는 이유로 여성의 움직임으로부터 자신들을 보호하려고 한다.그는 그것이 개인의 억압의 위험을 높일 수 있다고 주장한다.내부 제한은 폭력적이고 지배적인 절대주의 체제를 지지하기 위해 사용될 수 있다.법적으로 부과된 내부 규제는 이렇듯 나쁘고 거의 항상 불공정하며 자유주의적 이상에 어긋난다는 것은 말할 것도 없다.
  2. 좋은 그룹 권리(외부 보호)에는 그룹 간 관계가 포함됩니다.원주민 집단은 외부 집단이나 사회의 결정으로 그 집단의 취약성을 제한함으로써 그들의 국가 정체성 측면에서 보호가 필요하다.그러므로, 그들은 그들 자신의 세금, 의료, 교육, 그리고 통치에 대한 권리를 가져야 한다.

동물의 권리

수 도날드슨이 쓰고 퀼리카와 공동저자인 주폴리스라는 책은 다양한 범주의 동물 권리의 상태를 탐구한다.

도널슨과 퀼리카는 폐지가 다른 동물들과 공정하고 건설적으로 사는 윤리적 그리고 실용적인 도전 모두에 대한 불충분한 반응이라고 믿는다.

도널슨과 퀼리카는 동물들을 보호해야 할 법과 정치의 본질을 결정하는 세 가지 범주를 통해 동물들을 특징지어야 한다고 제안합니다.길들여진 동물들에게는 그들의 최고의 관심과 선호가 고려될 수 있는 일종의 조정된 공민권이 주어져야 한다.도날슨과 퀼리카는 채식주의 입장을 옹호하며 사용의 끝을 옹호하지만, 현재 인간이 번식하고 있는 동물들에 대해서는 멸종주의를 거부한다.야생동물들은 그들의 삶의 방식을 유지하고 번영할 수 있도록 그들의 땅에 충분한 주권을 부여받아야 한다.도날슨과 퀼리카는 야생 동물의 고통을 줄이기 위해 몇 가지 온건한 형태의 개입을 지지하며, 그들은 보다 중요한 행동방침이 야생 동물이 그들의 삶을 영위할 수 있도록 하는 것을 목표로 해야 한다고 주장한다."한계" 동물은 길들여지지 않았지만 도시, 교외 또는 산업 지역(쥐, 비둘기, 곤충 등)에 사는 동물로 인간 공동체의 [7]주민으로 취급되어야 한다.

상과 명예

선택한 출판물

  • Zoopolis: 동물 권리의 정치 이론 (옥스포드:Oxford University Press, 2011). ISBN0-19-959966-1
  • 「이민·다문화·복지국가」(윤리·국제문제, 제20.3권, 2006년 가을)
  • 자국어의 정치: 민족주의, 다문화주의, 시민권(Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 2001).ISBN 0-19-924098-1
  • 우리의 길 찾기: 캐나다의 민족 문화 관계에 대한 재고(Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 1998).ISBN 0-19-541314-8
  • 다문화 시민권: 소수자 권리의 자유주의 이론(Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 1995).ISBN 0-19-829091-8
  • 현대 정치 철학: 서론(Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 1990-2001).ISBN 0-19-878274-8
  • 자유주의, 커뮤니티, 문화 (Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 1989-1991).ISBN 0-19-827871-3

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Braund, Michael J. (18 November 2014). "Will Kymlicka". The Canadian Encyclopedia. Retrieved 9 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  2. ^ "Interview with Will Kymlicka from June 2015". Süddeutsche Zeitung. Retrieved 2 October 2015.
  3. ^ 윌 퀼리카의 홈페이지는 그가 공동작가인 수 도날슨과 결혼했음을 폭로한다.
  4. ^ '바이오그래피', 윌 퀼리카의 홈페이지2011년 2월 17일에 액세스.
  5. ^ Brian Barry, 문화와 평등 (Polity Press, 2001) ISBN 978-0-7456-6564-1
  6. ^ 영 김, 정의의 바른 행동: 주요 컨템포러리 어카운트와의 대화에 있어서의 최초의 정의론(Lexington Books, 2015, ISBN 978-1-4985-1651-8).
  7. ^ 도날드슨, 수와 켐리카, 윌, 2011년Zoopolis: 동물 권리의 정치 이론, 옥스포드: OUP.
  8. ^ Weinberg, Justin (22 September 2021). "Kymlicka Wins Chauveau Medal". Daily Nous. Retrieved 9 October 2021.

외부 링크