기후변화 과학의 역사

History of climate change science
존 틴달의 비율 분광 광도계는 중앙 [1]튜브를 채우는 다양한 가스에 의해 흡수되고 방출되는 적외선 방사선의 양을 측정했습니다.

기후변화의 과학적 발견의 역사는 19세기 초에 시작되었는데, 그 때 빙하기와 고생대 기후의 다른 자연적인 변화가 처음으로 의심되었고 자연적인 온실 효과가 처음으로 확인되었다.19세기 후반에 과학자들은 인간의 온실 가스 배출이 지구의 에너지 균형과 기후를 바꿀 수 있다고 처음으로 주장했다.다른 많은 기후 변화 이론들이 발전했는데, 화산 활동에서 태양 변동에 이르는 힘을 포함한다.1960년대에 이산화탄소 가스의 온난화 효과에 대한 증거는 점점 더 설득력 있게 되었다.또한 일부 과학자들은 대기 에어로졸(예: "공해")을 발생시키는 인간 활동도 냉각 효과를 가져올 수 있다고 지적했다.

1970년대에 과학자들의 의견은 점점 더 온난화 관점에 찬성했다.1990년대까지, 컴퓨터 모델의 충실도와 빙하기 밀란코비치 이론을 확인하는 관찰 작업의 결과로, 온실가스는 대부분의 기후 변화에 깊이 관여하고 있고, 인간이 야기한 배출물은 눈에 띄는 지구 온난화를 가져온다는 공감대가 형성되었다.1990년대 이후 기후 변화에 대한 과학적 연구는 여러 분야를 포함했고 확대되었다.연구는 인과관계에 대한 우리의 이해, 과거 데이터와의 연계, 그리고 기후 변화를 측정하고 모델링하는 능력을 넓혔다.이 기간 동안의 연구는 기후변화에 관한 정부간 패널의 평가 보고서에 요약되어 있다.

광범위하게 해석되는 기후 변화는 수십 년에서 수백만 년까지의 기간에 걸쳐 기상 패턴의 통계 분포에 있어 중요하고 지속적인 변화이다.이는 평균 기상 조건의 변화 또는 평균 환경 주변의 날씨 분포의 변화일 수 있다(예: 다소 극단적인 기상 사건).기후 변화는 해양 과정(대양 순환 등), 생물 과정(식물 등), 지구가 받는 태양 방사선의 변화, 판 구조론과 화산 폭발, 자연계의 인간에 의한 변화를 포함하는 요인에 의해 발생한다.이 마지막 효과는 현재 지구 온난화를 일으키고 있으며, "기후 변화"는 종종 인간 고유의 영향을 묘사하기 위해 사용된다.

고대부터 19세기까지의 지역 변화

다음 항목도 참조하십시오.홀로세

고대부터 사람들은 그 지역의 기후가 수세기에 걸쳐 변할 수 있다고 생각했다.예를 들어, 기원전 4세기 고대 그리스 철학자 아리스토텔레스의 제자인 테오프라스토스는 습지의 물이 어떻게 특정 지역을 얼기 쉽게 만들었는지 말하고 숲의 개간으로 햇빛에 노출되었을 때 땅이 따뜻해졌다고 추측했다.기원전 1세기에, 로마의 작가이자 건축가 비트루비우스는 주택 건축과 관련된 기후와 [2][3]도시의 위치를 선택하는 방법에 대해 썼다.르네상스 시대의 유럽인과 이후의 학자들은 삼림 벌채, 관개, 방목이 고대부터 지중해 주변의 땅을 변화시켰다고 보았다; 그들은 이러한 인간의 개입이 지역 날씨에 [4][5]영향을 미쳤다는 것이 타당하다고 생각했다.북송의 학자이자 정치가 심궈는 1088년 출간된 책에서 고대 석화 대나무가 건조한 기후대와 오늘날 산시(山西)성 옌저우(延州)의 북쪽 건조지대에서 지하에 보존된 것이 발견되자 수세기에 걸친 점진적인 기후변화 이론을 내세웠다.대나무가 주로 자라는 중국의 [6][7]습한 기후 지역.

18세기와 19세기 북미 동부의 산림에서 농경지로의 전환은 인간의 일생 동안 분명한 변화를 가져왔다.19세기 초반부터 많은 사람들은 이 변화가 이 지역의 기후를 더 좋게 변화시키고 있다고 믿었다."소드버스터즈"라고 불리는 미국의 농부들이 대초원을 점령했을 때, 그들은 "비는 [8][9]쟁기에 따른다"고 생각했다.다른 전문가들은 동의하지 않았고, 삼림 벌채가 빠른 빗물 유출과 홍수를 야기하고 심지어 강우량 감소로 이어질 수 있다고 주장했다.그들 문명의 우월성을 확신한 유럽 학자들은 고대 근동의 동양인들이 부주의하게 한때 무성한 땅을 가난한 사막으로 [10]변모시켰다고 말했다.

한편, 국가 기상청들은 기온, 강우량 등의 믿을 만한 관측 자료를 수집하기 시작했다.이 수치들을 분석했을 때, 그들은 많은 상승과 하락을 나타냈지만, 지속적인 장기적 변화는 보이지 않았다.19세기 말까지, 과학자들의 의견은 기후에 대한 인간의 영향에 대한 어떤 믿음에도 단호하게 반대했다.그리고 지역적 영향이 어떻든, 인간이 지구 [10]전체의 기후에 영향을 미칠 수 있다고 상상한 사람은 거의 없었다.

고생기후변화와 그 원인에 대한 이론, 19세기

빙하에 의해 퇴적된 돌인 기암괴석은 지질학자들이 과거에 기후가 변했다는 결론을 내리게 했다.
조제프 푸리에
제임스 크롤
주요 기사:고기후학, 빙하기, 온실효과

17세기 중반부터, 자연학자들은 처음에는 성경의 시간 범위 내에서 기계 철학과 신학을 조화시키려고 시도했다.18세기 후반에는 선사시대의 수용이 증가하였다.지질학자들은 기후 변화에 따른 지질 시대의 연속 증거를 발견했다.이러한 변화에 대한 다양한 경쟁 이론들이 있었다; Buffon은 지구가 백열전구로부터 시작되었고 매우 서서히 식어가고 있다고 제안했다.거대한 기간에 걸친 주기적 변화에 대한 생각을 나중에 통일주의라고 불렀던 제임스 허튼은 현대의 [11]빙하가 있기에는 너무 따뜻한 곳에서 과거의 빙하 활동의 징후를 발견한 사람들 중 하나였다.

1815년 장피에르 페로댕은 빙하가 어떻게 고산 계곡에서 보이는 거대한 바위의 원인이 될 수 있는지를 처음으로 설명했다.그가 발 드 바그네스를 하이킹할 때, 그는 좁은 계곡에 흩어져 있는 거대한 화강암 바위를 발견했다.그는 그렇게 큰 바위를 움직이려면 특별한 힘이 필요하다는 것을 알고 있었다.그는 또한 빙하가 어떻게 땅 위에 줄무늬를 남겼는지 알아챘고 바위를 계곡으로 [12]운반한 것은 얼음이었다고 결론지었다.

그의 생각은 처음에 불신에 부딪혔다.장 드 샤르펜티에르는 "나는 그의 가설이 너무 특별하고 심지어 너무 사치스러워서 나는 그것을 검토하거나 [13]고려할 가치가 없다고 생각했다"고 썼다.샤르펜티에의 초기 거절에도 불구하고, Perraudin은 결국 이그나즈 베네츠에게 연구할 가치가 있을 것이라고 설득했다.베네츠는 샤를펜티에를 설득했고, 그는 영향력 있는 과학자 루이 아가시즈를 빙하 이론이 [12]가치가 있다고 설득했다.

아가시즈는 빙하가 유럽과 북아메리카의 대부분을 뒤덮었을 때 그가 "빙하기"라고 부르는 이론을 개발했다.1837년 아가시즈는 지구가 과거 [14]빙하기의 영향을 받았었다고 과학적으로 주장한 최초의 인물이다.윌리엄 버클랜드는 영국에서 홍수 지질학을 주도적으로 지지해 왔으며, 후에 재앙주의로 불리게 되었는데, 이것은 성서 홍수의 유적으로 불규칙한 바위와 다른 "디루비움"을 설명했습니다.이것은 찰스 라이엘의 허튼식 통일주의에 의해 강하게 반대되었고 버클랜드와 다른 재앙주의 지질학자들에 의해 점차 포기되었다.1838년 10월 아가시즈와 함께 알프스 산맥을 견학한 결과 버클랜드는 영국의 특징들이 빙하로 인해 생겨났다고 확신했고, 그와 라이엘 둘 다 1870년대에 [11]널리 받아들여지게 된 빙하기 이론을 강하게 지지했다.

빙하기의 개념이 제안되기 전인 1824년 조셉 푸리에 씨는 지구의 대기가 진공상태에서보다 지구를 더 따뜻하게 유지한다고 물리학을 바탕으로 추론했다.푸리에 씨는 대기가 가시광선을 지구 표면에 효율적으로 전달한다는 것을 인식했다.지구는 가시광선을 흡수해 적외선을 방출했지만 대기는 적외선을 효율적으로 전달하지 못해 표면 온도가 높아졌다.그는 또한 인간의 활동이 주로 토지 이용 변화에 초점을 맞췄지만 방사능 균형과 지구의 기후에 영향을 미칠 수 있다고 의심했다.푸리에 씨는 1827년 논문에서 이렇게 말했다.[15]

인간사회의 확립과 진보, 자연력의 작용은 현저하게 변화할 수 있으며 광대한 지역에서는 지표의 상태, 물의 분포, 공기의 대이동 등이 변화할 수 있다.이러한 효과는 수세기 동안 평균 열의 정도를 변화시킬 수 있습니다. 해석식은 표면 상태와 관련된 계수를 포함하고 온도에 큰 영향을 미치기 때문입니다.

푸리에의 업적은 이전의 발견을 기반으로 한다: 1681년 에드메 마리오트는 유리가 햇빛에 투명하지만 복사열을 [16][17]방해한다고 언급했다.1774년경 Horace Bénédict de Saussure는 빛이 나지 않는 따뜻한 물체가 적외선을 방출한다는 것을 보여주었고,[18][19] 햇빛으로부터 나오는 열을 가두고 측정하기 위해 유리 뚜껑이 있는 절연 상자를 사용했습니다.

물리학자 클로드 푸이레는 1838년에 수증기와 이산화탄소가 적외선을 가둬 대기를 따뜻하게 할 수 있다고 제안했지만, 이러한 가스가 [20]열복사로부터 열을 흡수한다는 실험적인 증거는 아직 없었다.

다른 기체에 대한 전자파 복사의 온난화 효과는 1856년 유니스 뉴턴 푸트에 의해 조사되었는데, 그는 햇빛에 노출된 유리관을 사용한 그녀의 실험을 설명했다.태양의 온난화 효과는 진공관보다 압축 공기의 경우 더 컸고 건조한 공기보다는 습한 공기의 경우 더 컸다.셋째, 태양 광선의 가장 큰 영향은 탄산가스입니다.(이산화탄소)그녀는 계속했다: "만약 그 가스의 대기는 우리 지구에 높은 온도를 줄 것이다; 그리고 만약, 일부 사람들이 추측하듯이, 공기가 현재보다 더 큰 비율로 혼합되었다면, 그것의 작용으로 인한 온도 상승은, 그리고 늘어난 무게로 인해 불가피하게 일어났을 것이다."그녀의 작품은 교수에 의해 발표되었습니다.1856년 8월 미국과학진보협회 회의에서 조셉 헨리는 당시 저널리스트 데이비드 에임스 웰스에 의해 쓰여진 짧은 메모로 설명되었습니다; 그녀의 논문은 그해 말 미국 과학 및 예술 저널에 발표되었습니다.이 신문은 [21][22][23][24]21세기에야 재발견됐다.

존 틴달은 1859년 다른 기체에서 적외선 복사의 흡수를 조사하는 장치를 만들었을 때 푸리에의 연구를 한 단계 더 발전시켰다.그는 수증기, 메탄(CH), 이산화탄소(CO2)와4 같은 탄화수소가 방사선을 강하게 차단한다는 것을 발견했다.그는 이러한 가스들이 없다면 행성이 빠르게 [25][26]얼어붙을 것이라는 것을 이해했다.

일부 과학자들은 빙하기와 다른 큰 기후 변화가 화산 활동에서 방출되는 가스의 양 변화 때문이라고 제안했다.하지만 그것은 많은 가능한 원인들 중 하나일 뿐이었다.또 다른 명백한 가능성은 태양 변화였다.해류의 변화는 또한 많은 기후 변화를 설명할 수 있다.수백만 년에 걸친 변화에서 산맥의 상승과 하강은 바람과 해류의 패턴을 모두 바꿀 것이다.또는 아마도 대륙의 기후는 전혀 변하지 않았지만 극지방의 방황으로 인해 따뜻해지거나 차가워졌다.수십 가지의 이론이 있었다.

예를 들어, 19세기 중반, 제임스 크롤은 태양, 달, 그리고 행성의 중력이 지구의 움직임과 방향에 미묘하게 어떻게 영향을 미치는지에 대한 계산을 발표했다.지구축의 기울기와 태양 주위를 도는 궤도의 모양은 수만 년의 주기로 완만하게 진동한다.일부 기간 동안 북반구는 다른 세기 동안보다 겨울에 햇빛을 약간 덜 쬐었다.눈이 쌓이면서 햇빛을 반사시켜 자생적인 [13][27]빙하기로 이어질 것이다.그러나 대부분의 과학자들은 크롤의 아이디어와 기후 변화에 대한 다른 모든 이론이 설득력이 없다는 것을 발견했다.

1896년 온실 효과의 최초 계산

1896년 스반테 아레니우스는 대기 중 이산화탄소가 두 배로 증가하는 효과를 섭씨 5~6도의 표면 온도 상승으로 계산했다.
T. C. 챔벌린
이 1902년 기사는 스반테 아레니우스에게 석탄 연소가 결국 인간의 [28]멸종을 초래할 수 있다는 이론을 귀속시켰다.
이 1912년 기사는 석탄을 태우는 것이 기후 [29]변화를 일으키는 이산화탄소를 어떻게 발생시키는지에 초점을 맞추어 온실 효과를 간결하게 묘사하고 있다.

1890년대 후반, 새뮤얼 피어포인트 랭글리와 프랭크 W. 매우[30] 달에서 [31]출발하여 지구에 도달하는 적외선 방사선을 측정하여 달의 표면 온도를 측정하려고 시도했었다.한 과학자가 측정했을 때 달의 각도는 달의 방사선이 지구 표면에 도달하기 위해 통과해야 하는 CO와 수증기의 양을2 결정했고, 달이 하늘에 낮게 있을 때 측정이 더 약해졌다.과학자들이 수십 년 동안 적외선 방사선 흡수에 대해 알고 있었다는 것을 고려하면 이 결과는 놀라운 것이 아니었다.

1896년 스반테 아레니우스는 달빛이 낮은 각도로 대기를 통과하는 적외선 흡수가 증가하는 랭글리의 관찰 결과를 사용하여 미래의 CO 감소로2 인한 대기 냉각 효과를2 추정했다.그는 차가운 대기가 수증기를 덜 머금은다는 것을 깨닫고 추가적인 냉각 효과를 계산했다.그는 또한 제임스 크롤의 가설처럼, 냉각이 높은 위도에서 눈과 얼음 덮개를 증가시켜 행성이 더 많은 햇빛을 반사하게 하고, 따라서 더 차가워지게 할 것이라는 것을 깨달았다.전반적으로 아레니우스는 CO를 절반으로2 줄이면 빙하기에 충분할 것이라고 계산했다.그는 또한 대기2 중 CO가 두 배로 증가하면 총 [32]섭씨 5~6도의 온난화가 발생할 것이라고 계산했다.

또한 Arrhenius의 1896년 '지구[33] 온도에 미치는 공기 중의 탄산의 영향에 대하여'에서 장황하게 인용된 Arvid Högbom은 지구 탄소 순환을 이해하기 위해 CO 배출의2 자연적 원천을 정량화하려고 시도했다.Högbom은 1890년대에 산업 원천(주로 석탄 연소)으로부터 추정된 탄소 생산량이 자연 [34]원천과 비슷하다는 것을 발견했다.아레니우스는 인간의 탄소 배출이 결국 온난화 에너지 불균형으로 이어질 것이라고 보았다.그러나 1896년 이산화탄소 배출량이2 상대적으로 낮았기 때문에 아레니우스는 온난화가 수천 년이 걸릴 것이라고 생각했고 [34][35]인류에게 이로울 것으로 기대했다.

1899년 Thomas Chrowder Chamberlin은 기후 변화가 대기 [36]중 이산화탄소 농도의 변화에서 비롯될 수 있다는 생각을 발전시켰다.Chamberlin은 1899년 저서 A A Attempt to Frame a Working Guestion of Cause of Clairs on a Attemptive Basis of Attribute of Cause of Attribute of Cause of Attemptive Basic:

이전의 대기 가설 옹호 – 빙하기는 이산화탄소의 대기 함량 변화 때문일 수 있다는 일반적인 이론은 새로운 것이 아니다.그것은 반세기 전에 틴달에 의해 촉구되었고 그 이후로 다른 사람들에 의해 촉구되어 왔다.최근 그것은 Dr.에 의해 매우 효과적으로 주장되고 있다.아레니우스, 그는 자신의 결론을 관찰 자료에서 추론된 확실한 양적 용어로 줄이는 데 그의 전임자들보다 훨씬 앞서서 한 걸음 내디뎠다.[..] 이산화탄소의 기능.- Tyndall, Lecher and Pretner, Keller, Roentgen, Arrhenius의 조사 결과, 대기 중의 이산화탄소와 수증기는 열선을 흡수하고 일시적으로 유지하는 능력이 현저한 반면, 대기 중의 산소, 질소, 아르곤은 미미한 수준인 것으로 나타났다.따라서 이산화탄소와 수증기의 효과는 지구를 열흡수성 외피로 덮는 것이다.[..] 대기 중 이산화탄소와 물의 양이 크게 증가하거나 크게 감소했을 때 할당 가능한 일반적인 결과는 다음과 같이 요약할 수 있다.

  • a. 태양 복사 에너지의 흡수를 증가시킴으로써 평균 온도를 상승시키고 감소시키면 평균 온도가 낮아집니다.Dr.의 견적.아레니우스는 랭글리 교수의 관찰에 대한 정교한 수학적인 논의를 바탕으로 이산화탄소를 현재 함량의 두세 배까지 증가시키면 평균 온도가 8°C 또는 9°C 상승한다는 것이다.제3기 중기에 유행했던 기후와 비슷한 온화한 기후를 가져올 것이다.반면 대기 중 이산화탄소 양을 현재 함량의 55~62%로 감소시키면 평균 온도가 4~5℃로 낮아져 플레이스토세 기간에 버금가는 빙하가 발생한다.
  • b. 대기 중 이산화탄소 양의 증가 및 감소의 두 번째 효과는 한편으로는 표면온도의 균등화 또는 다른 한편으로는 표면온도의 차별화이다.지구 표면의 온도는 위도, 고도, 육지와 물의 분포, 낮과 밤, 계절, 그리고 무시될 수 있는 다른 요소들에 따라 달라집니다.대기의 열흡수 증가는 온도를 동등하게 하고 이러한 우발상황에 따른 변화를 제거하는 경향이 있다고 가정한다.반대로, 열적 대기 흡수의 감소는 이러한 모든 변화를 심화시키는 경향이 있습니다.온도차이의 격화의 2차적 영향은 평형을 회복하기 위한 노력의 대기운동의 증가이다.대류가 불가피하게 증가하는 대기 이동은 따뜻한 공기를 대기 표면으로 운반하고 열 방출을 촉진하여 1차 효과를 강화한다.[..]

아레니우스의 표는 주로 장파선이기 때문에 입사선보다 훨씬 큰 비율로 흡수되는 출사선의 경우, 예를 들어 저위도보다 높은 위도에서 탄산이 증가함으로써 흡수가 증가함을 보여준다.탄산의 현재 함량은 21.5%로 적도보다 북위 60~70° 사이이다.

이제 빙하를 생성하기 위해 대기 중 이산화탄소를 정상 공급 속도를 충분히 상회하는 속도로 제거할 수 있는 기관과 다른 한편으로는 온화한 기후를 생성하기에 충분한 양의 대기 중으로 복원할 수 있는 기관을 할당해야 한다.

빙하기 후 온도가 올라가면 해리가 촉진되어 바다가 이산화탄소를 증가시켜 기후 개선을 촉진한다.

지질 시대의 수명에 대한 연구는 생물체의 총 질량에 매우 현저한 변동이 있었음을 보여주는 것으로 보인다.육지의 생명과 바다의 생명 사이에 상호 관계가 있음을 확실히 하기 위해 육지가 대륙으로 확장되어 크게 증가했을 때, 전자는 수축되었지만, 그럼에도 불구하고 생명 활동의 총량이 시대에 따라 현저하게 변동한 것은 분명해 보인다.전체적으로 볼 때, 바다의 확장과 온화한 기후의 시기, 그리고 적어도 혼란과 기후의 격화 시기에 가장 큰 영향을 미쳤다고 여겨진다.이 인자는 앞에서 설명한 탄산 유리 작용과 반대로 작용하여 지금까지는 그 효과를 상쇄하는 경향이 있었다.

해수 확장 기간과 육지 감소 기간(특히 기저 수준 기간)에는 얕은 물 석회 분비 생물의 서식지가 동시에 확장되어 이산화탄소 배출 촉진 활동을 하는 기관에 제공되며, 이는 해양의 흡수력을 감소시키는 온도 상승에 의해 더욱 도움을 받는다.해리를 촉진합니다.이와 함께 토지의 면적이 작아져 규산염의 원분해 및 림스톤과 돌로마이트의 용액 중 이산화탄소 소비량이 적어진다.

따라서 왕복 기관들은 다시 결합하지만, 이제는 공기의 이산화탄소를 증가시키기 위해 결합한다.이것들은 위대하고 필수적인 요소들이다.그것들은 이미 언급된 몇몇 하위 기관에 의해 수정되지만, 이러한 것의 양적 효과는 대기 구성의 현저한 변동을 막기에는 매우 불충분하다고 생각된다.

그 결과 지질역사는 한편으로는 온화하고 균등하며 전 세계에 거의 균일한 기후의 기간을 수용하는 기후의 변화, 그리고 다른 한편으로는 건조함과 강수량, 그리고 열과 추위가 극에 달했던 시기들에 의해 강조되었다고 가정한다; 이것들은 퇴적물에 의해 마지막으로 표현되었다.염분과 석고, 지하 복합체, 붉은 사암과 셰일즈, 아르코스 퇴적물, 그리고 때때로 [37]저위도의 빙하 작용에 의한 것이다.

이러한 온난화에 대한 "온실 효과"라는 용어는 1909년 존 헨리 포인팅에 의해 지구와 화성의 [38]온도에 대한 대기의 영향을 논하는 논평에서 도입되었다.

1900년대 초반부터 1950년대까지의 고생대 및 흑점

아레니우스의 계산은 논란이 되었고, 대기 변화가 빙하기의 원인이 되었는지에 대한 더 큰 논쟁으로 귀결되었다.실험실에서 적외선 흡수를 측정하려는 시도는 CO 수치 증가에2 따른 차이를 거의 보이지 않는 것으로 보였으며, 또한 CO에 의한2 흡수량과 수증기에 의한 흡수량 사이에 상당한 중복을 발견했는데, 이 모든 것은 이산화탄소 배출량 증가가 기후에 거의 영향을 미치지 않을 것임을 시사했다.이러한 초기 실험은 나중에 당시의 계측을 고려할 때 충분히 정확하지 않은 것으로 밝혀졌다.많은 과학자들은 또한 바다가 [34]초과 이산화탄소를 빠르게 흡수할 것이라고 생각했다.

기후 변화의 원인에 대한 다른 이론들은 더 나아지지 않았다.지질학의 다양한 분야의 과학자들이 고대 기후를 밝혀내는 방법을 고안함에 따라 주요 발전은 관찰고기후학이었다.1929년, Wilmot H. Bradley는 호수 바닥에 깔린 점토의 연간 변이들이 기후 주기를 나타낸다는 것을 발견했습니다.Andrew Elicott Douglass는 나무 고리에서 기후 변화의 강한 징후를 보았습니다.그는 고리가 건조한 해에는 얇아졌다는 것을 지적하면서, 특히 윌리엄 허셜과 다른 사람들에 의해 이전에 발견된 17세기 태양 흑점의 부족과 관련하여 태양 변화로 인한 기후 영향을 보고했다.그러나 다른 과학자들은 고리가 지역별 불규칙한 변화 이상의 어떤 것도 드러낼 수 있다는 것을 의심할 만한 충분한 이유를 발견했다.기후 연구를 위한 고리의 가치는 1960년대에 [39][40]이르러서야 확고해졌다.

1930년대 내내 태양과 기후의 연관성을 가장 끈질기게 주장했던 사람은 천체물리학자인 찰스 그릴리 애벗이었다.1920년대 초, 그는 태양 "상수"가 잘못 명명되었다고 결론지었다: 그의 관찰 결과 그는 태양 표면을 지나는 태양 흑점과 연결된 큰 변화를 보였다.그와 몇몇 다른 사람들은 태양 흑점 변화가 기후 변화의 주요 원인이라고 확신하면서 1960년대까지 이 주제를 추구했다.다른 과학자들은 [39][40]회의적이었다.그럼에도 불구하고, 태양 주기와 기후 주기를 연결하려는 시도는 1920년대와 1930년대에 유행했다.존경받는 과학자들은 예측을 할 수 있을 만큼 충분히 신뢰할 수 있다고 주장하는 상관관계를 발표했다.머지않아 모든 예측이 빗나가고 그 주제는 [41]평판이 나빠졌다.

밀루틴 밀란코비치

한편, 제임스 크롤의 이론을 바탕으로 한 밀루틴 밀란코비치는 태양과 달이 지구 궤도를 점차 교란함에 따라 태양의 복사 거리와 각도에 대한 지루한 계산을 개선했다.바브(호수 바닥을 덮고 있는 진흙에서 볼 수 있는 층)의 일부 관측치는 약 21,000년 동안 지속되는 밀란코비치 주기의 예측과 일치했다.그러나 대부분의 지질학자들은 천문학 이론을 일축했다.그들은 밀란코비치의 타이밍을 4개의 빙하기, 21,000년 [42]보다 훨씬 긴 수열에 맞출 수 없었기 때문이다.

1938년 가이 스튜어트 캘런더는 아레니우스의 온실 효과 이론을 되살리려고 시도했다.캘린더는 지난 반세기 동안 대기 중의 온도와 CO 수치가2 모두 상승하고 있다는 증거를 제시했으며, 새로운 분광학적 측정 결과 가스가 대기 중의 적외선을 흡수하는 데 효과적이었다고 주장했다.그럼에도 불구하고, 대부분의 과학자들의 의견은 계속해서 논쟁을 [43]벌이거나 이론을 무시했다.

1950~1960년대 우려 증가

찰스 킬링, 2001년 조지 W. 부시로부터 국립과학훈장 수여

1950년대의 더 나은 분광사진은 CO와 수증기 흡수선이 완전히 겹치지 않았음을2 보여주었다.기후학자들은 또한 대기 상층부에 수증기가 거의 존재하지 않는다는 것을 깨달았다.두 개발 모두 CO 온실 효과가2 [44][34]수증기에 의해 압도되지 않을 것이라는 것을 보여주었다.

1955년에 Hans Suess의 탄소-14 동위원소 분석 결과 화석 연료에서 방출된 이산화탄소는 바다에 의해 즉시 흡수되지 않았다2.1957년, 해양 화학에 대한 더 나은 이해는 로저 리벨이 해양 표면층이 이산화탄소를 흡수하는 능력이 제한적이라는 것을 깨닫게 했고, 또한 CO의 수치 상승을2 예측했고 나중에 찰스 데이비드 킬링에 [45]의해 증명되었다.1950년대 후반, 더 많은 과학자들이 이산화탄소 배출이 문제가 될 수 있다고 주장했고, 1959년에는 이산화탄소가 2000년까지 25% 증가하며 기후에 "[34]급격한" 영향을 미칠 수 있다고 예측했다2.1959년 미국 석유산업 100주년 행사에서 에드워드 텔러는 "이산화탄소의 10% 증가에 따른 온도 상승은 만년설을 녹이고 뉴욕을 잠기기에 충분할 것으로 계산됐다"고 말했다.현재 대기 중의 이산화탄소는 정상보다 2퍼센트 증가했다.1970년에는 순수 재래식 [46]연료 사용의 기하급수적인 증가를 계속한다면 1980년에는 4%, 1990년에는 8%, 16%가 될 것이다.1960년에 Charles David Keeling은 대기 중 CO의 수치가2 실제로 상승하고 있음을 증명했다.대기 중2 CO의 "킬링 곡선"의 상승과 함께 매년 우려의 목소리가 높아지고 있다.

기후변화의 본질에 대한 또 다른 단서는 1960년대 중반 체사레 에밀리아니의 심해핵 분석과 월러스 브로커와 협력자들의 고대 산호 분석에서 나왔다.그들은 4개의 긴 빙하기보다는 많은 수의 짧은 빙하기들을 규칙적인 순서로 발견했다.빙하기의 시기는 밀란코비치 주기의 작은 궤도 이동에 의해 설정된 것으로 보인다.이 문제가 논란으로 남아 있는 동안, 일부 사람들은 기후 시스템이 작은 변화에 민감하고 안정된 상태에서 다른 [42]상태로 쉽게 전환될 수 있다고 제안하기 시작했다.

한편 과학자들은 아레니우스의 계산의 보다 정교한 버전을 개발하기 위해 컴퓨터를 사용하기 시작했다.1967년, 흡수 곡선을 수치적으로 통합하는 디지털 컴퓨터의 능력을 이용하여, 슈쿠로 마나베와 리처드 웨더럴드는 대류를 포함한 온실 효과를 처음으로 상세하게 계산했다.[47][48]그들은 구름의 변화와 같은 알려지지 않은 피드백이 없는 경우, 현재 수준에서 이산화탄소를 두 배로 증가시키면 지구 온도가 약 2°C 상승한다는 것을 발견했다.마나베는 이 공로로 2021년 노벨 [49]물리학상을 수상했다.

1960년대까지 많은 도시에서 에어로졸 오염("스모그")이 심각한 지역 문제가 되었고, 일부 과학자들은 미세먼지 오염의 냉각 효과가 지구 온도에 영향을 미칠 수 있는지 검토하기 시작했습니다.과학자들은 미세먼지 오염의 냉각 효과나 온실 가스 배출의 온난화 효과가 우세할지는 확신하지 못했지만, 그럼에도 불구하고 인간의 배출이 빠르지 않으면 21세기 기후에 지장을 줄 수 있다고 의심하기 시작했다.1968년 그의 책 "인구 폭탄"에서 폴 R. 에를리치는 다음과 같이 썼다. "온실효과는 이산화탄소 수치가 크게 높아짐에 따라 향상되고 있다.[이는] 충돌, 먼지 및 기타 오염물질로 인해 발생하는 낮은 수준의 구름에 의해 상쇄되고 있습니다.현재로선 대기를 쓰레기 [50]처리장으로 사용했을 때 전체적인 기후 결과가 어떻게 될지 예측할 수 없습니다.

1938년에 시작된 지구 온도 기록을 세우려는 노력은 1963년에 절정에 달했고, 그 때 J. Murray Mitchell은 최초의 최신 온도 재구성 중 하나를 발표했습니다.그의 연구는 위도 평균 기온을 계산하는 데 사용된 세계 기상 기록에 의해 수집된 200개 이상의 기상 관측소의 데이터를 포함했습니다.그의 발표에서, 머레이는 1880년부터 1940년까지 지구의 기온이 꾸준히 상승했다는 것을 보여주었다.그 후, 수십 년간의 냉각 추세가 나타났습니다.Murray의 연구는 가능한 전지구적 냉각 [51][52]추세를 전반적으로 수용하는 데 기여했습니다.

1965년, 미국 대통령 린든 B의 획기적인 보고서 "Restoring the Quality of Our Environment"가 발표되었습니다. 존슨 과학자문위원회는 화석연료 방출의 폐해에 대해 경고했습니다.

대기 중에 남아 있는 부분은 기후에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 이산화탄소는 가시광선에 거의 투명하지만, 특히 12~18미크론의 파장에서는 강한 흡수체이자 적외선 방사체입니다. 결과적으로 대기 중 이산화탄소의 증가가 유리 i와 같이 작용할 수 있습니다.n온실,[36] 낮은 공기의 온도를 올린다.

위원회는 결론에 도달하기 위해 최근 이용 가능한 지구 온도 재구성과 찰스 데이비드 킬링과 동료들의 이산화탄소 데이터를 사용했다.그들은 대기 중 이산화탄소 수치 상승이 화석 연료 연소의 직접적인 결과라고 선언했다.위원회는 인간 활동이 이루어지는 영역을 넘어 전 세계적으로 상당한 영향을 미칠 만큼 충분히 크다고 결론지었다.위원회는 "인간이 자신도 모르게 거대한 지구물리 실험을 하고 있다"고 [52]썼다.

노벨상 수상자 글렌 T. 미국 원자력 위원회의 위원장 Seaborg는 1966년 기후 위기에 대해 경고했습니다: "현재 우리가 대기 중에 이산화탄소를 추가하고 있는 속도(연간 60억 톤)로, 향후 수십 년 이내에 대기의 열 균형이 기후에 현저한 변화를 일으키기에 충분할 정도로 바뀔 수 있습니다."그때까지 기상변화 [53]프로그램이 크게 발전했다고 해도 통제할 수 있는 방법은 없습니다.

1968년 미국석유연구소의 스탠포드 연구소는 다음과 같이 밝혔다.[54]

지구의 온도가 크게 상승한다면, 남극 만년설의 용해, 해수면의 상승, 바다의 온난화, 광합성의 증가를 포함한 많은 사건들이 일어날 것으로 예상된다.Levelle은 인간이 현재 그의 환경인 지구를 가지고 거대한 지구물리학적 실험에 참여하고 있다고 주장한다.2000년까지 상당한 온도 변화가 일어날 것이 거의 확실하며 이는 기후 변화를 가져올 수 있다.

1969년, 나토는 국제적인 차원에서 기후 변화에 대처한 첫 번째 후보였다.그 후, 산성비와 온실 효과등의 환경[55] 토픽을 취급하는, 민간 분야에 있어서의 연구나 조직의 이니셔티브의 거점을 설립하는 것이 계획되었다.리처드 닉슨 미국 대통령의 제안은 Kurt Georg Kiesinger 독일 총리의 정부에서는 그다지 성공적이지 않았다.그러나 독일 당국의 나토 제안에 대한 주제와 준비 작업은 빌리 브란트 정부가 대신 [55][clarification needed]시민 영역에 적용하기 시작하면서 국제적인 탄력을 받았다(예: 1970년 스톡홀름 유엔 인간 환경 회의 참조).

또한 1969년에 미하일 부디코는 오늘날 [56]북극 증폭으로 알려진 것의 기본 요소인 얼음-알베도 피드백에 대한 이론을 발표했다.같은 해에 비슷한 모델이 윌리엄 D에 의해 출판되었다. 판매자[57]두 연구 모두 지구 기후 [58]시스템 내에서 급증하는 긍정적인 피드백의 가능성을 암시했기 때문에 상당한 관심을 끌었다.

과학자들은 점점 더 온난화를 예측하고 있다, 1970년대

1937년부터 1946년까지의 평균 온도와 관련하여 1965년부터 1975년까지의 평균 온도 이상.당시에는 이 데이터 집합을 사용할 수 없었습니다.

1970년대 초, 에어로졸이 전세계적으로 증가하고 있다는 증거와 지구 온도 시리즈가 냉각을 보인다는 증거는 리드 브라이슨과 다른 사람들에게 심각한 냉각의 가능성을 경고하게 했다.브라이슨과 다른 사람들이 제기한 의문과 우려는 이러한 지구 [52]냉각 요인에 대한 새로운 연구를 시작했다.한편, 빙하기의 시기가 예측 가능한 궤도 주기에 의해 결정되었다는 새로운 증거는 기후가 수천 년 동안 점차적으로 차가워질 것이라는 것을 암시했다.이 시기의 몇몇 과학 패널들은 온난화와 냉각 가능성 중 어느 쪽을 결정하기 위해 더 많은 연구가 필요하다는 결론을 내렸고, 이는 과학 문헌의 추세가 아직 [59][60][61]합의가 되지 않았음을 보여준다.하지만, 1965년부터 1979년까지의 과학 문헌에 대한 조사는 냉각을 예측하는 7개의 기사와 온난화를 예측하는 44개의 기사를 발견했다. (기후에 관한 많은 다른 기사들은 예측하지 못했다.); 온난화 기사는 이후의 과학 [52]문헌에서 훨씬 더 자주 인용되었다.온난화와 온실가스에 대한 연구는 더 큰 비중을 차지했는데, 이는 과학자들이 온실효과에 [52]관심을 돌렸을 때 온난화를 크게 우려했다는 것을 시사하는 연구들이 냉각을 예측하는 것보다 거의 6배나 더 많은 연구들이 온난화를 예측했다.

존 소여는 1972년에 [62]인공 이산화탄소와 "온실 효과"라는 연구를 발표했다.그는 당시 과학 지식, 이산화탄소 온실가스의 인위적 특성, 분포와 지수적 상승, 그리고 오늘날에도 여전히 남아 있는 발견들을 요약했다.게다가 그는 1972년에서 [63][64]2000년 사이의 지구 온난화 비율을 정확하게 예측했다.

따라서 21세기 말까지 예상되는 CO2의 25% 증가는 세계 기온의 0.6°C 증가에 해당하며, 이는 최근 몇 세기 동안의 기후 변화보다 다소 큰 양이다.– 존 소여, 1972년

1970년대 초에 작성된 최초의 위성 기록은 북반구 전역에 눈과 얼음이 점점 더 많이 덮여가고 있다는 것을 보여주었고, 이로 인해 지구 [52]냉각 가능성에 대한 더 많은 조사가 이루어지게 되었다.J. Murray Mitchell은 1972년에 지구 온도 재건을 업데이트했고,[52][65] 이는 계속 냉각 상태를 보였다.그러나 과학자들은 미첼이 관찰한 냉각이 세계적인 현상이 아니라고 결론지었다.세계 평균은 1972년과 1973년에 아시아와 북미의 일부 지역이 경험한 비정상적으로 혹독한 겨울 때문에 변화하고 있었지만, 이러한 변화는 대부분 북반구에 국한되었다.남반구에서는 정반대의 추세가 관찰되었다.그러나 혹독한 겨울은 지구 냉각 문제를 대중의 눈에 [52]띄게 만들었다.

당시 주류 언론들은 냉각이 임박했다는 소수파의 경고를 과장했다.예를 들어, 1975년, 뉴스위크지는 "The Cooling World"라는 제목의 기사를 발표했는데, 그것은 "지구의 날씨 패턴이 [66]바뀌기 시작했다는 나쁜 징조"라고 경고했습니다.이 기사는 북반구 지역에서 증가하고 있는 눈과 얼음과 에어로졸에 의한 지구 냉각이 이산화탄소 [52]온난화를 지배할 것이라는 리드 브라이슨의 우려와 주장을 문서화했다.이 기사는 지구 냉각의 증거가 너무 강력해서 기상학자들이 "[66]이를 따라잡는 데 어려움을 겪고 있다"고 계속해서 말했다.2006년 10월 23일 Newsweek는 "가까운 미래에 대해 명백히 잘못 알고 있다"[67]는 내용의 업데이트를 발표했다.그럼에도 불구하고, 이 기사와 그와 같은 다른 기사들은 기후 [52]과학에 대한 대중의 인식에 오랫동안 영향을 미쳤다.

대통령에게 보내는 메모:
Forse CO2의 방출과
기후변화의 대재앙


(60년 이내:) 대기 중 CO2의 "온실 효과"로 인해 농도가 증가하면 0.5 ~ 5 °C의 지구 기후 온난화가 유발된다.
... 이러한 급격한 기후 변동의 환경에 미치는 잠재적 영향은 재앙적일 수 있으며 전례 없는 중요성과 어려움에 대한 영향 평가가 요구됩니다.급격한 기후 변화로 인해 세계 인구의 증가가 농업에 생산성의 한계까지 부담을 주는 상황에서 대규모 작황이 발생할 수 있다.
...문제의 긴급성은 2000년 이후 얼마 지나지 않아 기후 영향이 명백해지면 비화석 연료원으로 신속하게 전환할 수 없기 때문이다.

—Frank Press, 7 July 1977[68]
Chief science adviser to U.S. President Carter

새로운 빙하기의 도래를 예고하는 그러한 매체의 보도는 과학 문헌에 반영되지 않고 있음에도 불구하고 이것이 과학자들 사이의 합의라는 믿음을 낳았다.과학이 지구온난화에 찬성한다는 사실이 명백해지자 대중들은 과학이 [52]얼마나 믿을 만한지에 의문을 표시하기 시작했다.과학자들이 지구 냉각에 대해 틀렸기 때문에 지구 온난화에 대해 틀릴 수도 있다는 주장은 타임지의 작가 브라이언 [69]월시에 의해 "빙하기 오류"라고 불려왔다.

1972년과 [71]1974년의[70] 첫 번째 두 개의 "로마 클럽 보고서"에서는 폐열뿐만 아니라 CO 증가에 의한2 인위적인 기후 변화가 언급되었다.후자의 John Holdren에 대해서는[72] 첫 번째 보고서에서 인용한 연구에서 다음과 같이 썼습니다.「…지구적 열오염은 우리의 가장 시급한 환경적 위협은 아니다.하지만 운 좋게 모든 것을 피할 수 있다면 가장 참을 수 없는 일이 될 수 있다"고 말했다.최근 보다 정교한 모델 계산에[75][76] 의해 실현되고[74] 확인된 단순한 지구 규모[73] 추정치는 성장률이 크게 감소하지 않는 경우(1973년 이후 발생한 평균 2% 미만) 2100년 이후 폐열에서 지구 온난화에 대한 현저한 기여도를 보여준다.

온난화의 증거가 축적되었다.1975년까지, 마나베와 웨더럴드는 현재의 기후를 대략 정확하게 나타내는 3차원 지구 기후 모델을 개발했다.모델2 대기 중 CO를 두 배로 증가시키면 지구 온도가 [77]약 2°C 상승했습니다.다른 여러 종류의 컴퓨터 모델에서도 비슷한 결과가 나왔다. 즉, 실제 기후와 비슷한 것을 제공하는 모델을 만드는 것은 불가능했고, CO 농도를2 높였을 때 온도가 상승하지 않았다.

이와는 별도로 니콜라스 섀클턴과 동료들이 1976년에 발표한 심해 중심핵의 분석에 따르면 빙하기 타이밍에 대한 지배적인 영향은 10만 년의 밀란코비치 궤도 변화에서 비롯되었다고 한다.그 주기의 일조량 변화가 미미했기 때문에 이것은 예상 밖이었다.그 결과 기후 시스템은 피드백에 의해 구동되며,[13] 따라서 작은 조건의 변화에 강하게 영향을 받는다는 것이 강조되었다.

카터 대통령의 수석 과학 고문인 프랭크 프레스(Frank Press)가 1977년에 [68]쓴 메모는 재앙적인 기후 변화의 가능성을 경고했다.그러나 오염 물질로 인한 건강에 대한 알려진 해악과 다른 국가들에 대한 에너지 의존을 피하는 것과 같은 다른 문제들이 더 시급하고 [68]즉각적인 것으로 보였다.제임스 슐레징어 에너지부 장관은 "이 문제의 정책적 의미는 아직 너무 불확실해 대통령의 개입과 정책적 구상을 뒷받침할 수 없다"고 조언했고, 화석연료 업계는 [68]기후과학에 의문을 제기하기 시작했다.

1979년 세계기상기구 세계기후회의(2월 12~23일)는 "대기 중 이산화탄소의 양이 증가하면 특히 위도가 높은 곳에서 낮은 대기의 점진적인 온난화에 기여할 수 있을 것 같다"고 결론지었다.금세기 말 이전에 지역 및 글로벌 규모에 대한 일부 영향이 감지되고 다음 [78]세기 중반 이전에 중요해질 수 있습니다."

1979년 7월 미국 국립연구위원회는 다음과 같은 결론을 내린 보고서를 [79]발표했다.

그 대기의 이산화 탄소 내용과 통계적 온도 균형을 이루다 두배가 되는 것으로 가정한다 할수록 모델링 결과들의 현실적인....우리는 또는 과소 평가 무시되는 물리학.을 찾지 못했다고 해야 하는 국제화 표면 높은 고도에 더 큰 인상에 사이에 2°C와 35°C의 온난화 예측한다.al 대기 중2 CO의 두 배로 인한 현재 추정 지구 온난화를 무시할 수 있는 비율로 감소시키거나 모두 역전시킬 수 있는 영향.

공감대가 형성되기 시작, 1980-1988년

주요 기사:최근의 기후변화 원인
제임스 한센은 1988년 의회에서 증언을 하는 동안 지구 온난화의 위험을 대중에게 알렸다.

1980년대 초, 1945년부터 1975년까지의 약간의 냉각 추세는 멈췄다.환경법규와 연료사용의 변화로 인해 많은 지역에서 에어로졸 오염이 감소하였고, 이산화탄소 수치가 점차 증가하는 가운데 에어로졸에 의한 냉각 효과는 크게 증가하지 않을 것이 분명해졌다.

Hansen 등은 1981년 대기 중 이산화탄소의 증가로 인한 기후 영향 연구를 발표하면서 다음과 같이 언급했다.

인위적인 이산화탄소 온난화는 21세기 말까지 자연 기후 변동의 소음 수준에서 벗어나야 하며, 1980년대에는 온난화 가능성이 높다.21세기 기후에 대한 잠재적 영향으로는 기후대의 이동의 일부로서 북미와 중앙아시아에 가뭄이 발생하기 쉬운 지역이 생기면서, 서남극의 빙상이 침식되어 해수면이 전 세계적으로 상승하고, 전설의 [80]북서항로가 열리게 된다.

1982년, 한스 외슈거, 빌리 단스고르, 그리고 협력자들이 시추한 그린란드 얼음의 중심부는 [81]먼 과거 한 세기 동안 급격한 온도 변동을 드러냈습니다.그들의 기록 중 가장 두드러진 변화는 유럽 전역의 호수 바닥에서 꽃가루의 종류로 나타나는 격렬한 Young Dryas 기후 진동에 해당된다.분명히 급격한 기후 변화는 인간의 일생 동안 가능했다.

1973년 제임스 러브록은 클로로플루오로카본(CFCs)이 지구 온난화의 영향을 미칠 수 있다고 추측했다.1975년 V. Ramanathan은 CFC 분자가 이산화탄소 분자보다 적외선을 흡수하는 데 10,000배 더 효과적일 수 있다는 것을 알아냈고, 이는 대기 중의 매우 낮은 농도에도 불구하고 CFC를 잠재적으로 중요하게 만들었다.대부분의 초기 CFC에 대한 연구는 오존 파괴에서의 그들의 역할에 초점을 맞췄지만, 1985년까지 라마나단과 다른 사람들은 CFC와 메탄 및 기타 미량 가스가 함께 CO의2 증가만큼 중요한 기후 영향을 미칠 수 있다는 것을 보여주었다.다시 말해,[82] 지구 온난화는 예상했던 것보다 두 배나 빨리 올 것이다.

1980년대 이후, 특정 10년 동안의 지구 평균 표면 온도는 거의 항상 이전 10년 동안의 평균 온도보다 높았다.

1985년 UNEP/WMO/ICSU의 "기후변화와 관련 영향에서의 이산화탄소 및 기타 온실가스의 역할 평가" 공동 회의에서 온실가스는 다음 세기에 상당한 온난화를 일으킬 것으로 예상되며 일부 온난화는 [83]불가피하다는 결론을 내렸다.

한편, 남극의 보스토크 기지에서 프랑스와 소련 팀이 시추한 얼음의 핵은 지난 빙하기 동안 이산화탄소와 온도가 함께 크게 오르내렸다는 것을2 보여주었다.이를 통해 컴퓨터 기후 모델과는 완전히 독립적인 방식으로 CO-온도2 관계를 확인함으로써 새롭게 대두되고 있는 과학적 합의를 강력하게 뒷받침했다.이 연구결과는 또한 강력한 생물학적,[84] 지구화학적 피드백을 가리켰다.

1988년 6월, 제임스 E. 한센은 인간이 일으킨 온난화가 이미 지구 [85]기후에 현저하게 영향을 미쳤다는 첫 번째 평가 중 하나를 내놨다.곧이어 '대기변화에 관한 세계회의: '글로벌 안보에 대한 시사점'은 토론토에 수백 명의 과학자들과 다른 사람들을 모았다.그들은 인간 오염으로 인한 대기의 변화가 "국제 안보에 큰 위협이 되고 있고 이미 세계 여러 지역에 해로운 결과를 초래하고 있다"고 결론지었고 2005년까지 세계는 1988년 [86]수준보다 20% 정도 낮은 배출량을 배출하는 것이 현명할 것이라고 선언했다.

1980년대는 지구 환경 문제와 관련하여 중요한 돌파구를 보았다.오존 파괴는 비엔나 협약(1985년)과 몬트리올 의정서(1987년)에 의해 완화되었다.산성비는 주로 국가 및 지역 수준에서 규제되었다.

근대 : 1988년부터 현재까지

주요 기사:기후변화와 기후변화에 관한 정부간 합의체
인과관계에 대한 과학적 합의:기후 전문가들(2010-2015) 사이에 인간이 초래한 지구 온난화에 대한 과학적 합의에 대한 학술적 연구는 합의 수준이 기후 [87]과학 전문 지식과 관련이 있음을 반영한다.2019년 연구에서는 과학적 합의가 [88]100%로 나타났으며 2021년 연구에서는 합의가 99%[89]를 초과했다고 결론지었다.2021년의 또 다른 연구는 기후 전문가들의 98.7%가 지구의 대부분이 인간의 [90]활동 때문에 따뜻해지고 있다고 밝혔다.

1988년 WMO는 UNEP의 지원을 받아 기후변화에 관한 정부간 패널을 설립하였다.IPCC는 현재까지도 작업을 계속하고 있으며, 각 보고서 작성 시점의 과학적 이해 상태를 기술한 일련의 평가 보고서와 보충 보고서를 발행하고 있다.1990년(제1차 평가 보고서), 1995년(제2차 평가 보고서), 2001년(제3차 평가 보고서), 2007년(제4차 평가 보고서), 2013/2014년(제5차 평가 보고서)에 간행된 IPCC 평가 보고서에 약 5~6년에 한 번씩 과학적 발전이 요약되어 있다.그리고 2021년 6차[91] 평가 보고서 2001년 보고서는 관측된 지구 기온 상승이 "인간의 활동에 기인한 것 같다"고 긍정적으로 말한 최초의 보고서이다.특히 온실 가스 배출 증가와 동시에 급격한 역사적 온도 상승을 보여주는 이른바 하키 스틱 그래프와 컴퓨터 모델이 온실 온난화의 영향을 위해 계산한 패턴과 일치하는 "신호"를 가진 해양 열 함량의 변화를 관찰한 것이 그 결론에 영향을 미쳤다.2021년 보고서가 발표될 때까지 과학자들은 많은 추가 증거를 가지고 있었다.무엇보다도, 먼 과거의 여러 시대의 고생황제 측정과 19세기 중반 이후의 온도 변화 기록을 CO 수치 측정과2 일치시켜 슈퍼 컴퓨터 모델 계산의 독립적인 확인을 제공할 수 있다.

이러한 발전은 결정적으로 지구 전체에 걸친 거대한 관측 프로그램에 의존했다.1990년대 이후 역사와 현대 기후 변화에 대한 연구는 급속히 확대되었다.국제 조정은 세계기후연구프로그램(1980년 설립)에 의해 제공되었으며, IPCC 보고서에 대한 입력 제공에 점점 더 초점이 맞춰지고 있다.지구 해양 관측 시스템, 통합 탄소 관측 시스템, 나사의 지구 관측 시스템과 같은 측정 네트워크는 진행 중인 변화의 원인과 결과를 모니터링할 수 있게 했습니다.연구 또한 확대되어 지구과학, 행동과학, 경제, 안보와 같은 많은 분야를 연결시켰다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Tyndall, John (1 January 1861). "The Bakerian Lecture.—On the absorption and radiation of heat by gases and vapours, and on the physical connexion of radiation, absorption, and conduction". Philosophical Transactions. The Royal Society Publishing. 151: 37. doi:10.1098/rstl.1861.0001. ISSN 2053-9223.
  2. ^ "Philosophy of Architecture". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2015.
  3. ^ Vitruvius The Ten Books on Architecture. The Project Gutenberg. 31 December 2006.
  4. ^ Glacken, Clarence J. (1967). Traces on the Rhodian Shore. Nature and Culture in Western Thought from Ancient Times to the End of the Eighteenth Century. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0520032163.
  5. ^ Neumann, J. (1985). "Climatic Change as a Topic in the Classical Greek and Roman Literature". Climatic Change. 7 (4): 441–454. Bibcode:1985ClCh....7..441N. doi:10.1007/bf00139058. S2CID 153961490.
  6. ^ 챈, 앨런 금릉, 그레고리 K.Clancy, Hui-Chieh Loy(2002).동아시아 과학기술 의학의 역사적 관점싱가포르: 싱가포르 대학 출판부. 페이지 15.ISBN 9971-69-259-7.
  7. ^ 니덤, 조셉 (1959)중국의 과학과 문명: 제3권 수학과 천지의 과학.케임브리지 대학 출판부, 페이지 603~618.
  8. ^ Fleming, James R. (1990). Meteorology in America, 1800–1870. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0801839580.
  9. ^ "Sodbuster definition and meaning". Collins English Dictionary. 29 August 2019. Retrieved 29 August 2019.
  10. ^ a b Spencer Weart (2011). "The Public and Climate Change". The Discovery of Global Warming.
  11. ^ a b Young, Davis A. (1995). The biblical Flood: a case study of the Church's response to extrabiblical evidence. Grand Rapids, Mich: Eerdmans. ISBN 978-0-8028-0719-9. Archived from the original on 31 March 2007. Retrieved 16 September 2008.
  12. ^ a b Holli Riebeek (28 June 2005). "Paleoclimatology". NASA. Retrieved 1 July 2009.
  13. ^ a b c Imbrie, J., and K. P. Imbrie (1979). Ice Ages, Solving the Mystery. Hillside, New Jersey: Enslow Publishers.
  14. ^ E.P. 에반스: 빙하 이론의 저자, 북미 리뷰. / 제145권, 제368호, 1887년 7월2008년 2월 25일에 액세스.
  15. ^ William Connolley. "Translation by W M Connolley of: Fourier 1827: MEMOIRE sur les temperatures du globe Terrestre et des espaces planetaries". Retrieved 18 July 2009.
  16. ^ Calel, Raphael (19 February 2014). "The Founding Fathers v. The Climate Change Skeptics". The Public Domain Review. Retrieved 16 September 2019.
  17. ^ Fleming, James R. (17 March 2008). "Climate Change and Anthropogenic Greenhouse Warming: A Selection of Key Articles, 1824–1995, with Interpretive Essays". National Science Digital Library Project Archive PALE:ClassicArticles. Retrieved 1 February 2022. 제1조: 지구 및 외계의 온도에 관한 일반적인 의견.
  18. ^ Barry, R. G. (1 June 1978). "H.-B. de Saussure: The First Mountain Meteorologist". Bulletin of the American Meteorological Society. 59 (6): 702–705. Bibcode:1978BAMS...59..702B. doi:10.1175/1520-0477(1978)059<0702:HBDSTF>2.0.CO;2. ISSN 0003-0007.
  19. ^ Archer & Pierrehumbert 2013, 5페이지 (도움말
  20. ^ Rudy M. Baum Sr. (18 July 2016). "Future Calculations; The first climate change believer". Science History Institute. Retrieved 23 August 2019.
  21. ^ Raymond P. Sorenson (2018). "Eunice Foote's Pioneering Research on CO2 and Climate Warming: Update*". AAPG. Retrieved 23 August 2019.
  22. ^ Foote, Eunice (November 1856). Circumstances affecting the Heat of the Sun's Rays. The American Journal of Science and Arts. Vol. 22. pp. 382–383. Retrieved 31 January 2016.
  23. ^ "Climate Science Milestones Leading To 1965 PCAST Report". Science. 350 (6264): 1046. 27 November 2015. Bibcode:2015Sci...350.1046.. doi:10.1126/science.350.6264.1046.
  24. ^ Reed, Elizabeth Wagner (1992). "Eunice Newton Foote". American women in science before the civil war. Archived from the original on 6 October 2016. Retrieved 31 January 2016.
  25. ^ 존 틴달(1872) "복사열 영역에서 분자물리학에 대한 공헌"DjVu
  26. ^ Sherwood (2011). "Science controversies past and present". Physics Today. 2011 (10): 39–44 [40]. Bibcode:2011PhT....64j..39S. doi:10.1063/PT.3.1295.
  27. ^ Croll, James (1875). Climate and time in their geological relations. A theory of secular changes of the Earth's climate. New York: Appleton.
  28. ^ "Hint to Coal Consumers". The Selma Morning Times. Selma, Alabama, US. 15 October 1902. p. 4.
  29. ^ "Coal Consumption Affecting Climate". Rodney and Otamatea Times, Waitemata and Kaipara Gazette. Warkworth, New Zealand. 14 August 1912. p. 7. 텍스트는 일찍이 Popular Mechanics, 1912년 3월, 341페이지에 게재되었습니다.
  30. ^ "Samuel Pierpont Langley". Department of Physics and Astronomy. University of Pittsburgh. Retrieved 23 March 2019. His publication in 1890 of infrared observations at the Allegheny Observatory in Pittsburgh together with Frank Washington Very was used by Svante Arrhenius to make the first calculations on the greenhouse effect.
  31. ^ David Archer (2009). The Long Thaw: How Humans Are Changing the Next 100,000 Years of Earth's Climate. Princeton University Press. p. 19. ISBN 978-0-691-13654-7.
  32. ^ Svante Arrhenius (1896). "On the influence of carbonic acid in the air upon the temperature of the ground". Philosophical Magazine and Journal of Science. 41 (251): 237–276. doi:10.1080/14786449608620846.
  33. ^ Svante Arrhenius (1896). "On the Influence of Carbonic Acid in the Air upon the Temperature of the Earth". Publications of the Astronomical Society of the Pacific. 9 (54): 14. Bibcode:1897PASP....9...14A. doi:10.1086/121158.
  34. ^ a b c d e Spencer Weart (2003). "The Carbon Dioxide Greenhouse Effect". The Discovery of Global Warming.
  35. ^ Sherwood, Steven (2011). "Science controversies past and present". Physics Today. 64 (10): 39–44 [40]. Bibcode:2011PhT....64j..39S. doi:10.1063/PT.3.1295.
  36. ^ a b "Restoring the Quality of Our Environment" (PDF). The White House. 1965.
  37. ^ Chamberlin, T. C. (1899). "An Attempt to Frame a Working Hypothesis of the Cause of Glacial Periods on an Atmospheric Basis". Journal of Geology. 7 (8): 751–787. Bibcode:1899JG......7..751C. doi:10.1086/608524.
  38. ^ Poynting, J.H. (1907). "LXXIV. On Prof. Lowell's method for evaluating the surface-temperatures of the planets; with an attempt to represent the effect of day and night on the temperature of the earth". The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. 14 (84): 749–760. doi:10.1080/14786440709463737.
  39. ^ a b Spencer Weart (2011). "Changing Sun, Changing Climate". The Discovery of Global Warming.
  40. ^ a b Hufbauer, K. (1991). Exploring the Sun: Solar Science since Galileo. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
  41. ^ Lamb, Hubert H. (1997). Through All the Changing Scenes of Life: A Meteorologist's Tale. Norfolk, UK: Taverner. pp. 192–193. ISBN 1-901470-02-4.
  42. ^ a b Spencer Weart (2011). "Past Climate Cycles: Ice Age Speculations". The Discovery of Global Warming.
  43. ^ Fleming, James R. (2007). The Callendar Effect. The Life and Work of Guy Stewart Callendar (1898–1964), the Scientist Who Established the Carbon Dioxide Theory of Climate Change. Boston, MA: American Meteorological Society. ISBN 978-1878220769.
  44. ^ Pierrehumbert, Raymond (2010). Principles of Planetary Climate. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 249–253. ISBN 978-0-521-86556-2.
  45. ^ Levelle, Roger, Hans E.Suess(1957년)."대기와 해양 사이의 이산화탄소 교환과 지난 수십 년 동안의2 대기 중 CO의 증가 문제"텔루스, 9: 18~27
  46. ^ Franta, Benjamin (January 2018). "On its 100th birthday in 1959, Edward Teller warned the oil industry about global warming". The Guardian. Retrieved 11 January 2021.
  47. ^ Spencer Weart (2011). "General Circulation Models of Climate". The Discovery of Global Warming.
  48. ^ Manabe S.; Wetherald R. T. (1967). "Thermal Equilibrium of the Atmosphere with a Given Distribution of Relative Humidity". Journal of the Atmospheric Sciences. 24 (3): 241–259. Bibcode:1967JAtS...24..241M. doi:10.1175/1520-0469(1967)024<0241:teotaw>2.0.co;2.
  49. ^ "Syukuro Manabe – Facts – 2021". Nobel Prize Outreach AB 2021. 2021.
  50. ^ Ehrlich, Paul R. (1968). The Population Bomb. San Francisco: Sierra Club. p. 52.
  51. ^ Mitchell, J. Murray (1961). "Recent Secular Changes of Global Temperature". Annals of the New York Academy of Sciences. 95 (1): 235–250. Bibcode:1961NYASA..95..235M. doi:10.1111/j.1749-6632.1961.tb50036.x. ISSN 1749-6632. S2CID 85576917.
  52. ^ a b c d e f g h i j k Peterson, Thomas C.; Connolley, William M.; Fleck, John (1 September 2008). "THE MYTH OF THE 1970s GLOBAL COOLING SCIENTIFIC CONSENSUS". Bulletin of the American Meteorological Society. 89 (9): 1325–1338. Bibcode:2008BAMS...89.1325P. doi:10.1175/2008BAMS2370.1. ISSN 0003-0007.
  53. ^ Rachel Maddow, "Blowout, Corruped Democracy, Rogue State Russia, and The Most Destructive Industry" (뉴욕: Crown, 2019), 14-15페이지
  54. ^ E. Robinson and R.C. Robbins (1968). "Smoke & Fumes, Sources, Abundance & Fate of Atmospheric Pollutants". Stanford Research Institute.{{cite web}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  55. ^ a b Die Frühgeschichte der globalen Umweltkrise and die Formierung der Deutschen Umweltpolitik(1950-1973) (환경위기와 독일 환경정책의 초기 역사 1950-1973) 카이 F. Franz Steiner Verlag, 2004 ISBN 3-515-08188-7 휘네뫼르더
  56. ^ "Ice in Action: Sea ice at the North Pole has something to say about climate change". YaleScientific. 2016.
  57. ^ William D. Sellers (1969). "A Global Climatic Model Based on the Energy Balance of the Earth-Atmosphere System". Journal of Applied Meteorology. 8 (3): 392–400. Bibcode:1969JApMe...8..392S. doi:10.1175/1520-0450(1969)008<0392:AGCMBO>2.0.CO;2.
  58. ^ Jonathan D. Oldfield (2016). "Mikhail Budyko's (1920–2001) contributions to Global Climate Science: from heat balances to climate change and global ecology". Advanced Review. 7 (5): 682–692. doi:10.1002/wcc.412.
  59. ^ Science and the Challenges Ahead. Report of the National Science Board. Washington, D.C. : National Science Board, National Science Foundation : For sale by Supt. of Docs., U.S. G.P.O. 1974 [i.e. 1975].
  60. ^ W M Connolley. "The 1975 US National Academy of Sciences/National Research Council Report". Retrieved 28 June 2009.
  61. ^ 리드 A. 브라이슨:기후변화 이론의 조화 (John P)Holdren (Ed.) : 글로벌 생태학. 인간, 뉴욕 등을 위한 합리적 전략을 위한 독서. 1971, S. 78-84
  62. ^ J. S. Sawyer (1 September 1972). "Man-made Carbon Dioxide and the "Greenhouse" Effect". Nature. 239 (5366): 23–26. Bibcode:1972Natur.239...23S. doi:10.1038/239023a0. S2CID 4180899.
  63. ^ Neville Nicholls (30 August 2007). "Climate: Sawyer predicted rate of warming in 1972". Nature. 448 (7157): 992. Bibcode:2007Natur.448..992N. doi:10.1038/448992c. PMID 17728736.
  64. ^ Dana Andrew Nuccitelli (3 March 2015). Climatology versus Pseudoscience: Exposing the Failed Predictions of Global Warming Skeptics. Nature. pp. 22–25. ISBN 9781440832024.
  65. ^ Mitchell, J. Murray (November 1972). "The Natural Breakdown of the Present Interglacial and its Possible Intervention by Human Activities". Quaternary Research. 2 (3): 436–445. Bibcode:1972QuRes...2..436M. doi:10.1016/0033-5894(72)90069-5. ISSN 0033-5894.
  66. ^ a b Peter Gwynne (1975). "The Cooling World" (PDF).
  67. ^ Jerry Adler (23 October 2006). "Climate Change: Prediction Perils". Newsweek.
  68. ^ a b c d Pattee, Emma (14 June 2022). "The 1977 White House climate memo that should have changed the world". The Guardian. Archived from the original on 17 June 2022.
  69. ^ "Sorry, a TIME Magazine Cover Did Not Predict a Coming Ice Age". Time. Retrieved 19 April 2021.
  70. ^ 메도우스, D. 등성장의 한계1972년 뉴욕.
  71. ^ 메시로비치, M., 페스텔, E., 인류 at the Turning Point.뉴욕 1974년
  72. ^ John P. Holdren: "지구적 열오염", John P.Holdren (Ed.) : 글로벌 생태학. 인간, 뉴욕 등을 위한 합리적 전략을 향한 독서. 1971, S. 85–88.저자는 2009년 백악관 과학기술정책국장이 됐다.
  73. ^ R. Döpel, "위버 다이 지오피시칼리셰 슈랑케 데 인더스트리엘렌 에너지에르제궁"위센샤프트.Zeitschrift der Technischen Hochschule Ilmenau, ISSN 0043-6917, Bd. 19(1973, H.2), 37-52. 온라인.
  74. ^ H. 아놀드, "로버트 도펠과 그의 지구 온난화 모델"조기 경고 – 업데이트"Universitétsverlag Ilmenau (독일) 2013.ISBN 978-3-86360 063-1 온라인
  75. ^ Chaisson E. J. (2008). "Long-Term Global Heating from Energy Usage". Eos. 89 (28): 253–260. Bibcode:2008EOSTr..89..253C. doi:10.1029/2008eo280001.
  76. ^ Flanner, M. G. (2009). "Integrating anthropogenic heat flux with global climate models". Geophys. Res. Lett. 36 (2): L02801. Bibcode:2009GeoRL..36.2801F. doi:10.1029/2008GL036465.
  77. ^ Manabe S.; Wetherald R. T. (1975). "The Effects of Doubling the CO2 Concentration on the Climate of a General Circulation Model". Journal of the Atmospheric Sciences. 32 (3): 3–15. Bibcode:1975JAtS...32....3M. doi:10.1175/1520-0469(1975)032<0003:teodtc>2.0.co;2.
  78. ^ "Declaration of the World Climate Conference" (PDF). World Meteorological Organization. Retrieved 28 June 2009.
  79. ^ Report of an Ad Hoc Study Group on Carbon Dioxide and Climate, Woods Hole, Massachusetts, 23–27 July 1979, to the Climate Research Board, Assembly of Mathematical and Physical Sciences, National Research Council (1979). Carbon Dioxide and Climate:A Scientific Assessment. Washington, D.C.: The National Academies Press. doi:10.17226/12181. ISBN 978-0-309-11910-8.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  80. ^ Hansen, J.; et al. (1981). "Climate impact of increasing atmospheric carbon dioxide". Science. 231 (4511): 957–966. Bibcode:1981Sci...213..957H. doi:10.1126/science.213.4511.957. PMID 17789014. S2CID 20971423.
  81. ^ Dansgaard W.; et al. (1982). "A New Greenland Deep Ice Core". Science. 218 (4579): 1273–77. Bibcode:1982Sci...218.1273D. doi:10.1126/science.218.4579.1273. PMID 17770148. S2CID 35224174.
  82. ^ Spencer Weart (2003). "Other Greenhouse Gases". The Discovery of Global Warming.
  83. ^ World Meteorological Organisation (WMO) (1986). "Report of the International Conference on the assessment of the role of carbon dioxide and of other greenhouse gases in climate variations and associated impacts". Villach, Austria. Archived from the original on 21 November 2013. Retrieved 28 June 2009.
  84. ^ Lorius Claude; et al. (1985). "A 150,000-Year Climatic Record from Antarctic Ice". Nature. 316 (6029): 591–596. Bibcode:1985Natur.316..591L. doi:10.1038/316591a0. S2CID 4368173.
  85. ^ "Statement of Dr. James Hansen, Director, NASA Goddard Institute for Space Studies" (PDF). The Guardian. London. Retrieved 28 June 2009.
  86. ^ WMO (World Meteorological Organization) (1989). The Changing Atmosphere: Implications for Global Security, Toronto, Canada, 27–30 June 1988: Conference Proceedings (PDF). Geneva: Secretariat of the World Meteorological Organization. Archived from the original (PDF) on 29 June 2012.
  87. ^ Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T.; Anderegg, William R. L.; et al. (2016). "Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming". Environmental Research Letters. 11 (4): 048002. Bibcode:2016ERL....11d8002C. doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002.
  88. ^ Powell, James Lawrence (20 November 2019). "Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming". Bulletin of Science, Technology & Society. 37 (4): 183–184. doi:10.1177/0270467619886266. S2CID 213454806. Retrieved 15 November 2020.
  89. ^ Lynas, Mark; Houlton, Benjamin Z.; Perry, Simon (19 October 2021). "Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature". Environmental Research Letters. 16 (11): 114005. doi:10.1088/1748-9326/ac2966. S2CID 239032360.
  90. ^ Myers, Krista F.; Doran, Peter T.; Cook, John; Kotcher, John E.; Myers, Teresa A. (20 October 2021). "Consensus revisited: quantifying scientific agreement on climate change and climate expertise among Earth scientists 10 years later". Environmental Research Letters. 16 (10): 104030. doi:10.1088/1748-9326/ac2774.
  91. ^ "IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change". ipcc.ch.

추가 정보

  • 데슬러, 앤드류 E., 에드워드 A.목사님, 에드지구 기후 변화의 과학과 정치: 토론 가이드(Cambridge University Press, 2019).발췌.
  • Edwards, Paul N. "기후 모델링의 역사"Wiley 학제간 리뷰: 기후변화 2.1 (2011): 128 ~139.온라인
  • Edwards P. N. A Great Machine: 컴퓨터 모델, 기후 데이터, 지구 온난화의 정치(MIT 프레스, 2010).
  • Weart S.R.지구온난화의 발견 (2008년 제2판) 발췌
    • Weart S.R.지구 온난화의 발견: 과학자들이 어떻게 사람들이 기후 변화를 일으키기 위해 무엇을 하고 있는지 (일부) 어떻게 이해하게 되었는지에 대한 하이퍼텍스트 역사 (미국 물리학 연구소, 칼리지 파크, 2003년 이후 매년 개정)

외부 링크