기후 스마트 농업

Climate-smart agriculture
A man in a hat holding a yellow mango stands in front of a large white sign in a field of mangos.
미얀마의 한 현지 농부가 기후 스마트 빌리지의 일부인 망고 밭 앞에서 포즈를 취하고 있습니다.

기후 스마트 농업(CSA)(또는 기후 탄력 농업)은 농업 방법, 가축 및 작물을 기후 변화의 영향에 적응시키고 가능한 경우 농업의 온실 가스 배출을 줄임으로써 대응할 수 있도록 토지를 관리하는 통합된 접근 방식입니다. 식량 안보를 보장하기 위해 증가하는 세계 인구를 고려하면서.[1] 단순히 탄소 농업이나 지속 가능한 농업에 중점을 두는 것이 아니라 농업 생산성을 높이는 것에도 중점을 두고 있습니다.

CSA는 농업 생산성과 소득 증가, 기후 변화에 대한 적응 및 회복력 구축, 농업의 온실 가스 배출 감소 또는 제거 등 세 가지 축을 가지고 있습니다.[2] 농작물과 식물의 미래 도전에 대응하기 위해 나열된 다양한 조치가 있습니다. 예를 들어, 온도 및 열 스트레스 상승과 관련하여 CSA는 내열 작물 품종, 멀칭, 물 관리, 그늘집, 경계 나무, 탄소 격리 [3]및 소를 위한 적절한 주택 및 공간 생산을 권장합니다.[4] CSA는 식량 안보를 극대화하면서 기후 변화의 부정적인 영향을 완화하는 동시에 작물 생산을 안정화하고자 합니다.[5][6]

CSA를 정부의 핵심 정책, 지출 및 계획 프레임워크로 주류화하려는 시도가 있습니다. CSA 정책이 효과적이기 위해서는 광범위한 경제 성장, 지속 가능한 개발 목표 및 빈곤 감소에 기여할 수 있어야 합니다. 또한 재해 위험 관리 전략, 조치 및 사회 안전망 프로그램과 통합되어야 합니다.[7]

정의.

세계은행은 기후 스마트 농업(CSA)을 다음과 같이 설명했습니다: "CSA는 생산성을 높이고 회복력을 높이며 온실가스 배출을 줄이는 일련의 농업 관행과 기술입니다."[1] 그리고 "CSA는 경작지, 가축과 같은 경관을 관리하기 위한 통합된 접근 방식입니다." 식량 안보와 기후 변화의 상호 연관된 과제를 해결하는 산림과 어업."[1]

FAO의 정의는 다음과 같습니다. "CSA는 농식품 시스템을 녹색 및 기후 탄력성 관행으로 전환하기 위한 조치를 안내하는 데 도움이 되는 접근 방식입니다."[2]

목적

CSA는 "지속적으로 농업 생산성과 소득을 증가시키고, 기후 변화에 적응하고 회복력을 구축하며, 온실 가스 배출을 줄이고/또는 제거하는" 세 가지 목표를 가지고 있습니다.[2]

기후 회복력 증대

이 섹션은 기후 변화 적응 § 농업의 강우 패턴 변화에서 발췌한 것입니다.[편집]

기후 변화는 전 세계적인 강우 패턴을 바꾸고 있습니다. 이것은 농업에 영향을 미칩니다.[8] 강우 농업은 전 세계 농업의 80%를 차지합니다.[9] 세계의 8억 5천 2백만 명의 가난한 사람들 중 많은 사람들이 식량 작물을 재배하기 위해 강우에 의존하는 아시아와 아프리카의 일부 지역에 살고 있습니다. 기후 변화는 강우, 증발, 유출 및 토양 수분 저장을 수정할 것입니다. 가뭄이 길어지면 소규모 농장과 한계 농장의 실패를 초래할 수 있습니다. 이로 인해 경제적, 정치적, 사회적 혼란이 가중됩니다.

물 가용성은 모든 종류의 농업에 큰 영향을 미칩니다. 총 계절 강수량의 변화나 변동성 패턴은 모두 중요합니다. 개화, 수분, 곡물 충전 시 수분 스트레스는 대부분의 작물에 해를 끼칩니다. 옥수수, 콩, 밀에 특히 해롭습니다. 토양에서 증발이 증가하고 식물 자체에서 증산이 가속화되면 수분 스트레스가 발생합니다.

많은 적응 옵션이 있습니다. 하나는 가뭄에 더 강한[10] 작물 품종을 개발하는 것이고 다른 하나는 지역 빗물 저장고를 건설하는 것입니다. 짐바브웨에서 물을 수확하기 위해 작은 식물 분지를 사용하는 것은 옥수수 수확량을 증가시켰습니다. 이것은 강우량이 풍부한지 부족한지 여부에 따라 발생합니다. 그리고 니제르에서는 기장 수확량이 3~4배 증가했습니다.[11]

기후 변화는 식량 안보와 물 안보를 위협할 수 있습니다. 식량 안보를 개선하고 향후 기후 변화로 인한 부정적인 영향을 방지하기 위해 식량 시스템을 조정할 수 있습니다.[12]

온실가스 감축

이 섹션은 농업에서 배출되는 온실가스에서 발췌한 것입니다.[편집]
세계 온실가스 배출량의 4분의 1은 식량과 농업에서 발생합니다.[13]

농업 식품 시스템은 상당한 양의 온실 가스 배출에 책임이 있습니다.[14][15] 농업은 토지의 중요한 사용자이자 화석 연료의 소비자일 뿐만 아니라 쌀 생산 및 가축 사육과 같은 관행을 통해 온실 가스 배출에 직접적으로 기여합니다.[16] 지난 250년 동안 관찰된 온실가스 증가의 세 가지 주요 원인은 화석 연료, 토지 사용 및 농업이었습니다.[17] 농장 동물 소화 시스템은 단일 위와 반추동물의 두 가지로 분류할 수 있습니다. 쇠고기와 유제품용 반추동물은 온실가스 배출량이 높고, 돼지 및 가금류 관련 식품은 낮은 편입니다. 단일 위 유형의 소비는 배출량을 줄일 수 있습니다. 단일 위 동물은 사료 전환 효율이 더 높으며 메탄도 많이 생성하지 않습니다.[14] 게다가, CO는2 실제로 작물 성장의 후기 단계에서 식물과 토양 호흡에 의해 대기로 다시 배출되어 더 많은 온실 가스 배출을 유발합니다.[18] 질소 비료의 제조 및 사용 과정에서 발생하는 온실 가스의 양은 인위적인 온실 가스 배출량의 5% 정도로 추정됩니다. 그것으로부터 배출을 줄이는 가장 중요한 한 가지 방법은 비료 사용의 효율성을 높이는 동시에 비료를 덜 사용하는 것입니다.[19]

효과를 완화하고 온실 가스 배출을 추가로 생산하는 것을 돕기 위해 사용할 수 있는 많은 전략이 있습니다 - 이것은 기후 스마트 농업이라고도 합니다. 이러한 전략 중 일부는 기술뿐만 아니라 관리를 포함하는 축산업의 효율성 향상; 분뇨를 관리하는 보다 효과적인 과정; 화석 연료 및 재생 불가능한 자원에 대한 의존도 감소; 동물의 섭취 및 음용 기간의 변화를 포함합니다. 시간과 장소; 그리고 동물성 sourced 식품의 생산과 소비를 모두 줄였습니다. 보다 지속 가능한 식품 시스템을 위해 다양한 정책을 통해 농업 부문의 온실 가스 배출량을 줄일 수 있습니다.[23]: 816–817

전략들

CSA에 대한 전략과 방법은 사용되는 로컬 컨텍스트에 따라 달라야 합니다. 더 높은 구현 비용을 상쇄하기 위해 참가자를 위한 역량 강화를 포함해야 합니다.[24]

탄소농법

탄소 농업은 기후 스마트 농업의 구성 요소 중 하나이며 농업의 온실 가스 배출을 줄이거나 제거하는 것을 목표로 합니다.

이 섹션은 탄소 농업에서 발췌한 것입니다.[편집]

탄소 농업은 토양, 작물 뿌리, 나무 및 잎에 탄소를 저장하는 것을 목표로 하는 일련의 농업 방법입니다. 이를 위한 기술 용어는 탄소 격리입니다. 탄소 농업의 전반적인 목표는 대기에서 탄소의 순 손실을 만드는 것입니다.[25] 이는 탄소가 토양과 식물 재료에 격리되는 속도를 높임으로써 수행됩니다. 한 가지 방법은 토양의 유기물 함량을 높이는 것입니다. 이것은 또한 식물 성장을 돕고 토양 수분 보유 능력을[26] 향상시키며 비료 사용을 줄일 수 있습니다.[27] 지속 가능한 산림 관리는 탄소 농업에 사용되는 또 다른 도구입니다.[28] 탄소 농업은 기후 스마트 농업의 한 구성 요소입니다. 또한 이산화탄소 제거(CDR) 방법 중 하나입니다.

탄소 농업을 위한 농업 방법에는 경작 및 가축 방목 방법 조정, 유기농 뿌리 덮개 또는 퇴비 사용, 바이오차 및 테라프레타 작업, 작물 유형 변경이 포함됩니다. 임업에 사용되는 방법에는 삼림 벌채와 대나무 농사가 포함됩니다.

성 반응적 접근법

참고 항목: 기후변화와 성별
기후변화가 농업에 미치는 영향을 살펴보기 위해 케냐[29] 산 지역에서 완두콩을 따는 여성

CSA 개입의 효과와 지속 가능성을 높이기 위해서는 성 불평등과 위험에 처한 사람들에 대한 차별을 해결하도록 설계되어야 합니다.[30]: 1 여성 농부들은 남성보다 기후 위험에 더 취약합니다. 개발도상국에서 여성은 남성에 비해 생산적 자원, 금융 자본 및 자문 서비스에 대한 접근성이 낮습니다. 그들은 종종 기후 조건에 적응하는 데 도움이 될 수 있는 기술과 관행의 채택에 영향을 미칠 수 있는 의사 결정에서 제외되는 경향이 있습니다. CSA에 대한 성별 대응적 접근 방식은 남성과 여성이 직면한 다양한 제약 조건을 식별하고 해결하려고 노력하며, 그들의 특정 능력을 인식합니다.[30]

기후 스마트 농업은 농업에 종사하는 여성들이 지속 가능한 생산에 참여할 수 있는 기회를 제공합니다.[31]

모니터링 도구

FAO는 국가 및 개인이 CSA 계획 및 구현의 필수적인 부분을 평가, 모니터링 및 평가할 수 있는 몇 가지 도구를 확인했습니다.[32]

  1. 기후변화에 따른 농업영향 모델링 시스템
  2. 글로벌 축산환경평가모형(GLAM)
  3. SAFA(Sustainability Assessment of Food and Agriculture) 시스템[33]
  4. 기후 스마트 농업을 위한 경제성과 정책혁신
  5. 엑상안테 카본밸런스 공구 (EX-ACT)
  6. 기후위험관리(CRM)
  7. 젠더 주류화
  8. 농업분야 온실가스 배출 및 저감 가능성 모니터링 및 평가 연구

주요 이니셔티브

유럽 그린 딜

EU는 유럽 그린딜 정책의 일환으로 기후 스마트 농업 및 임업 관행의[34] 개발을 추진했습니다.[35] 사회 경제적, 기술적, 환경적 요인을 포괄하는 다양한 다중 기준 지수를 사용하여 진행 상황에 대한 비판적 평가가 수행되었습니다.[36] 그 결과 EU 내에서 가장 선진적인 CSA 국가는 오스트리아, 덴마크, 네덜란드인 것으로 나타났습니다. CSA 보급률이 가장 낮은 국가는 키프로스, 그리스, 포르투갈입니다. 주요 요인으로는 노동 생산성, 여성 농지 소유, 교육 수준, 빈곤 및 사회적 배제 정도, 에너지 소비/효율성, 바이오매스/작물 생산성 등이 있었습니다.[36]

기후를 위한 AIM

기후를 위한 농업 혁신 임무(AIM for Climate/AIM4C)는 UN, 미국, UAE가 공동으로 주관하는 2025년까지 5년에 걸친 계획입니다.[37] 목표는 기후 스마트 농업 및 식품 시스템 혁신을 중심으로 결집하는 것입니다. 전 세계 약 500개의 정부 및 비정부 기관과 정부로부터 약 100억 달러, 기타 출처로부터 약 30억 달러를 유치했습니다.[38] 이 계획은 글래스고에서 열린 COP-26에서 도입되었습니다.[39]

CGIAR는 2023년 5월 AIM4C 정상회의의 일환으로 다음과 같은 여러 조치를 요구했습니다.[40] 파트너 조직의 이니셔티브를 통합하여 혁신적인 자금 조달, 급진적인 정책 생산 및 증거에 기반한 거버넌스 개혁을 가능하게 합니다. 그리고 마지막으로 프로젝트 모니터링, 평가 및 학습 촉진

식량과 농업을 위한 2050년까지의 글로벌 로드맵

CO2 당량의 기가톤 기준으로 다양한 농업 부문에 대한 2020년 글로벌 식품 시스템 GHG 배출량

여러 행위자들이 글로벌 식품 시스템에서 순 배출 제로를 향한 경로를 만드는 데 관여하고 있습니다.[41]

네 가지 중점 분야는 다음과 같습니다.

  • 생산 효율성 증대를 통한 온실가스 배출 관행 감소
  • 경작지와 초원에서의 탄소 격리 증가
  • 인간의 식단을 가축 단백질에서 멀어지게 하기
  • 식품 시스템 내의 "신 horizon" 기술을 이용하는 것

가축 생산(쇠고기, 돼지고기, 닭고기, 양 및 우유)만 해도 전 세계 식량 시스템 GHG 배출량의 60%를 차지합니다.[41] 쌀, 옥수수, 밀은 식량 시스템에서 배출되는 전 세계 배출량의 25%를 차지합니다.

과제들

CSA의 가장 큰 우려는 스스로를 "기후 스마트"라고 부르는 사람들이 실제로 기후 스마트하게 행동하는 보편적으로 허용되는 기준이 존재하지 않는다는 것입니다. 이러한 인증이 생성되고 충족될 때까지 회의론자들은 대기업이 자사의 조직을 '친환경'화하기 위해 이 이름을 계속 사용하거나 잘못된 환경 관리 책임 의식을 제공할 것이라고 우려합니다.[42] CSA는 사실상 모든 것에 적용할 수 있는 무의미한 라벨로 볼 수 있으며, 이는 다양한 기술 선택의 사회적, 정치적, 환경적 의미를 감추기 위한 것이므로 의도적입니다.

2014년 가디언지는 기후 스마트 농업이 그린워싱의 한 형태로 비판을 받았다고 보도했습니다.[43]

소비자와 공급자 사이에 CSA의 실질적 가치를 둘러싼 모순이 유럽연합이 CSA 이행에서 세계의 다른 영역에 비해 뒤처지고 있는 이유일 것입니다.[44]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c "Climate-Smart Agriculture". World Bank. Retrieved 2019-07-26.
  2. ^ a b c "Climate-Smart Agriculture". Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2019-06-19. Retrieved 2019-07-26.
  3. ^ Das, Sharmistha; Chatterjee, Soumendu; Rajbanshi, Joy (2022-01-20). "Responses of soil organic carbon to conservation practices including climate-smart agriculture in tropical and subtropical regions: A meta-analysis". Science of the Total Environment. 805: 150428. Bibcode:2022ScTEn.805o0428D. doi:10.1016/j.scitotenv.2021.150428. ISSN 0048-9697. PMID 34818818. S2CID 240584637.
  4. ^ Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ). "What is Climate Smart Agriculture?" (PDF). Retrieved 2022-06-04.
  5. ^ Gupta, Debaditya; Gujre, Nihal; Singha, Siddhartha; Mitra, Sudip (2022-11-01). "Role of existing and emerging technologies in advancing climate-smart agriculture through modeling: A review". Ecological Informatics. 71: 101805. doi:10.1016/j.ecoinf.2022.101805. ISSN 1574-9541. S2CID 252148026.
  6. ^ Lipper, Leslie; McCarthy, Nancy; Zilberman, David; Asfaw, Solomon; Branca, Giacomo (2018). Climate Smart Agriculture Building Resilience to Climate Change. Cham, Switzerland: Springer. p. 13. ISBN 978-3-319-61193-8.
  7. ^ "Climate-Smart Agriculture Policies and planning". Archived from the original on 2016-03-31.
  8. ^ Jennings, Paul A. (February 2008). "Dealing with Climate Change at the Local Level" (PDF). Chemical Engineering Progress. 104 (2). American Institute of Chemical Engineers: 40–44. Archived from the original (PDF) on 1 December 2008. Retrieved 29 February 2008.
  9. ^ Falkenmark, Malin; Rockstrom, Johan; Rockström, Johan (2004). Balancing Water for Humans and Nature: The New Approach in Ecohydrology. Earthscan. pp. 67–68. ISBN 978-1-85383-926-9.
  10. ^ Berthouly-Salazar, Cécile; Vigouroux, Yves; Billot, Claire; Scarcelli, Nora; Jankowski, Frédérique; Kane, Ndjido Ardo; Barnaud, Adeline; Burgarella, Concetta (2019). "Adaptive Introgression: An Untapped Evolutionary Mechanism for Crop Adaptation". Frontiers in Plant Science. 10: 4. doi:10.3389/fpls.2019.00004. ISSN 1664-462X. PMC 6367218. PMID 30774638.
  11. ^ "Diverse water sources key to food security: report". Reuters. 2010-09-06. Retrieved 2023-02-08.
  12. ^ "Adapting to climate change to sustain food security". International Livestock Research Institute. 16 November 2020.
  13. ^ "Food production is responsible for one-quarter of the world's greenhouse gas emissions". Our World in Data. Retrieved 2023-07-20.
  14. ^ a b c Friel, Sharon; Dangour, Alan D.; Garnett, Tara; et al. (2009). "Public health benefits of strategies to reduce greenhouse-gas emissions: food and agriculture". The Lancet. 374 (9706): 2016–2025. doi:10.1016/S0140-6736(09)61753-0. PMID 19942280. S2CID 6318195.
  15. ^ "The Food Gap: The Impacts of Climate Change on Food Production: a 2020 Perspective" (PDF). 2011. Archived from the original (PDF) on 16 April 2012.
  16. ^ Steinfeld H, Gerber P, Wassenaar T, Castel V, Rosales M, de Haan C (2006). Livestock's long shadow: environmental issues and options (PDF). Food and Agriculture Organization of the UN. ISBN 978-92-5-105571-7. Archived from the original (PDF) on 25 June 2008.
  17. ^ 2007년 5월 1일 Wayback Machine (IPCC)에 보관된 기후변화 관련 정부간 패널
  18. ^ Sharma, Gagan Deep; Shah, Muhammad Ibrahim; Shahzad, Umer; Jain, Mansi; Chopra, Ritika (1 November 2021). "Exploring the nexus between agriculture and greenhouse gas emissions in BIMSTEC region: The role of renewable energy and human capital as moderators". Journal of Environmental Management. 297: 113316. doi:10.1016/j.jenvman.2021.113316. ISSN 0301-4797. PMID 34293673.
  19. ^ "Carbon emissions from fertilizers could be reduced by as much as 80% by 2050". Science Daily. University of Cambridge. Retrieved 17 February 2023.
  20. ^ Thornton, P.K.; van de Steeg, J.; Notenbaert, A.; Herrero, M. (2009). "The impacts of climate change on livestock and livestock systems in developing countries: A review of what we know and what we need to know". Agricultural Systems. 101 (3): 113–127. doi:10.1016/j.agsy.2009.05.002.
  21. ^ J, Kurukulasuriya, Pradeep H., Rosenthal, Shane. "Climate change and agriculture : a review of impacts and adaptations". World Bank. Retrieved 2023-11-03.{{cite web}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  22. ^ McMichael, A.J.; Campbell-Lendrum, D.H.; Corvalán, C.F.; et al. (2003). Climate Change and Human Health: Risks and Responses (PDF) (Report). World Health Organization. ISBN 92-4-156248-X.
  23. ^ 블랑코 G., R. 게를라, S. 서, J. 바렛, H.C. 드 코닝, C.F. 디아즈 모어존, R. 마투르, N. 나키체노비치, A. 오포스 아헨코라, J. Pan, H. Pathak, J. R. Richels, S.J. Smith, D.I. Stern, F.L. Toth 및 P. Zhou, 2014: 5장: 동인, 트렌드 및 완화. In: 기후 변화 2014: 기후 변화의 완화. 기후변화에 관한 정부간 패널의 제5차 평가보고서에 대한 워킹그룹 III의 기여[Edenhofer, O., R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Parahani, S. Kadner, K. 세이보스, A. 아들러(Adler), I. 바움(I. Baum), S. 브루너(S. Brunner), P. 아이크마이어(P. Eickmeier), B. 크리만(B. Kriemann), J. 사볼라이넨(J. Savolainen), S. 슐뢰머(S. Schlömer), C. 폰 슈테초(C. von Stechow), T. 즈비켈(T. Zwickel) 및 J.C. Minx(eds)]. 캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 미국 뉴욕.
  24. ^ The State of Food and Agriculture Climate Change, Agriculture and Food Security (PDF). Rome, Italy: Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2016. pp. 43–66. ISBN 978-92-5-109374-0.
  25. ^ Nath, Arun Jyoti; Lal, Rattan; Das, Ashesh Kumar (2015-01-01). "Managing woody bamboos for carbon farming and carbon trading". Global Ecology and Conservation. 3: 654–663. doi:10.1016/j.gecco.2015.03.002. ISSN 2351-9894.
  26. ^ "Carbon Farming Carbon Cycle Institute". www.carboncycle.org. Archived from the original on 2021-05-21. Retrieved 2018-04-27.
  27. ^ Almaraz, Maya; Wong, Michelle Y.; Geoghegan, Emily K.; Houlton, Benjamin Z. (2021). "A review of carbon farming impacts on nitrogen cycling, retention, and loss". Annals of the New York Academy of Sciences. 1505 (1): 102–117. doi:10.1111/nyas.14690. ISSN 0077-8923. S2CID 238202676.
  28. ^ Jindal, Rohit; Swallow, Brent; Kerr, John (2008). "Forestry-based carbon sequestration projects in Africa: Potential benefits and challenges". Natural Resources Forum. 32 (2): 116–130. doi:10.1111/j.1477-8947.2008.00176.x. ISSN 1477-8947.
  29. ^ "Two Degrees Up: climate change photofilms". ccafs.cgiar.org. 2013-06-18. Retrieved 2023-08-14.
  30. ^ a b "How to integrate gender issues in climate-smart agriculture projects" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2020-10-21.
  31. ^ World Bank Group; FAO; IFAD (2015). "Gender in Climate-Smart Agriculture".
  32. ^ "Climate-Smart Agriculture Methods & Assessments". Archived from the original on 2016-04-07.
  33. ^ "Sustainability Pathways: FAQ".
  34. ^ 브로슈어 기후 스마트 농업 2021 ec.europa.eu
  35. ^ "European Green Deal". climate.ec.europa.eu. 14 July 2021. Retrieved 2023-08-13.
  36. ^ a b Morkunas, Mangirdas; Volkov, Artiom (2023-06-01). "The Progress of the Development of a Climate-smart Agriculture in Europe: Is there Cohesion in the European Union?". Environmental Management. 71 (6): 1111–1127. doi:10.1007/s00267-022-01782-w. ISSN 1432-1009. PMID 36648532. S2CID 255941160.
  37. ^ "AIM for Climate". www.aimforclimate.org. Retrieved 2023-08-13.
  38. ^ National, The (2023-05-11). "Biden hails UAE partnership for advancing agricultural innovation and improving lives". The National. Retrieved 2023-08-13.
  39. ^ Service, SME News (2023-07-18). "Insight: AIM4C – Revolutionising Agriculture for Climate Resilience and Food Security". Sustainability Middle East News. Retrieved 2023-08-13.
  40. ^ "Enabling innovation for breakthroughs in agriculture: Key recommendations as the AIM for Climate Summit kicks off". CGIAR. Retrieved 2023-08-13.
  41. ^ a b Costa, Ciniro; Wollenberg, Eva; Benitez, Mauricio; Newman, Richard; Gardner, Nick; Bellone, Federico (2022-09-05). "Roadmap for achieving net-zero emissions in global food systems by 2050". Scientific Reports. 12 (1): 15064. Bibcode:2022NatSR..1215064C. doi:10.1038/s41598-022-18601-1. ISSN 2045-2322. PMC 9442557. PMID 36065006.
  42. ^ "The Debate Over 'Climate-Smart' Agriculture". Archived from the original on 2016-04-28.
  43. ^ Anderson, Teresa (17 October 2014). "Why 'climate-smart agriculture' isn't all it's cracked up to be". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2019-07-26 – via www.theguardian.com.
  44. ^ Long, Thomas B.; Blok, Vincent; Coninx, Ingrid (2016-01-20). "Barriers to the adoption and diffusion of technological innovations for climate-smart agriculture in Europe: evidence from the Netherlands, France, Switzerland and Italy". Journal of Cleaner Production. 112: 9–21. doi:10.1016/j.jclepro.2015.06.044. ISSN 0959-6526.