냉랭한 공감의 격차
Hot-cold empathy gap냉랭한 공감의 격차는 사람들이 본능적 욕구가 자신의 태도,[1][page needed] 선호도, 행동에 미치는 영향을 과소평가하는 인지적 편견입니다.그것은 일종의 공감의 [1]: 27 격차이다.
이 생각의 가장 중요한 측면은 인간의 이해가 "상태 의존적"이라는 것이다.예를 들어, 사람이 화가 났을 때, 사람이 차분해지는 것이 어떤 것인지 이해하는 것은 어렵고, 누군가를 맹목적으로 사랑할 때, 사람이 어떤 것이 되지 않는 것이 어떤 것인지 이해하는 것은 어렵다(또는 미래에 맹목적으로 사랑하지 않을 가능성을 상상하는 것은 어렵다.중요한 것은, 공감의 차이를 최소화할 수 없는 것은 의료 환경에서 부정적인 결과를 초래할 수 있다(예: 의사가 [2]환자의 신체적 고통을 정확하게 진단해야 할 때).
냉랭한 공감의 격차는 [2]방향에 따라 분석할 수 있습니다.
- 덥고 춥다: 본능적인 요인(핫 상태)의 영향을 받는 사람들은 그들의 행동과 선호가 그들의 현재 상태에 의해 얼마나 많이 움직이는지 완전히 이해하지 못한다. 대신 그들은 이러한 단기적인 목표가 그들의 일반적인 그리고 장기적인 선호도를 반영한다고 생각한다.
- 냉온상태: 냉온상태의 사람들은 본능적 충동의 동기강도를 최소화하면서 그들이 뜨거운 상태에 있는 것을 상상하는 데 어려움을 겪습니다.이것은 불가피하게 본능적인 힘이 발생할 때 준비되지 않은 상태로 이어진다.
또한 시간(과거 또는 미래)과의 관계 및 시간 내 또는 개인 [2]간 발생 여부에 따라 분류할 수 있다.
- 개인 내 예측: 다른 상태에 있을 때 자신의 미래 행동을 효과적으로 예측할 수 없습니다.투영 [3]편향도 참조하십시오.
- 개인 내 회고전: 사람들이 다른 상태에서 일어난 행동을 기억하거나 이해하려고 할 때.
- 대인관계: 자신과 다른 상태에 있는 다른 사람의 행동이나 선호도를 평가하는 시도.
내장 요인
본능적 요인은 배고픔, 갈증, 성적 흥분, 중독된 약물에 대한 갈망, 육체적 고통, 그리고 강한 감정을 포함하는 영향의 배열이다.이러한 추진력은 의사결정과 행동에 불균형적인 영향을 미칩니다.마음은 영향을 받았을 때(즉, 뜨거운 상태일 때) 이러한 영향을 완화하기 위해 다른 모든 목표를 무시하는 경향이 있습니다.이러한 상태는 사람이 "통제 불능"을 느끼고 [4][5][6]충동적으로 행동하게 할 수 있습니다.
연구 분야
괴롭힘
공감의 격차는 [7]: IV 괴롭힘의 원인에 대한 연구에서 중요한 아이디어였다.
중독
조지 F.로웬슈타인은 흡연과 같은 중독과 관련된 본능적인 요소들을 탐구했다.이러한 요인은 삶에 필수적인 주행 상태와 관련이 있습니다. 예를 들어 졸음과 배고픔입니다.로웬슈타인은 중독자들이 자신의 중독을 행동 [5]장애로 인해 필수적인 생활 충동 상태로 잘못 분류한다는 것을 발견했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b Van Boven, Leaf; Loewenstein, George; Dunning, David; Nordgren, Loran F. (2013). "Changing Places: A Dual Judgment Model of Empathy Gaps in Emotional Perspective Taking" (PDF). In Zanna, Mark P.; Olson, James M. (eds.). Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 48. Academic Press. pp. 117–171. doi:10.1016/B978-0-12-407188-9.00003-X. ISBN 9780124071889. Archived from the original (PDF) on 2016-05-28.
- ^ a b c Loewenstein, George (2005). "Hot-Cold Empathy Gaps and Medical Decision Making" (PDF). Health Psychology. 24 (4, Suppl): S49–S56. doi:10.1037/0278-6133.24.4.S49. PMID 16045419. Archived (PDF) from the original on 2016-04-13.
- ^ Loewenstein, George (2000). "Emotions in Economic Theory and Economic Behavior" (PDF). American Economic Review. 90 (2): 426–432. doi:10.1257/aer.90.2.426. Archived (PDF) from the original on 2012-01-05.
- ^ Loewenstein, George (1996). "Out of Control: Visceral Influences on Behavior" (PDF). Organizational Behavior and Human Decision Processes. 65 (3): 272–292. doi:10.1006/obhd.1996.0028. Archived from the original (PDF) on 2015-09-06.
- ^ a b Loewenstein, George (1999). "A Visceral Account of Addiction" (PDF). In Elster, Jon; Skog, Ole-Jørgen (eds.). Getting Hooked: Rationality and Addiction. Cambridge University Press. pp. 235–264. ISBN 9780521640084. Archived from the original (PDF) on 2013-11-01.
- ^ Risen, Jane L. (2007). "Visceral Influences". In Baumeister, Roy F.; Vohs, Kathleen D. (eds.). Encyclopedia of Social Psychology. SAGE Publications. doi:10.4135/9781412956253.n603. ISBN 9781412916707.
- ^ Robers, S., Zhang, J. 및 Truman, J.(2010)."학교 범죄 및 안전 지표: 2010" 2013-02-27 웨이백 머신에 보관(NCES 2011-002/NCJ 230812).미국 교육부 국립교육통계센터, 법무부 법무부 법무부 법무부 통계국.워싱턴 DC
추가 정보
- Metcalfe, Janet; Mischel, Walter (1999). "A hot/cool-system analysis of delay of gratification: Dynamics of willpower". Psychological Review. 106 (1): 3–19. doi:10.1037/0033-295X.106.1.3. PMID 10197361.
- Van Boven, Leaf; Loewenstein, George (2003). "Social Projection of Transient Drive States". Personality and Social Psychology Bulletin. 29 (9): 1159–1168. doi:10.1177/0146167203254597. PMID 15189611. S2CID 13252127.
- Ruttan, Rachel L.; Nordgren, Loran F. (2015). "Perceptions of Desire: A Hot-Cold Empathy Gap Perspective". In Hofmann, Wilhelm; Nordgren, Loran F. (eds.). The Psychology of Desire. ISBN 9781462521609.
