This is a good article. Click here for more information.

왕의 연설

The King's Speech
이 기사는 영화에 관한 기사입니다. 영화를 바탕으로 한 무대극은 왕의 연설(연극)을 참고하세요. 다른 용도는 킹의 연설을 참조하십시오.
왕의 연설
A film poster showing two men framing a large, ornate window looking out onto London. Colin Firth, on the left, is wearing as naval uniform as King George VI, staring at the viewer. Geoffrey Rush, on the right, is wearing a suit and facing out the window, his back to the reader. The picture is overlaid with names and critical praise for the film.
영국 극장 개봉 포스터
연출자톰 후퍼
작성자:데이비드 시들러
제작자
스타링
영화 촬영대니 코언
편집자타리크 안와르
음악별알렉상드르 데스플라트
생산.
회사들
배포자
출고일자
  • 2010년 9월 6일 (2010-09-06) (텔루라이드 영화제)
  • 2010년 12월 23일 (2010-12-23) (호주)
  • 2011년 1월 7일 (2011-01-07) (영국)
러닝타임
119분[4]
나라들.
  • 영국[5]
  • 오스트레일리아[6]
언어영어
예산.1,500만[7] 달러
박스오피스4억 2,740만[1] 달러

《더 킹즈 스피치》(The King's Speech)는 2010년 개봉한 역사 드라마 영화로, 톰 후퍼 감독이 연출하고 데이비드 사이들러가 각본을 썼습니다. 콜린 퍼스는 말을 더듬기 위해 제프리 러쉬가 연기한 호주의 언어치료사 라이오넬 로그를 보게 되는 미래의 킹 조지 6세 역을 맡았습니다. 그들은 함께 일하면서 친구가 되고, 그의 형이 왕위를 물려준 후, 새로운 왕은 1939년 영국의 독일에 대한 선전포고에 따라 그의 첫 번째 전시 라디오 방송을 하는 것을 돕기 위해 로그에게 의지합니다.

Seidler는 젊었을 때 그가 말을 더듬는 상태를 관리하는 것을 배운 후에 George 6세의 삶에 대해 읽었습니다. 그는 일찍이 1980년대에 치료사와 그의 왕실 환자 사이의 관계에 대해 쓰기 시작했지만, 왕의 미망인 엘리자베스 여왕의 요청으로 2002년 사망할 때까지 일을 미뤘습니다. 그는 이후 두 주인공의 본질적인 관계에 초점을 맞추기 위해 자신의 각본을 다시 썼습니다. 촬영이 시작되기 9주 전, 영화 제작자들은 그의 손자 마크와 피터 콘라디가 책의 기초로 사용하고 있던 로그가 쓴 노트의 존재를 알게 되었고, 노트와 책의 자료를 대본에 포함시키는 허가를 받았습니다.

주요 사진 촬영은 2009년 11월부터 2010년 1월까지 런던과 영국 주변에서 이루어졌습니다. 이야기에 더 큰 울림을 주기 위해 하드 라이트를 사용했고, 요크 공작의 수축감을 재현하기 위해 일반 렌즈보다 더 넓은 렌즈를 사용했습니다. 후퍼가 사용한 세 번째 기법은 캐릭터의 중심에서 벗어난 프레이밍이었습니다.

킹스 스피치는 주요한 흥행과 비평가들의 호평을 받았습니다. 그것은 시각적 스타일, 예술 방향, 각본, 연출, 악보, 연기로 영화 비평가들로부터 널리 찬사를 받았습니다. 다른 평론가들은 이 영화의 역사적인 세부 사항, 특히 윈스턴 처칠의 퇴위 반대의 반전에 대해 논의했습니다. 이 영화는 특히 콜린 퍼스의 연기로 많은 상과 지명을 받았고, 이로 인해 그의 첫 번째 아카데미 남우주연상을 수상하게 되었습니다. 제83회 아카데미 시상식에서 킹스 스피치는 그 해의 다른 어떤 영화보다 많은 12개의 오스카상 후보에 올랐고, 최우수 작품상을 포함하여 4개의 상을 받았습니다. 검열관들은 처음에는 불경스러움으로 인해 성인 등급을 부여했지만, 이후 영국의 제작자와 배급자들의 비판과 미국에서 일부 욕설 사례가 잠잠해진 후 하향 조정되었습니다. 800만 파운드의 예산으로 국제적으로 2억 5천만 파운드 이상을 벌었습니다.[8]

줄거리.

웸블리 스타디움에서 열린 대영제국 전시회의 공식 폐막식에서 조지 5세의 둘째 아들 요크 공작 알버트 왕자가 강한 말 더듬기로 관중들에게 말을 건넸습니다. 치료에 대한 그의 탐색은 낙담했지만, 그의 아내 엘리자베스는 의학적으로 훈련되지 않은 할리 스트리트 언어 결함 치료사인 호주 태생의 라이오넬 로그를 만나도록 설득합니다. 가족의 부름을 받은 "버티"는 첫 번째 세션이 잘 진행되지 않는다고 믿지만, 모든 환자들이 그를 그렇게 부를 것을 주장하는 라이오넬은 잠재적인 고객이 한 쌍의 헤드폰으로 연주되는 클래식 음악을 들으면서 햄릿의 "To be, or not be" 독설을 암송하도록 합니다. 버티는 실험에 좌절하지만 리오넬은 그에게 독서로 만든 아세테이트 녹음을 기념품으로 줍니다. 버티의 아버지 조지 5세가 1934년 왕실 크리스마스 메시지를 방송한 후, 그는 버티에게 무선이 왕실의 역할에 중요한 역할을 하여 사람들의 가정에 들어갈 수 있게 할 것이며, 버티의 형이 자신의 책임을 소홀히 하는 것이 그 안에서 훈련을 필요로 한다고 설명합니다. 메시지를 직접 읽으려는 시도는 실패했지만 그날 밤 버티는 라이오넬이 그에게 준 녹음을 재생하고 거기서 말을 더듬지 않는 것에 놀라고 있습니다. 따라서 그는 말하기 어려움의 신체적, 심리적 뿌리를 극복하기 위해 매일 치료를 받기 위해 돌아옵니다.

조지 5세는 1936년에 사망하고 그의 장남 데이비드가 에드워드 8세로 왕위에 오릅니다. 이혼한 미국의 사교계 명사 월리스 심슨과의 예비 결혼을 둘러싸고 새 국왕에게 헌법적 위기가 발생합니다. 에드워드는 영국 국교회의 최고 통치자로서, 비록 그녀가 두 번째 이혼을 받더라도, 그녀와 결혼할 수 없습니다. 왜냐하면 그녀의 이전 남편들은 모두 살아 있기 때문입니다.

예정에 없던 세션에서 버티는 대부분의 사람들과 대화할 때 연설이 향상되었지만 데이비드와 대화할 때 여전히 말을 더듬는 것에 대한 좌절감을 표현함과 동시에 에드워드 8세의 심슨에 대한 어리석음의 정도를 드러냅니다. 라이오넬이 버티 자신이 좋은 왕이 될 수 있다고 주장하자, 버티는 라이오넬을 반역죄로 비난하고 홧김에 라이오넬을 그만두게 됩니다. 버티는 이제 아무런 도움 없이 가입 위원회를 상대해야 합니다.

버티와 라이오넬은 에드워드 왕이 결혼하기 위해 퇴위하기로 결정한 후에야 다시 모입니다. 스탠리 볼드윈 총리의 재촉을 받은 버티는 조지 6세로 즉위하고 대관식 전 부인과 함께 라이오넬의 집을 방문하는데, 엘리자베스 여왕이 식탁에서 차를 마시고 있는 것을 보고는 깜짝 놀랐습니다. 남편의 환자가 누구였는지 알게 된 건 이번이 처음입니다.

웨스트민스터 사원에서 대관식을 준비하는 동안 왕의 고문들은 버티와 라이오넬의 관계에 의문을 제기합니다. Cosmo Gordon Lang 캔터베리 대주교는 George가 자신의 치료에 대해 조언자들에게 조언을 구한 적이 없고, Lionel이 정식 훈련을 받은 적이 없다는 것을 알게 되었습니다. 라이오넬은 분노한 버티에게 그가 말의 결함으로 시작했을 당시에는 공식적인 자격이 없었고, 그레이트 워 포탄에 충격을 받은 호주 군인들을 돌려보낼 수 있었던 유일한 알려진 도움은 개인적인 경험이었다고 설명합니다. 버티는 리오넬이 에드워드 왕의 의자와 스톤 오브 스콘을 무례하게 여긴 것에 항의하기 위해 도발할 때까지 납득하지 못합니다. 베르티는 자신이 장애 없이 자신을 표현했다는 것을 깨달은 후에야 리오넬과 함께 리허설을 하고 의식을 마칠 수 있습니다.

새로운 왕으로서 버티는 1939년 나치 독일에 대한 선전포고 이후 영국과 제국에 방송해야 하는 위기에 처해 있습니다. 리오넬은 왕의 연설을 준비하기 위해 버킹엄 궁으로 소환됩니다. 랭, 윈스턴 처칠, 네빌 체임벌린 총리는 그의 앞에 놓인 도전을 알고 지지를 표하기 위해 참석합니다. 그리고 나서 킹과 로그는 방송실에 남겨집니다. 그는 자신을 지휘하는 로그와 함께 연설을 하지만, 마지막에는 자유롭게 말하고 있습니다. 참석자들의 축하를 위해 방을 떠날 준비를 하던 로게는 왕에게 여전히 발음하기 어렵다고 언급하고 왕은 "나라는 것을 알기 위해 몇 개를 던져야 했어요."라고 농담을 합니다.

왕실이 궁전 발코니에 올라 군중들의 박수를 받는 가운데, 빅토리아 여왕 훈장을 받은 로그가 전쟁 중 조지 6세 국왕의 연설에 항상 참석했으며 1952년 폐암으로 국왕이 사망할 때까지 친구로 지냈다는 내용의 명함이 걸려 있습니다.

출연자들

요크 공작과 공작부인으로 콜린 퍼스와 헬레나 본햄 카터

생산.

발전

어린 시절, David Seidler는 말더듬이가 생겼고, 이것은 그가 2차 세계대전의 감정적인 트라우마와 홀로코스트 동안 그의 조부모의 살해에 의해 발생했다고 믿습니다. 조지 6세의 말 더듬기를 극복하는 데 성공한 왕은 젊은 사이들러에게 "여기에는 왕이었고 그가 말하는 모든 음절을 듣는 라디오 연설을 해야 했지만 열정과 강도로 그렇게 한 버벅거리는 사람이 있었습니다."라고 영감을 주었습니다. Seidler가 어른이 되었을 때, 그는 King George 6세에 대해 쓰기로 결심했습니다. 1970년대 후반과 1980년대 동안 그는 왕을 열심히 연구했지만 로그에 대한 정보가 부족하다는 것을 발견했습니다. 결국 Seidler는 Queen Mother가 허락한다면 그의 아버지에 대해 논의하고 그의 공책을 사용할 수 있도록 하기로 동의한 Valentine Logue에게 연락했습니다. 그녀는 그에게 평생 그렇게 하지 말라고 부탁했고, Seidler는 그 프로젝트를 중단했습니다.[9]

이 영화의 제작자들은 제프리 러쉬에게 대본을 직접 전달함으로써 에티켓을 어겼습니다. 러쉬는 결국 영화를 제작하고 그 안에서 공연을 했습니다.[10]

여왕의 어머니는 2002년에 돌아가셨습니다. 3년 후, Seidler는 암으로부터의 회복으로부터 영감을 받은 창조적인 작업을 하는 동안 이야기로 돌아갔습니다. 로그가 치료했던 삼촌과의 우연한 만남을 포함한 그의 연구에 따르면, 그는 그 병의 근본적인 원인을 조사하기 위해 심리 상담과 함께 기계적인 호흡 운동을 사용했습니다. 그렇게 준비된 세이들러는 세션들을 상상했습니다. 그는 그것을 좋아하는 아내에게 완성된 각본을 보여주었지만, 그것을 너무 "영화적 기법에 의해 유혹되었다"고 발음했습니다. 그녀는 그가 킹과 로그의 본질적인 관계에 초점을 맞추기 위해 그것을 무대극으로 다시 쓸 것을 제안했습니다. 그것을 완성한 후, 그는 그것을 런던과 뉴욕에 있는 극장에서 일하는 몇몇 친구들에게 피드백을 위해 보냈습니다.[citation needed]

2005년, 런던의 제작사인 Wilde Thyme의 Joan Lane이 대본을 받았습니다. 레인은 베들람 프로덕션의 사이먼 이건과 가레스 언윈과 이야기를 시작했고, 그들은 이번에는 스크린을 위해 시들러를 런던으로 초대했습니다. Lane과 Bedlam Productions는 함께 런던 북부의 작은 집인 Pleasance Theatre에서 톰 후퍼의 어머니인 호주의 국외 거주자들에게 연극을 낭독하는 것을 조직했습니다. 그녀는 아들에게 전화를 걸어 "다음 프로젝트를 찾았습니다."라고 말했습니다.[11][12]

Lane은 그의 에이전트에게 연락을 시도하는 대신, 호주의 한 직원에게 대본을 멜버른에 있는 Geoffrey Rush의 집에서 멀지 않은 곳으로 배달해 달라고 부탁했습니다. 언윈은 러쉬의 매니저로부터 에티켓 위반에 대해 그들을 훈계하는 4페이지 분량의 이메일을 받았지만, 프로젝트에 대해 더 논의하라는 초대로 끝이 났다고 보고합니다. See-Saw Films의 Iain Canning이 참여하게 되었고, 가레스 언윈의 말에서 "우리는 BAFTA의 전 회장인 Richard Price와 함께 일했고, 방에 앉아있는 두 명의 심술궂은 남자에 대한 이야기를 더 큰 것으로 바꾸기 시작했습니다."[12] 후퍼는 이 이야기를 좋아했지만, 원래의 결말은 사건을 더 면밀하게 반영하기 위해 바뀔 필요가 있다고 생각했습니다: "원래는 할리우드 결말이었습니다. 진짜 연설을 들어보면, 그는 분명히 말 더듬기에 대처하고 있습니다. 하지만 완벽한 공연은 아닙니다. 그는 그것을 관리하고 있습니다."[11]

콜린 퍼스의 활약으로 그는 BAFTA와 아카데미상을 수상했습니다.

제작진은 촬영 시작 약 9주 전에 로그의 손자 마크와 저널리스트 피터 콘라디에 의해 "왕의 연설"이라는 제목의 논픽션 책으로 바뀌는 과정에 있던 로그의 원래 노트가 담긴 일기를 알게 되었습니다. 한 남자가 영국 왕정을 어떻게 구했는지.[13] 작가들과 합의를 이룬 후, 그들은 다시 돌아가서 노트와 책에 있는 것을 반영하기 위해 대본을 다시 작업했습니다. 클라이맥스에서 로게가 웃으며 왕에게 "당신은 여전히 W를 더듬었습니다."라고 말할 때, 왕은 "몇 개를 던져 넣어야 그들이 나라는 것을 알 수 있었습니다."라고 대답했습니다. 예를 들어, 로게의 노트에서 직접 인용한 대사들입니다.[14] 역사적 기록을 반영하기 위해 대본에서 변경된 것은 마이클 감본이 권한을 위임하면서 조지 5세의 횡설수설하는 내용을 즉흥적으로 연기한 것과 오프닝 장면에서 공작에게 일반적인 고급 옷이 아닌 외투를 입히는 결정을 포함했습니다.[15]

시들러는 폴 베타니가 킹 조지 6세를 연기하는 데 좋은 선택이 될 것이라고 생각했고, 후퍼는 휴 그랜트를 선호했지만 두 배우 모두 제안을 거절했습니다. 일단 그들이 퍼스를 만나서 그가 그 역할을 위해 읽는 것을 들었을 때, Seidler와 Hooper는 그가 그 역할에 적합하다고 확신했습니다.[16]

영국 영화 위원회는 2009년 6월에 100만 파운드의 제작비를 수여했습니다.[17] 촬영은 2009년 12월에 시작되어 39일 동안 진행되었습니다. 러시가 1월에 연극을 하기 때문에 대부분은 크리스마스 전 3주 동안 촬영되었습니다. 그녀가 주중에 해리포터를 작업했기 때문에 그녀의 장면은 주말 동안 촬영되어야 했기 때문에, 일정은 본햄 카터가 가능해서 더욱 복잡해졌습니다.[12]

위치 및 디자인

이 영화는 규칙적인 인기와 지저분한 우울증 시대의 런던을 모두 묘사했습니다.[18] 2009년 11월 25일, 승무원들은 사우스워크에 있는 풀렌스 빌딩을 인수하여 1930년대 런던의 거리처럼 보이게 했습니다. 보브릴과 파시즘에 대한 대형 광고가 벽에 추가되었고, 거리와 건물에 대한 근성과 분노가 추가되었습니다. 자동차들이 앞에서 걸어가는 누군가의 안내를 필요로 할 정도로 충분히 두꺼운 그 당시의 런던 스모그를 재현하기 위해 너무 많은 인공 연기가 사용되어 화재 경보가 울렸습니다.[15]

11월 26일, 퍼스, 러쉬, 자코비와 함께하는 1주일간의 촬영은 웨스트민스터 사원이 사용하는 장소인 엘리 대성당에서 시작되었습니다. 제작사는 수도원에서 촬영을 허락해 달라고 요청했지만 관광의 요구로 인해 거절당했습니다.[15] 링컨 대성당은 건축적으로 수도원과 더 가까운 거리에 있지만, 그들은 선호하는 촬영지인 엘리를 더 선호했습니다. 그 크기 때문에 대관식뿐만 아니라 그 이전의 준비를 보여주는 세트를 만들 수 있었습니다.[19][20][21]

런던에 있는 호화로운 정부 소유의 시대 주택인 랭커스터 하우스는 버킹엄 궁전의 내부 장면을 위해 (하루 2만 파운드에) 임대되었습니다.[18] 1936년 조지 6세가 선서한 성 제임스 궁의 가입 협의회는 드레이퍼스 홀의 리버 홀에서 촬영되었습니다. 화려하고 광대한 이 방은 새로운 왕의 책임의 벅찬 성격을 풍부한 세부 사항과 깃발 그리고 왕실 초상화로 그를 둘러싸는 것으로 보여주었습니다.[22][23]

제작진은 로그의 이전 상담실을 조사했지만 촬영하기에는 너무 작았습니다. 대신, 그들은 33 포틀랜드 플레이스에서 멀지 않은 곳에 높은 아치형 방을 찾았습니다. 제작 디자이너인 이브 스튜어트(Eve Stewart)는 얼룩덜룩하고 벗겨지는 벽지를 너무 좋아해서 방 전체에 효과를 재현했습니다.[18] 후퍼는 자신의 DVD 해설에서 포틀랜드 플레이스가 런던에 있는 다른 시대의 집들과 달리 "살아있는" 느낌이 들기 때문에 세트로 마음에 든다고 말했습니다. 요크 공작이 집에서 가족들과 함께 있는 장면들도 이곳에서 촬영되었는데, 이는 왕세자가 왕실 드라마에 대한 기대를 "역전"시키는 모습을 보여주는 것이었습니다.[15]

1930년대 광고가 실린 풀렌스 빌딩

1925년 웸블리 스타디움에서 열린 대영제국전 폐막식을 배경으로 한 개막 장면은 리즈 유나이티드의 홈구장인 엘랜드 로드와 브래드포드 RLFC의 홈구장인 오드살 스타디움에서 로케이션으로 촬영됐습니다. Elland Road는 왕자가 첫 번째 공개 연설을 통해 길을 더듬는 말의 요소로 사용되었고, 1925년 웸블리 경기장과 굽은 끝이 닮았기 때문에 Odsal 경기장이 선택되었습니다.[24] 승무원들은 축구 경기가 끝난 후인 오후 10시에야 경기장에 접근할 수 있었습니다. 그들은 팽창할 수 있는 인형과 시대 의상을 입은 250명 이상의 엑스트라로 테라스를 채웠습니다. 생방송 배우들은 군중의 인상을 주기 위해 방해를 받았습니다. 시각적 효과가 있는 포스트 프로덕션에서 추가된 인원과 더 많은 대열의 군인들이 추가되었습니다.[18][25]

다른 장소로는 컴벌랜드 로지, 할리 스트리트, 크네브워스, 해트필드 하우스, 그리니치의 올드 로열 네이벌 칼리지, 번리의 퀸 스트리트 밀 섬유 박물관, BBC 무선 제어실로 두 배가 된 배터시 발전소 등이 있습니다.[26] 이 영화의 마지막 컷은 2010년 8월 31일에 완성되었습니다.[27]

대화.

조지 6세의 말 더듬기에 대한 묘사를 발전시키기 위해 퍼스는 이 영화의 성우인 닐 스웨인과 함께 작업했습니다. 그의 여동생 케이트 퍼스는 배우들에게 전문적인 보이스 코치이기도 하며, 킹이 로그와 함께 했을지도 모르는 연습을 제안했고, 영화에 대한 로그의 신체적인 코칭과 심리적인 코칭을 어떻게 상상할지에 대해 제안했습니다.[citation needed]

게다가, Firth는 King이 말하는 아카이브 영상을 보았습니다. 영국 스태머링 협회에서 출판한 앨런 타이러와의 인터뷰에서 스웨인은 "조지의 스탬머의 힘으로 우리가 얼마나 멀리 갈 수 있고 가야 하는지에 대해 생각하기 위해 영화를 작업하는 동안 매우 흥미로웠습니다. 톰 [후퍼] 보다 덜 용기 있는 감독, 그리고 실제로 콜린 [퍼스] 보다 덜 용기 있는 배우가 그 말을 더듬는 정도와 진정성을 조금이나마 소독해야 할 필요성을 느꼈을지도 모른다고 생각합니다. 그리고 저는 두 사람 모두 그렇게 하지 않은 것이 정말 기쁩니다."[28] 2011년 5월 퍼스는 그 말 더듬기의 흔적을 제거하기 어렵다고 말했습니다: "여러분은 아마도 이 인터뷰를 통해서도 들을 수 있을 것이고, 그것이 꽤 전염성이 있는 순간들이 있습니다. 당신은 그것을 하고 있고 내가 그것에 대해 생각하기 시작하면 그것은 더 나빠집니다. 다른 것이 없다면 그것은 그것이 어떤 느낌인지에 대한 통찰력입니다."[29]

음악

주 기사: 왕의 연설 (사운드트랙)

이 영화의 독창적인 음악은 Alexandre Desplat에 의해 작곡되었는데, 이것은 현악기와 피아노의 드문 배열로 이루어져 있습니다. 테리 데이비스가 지휘하는 런던 심포니 오케스트라는 왕의 성격을 전달하기 위해 한 컷에 오보에와 하프만 추가함으로써 관현악 악보를 제한하는 [30]동시에 왕의 연설의 끈끈함을 나타내기 위해 한 음을 사용했습니다.[31] 왕실을 위해 특별히 제작된 EMI 기록 보관소에서 추출한 오래된 마이크는 악보를 녹음하고 날짜가 지난 소리를 내기 위해 사용되었습니다.[31]

1939년 영화의 클라이맥스에서 라디오 연설이 방송되는 동안 연주된 베토벤 7번 교향곡 2악장(알레그레토)의 사용은 편집자 타리크 안와르가 추가한 템포 트랙으로 연주되었습니다. 데스플라트는 트랙을 변경하고 싶지 않았고 주제가 보편적인 특성을 가지고 있기 때문에 안와르의 제안을 옹호했습니다. 후퍼는 또한 그 작품의 위상이 공개적인 행사로 연설의 위상을 높이는 데 도움이 된다고 말했습니다.[32] 이 악보 앨범에는 볼프강 아마데우스 모차르트의 피가로의 결혼 서곡도 실렸습니다.[32] 이 점수는 오스카상, 골든 글로브상, BAFTA상 등 여러 상에 후보로 올라 후자의 상을 수상했습니다. 이 점수는 또한 제54회 그래미 어워드에서 그래미상을 수상했습니다.

비주얼스타일

A man wrapped in a blue jacket and black hat looks down the scope of a large film camera. There is red, white, and blue bunting hanging overhead.
Lancashire, Queen Street Mill Textile Museum에서 카메라를 작동시키는 Tom Hooper

후퍼는 왕의 위축된 감정을 불러일으키기 위해 여러 가지 영화 기법을 사용했습니다. 그와 촬영감독 Danny Cohen은 일반 렌즈보다 더 넓은 렌즈를 사용하여 사진을 찍었습니다. 일반적으로 14mm, 18mm, 21mm, 25mm, 27mm의 미세한 사진 왜곡이 왕의 불편함을 전달하는 데 도움이 됩니다.[33][34] 예를 들어, 제국 전시 연설 중에 촬영된 주관적인 관점은 더 넓은 렌즈를 가진 마이크의 클로즈업을 사용했는데, 이는 듀크가 의사와 초기 상담할 때 사용된 촬영 기법과 유사합니다.[15] 뉴욕 타임즈에서 마노흘라 다기스는 왕의 머리 속에 갇힌 느낌이 어안 렌즈라고 믿었던 것과 지나치게 직설적으로 표현되었다고 썼지만, 이 장면들에서는 더 넓은 렌즈가 사용되었습니다.[33][35] 후퍼는 또한 18mm 렌즈를 사용하는 것에 대해 논의했는데, 그가 좋아하는 것은 "인간을 그들의 맥락에 놓이게 하기 때문"입니다.[15]

로저 에버트(Roger Ebert)는 대부분의 영화가 긴 세트, 복도, 작은 공간에서 수축과 팽팽함이 나타나는 실내에서 촬영되었다고 언급했습니다. 이는 사극에서 스위프(sweep)와 장엄함을 강조하는 일반적인 것과 대조적입니다.[36] 후퍼는 배우들의 바디 랭귀지, 특히 파리의 레콜 인터내셔널 데 테아트르 자크 르코크에서 훈련한 제프리 러쉬의 바디 랭귀지를 포착하기 위해 와이드 샷을 사용했습니다. 후퍼는 먼저 러쉬의 제스처를 포착하기 위해 범위를 넓혔고, 그 다음에는 전신의 움직임과 실루엣을 포착했습니다. 접근 방식도 퍼스로 넘어갔습니다. 첫 번째 상담 장면에서 공작은 "소파의 팔을 일종의 친구로, 보안 담요로 사용하는 것처럼" 큰 벽에 액자에 넣은 긴 소파 끝에 비집고 있습니다.[33] 마틴 필러(Martin Filler)는 대니 코헨(Danny Cohen)의 "저와트" 촬영법을 칭찬하며 모든 것이 "강한 차에 스며든" 것처럼 보이게 만들었습니다.[37]

다른 때에는, 그들의 얼굴에서 감정을 잡기 위해 카메라가 배우들에게 매우 가까이 위치했습니다: "만약 누군가의 얼굴에서 6인치 떨어진 곳에 렌즈를 두면, 20피트 떨어진 긴 렌즈에 있을 때보다 더 많은 감정을 얻습니다."라고 코헨은 인터뷰에서 말했습니다.[34] 후퍼는 콜린 퍼스의 얼굴에서 18인치 떨어진 곳에 카메라를 놓고 두 남자 사이의 첫 번째 상담실 장면을 촬영하면서 "저는 첫날의 긴장감이 그의 연기에 스며들길 원했습니다"라고 말했습니다.[33]

사극은 전통적으로 "부드러운 빛"을 사용하는 경향이 있지만, 후퍼는 더 현대적인 느낌을 주는 더 가혹한 눈부심을 사용하고 싶어했고, 따라서 더 큰 감정적 공명을 얻었습니다. 효과를 얻기 위해 조명 팀은 조지아 건물 위에 거대한 암막 텐트를 세우고 이집트 면화를 통해 걸러진 대형 조명을 사용했습니다.[34]

역사적 정확성

영화 속의 몇몇 사건들은 일어나지 않았거나, 과장되었습니다. 비주얼 블로그 Information is Beautiful은 크리에이티브 라이선스를 고려했지만 실제 사건과 비교했을 때 74.4%의 정확도를 보였다고 추론했습니다: "역사적인 기록의 약간의 차이는 있지만 대부분 독특한 우정을 정확하게 다시 말해줍니다."[38]

라이오넬 로그와의 관계

영화 제작자들은 사건의 연대표를 단 몇 년으로 강화했을 뿐만 아니라 치료 일정까지 바꿨습니다. 요크 공작은 실제로 퇴위 위기가 있기 10년 전인 1926년 10월에 로그와 함께 일하기 시작했고, 그의 연설의 개선은 영화가 제시한 것처럼 몇 년이 아니라 몇 달 만에 뚜렷했습니다.[39] 1927년 호주로 파견되어 캔버라에 새로운 의회 의사당을 열었을 때, 공작은 여행 중에 수많은 연설을 했고, 로그가 여행에 동행하지 않았음에도 불구하고 좋은 성과를 거두었습니다.[40] 그는 카리브해에서 온 로그에게 "당신은 '더 킹'에 대한 나의 두려움을 기억합니다. 매일 저녁 기내에서 저녁 식사 때 드립니다. 더 이상 걱정하지 않습니다."[40] 그의 의회 개회 연설에서 그는 "말을 더듬지 않고 침착하게" 말하는 것이 관찰되었습니다.[41]

라이오넬의 손자인 로버트 로그(Robert Logue)는 "나는 그가 왕 앞에서 맹세한 적이 없다고 생각하며 그를 '버티'[42]라고 부른 적이 없다"고 말하며 언어치료사에 대한 영화의 묘사를 의심했습니다. 영국의 역사학자인 앤드류 로버츠는 왕의 말 더듬기의 심각성이 과장되었고 에드워드 8세, 월리스 심슨, 조지 5세의 인물들이 실제보다 더 적대적으로 만들어 극적인 효과를 높였다고 말합니다.[43]

정치

크리스토퍼 히친스와 아이작 쇼티너는 이 영화가 시대의 회유를 기소하거나 나치 독일에 대한 에드워드 8세의 동정적인 태도를 묘사하는 데 실패했다고 비판했습니다.[44] 가디언은 또한 스탠리 볼드윈이 영국의 재무장 명령을 거부하여 사임한 것으로 묘사된 것을 정정했는데, 그는 실제로 "정상의 자리에서 10년 이상 지친 국가적 영웅"으로 물러났습니다.[45] 스탠리의 손자인 얼 볼드윈은 사실적인 왜곡과 할아버지를 히틀러의 의도를 오해한 머뭇거리는 바보로 묘사했기 때문에 특히 이 영화에 불만이 많았습니다.[46]

이 영화의 고문인 휴고 비커스(Hugo Vickers)는 드라마틱한 이야기의 본질을 보존하기 위해 역사적인 세부 사항의 변경이 때때로 필요하다는 데 동의했습니다. 예를 들어, 고위 관리들은 왕이 연설을 할 때 참석하지 않았을 것이고, 처칠은 어떤 수준에서도 관여하지 않았을 것입니다. "그러나 일반적인 시청자들은 처칠이 누구인지 알고 있습니다; 그는 핼리팩스 경과 새뮤얼 호어 경이 누구인지 모릅니다."[47]

히친스와 초티너는 또한 퇴위 위기에서 윈스턴 처칠의 역할을 묘사하는 영화에 도전했습니다.[48][49] 영화에서 그는 퇴위에 반대하지 않고 요크 공작을 지지하는 인물로 묘사된 반면, 처칠이 에드워드 8세에게 퇴위 압력에 저항하도록 장려한 것은 잘 알려져 있습니다.[50] 히친스는 이러한 대우를 처칠의 유산을 둘러싼 "교양" 때문이라고 생각합니다. 스마트하고 잘 만들어진 영화에서 그는 "실화가 관객들에게 부분적으로 더 흥미롭지 않았겠는가?"라고 궁금해 했습니다.[44]

리얼리즘

마틴 필러는 조지 5세가 아들에게 방송의 중요성에 대해 강의할 때 아마도 상상되는 장면과 같이 영화가 정당하게 예술적 라이선스를 사용하여 유효한 극적인 주장을 했다는 것을 인정했습니다. 필러는 조지 6세가 로게가 자신에게 무심코 연설하거나 욕설을 하는 것을 용납하지 않았을 것이며, 국왕은 히틀러가 독일어로 연설하는 새로운 장면을 거의 확실히 이해했을 것이라고 경고했습니다. 필러는 국왕과 그의 부인 모두 퇴위 위기 동안 처칠을 지지한 후자 때문에 사실 처칠에게 미온적이었다는 점을 더 크게 지적합니다.[37]

버킹엄 궁전 발코니에서 영화의 마지막 장면에 대해 언급하면서, 앤드류 로버츠는 "역사적인 관점에서 이 장면은 상당히 터무니 없습니다 – 네빌 체임벌린과 윈스턴 처칠은 참석하지 않았고 버킹엄 궁전 밖에는 환호하는 군중이 없었습니다"[43]라고 썼습니다. 그러나 로버츠는 전반적으로 왕의 "조용하고 겸손한 영웅주의[...]"에 대한 동정적인 묘사라고 칭찬합니다. 퍼스와 본햄 카터의 묘사는 동정적이고 날카로우며, 영화의 가끔 있는 사실적인 약속이 그것을 훼손해서는 안 됩니다."[43]

풀어주다

영화 개봉

이 영화는 2010년 9월 6일 미국 텔루라이드 영화제에서 전 세계 초연되었습니다.[27] 이 영화는 2010 토론토 국제 영화제에서 상영되었고, 50세 생일에 기립박수를 받으며 피플스 초이스 상을 수상했습니다.[51] 영화 개봉 포스터는 후퍼가 첫 번째 디자인을 "트레인 스매시"라고 비판한 후 퍼스의 턱과 마이크를 극단적으로 클로즈업하여 보여주기 위해 다시 디자인되었습니다.[52] 팀 아펠로(Tim Appelo)는 세 개의 리드를 보여주었던 원래의 에어브러쉬 노력을 "충격적으로 끔찍하다"고 불렀지만, 새로운 것은 "정말로 가치가 있다"고 말했습니다.[53]

이 영화는 호주의 Transmission Films와 영국의 Momentum Pictures에 의해 배급되었습니다. 와인스타인 컴퍼니는 북미, 독일, 베네룩스, 스칸디나비아, 중국, 홍콩 및 라틴 아메리카에 유통했습니다.[54] 이 영화는 2011년 2월 2일 프랑스에서 "Le discours d'unroi"라는 제목으로 와일드 번치에 의해 개봉되었습니다.[55]

등급논란

이 영화는 처음에 영국 영화 분류 위원회로부터 15개의 인증서를 받았는데, 이는 로그가 왕에게 욕설을 하도록 권장하는 1분 길이의 장면 때문에 그가 말을 더듬지 않고 할 수 있었습니다. 런던 영화제에서 후퍼는 어떻게 이사회가 영화 "15"를 악어로 인증할 수 있는지에 대해 의문을 제기하면서 이 결정을 비판했습니다. 솔트(2010)와 카지노 로얄(2006)과 같은 영화들은 그래픽 고문 장면에도 불구하고 "12A" 등급을 받도록 허용했습니다. 후퍼의 지적에 따라 이사회는 등급을 "12A"로 낮췄고, 12세 미만의 어린이가 어른과 동반할 경우 영화를 볼 수 있도록 했습니다.[56][4] 후퍼는 미국 영화 협회(America Motion Picture Association of Motion Picture Association)에서도 같은 비판을 제기했는데, 이 협회는 이 영화에 "R" 등급을 부여하여 17세 미만의 성인 없이는 이 영화를 볼 수 없도록 했습니다.[57] 로저 에버트(Roger Ebert)는 리뷰에서 R 등급을 "전혀 설명할 수 없는" 등급이라고 비판하고 "이것은 청소년을 위한 훌륭한 영화입니다."라고 썼습니다.[36]

2011년 1월 하비 웨인스타인(Harvey Weinstein)은 이 영화가 더 낮은 분류를 받고 더 많은 관객에게 다가갈 수 있도록 불경스러운 것들을 제거하기 위해 이 영화를 다시 편집하는 것을 고려하고 있다고 말했습니다.[58] 후퍼는 욕설을 피리로 가리는 것을 고려했지만 영화를 자르는 것을 거부했습니다. Helena Bonham Carter 또한 "[영화는] 폭력적이지 않습니다"라고 말하며 영화를 옹호했습니다. 인간미와 재치가 넘칩니다. 언어 장애만 있는 사람이 아니라 자신감이 있는 사람들을 위해서입니다."[59]아카데미 상을 받은[59] 후, 콜린 퍼스는 영화의 편집을 지지하지 않는다고 언급했습니다; 그는 불경스러운 사용을 묵인하지는 않지만, 이러한 맥락에서 영화의 사용이 모욕적이지는 않았다고 주장합니다. "그 장면은 목적에 도움이 된다,"라고 Firth는 말합니다.[60] 미국에서는 일부 불경스러운 내용이 음화된 대체 버전이 "PG-13"으로 분류되었으며, 2011년 4월 1일에 영화관에 개봉되었으며, R 등급을 대체했습니다.[61][62] 이 필름의 PG-13 버전은 DVD와 블루레이로 제공되지 않습니다.

접수처

박스오피스

영국과 아일랜드에서 이 영화는 개봉 주말에 가장 많은 수입을 올린 영화였습니다. 395개의 영화관에서 3,510,000파운드를 벌어들였습니다. 가디언지는 최근 기억에 남는 가장 큰 기록 중 하나라며, 2년 전 150만 파운드를 덜 벌었던 슬럼독 밀리어네어(2008)와 비교했습니다.[63] 킹스 스피치는 영국 박스오피스 1위를 차지하며 "놀라운 3주"를 이어갔고, 4주 연속 주말 동안 300만 파운드 이상을 벌어들였으며, 이는 토이 스토리 3 (2010) 이후 처음입니다.[64] 영국 개봉 5주 만에 지금까지 가장 성공적인 독립 영국 영화로 칭송 받았습니다.[7]

미국에서는 킹스 스피치가 4개 영화관에서 355,450달러(약 22만원)로 개봉했습니다. 2010년 영화당 최고 매출 기록을 보유하고 있습니다.[65] 2011년 1월 14일에는 1,543개의 스크린으로 확장되었으며, 크리스마스에는 700개의 스크린으로 확장되었습니다. 그것은 결국 북미에서 전체적으로 1억 3천 8백만 달러를 벌었습니다.[1]

호주 영화 배급사 협회가 수집한 수치에 따르면, 호주에서 국왕의 연설은 첫 2주 동안 628만 1,686 호주 달러 (400만 파운드) 이상을 벌었습니다. Palace Cinema의 전무이사 Benjamin Zeccola는 이 영화에 대한 고객의 피드백이 대단했다고 말했습니다. "전국적으로 모든 기간 동안 1위입니다." 저는 이것이 슬럼독 밀리어네어보다 더 성공적이고 더 희망적인 영화라고 생각합니다. 독립영화관에서 시작하여 주류 영화관으로 확산된 영화의 좋은 예입니다."[66]

영화 개봉으로만 3천만-4천만 달러(2천만-2천 5백만 파운드)에 달하는 이 영화의 순이익 중 약 20%는 제프리 러쉬(프로듀서로서), 톰 후퍼, 콜린 퍼스가 다른 이해 관계자들보다 먼저 보너스를 받기로 되어 있었습니다. 나머지 이익은 생산자와 지분 투자자가 공평하게 나누는 것이었습니다.[67] 영국 영화 위원회는 영국 복권의 100만 파운드의 공적 자금을 이 영화에 투자했습니다. 2011년 3월 버라이어티는 수익률이 15배에서 20배 사이가 될 수 있다고 추정했습니다. 위원회가 영국 영화 연구소에 합병된 것은 수익금이 그 기관에 반환될 것이라는 것을 의미합니다.[68]

임계응답

올해의 영화에서 올해의 배우로서 퍼스를 제대로 칭찬할 만큼의 형용사가 떠오르지 않습니다. 왕의 연설 때문에 말문이 막혔습니다.[69]

—Rex Reed, New York Observer

킹스 스피치는 퍼스의 공연이 세계적인 찬사를 받으며 광범위한 비평가들의 찬사를 받았습니다. Bonham Carter와 Rush는 또한 BAFTA를 수상하고 아카데미상 후보에 오르는 등 널리 찬사를 받았습니다.[70][71] 리뷰 애그리게이터 로튼 토마토(Rotten Tomatoes)는 297명의 비평가들의 리뷰를 기반으로 94%의 점수를 부여하며, 영화의 평균 평점은 8.60/10으로 계산되었습니다. 웹사이트의 결정적인 합의는 다음과 같습니다. "콜린 퍼스는 예측 가능하지만 스타일리시하게 제작되고 활기찬 시대극인 킹스 스피치에서 훌륭한 연기를 보여줍니다."[72] 메타크리틱은 "보편적인 찬사"를 나타내는 41개의 비평 리뷰를 바탕으로 이 영화에 88/100의 가중 점수를 주었습니다.[73] 시네마스코어는 관객들이 이 영화에 드문 "A+" 등급을 주었다고 보도했습니다.[74] 엠파이어는 "당신은 할 말을 잃게 될 것입니다"[75]라고 말하면서, 그 영화에 5점 만점에 별 다섯 개를 주었습니다. 덴버 포스트의 리사 케네디는 이 영화의 인간적인 자질과 장인정신에 대해 "그것은 왕과 우리 모두에게 적합한 지적이고 승리하는 드라마입니다"라고 말했습니다.[76] 시카고 선타임스의 로저 에버트는 "우리가 가지고 있는 것은 뛰어난 역사 드라마이자 강력한 개인 드라마"라고 평하며 이 영화에 별 4개를 모두 수여했습니다.[36] 가디언지의 피터 브래드쇼는 "톰 후퍼의 풍부하게 즐겁고 멋지게 제작된 영화는... 대단히 자신감 있는 군중을 즐겁게 하는 영화입니다"라고 말하며 5점 만점에 4점을 주었습니다.[77]

Manohla Dargis는 영화에 대해 일반적으로 양가적이지만 주연 공연을 주요 볼거리 중 하나라고 불렀습니다. "그들의 분량이 늘어난 후, 매력적이고 완벽하게 전문적인 퍼스와 러쉬는 그들의 등장인물들이 서로 걱정스럽게 빙빙 돌 때 반짝이고 으르렁거리면서 연기계에 발을 내딛고 자신도 모르게 영화의 제목이 되는 중대한 연설을 준비합니다"라고 그녀는 썼습니다.[35] 데일리 텔레그래프는 가이 피어스가 에드워드 8세 역을 맡은 것에 대해 "화려함, 카리스마, 완벽한 자기 흡수력을 갖춘" 것이라고 평가했습니다.[78] 엠파이어는 그가 "아내를 위해 나라를 빼앗을 만큼 현란한 해리" 역할을 잘 해냈다고 말했습니다.[75] 뉴욕 타임즈는 그가 "단 몇 개의 축약된 장면에서 복잡한 문제들의 가시 돋친 얽힘"을 만들어낼 수 있었다고 생각했습니다.[35] 후퍼는 DVD 해설에서 그 배우를 칭찬하면서 1930년대 왕실 억양을 "못살게 만들었다"고 말했습니다.[15] 타임지의 Richard Corliss는 Colin Firth의 공연을 2010년 10대 영화 공연 중 하나로 선정했습니다.[79]

콜린 퍼스(왼쪽에서 오른쪽), 제프리 러쉬(Geoffrey Rush), 헬레나 본햄 카터(Helena Bonham Carter)의 연기는 비평가들로부터 찬사를 받았고 아카데미 시상식에 후보로 올랐으며, 퍼스는 남우주연상을 수상했습니다.

프랑스 영화 전문 웹사이트인 Allociné는 21개의 리뷰를 조사한 결과, 이 영화에 별 다섯 개 중 평균 네 개를 주었습니다.[80] 영화를 "영국 나르시시즘의 가장 최근의 현상"으로 특징짓고 "우리는 못생기고 지루하지만, 조브에 의해, 우리는 옳아!"라고 요약한 르몽드는 그럼에도 불구하고 퍼스, 러쉬, 본햄 카터의 연기에 감탄했습니다. 영화가 영국의 회유를 융단 아래 휩쓸었지만 여전히 즐거웠다고 합니다.[81]

슬로베니아의 마르크스주의 철학자이자 문화평론가인 슬라보즈 ž리 ž텍은 왕의 말을 더듬는 것을 "최소한의 상식을 보여준다"는 증거로 해석하면서 이 영화를 이념비판에 포함시켰습니다. 신의 뜻에 의해 자신이 왕이라는 것을 진지하게 받아들이고 "오스트레일리아 보이스 코치의 임무는 자신이 왕이라는 것을 자신의 천부적인 재산으로 받아들일 수 있을 정도로 어리석게 만드는 것"이라고 주장하는 어리석음을 경험했습니다." ž그러므로 ž이 ž텍은 왕의 말더듬이를 라카니아 정신분석학에서 "상징적 거세"라고 부르는 경우로 해석합니다.

조지 6세의 딸이자 후계자인 엘리자베스 2세 여왕은 2010년 크리스마스 전에 이 영화의 두 부를 보냈습니다. 선 신문은 그녀가 샌드링엄 하우스에서 비공개 상영회에서 이 영화를 관람했다고 보도했습니다. 궁정의 한 소식통은 그녀의 반응을 "아버지의 감동적인 묘사에 감동을 받았다"고 묘사했습니다.[83] Seidler는 이 영화가 받을 수 있는 최고의 영예라고 말했습니다.[84]

말더듬이 묘사

영국 스태머링 협회는 "일상적으로 말을 더듬는 사람들이 직면하는 좌절감과 말하는 것에 대한 두려움을 현실적으로 묘사한 것"에 대해 영화 제작자들을 축하하며 킹스 스피치의 개봉을 환영했습니다. 그것은 "콜린 퍼스가 특별히 왕의 말을 더듬는 것을 묘사한 것은 우리에게 매우 진실하고 정확한 것으로 충격을 줍니다"라고 말했습니다.[85] 왕립 언어 치료사 대학은 이 영화를 환영했고, 상업적으로 개봉될 무렵 "목소리를 주는" 캠페인을 시작했습니다.[86]

불협화음 옹호자 조나 레러(Jonah Leher)는 이 영화를 "감동적인 이야기"라고 부르며 퍼스의 캐릭터가 겪는 어려움을 묘사한 것을 칭찬했습니다. [87] 그러나, Lehrer와 다른 옹호자들은 이 영화의 말더듬 묘사가 감정적인 억압과 어린 시절의 트라우마의 결과라고 비판했습니다. 러쉬의 캐릭터가 보여준 대우 역시 비판을 받았습니다.[87] Lehrer는 그것이 필요한 예술적 라이선스임을 인정했습니다: "만일 기후적인 장면이 Logue가 군주에게 그의 주요 운동 피질의 탓이라고 말하는 것을 포함한다면, 이 영화는 다소 지루한 오락거리가 되었을 것입니다."[87]

과학 저널리스트 제레미 슈(Jeremy Hsu)는 이 영화가 "주로 말더듬을 둘러싼 사회적 오명을 해결함으로써 성공"한다고 썼습니다.[88] 그러나, 레러와 비슷하게, 그는 그것이 그 병에 대한 신화, 즉 어린 시절의 트라우마와 지나치게 엄격한 양육과의 관계를 지속시킨다는 것을 인정하지 않았습니다.[88][89]

칼럼니스트 제인 알린은 이 영화가 "전 세계 모든 문화권의 아이들과 어른들의 삶을 들여다보는 공통된 문제를 그림자로부터 이끌어낸다"고 칭찬했습니다. 동시에, 그녀는 "영화 킹스 스피치가 말더듬이와 결혼하고 말더듬이의 어머니로서 가슴이 따뜻하지만, 말더듬이에 대한 신화를 잠재우는 데 도움이 되는지 확신할 수 없습니다."[90]라고 말했습니다. 그녀는 이 병의 원인으로 가족과 사회적 역동성을 묘사하는 것과 더듬이를 묘사하는 것이 정서적 또는 심리적 문제와 관련이 있다고 비판했습니다.[90]

수상 및 후보 지명

주 기사: 킹스 스피치의 수상 목록
Two middle aged men stand side by side wearing suits and open-necked shirts. One is holding the plaque of a Hollywood star of fame
2011년 1월 Hooper and Firth; 각각의 작품으로 여러 상 후보에 올랐습니다.

제83회 아카데미 시상식에서 킹스스피치는 작품상, 감독상(후퍼), 남우주연상(1위), 각본상(사이들러)을 수상했습니다. 이 영화는 그 해 다른 어떤 영화보다도 많은 12개의 오스카상 후보에 올랐습니다. 수상한 4개 부문 이외에도, 이 영화는 최우수 촬영상(대니 코헨)과 조연상(보넘 카터와 러쉬)에 2개 부문, 그리고 미장센: 아트 디렉션과 의상에 2개 부문 후보에 올랐습니다.[91]

제64회 영국 아카데미 영화상에서는 최우수 작품상, 우수 영국 영화상, 최우수 남우주연상, 최우수 남우조연상, 러시 남우조연상, 본햄 카터 여우조연상, 시들러 각본상, 알렉상드르 데스플라트 음악상을 포함한 7개의 상을 수상했습니다. 이 영화는 다른 어떤 영화보다 많은 14개의 BAFTA 후보에 올랐습니다.[92] 제68회 골든 글로브 시상식에서 퍼스는 남우주연상을 수상했습니다. 이 영화는 다른 어떤 영화보다도 많은 7개의 후보에 올랐음에도 불구하고 다른 골든 글로브상을 수상하지 못했습니다.[93]

제17회 미국 배우 조합상에서 퍼스는 남우주연상을 받았고, 전체 출연진은 베스트 앙상블을 수상했는데, 이는 퍼스가 하루 저녁에 두 개의 연기상을 받으며 집으로 돌아갔다는 것을 의미합니다.[94] 후퍼는 2010년 미국 감독 조합상 최우수 감독상을 수상했습니다.[95] 이 영화는 2010년 미국 제작자 조합상에서 대릴 F. 자넉상 최우수 연극 영화상을 수상했습니다.[96]

국왕의 연설은 2010 토론토 국제 영화제에서 피플스 초이스 상을,[97] 2010 영국 독립 영화상에서 최우수 영국 독립 영화상을,[98] 2011년 스페인 영화 예술 과학 아카데미(스페인 영화 예술 과학 아카데미)에서 최고 유럽 영화상을 수상했습니다.[99]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c 2019년 9월 22일 웨이백 머신에 보관된 "왕의 연설". 박스오피스 모조. 2011년 5월 20일 회수.
  2. ^ George, Sandy (8 March 2011). "Paramount and Transmission renew pact in Australia". Screen International. Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 16 November 2021.
  3. ^ "The King's Speech". Transmission Films. Archived from the original on 3 November 2021. Retrieved 3 November 2021.
  4. ^ a b "The King's Speech (12A)". British Board of Film Classification. Archived from the original on 2 March 2012. Retrieved 17 September 2011.
  5. ^ "The King's Speech (2010) – BFI". British Film Institute. Archived from the original on 18 May 2019. Retrieved 13 June 2019.
  6. ^ Smith, Neil (28 February 2011). "Oscars 2011: Film Council basks in King's Speech glory". BBC News. Archived from the original on 1 December 2018. Retrieved 28 February 2011.
  7. ^ a b Brooks, Xan; Dawtrey, Adam (11 February 2011). "Never mind the Baftas ... who will get The King's Speech riches?". The Guardian. Archived from the original on 10 April 2021. Retrieved 28 February 2011.
  8. ^ 2011년 8월 21일 현재 모든 미국 달러-스털링 통화 전환은 1달러=파운드0의 환율을 사용하여 이루어졌습니다.60
  9. ^ "Colin Firth and "The King's Speech"". 60 Minutes. 12 June 2011. Archived from the original on 20 December 2021. Retrieved 10 March 2021 – via YouTube.
  10. ^ Spencer, Adam (21 January 2011). "The King's Speech: From Geoffrey Rush's letterbox to the big screen". 702 ABC Sydney. Archived from the original on 2 February 2014. Retrieved 2 March 2011.
  11. ^ a b 그리튼, D. (2010년 12월 23일) 왕의 연설을 위한 톰 후퍼 인터뷰 2018년 1월 22일 웨이백 머신에서 아카이브. 데일리 텔레그래프. 2011년 2월 2일 회수.
  12. ^ a b c 언윈, G. (2011년 1월 3일) "크라운 글로리: 왕의 연설은 어떻게 만들어졌는가" 2017년 7월 1일 웨이백 머신에 보관되었습니다. 인디펜던트. 2011년 2월 2일 회수.
  13. ^ "진짜 왕의 연설을 찾아서" 2015년 11월 20일 웨이백 머신에 보관. BBC 2011년 1월 4일 2011년 1월 8일 회수.
  14. ^ Addiego, Walter (4 February 2011). "Q&A with 'King's Speech' director Tom Hooper". San Francisco Chronicle. Archived from the original on 20 January 2012. Retrieved 2 September 2011.
  15. ^ a b c d e f g Thomas Hooper (Director) (9 May 2011). The King's Speech. Momentum Pictures Home Ent. ASIN: B0049MP72G.
  16. ^ Walker, T. (2011년 1월 20일) "콜린 퍼스는 왕의 연설에서 조지 6세를 연기하기 위한 세 번째 선택이었습니다." 2017년 12월 13일 Wayback Machine에서 아카이브되었습니다. 데일리 텔레그래프. 2011년 8월 20일 회수.
  17. ^ "Awards database The King's Speech". UK Film Council. Archived from the original on 18 February 2011. Retrieved 5 February 2011.
  18. ^ a b c d 베델, G. (2011년 1월 2일) "왕의 연설: 얼마나 영리한 세트들이 1930년대 런던의 매력적인 그림을 만드는지" 2016년 10월 23일 웨이백 머신 더 옵저버에 보관되어 있습니다. 2011년 2월 2일 회수.
  19. ^ Sparham, Laurie (10 December 2010). "The King's Speech: set report". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 4 March 2012. Retrieved 28 May 2011.
  20. ^ "Cathedral starring again in blockbuster". Cambridge News. 25 November 2009. Archived from the original on 12 January 2012. Retrieved 6 December 2009.
  21. ^ "The King's Speech: Colin Firth and Bonham Carter in Ely". BBC Cambridgeshire. 4 December 2009. Archived from the original on 12 October 2013. Retrieved 6 December 2009.
  22. ^ "The King's Speech film locations". www.movielocations.com. Archived from the original on 12 February 2015. Retrieved 4 August 2011.
  23. ^ Huddleston, Tom. "On the set of 'The King's Speech'". Time Out. Archived from the original on 18 October 2012. Retrieved 25 March 2011.
  24. ^ "Firth is lost for words as the monarch whose dilemma gripped the country". Yorkshire Post. 3 January 2011. Archived from the original on 12 October 2013. Retrieved 30 January 2011.
  25. ^ "Dummies line terraces of Elland Road". Yorkshire Evening Post. 7 January 2011. Archived from the original on 12 January 2012. Retrieved 30 January 2011.
  26. ^ "The King's Speech". UK Film Council. Archived from the original on 9 February 2011. Retrieved 6 October 2010.
  27. ^ a b Hoyle, Ben (9 September 2010). "Story of the King who was lost for words is an Oscar favourite". The Times. p. 23.
  28. ^ "The King's Voice". British Stammering Association. May 2011. Archived from the original on 21 May 2013. Retrieved 10 May 2011.
  29. ^ Ward, Victoria (5 May 2011). "Colin Firth admits he is struggling to lose his stutter". The Daily Telegraph. Archived from the original on 16 January 2018. Retrieved 21 July 2011.
  30. ^ McNab, Kaitlin (27 January 2011). "The King's Speech score review". www.soundonsight.org. Archived from the original on 13 September 2012. Retrieved 9 February 2011.
  31. ^ a b Martens, Todd (26 November 2010). "The sound of silence: Alexandre Desplat on the music that 'just floats' throughout 'The King's Speech'". Archived from the original on 5 November 2015. Retrieved 9 February 2011.
  32. ^ a b 후퍼, 톰 (2011년 1월 21일). "킹스 스피치 디렉터 톰 후퍼가 여러분의 질문에 답합니다 – 라이브!" 2017년 8월 10일 웨이백 머신에 보관되었습니다. 가디언 필름 블로그 2011년 7월 6일 검색(2011년 2월 18일 웨이백 머신에 의해 아카이브됨).
  33. ^ a b c d Appelo, Tim (31 January 2011). "The 5 Secrets of Tom Hooper's 'King's Speech' Success". The Hollywood Reporter. Archived from the original on 28 March 2015. Retrieved 9 February 2011.
  34. ^ a b c Oppenheimer, Jean (December 2010). "Production Slate: A Future King Finds His Voice". American Cinematographer. Vol. 91, no. 12. pp. 18–22. Retrieved 8 March 2023.
  35. ^ a b c Dargis, Manohla (5 November 2010). "The King's English, Albeit With Twisted Tongue". The New York Times. Archived from the original on 10 May 2013. Retrieved 6 February 2011.
  36. ^ a b c Ebert, Roger (15 December 2010). "The King's Speech :Review". RogerEbert.com. Chicago Sun-Times. Archived from the original on 1 April 2020. Retrieved 1 April 2020.
  37. ^ a b Filler, Martin (25 January 2011). "Hollywood's Royal Stammer". NYR Blog. Archived from the original on 25 February 2015. Retrieved 9 February 2011.
  38. ^ "Based on a True True Story? Scene-by-scene Breakdown of Hollywood Films". Information Is Beautiful. Archived from the original on 18 November 2020. Retrieved 28 July 2019.
  39. ^ Schultz, Cathy (4 January 2011). "History in the Movies". The Bulletin. Archived from the original on 19 October 2011. Retrieved 4 January 2011.
  40. ^ a b Logue, Mark; Conradi, Peter (2010). The King's Speech, How One Man Saved the British Monarchy. Sterling. pp. 73–75.
  41. ^ Macham, S. (2011년 11월 10일) King의 음성 코치는 2020년 8월 9일 Wayback Machine에 보관된 국가를 진정시켰습니다. 시드니 모닝 헤럴드. 2011년 8월 20일 회수.
  42. ^ "Lionel Logue 'never swore in front of King George VI'". BBC Radio Leicester. 27 January 2011. Archived from the original on 12 October 2013. Retrieved 27 January 2011.
  43. ^ a b c Roberts, A. (6 January 2011). "How the King found his voice". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 11 January 2022. Retrieved 30 January 2011.
  44. ^ a b Hitchens, Christopher (24 January 2011). "Churchill Didn't Say That". Slate. Archived from the original on 4 April 2011. Retrieved 9 February 2011.
  45. ^ "Unthinkable? Historically accurate films". The Guardian. London. 29 January 2011. Archived from the original on 13 October 2013. Retrieved 23 July 2011.
  46. ^ "The 4th Earl Baldwin of Bewdley Obituary". The Times. 24 June 2021.
  47. ^ Henley, J. (2011년 1월 9일) "왕의 연설은 역사적으로 얼마나 정확합니까?" 2017년 8월 7일 웨이백 머신에 보관되었습니다. 가디언. 2011년 2월 3일 회수.
  48. ^ Chotiner, Isaac (6 January 2011). "Royal Mess". The New Republic. Archived from the original on 5 September 2011. Retrieved 9 January 2011.
  49. ^ Zohn, Patricia (11 February 2011). "David Seidler Protects and Defends The King's Speech". The Huffington Post. Archived from the original on 16 August 2011. Retrieved 4 August 2011.
  50. ^ 이 영화에 대한 비평은 예를 들어 Hitchens FN 47과 Chotiner FN 44를 참조하십시오. 퇴위 위기 동안 처칠의 입장을 입증하는 역사적 자료는 예를 들어 로이 젠킨스의 처칠 전기(2001)와 프랜시스 도날드슨의 에드워드 8세 전기(1976)를 참조하십시오.
  51. ^ "Firth movie lands Toronto Film Festival prize". BBC News. 20 September 2010. Archived from the original on 26 January 2011. Retrieved 6 October 2010.
  52. ^ "New Poster for 'The King's Speech' Keeps it Simple". The Film Stage. Archived from the original on 12 January 2012. Retrieved 2 December 2010.
  53. ^ Appelo, Tim (8 December 2010). "'The King's Speech' Poster and Queen Bonham Carter's Oscar Problem". The Hollywood Reporter. Archived from the original on 17 October 2014. Retrieved 19 August 2011.
  54. ^ "The Weinstein Company Acquires The King's Speech". Comingsoon.net. 2 September 2009. Archived from the original on 6 September 2009. Retrieved 6 December 2009.
  55. ^ "Accueil:Le discours d'un roi". www.allocine.fr (in French). Archived from the original on 15 March 2011. Retrieved 3 February 2011.
  56. ^ "Colin Firth welcomes censors' reclassification decision". BBC News. 22 October 2010. Archived from the original on 25 January 2011. Retrieved 23 October 2010.
  57. ^ Goldstein, Patrick (1 November 2010). "To the MPAA ratings board, 'The King's Speech' is just as bad as 'Saw 3D'". Los Angeles Times. Archived from the original on 27 January 2011. Retrieved 7 November 2010.
  58. ^ Child, Ben (26 January 2011). "King's Speech re-edit could cut swearing". The Guardian. Archived from the original on 5 March 2016. Retrieved 2 February 2011.
  59. ^ Labrecque, Jeff (31 January 2011). "Tom Hooper on PG-13 'King's Speech': 'I wouldn't support cutting the film in any way' – EXCLUSIVE". Entertainment Weekly. Archived from the original on 3 April 2011. Retrieved 5 February 2011.
  60. ^ 켐프, 스튜어트 (2011년 3월 1일). 2015년 9월 24일 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관된 '정리된' 버전의 영화를 처음으로 거부합니다. 인디펜던트. 2011년 7월 21일 회수.
  61. ^ "스크러빙된 '킹스 스피치'는 PG-13 등급을 받습니다." Wayback Machine에서 2017년 11월 10일 아카이브되었습니다. 로스앤젤레스 타임즈. 2011년 2월 26일. 2011년 2월 27일 회수.
  62. ^ Vilkomerson, Sara (24 March 2011). "'The King's Speech' to be re-released as PG-13 version on April 1". Entertainment Weekly. Archived from the original on 29 May 2011. Retrieved 28 May 2011.
  63. ^ Gant, Charles (11 January 2011). "The King's Speech rouses Britain to the box office". The Guardian. Archived from the original on 2 December 2016. Retrieved 3 February 2011.
  64. ^ Gant, Charles (1 February 2011). "Tangled's revamped princess tale dethrones The King's Speech". The Guardian. Archived from the original on 2 December 2016. Retrieved 3 February 2011.
  65. ^ Subers, Ray (29 November 2010). "Arthouse Audit: 'King's Speech' Has Royal Debut". Box Office Mojo. Archived from the original on 16 November 2018. Retrieved 1 April 2020.
  66. ^ Kwek, Glenda (6 January 2010). "Stutterly marvellous: why we clamour for the stammer story". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on 8 January 2011. Retrieved 7 January 2011.
  67. ^ Dawtrey, Adam (12 March 2011). "Slicing 'King's' profit pie". Variety. Archived from the original on 8 November 2012. Retrieved 4 August 2011.
  68. ^ "U.K. Film Council had chunk of 'Speech'". Variety. 12 March 2011. Retrieved 4 January 2023.
  69. ^ Reed, Rex (22 November 2010). "Did I Stutter? The King's Speech Is the Best Movie of the Year". New York Observer. Archived from the original on 25 November 2010. Retrieved 8 February 2011.
  70. ^ 홀랜드, 제임스 R. (2010년 1월 4일) "영화 리뷰: 왕의 연설"은 2012년 3월 12일 웨이백 머신에 보관되었습니다. 캘리포니아 크로니클. 2010년 1월 4일 검색.
  71. ^ 사파야, 루빈 (2010년 12월 17일). "왕의 연설" 2010년 12월 30일 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관. www.cinemalogue.com 2010년 1월 4일 검색.
  72. ^ "The King's Speech (2010)". Rotten Tomatoes. Fandango Media. Archived from the original on 23 February 2021. Retrieved 17 February 2021.
  73. ^ "The King's Speech Reviews". Metacritic. CBS Interactive. Archived from the original on 6 March 2018. Retrieved 27 February 2018.
  74. ^ "19 of the Most Loved or Hated Movies: Films That Got A+ or F CinemaScores (Photos)". 23 November 2017. Archived from the original on 31 July 2017. Retrieved 20 April 2020.
  75. ^ a b "The King's Speech Review". Empire. Empireonline.com. Archived from the original on 22 December 2011. Retrieved 30 January 2011.
  76. ^ Kennedy, Lisa (23 December 2010). "Movie review: 'The King's Speech' is, in a word, excellent". The Denver Post. Archived from the original on 7 July 2014. Retrieved 4 January 2010.
  77. ^ Bradshaw, Peter (21 October 2010). "The King's Speech – review". The Guardian. Archived from the original on 29 March 2017. Retrieved 30 January 2011.
  78. ^ 그리튼, D. (2010년 10월 21일)"왕의 연설, 런던 영화제 리뷰"는 2018년 2월 16일 웨이백 머신에 보관되었습니다. 데일리 텔레그래프. 2011년 2월 3일 회수.
  79. ^ Corliss, Richard (9 December 2010). "The Top 10 Everything of 2010 – Colin Firth as King George VI in The King's Speech". Time. Archived from the original on 13 December 2010. Retrieved 13 December 2011.
  80. ^ "Discours d'unroi> Critics Presse" 2011년 2월 4일 Wayback Machine에서 아카이브됨. www.allocine.fr 2011년 2월 3일 검색(프랑스어)
  81. ^ "Le Discours d'unroi" : wayback Machine에서 2011년 4월 15일에 보관된 und prince bègue에 대한 코멘트 공정. 르몽드 2011년 2월 1일 2011년 2월 3일 검색(프랑스어)
  82. ^ Žižek, Slavoj. (2012년 5월 22일). "아무것도 아닌 것보다 적은 것: 헤겔과 변증법적 유물론의 그림자". 베르소 북스. 2016년 2월 1일 회수.
  83. ^ "Queen Elizabeth Praises 'The King's Speech' - BBC America". BBC. Archived from the original on 16 May 2017. Retrieved 24 April 2017.
  84. ^ "킹스 스피치의 여왕 '찬성'" 2018년 12월 2일 웨이백 머신에 보관. BBC 뉴스 2011년 2월 5일 2011년 2월 6일 회수.
  85. ^ "British Stammering Association comments on The King's Speech". British Stammering Association. Archived from the original on 17 November 2013. Retrieved 17 March 2011.
  86. ^ McVeigh, Tracy (6 February 2011). "The King's Speech: spending cuts threaten £765m legacy of speech and language therapy". The Guardian. London. Archived from the original on 15 October 2013. Retrieved 8 June 2011.
  87. ^ a b c Tuman, Myron (2022). The Stuttering Son in Literature and Psychology: Boys and Their Fathers. Springer Nature. pp. 119–120. ISBN 9783031100390.
  88. ^ a b Hsu, Jeremy (25 February 2011). "The Science and Myths of Stuttering in 'The King's Speech'". Live Science. Retrieved 7 February 2023.
  89. ^ "What 'The King's Speech' gets right, and wrong, about stuttering". Today.com. 28 February 2011. Retrieved 7 February 2023.
  90. ^ a b "Ahlin: 'The King's Speech' doesn't dispel myths about stuttering". Inforum. 19 February 2011. Retrieved 7 February 2023.
  91. ^ "제83회 아카데미상 수상자 및 후보". www.oscars.org . 2011-08-04. 2011년 8월 4일 회수
  92. ^ Reynolds, Simon (13 February 2011). "Live: BAFTA Film Awards 2011 Winners". Digital Spy. Hachette Filipacchi UK. Archived from the original on 12 October 2013. Retrieved 13 February 2011.
  93. ^ "Glee and The Social Network dominate Golden Globes". BBC News. 17 January 2011. Archived from the original on 17 January 2011. Retrieved 17 January 2011.
  94. ^ Kilday, Gregg (3 February 2011). "Can Harvey Weinstein Keep 'The King's Speech' Oscar Mojo?". The Hollywood Reporter. Archived from the original on 8 February 2011. Retrieved 8 February 2011.
  95. ^ Germain, David (30 January 2011). "Hooper earns top DGA prize for 'King's Speech'". The Huffington Post. Archived from the original on 3 February 2011. Retrieved 8 February 2011.
  96. ^ McNary, Dave (24 January 2011). "PGA prizes 'King's Speech'". Variety. Archived from the original on 25 January 2011. Retrieved 9 February 2011.
  97. ^ "Firth movie lands Toronto Film Festival prize". BBC News. 20 September 2010. Archived from the original on 26 January 2011. Retrieved 20 September 2010.
  98. ^ 2018년 10월 17일 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관된 "킹스 스피치가 영국 독립영화상에서 군림합니다." BBC 뉴스. 2011년 2월 28일 회수.
  99. ^ "King's Speech wins 'Spanish Oscar'". The Daily Telegraph. London. 14 February 2011. Archived from the original on 11 January 2022. Retrieved 14 February 2011.

더보기

외부 링크

위키 인용문에는 왕의 연설과 관련된 인용문이 있습니다.
위키미디어 커먼즈에는 왕의 연설과 관련된 미디어가 있습니다.