미국 지방 법원

United States district court
미국 항소 법원(색상 기준)과 미국 지방 법원의 경계를 표시한 지도. 모든 지방법원은 보통 (중부선)에 있는 단일 관할구역의 경계 내에 있다. 일부 주에는 둘 이상의 지방법원이 있다(점선상 해당 관할구역을 나타낸다).

미국 지방법원 미국 연방 사법부재판 법원이다. 각 미국 지방법원과 연관된 미국 파산법원이 있다.연방 사법 지구에는 적어도 하나의 법원이 있고, 많은 구역에는 하나 이상의 법원이 있다. 지방법원의 대부분의 결정은 각 순회 항소법원에 상고될 수 있으며, 그 대신 소수의 판결은 연방 순회법원에 상고될 수도 있고, 연방 대법원에 직접 상고될 수도 있다.

지방법원은 법원형평법, 제독법원으로 민사형사사건 모두를 심리할 수 있다. 그러나 미국 주법원과 달리 연방지방법원은 제한된 관할의 법원이며, 다른 주의 주민들 간의 분쟁, 연방법의 문제 또는 연방 범죄와 관련된 사건만 들을 수 있다.

헌법 제3조에 의해 설립된 대법원과 대조적으로 지방법원은 1789년 사법법에 따라 의회에서[note 1] 설립되었다. 지방법원이 존재한다는 헌법상의 요구사항은 전혀 없다. 실제로, 강력한 연방 사법부의 일부 반대자들은 워싱턴, 워싱턴과 같은 연방 정부의 직접적인 통제 하에 있는 외부 관할 구역에 연방 법원 시스템을 주 법원으로부터 항소를 들을 수 있는 대법원에 한정할 것을 촉구했다.[citation needed] 그러나 이러한 견해는 우세하지 않았고, 첫 번째 의회는 오늘날에도 여전히 시행되고 있는 지방 법원 제도를 만들었다. 이 법이 처음 통과되었을 때, 그 시점까지 헌법을 비준한 11개 주 중 13개 지역이 만들어졌다. 노스캐롤라이나와 로드아일랜드가 비준을 의결하자 각각 15개 구역으로 구성된 구역이 만들어졌다.

50개 주에는 89개 구역이 있으며, 영토를 포함하여 총 94개 구역이 있다.[1], 컬럼비아 지구, 푸에르토리코에는 적어도 하나의 사법 구역이 있다. 그 지역은 괌, 북 마리아나 제도, 미국령 버진 아일랜드의 각각의 준주 법원, 법정"법원"라고 불린다, 구역 courts,[2][3]과 같은 사법권을 행사하지만 그 영토 법원에서 법원과 다르다 계약서 4절 법원,기를 제공하는 심판들이(도서 지역).n-year 지방법원 판사 등 제3조 법관종신 재직이 아닌 임기.[3] 아메리칸사모아는 지방법원이나 연방영토법원이 없기 때문에 그곳의 연방 문제는 컬럼비아 지방이나 하와이 지방으로 보내진다.[4]

기타 연방 재판 법원

특정 유형의 사건에 대해 전국적으로 관할권을 갖는 다른 연방재판소도 있지만, 지방법원 역시 그 중 많은 사건에 대해 동시에 관할권을 가지고 있으며, 민간 형사 사건에 대한 관할권은 지방법원만이 유일하다.

미국 국제 무역 재판소는 국제 무역과 관세 문제와 관련된 사건들을 다룬다. 미국 연방청구법원은 연방계약에 관한 분쟁, 연방정부의 사유재산의 불법적인 취득, 연방재산이나 연방직원에 대한 상해소송 등 미국에 대한 대부분의 금전적 손해 배상 청구에 대해 독점적 관할권을 갖고 있다. 미국 세무법원세금에 대한 논란이 있는 사전 평가 결정에 대해 관할권을 가지고 있다.

심판

미국 지방 법원의 판사는 공식적으로 "미국 지방 법원 판사"라고 명명된다. 서킷 판사대법관다른 연방법관들도 서킷 주심이나 미국 대법원장이 임명하면 지방법원에 앉을 수 있다. 각 지방법원의 판사 수(그리고 일반적으로 사법제도의 구조)는 미국법령의회가 정한다. 대통령은 (상원의 조언과 동의에 따라) 좋은 행동 조건에 대해 연방 판사를 임명하기 때문에, 지명된 사람들은 최소한 자신의 소신 중 일부를 공유한다. 대통령 정당의 상원의원으로 대표되는 주에서는 상원의원(또는 두 상원의원이 모두 대통령당 소속인 경우 그 중 더 상급자인 경우)이 임명 과정에 상당한 관여를 하고 있으며, 상원의 예우라고 알려진 전통을 통해 상원의원이 받아들일 수 없는 지명자에 대해 비공식적으로 거부권을 행사할 수 있다.

연방지방법원 판사는 영지법원(구암, 북마리아나 제도, 버진아일랜드)을 제외하고는 평생 선임된 제3조 판사로 '선행' 기준을 위반해야 비자발적으로 해임할 수 있다. 법관을 비자발적으로 해임하는 유일한 방법은 미 하원에 의한 탄핵에 이어 미 상원에서의 재판과 3분의 2의 표결로 유죄판결을 받는 것이다. 그렇지 않으면, 판사는 배심원들에 의해 중범죄로 유죄판결을 받더라도, 은퇴하거나 죽을 때까지 재임할 권리가 있다. 미국 역사상 하원에서 탄핵된 재판관은 12명뿐이고, 상원에서 유죄판결을 받은 뒤 해임된 재판관은 7명뿐이다.(탄핵된 12명의 재판관이 포함된 표는 미국의 탄핵안을 참조)

만 65세(또는 장애인이 된)에 도달한 판사는 퇴직하거나 선임자로 선임되어 계속 근무할 수 있다. 이런 부장판사들은 구 소속 현역 법관 정원에 포함되지 않고 구 부장판사가 배정하는 업무만 하는데 사무실(이하 '검사'라 한다)과 직원을 그대로 두고 상근하는 경우가 많다. 연방 판사는 "/제인 도" 또는 "혼"으로 문서화된다. 존/제인 도(John/Jane Doe)와 "도(Doe) 판사" 또는 법정에서 재판할 때 "재판장"으로 연설한다.

지방법원 판사들은 보통 즉결심판 동의안 등 중요한 움직임에 대응해 법원의 전체적인 사건관리, 재판감독, 의견서 작성 등에 주력한다. 1960년대 이후 발견 분쟁 해결과 같은 일상적인 업무는 지방법원 판사의 재량으로 치안 판사에게 회부될 수 있다. 치안판사는 또한 지방법원 판사의 검토를 위해 경합된 사항에 대한 보고서와 권고사항을 작성하거나, 모든 당사자의 동의를 얻어 재판 수행을 포함한 사건의 완전한 관할권을 행사할 수 있도록 요청할 수 있다.

연방 치안판사는 법령에 따라 각 지방법원에 의해 임명된다. 이들은 8년 임기로 임명되며, 8년 임기의 추가 연임도 가능하다. 치안판사는 "무능, 위법, 직무태만, 신체적·정신적 장애"로 해임할 수 있다.[5] 치안판사는 지역 판사 지명을 위한 디딤돌이 될 수 있다.

2010년 현재 지방법원 판사들은 678명이다.[6]

점원

각 지방법원은 법원과 함께 만든 파일링 감독, 법원 기록·처리비·과태료·배상금 관리, 정보기술·예산·조달·인적·재정 등 법원의 비사법적 업무 관리 등을 담당하는 사무원을 임명한다. 사무원은 법원 업무를 수행할 대리, 사무보조, 직원을 임명할 수 있다. 각 지방법원의 서기는 반드시 서기가 임명되는 지역에 거주해야 한다. 단, 컬럼비아 구역 서기와 뉴욕 남부 구역 서기는 각 구역에서 20마일 이내에 거주할 수 있다.

1789년의 사법법은 대법원과 각 미국 지방법원의 판사가 이들 법원의 연방 사법 사업 관리를 보조할 서기를 임명할 수 있도록 했다. 각 지방법원의 서기는 해당 순회법원의 서기도 겸하도록 되어 있었다. 법관법은 각 서기에게 소환장을 발부하도록 하고, "서기관으로 있는 법원의 판결과 판결, 결정사항을 기록하도록 했다"고 밝혔다.

사법법(미국법전 제28조 § 751)은 법원에 의해 서기가 임명되고 제거될 수 있다고 규정하고 있다. 서기의 직무는 법령, 법원의 관습 및 관행, 미국 사법회의의 정책 등에 의해 규정된다. 서기는 법원 전원합의체의 명령에 의해 임명된다. 서기와 대리 또는 조수의 역할은 연구를 수행하고 의견 초안을 작성하는 등 판사를 보좌하는 법원의 법률사무원과 혼동해서는 안 된다.

사무원으로 근무할 수 있으려면 조직·절차·인적 측면에 대한 철저한 이해를 제공하는 공익사업이나 사업분야에서 10년 이상의 점진적 책임행정 경험이 있어야 하며, 10년 중 3년 이상은 실체적 위치에 있어야 한다.일리 관리 책임 변호사는 관리 또는 행정경험의 필요를 위하여 연중무휴로 법률의 적극적 실천을 대신할 수 있다. 사무원은 자격증 있는 변호사가 될 필요는 없지만, 일부 법원은 법학 학위가 고용에 대한 선호도라고 명시한다.

관할권

일부 주법원과 달리 연방법원이 사건과 논란을 청취할 수 있는 권한은 엄격히 제한돼 있다. 연방법원이 그들 앞에 닥친 모든 사건을 결정하지는 않을지도 모른다. 지방법원이 소송을 접대하기 위해서는 우선 의회가 재판부에 해당 분쟁의 유형에 대한 관할권을 부여해야 한다.

지방법원은 다음과 같은 경우(즉, 재판할 수 있는 권한이 부여됨)에 대해 원래 관할권을 행사한다.

  • 미국의 헌법,[7] 법률 및 조약에 따라 발생하는 민사소송
  • 다른 주 시민 또는 주와 외국 국가 시민 사이의 특정 시민 [8]행동
  • 미국 해군 또는 해양 관할 구역 내의 민사 [9]소송
  • 미국이 제기한 [10]형사 기소
  • 미국이 당사자인 [11]민사소송
  • 많은 다른 유형의 사례와 논란[12]

이러한 대부분의 경우 연방지방법원의 관할권은 주법원의 관할권과 동시에 이루어진다. 즉, 원고는 연방 지방 법원이나 주 법원에서 이러한 사건들을 가져오도록 선택할 수 있다. 의회는 연방법원이 또한 이 문제에 대한 원래 관할권을 가지고 있는 경우(이 사건은 처음에 연방법원에 제기될 수 있었다는 의미) 당사자인 일반적으로 피고가 사건을 주법원에서 연방법원으로 "제거"할 수 있는 절차를 확립했다.[13] 당초 주법원에 소송을 제기한 당사자가 제청이 부적절하다고 판단되면 해당 당사자는 지방법원에 해당 사건을 주법원에 '철거'해 달라고 요청할 수 있다. 특허 및 저작권 침해 분쟁과 연방 범죄에 대한 기소와 같은 특정 사항에 대해서는 지방법원의 관할권이 주법원의 관할권을 독점하고 있어 연방법원만이 그러한 사건을 심리할 수 있다는 것을 의미한다.[note 2]

지방법원은 원래 관할권 외에 매우 한정된 등급의 판결과 명령, 그리고 법령에 대한 항소심 재판권을 가지고 있다.[14]

변호사

미국 지방 법원 변호사 입학 상호주의 지도

지방법원에서의 사건에서 당사자를 대표하기 위해서는 법률대리인이어야 하며 일반적으로 그 특정법원의 변호사에게 인정되어야 한다. 미국은 보통 연방 관행에 대한 별도의 변호사 심사를 하지 않는다(미국 특허청 이전의 특허 관행에 대해서는 제외). 지방법원의 변호사 자격은 지방법원이 소재한 주에서 변호사 개업 허가를 받은 변호사라면 누구나 일반적으로 이용할 수 있다.[note 3]

56개 구(전체 지방법원의 약 60%)는 지방법원이 소재한 주에서 변호사를 선임해 실무에 임하도록 하고 있다. 나머지 39개 구(전체 지방법원의 약 40%)는 법원마다 여건이 다르지만 다른 주에서 인정하는 특정 변호사에게 입원을 연장한다. 예를 들어, 뉴욕시의 지방 법원(뉴욕의 남부 지방 법원 및 동부 지방 법원)은 코네티컷이나 버몬트 주의 변호사 및 해당 주의 지방 법원(지방 법원)에 출입할 수 있는 변호사에게 출입을 연장하지만, 그렇지 않으면 변호사를 뉴욕 주 변호사에게 출입을 요구한다. 단지 13개 구역만이 미국 주 변호사들에 대한 입장을 연장한다.[15][16]

변호사는 일반적으로 유료로 신청서를 제출하고 입회 선서를 한다. 지역 관행에 따라 서약서가 지역 판사 앞에 서면 또는 공개 법정에서 내려질지 여부가 달라진다. 법원 술집에 입회한 '스폰서'가 필요한 경우가 많다. 몇몇 지방법원은 변호사들에게 연방법에 대한 추가 변호사 시험을 치르게 하고 있는데, 여기에는 오하이오 남부 지방,[17] 플로리다 북부 지방,[18] 푸에르토리코 지방 등이 포함된다.[19]

대부분의 연방 지방 법원에서도 사례별로 프로 hac입학이 가능하다. 대부분의 지방법원은 전문직 부변호사가 법원 앞에서 변호사 개업 허가를 받은 변호사와 교제할 것을 요구한다.[15]

호소

일반적으로 민사 또는 형사 사건에서 지방 법원의 최종 판결은 특허와 관련된 일부 지방 법원 판결과 그 밖의 특정한 전문적 사안을 미국에 대신 상고해야 한다는 점을 제외하고 지방 법원이 위치한 연방 사법 회계미국 항소법원에 항소할 수 있다. 연방 순회 항소 법원(Federal Circle for the Federal Circuit), 그리고 극소수의 경우 미국 연방 대법원에 직접 상고를 제기할 수 있다.

가장 크고 바쁜 지방 법원

캘리포니아 로스앤젤레스 시내에 있는 미국 법원 건물로, 캘리포니아 센트럴 구역이 사용하는 여러 장소 중 하나이다.

캘리포니아의 중앙 지구는 인구 기준으로 가장 큰 연방 지구로,[20] LA를 구성하는 5개 카운티를 모두 포함한다. 반면 뉴욕시와 주변 대도시권은 뉴욕 남구(맨해튼, 브롱스, 웨스트체스터 카운티 포함)와 뉴욕 동부구(브룩클린, 퀸즈, 스테이튼 아일랜드, 나소 군, 서퍽 카운티 포함)로 나뉜다. 코네티컷 주의 뉴욕 교외와 뉴저지 주의 뉴욕 교외는 각각 코네티컷 구역뉴저지 구역이 커버하고 있다.

뉴욕 남부구와 캘리포니아 중부구는 각각 28명의 판사가 소속되어 있는 법관 수로 볼 때 가장 큰 연방구다.[21]

2007년에 연방 범죄 중범죄로 가장 바쁜 지방법원은 뉴멕시코 구, 텍사스 서부 구, 텍사스 남부 구, 애리조나 구였다. 이 네 지역은 모두 멕시코와 국경을 공유하고 있다.[22] 불법이민 단속으로 2007년 94개 지방법원에 접수된 형사사건의 75%가 이들 4개 지구와 캘리포니아 남부지역인 멕시코와 국경을 맞대고 있는 다른 지구에서 접수됐다.[23] 가장 바쁜 특허소송법원은 거의 매년 텍사스 동부지구에 가장 많은 특허소송이 제기되는 미국 지방법원이다.[24]

현 지방 법원 목록

소멸 지방 법원

소분된 지방 법원

대부분의 멸종된 지방법원은 소규모 지방법원으로 나뉘면서 사라졌다. 다음의 법정은 존재하지 않는 것으로 세분되었다. 앨라배마, 아칸소, 캘리포니아, 플로리다, 조지아, 일리노이, 인디애나, 아이오와, 켄터키, 루이지애나, 미시시피, 미주리, 뉴욕, 노스캐롤라이나, 오하이오, 펜실베이니아, 테네시, 텍사스, 버지니아, 워싱턴, 웨스트버지니아, 위스콘신.

기타 폐지된 지방법원

드문 경우지만 멸종된 지방법원이 다른 지방법원과 병합해 소멸됐다. 한 사건을 제외한 모든 사건에서, 이로써 다음과 같이 세분되었던 지방법원이 복원되었다.

위의 두 가지 패턴 중 어느 것도 아닌 멸종된 지방법원이 몇 개 더 있다.

참고 항목

메모들

각주

  1. ^ 헌법 제3조는 "미국의 사법권력은 의회가 때때로 명령하고 설립할 수 있는 열등한 법원에 귀속된다"고 규정하고 있다.
  2. ^ 어떤 상황에서는 연방법이 연방법원의 독점적 관할권과 피고의 면책권을 모두 규정하고 있다. 이것의 한 예는 주 정부에 대한 특허 침해 주장이다: 연방 법원만이 특허 사례를 들을 수 있지만, 주 정부는 수정헌법 11조에 따라 그러한 소송에 대한 국가 면책특권을 가지고 있다. 비록 국가는 그러한 사건에서 면책특권을 포기하고 재판을 진행하도록 허용할 수 있지만, 만약 그렇게 하지 않는다면, 원고는 청구를 하지 않는다. 이 원칙은 미국 연방대법원플로리다 선불 후기 교육 경비 위원회 대학 저축 은행 대 527 미국 627 (1999년)에서 재확인했다.
  3. ^ 거의 모든 지방법원은 변호사가 변호사 개업을 인정하는 적절한 주 사법기관(주 변호사 협회 또는 주 대법원의 사무실 또는 위원회)을 기술하는 지방법률 11.1 또는 83.1을 가지고 있다.

인용구

  1. ^ "U. S. Courts Frequently Asked Questions". Archived from the original on May 26, 2009. Retrieved May 26, 2009.
  2. ^ Article III Judges Division (August 1, 2001). "An Introduction for Judges and Judicial Administrators in Other Countries" (PDF). The Federal Court System in the United States. Administrative Office of the United States Courts. Archived from the original (PDF) on May 13, 2009. Retrieved June 21, 2009.
  3. ^ a b "Territorial Courts". History of the Federal Judiciary. Federal Judicial Center. Archived from the original on May 14, 2009. Retrieved June 21, 2009.
  4. ^ "American Samoa: Issues Associated with Some Federal Court Options". U.S. Government Accountability Office. September 18, 2008. Archived from the original on October 16, 2019. Retrieved April 28, 2020.
  5. ^ U.S.C. 28 § 631
  6. ^ "Federal Judgeships". United States Courts. Archived from the original on May 16, 2010.
  7. ^ U.S.C. 28 § 1331
  8. ^ U.S.C. 28 § 1332
  9. ^ U.S.C. 28 § 1333
  10. ^ 미화로18번길 § 3231
  11. ^ 28 U.S.C. § 1345(원고로 미국), 28 U.S.C. § 1346(피고인으로 미국)
  12. ^ 제목 28, 미국법 85장
  13. ^ "28 USC 1441".
  14. ^ 를 들어, 미국 제28조 제158조 (a)(1) (미국 지방법원은 미국 파산 법관의 최종 판결, 명령 및 법령으로부터 항소를 들을 수 있는 권한을 갖는다.)를 참조하라.
  15. ^ a b "Survey of Admission Rules in Federal District Courts" (PDF). U.S. District Court for the District of Maryland. 2015. Retrieved April 28, 2020.
  16. ^ Okray, John (September 2016). "Attorney Admission Practices in the U.S. Federal Courts" (PDF). The Federal Lawyer. Archived from the original (PDF) on June 25, 2019.
  17. ^ 지역 규칙 83.3, 오하이오 남구 지역 규칙
  18. ^ 지역 규칙 11.1, 플로리다 북부 지역 규칙
  19. ^ 푸에르토리코 구역의 지역 규칙 83.1.
  20. ^ 우리 구 - USAO-CDCA
  21. ^ U.S.C. 28 § 133
  22. ^ "Border Crackdown Jams US Federal Courts". May 7, 2007. Archived from the original on January 18, 2009.
  23. ^ Goldman, Russell (July 23, 2008). "What's Clogging the Courts? Ask America's Busiest Judge". ABC News. Archived from the original on October 1, 2018.
  24. ^ Byrd, Owen (October 11, 2016). "Third Quarter Trends". Lex Machina. Archived from the original on October 24, 2019. Retrieved April 28, 2020.
  25. ^ a b c Willoughby, Rodman (1909). History of the Bench and Bar of Southern California. p. 46.

외부 링크