의식의 이해
Understanding Consciousness![]() | |
작가. | 맥스 벨만스 |
---|---|
나라 | 영국 |
장르. | 정신 철학, 형이상학, 의식 연구 |
출판인 | 루트리지 |
발행일자 | 2000년 6월 22일 |
페이지 | 296 (초판 하드백) |
ISBN | 978-0415186551 |
의식의 이해(2000)는 의식에 대한 과학적 연구와 정신철학의 관점을 결합한 런던대 골드미스대 심리학과 명예교수 맥스 벨먼스의 [1]책이다.이 책은 2001년과 [2]2002년 영국심리학회 올해의 책상 후보에 올랐다.필립 풀먼은 이 주제에 [3]대해 그가 본 가장 명확하고 우아한 기사 중 하나라고 말했다.
개요
제1부는 현재 지배적인 모든 의식 이론의 강점과 약점을 학부생, 대학원생 및 연구자에게 적합한 형태로 검토하며, 주로 기계의 이원론, 물리주의, 기능주의 및 의식에 초점을 맞춘다.파트 2는 일상 현상에 기초한 의식의 새로운 분석을 제공하며, 이 분석은 이원론과 환원론 논쟁의 기초를 이루는 전제에 도전한다.또한 현실주의 대 이상주의, 주관성, 주관성과 객관성, 의식과 뇌 처리의 관계에 대한 결과도 조사합니다.제3부는 의식이 무엇인지 이해하기 위한 새로운 접근법과 뇌와 의식의 인과적 상호작용을 둘러싼 역설에 특히 주의를 기울이는 의식이 무엇을 하는지에 대한 새로운 접근법과 함께 새로운 합성을 제공한다.그것은 또한 과학의 발견과 상식에 부합하는 것을 목표로 하는 이원주의와 환원주의의 대안인 반사적 일원주의를 도입한다.
벨만스는 환원주의와 이원론 모두 의식의 현상학, 즉 무언가를 인식하는 상태에 충분히 주의를 기울이지 않는 것은 유죄라고 주장한다.예를 들어 환원주의는 의식을 뇌의 상태로 낮추려고 시도한다. 따라서 의식은 신경의 원인과 상관관계에 지나지 않는다.벨만스는 A가 B와 동일하기 위해서는 (즉, 의식이 뇌의 상태가 되기 위해서는) A의 특성도 B의 특성이어야 한다는 라이프니츠의 주장을 어긴 것이 유죄라고 말한다.여기서 벨만스는 의식의 주관적이고 경이로운 경험은 뇌의 신경 상태와 완전히 다르며, 따라서 그들에게 축소되지 않을 수 있다고 주장한다. 즉, 의식의 경이로운 특성은 그것들을 야기하는 물리적인 뇌 상태와 구별될 수 없다.
레퍼런스
- ^ 제만, 아담"의식의 역설", The Lancet, Vol 357, 제9249호, 2001년 1월 6일.
- ^ "블랙웰의 의식의 동반자: 작성자 정보」, Wiley.
- ^ "바다, 모래 그리고 넘기는 페이지의 바스락..." 옵저버, 2002년 7월 7일.
추가 정보
- 벨만스, M. (2000)의식의 이해런던: 루트리지/심리학 출판사
- 벨만스, M. (2009)이해의식 에디션 2런던: 루트리지/심리학 출판사