영일동맹

Anglo-Japanese Alliance
"영일조약"은 여기로 방향을 바꿉니다.기타 용도는 Englo-Japanese (동음이의)를 참조하십시오.
영일동맹
1902년 1월 30일 영일 동맹.일본 외무성 외교자료실
유형군사동맹
맥락타국과의 공개전쟁시 상호방위
서명된1902년 1월 30일 (1902-01-30)
위치영국 런던
유효한1902년 1월 31일 (1902-01-31)
대체 사용자4강 태평양 조약
만료1923 (1923)
원래의
서명자
파티들
언어들

최초의 영일 동맹(, 日英同盟, 니치에이 도메이)은 영국과 일본 사이의 동맹이었습니다.1902년부터 1922년까지 운영되었습니다.원래 영국의 목표는 중국과 한국의 영토 보전과 함께 러시아의 만주 확장을 막는 것이었습니다.영국인들에게는 인도를 보호하고 영-독 간의 해군 무기 경쟁에 더 많은 초점을 맞출 수 있게 하는 한편, 그것은 "화려한 고립"의 시기의 끝을 의미했습니다.이 동맹은 제국주의적 과잉공약을 줄이고 영국을 방어하기 위해 영국 해군을 소환하기 위한 영국의 더 큰 전략의 일부였습니다.그러나 일본인들은 그 동맹으로부터 국제적인 명성을 얻었고 그것을 20년 동안 외교의 기초로 삼았습니다.1905년에 조약은 한국에 대해 일본에 유리하게 재정립되었습니다.1911년에 10년 더 갱신되었고 1922년에 4강 조약으로 대체되었습니다.[1]

1902년 1월 30일 런던 랜즈다운 하우스에서 영국 외무장관 랜즈다운 경과 일본 외교관 하야시 다다스에 의해 동맹이 체결되었습니다.[2]

영일동맹은 1905년과 1911년 두 차례에 걸쳐 갱신·확대되어 1921년 동맹이 소멸되고 1923년 해체되기 전까지 제1차 세계대전에서 중요한 역할을 했습니다.[3][4][5]

양측 모두에게 가장 큰 위협은 러시아로부터 온 것입니다.프랑스는 영국과의 전쟁을 우려했고 영국과 협력하여 1904년 러일 전쟁에 대한 비난을 피하기 위해 동맹국인 러시아를 포기했습니다.어쨌든 프랑스는 일본에 맞서 러시아를 경제적으로 지원했습니다.그러나, 일본 편을 드는 영국은 미국과 일부 영국 지배층을 분노하게 했고, 그들의 일본 제국에 대한 의견은 악화되었고 점차 적대적이 되었습니다.[6]

동기부여 및 예약

일본의 하야시 다다스 동맹 서명인.
제1차 세계대전을 초래한 사건들
Sarajevo

영국과 일본의 동맹 가능성은 1895년 영국이 일본의 랴오둥 반도 점령에 대항하여 프랑스, 독일, 러시아의 3중 개입에 동참하기를 거부한 이래로 논의되어 왔습니다.이 단일 사건은 동맹의 불안정한 기반이었지만, 이 사건은 현대화를 향한 일본의 추진력과 박서의 반란을 진압하기 위한 그들의 협력적인 노력에 의해 강화되었습니다.[7]영국에서는 더 타임스의 프란시스 브링클리와 텔레그래프의 에드윈 아놀드가 그러한 지지의 원동력이었고, 일본에서는 정치인 오쿠마 시게노부의 친동맹 분위기가 마이니치 신문과 요미우리 신문을 친동맹 옹호로 몰아넣었습니다.또한 1894년 영일 상항조약을 통해 대등한 관계와 동맹의 가능성을 열게 되었습니다.[8]

결국 동맹을 부추기는 공통의 관심사는 복서의 난 이후에도 만주 침공이 계속되는 등 러시아의 팽창에 대한 반대였습니다.[9]이것은 일찍이 1890년대에 영국의 외교관인 세실 스프링 라이스가 영국과 일본이 협력하여 이 지역에서 러시아의 힘에 도전할 수 있는 유일한 방법이라고 밝혔을 때 분명히 밝혀졌습니다.[10]러시아가 중국에 진출하기 시작하면서 협상이 시작되었습니다.그럼에도 불구하고 두 나라 모두 유보적인 입장을 가지고 있었습니다.영국은 "엄청난 고립" 정책을 포기하고, 러시아를 적대시하는 것을 경계하며, 일본이 미국을 공격할 경우 조약에 따라 행동하기를 꺼려했습니다.일본 정부에는 4선의 총리를 지낸 유력 정치인 이토 히로부미를 포함해 러시아와의 타협을 여전히 희망하는 파벌들이 있었습니다.일본이 강대국으로 부상하는 것을 불편해하던 미국에게 아시아 내의 우정이 더 우호적일 것이라고 생각했습니다.게다가, 영국은 한국에서 일본의 이익을 보호하고 싶지 않았고, 마찬가지로 일본은 인도에서 영국을 지원하고 싶지 않았습니다.

하야시와 란즈다운 경은 1901년 7월에 그들의 논의를 시작했고, 한국과 인도에 대한 분쟁은 11월까지 연기했습니다.이 시점에서 이토 히로부미는 러시아와의 화해를 위해 협상 연기를 요청했습니다.그는 대부분 성공하지 못했고, 영국은 일본의 이중성에 대한 우려를 표명했고, 그래서 하야시는 1902년에 서둘러 재협상에 들어갔습니다.영국이 평화-시간 군사동맹의 필요성을 처음으로 인식하면서 "화려한 고립"이 종식되었습니다.이것은 동서간의 동등한 조건으로 이루어진 최초의 동맹이었습니다.[11]영국에 있어서 영일동맹에 의해서 촉발된 "화려한 고립"의 개정은 1907년의 프랑스와 영러 협약과 함께 한 Entente Cordiale (1904년)에서 절정에 이르렀습니다.

1902년 조약의 조건

1905년 조약 갱신 후 영국 언론에 등장한 러드야드 키플링의 인용문을 곁들인 펀치만화(1905)는 영국 대중에게 동맹이 보여진 긍정적인 측면을 잘 보여주고 있습니다.
1905년 기념엽서

조약에는 6개 조항이 포함되어 있었습니다.

제1조

  • 중국과 한국의 독립을 상호 인정한 고등 체약 당사국들은, 그러나 그들의 특별한 이해관계를 볼 때, 그들의 특별한 이해관계는 주로 중국과 관련이 있는 반면, 일본은 그 이해관계에 더해서 양국 모두에서 공격적인 경향에 완전히 영향을 받지 않는다고 선언합니다.중국의 ossess들은 한국의 상업적 그리고 산업적으로 뿐만 아니라 정치적으로 그리고 산업적으로 특이한 정도에 관심이 있고, 고위 체약 당사자들은 만일 다른 강대국의 공격적인 행동에 의해 위협을 받는다면 그러한 이익을 보호하기 위해 그들 중 한 쪽이 필수적일 수 있는 그러한 조치를 취하는 것이 허용될 것이라는 것을 인식하고 있습니다.r, 또는 중국 또는 한국에서 발생한 소요로 인하여, 대상자의 생명과 재산을 보호하기 위하여 고등 체약 당사자 중 한 명의 개입이 필요한 경우.

제2조

  • 제1조를 통하여 어느 일방의 서명인이 전쟁에 관여하게 된 경우에는 중립을 선언합니다.

제3조

  • 서명자 중 한 명이 둘 이상의 힘을 가진 전쟁에 참여할 경우 지원을 약속합니다.

제4조

  • 서명자들은 이 동맹의 편견에 대해 다른 국가들과 별도의 계약을 체결하지 않을 것을 약속합니다.

제5조

  • 서명국들은 이 조약에 의해 영향을 받는 이익이 위험에 처했을 때 서로 솔직하고 완전하게 소통할 것을 약속합니다.

제6조

  • 4차년도 말에 통지가 주어지지 않는 한 5년간 효력을 유지하고 그 후 1년간 통지가 있을 때 조약.[12]

전쟁과 상호방위에 관한 조항은 2조와 3조가 가장 중요했습니다.

이 조약은 일본이 단 한 명의 적국만 있는 분쟁이 발생할 경우 영국이 돕도록 의무화하지 않고 한국에 대한 일본의 이익을 인정하는 내용을 담고 있습니다.일본도 마찬가지로 두 명의 적국이 없는 한 인도에서 영국의 이익을 보호할 의무가 없었습니다.

신중하고 명료한 언어를 사용하여 작성되었지만, 양측은 조약을 약간 다르게 이해했습니다.영국은 그것을 러시아에 대한 부드러운 경고로 보았고 일본은 그것으로 대담해졌습니다.그때부터 온건한 입장의 사람들조차 한국 문제에 대한 타협을 받아들이지 않았습니다.극단주의자들은 그것을 제국의 확장을 위한 공개적인 초대로 보았습니다.

1905년과 1911년

Rash Behari Bose를 기리는 토야마 미츠루

그 동맹은 1905년에 개편되었습니다.이것은 부분적으로 러일 전쟁에서 일본이 승리함으로써 일영 합의의 재발표를 촉발했습니다.[9]그것은 또한 남아시아에 대한 일본의 의도에 대한 영국의 의심에 의해서 부분적으로[clarification needed] 촉발되었습니다.일본은 Rash Behari Bose 같은 사람들의 방문을 묵인하면서 인도 민족주의를 지지하는 것처럼 보였습니다.[citation needed]영국은 일본이 인도를 방어하는 것을 도와달라고 요청하는 것도 고려했습니다.[13]1905년 7월 재협상은 일본이 인도에 대한 영국의 이익을 지지하고 일본의 한국 진출을 지지하는 것을 허용했습니다.그해 11월, 한국은 일본의 보호국이 되었고, 1906년 2월 이토 히로부미가 서울 통감으로 부임했습니다.1911년의 갱신에서 일본의 외교관인 고무라 쭈타로는 일본의 관세 자치를 회복하는 데 중요한 역할을 했습니다.[14]

1905년의 "두 번째" 동맹은 10년 동안 지속될 예정이었지만, 1911년에 동맹이 갱신되었습니다.그 6년 동안, 러일 전쟁의 여파로 일본의 협상을 계속하는 1907년 영-러 협상을 타결한 후, 강대국 정치는 상당히 변화했습니다.1907년 만주와 러시아의 분할을 포함하여, 영미간의 화해가 증가하고, 영국이 독일 제국과 경쟁이 증가하는 것을 포함하여.이러한 맥락에서 일본과 영국은 서로의 이익을 안심시키기 위해 "제3의" 영일 동맹을 강화했습니다.[9]1911년 개정 때 고무라 쭈타로와 후에 가토 다카아키 총리가 주요 조직자였습니다.[15]

영향들

동맹과 경쟁 관계 형성

메이지 천황은 영일동맹의 결과로 1906년 가터 훈장을 받았습니다.

1902년 2월 12일 동맹의 첫 번째 버전이 발표되었습니다.[16]이에 러시아는 프랑스, 독일과 동맹을 맺으려 했지만 독일은 이를 거부했습니다.1902년 3월 16일, 프랑스와 러시아 사이에 상호 조약이 체결되었습니다.중국과 미국은 이 동맹에 강력하게 반대했습니다.

러일 전쟁에서의 비공식적 역할

러일 전쟁은 1904년 일본이 중국에서 러시아 제국의 식민지 확장을 막으려고 하면서 발발했습니다.[17]영국은 러일전쟁에 공식적으로 참전하지는 않았지만, 전쟁 중 첩보,[18] 선박 설계,[17] 금융,[19] 외교 분야에서 일본을 지원했습니다.[17]영일동맹은 서명국이 1개 이상의 세력을 가지고 전쟁에 돌입한 경우에만 지원 약속을 명시한 반면, 일본은 러시아와 전쟁만 하고 있었기 때문에 활성화되지 않았습니다.마찬가지로 동맹의 성격은 프랑스가 러시아의 원조를 받을 수 없다는 것을 의미했는데, 이는 영국과의 전쟁을 의미했을 것이기 때문입니다.이것은 일본에 우호적인 영국의 외교적 기여로 여겨졌습니다.[17]

한편, 영국과 일본의 정보기관은 전쟁 전부터 영일동맹으로 인해 러시아에 대해 협력해 왔습니다.전쟁 기간 동안 말라야와 중국의 인도 육군 방송국들은 전쟁과 관련된 무선 및 전신 케이블 트래픽을 종종 가로채고 읽었고, 이는 일본과 공유되었습니다.그 차례에, 일본인들은 일본 정보의 "완벽한 품질"에 대해 영국의 공식적인 한 사람과 함께 러시아에 대한 정보를 공유했습니다.특히 영국과 일본의 정보기관들은 독일이 유럽의 힘의 균형을 방해하기 위한 일환으로 전쟁에서 러시아를 지원하고 있다는 증거를 많이 수집했고, 이로 인해 영국 관리들은 점점 더 러시아를 국제 질서에 대한 위협으로 인식하게 되었습니다.[18]

제1차 세계 대전

일본 제국 해군의 일본 기갑 순양함 니신, 지중해 (몰타, 1919).

동맹국의 상호 방위 규정은 일본이 영국 측에서 제1차 세계 대전에 참전할 수 있도록 했습니다.이 조약은 전쟁 중에 일본이 적도 이북의 태평양에 있는 독일의 소유물을 점령하는 것을 가능하게 했습니다.1914년 일본은 칭다오의 독일 기지를 공격하여 독일군을 항복시켰습니다.1916년 유틀란드 해전에서 영국 군함에 타고 있던 일본 장교들이 사상했습니다.[20]1917년, 일본 군함들은 지중해로 보내졌고 몰타 근처의 연합군 수송선들을 U보트의 공격으로부터 보호하는데 도움을 받았습니다.몰타에 있는 칼카라 해군묘지에 있는 기념비는 1917년 일본 구축함 사카키호의 어뢰 공격을 [21]포함한 전쟁에서 사망한 72명의 일본인 선원들을 기리는 것입니다.

문화교류

참고 항목:영일식
Aubrey Beardsley의 피코크 스커트는 일본의 중요한 영향을 보여줍니다.

그 동맹은 영국과 일본 사이의 긍정적인 무역과 문화 교류의 기반을 형성했습니다.[22][23]일본의 기획사들은 수많은 영어판 출판물과 출판물을 출간했습니다.[24]급속한 산업화와 일본 군대의 발전은 영국 조선소와 무기 제조업자들에게 중요한 새로운 수출 기회를 제공했습니다.영국에서 교육을 받은 일본인들도 안과학의 발전과 같은 새로운 기술을 일본에 가져올 수 있었습니다.제임스 맥닐 휘슬러, 오브리 비어즐리, 찰스 레니 매킨토시와 같은 당시의 영국 예술가들은 일본의 기모노, 칼, 공예, 건축에 많은 영감을 받았습니다.

1902년 트루 브리튼(신노에이코쿠)을 쓴 작가 요시모토 다다스(1878년생, 1973년생)가 일본에서 처음으로 고등교육을 받은 시각장애인이라는 점, 영국의 공공복지 사상을 일본에 가져온 점 등 독특한 문화교류가 있었습니다.성직자 쿠마가이 테츠타로 (b. 1883, d. 1979)는 이 책이 실명자들을 위한 기회에 주요한 영향을 미치고 있다고 칭찬했습니다.[23]

1910년 런던 화이트 시티에서 열린 일본-영국 전시회에는 8백만 명의 관람객이 다녀갔습니다.그것은 일본의 근대화에 대한 지식과 영국과 일본 사이의 '국민 동맹'에 대한 생각을 장려하고자 했습니다.일본의 미술, 음악가, 스모 시범 등을 선보였고, 에드워드 시대의 기대에 영향을 받아 아이누, 대만, 일본의 '마을' 전시를 선보였습니다.주최자들은 영국과 일본의 문화사적인 유사점을 동서양의 대칭적인 "섬 제국"으로 묘사했습니다.일본 정부가 주관한 이 박람회는 당시 최대 규모의 박람회 중 하나였습니다.[24]

한계

20세기 초 영국과 일본의 표면적으로 우호적인 관계에도 불구하고, 그 관계는 다양한 문제들로 인해 긴장하기 시작했습니다.파리평화회의에서 일본 대표단이 제안한 '인종 평등 조항' 문제도 그런 부담 가운데 하나였습니다.국제연맹규약에 첨부될 예정이었던 이 조항은 제국주의적 통일성을 유지하기 위한 원칙으로서 모든 주체들에 대한 평등이라는 영국의 입장과 양립할 수 있었지만, 영국의 지배국들, 특히 호주의 경우 명시된 이익에 현저한 편차가 있었고,그리고 영국 대표단은 결국 제국주의 반대에 동의했고 그 조항을 지지하기를 거부했습니다.[25]

또 다른 부담은 1915년 일본이 중화민국에 내린 21개의 요구였습니다.그 요구는 중국에 대한 일본의 영향력을 크게 증가시켰을 것이고 중국 국가를 사실상의 일본 보호국으로 변화시켰을 것입니다.절망감을 느낀 중국 정부는 영국과 미국에 호소했고, 이는 일본이 제기한 요구를 완화하도록 강요했습니다. 결국, 일본 정부는 중국에서 영향력을 거의 얻지 못했지만, 서구 국가들 사이에서 (적대하고 더 이상 일본을 믿을 만한 동맹국으로 신뢰하지 않았던 영국을 포함하여) 명성을 잃었습니다.[26]

영국은 가장 부유한 산업국이었고, 일본은 자연스러운 경제적 유대관계를 형성하는 것처럼 보이는 큰 수출시장을 가진 신생 산업국이었지만, 그러한 유대관계는 다소 제한적이었고,[22] 그것은 동맹의 큰 한계를 제공했습니다.영국계 은행들은 일본을 제한적인 재산법과 불안한 금융상황으로 위험한 투자로 보고 오스만제국이나 칠레, 중국, 이집트 등과 같은 고금리 대출을 제공해 일본에 실망감을 줬습니다.그 은행가이자 후에 수상인 다카하시 고레키요는 영국이 매력적이지 않은 대출 조건을 통해 일본이 "문명 국가" 중 하나에서 "개발되지 않은 국가"로 돌아갔다는 것을 암시하고 있다고 주장했고, 일본이 러일 전쟁보다 더 쉽게 제1차 청일 전쟁에 자금을 대기 위해 외자를 받았음을 언급했습니다.[22]나다니엘 로스차일드는 처음에 일본 경제에 회의적이었지만, 나중에 오사카를 "일본의 맨체스터"로 그리고 일본을 "미래의 나라 중 하나"로 묘사했습니다.[22]헨리 다이어는 1906년 이후 일본 채권이 "항상 일본 채권에 편승했던 영국 투자자들 사이에서 큰 관심을 불러 일으켰다"고 썼습니다.메이지 천황으로부터 욱일승천장을 받은 다이어는 외국인 투자의 일환으로 일본의 산업화와 엔지니어링의 확대에 기여했습니다.다이어는 자신이 본 일본 경제에 대한 영국의 광범위한 회의론을 비판했습니다.[22]한편, 사업가 이와사키 야노스케와 같은 일본의 영향력 있는 기업가들은 때때로 외국인 투자에 회의적이었고, 이것은 일본 정부가 런던과 도쿄의 민간 부문의 중개자 역할을 하는 일부 통제된 기업들을 통해 외국인 투자를 유도하도록 이끌었습니다.일부 영국 산업가들에 의해 과도한 규제로 보여졌습니다.[22]그럼에도 불구하고, 영국은 러일 전쟁 동안 일본에 자본을 빌려준 반면, [19]일본은 제1차 세계 대전 동안 협정에 주요 차관을 제공했습니다.[citation needed]

조약 종료

1945년 9월 2일, 함선 HMS 넬슨에 탑승한 우오즈미 지사쿠 제독은 페낭의 항복에 서명합니다.그는 얼마 후 실신하여 병원으로 급히 이송되었습니다.우오즈미가 동맹 기간 동안 영국군으로부터 받은 공훈 십자 리본을 주목하십시오.[27]

1919-1920년 파리 평화 회의에서 이미 그 동맹은 장애물로 여겨졌습니다.1920년 7월 8일, 양국 정부는 동맹 조약이 "양국 정부가 진심으로 존중하기를 바라는 국제 연맹의 규약과 완전히 일치하지 않는다"는 취지의 공동 성명을 발표했습니다.[28]

1921년 제국 회의는 영국과 도미니언의 지도자들이 모여 통일된 국제 정책을 결정하는 것을 의미했습니다.[29]회의의 주요 쟁점 중 하나는 영일 동맹의 갱신이었습니다.회담은 아서 메이헌 캐나다 총리를 제외한 모든 캐나다 총리가 일본과의 즉각적인 동맹관계 재개를 지지하면서 시작되었습니다.지배적인 희망은 이 지역에서 잠재적으로 영국의 제국주의적 이익에 대한 안전을 제공할 수 있는 태평양 강대국과의 동맹을 지속이었습니다.[30]호주군은 일본 제국 해군의 어떠한 진격도 막을 수 없다고 우려했고, 미국과의 동맹(당시 전후 고립주의 상태)이 보호를 거의 제공하지 못할 것을 우려해 미래 분쟁에 대비한 해군 자원의 지속적인 증강을 원했습니다.[31]

메이겐은 일본과 미국 사이에 갈등이 생길 것을 우려하여, 두 나라 사이에 전쟁이 발생하는 것을 피하기 위해 대영제국에게 조약에서 스스로를 제외할 것을 요구했습니다.나머지 대표단들은 미국에 구애하고 미국 정부가 적합하다고 생각하는 해결책을 찾기 위해 노력하는 것이 최선이라는 데 의견을 모았지만, 오직 메이헌만이 조약의 완전한 폐기를 요구했습니다.[32]미국 정부는 영일 동맹의 갱신으로 태평양에서 일본이 지배하는 시장이 형성되고 중국이 미국과의 무역에서 멀어지게 될 것을 우려했습니다.[33]미국과 캐나다의 언론 매체들은 조약의 비밀 반미 조항을 보도하고 대중들에게 폐기를 지지할 것을 권고함으로써 이러한 두려움을 증폭시켰습니다.[34]

일본이 중국에 있는 제국주의 자산을 공격할 것이라는 캐나다의 우려에 대한 메이겐의 설득력 있는 주장과 함께, 제국회의는 동맹을 보류하게 만들었습니다.[35]이 회의는 국제연맹에 탈퇴를 고려하고 싶다는 의사를 전달했고, 국제연맹은 원래 탈퇴 당사자가 12개월간 탈퇴 의사를 통보한 것처럼 동맹은 계속될 것이라고 밝혔습니다.[36]

대영제국은 미국과의 우호를 위해 일본과의 동맹을 희생하기로 결정했지만, 일본과 독일, 러시아 간의 예상되는 동맹관계가 형성되는 것을 막기를 원했습니다.[37]제국 대표단은 태평양 및 극동 정책, 특히 해군 군축과 관련한 회담에 참석하기 위해 여러 나라를 워싱턴으로 초청할 것을 미국에 설득했습니다.[38]일본은 영국에 대한 깊은 불신으로 워싱턴 해군 회의에 참석했고, 런던은 더 이상 일본에게 최선인 것을 원하지 않는다고 느꼈습니다.[39]

갈등의 고조에도 불구하고, 일본은 미국과의 전쟁을 피하기 위해 그 회의에 참가했습니다.[40]미국, 일본, 프랑스, 영국의 태평양 강대국들은 4강 조약에 서명하고 중국 등 다른 여러 국가들을 추가하여 9강 조약을 만들 것입니다.4강 조약은 태평양에서의 국제 관계에 대한 기대에 최소한의 구조를 제공할 뿐만 아니라 무력 동맹에 대한 어떠한 약속도 없는 느슨한 동맹을 제공할 것입니다.[41]1921년 12월 워싱턴 회의에서 4강 조약으로 영일 동맹은 소멸되었지만 1923년 8월 17일 모든 당사국이 조약을 비준할 때까지 공식적으로 종료되지 않았습니다.[42]

1902년과 1911년의 영일동맹조약 제4조에 따라 동맹은 공식적으로 종료되었습니다.[43]영일동맹이 체결한 방식뿐만 아니라 대영제국과 일본 사이의 불신은 많은 학자들에 의해 일본의 제2차 세계대전 개입의 주요 원인으로 인정받고 있습니다.[44]

졸탄 부자스에 따르면, 인종적으로 형성된 위협 인식은 영국과 미국이 동맹의 종료를 요구하도록 이끌었다고 합니다.[5]

참고 항목

메모들

  1. ^ 영일 동맹 이안 니시: 두 섬 제국의 외교 1984-1907 (1985) pp 203-228
  2. ^ "a home away from home – since 1935". The Lansdowne Club. Archived from the original on 13 May 2010. Retrieved 5 May 2010.
  3. ^ 윌리엄 랭거, 제국주의 외교 1890-1902 (제2판. 1950), pp. 745-86
  4. ^ Dennis, Alfred L. P. (1922). "British Foreign Policy and the Dominions". American Political Science Review. 16 (4): 584–599. doi:10.2307/1943639. ISSN 0003-0554. JSTOR 1943639. S2CID 147544835.
  5. ^ a b Búzás, Zoltán I. (2013). "The Color of Threat: Race, Threat Perception, and the Demise of the Anglo-Japanese Alliance (1902–1923)". Security Studies. 22 (4): 573–606. doi:10.1080/09636412.2013.844514. ISSN 0963-6412. S2CID 144689259.
  6. ^ Nish, Ian (2012). The Anglo-Japanese Alliance: The Diplomacy of Two Island Empires, 1894-1907. Bloomsbury Academic. pp. 229–245. ISBN 978-1-4725-5354-6.
  7. ^ G. W. Monger, "고립의 종말: 영국, 독일, 일본, 1900–1902"왕립역사학회 거래 13 (1963): 103–121
  8. ^ 자라 슈타이너, "영국과 영일 동맹의 창설"근현대사저널 31.1 (1959): 27–36. onlinme
  9. ^ a b c Shimamoto, Mayako; Ito, Koji; Sugita, Yoneyuki (1 July 2015). Historical Dictionary of Japanese Foreign Policy. Rowman & Littlefield. pp. 32–33. ISBN 978-1-4422-5067-3.
  10. ^ Burton, David Henry (1990). Cecil Spring Rice: A Diplomat's Life. Fairleigh Dickinson Univ Press. p. 100. ISBN 978-0-8386-3395-3.
  11. ^ J.D. Harcreaves, "영일동맹" History Today (1952년 4월) 2#4 pp. 252-258
  12. ^ Michael Duffy (22 August 2009). "First World War.com – Primary Documents – Anglo-Japanese Alliance, 30 January 1902". Retrieved 5 May 2010.
  13. ^ Sugawara, Takeshi (3 May 2018), "Anglo-Japanese Alliance (1902-23)", in Martel, Gordon (ed.), The Encyclopedia of Diplomacy, Oxford, UK: John Wiley & Sons, Ltd, pp. 1–4, doi:10.1002/9781118885154.dipl0010, ISBN 978-1-118-88791-2, retrieved 18 May 2022
  14. ^ 로버트 조지프 고웬, "1911년 제국 회의에서 영국 레거데메인:'도미니언즈', '국방기획', '영일동맹의 부활'."Journal of Modern History 52.3 (1980): 385–413
  15. ^ A History of Russo-Japanese Relations: Over Two Centuries of Cooperation and Competition. BRILL. 7 June 2019. pp. 97–98. ISBN 978-90-04-40085-6.
  16. ^ 시드니 모닝 헤럴드, 1902년 2월 13일.
  17. ^ a b c d "British Assistance to the Japanese Navy during the Russo-Japanese War of 1904-5". The Great Circle. 2 (1): 44–54. 1980. ISSN 0156-8698. JSTOR 41562319.
  18. ^ a b Russia : war, peace and diplomacy : essays in honour of John Erickson. John Erickson, Ljubica Erickson, Mark Erickson. London: Weidenfeld & Nicolson. 2005. ISBN 0-297-84913-1. OCLC 56805979.{{cite book}}: CS1 메인 : 기타 (링크)
  19. ^ a b Best, Gary Dean (1972). "Financing a Foreign War: Jacob H. Schiff and Japan, 1904–05". American Jewish Historical Quarterly. 61 (4): 313–324. ISSN 0002-9068. JSTOR 23880523.
  20. ^ 1916년 신문 사상자 명단, 토론토 공공 도서관.
  21. ^ Zammit, Roseanne (27 March 2004). "Japanese lieutenant's son visits Japanese war dead at Kalkara cemetery". Times of Malta. Retrieved 25 May 2015.
  22. ^ a b c d e f O'Brien, Phillips (25 December 2003). The Anglo-Japanese Alliance, 1902-1922. Routledge. pp. 5, 181–182, 190–192. ISBN 978-1-134-34122-1.
  23. ^ a b Eikoku, Noboru Koyama Shin no (2003), "Cultural exchange at the time of the Anglo-Japanese Alliance: and blind people", The Anglo-Japanese Alliance, 1902-1922, Routledge, doi:10.4324/9780203316672-15, ISBN 978-0-203-31667-2, retrieved 18 May 2022
  24. ^ a b Daniels, G.; Tsuzuki, C. (2 October 2002). The History of Anglo-Japanese Relations 1600–2000: Social and Cultural Perspectives. Springer. pp. 9–10. ISBN 978-0-230-37360-0.
  25. ^ Shimazu, Naoko (1998). Japan, Race and Equality. Routledge. ISBN 0-415-17207-1.
  26. ^ Gowen, Robert (1971). "Great Britain and the Twenty-One Demands of 1915: Cooperation versus Effacement". The Journal of Modern History. University of Chicago. 43 (1): 76–106. doi:10.1086/240589. ISSN 0022-2801. S2CID 144501814.
  27. ^ "조금 지연되고 더 이른 회의에 참석하지 못한 후, 일본 지역 사령관인 우지사쿠 해군 소장은 1914-18년 전쟁에서 영국의 동맹국으로서 획득한 기무사를 착용하고 9월 2일 저녁 HMS 넬슨에 탑승하여 수비대를 항복시켰습니다.그는 기절하여 급히 병원으로 이송되었고, 그를 데리고 간 헌병들은 그의 칼을 기념품으로 가져갔습니다."베일리 & 하퍼 49페이지
  28. ^ 국제연맹 조약 시리즈의 성명서 본문, vol. 1, p. 24.
  29. ^ 빈슨, J. C. "1921년 제국 회의와 영일 동맹"태평양 역사 고찰 31, No. 3 (1962): 258
  30. ^ 빈슨, J. C. "1921년 제국 회의와 영일 동맹", 258.
  31. ^ 브레브너, J. B. "캐나다, 영일 동맹과 워싱턴 회의."정치학 계간지 50호, No.1 (1935): 52
  32. ^ 빈슨, J. C. "1921년 제국 회의와 영일 동맹"태평양 역사 고찰 31, No. 3 (1962): 257
  33. ^ 스핑크스, 찰스 N. "영일동맹의 종말"태평양 역사 고찰 6, No. 4 (1937) : 324
  34. ^ 스핑크스, 찰스 N. "영일동맹의 종말"태평양사평론 6, No. 4 (1937): 326
  35. ^ Nish, Ian H. Alliance 쇠퇴:영일관계에 관한 연구 1908-23. (런던:The Athlone Press, 1972), 334
  36. ^ Nish, Ian H. Alliance 쇠퇴:영일관계에 관한 연구 1908-23. (런던:The Athlone Press, 1972), 337.
  37. ^ 케네디, 말콤 D.영국과 일본의 소원 (로스앤젤레스:캘리포니아대학교 출판부, 1969), 54)
  38. ^ 니시, 이안 H. 동맹이 쇠락했습니다, 381
  39. ^ 니시, 이안 H. 동맹이 쇠락했습니다, 354
  40. ^ 니시, 이안 H. 동맹 쇠퇴, 381
  41. ^ 니시, 이안 H. 동맹이 쇠락했습니다, 378
  42. ^ 니시, 이안 H. 동맹이 쇠락했습니다, 383
  43. ^ 스핑크스, 찰스 N. "영일동맹의 종말"태평양사평론 6, No. 4 (1937) : 337
  44. ^ 케네디, 말콤 D.영국과 일본의 소원 (로스앤젤레스:캘리포니아대학교 출판부, 1969), 56

추가열람

외부 링크