마그넘 공국

Magnum principium
Scale of justice
다음 시리즈의 일부
캐논의 법칙
가톨릭교회
이우스비겐스 (현행법)
법사
주스 골동품 (c. 33-1140)

Jus novum (1140-1563)

Jus novissimum (1563-1918)

Jus codicis (1918-현재

기타

동양의 법칙
소송법
라틴 교회
성찬법

성찬

성찬식

성지

신성한 시대

혼례법
최고권위, 특정교회
, 표준건축물
교회의 최고권위

초다이옥산/에파공 구조

특정 교회

법학자

법학

가톨릭 캐논법의 철학, 신학, 기본 이론

임시물품(재산)
개인법칙

성직자

사무실


법인과 신체인.


신자들의 연합


성결생명
표준 문서
형법
절차법
Pars statica(트리뷰널 & 장관/파티

파스 다이너마니카(시술 절차)

시성화

로마 폰티프

법률실무 및 장학금

학위

저널스와 프로페셔널 소사이어티

캐논 법학부

캐논리스트

성스러운 생명의 법칙

성결생명연구소

사도사회

046CupolaSPietro.jpg 가톨릭 포탈

프란치스코 교황은 자신의 권한으로 2017년 9월 3일자 마그넘 프린키움("위대한 원리") 문서를 발표했다. 1983년 캐논 법전을 개정하여 소송문서의 번역에 대한 책임과 권한을 현대어로 주교회의 국가 및 지역회의로 옮기고, 신성한 예배와 성찬식 규율(CDW)의 역할을 제한하였다. 2017년 9월 9일 공개되었으며, 시행일은 같은 해 10월 1일이었다.

소송문에만 직접적으로 신경을 쓰면서도, 가톨릭에서 로마 큐리아의 역할을 바꾸고 '지역 교회와 로마 사이의 공유된 의사결정'을 육성한다는 프란시스가 오랫동안 주창해온 이 프로그램에서 의미 있는 주도성을 대변했다.[1][a] 그가 자신의 목적을 달성하기 위해 캐논 법률을 사용했다는 것은 리타 페론의 관점에서 이 프로젝트에 대한 그의 약속의 강도를 증명했다.[4]

배경

수십 년 동안 가톨릭 교회는 라틴어를 대신하여 라틴어의 사용을 늘렸다. CDW의 전신인 신성한 의례회는 1949년 캐논과 1950년 인도 힌디를 제외한 미사의 만다린 중국어, 1950년 인도 힌디어 등 선교 활동이 확대된 여러 국가에서 현지 언어 사용을 허가했다. 미사 이외의 의식의 경우 1948년 프랑스어 번역, 1951년 독일어 번역의 사용을 허가했다.[5]

교황 바오로 6세가 1963년 12월 4일 발행한 제2차 바티칸 평의회 새크로산툼 콘돌리움(Sacrosanctum Conolumionium)은 평신도회에 대한 일반 참여 강화의 필요성 측면에서 자국어의 사용을 논의하였다. 그것은 회중들의 "모국어"의 사용을 증가시킬 것을 제안했고 지역 주교 단체들에게 자국어의 역할을 고려하라고 지시했다. 그것은 "언어적 변화의 가능성을 열어놓았지만 그것을 의무화하지는 않았다"[6]고 말했다.

지역 주교 단체와 바티칸 당국자들이 번역의 질과 성질에 대해 논쟁을 벌이자, 2001년 3월 28일 교황 요한 바오로 2세의 승인을 얻어 발행한 CDW의 지침 리투르지암 인증서는, "가능한 한, 생략이나 추가 없이, 가장 정확한 방식으로 번역되어야 한다"고 판결했다. 패러프레이즈나 광택이 없는 그들의 내용. 다양한 자국어의 특징이나 성격에 대한 어떠한 적응도 냉정하고 신중해야 한다."[7] 현재 진행 중인 논쟁에서 한쪽은 존 폴이 말한 더 문자 그대로의 단어 번역이 필요했다기보다는 대략 "감각적인" 번역이라고 불리는 번역의 철학을 장려했다.[8][b]

21세기에 독일의 가톨릭 주교들은 그들의 번역 노력을 지도하기 위해 설립된 교황 베네딕토 16세와 협력하지 않기로 결정했고 CDW에 의해 거부된 그들 자신의 번역본을 발견했다. 프랑스어, 이탈리아어, 스페인어 번역도 또한 거절당했다.[9] CDW는 또한 영어 번역을 생산하기 위해 만들어진 다국적 이사회인 국제 영어 위원회(ICEL)의 많은 업무와 직원 배치도 지시했는데, 이것은 비판에 부딪쳤다.[1][10] 일본 주교들은 바티칸의 일본어 번역의 품질을 판단할 수 있는 권리에 대해 이의를 제기하면서, 평의의 질과 CDW의 평의가 그들에게 배치한 부차적인 입장을 모두 문제 삼았다.[8]

텍스트

프란시스는 매그넘프린키엄에서 소송문서의 번역 노력의 사명을 다음과 같이 요약하였다.[11]

성서의 본문 번역과 성서의 본문 번역의 목적은 신앙에 순종하여 신자들에게 구원의 말씀을 알리고 교회의 기도를 주님께 표현하는 것이다. 이러한 목적을 위해 교회가 라틴어를 통해 다른 사람들과 의사소통하고자 했던 모든 것을 자신의 언어로 주어진 사람들에게 전달하는 것이 필요하다. 충실성은 항상 개별적인 단어로 판단할 수는 없지만 전체 의사소통 행위의 맥락과 그것의 문학적 장르에 따라 추구되어야 하지만, 그럼에도 불구하고 어떤 특정한 용어들은 또한 카톨릭 전체 신앙의 맥락에서 고려되어야 한다. 왜냐하면 각 본문의 번역은 건전한 교리와 일치해야 하기 때문이다.

카톨릭 교회에서 라틴어가 계속 하는 역할을 인정하면서도, 그는 번역도 비슷한 지위를 얻을 수 있을 것이며, 시간이 지남에 따라 "언어 그 자체 [...]는 그들의 우아함과 풍부한 문체를 위해 라틴어와 다르지 않은 방식으로 변용될 수 있을 것"이라고 자신감을 나타냈다."[11]개념의 y".

의회의 아버지들이 평의회의 참여를 언급했던 곳에서는, 프랜치스는 "의식적이고 적극적인 소송 축하에 참여할 권리"[12]에 대해 썼다.

그는 CDW의 역할을 인식하고 CDW와 주교회의 '상호 신뢰가 충만하고 창의적인 협력'을 촉진하기 위해서는 "제2차 바티칸 회의 때부터 전해진 몇 가지 원칙이 보다 명확하게 재확인되고 실천에 옮겨져야 한다고 생각했다"고 말했다.[11]

Magnum principium은 캐논 법전 838에서 2개의 조항을 수정했다. 수정하기 전에 발행된 문구는 다음과 같이 읽는다.

§2 보편적 교회의 신성한 법회를 규제하고, 소송 서적을 출판하고, 그들의 자국어 번역을 검토하고, 소송 규정이 어디에서나 충실하게 지켜지는 것을 주의하는 것이 사도교회의 특권이다.

§3 성공회(Episcopal Conference)는 도서 자체에서 허용하는 대로 적절한 개작과 함께 소송 서적의 자국어 번역을 준비하고, 교황청의 사전 검토와 함께 이러한 번역을 출판하는 것과 관련이 있다.

수정된 텍스트 읽기(원본 강조 표시):[11]

§2. 그것은 사도교회를 위한 것이다. 보편교회의 성스러운 법회를 명령하고, 소송서를 출판하며, 성공회의 승인을 받은 적응을 법의 규범에 따라 인정하고, 소송 규정이 어디에서나 충실히 지켜지는 것을 경계한다.

§3. 성공회 총회는 자국어로 된 소송 서적 버전을 충실하게 준비하고, 규정된 한도 내에서 적절히 수용하며, 사도교회의 확인 후 자신이 책임지고 있는 지역에 대한 소송 서적을 승인하고 출판하는 것과 관련이 있다.

acpagning 노트

CDW의 비서인 로슈 대주교가 저술한 매그넘 프린키엄의 발매에 수반하는 노트는 CDW가 번역의 확인을 담당한 것으로, 그 과정은 [...] 주교회의에 충실할 것으로 추정되는 번역에 대한 책임을 떠넘기고, 「신실성에 대한 긍정적인 평가를 전제로 하고 있다」라고 설명했다. 그리고 라틴어 본문과 관련하여 생산된 본문의 합치성을 강조한다."[13] CDW의 역할은 번역 자체를 검토하는 것이 아니라 주교의 승인을 비준하는 것이다.[14] CDW는 여전히 번역이 아닌 "적응" 즉, 소송문서에 대한 추가사항을 검토하는 역할을 하고 있다.[15] 적응이라는 용어는 소송전문가들이 사용하는 것으로서, 현지 문화를 반영하거나 반영하기 위해 소송장에 도입되는 수정을 말하는데, 이는 텍스트뿐만 아니라 연습, 운동, 의상, 음악 등을 포함할 수 있다. 이 사업의 더 일반적인 용어는 교화다.[16] 노트는 또한 "변화의 목적은 다르지만 보완적으로 남아 있는 그들의 적절한 역량과 관련하여 사도단과 주교회의 역할을 더 잘 정의하는 것"[17][18]이라고 명시했다.

반응

《더 태블릿》에서 크리스토퍼 램은 "이것은 바티칸이 그 과정을 지나치게 통제해왔다는 주장과 이견에 휩싸인 2011년 영국 로마 미살(Missal)이 바뀔 가능성을 열어준다"고 썼다. 그 책임은 이제 지역 주교들에게 맡겨서 주도권을 잡도록 할 것이다."[10] 미국에서, 리투게이스트 존 F. 발도빈은 이렇게 썼다. "프랑스어와 독일어처럼 개정된 번역을 놓고 교황청과 긴장을 겪고 있는 회의들은 이제 무엇이 리트리아어 번역에 최선인지를 결정할 수 있는 훨씬 더 많은 숨통을 틔웠다."[15]

블라이즈 큐피치 추기경은 프란치스코가 "이 문서에서 교회의 재판 생활에 대한 주교들의 책임과 관련되므로 평의회에 대한 권위적인 해석을 내렸다"고 "제2차 바티칸 평의회와 교회를 다시 연결하고 있다"고 생각했다.[19]

뮌헨-프레이징의 라인하르트 마르크스 추기경은 독일 주교들이 "대단한 안도감"을 느꼈다고 말했으며 독일 성공회 총회는 성공회 회의의 "진정한 교리적 권위"를 강조해 준 프란치스코에게 감사를 표했다.[20]

포스콰임 섬푸스 폰티펙스

2021년 10월 22일, 신성한 예배를 위한 교회는 포스콰임 섬푸스 폰티펙스 법령을 발표했다. 이 훈령은 §§의 오래된 규범에 따라 본 디카스테리가 발표한 지침서, 선언서 및 통지서뿐만 아니라, 기관장 및 소송 서적의 프르노탄다에서도 [마그넘 공국]과 반대되는 것을 발견하는 모든 것을 시정하기 위한 해석일 뿐만 아니라, 이전 문서의 수정이기도 하다. 838인치 캔 2개와 3개. 예를 들어, 그러한 변경은 리투르기암 인증암에 적용된다.[21][22][23][24]

메모들

  1. ^ 프란치스코 교황은 교황직의 첫 번째 주요 업무인 에반젤리 가우디움(2013년)의 권고를 통해 로마와 주교회의 국가 또는 지역 회의 사이의 균형을 바꿀 필요성에 대해 이렇게 말했다. 성공회 회의는 '연립정신의 구체적인 실현에 여러 가지, 그리고 결실을 맺는 방법으로 기여하는' 위치에 있다. 그러나 진정한 교리권한을 포함한 특정 귀속대상으로 볼 성공회의 법학적 지위는 아직 충분히 구체화되지 않았기 때문에 이러한 욕구는 충분히 실현되지 않았다. 지나친 중앙집권화는 도움이 된다는 것을 증명하기보다는 교회의 삶과 그녀의 선교사들을 더욱 복잡하게 만든다."[2][3]
  2. ^ 번역에 대한 이러한 접근방법의 전형적인 예로는 "다수를 위한", "다수를 위한", "다수를 위한", "모든 사람을 위한" 또는 "모두를 위한"로 다양하게 번역된 라틴어 단어들이 있다.[1]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c "Pope pushes decentralization on translation of liturgical texts". CRUX. 9 September 2017. Retrieved 9 September 2017.
  2. ^ Pope Francis (24 November 2013). "Evangelii gaudium". Libreria Editrice Vaticana. Retrieved 9 September 2017.
  3. ^ O'Leary, Naomi (26 November 2013). "Pope attacks 'tyranny' of markets in manifesto for papacy". Reuters. Retrieved 9 September 2017.
  4. ^ Horowitz, Jason (9 September 2017). "Pope Francis Shifts Power From Rome With 'Hugely Important' Liturgical Reform". New York Times. Retrieved 9 September 2017.
  5. ^ Pecklers, Keith F. (2003). Dynamic Equivalence: The Living Language of Christian Worship. Liturgical Press. pp. 31ff. Retrieved 5 September 2017.
  6. ^ McDannell, Colleen (2011). The Spirit of Vatican II: A History of Catholic Reform in America. Basic Books. Retrieved 9 September 2017.
  7. ^ "Liturgiam authenticam". Congregation for Divine Worship. 28 March 2001. Retrieved 9 September 2017.
  8. ^ a b O'Connell, Gerard (9 September 2017). "Pope Francis has ordered a review of the new Mass translation rules". America. Retrieved 9 September 2017.
  9. ^ Malzac, Marie (9 September 2017). "Le pape renforce l'autorité des évêques en matière liturgique". La Croix (in French). Retrieved 10 September 2017.
  10. ^ a b Lamb, Christopher (9 September 2017). "Pope releases new liturgical law paving way for revision of English missal". The Tablet. Retrieved 9 September 2017.
  11. ^ a b c d "Apostolic Letter in the form of Motu Proprio Magnum principium". Vatican.va. Retrieved 9 September 2017.
  12. ^ Harris, Elise (9 September 2017). "Pope issues new directives on revision, translation of liturgical texts". Catholic News Agency. Retrieved 9 September 2017.
  13. ^ McElwee, Joshua J. (9 September 2017). "Francis decentralizes most authority for liturgical translations to local bishops". National Catholic Reporter. Retrieved 9 September 2017.
  14. ^ Scaramuzzi, Iacopo (9 September 2017). "Il Papa lascia la traduzione dei testi liturgici agli episcopati". La Stampa (in Italian). Retrieved 9 September 2017.
  15. ^ a b Baldovin, John F. (9 September 2017). "A liturgical expert explains Pope Francis' change to Mass translation rules". America. Retrieved 9 September 2017.
  16. ^ Chupungco, Anscar J. (1995). Liturgical Inculturation: Sacramentals, Religiosity, and Catechesis. Liturgical Press. p. 24. Retrieved 10 September 2017.
  17. ^ "Pope Francis issues Motu Proprio on liturgical translations". Vatican Radio. 9 September 2017. Retrieved 9 September 2017.
  18. ^ Scaramuzzi, Iacopo (9 September 2017). "Il Papa lascia la traduzione dei testi liturgici agli episcopati". La Stampa (in Italian). Retrieved 9 September 2017.
  19. ^ O'Loughlin, Michael J. (9 September 2017). "Cardinal Cupich: Pope Francis' Mass translation change another sign that Vatican II endures". America. Retrieved 10 September 2017.
  20. ^ Pongratz-Lippitt, Christa (9 October 2017). "German-speaking bishops move to take full control over liturgical translations". La Croix. Retrieved 10 October 2017.
  21. ^ "Decreto della Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina dei Sacramenti attuativo delle disposizioni del can. 838 del Codice di Diritto Canonico". press.vatican.va. Retrieved 2021-10-23.
  22. ^ "Holy See: Mgr. Roche (Congregation for Divine Worship), "Episcopal Conferences are responsible for translations of liturgical texts from Latin"". S.I.R. Agenzia d'informazione. 22 October 2021.
  23. ^ "Vatican decree clarifies role of Bishops' conferences in liturgical translations". Vatican News. 2021-10-22. Retrieved 2021-10-23.
  24. ^ Mares, Courtney (22 October 2021). "Vatican clarifies responsibilities for translation of Latin liturgical texts". Catholic News Agency. Retrieved 2021-10-23.

추가 판독값

외부 링크