로널드 레이건의 정치적 입장

Political positions of Ronald Reagan
"레이거니즘"은 여기서 리다이렉트됩니다.그의 경제학은 레이거노믹스를 참고하세요.
Official Portrait of President Reagan 1981.jpg
이 기사는 다음 중 일부입니다.
에 관한 시리즈.
로널드 레이건
제33대 캘리포니아 주지사
미국의 제40대 대통령
정책들
약속
초임
제2기
대통령 선거 운동
사후 존재감
레거시

Ronald Reagan's signature
Seal of the President of the United States

Coat of Arms of Ronald Reagan.svg

로널드 레이건은 미국의 40대 대통령이었다.공화당원이자 전직 배우이자 캘리포니아 주지사인 그는 1964년부터 미국 보수 운동에 힘을 실어주었다.그의 기본적인 외교정책은 군사력에서 소련과 대등하고 추월하여 이른바 "역사의 잿더미"로 가는 길목에 놓는 것이었다.1985년 그는 소련 지도자 미하일 고르바초프와 긴밀히 협력하기 시작했고 심지어 그들은 친구가 되었고 대규모 군축 프로젝트를 협상했다.냉전은 레이건의 정책을 따르던 조지 H. W. 부시 부통령에 의해 레이건이 백악관에서 교체된 지 9개월 만인 1989년 10월 소련이 동유럽에 대한 통제권을 거의 하루아침에 잃으면서 사라졌고 갑자기 끝났다.소련 자체는 1991년 12월에 해체되었다.레이건 독트린의 관점에서, 그는 아프가니스탄, 니카라과, 그리고 많은 다른 나라들에서 반공 폭동에 대한 군사적, 재정적, 외교적 지원을 장려했다.대부분의 경우 소련이 붕괴되었을 때 지방 공산 세력은 붕괴되었다.

국내에서는 실업률이 높고 인플레이션이 높은 스태그플레이션 시대에 극적인 행보를 보였다.주요 감세, 대규모 기업활동 규제 완화 등이 포함됐다.그는 노조를 약화시키기 위한 조치를 취했고 사회보장제도를 보호하기 위한 초당적 장기 해결책을 찾았다.그는 종교우파의 지지를 받았지만 낙태, 동성애, 인종통합과 같은 사회적 이슈는 피하거나 경시했다.그는 공립학교에서의 기도에 대해 목소리를 높였지만 그것을 허용하기 위한 헌법 개정을 추진하지는 않았다.마약과 싸우는 것이 최우선이었다.그는 또한 최초의 여성을 대법원으로 임명했다.그는 이후 공화당 대선 후보들로부터 찬사를 받은 상징적인 인물이 되었다.

리더십

주요 기사: 로널드 레이건의 대통령직
랜초 델 시엘로의 카우보이 모자를 쓴 로널드 레이건입니다

"로널드 레이건은 쾌활하고, 쾌활하고, 예의 바르고, 존경스럽고, 자신감 있고, 겸손했습니다.그러나 그는 또한 불투명하고, 멀리 있고, 멀리 있고, 불가해했습니다,"라고 역사학자 멜빈 P. 레플러는[1] 말한다. 조지 메이슨 대학의 공공 정책 교수인 제임스 P. 피프너에 따르면, 레이건은 실제보다 더 큰 인물이었고, 가공할 정치인이었으며, 중요한 대통령이었다.그의 복잡성은 극적인 성공과 불행한 실패가 뒤섞인 "역설의 존재"를 만들어냈다.그의 장점은 넓은 시야와 명확한 방향성을 포함하고 있었다.유권자들은 그의 낙천적이고 상냥하며 우아한 성품을 높이 평가했고, 그래서 그의 이상은 더욱 매력적으로 보였다.그는 모든 국가적 문제가 단순한 문제라고 믿었고 간단한 해결책에 대한 믿음을 가지고 있었다.이는 그의 결의를 강화시켰지만 심각한 문제가 있을 때 실패로 이어졌다.역설적으로 그의 승리는 그의 [2]이상을 버리지 않고 실용적인 타협을 하려는 그의 의지에 달려 있었다.

레이건 전 대통령은 1986년 레이캬비크 정상회의와 1987년 베를린 [3]장벽 붕괴를 촉구하는 연설에서 주요 정책 결정을 내렸고 종종 그의 최고 고문들을 무시했다.그는 자신의 신념을 뒷받침하는 일화적 증거뿐만 아니라 매우 광범위한 문제에 관심을 가지고 있었다.그는 세부사항과 정교한 브리핑에는 거의 주의를 기울이지 않았다.알렉산더 헤이그 국무장관과 같은 고위 관료들이 운동을 하지 않을 때, 그들은 해고되었다.레이건은 6명의 국가안보보좌관을 거쳐 자신이 신뢰하는 사람들에게 자리를 내줬다.사실, 그들 중 한 명인 존 포인스터는 너무 많은 [4]신뢰를 받았다.포인덱스터와 그의 보좌관 올리버 노스는 이란-콘트라 사건으로 불리는 이란과 비밀 거래를 맺어 레이건의 명예를 심각하게 손상시켰다.레이건은 해외여행을 거의 하지 않았고 부인 제임스 베이커, 에드윈 미즈, 마이클 디버 등 외교정책 전문가가 아닌 내부 자문단에 의존했다.헤이그는 국무장관이 될 자질을 가졌지만 거만하고 다른 최고 보좌관들과 잘 어울리지 못했다.그는 George P로 교체되었다. 슐츠는 훨씬 더 협력적인 것으로 입증되었고 역사학자들로부터 일반적으로 존경받아 왔습니다.다른 주요 선수들로는 윌리엄 J. 케이시 CIA 국장 윌리엄 P.가 있었다. 클라크 국가안보보좌관과 진 커크패트릭 유엔대사입니다캐스퍼 W 와인버거 국방장관은 군을 재건하고 확장하는데 성공했지만 외교 정책 [5][6]지도부와는 잘 조율하지 못했다.

대외 정책

상세 정보:로널드 레이건 행정부의 대외 정책
레이건과 미하일 고르바초프는 랜초 델 시엘로의

냉전

레이건은 미국과 소련 간의 이념적 의견 대립과 전쟁 준비의 고조된 시대인 냉전의 마지막 부분에서 대통령을 지냈다.1982년 레이건은 적을 역사의 잿더미로 내몰리는 사악한 제국이라고 비난한 뒤 공산주의가 [7]붕괴될 것이라고 예언했다.

그는 미국 군대에 의해 형성된 détente[8]의 정책을 뒤바꾸었다.[9]

그는 전략 방위 구상(SDI), 공격에서 미국을 보호하기 위해 땅과 space-based 미사일 방어 체제를 사용하기로 계획한 방어 project[10]을 제안했다.[11]레이건은 이 방어 체제 핵 전쟁이 불가능하도록 수 있다고 믿었다.[10][12]레이건은 소련보다는 미래와 함께 협상보다 패배할 수 있을 것이라고 확신했다.[13]

대소련 정책

레이건 어조로, 국제 간의 긴장 완화 그의 전임자들 닉슨은 포드, Carter에 의해 관찰에 비해 출발 표시해야 소비에트 연방에 맞섰다.가설은 소련 재정적으로 미국은 새로운 군비 경쟁에 일치할 수 없었다. 그는고 냉전 시대 경제적으로 그리고 수사적으로 뜨거운를 만들기 위해 반항했던 국방비 지출은 카터 행정부 시절에서 시작되 인상 가속화했다.[14]

레이건 3동기 있었다.첫째는 사람은 소련 군사 작전으로 힘과 미국 경주에 잡아야 해 부끄러운 줄 모르고 주장하며 네오콘에 동의했다.Stansfield 터너, 카터를 수장으로 CIA국장, 1981년," 지난 몇년간 최고의 연구의 전략적 핵 능력의 균형은 소련의 호의에서 팁을 주는 것이 보여 주었다."[15]에 경고했다.둘째, 레이건 전 대통령은 노쇠한 소련 경제는 첨단 무기 경쟁 컴퓨터에 따라 처리하지 못하도록, 서방 기술 받는 차단되는 것이 시급하다고 믿었다.[16]

셋째는 도덕적 확신을 공산주의와 실패하게 되어 사악했어요.레이건은 첫번째 주요 세계 지도자는 공산주의 곧 붕괴될 선언하게 하세요.[17]3월 3,1983년에, 그는 종교 단체에 대한:구소련과 지속될 수 없"악마의 현대 세계의 초점"니다:"나는, — 마지막 페이지들도 이제 기록되고 있는 인류 역사에서 그런 공산주의는 또 다른 슬픈, 해괴한 장 믿는다 무뚝뚝하게 말했다."[18]그의 가장 구체적인 분석 6월 8일 1982년, 영국 의회에, 모두가 소련과 동맹국들의 말은 놀랄 만한 왔다.대부분의 전문가들은 소련에 세대 오기 위해 마련되고, 그들과 함께 일하기 인식할 필수적인 것으로 추측했다.하지만 레이건은"악의 제국"으로 그의 병세는 서부 기술을 중단하여 만들 의도한 깊은 경제 위기 겪고 있는 주장 소련을 비웃었다.그는 소련이 "시민들에게 인간의 자유와 인간의 존엄성을 부정함으로써 역사의 흐름에 역행한다"고 말했다.

1년 뒤인 1983년 레이건은 완전히 새로운 아이디어로 세계를 놀라게 했다. 즉, 이 영화를 본떠 언론에 의해 "스타워즈"라고 이름 붙여진 전략방위구상(SDI)이다.레이건은 에드워드 텔러(1950년 H-Bomb을 발명한 사람)의 아이디어에 따라 우주에서의 모든 적대적 미사일을 요격하고 파괴할 수 있는 방어용 미사일 우산이 필요하다고 주장했다.SDI가 핵 파괴로부터 보호를 약속하는 것처럼 보였기 때문에 그것은 예상 밖이었고 새로운 아이디어였고 지지자들은 환호했다.반대자들에게 SDI는 새로운 군비경쟁과 지금까지 핵전쟁을 막았다고 믿었던 상호확정파괴(MAD) 전략의 종식을 의미했다.소련은 망연자실했다. 기본적인 컴퓨터가 부족했고 그것이 작동할지 어떨지 알 수 없었다.비평가들은 그것이 1조 달러의 비용이 들 것이라고 말했다; 그렇다, 지지자들은 말했다, 그리고 소련은 그것을 맞추려고 노력한다면 파산할 것이다.SDI는 실제로 자금을 지원받았지만 [20][21][22]운영되지는 않았습니다.

방위비

레이건 정부는 취임 후 국방비 지출을 크게 늘렸다.새로운 전문 인력으로의 이양이 마무리되었고, 초안은 잊혀졌다.사병과 장교 모두의 급여 기반과 혜택의 극적인 확장은 직업 서비스를 훨씬 더 매력적으로 만들었다.카스파르 와인버거 국방장관의 적극적인 지휘 아래 B-1 폭격기의 개발이 재개되었고, 순항 미사일, MX 미사일, 600척의 함정뿐만 아니라 새로운 B-2 폭격기에 대한 자금 지원이 있었다.새로운 무기는 소련의 표적을 염두에 두고 설계되었다.세후 실질 달러로 환산하면 국방비는 1985년 1981년에 비해 34%나 급증했다.레이건의 두 임기 동안 국방비 지출은 총 2조 달러에 달했지만,[23][24] 그럼에도 불구하고 1976년 이전에는 연방 예산의 낮은 비율이나 GDP를 가지고 있었다.동맹국을 만들기 위한 무기 판매도 있었다.가장 주목할 만한 것은 1981년 사우디아라비아에 항공기, 탱크, 공중경고통제시스템(AWACS)을 포함한 85억 달러의 매각이었다.이스라엘은 AWACS가 전략적 공격 능력을 약화시킬 것이라며 반발했다.미국은 이스라엘과 워싱턴의 강력한 로비를 달래기 위해 추가 F-15 비행대 1대, 6억 달러의 차관, 이스라엘제 Kfir 전투기를 중남미 [25][26]군대에 수출할 수 있는 허가를 제공하겠다고 약속했다.

첫 임기 동안 정부는 군비 통제 조치를 깊은 의구심을 가지고 검토했다.그러나 대규모 증강과 두 번째 임기 이후 그들은 호의적으로 바라보았고 미하일 [27]고르바초프와 함께 대대적인 군비 감축을 달성했다.

핵무기

존 루이스 개디스, 리처드 리브스, 루 캐넌, 레이건 전 대통령을 포함한 몇몇 학자들과 레이건 전 대통령의 자서전에 따르면 레이건은 모든 핵무기의 폐기를 간절히 바랐다고 한다.그는 미하일 고르바초프에게 만약 미사일 방어막이 만들어지고, 모든 핵무기가 제거되고, 미사일 방어막 기술이 공유된다면, 세계는 훨씬 더 나아질 것이라고 제안했다.폴 레토는 레이건의 핵무기 반대는 핵 시대의 여명기에 시작되었고 1945년 12월 그는 워너 브라더스 [28]스튜디오의 압력으로 할리우드에서 반핵 시위를 이끌지 못했다고 주장했다.

레이건은 1950년대에 수립된 상호 보장된 파괴 정책이 도덕적으로 잘못되었다고 믿었다.레이건은 자서전에서 다음과 같이 썼다.

미 국방부는 소련과의 핵전쟁으로 최소한 1억 5천만 명의 미국인이 목숨을 잃을 것이라고 말했다.그러한 전쟁에서 살아남은 미국인들에게, 나는 삶이 어떨지 상상할 수 없었다.이 행성은 '생존자'들이 살 곳이 없을 정도로 독살될 것이다.핵전쟁이 인류의 멸종을 의미하지 않는다고 해도 우리가 알고 있던 문명의 종말을 의미할 것이다.아무도 핵전쟁에서 이길 수 없었다.하지만 핵무기가 존재하는 한, 핵무기는 항상 사용될 위험이 있을 것이고, 첫 번째 핵무기가 발사되면, 그 끝이 어디서 날지 누가 알았겠는가?내 꿈은 핵무기가 없는 세상이 되었다.내가 대통령으로 있던 8년 동안 나는 핵 없는 세계에 대한 나의 꿈을 내 [29]마음에서 결코 사라지게 두지 않았다.

레이건과 소련의 지도자 고르바초프는 1987년 중거리 핵전력 조약에 서명했다.이 조약은 냉전 역사상 처음으로 모든 종류의 핵무기를 [30]파괴하도록 명령한 것이다.

이란-이라크

주요 기사:이란-콘트라 사건

원래 1980년부터 1988년까지 이란-이라크 전쟁에서 중립이었던 레이건 정부는 이란의 승리가 [31]미국의 이익에 도움이 되지 않기 때문에 이라크를 지원하기 시작했다.1983년 레이건은 석유 시설 방어를 위한 지역 군사 협력 강화, 페르시아만 미군 능력 향상 조치 등을 담은 국가 안보 결정 지령 메모를 발행하고, 국무장관과 합참의장에게 적절한 대응 조치를 취할 것을 지시했다.d.[31] 지역 내 긴장상태로.

경제 정책

주요 기사:레이거노믹스
레이건은 대통령 집무실에서 1981년 7월 감세법안에 대한 그의 계획을 설명하는 TV 연설을 한다.

경제 계획, 세금 및 적자

레이건은 공급측 경제에 기초한 정책을 신봉했고 자유방임주의를 [32]주창했으며, 대규모의 전면적인 [33][34]감세로 경제를 부양하려 했다.레이건은 성공의 [9]증거로 특정 주요 경제 지표의 개선을 지적했다.이 정책들은 한계 세율이 투자를 [35]촉진할 만큼 낮을 때 경제성장이 이루어지며, 이는 경제성장, 고용 및 임금 상승으로 이어질 것이라고 제안했다.

레이건은 소득세를 올리는 것을 믿지 않았다.그의 대통령 재임 기간 동안 연방 소득세 최고 세율은 70%에서 [36]28%로 낮아졌다.그러나 레이건이 자신의 국방 어젠다를 보존하고 증가하는 국가 부채와 예산 [37]적자를 해결하기 위해 대통령 재임 기간 동안 11차례에 걸쳐 세금을 인상했다는 사실도 인정되고 있다.

늘어나는 연방 예산 적자와 감축으로 인한 세입 감소를 충당하기 위해, 미국은 국내와 해외에서 많은 돈을 빌려 국가 부채를 1조 1천억 달러에서 2조 7천억 [38]달러로 늘렸다.레이건은 새로운 부채가 그의 대통령 [38]임기 중 가장 큰 실망이라고 묘사했다.

자유 무역

레이건은 자유 [39]무역의 지지자였다.레이건은 1979년 대선에 출마했을 때 상품이 미국, 캐나다,[40] 멕시코를 자유롭게 이동할 수 있는 북미 협정을 제안했다.당시 레이건은 진지하게 제안했고 취임 후 캐나다와 그런 [39]취지의 협정을 맺었다.그의 "북미 협정"은 후에 조지 H. W. 부시 대통령이 서명하고 빌 [40]클린턴 대통령이 비준한 북미자유무역협정이 되었다.

레이건은 자유 무역을 외국의 경쟁으로부터 미국의 일자리와 산업을 보호하기 위해 관세를 사용하는 것으로 이해했다.그는 일본 전자제품에 대해 100%의 관세를 부과하고 다양한 공산품에 대해서도 관세를 부과했으며, 이로 인해 일부 자유시장 지지자들은 그의 정책을 [41]사실상 보호무역주의라고 비난했다.

헬스케어

레이건은 사회화된 의료, 보편적 의료, 또는 공적 자금으로 운영되는 의료에 반대했다.1961년 레이건은 여전히 민주당 당원이던 시절 11분짜리 [42]녹음에서 1인 의료보험에 반대한다는 목소리를 냈다.그 생각은 민주당에 의해 주장되기 시작했다.레이건은 이 글에서 다음과 같이 말했다.

사람들에게 국가주의나 사회주의를 강요하는 전통적인 방법 중 하나는 의학을 통해서였다.의료 프로그램을 인도주의적 프로젝트라고 표현하기는 매우 쉽습니다.트루먼 정권에서는 미국 국민 모두에게 의무적인 건강보험 프로그램을 도입하자는 제안이 있었습니다.물론 미국 국민은 주저 없이 이를 거부했습니다.지난 10년간 1억2700만 명의 시민들이 불과 10년 만에 민간 의료보험이나 병원보험의 보호를 받게 되었습니다.[사회화된 의료]를 옹호하는 사람들은 반대하려고 하면 감정적으로 이의를 제기합니다.어떻게 하면 좋을까요?너와 나는 많은 것을 할 수 있어.우리는 의원들에게 편지를 쓸 수 있다.우리는 지금 당장 이러한 개인의 자유와 자유를 더 이상 침해하고 싶지 않다고 말할 수 있다.현시점에서 중요한 문제는 사회화된 의학을 원하지 않는다는 것입니다.그렇지 않으면 내일 해가 뜨는 것처럼 이 프로그램도 꼭 통과해 줄 것을 약속합니다.그리고 그 이면에는 이 나라의 모든 자유를 침해하는 다른 연방 프로그램들이 뒤따를 것입니다. 노먼 토마스가 말했듯이, 언젠가 우리는 깨어날 때까지, 우리가 사회주의를 가지고 있다는 것을 알게 될 것입니다.만약 당신이 이걸 하지 않는다면, 내가 하지 않는다면, 언젠가 당신과 나는 우리의 노을을 보내게 될 것입니다. 우리의 아이들과 아이들의 아이들에게, 한때 남자들이 [42][43]자유로웠을 때, 미국에서 어땠는지.

사회 보장

레이건은 사회보장 혜택을 자발적으로 만드는 [44]것에 찬성했다.레이건의 전기 작가 루 캐논에 따르면, "나는 그가 사회보장제도가 폰지 제도라는 견해를 공유했다는 것에 의심의 여지가 없다.그는 근로자들이 스스로 투자를 할 수 있도록 하는 자발적인 계획에 흥미를 느꼈다.이 생각은 사회보장제도에서 수백만 명의 가장 높은 임금을 받는 근로자들의 기부금을 박탈함으로써 이 제도를 약화시켰을 것입니다."[44]

비록 레이건은 제한된 정부를 지지하고 복지 국가의 개념에 반대했지만, 레이건은 노인들이 그 프로그램에 [citation needed]의존했기 때문에 사회 보장과 의료 보험에 전액 자금을 지원했다.

사회보장혜택의 증가가 장기적인 적자를 초래하고 너무 빠르게 증가하고 있다는 우려가 높아지면서 1983년 초당적 타협을 이끌어냈다.보수 성향의 앨런 그린스펀과 진보 성향의 클로드 페퍼 하원의원이 중재한 이 협정은 이후 75년 동안 혜택을 줄이고 시스템의 균형을 맞추게 했다.주요 조항은 더 긴 수명을 고려하기 위해 정년을 65세에서 67세로 25세 이상 점진적으로 증가시키는 것을 포함했다. (사람들은 더 일찍 은퇴할 수 있지만, 혜택의 비율은 감소한다.)수백만 명의 사람들이 이 시스템에 추가되었고, 특히 주정부와 비영리 [45][46]단체의 직원들이 그러했다.

뉴딜

레이건은 프랭클린 D 대통령을 존경했기 때문에 뉴딜정책을 취소하려고 한 적이 없다고 썼다. 루즈벨트와 네 [47]번 모두 그에게 투표했다.

사회 정책

환경

레이건은 산성비와 이를 중단하자는 제안은 [48]산업에 부담이 된다고 일축했다.1980년대 초, 오염은 캐나다에서 이슈가 되었고, 피에르 트뤼도 총리는 미국 [49]중서부의 공장 굴뚝에서 비롯된 오염에 반대했다.환경보호청은 레이건 대통령에게 산성비를 줄이기 위한 대대적인 예산 공약을 요구했지만 레이건은 이를 거부하며 낭비성 정부 [49]지출이라고 여겼다.그는 산성비의 [49]원인에 대한 과학적 증거에 의문을 제기했다.

낙태

레이건은 강간, 근친상간, 그리고 어머니의 [50]생명을 위협하는 경우를 제외하고 낙태에 반대했다.그는 "생명이 있는가 죽음이 있는가 하는 의문이 있다면 그 의심은 삶에 유리하게 풀어야 한다"고 말한 것으로 전해졌다.1982년 그는 "단순한 도덕성은 태어나지 않은 인간이 살아있지 않다는 것을 증명할 수 없는 한 우리는 그것을 의심하고 그것이 살아있다고 가정해야 한다"고 말했다.그러므로, 그것은 삶, 자유, 그리고 행복을 추구할 권리를 가져야 한다."[50]

캘리포니아 주지사로서 레이건은 1967년 5월 캘리포니아에서 [51]시행되는 "뒷방 낙태"의 수를 줄이기 위한 노력의 일환으로 낙태 치료법에 서명했다.이는 미국에서 가장 진보적인 낙태법 중 하나이며, 그 결과 산모가 육체적 또는 정신적 고통에 빠지거나 임신이 강간이나 [52]근친상간의 산물일 경우 임신 중절까지 허용된다.그 결과 약 100만 건의 낙태가 시행될 것이며 레이건은 의사들이 고의로 [50]법을 잘못 이해했다고 주장하며 이를 의사들의 탓으로 돌렸다.법이 서명되었을 때, 레이건은 자신이 주지사로서 좀 더 경험이 있었다면 [53]서명하지 않았을 것이라고 말했다.그 후 레이건은 낙태 [50]권리에 반대한다고 선언했다.대통령 재임 기간 동안 레이건은 낙태에 관한 법안을 의회에 제출하지 않았다.하지만 어떤 [52]면에서는 퇴임 후 합법화된 낙태를 보호하는 역할을 했다.그의 첫 대법관 지명자인 샌드라 데이 오코너는 1992년 펜실베니아 [52]주에서 낙태 제한법을 둘러싼 로 대 웨이드 사건을 지지하기 위한 노력을 이끌었다.

범죄 및 사형

레이건은 사형을 지지했다.캘리포니아 주지사로서 레이건은 새크라멘토 경찰관을 살해한 혐의로 사형선고를 받은 애런 미첼에게 행정적 관용을 베풀어 줄 것을 간청했지만 거절했습니다.[54]미첼은 다음날 [54]아침 처형되었다.그는 이전에 뇌손상 [54]전력이 있는 사형수 한 명에게 집행관 면죄부를 준 적이 있기 때문에 주지사 재임 8년 동안 이 사형 집행은 이번이 유일했다.그는 또한 1967년 유죄 판결을 받은 살인마 로버트 리 매시의 사형집행을 유보했다. 왜냐하면 그는 매시가 공범으로 추정되는 그의 재판에 참석하기를 원했기 때문이다.매시는 30년 후 2001년 [55]별도의 살인죄로 처형될 것이다.

그는 1982년 윌리엄 프렌치 스미스 [54]법무장관이 추천한 대로 3개의 새로운 감옥을 대통령으로 건설하는 것을 승인했다.

약품

레이건은 불법 [56]마약에 단호히 반대했다.그와 그의 아내는 낸시 레이건 여사가 [56]영부인으로 설립한 단체인 '마약 금지 운동(Just Say No Drug Awareness)'을 통해 불법 마약 사용을 줄이려 했다.1986년 로널드 레이건과 낸시 레이건의 대국민 연설에서 대통령은 다음과 같이 말했다. "모든 세대에 걸친 마약과 알코올 남용은 특히 우리의 미래가 달려있는 젊은이들에게 피해를 준다.마약은 우리 사회를 위협하고 있다.그들은 우리의 가치를 위협하고 우리의 제도를 약화시키고 있다.그들은 [57]우리 아이들을 죽이고 있다."

연방수사국(FBI)이 500명의 마약 단속 요원을 추가해 전국적으로 기록적인 마약 단속을 시작하고 13개 지역 마약 단속 전담반을 설치하자 레이건 대통령도 '[56]저스트 세이 노(Just Say No)' 이외의 불법 마약에 대응했다.레이건 대통령은 퍼스트레이디와의 연설에서 행정부의 진행 상황을 다음과 같이 보고했다.

37개 연방 기관이 활발한 국가적 노력을 위해 협력하고 있으며 내년까지 마약법 시행에 대한 우리의 지출은 1981년 수준에서 3배 이상 증가할 것입니다.불법 마약의 압수가 증가하고 있다.마리화나 부족이 보고되고 있다.지난해에만 1만 명이 넘는 마약 범죄자들이 유죄 판결을 받았고 그들의 재산 중 거의 2억 5천만 달러가 마약 단속국에 의해 압류되었다.그리고 가장 중요한 분야인 개인의 사용에서는 진보를 볼 수 있습니다.4년 동안 매일 마리화나를 사용하는 고등학교 3학년 학생 수는 14명 중 1명에서 20명 중 1명으로 줄었다.미군은 1980년 이후 병사들의 불법 마약 사용을 67%나 줄였다.이것들은 우리가 이 적을 [57]물리칠 수 있다는 우리의 약속과 새로운 징조를 보여주는 척도이다.

민권

여성들.

레이건은 대통령 선거에 출마하면서 기회가 주어진다면 여성을 [58]연방대법원에 임명하겠다고 공약했다.1981년 그는 샌드라 데이 오코너를 최초의 여성 대법관으로 임명했다.대통령으로서 [59]레이건은 캘리포니아 주지사로 재직하면서 여성단체들의 비준을 돕겠다고 제안했지만, 14차 수정안에 의해 여성들이 이미 보호받고 있다고 생각했기 때문에 평등권 수정안에 반대했다.레이건은 1976년 대선 출마를 선언하기 직전에 방어율 지지를 철회했다.1976년 공화당 전당대회는 수정안에 대한 당의 지지를 재개했지만, 1980년 당은 40년간의 평균자책점 지지를 인정받았다.레이건은 ERA에 반대했지만 그의 딸 모린(아버지에게 여성의 권리를 포함한 여러 가지 문제에 대해 조언해준)과 공화당 유력 인사들이 지지한 수정안에 적극적으로 반대하지 않았다.

레이건은 연방정부와 주정부 차원에서 기존 법령을 찾아 근절하는 50개 주정부 프로젝트(Fify States Project)와 의회 및 위원회를 설립했고, 여성위원회는 다양한 주지사와의 연락을 통해 이를 근절했다.공화당의 페미니스트이자 전 연방 무역 위원회장이자 린든 B. 페미니스트 대통령의 고문인 엘리자베스 돌 존슨, 리처드 닉슨, 그리고 제럴드 포드 (레이건의 교통부 장관이 될 예정)는 그의 여성 인권 프로젝트를 주도했다.

흑인

레이건은 자신을 인종차별주의자라고 생각하지 않았고 자신을 겨냥한 어떠한 공격도 그의 인격과 [60]청렴성에 대한 공격이라고 일축했다.전기 작가 루 캐논은 또한 레이건이 인종차별주의자이거나 인종적 편견을 가지고 있지 않았다고 믿는다.그에 따르면 레이건은 부모로부터 인종적 편협함이 혐오스럽고 그를 아는 사람들은 레이건이 부모님의 [61]교훈을 흡수했다고 확신했다고 한다.

레이건은 유레카 칼리지의 흑인 축구선수 두 명이 팀의 [61]여행 중 한 곳에서 호텔 입학을 거부당하자 집으로 데려가는 것을 자원했다.그 중 한 명은 윌리엄 프랭클린 버가트로,[61] 레이건은 1981년 버가트가 사망할 때까지 친구로 지내며 정기적으로 편지를 주고받았다.버가트는 이 사건을 떠올리며 "레이건이 인종을 전혀 의식하지 않았다고 생각한다"[61]고 말했다.

레이건은 인종 [62]차별에 반대했다.

레이건은 수년간 연방 [60]차원에서 많은 민권 법안을 지지하지 않았다.그는 이에 대해 그 법의 특정 조항에서 사유 재산권 개인의 권리를 반성하고 그들이 선택 누구이건 더불어 영업을 하기와 투표권 법 1965년의 헌법적 근거엤지만, 일부에서는 그의 위치"정치적 계산의 요소"관련된 추측했다 잠식은 시민 권리 법 1964[63]의 반대했다.[60]그러나 1965년 레이건은 1964년 민권법을 지지하며 [64]"필요하다면 총구를 겨누고 시행해야 한다"1980년 레이건은 1965년 선거권법이 "남측에 굴욕적"이라고 말했지만, 1982년 그는 풀뿌리 로비와 입법 운동으로 인해 그 법의 [65]제한을 완화하려는 계획을 포기하도록 강요당한 후 25년간 연장하는 법안에 서명했다.1988년, 그는 시민권 회복법에 거부권을 행사했지만, 그의 거부권은 의회에 의해 기각되었다.이것은 1866년 앤드류 존슨 대통령이 거부권을 행사한 이후 의회가 거부권을 무효화하고 법으로 만든 최초의 민권 법안이었기 때문에 특히 두드러졌다.레이건은 이 법이 주의 권리와 교회와 [66]영세 자영업자들의 권리를 침해했다고 주장했다.레이건의 법무부와 마찬가지로 평등고용기회위원회는 그의 [67]전임자 시절보다 매년 더 적은 수의 시민권 사건을 기소했다.

1967년 레이건은 캘리포니아 주에서 장전된 무기를 공공장소에서 소지하는 것을 금지하는 멀포드법에 서명했다.캘리포니아는 오픈캐리 주였지만 흑표당이 경찰의 잔혹행위에 대한 법 집행을 합법적으로 공개 감시하기 시작했을 때 캘리포니아 주 의회로부터 총기 규제를 강화하라는 초당적 요구가 나왔다.이 법은 분명히 블랙 팬서들에 대한 보복이었기 때문에 논란이 되었지만 레이건은 "오늘날 거리에서 시민들이 장전된 [68]무기를 소지해야 할 이유가 없다"며 법을 옹호했다.

비평가들은 레이건이 인종 차별적인 남부 [69]유권자들에게 호소하기 위해 미시시피 주 필라델피아에서 주의 권리에 관한 1980년 대선 연설을 했다고 주장했다.이곳은 1964년 [70]인권운동가 3명이 살해된 장소와 가깝다.그러나 다른 사람들은 레이건이 살인 사건이 일어난 곳에서 조금 떨어진 네쇼바 카운티 박람회에서 그것을 주었다고 지적했다.그들은 또한 그의 연설의 대부분이 "국가들의 권리"와는 아무런 관련이 없으며 박람회는 인기 있는 선거 운동 장소라고 말했다.대통령 후보인 존 글렌과 마이클 듀카키스는 모두 수년 [71][72]후에 그곳에서 선거운동을 했다.레이건은 조지아에서 선거운동을 하는 동안 남부연합의 제퍼슨 데이비스 대통령을 레이건이 [73]지지했던 라인 항목 거부권을 행사한 사람의 예로 언급했다.그러나 레이건은 일부 사람들이 자신을 [74]인종차별주의자로 비난한 것에 불쾌감을 느꼈다.

레이건은 처음에 캘리포니아의 공정한 주택법(특히 럼포드 공정한 주택법)[75]에 반대했지만 1988년에 1968년의 공정한 주택법을 확장하는 법에 서명했다.1968년 공정주택법 확대에 서명하면서 그는 무엇보다 마틴 루터 킹 목사의 꿈을 실현하는 데 한 발짝 다가선 법안이라며 20년 만에 가장 중요한 민권법안이었으며 1968년 민권법안 통과는 콘그레 회원 중 한 명이 이룬 큰 성과라고 말했다.조지 부시라는 젊은 의원을 포함한 SS는 투표하기 위해 엄청난 용기를 보여야 했다"고 말했다.존 루이스 의원은 레이건 전 대통령이 주택차별 철폐 노력을 지지한다는 것을 공공연히 극화했다며 선거의 [76]해인 만큼 노골적으로 정치적 이득을 위한 발언이라고 말했다.레이건은 1966년 "만약 개인이 집을 팔거나 임대하는 데 있어서 흑인이나 다른 사람들을 차별하고 싶다면, 그는 그렇게 할 권리가 있다"[77]고 말한 바 있다.그럼에도 불구하고, 레이건은 공공 시설과 숙박 시설에서 인종 차별을 금지하는 법령을 지지했고, 모든 사람들의 시민권을 보장하기 위해 주지사직의 "권력과 위신"을 사용하겠다고 약속했고, "인종 차별의 암"[77]을 종식시키려 했다.

레이건은 남아프리카공화국이 귀중한 반공 동맹국이었기 때문에 아파르트헤이트에도 불구하고 건설적인 참여 정책을 펼쳤다.그는 거부권이 [78]무효화되기 전까지 의회와 자신의 당으로부터 더 강력한 제재를 요구하는 압력에 반대했다.

레이건은 킹이 "인종의 부담"[79]으로부터 미국을 해방시킨 것을 영광으로 여겨야 한다고 언급했음에도 불구하고,[80] 처음에는 마틴 루터 킹 기념일에 반대했지만, 거부권이 없는 압도적 다수(하원 338 대 90, 상원 78 대 22)의 찬성으로 받아들여지고 서명했다.

2019년 7월에는 1971년 당시 캘리포니아 주지사였던 레이건과 리처드 닉슨 대통령 사이의 통화 내용이 담긴 테이프가 새로 발굴됐다.유엔에서 대만을 추방하고 중화인민공화국을 인정하기 위한 투표에서 유엔 아프리카 대표단이 미국을 편드는 것에 화가 난 레이건은 "저 사람들, 저 아프리카 국가에서 온 원숭이들을 보기 위해 - 빌어먹을, 그들은 여전히 신발을 신는 것을 불편해하고 있다!"[81]고 말했다.레이건의 사위 데니스 C.리벨은 레이건의 발언은 그의 시대적 태도를 반영하고 있으며 레이건이 [82]닉슨과 대화했을 때 일부 아프리카 국가들이 유럽 국가들로부터 최근에야 독립했다고 응답했다.리벨은 또한 레이건이 우간다에서 그의 맏딸의 입양된 딸 그리고 사모라 마첼과 요웨리 무세베니와 [82]같은 몇몇 아프리카 정치인들과 좋은 관계를 유지했다고 언급했다.

교육

학교 기도

레이건은 미국 학교에서 [83]기도의 후원자였다.1984년 2월 25일 주례 라디오 연설에서 그는 다음과 같이 말했다. "가끔 수정헌법 제1조가 뒤집히고 있다는 느낌을 받지 않을 수 없다.왜냐하면 제1차 개정안이 나치와 쿠 클럭스 클랜스멘의 공공재산 행진을 허용하고 유대인 신앙인 몰살과 흑인의 복종을 옹호하는 한편, 같은 개정안이 우리 아이들이 학교에서 기도하는 것을 금지할 수 있다는 것이 정말 사실일까?"라고 자문해 보세요.[83]그러나 레이건은 [84]공립학교에서의 학교 기도를 요구하는 헌법 개정을 추진하지 않았다.

레이건은 특히 전임자인 지미 카터 대통령 시절 교육부 설립에 반대했다.이 견해는 그의 덜 정부 개입 [85]견해에서 비롯되었다.그는 그 부서를 폐지하겠다고 약속했지만 [85]대통령으로서 그 목표를 추구하지는 않았다.

에너지와 석유

대통령으로서 레이건은 유가에 대한 통제를 없앴고, 그 결과 유가가 낮아지고 석유 [86]과잉이 초래되었다.그는 [86]세금에 반대한다는 이유로 석유 수입료를 부과함으로써 미국의 석유 의존도를 줄이지 않았다.그는 자유시장을 [86]신뢰했다.국제 유가의 하락은 소련이 석유 수출로 벌어들일 수 있는 수입을 감소시키는 효과를 가져왔다.

각주

  1. ^ Leffler, Melvyn P. (2018). "Ronald Reagan and the Cold War: What Mattered Most". Texas National Security Review. Austin, Texas: University of Texas. 1 (3): 78. doi:10.15781/T2FJ29W93.
  2. ^ Pfiffner, James P. (February 18, 2013). "The Paradox of President Reagan's Leadership". Presidential Studies Quarterly. Hoboken, New Jersey: Wiley-Blackwell. 43 (1): 81–100. doi:10.1111/psq.12004.
  3. ^ Garthoff, Raymond L. (1994). The Great Transition: American-Soviet Relations and the End of the Cold War. Washington DC: Brookings Institution. pp. 285–91, 315. ISBN 978-0815791447.
  4. ^ "포인덱스터의 경우, 레이건은 부하를 믿었는데...보다 이해하기 어려운 정치적 판단의 질이 부족했다."미국의 변혁: 레이건 시대의 정치와 문화(2009) 페이지 231.
  5. ^ H.W. 브랜드, 레이건: The Life (2015) 240-54, 378-81.
  6. ^ Levy, Peter B. (1996). Encyclopedia of the Reagan-Bush Years. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. pp. passim. ISBN 978-0313290183.
  7. ^ "Former President Reagan Dies at 93". The Los Angeles Times. June 6, 2004. Retrieved March 7, 2007.
  8. ^ "Towards an International History of the War in Afghanistan, 1979–89". The Woodrow Wilson International Center for Scholars. 2002. Archived from the original on October 11, 2007. Retrieved May 16, 2007.
  9. ^ a b Bartels, Larry M. (1991). "Constituency Opinion and Congressional Policy Making: The Reagan Defense Build Up". The American Political Science Review. 85 (2): 457–74. doi:10.2307/1963169. JSTOR 1963169. S2CID 28751110.
  10. ^ a b "Deploy or Perish: SDI and Domestic Politics". Scholarship Editions. Retrieved April 10, 2007.
  11. ^ Adelman, Ken. (July 8, 2003). "SDI:The Next Generation". Fox News. Retrieved March 15, 2007.
  12. ^ Beschloss, Michael (2007), 페이지 293
  13. ^ Knopf, Jeffery W., Ph.D. (August 2004). "Did Reagan Win the Cold War?". Strategic Insights. Center for Contemporary Conflict. III (8). Archived from the original on March 1, 2009. Retrieved January 6, 2008.
  14. ^ 앤드류 E.부시, "로널드 레이건과 소련제국의 패배" 대통령 연구 계간(1997) 27#3 1997. 페이지 451-66 온라인.
  15. ^ Lou Cannon, 레이건 대통령:평생의 역할(2000) 페이지 132.
  16. ^ Garthoff, 위대한 이행: 미-소 관계와 냉전 종식(1994) pp 38, 155
  17. ^ 존 아킬라, 레이건 임프린트: 공산주의 붕괴에서 테러와의 전쟁(2006)까지 미국의 외교 정책에 대한 생각. p 38.
  18. ^ 펨버턴, 명예롭게 퇴장 (1998) 페이지 130
  19. ^ 풀 스피치:
  20. ^ 펨버턴, 명예롭게 퇴장 (1998) 페이지 131
  21. ^ 와인버거, 평화를 위한 투쟁, 291-97.
  22. ^ Garthoff, 위대한 이행: 미-소 관계와 냉전 종식(1994) pp 99ff
  23. ^ 제임스 T 패터슨, 안절부절못하는 거인 pp 200-203
  24. ^ Stephen J. Cimbala, 레이건 방위 프로그램: 중간평가(1986) 목차
  25. ^ 미첼 바드, "이익 단체, 대통령, 그리고 외교 정책:레이건이 어떻게 AWACS를 통해 패배의 문턱에서 승리를 낚아챘는지." 대통령 연구 분기(1988년) : 583-600 온라인.
  26. ^ Arnon Gutfeld, "1981년 AWACS 거래: AIPAC와 이스라엘이 레이건에게 도전"(The Begin-Sadat Center for Strategic Studies, 2018) 온라인
  27. ^ 제임스 K.올리버, "레이건 국방정책과 프로그램의 조기 평가"정치학 시점 19.1(1990): 51-56.
  28. ^ 레이건 대통령의 유산과 미국의 핵무기 정책.
  29. ^ Ronald Reagan (1990). An American Life. Simon and Schuster. pp. 550. ISBN 9780671691981.
  30. ^ "The INF Treaty and the Washington Summit: 20 Years Later". George Washington University. November 10, 2007. Retrieved May 8, 2008.
  31. ^ a b Battle, Joyce (February 25, 2003). "Shaking Hands with Saddam Hussein: The U.S. Tilts toward Iraq, 1980–1984". George Washington University. Retrieved May 8, 2008.
  32. ^ Karaagac, John (2000), 페이지 113
  33. ^ Cannon, Lou (2001) 페이지 99
  34. ^ 애플비, 조이스(2003), 페이지 923-24
  35. ^ Gwartney, James D. "Supply-Side Economics". The Concise Encyclopedia of Economics. Retrieved August 21, 2007.
  36. ^ Mitchell, Daniel J. Ph.D. (July 19, 1996). "The Historical Lessons of Lower Tax Rates". The Heritage Foundation. Retrieved May 22, 2007.
  37. ^ Scott Horseley (February 4, 2011). "Ronald Reagan's Legacy Clouds Tax Record". National Public Radio. Retrieved May 30, 2014.
  38. ^ a b Cannon, Lou (2001) 페이지 128
  39. ^ a b "The Reagan Presidency". Ronald Reagan Presidential Foundation. Retrieved May 9, 2008.
  40. ^ a b "Ronald Reagan on free trade". OnTheIssues.org. Retrieved May 11, 2008.
  41. ^ "THE REAGAN RECORD ON TRADE: RHETORIC VS. REALITY". Archived from the original on November 9, 2000.
  42. ^ a b 사회 의료에 반대하는 로널드 레이건 보기
  43. ^ Operation Coffee Cup Campaign against Socialized Medicine (1961). Ronald Reagan Speaks Out Against Socialized Medicine (streaming) (political advertisement). Youtube. Retrieved May 10, 2008.
  44. ^ a b "Ronald Reagan on Social Security". OnTheIssues.org. March 27, 2008. Retrieved May 10, 2008.
  45. ^ 1983년 그린스펀 사회보장개혁위원회(1983년) 온라인판
  46. ^ Paul Charles Light, Artful Work: 사회보장개혁의 정치(1985년)
  47. ^ Alan Snyder, K. (August 20, 2008). "Ronald Reagan on Franklin Roosevelt: The Significance of Style". First Principles Journal. Retrieved October 1, 2018.
  48. ^ "Ronald Reagan: On the Issues". OnTheIssues.org. Retrieved May 11, 2008.
  49. ^ a b c "Ronald Reagan on Environment". OnTheIssues.org. Retrieved May 11, 2008.
  50. ^ a b c d "Ronald Reagan on Abortion". OnTheIssues.org. Retrieved May 12, 2008.
  51. ^ Cannon, Lou (2001), 페이지 50
  52. ^ a b c Horton, Alex (May 19, 2019). "Trump says he's an antiabortion champion like Reagan. History says: Not quite". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved May 3, 2022.
  53. ^ Cannon, Lou (2001), 페이지 51
  54. ^ a b c d "Ronald Reagan on Crime". OnTheIssues.org. Retrieved May 12, 2008.
  55. ^ Streeter, Kurt (March 27, 2001). "Convicted Killer Gets Wish, Is Executed at San Quentin". Los Angeles Times. Archived from the original on October 23, 2021. Retrieved October 24, 2021.
  56. ^ a b c "Ronald Reagan on Drugs". OnTheIssues.org. Retrieved May 14, 2008.
  57. ^ a b "Address to the Nation on the Campaign Against Drug Abuse". Ronald Reagan Presidential Foundation. September 14, 1986. Retrieved May 14, 2008.
  58. ^ 레이건, 로널드(1990), 페이지 280
  59. ^ Murphy, Jean (January 18, 1972). "Male VIPs Under Equal Rights Banner".
  60. ^ a b c "Ronald Reagan on Civil Rights". OnTheIssues.org. Retrieved May 14, 2008.
  61. ^ a b c d Cannon, Lou (2001), 페이지 457
  62. ^ Cannon, Lou (2001), 페이지 458
  63. ^ 레이건, 남권과 민권: NPR
  64. ^ Dugger, Ronnie (1983). On Reagan: The Man & His Presidency. McGraw-Hill. p. 198. ISBN 978-0-07-017974-5.
  65. ^ Raines, Howell (June 30, 1982). "Voting Rights Act Signed by Reagan". The New York Times. Retrieved May 10, 2015.
  66. ^ Shull, Steven A. (1999). American Civil Rights Policy from Truman to Clinton: The Role of Presidential Leadership. M.E. Sharpe. p. 94. ISBN 9780765603944.
  67. ^ 로시노우, 페이지 42~43
  68. ^ Simonson, Jocelyn (August 2015). "Copwatching". California Law Review. 104 (2): 408. doi:10.15779/Z38SK27. SSRN 2571470. Organized copwatching groups emerged as early as the 1960s in urban areas in the United States when the Black Panthers famously patrolled city streets with firearms and cameras, and other civil rights organizations conducted unarmed patrols in groups
  69. ^ Herbert, Bob (November 13, 2007). "Righting Reagan's Wrongs". The New York Times.
  70. ^ "Reagan's Race Legacy". The Washington Post. June 14, 2004. Retrieved May 22, 2010.
  71. ^ 볼록 음모, 데이비드 코펠, 레이건의 악명 높은 연설 미시시피 필라델피아에서 2011년 8월 16일
  72. ^ Perry, Brian (August 8, 2012). "Reagan's "wink to the Klan"". The Neshoba Democrat.
  73. ^ "Remarks at a Reagan-Bush Rally in Macon, Georgia".
  74. ^ "Historians reflect on former President Ronald Reagan's legacy". News Hour With Jim Lehrer. June 7, 2004. PBS. Roger Wilkins commented on Reagan's Jefferson Davis remark. Wilkins also said the following: "I had one extraordinary conversation with him in which he called me to tell me he wasn't a racist because I had attacked his South Africa policy in a newspaper column and he was very disturbed by the implication that this had any ... he spent 30 minutes on the telephone trying to convince me about it, and talked about how he had played football with black guys in high school and college in order to try to make that point.
  75. ^ 불기둥, 테일러 브랜치, 242페이지
  76. ^ 뉴욕타임스 줄리 존슨, "주거차별 퇴치를 위한 레이건 서명 법안", 1988년 9월 14일
  77. ^ a b "Madera Tribune, Volume 75, Number 133, 21 November 1966".
  78. ^ Davies, J. E. (2008). Constructive Engagement? Chester Crocker and American Policy in South Africa, Namibia and Angola 1981-1988. Melton, Woodbridge, Suffolk: James Currey. ISBN 978-1847013040.
  79. ^ Cannon, Lou (2001), 페이지 462
  80. ^ HR 3706 , "Martin Luther King, Jr.의 생일을 법정 공휴일로 지정하기 위해 제목 5를 개정하는 법안", 의회 도서관.마틴 루터 킹 주니어는 한 때 "모든 백인을 증오하겠다"고 맹세하여 자신을 인종차별주의자로 만들었다.
  81. ^ Naftali, Tim (July 30, 2019). "Ronald Reagan's Long-Hidden Racist Conversation With Richard Nixon". The Atlantic. Retrieved June 15, 2021.
  82. ^ a b Sheeler, Andrew (August 2, 2019). "Reagan's son-in-law disputes that late president was racist". The Sacramento Bee. Archived from the original on March 24, 2022.
  83. ^ a b "Ronald Reagan: Radio Address to the Nation on Prayer in Schools". The American Presidency Project. February 25, 1984. Retrieved May 10, 2008.
  84. ^ Roberts, Steven V. (September 11, 1988). "The Nation; Reagan's Social Issues: Gone but Not Forgotten". The New York Times. Retrieved May 10, 2008.
  85. ^ a b "Ronald Reagan on Education". OnTheIssues.org. Retrieved May 15, 2008.
  86. ^ a b c "Ronald Reagan on Energy & Oil". OnTheIssues.org. Retrieved May 15, 2008.

참고 자료 및 추가 자료

참고 항목: Ronald Reagan 참고 문헌