전통.

Tradition
워싱턴 D.C. 있는 의회 도서관의 토머스 제퍼슨 빌딩 정문 위에 올려진 올린 레비 워너의 1895년 청동 고막.

전통은 과거에 기원을 두고 상징적인 의미나 특별한 의미를 가진 집단이나 사회 내에서 전해지는 믿음이나 행동 (민속적 관습)입니다.[1][2]문화적 표현민속의 한 요소인 휴일이나 실용적이지 않지만 사회적으로 의미 있는 옷(변호사의 가발이나 군장교의 박차 등)이 일반적인 예이지만, 이 개념은 인사와 같은 사회적 규범에도 적용되어 왔습니다.전통은 수천 년 동안 지속되고 진화할 수 있습니다. 전통이라는 단어 자체는 문자 그대로 안전한 보관을 위해 전송, 양도, 제공한다는 의미의 라틴어 무역상에서 유래했습니다.전통이 고대의 역사를 가지고 있다고 일반적으로 추정되지만, 많은 전통들은 정치적이든 문화적이든 간에 짧은 기간 동안에 의도적으로 발명되었습니다.다양한 학문 분야에서도 이 단어를 다양한 방식으로 사용하고 있습니다.

"전통에 따라" 또는 "전통에 따라"라는 말은 일반적으로 어떤 정보를 따르든 구두 전통에 의해서만 알 수 있지만, 물리적 문서, 물리적 유물, 또는 다른 질 좋은 증거에 의해서는 뒷받침되지 않으며(아마도 반박될 수도 있음) 의미합니다.전통은 논의 중인 정보의 품질을 나타내기 위해 사용됩니다.예를 들어, "전통에 따르면, 호메로스키오스에서 태어났지만, 다른 많은 지역 사람들은 역사적으로 호메로스를 그들의 것이라고 주장합니다."이 전통은 결코 증명되거나 반증될 수 없습니다.또 다른 예로, "아더왕은, 전통적으로 진정한 영국의 왕으로서, 많은 사랑 받는 이야기들에 영감을 주었습니다."그것들이 문서화된 사실인지 아닌지는 문화사와 문학으로서의 가치를 떨어뜨리지 않습니다.[citation needed]

전통은 여러 학문 분야, 특히 민속학, 인류학, 역사학, 고고학과 같은 사회과학 분야에서 연구의 주제입니다.

전통의 개념은 이전의 시간을 붙잡는 개념으로서 정치철학적 담론에서도 찾아볼 수 있습니다.예를 들어, 전통주의의 정치적 개념의 기초가 되며, 전통 가톨릭을 포함한 많은 세계 종교의 가닥들이기도 합니다.예술적 맥락에서, 전통은 예술 형태의 정확한 표시를 결정하기 위해 사용됩니다.예를 들어, 전통 장르의 공연에서 (전통 무용과 같은) 예술 형식이 어떻게 구성되어야 하는지를 지시하는 지침을 고수하는 것이 공연자 자신의 선호보다 더 중요합니다.산업화, 세계화, 특정 문화 집단의 동화 또는 주변화를 포함한 다양한 요인들이 전통의 상실을 악화시킬 수 있습니다.이에 대한 대응으로 현재 세계 여러 나라에서 전통 언어 의 측면을 중심으로 전통 보존의 시도가 시작되었습니다.전통은 보통 현대성의 목표와 대조되며 관습, 관습, , 규범, 일상, 규칙 및 유사한 개념과 구별되어야 합니다.

정의.

세퍼 토라(토라 두루마리)의 속박된 필사본의 텍스트 전통기독교구약성경 번역의 기초가 되는 유대교 성경의 마소레 문자에서 추가적모음 점, 발음 표시, 강세 악센트를 제공합니다.

영어 단어 전통프랑스어를 통한 라틴어 전통에서 유래했으며, 동사 tradere(안전을 위해 전달, 넘겨주다)의 명사입니다. 원래 로마법에서 법적 이전과 상속의 개념을 언급하는 데 사용되었습니다.[3][4]Anthony Giddens 등에 의하면, 전통의 현대적 의미는 근대성과 진보에 반하여 계몽주의 시대에 진화했다고 합니다.[3][5][6]

다른 많은 일반적인 용어들과 마찬가지로, 전통에 대한 많은 정의들이 있습니다.[1][2][4][7]그 개념은 여러 상호 연관된 생각들을 포함합니다; 통합된 하나는 전통은 과거에 행해지거나 믿었던, 한 세대에서 다음 세대로 가르침으로써 시간을 통해 전해지고, 현재에서 행해지거나 믿어지는 신념, 사물 또는 관습을 말합니다.[1][2]

전통은 또한 태곳적부터 존재했던 잃어버린 또는 신비로운 기원을 가진 선사시대의 믿음 또는 관습을 지칭할 수 있습니다.[8]원래, 전통은 문자 체계 없이 구두로 전달되었습니다.이 과정을 돕는 도구는 운율과 운율과 같은 시적 장치를 포함합니다.이렇게 보존된 이야기는 전통이라고도 하고 구전이라고도 합니다.그러나 그러한 전통조차도 어느 시점에서 기원한 것으로 추정됩니다(인간에 의해 "발명된" 것입니다).[2][3]전통은 종종 고대적이고, 바꿀 수 없으며, 매우 중요한 것으로 추정되지만, 때로는 추정되는 것보다 훨씬 덜 "자연적"일 수도 있습니다.[9][10]관행, 신념 또는 대상이 전통적인 것으로 간주되기 위해서는 3세대에 걸쳐 최소 2개의 전송이 필요한 것으로 추정됩니다.[8]어떤 전통들은 어떤 기관의 중요성을 강조하거나 강화하기 위해 이런저런 이유로 의도적으로 발명되었습니다.[11]전통은 또한 시대의 필요에 맞게 변형될 수 있고, 그 변화는 고대 전통의 한 부분으로 받아들여질 수 있습니다.[9][12]전통은 한 세대에서 다음 세대로 변화하는 것이 중요하다고 여겨지며 천천히 변화합니다.[13]따라서 전통을 수행하는 사람들은 의식적으로 그 변화를 인식하지 못할 것이고, 전통이 여러 세대에 걸쳐 큰 변화를 겪더라도 그것은 변하지 않는 것으로 보일 것입니다.[13]

전통에는 다양한 기원과 분야가 있으며, 다음과 같은 뜻이 있습니다.

  1. 특정 문화의 예술적 유산 [14]형태
  2. 미국의 연방 공휴일과 같은 국가공휴일과 같이 사회와 정부에 의해 제도화되고 유지되는 신앙 [9][10]또는 관습
  3. 역사, 관습, 문화, 그리고 어느 정도까지 가르침의 몸을 공유하는 종교적 교파와 교회 단체들에 의해 유지되는 믿음 또는 관습들.[15][3]예를 들어, 이슬람의 전통이나 기독교의 전통을 말할 수 있습니다.

많은 물건, 신념, 관습은 전통적일 수 있습니다.[2]사회적 상호작용의 의식은 전통적일 수 있는데, "감사합니다"라고 인사하고, 출생 발표보내고, 연하장을 보내는 등의 문구와 몸짓이 있습니다.[2][16][17]전통은 또한 단체(크리스마스에[17] 가족 전통), 단체(회사의 소풍) 또는 사회에서 행해지는 더 큰 개념을 나타낼 수 있습니다. 예를 들어 국경일과 공휴일.[9][10]가장 오래된 전통 중 일부는 일신론(3천년)과 시민권(2천년)을 포함합니다.[18]또한 건물, 예술 작품 또는 도구와 같은 재료 대상을 포함할 수도 있습니다.[2]

전통은 전통 음악, 전통 의학, 전통적 가치 등의 맥락에서 형용사로 자주 사용됩니다.[1]이러한 구성에서 전통은 세대를 거쳐 전달되는 논의된 맥락에 특정한 가치와 재료를 의미합니다.[3]

전통의 발명

E. J. 홉스봄(E. J. Hobsbawm)이 도입한 "전통의 발명"이란 반드시 존재하지 않는 과거와의 연관성을 암시하는 방식으로 새로운 관행이나 대상이 도입되는 상황을 말합니다.[19]전통은 식민지 아프리카의 경우와 같이 개인적, 상업적, 정치적 또는 국가적 이익을 위하여 의도적으로 제정되고 공표될 수 있고, 또는 흰색 웨딩드레스의 경우와 같이 인구 내에서 유기적으로 발전되고 확산되는 것이 아니라 고도로 공표된 하나의 사건을 기초로 하여 신속하게 채택될 수 있고,빅토리아 여왕작센코부르크의 앨버트와 결혼식에서 하얀 가운을 입은 후에야 인기를 끌었습니다.[20]

전통의 발명의 예로는 웨스트민스터 궁전(영국 의회의 위치)을 고딕 스타일재건하는 것이 있습니다.[19]마찬가지로, 역사 속 깊은 곳에 뿌리를 두고 있는 것으로 보이는 영국의 군주제와 관련된 대부분의 전통은 실제로 19세기까지 거슬러 올라갑니다.[12]다른 예로는 아프리카의 전통 발명과 점령군에 의한 다른 식민지 보유가 있습니다.[21]합법성을 요구하는 식민지 권력은 종종 자신들의 입장을 합법화하기 위해 사용할 수 있는 "전통"을 발명했습니다.예를 들어, 족장 자리에 대한 특정한 승계는 식민지 권력에 의해 그들 자신의 후보자들을 선호하기 위해 전통적인 것으로 인식될 수 있습니다.종종 이러한 발명품들은 어떤 형태의 전통에 기반을 두었지만, 과장되거나 왜곡되거나 특정한 해석에 치우쳐 있었습니다.

발명된 전통은 경험의 공통성을 제공하고 민족주의에 의해 지지되는 통일된 국가 정체성을 촉진하는 현대 국가 문화의 중심적인 구성 요소입니다.[22]일반적인 예로는 공휴일(특히 특정 국가에만 해당하는 공휴일), 국가 부르기, 전통적인 국가 요리(국가 음식 참조) 등이 있습니다.국외 거주자 및 이민자 공동체는 본국의 전통을 계속 실천할 수 있습니다.

학술담론에 있어서.

과학에서, 전통은 작가의 생각과 그 또는 그녀의 분야의 생각의 관계를 정의하기 위해 종종 문헌에 사용됩니다.[23]1948년, 과학의 철학자 칼 포퍼는 근본적으로 사회학적인 과학에 적용되는 "전통의 이성적 이론"이 있어야 한다고 제안했습니다.포퍼에게 있어서, 특정한 연구 경향에 착수하는 각각의 과학자들은 그들의 연구와 그것을 대체한 어떤 결론을 물려받으면서 그들 앞에 있는 과학자들의 전통을 이어받습니다.[23]포퍼에 따르면 논리적 비판이 아닌 다른 수단을 통해 자연계를 설명하는 수단인 신화와 달리 과학적 전통은 비판적 논의를 제안한 소크라테스로부터 이어받은 것입니다.[24]1977년 발표된 논문에서 자신의 생각을 제시한 토마스 쿤에게 전통의 이러한 비판적 계승은 역사적으로 그들의 분야를 바꾼 최고의 과학자들을 구별 짓는 것은 전통의 포용입니다.[24]

전통은 주로 인류학, 고고학, 생물학과 같은 사회과학의 여러 학문 분야에서 연구의 주제이며, 다양한 분야에서 다소 다른 의미를 가지고 있습니다.그것은 또한 역사학, 심리학, 사회학과 같은 다른 분야에서도 다양한 맥락에서 사용됩니다.사회과학자들과 다른 사람들은 전통의 상식적인 개념을 학문적 분석에 유용한 개념으로 만들기 위해 노력했습니다.1970년대와 1980년대에 Edward Shils는 그 개념을 자세히 탐구했습니다.[17]그 이후로, 다양한 사회 과학자들이 전통에 대한 전통적인 생각을 비판해 왔습니다. 한편, "전통"은 생물학에서 인간이 아닌 동물들에게 적용되는 것으로 사용되기 시작했습니다.

다양한 분야에서 다양하게 정의되는 개념으로서의 전통은 해당 분야의 다양한 전통(관점, 접근법)과 혼동되어서는 안 됩니다.[25]

인류학

전통은 인류학의 핵심 개념 중 하나이며, 인류학은 "전통 사회에서의 전통"에 대한 연구라고 할 수 있습니다.[7]그러나 대부분의 인류학자들에게 전통을 정의하는 것은 불필요하기 때문에(모든 사람들이 전통이 무엇인지 알 것으로 예상할 수 있기 때문에) 전통이 무엇인지 논의할 필요성은 없으며(정의의 작은 차이가 기술적일 뿐이기 때문에) 중요하지 않습니다.[7]Pascal Boyer와 같은 학자들은 전통을 정의하고 전통에 대한 이론을 발전시키는 것이 이 학문에 중요하다고 주장합니다.[7]

고고학

고고학에서 전통이라는 용어는 일정 기간 동안 서로 발전하는 것으로 보이는 문화산업의 집합입니다.이 용어는 특히 미국 고고학 연구에서 흔히 볼 수 있습니다.[17]

생물학

생물학자들은 인간이 아닌 집단을 조사할 때 한 세대에서 다음 세대로 공동체 내에서 가르치는 반복되는 행동을 관찰했습니다.생물학에서 전통은 "비교적 지속적인(즉, 일정 기간 동안 반복적으로 수행되는) 행동 관행"으로 정의되며, 집단의 두 명 이상의 구성원들 사이에서 공유되며, 새로운 실천가들의 세대를 위한 사회적 도움을 받는 학습에 부분적으로 의존합니다.인류학적인 의미에서 "문화"의 전조라고 불려왔습니다.[26]

행동 전통은 물고기, 새, 포유류 그룹에서 관찰되어 왔습니다.특히 오랑우탄과 침팬지의 집단은 많은 수의 행동 전통을 보여줄 수 있으며, 침팬지에서는 한 집단에서 다른 집단으로 (단순히 한 집단 내에서가 아니라) 전통적인 행동이 전이되는 것이 관찰되었습니다.그러한 행동 전통은 유전적 변화보다 더 빠른 속도로 적응을 가능하게 하는 진화적 의미를 가질 수 있습니다.[27]

음악학과 민족음악학

음악학과 민족음악학 분야에서 전통은 후세에 전해지는 신앙 체계, 레퍼토리, 기술, 스타일과 문화를 말합니다.음악의 전통은 사람이 구별할 수 있는 패턴을 인식할 수 있는 역사적 맥락을 제시합니다.역사의식과 함께, 전통은 시간이 지남에 따라 진화하고 적응하게 하는 유동성을 가지고 있습니다.음악학과 민족 음악학은 모두 '음악의 학문적 연구'[28]로 정의되지만, 그들은 그 방법론과 연구의 주제에서 차이가 있습니다. '전통 또는 전통은 특정 작곡가의 작품을 연구하는 맥락으로 또는 광범위한 역사적 관점의 일부로 제시될 수 있습니다.'[29]

사회학

초기 사회학적 연구(19세기와 20세기 전환 무렵)에서 전통의 개념은 더 현대적인 산업 사회와 대조되는 전통 사회의 개념을 의미했습니다.[12]이러한 접근법은 막스 베버의 전통적 권위와 현대의 합리적인 법적 권위에 대한 개념에서 가장 두드러졌습니다.[12]더 현대적인 작품들에서, 100년 후, 사회학은 전통을 과거와 현재를 대조하기 위해 사용되는 사회적 구성물로 보고, 특정한 행동 방침을 정당화하기 위해 사용되는 합리성의 한 형태로 봅니다.[12]

전통사회는 가족과 기업의 구분이 없고, 주로 연령, 성별, 신분에 영향을 받는 분업, 가치체계에서 관습의 높은 위치, 자급자족, 생산적 투자 대신 저축과 자본축적을 선호하고, 상대적으로 자율적이라는 특징이 있습니다.[12]사회가 전통적인 모델에서 산업 모델로 단순하고 일방적인 진화를 가정한 초기 이론은 이제 너무 단순한 것으로 보입니다.[12]

1981년 Edward Shils는 그의 책 Tradition에서 보편적으로 받아들여진 전통의 정의를 제시했습니다.[12]실스에 따르면, 전통은 과거에서 현재로 전해지거나 전해지는 모든 것입니다.[12]

전통의 또 다른 중요한 사회학적 측면은 합리성과 관련된 것입니다.또한 맥스 웨버의 작품과 관련이 있으며(합리성 이론 참조), 1992년 레이먼드 부돈에 의해 그의 책 Action에서 대중화되고 재정의되었습니다.[12]이런 맥락에서 전통은 "항상 그래왔다"고 정당화되는 사고와 행동 방식을 말합니다.[12]이러한 추론은 전통에 대한 호소(혹은 논쟁적 고증)의 논리적 결함의 기초를 형성하며,[30] 이는 "우리가 항상 이런 식으로 해왔기 때문에 이것이 옳다"는 형식을 취합니다.[31]대부분의 경우 그러한 호소는 옹호되고 있는 "전통"이 더 이상 바람직하지 않을 수도 있고, 실제로 이전의 인기에도 불구하고 결코 바람직하지 않았을 수도 있다는 이유로 반박될 수 있습니다.

철학

전통에 대한 생각은 철학에서 중요합니다.20세기 철학은 종종 영어권과 스칸디나비아권 국가에서 지배적인 '분석적' 전통과 독일어와 유럽에서 지배적인 '대륙적' 전통으로 나뉩니다.대륙 철학에서 점점 더 중심이 되는 것은 마르틴 하이데거 이후 지지자들이 '전통'이라고 부르는 것을 해체하는 프로젝트인데, 이 프로젝트는 플라톤과 아리스토텔레스에서 시작되었습니다.대조적으로, 일부 대륙 철학자들, 특히 한스 게오르크 가다머아리스토텔레스주의의 전통을 되살리려고 시도했습니다.이러한 움직임은 Alasdair MacIntyre에 의해 분석 철학 내에서 복제되었습니다.그러나 매킨타이어는 스스로 '전통'이라는 개념을 해체하고, 대신 아리스토텔레스주의를 다른 사람들과 경쟁하는 하나의 철학적 전통으로 내세웠습니다.

정치적 종교적 담론에서.

전통적 가치와 전통적 가치의 개념은 정치적 종교적 담론에서 특정 가치의 정당성을 확립하기 위해 자주 사용됩니다.20세기와 21세기 미국에서 전통의 개념은 보수적인 종교적 가치의 중심성과 정당성을 주장하는 데 사용되어 왔습니다.[32]마찬가지로, 많은 세계 종교의 정통 신학적 사상은 자신들이 전통으로 돌아가기를 원하고 있다고 공공연히 밝히고 있습니다.예를 들어, "전통주의 가톨릭 신자"라는 용어는 르페브르 대주교와 같이 1962-65년 제2차 바티칸 공의회 이전의 교회 예배와 실천을 그대로 원하는 사람들을 말합니다.[33]마찬가지로, 수니파 이슬람교도들은 알 순나 와 알 자마아(아랍어: أهل السنة والجماعة)라고 불리며, 문자 그대로 "무함마드와 공동체의 전통을 가진 사람들"이라고 불리며, 종교와 문화적 전통에 대한 그들의 애착을 강조합니다.

더 일반적으로, 전통은 정치적 스펙트럼을 결정하는 방법으로 사용되어 왔으며, 우파 정당은 좌파 정당보다 과거의 특정 방식에 더 강한 친화력을 가지고 있습니다.[34]여기서 고수 전통의 개념은 전통주의 보수주의(또는 단순히 전통주의)의 정치철학에 의해 구체화되는데, 이는 자연법과 초월적 도덕질서, 위계유기적 통일, 농경주의, 고전주의고급문화, 충성의 교차하는 영역의 원리가 필요함을 강조하는 것입니다.[35]따라서 전통주의자들은 개인주의, 자유주의, 근대성, 사회적 진보의 개념을 거부하고 문화적, 교육적 쇄신을 촉진하며 [36]교회, 가족, 국가, 지역사회에 대한 관심을 되살릴 것입니다.이 견해는 더 이상 바람직하다고 생각되지 않는 전통적인 관행, 예를 들어 가사에서 여성의 위치에 대한 고정관념적인 견해를 포함하고 있다는 비판을 받아 왔습니다.[37]

다른 사회들, 특히 급속한 사회 변화를 경험하는 사회들에서, "전통적"인 것이 무엇인지에 대한 생각은 광범위하게 논쟁이 될 수 있고, 다른 집단들은 그들 자신의 가치를 정당한 전통적인 것으로 확립하려고 노력합니다.어떤 경우에 전통을 정의하고 제정하는 것은 다양한 사회에서 하위 집단 간의 통합을 구축하는 수단이 될 수 있습니다. 다른 경우에 전통은 집단을 서로 구별하고 유지하는 수단입니다.[32]

예술담론에서.

18세기 말과 19세기 초부터 이어진 전통인 크리스마스 트리로 장식하는 폴란드식 크리스마스 식사의 경우와 마찬가지로 휴일 축하 행사는 전통으로 전승될 수 있습니다.

예술적 맥락에서 전통 장르(전통 무용 등)의 공연에서 전통적인 지침을 준수하는 것은 공연자의 선호보다 더 중요합니다.[1]그것은 종종 어떤 예술의 변하지 않는 형태가 그들의 전통적인 인식으로 이어집니다.[1]전통예술은 독창적이고 독특한 으로 평가되는 순수예술과 달리, 전통예술과 민속예술은 독창적인 모방이나 반복과 관련되어 예술적 노력에 있어 창의성과 대조되는 것으로 사용되어 왔습니다.그러나 더 최근의 예술 철학은 전통과의 상호작용을 새로운 예술적 표현의 발전에 필수적인 것으로 생각합니다.[32]

다른 개념과의 관계

사회 과학에서 전통은 특히 사회 전체의 측면에서 현대성과 종종 대조됩니다.이러한 이분법은 일반적으로 사회가 전통적인 것에서 현대적인 것으로 발전하는 사회 변화의 선형 모델과 관련이 있습니다.[38]전통지향사회는 , 조화와 집단복지, 안정, 상호의존을 중시하는 반면, 근대성을 보여주는 사회는 개인주의(자유의지와 선택이 있는), 이동성, 진보를 중시하는 것으로 특징지어졌습니다.[32]전통을 현대와 관련지어 논하는 또 다른 작가 앤서니 기든스는 전통을 의식에 얽매여 의식이 전통의 지속을 보장하는 것으로 봅니다.[39]그러나 구스필드 등은 이러한 이분법이 지나치게 단순화되었다고 비판하면서 전통은 역동적이고 이질적이며 개인 내부에서도 현대성과 성공적으로 공존하고 있다고 주장합니다.[38]

전통은 관습, 관습, 법, 규범, 일상, 규칙 및 이와 유사한 개념과 구별되어야 합니다.전통은 변함이 없는 것으로 여겨지지만, 전통은 더 유연하고 혁신과 변화의 대상으로 여겨집니다.[1][9]전통에 대한 정당화는 이념적인 반면, 다른 유사한 개념에 대한 정당화는 더 실용적이거나 기술적입니다.[10]시간이 지남에 따라 관습, 일상, 관습, 규칙 등이 전통으로 발전할 수 있지만, 이를 위해서는 일반적으로 실용적인 목적을 가지는 것을 중단해야 합니다.[10]예를 들어, 변호사들이 착용하는 가발은 처음에는 흔했고 유행했습니다; 군 장교들이 착용하는 박차는 처음에는 실용적이었지만 지금은 실용적이지 않고 전통적입니다.[10]

보존

3,300년 전의 전통인 샤브바트를 환영하는 여자

전통의 법적 보호는 많은 국제 협약과 국내법을 포함합니다.문화재의 근본적인 보호 외에도 전통과 관습의 보호나 기록에 있어서 유엔, 유네스코, 블루쉴드 인터내셔널 간의 협력도 있습니다.문화와 전통의 보호는 국가적으로나 국제적으로 점점 더 중요해지고 있습니다.[40][41][42][43][44]

많은 나라에서, 상실될 위험이 있는 전통을 보존하기 위한 공동의 시도가 이루어지고 있습니다.산업화, 세계화, 특정 문화 집단의 동화 또는 주변화를 포함한 다양한 요인들이 전통의 상실을 악화시킬 수 있습니다.[45]관습적인 축하와 생활 방식은 보존되기를 바라는 전통들 중 하나입니다.[46]마찬가지로, 전통의 개념은 유럽 지역 언어 또는 소수 언어 헌장의 후원 하에 코니쉬와 같은 소수 언어의 보존과 재도입을 옹호하는 데 사용되어 왔습니다.[47]구체적으로 헌장은 이 언어들이 "유럽의 문화적 부와 전통을 유지하고 발전시키는 데 기여한다"고 주장합니다.헌장은 계속해서 "사용 또는 채택..."을 요구합니다."지역 또는 소수 언어의 전통적이고 정확한 형태의 지명"입니다."[48]비슷하게, 유네스코는 한 나라의 문화 유산과 유산에 대한 정의에 "구두 전통"과 "전통적인 표현"을 모두 포함합니다.그래서 브라질과 같은 나라에서는 전통을 보존하는 일을 합니다.[49]

일본에서는 특정 예술품, 구조물, 공예기술, 공연예술 등이 일본 정부에 의해 일본 국민의 소중한 유산으로 간주되고 있으며, 일본 문화재 보호법에 의해 보호되고 있습니다.[50]이 법은 또한 전통 예술에 숙련된 사람들을 "국생명보물"로 지정하고, 그들의 기술을 보존하도록 권장합니다.[51]

뉴질랜드의 마오리족과 같은 원주민들은 현대사회의 일부로 간주되는 유동적 정체성과 그에 수반되는 의무와 전통적 정체성 사이에 갈등이 있는데, 언어의 상실은 고립감을 고조시키고 전통을 영속화할 수 있는 능력을 손상시킵니다.[45]

전통문화표현

세계지식재산권기구는 "전통문화와 지식이 구현된 모든 형태의 예술적, 문학적 표현"을 "전통문화적 표현"이라는 용어로 사용하고 있습니다.그것들은 한 세대에서 다음 세대로 전해지며, 손으로 만든 직물, 그림, 이야기, 전설, 의식, 음악, 노래, 리듬, 춤 등을 포함합니다."[52]

참고 항목

참고문헌

인용문

  1. ^ a b c d e f g Thomas A. Green (1997). Folklore: an encyclopedia of beliefs, customs, tales, music, and art. ABC-CLIO. p. 800. ISBN 978-0-87436-986-1.
  2. ^ a b c d e f g 실스 12
  3. ^ a b c d e Anthony Giddens (2003). Runaway world: how globalization is reshaping our lives. Taylor & Francis. p. 39. ISBN 978-0-415-94487-8.
  4. ^ a b Yves Congar (2004). The meaning of tradition. Ignatius Press. p. 9. ISBN 978-1-58617-021-9.
  5. ^ 실스 3-6
  6. ^ 실스 18
  7. ^ a b c d Pascal Boyer (1990). Tradition as truth and communication: a cognitive description of traditional discourse. Cambridge University Press. p. 7. ISBN 978-0-521-37417-0.
  8. ^ a b 실스 15
  9. ^ a b c d e 홉스밤 2–3
  10. ^ a b c d e f 홉스밤 3-4
  11. ^ 홉스밤 1
  12. ^ a b c d e f g h i j k Langlois, S. (2001). "Traditions: Social". International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. pp. 15829–15833. doi:10.1016/B0-08-043076-7/02028-3. ISBN 978-0080430768.
  13. ^ a b 실스 14
  14. ^ Lilburn, Douglas (1984). A Search for Tradition. Wellington: Alexander Turnbull Library Endowment Trust, assisted by the New Zealand Composers Foundation. ISBN 0-908702-00-0.[페이지 필요]
  15. ^ Michael A. Williams; Collett Cox; Martin S. Jaffee (1992). Innovation in religious traditions: essays in the interpretation of religious change. Walter de Gruyter. p. 1. ISBN 978-3-11-012780-5.
  16. ^ Pascal Boyer (1990). Tradition as truth and communication: a cognitive description of traditional discourse. Cambridge University Press. p. 8. ISBN 978-0-521-37417-0.
  17. ^ a b c d Handler, Richard; Jocelyn Innekin (1984). "Tradition, Genuine or Spurious". Journal of American Folklore. 29.
  18. ^ 실스 16
  19. ^ a b 홉스밤 1–2
  20. ^ Ingraham, Chrys (2008). White Weddings: Romancing Heterosexuality in Popular Culture. New York: Taylor & Francis, Inc. pp. 60–61. ISBN 978-0-415-95194-4.
  21. ^ 테렌스 레인저, 식민지 아프리카의 전통의 발명,
  22. ^ 홉스밤 7
  23. ^ a b 쿠르츠-밀크와 마르티뇽 129
  24. ^ a b 쿠르츠-밀크와 마르티뇽 129–130
  25. ^ Sujata Patel (2009). The ISA Handbook of Diverse Sociological Traditions. SAGE Publications. p. 5. ISBN 978-1-84787-402-3.
  26. ^ 프라가시와 페리 2, 12
  27. ^ Whiten, Andrew; Antoine Spiteri; Victoria Horner; Kristin E. Bonnie; Susan P. Lambeth; Steven J. Schapiro; Frans B.M. de Waal (2007). "Transmission of Multiple Traditions within and between Chimpanzee Groups". Current Biology. 17 (12): 1038–1043. doi:10.1016/j.cub.2007.05.031. ISSN 0960-9822. PMID 17555968. S2CID 1236151.
  28. ^ Duckles, Vincent. "Musicology". Grove Music Online. Oxford Music Online. Retrieved 6 October 2011.
  29. ^ Kenneth Gloag, David Beard (2005). Musicology The Key Concepts. Routledge.
  30. ^ Texas University. "Is-Ought fallacy". Fallacies Definitions. Texas State University Department of Philosophy. Archived from the original on 26 August 2006. Retrieved 7 February 2008.
  31. ^ Trufant, William (1917). Argumentation and Debating. Houghton Mifflin company. Digitized 9 May 2007.
  32. ^ a b c d 브로너, 사이먼 J. "전통" 국제 사회과학 백과사전.윌리엄 A 편집장다리티 주니어..Vol. 8. 2 ed.디트로이트:Macmillan Reference USA, 2008. p420-422.
  33. ^ Marty, Martin E.; R. Scott Appleby (1994). Fundamentalisms observed. University of Chicago Press. p. 92. ISBN 978-0-226-50878-8.
  34. ^ Farrell, Henry John; Lawrence, Eric; Sides, John (2008). "Self-Segregation or Deliberation? Blog Readership, Participation and Polarization in American Politics". SSRN Working Paper Series. doi:10.2139/ssrn.1151490. ISSN 1556-5068.
  35. ^ 프로넨, 브루스, 제레미 비어, 제프리 오.Nelson, ed. (2006) 미국 보수주의: Wilmington 백과사전, DE: ISI Books, pp. 870–875
  36. ^ 프로넨, 브루스, 제레미 비어, 제프리 오.Nelson, ed. (2006) 미국 보수주의: Wilmington 백과사전, DE: ISI Books, p. 870
  37. ^ M. Dwayne Smith; George D. Self (1981). "Feminists and traditionalists: An attitudinal comparison". Sex Roles. 7 (2): 183–188. doi:10.1007/BF00287804. S2CID 143401247.
  38. ^ a b Gusfield, Joseph R. (1 January 1967). "Tradition and Modernity: Misplaced Polarities in the Study of Social Change". The American Journal of Sociology. 72 (4): 351–362. doi:10.1086/224334. ISSN 0002-9602. JSTOR 2775860. PMID 6071952. S2CID 8013111.
  39. ^ 기든스, "탈전통적인 사회에서 살아가기" 64
  40. ^ "UNESCO Legal Instruments: Second Protocol to the Hague Convention of 1954 for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict 1999". Archived from the original on 25 August 2021. Retrieved 29 March 2020.
  41. ^ 로저 오키프, 카밀 페론, 토피그 무사예프, 지안루카 페라리 "문화재 보호.군사매뉴얼." 유네스코, 2016.
  42. ^ 2018년 10월 24일, Gerold Keusch "Kulturschutz in der ärader Identitätskriege" (독일어) Truppendienst - Magazine des Osterraichischen Bundesheres, 2018년 10월 24일.
  43. ^ 오흐어크어
  44. ^ Vgl. z. B. 코린 웨게너, 마르잔 오터: 전쟁 중의 문화재: 무력 충돌 중의 유산 보호In: The Getty Conservation Institute, 뉴스레터 23.1, 2008 봄; Eden Stiffman:전쟁지역, 재난지역의 문화보존. 큰 과제를 제시합니다.인: 자선활동 연대기, 2015년 5월 11일.
  45. ^ a b McIntosh, Tracey (2005). "Maori Identities: Fixed, Fluid, Forced". In James H. Liu (ed.). New Zealand identities: departures and destinations. Wellington, N.Z.: Victoria University Press. p. 40. ISBN 0-86473-517-0.
  46. ^ "Bahrain seeks to preserve ancient pearling traditions". CNN. 11 March 2010. Retrieved 5 February 2011.
  47. ^ Richard Savill (12 November 2009). "Cornish street signs to be translated". The Daily Telegraph. London. Retrieved 6 February 2010.
  48. ^ "European Charter for Regional or Minority Languages". Council of Europe. 5 November 1992. Archived from the original on 26 February 2011. Retrieved 6 February 2010.
  49. ^ "World Heritage in Brazil". UNESCO. Archived from the original on 26 January 2011. Retrieved 11 February 2011.
  50. ^ "Cultural Properties for Future Generations" (PDF). Administration of Cultural Affairs in Japan ― Fiscal 2009. Agency for Cultural Affairs. June 2007. Archived from the original (PDF) on 27 March 2009.
  51. ^ "Treasures of Japan – Its Living Artists". San Francisco Chronicle. 30 May 1999. Archived from the original on 11 May 2011. Retrieved 5 February 2011.
  52. ^ Zuckermann, Ghil'ad; et al. (2015), ENGAGING - A Guide to Interacting Respectfully and Reciprocally with Aboriginal and Torres Strait Islander People, and their Arts Practices and Intellectual Property (PDF), Australian Government: Indigenous Culture Support, p. 7, archived from the original (PDF) on 30 March 2016

인용작품

추가열람

  • Sowell, T (1980) 지식과 결정 기본서.ISBN 0-465-03738-0
  • Polanyi, M (1964) 개인 지식: 비판 이후철학을 향해 ISBN 0-226-67288-3
  • 펠리칸, 야로슬라프 (1984).전통의 옹호.뉴헤이븐, 코네티컷:예일대학교 출판부.ISBN 0-300-03638-8pbk.
  • Klein, Ernest, Dr. 영어의 포괄적인 어원 사전: 단어의 기원과 그 감각의 발달을 다루면서 문화의 역사와 문명을 묘사함, Elsevier, Oxford, 7th., 2000.

외부 링크