송헤이어족

Songhay languages
송헤이
송하이, 아네하
민족성쑹하이 시
지리학
분배		니제르 강 계곡
(말리, 니제르, 알제리, 베닌, 부르키나파소, 나이지리아); 분산된 오아시스(니거, 말리, 알제리)
언어구분닐로사하라?
  • 송헤이-사하라?[1]
    • 송헤이
원문언어프로토송헤이
소분류
ISO 639-2 / 5son
글로톨로지song1307
Songhay languages.svg
송헤이어족의[2] 위치

노스웨스트 송헤이:

코란제
코이라치이니
타다카하크
타사와크
태그달

이스턴 송헤이:

톤디송웨이키니
험부리센니
코이라보로센니
자르마
송호이보로시인
덴디

The Songhay, Songhai or Ayneha[3][4] languages ([soŋaj] or [soŋoj], pronunciation in Songhay: IPA: ['sõʀai̯][citation needed]) are a group of closely related languages/dialects centred on the middle stretches of the Niger River in the West African countries of Mali, Niger, Benin, Burkina Faso and Nigeria. 특히, 그것들은 팀북투, 나이아미, 가오의 도시에서 사용된다. 그들은 송하이 제국 시대부터 그 지역에서 언어의 프랑카로 널리 사용되어 왔다. 말리에서 정부는 가오(팀북투 동쪽)의 사투리를 초등교육의 매개체로 사용할 사투리로 공식 채택했다.[5]

몇몇 송헤이 언어들은 서로 상호간의 이해관계가 거의 또는 전혀 없다. 예를 들어, 가오에서 사용되는 코이라보로 센니는 니제르의 자르마 연사들이 이해할 수 없다고 에트놀로그는 전했다. 그러나 송호이보로 시네,[6] 자르마, 덴디는 니제르 내에서의 상호 이해도가 높다.[7]

언어학자들에게 있어 송헤이 언어의 주요 관심사는 그들의 유전적 연관성을 결정하는 어려움이었다; 그것들은 일반적으로 1963년 조셉 그린버그가 정의한 닐로-사하라로 여겨지지만, 이 분류는 여전히 논쟁거리로 남아 있다. 언어학자 게릿 딤멘달(2008)은 현재로선 독립 언어 가족으로 가장 잘 간주된다고 믿고 있다.[8] 로저 블랑케는 송헤이와 사하라 언어가 더 넓은 닐로사하라 언어권 내에서 서로 송헤이사하라 분기를 형성한다고 주장한다.[1]

역사적으로 송헤이라는 이름은 민족도 언어적으로도 모두를 지칭하는 명칭도 아니고 송하이제국의 지배자 카스트의 이름인 송하이제국의 고유 명칭이었다. 원주민이 언어와 사람을 총칭할 때 사용하는 용어는 '아네하'이다. 쑹하이 고유어 외에 말리의 일부 연사들도 쑹하이라는 이름을 민족적 명칭으로 채택한 반면, 다른 송하이를 사용하는 집단은 자르마(Djerma)나 이사와겐(Sawaghen)과 같은 다른 민족적 용어와 자신을 동일시하고 있다.

송헤이로 작사하고 아랍어 대본으로 쓰여진 몇 편의 선사시대 시와 편지들이 팀북투에 존재한다.[10] 그러나 송헤이는 현재 라틴어 대본으로 쓰여 있다.

품종

인구별 송헤이 스피커 비율

자르마(58.4%)
송호이보로시인(18.9%)
코이라보로 센니(9.3%)
덴디(5.5%)
코이라치이니(4.3%)
타다카하크(2.2%)
기타(1.4%)

연구원들은 송헤이 언어를 남부와 북부의 두 가지 주요 갈래로 분류한다.[11] 남부 송헤이는 니제르 강을 중심으로 한다. 2, 300만 명의 스피커로 가장 널리 사용되는 송헤이 언어인 자르마(Djerma)는 니제르(Niamey)를 포함한 니제르 남서부(말리의 강 하류)의 주요 언어다. 40만 명의 연사를 거느린 코이라보로 센니는 옛 송하이 제국의 자리인 가오 시의 언어다. Koyra Chiini는 그것의 서쪽에 사용된다. 훨씬 더 작은 북송헤이는 사하라 사막에서 사용되는 베르베르 인플루언스 방언들의 집단이다. 베르베르어의 영향력은 어휘를 넘어 변곡형 형태학까지 확대되기 때문에 북송헤이 언어는 때때로 혼합언어로 간주되기도 한다.[12]

유전적 관계

선교사 겸 언어학자인 디드리히 헤르만 웨스터만(Dedrich Hermann Westmann)은 구르에게 할당하는 것과 고립되는 것을 고려하는 것 사이에서 망설였고, 모리스 들라포세(Maurice Delafosse)는 그것을 만데(Mande)와 묶었다. 현재 송헤이는 조셉 그린버그의 1963년 아프리카 언어 재분류 이후 닐로-사하라로 간주되고 있다. 그린버그의 주장은 대명사를 포함한 약 70명의 주장된 동족에 기초하고 있다.[citation needed] 이 제안은 특히 닐로사하라의 독립된 하위 가족으로 보는 리오넬 벤더에 의해 더욱 발전되었다. Roger Blench는 Songhay가 닐로-사하라 언어의 전형적인 정의적 단일-복제 형태학을 공유한다고 언급한다. 2011년 현재 그는 송헤이가 이웃한 사하라어족에 가장 가깝고, 서로 다르지 않다고 믿고 있다.

그러나 닐로-사하라 분류는 논란의 여지가 있다. 그린버그의 주장은 그린버그의 주장 중 약 30개만이 받아들일 수 있는 것으로 간주하는 라크로이스에 의해 심각한 비판을 받았고, 더욱이 이들은 주로 자르마와 사하라어 사이에서 차지하고 있어 그들을 외래어라고 의심하게 만들었다.[What about Tagdal, which neighbors Saharan?][13] 특정한 송헤이와 만데의 유사점은 오래전부터 관찰되어 왔으며(적어도 웨스터만 이후), 무카롭스키(1966), 데니스 크라이셀(1981), 니콜라 ((1977, 1984년)은 만데 관계의 가능성을 조사하였다; 크리셀스는 많은 신체 부위와 형태학적 접미사(-endi의 원인적 접미사 등)를 포함하여 50여 가지를 비교하였다. 450개의 유사한 단어들과 몇몇 눈에 띄는 유형적 특징들을 주장했다.[citation needed] 그러나 니콜라이는 결국 이 접근법이 적절하지 않다고 결론내렸고, 1990년 송헤이는 만데의 영향 아래 재구성된 베르베르에 기반을 둔 크리올 언어라는 뚜렷한 새로운 가설을 제시했다. 이를 뒷받침하기 위해 그는 기본 어휘(타사 "간")에서 명백한 차용(안자드 "바이올린", 알카다이 "카디")까지 이르는 412개의 유사점을 제안했다. 게릿 딤멘달 등 다른 이들은 납득이 가지 않았고 니콜라 ï(2003)은 벤더의 제안된 어원론에 반대하며 송헤이의 기원에 대한 의문이 여전히 열려 있다고 생각하는 것으로 보인다.[citation needed]

그린버그가 닐로사하라와 형태학적 유사점으로는 개인 대명사 ai(cf)가 있다. 자가와 ai), 'I', 니(cf). Kanuri nye), 'you(sg)', yer(예: Kanuri -ye), 'we', wor(cf). 카누리 -wi), '너(pl.)'; 상대적 및 형용사 공식 -ma(예: 카누리 -ma), -ko(cf). Maba -ko), 복수 접미사 -an (?), 가상 복수 접미사 -r (cf) 그가 대명사 yer and worn에 등장하기 위해 택한 Teso -r)는 자동사/수동사 -a (cf)이다. 테조 -o).[citation needed]

Creissels가 열거한 맨드 유사점들 중 가장 두드러진 것은 세 번째 사람이 sg. (판-만데 a), i. (판-만데 i 또는 e), 표시제 "이것" (cf)이다. 만딩 오, wo) 그리고 no "there"(cf). Soninke no, other Mande na), 음의 na(만딩 방언 두어 개에서 발견), 음의 완벽한 마력(cf)이다. 만딩 ma, maŋ), 부제 ma(cf). Manding maha), copula ti (cf. 비사 ti, 만딩 드/le), 언어 결합 ka(cf). Manding ka), 접미사 -ri(결과 - cf) 만딩카 -리, 밤바라 -리 공정명사), -ncé(윤리학, cf). Soninke -nke, Mandinka -nka), -anta(순수, cf). Soninke -ndi, Mandinka -nja),...), -anta(결과 분사, cf). Soninke -nte), -endi(원인, cf. 소닌케, 만딩카 -ndi), 포지션 ra "in"(cf. 만딩 라, 소소 라...)[citation needed]

딤멘달(2011년)은 사하라를 닐로사하라의 일부로 분류하지만 송헤이어는 딤멘달(2011년)에 의해 독립된 가족으로 간주된다.[14]

문법

송헤이는 대부분 톤의 SOV 언어군이며, 예외는 톤이 아닌 SVO 주문을 사용하는 팀북투의 다이버전트 코이라 치이니였다.

송헤이는 인과 또는 에이전트 없는 수동적인 것으로 표시하는 형태소 -ndi를 가지고 있다. 동사는 심지어 각각의 의미에 한 개씩 형태소를 두 개 예로 들 수 있다. 따라서 ŋa-ndi-ndi는 비유적으로 "[밥]을 [누군가: 원인][누군가: 원인자]가 먹도록 만들었다"[15]고 해석한다.

프로토송헤이의 재건

프로토송헤이
재구축송헤이어족

다음은 프로토-송헤이 재구성:[1]

광택 프로토송헤이
사람 *바이로
새 *키두
전갈, 모기 *(n)děŋ
재를 *보:수
돌, 산 *툰드
연도 *gi:ri; *man(n)a
어제 *bǐ:
물어보다 *하하하
가져오다 *카테
가시투성이의 *카르기
가죽을 벗기다 *쿠:루
핏덩어리 *쿠디
연도 *gi:ri

프로토-동부 송헤이 재구성은 다음과 같다.[1]

광택 프로토이스트송헤이
초가집 *bùgù
겨드랑이, 날개 *파타
목마르다 *게우
측면의 *케라우
석조 말벌 *bimbin(i)
땀을 흘리다 *슈가이

숫자

개별 언어의 숫자 비교:[16]

언어 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
코란제 아푸* jnka 옌자 rba 옴사 tata 시바 tmənja 쯔샤 raa
타다카하크 a-ˈfːo/a-ˈfːoo-da 히우카 카우슈라드 < 타마셰크 aˈkːoːz <타마셰크 ʃaˈmːuʃ < 타마셰크 ʃaːˈdˤiʃ <타마셰크 이ˈːa < 타마셰크 이타슈탐 < 타마셰크 타마셰크 마아슈라 < 타마셰크
타사와크 fo / a-fːo 흐린카 / 아힌카 힝자 / 앳자 타스시 / 앗타스시 자음사 <아랍어 <아랍어> 사바차 <아랍어 타마니아 < 아랍어 <아랍어> 아라비아어
덴디 후방의 하인카/아인카 아힌자 아타키 aɡu 아이두 아이예/아히예 에이야쿠 ayiɡa 경외심
코이라보로센니 퇴장시키다 이힌카 이힌자 이타티 아이수우 이두우 이예 이야하 이야차 아이오이
코이라치이니 foo/a-foo 히우카 후두의 타타티 츄우 이두 이예 야하 야차 Woy/wey
자르마, 송호이보로 시인 아서포 시우카 딘자 tataːci ìˈɡú 이디드 지제 아하흐흐흐흐흐흐흐흐흐 jja ìˈɪ

참고 문헌 목록

  • 딤멘달, 게리트 2008. 아프리카 대륙의 언어 생태와 언어 다양성. 언어와 언어학 나침반 2(5): 843ff.
  • 1917년 오귀스트의 뒤푸이스야쿠바 Essai pratique de methode pour l'étude de la langue songoo ou songaï [...] 파리: 어니스트 레루.
  • 헌윅, 존 오, 알리다 제이 보예. 2008년. 팀북투의 숨겨진 보물. 템스 앤 허드슨
  • 니콜라, 1981년 로버트 Les 사투리 du songhay: 기여 ab l'étude des changes languageistics. 파리: SELAF 302 페이지
  • 니콜라, 로버트 & 페트르 지마 1997년 송헤이. LINCOM-Europa. 52 페이지
  • 프로스트, R.P.A. [안드레] 1956. La 랑구 소나이 et ses 사투리. 다카르: IFAN. 시리즈: Mémoires de l'Institut Francais d'Afrique Noire; 47. 627ppp.

게시자 및 게시 약어:

유전적 제휴에 관하여

  • 벤더, M. 라이오넬 1996년 닐로사하라어: 비교 에세이. 뮌헨: LINCOM-Europa. 253 페이지
  • Roger Blench and Colleen Ahland, "Gumuz and Koman Language"[1]가 2010년 12월 4일 Lyons의 Language Isolates 워크숍에서 발표되었다.
  • D. Creissels. 1981. "Le songhay et les langues Niger-Congo (En inpreparious Mandé)." Th. 샤데베르크, M. L. 벤더, 에드스, 닐로-사하라: 제1차 닐로-사하라 언어학 콜로키움, 레이든, 9월 8일–10일 페이지 185–199. Foris Publications.
  • 그린버그, 조셉, 1963년 The Language of Africa (International Journal of American Languageics 29.1) Bloomington, IN: Indiana University Press.
  • 라크로릭스, 피에르 프랑시스 1971. "L'ensemble songhay-jerma: problémes et themes de travail" Acte du 8éme Congres de la SLAO(Société Languageistique de l'Afrique Occidentale), Série H, Fasicule Horse Série, 87–100. 아비잔: 안날레스 드 l'Université d'Abidjan.
  • H. G. 1966년 무카롭스키. "주르 스텔룽 데르 맨데스프라헨" 인류, 61:679-88
  • 니콜라, 1977년 로버트 "Sur l'appartment du songhay". Annales de la compensé des retres de Nice, 28:129-145
  • 니콜라, 1984년 로버트 프렐리민스터즈 ab an an an an an an an étude sur'origine du songhay: matériaux, problématique et hypothes, berlin: D. 리머 시리즈: 마르부르크 스터디엔 주르 아프리칸- 언 아시엔쿤데. 세리에 A, 아프리칸; 37.13 pp
  • 니콜라, 로버트 1990. 모세의 언어학(proposition du songhay). 파리: CNRS 209 pp
  • 니콜라, 로버트 2003. La force des choses u l'épreve 'nilo-saharienne': 질문들 esur les regulation et l'évolution des langues. SUGIA - 보충판 13. 쾰른: 쾨페. 577 ppp

참조

  1. ^ Jump up to: a b c d 블렌치, 로저 & 라멘 수아그. m. 사하란과 송헤이는 닐로사하란의 분부를 이루고 있다.
  2. ^ 이 지도는 글로톨로그로부터의 분류와 에트놀로그로부터의 데이터를 기초로 한다.
  3. ^ Linguistics and Language Behavior Abstracts: LLBA., Volume 33, Issue 3, 1999, retrieved 2021-05-14
  4. ^ Etudes de lettres, Faculté des lettres de l'Université de Lausanne, 2002, retrieved 2021-05-14
  5. ^ 히스 2005년
  6. ^ Southern Songhay Speech Varieties In Niger:A Sociolinguistic Survey of the Zarma, Songhay, Kurtey, Wogo, and Dendi Peoples of Niger (PDF), Byron & Annette Harrison and Michael J. Rueck Summer Institute of Linguistics B.P. 10151, Niamey, Niger Republic, 1997, retrieved 2021-02-23
  7. ^ 니제르를 위한 에트놀로그 보고서
  8. ^ Dimmendaal, Gerrit (18 September 2008). "Language Ecology and Linguistic Diversity on the African Continent". Language and Linguistics Compass 2/5: 840–858. doi:10.1111/j.1749-818X.2008.00085.x.
  9. ^ 히스 1999:2
  10. ^ 훈윅과 보예 2008: ____
  11. ^ Ethnologue는 웹사이트에서 다양한 종류의 지도를 제공하고 있다. 외부 링크 목록을 참조하십시오.
  12. ^ 송헤이에 관한 SIL 작업보고서
  13. ^ 라크로닉스 1969: 91-92
  14. ^ Dimmendaal, Gerrit J. (2011). Historical Linguistics and the Comparative Study of African Languages. John Benjamins. ISBN 978-90-272-8722-9.
  15. ^ Shopen, T. & Konaré, M. 1970. "손레이 인과관계와 묵인: Proposal Heads에 대한 변환 대 어휘적 파생", 아프리카 언어학 1.211–54 연구 Dixon, R.M.W. (2000년)에서 인용. 인과관계의 유형: 형식, 구문 및 의미". Dixon, R.M.W. & Aikenvald, Alexendra Y. 변화무쌍함: Transitivity의 사례 연구. 케임브리지 대학 출판부 31쪽
  16. ^ Chan, Eugene (2019). "The Nilo-Saharan Language Phylum". Numeral Systems of the World's Languages.

외부 링크