Page semi-protected

트러블

The Troubles
트러블은 여기서 리다이렉트 됩니다.그 외의 용도는, 트러블(명료화)을 참조해 주세요.
트러블
a map showing the outline of Ireland in the colour green with the capitals of the North and South marked on it
아일랜드의 정치 지도
날짜.1960년대 후반 ~ 1998년[a][3][4][5][6]
위치
북아일랜드
폭력은 때때로 아일랜드, 영국, 유럽 본토로 확산되었다.
결과
교전국
주 보안군:
 아일랜드 공화국 준군사조직:
지원 대상자:
리비아 (무기 발송)		 얼스터 충성파 준군사조직:
지원 대상자:
남아프리카 공화국 (무기 발송)[1]
사상자 및 손실

영국 육군: 705
(UDR 포함)
RUC: 301
NIPS: 24
TA: 7
기타 영국 경찰: 6
영국 공군: 4
영국 해군: 2
합계: 1,049[10]

아일랜드 육군: 1
가르다이: 9
IPS: 1
합계: 11[10]		PIRA: 292
INLA: 38
OIRA: 27
아이플로: 9
RIRA: 2
합계: 368[10]		UDA: 91
UVF: 62
RHC: 4
LVF: 3
UR: 2
UPV: 1[11]
합계[10]: 162
민간인 사망: 1,840명[12]
(1,935명([10]전직자 포함)
총 사망자 수: 3,532[12]
총 부상자 수: 47,500명 이상[13]
전체 사상자: 50,000명까지[14]

트러블(아일랜드어: Na Triobloidi)은 1960년대 후반부터 [19]1998년까지 약 30년간 북아일랜드에서 발생한 민족주의[15][16][17][18] 분쟁이다.국제적으로도 북아일랜드 [20][21][22][23]분쟁으로 알려진 이 전쟁은 때때로 "불규칙적인 전쟁"[24][25][26] 또는 "하급 전쟁"[27][28][29]으로 묘사된다.이 갈등은 1960년대 후반에 시작되었고 보통 1998년의 [4][5][30][31][32]성금요일 협정으로 끝난 것으로 여겨진다.비록 트러블은 주로 북아일랜드에서 일어났지만, 때때로 폭력은 아일랜드 공화국, 영국, 유럽 본토로 확산되었다.

그 갈등은 주로 역사적 [33]사건들로 촉발된 정치적이고 국수주의적인 것이었다.그것은 또한 인종적 또는 종파적[34] 측면을 가지고 있었지만, 양측을 지칭하기 위해 '프로테스탄트'와 '카톨릭'이라는 용어를 사용했음에도 불구하고, 그것은 종교적 [15][35]충돌은 아니었다.핵심 쟁점은 북아일랜드의 위상이었다.역사적 이유로 대부분 얼스터 개신교 신자들이었던 연합주의자들과 충성파들은 북아일랜드가 영국 내에 남아있기를 원했다.아일랜드 국수주의자들과 공화당은 대부분 아일랜드 가톨릭 신자들이었는데, 북아일랜드는 영국을 떠나 통일된 아일랜드에 가입하기를 원했다.

이 분쟁은 북아일랜드 시민권협회가 개신교/노조 정부와 [36][37]지방 당국에 의한 가톨릭/민족주의 소수자에 대한 차별을 종식시키기 위한 캠페인을 벌이는 동안 시작되었다.정부는 시위를 진압하려고 했다.경찰인 왕립 얼스터 경찰(RUC)은 압도적으로 개신교 신자였고 종파주의와 경찰의 잔혹행위로 비난을 받았다.이 캠페인은 공화주의 전선이라고 주장하는 충성파들의 격렬한 반대도 받았다.긴장이 고조되면서 1969년 8월 폭동이 일어났고 영국군이 투입되어 영국군의 최장기 [38]작전이 되었다."평화의 벽"은 두 공동체를 분리하기 위해 일부 지역에 세워졌다.일부 가톨릭 신자들은 처음에는 영국군을 RUC보다 더 중립적인 세력으로 환영했지만, 곧 적대적이고 편향적인 것으로 보게 되었고,[39] 특히 1972년 피의 일요일 이후 더욱 그러했다.

분쟁의 주요 참가자는 임시 아일랜드 공화국군(IRA)과 아일랜드 민족해방군(INLA)과 같은 공화주의 준군사조직, 얼스터 의용군(UVF)과 얼스터 방위협회(UDA)와 같은 충성주의 준군사조직, 영국 국가보안군(Under Defense Association)과 같은 영국군이었다.civists.아일랜드의 보안군은 더 작은 역할을 했다.공화당은 영국군에 대한 게릴라 작전과 함께 기반시설, 상업 및 정치적 목표물에 대한 폭격 작전을 수행했다.충성파들은 공화주의자/민족주의자 및 광범위한 가톨릭 공동체를 보복으로 공격했다.때로는 종파간 티격태격 폭력사태가 벌어지기도 했고 준군사조직 내부와 간에도 불화가 빚어지기도 했다.영국 보안군은 주로 공화당에 대한 치안 유지와 반정부 반란을 시작했다.영국 주군과 충성파 준군사조직 간의 유착 사건이 있었다.트러블은 또한 수많은 폭동, 대규모 시위, 시민 불복종 행위를 포함했고, 이로 인해 분리가 증가하고 일시적으로 출입금지 구역이 만들어졌다.

이 충돌로 3,500명 이상이 사망했으며, 그 중 52%는 민간인이었고, 32%는 영국 보안군,[10] 16%는 준군사조직의 일원이었다.공화당의 준군사조직은 사망자의 60%를 차지했고 충성파들은 30%, 보안군은 10%[40]를 차지했다.북아일랜드의 평화 프로세스는 준군사적 휴전과 주요 정당들 간의 회담으로 이어졌고, 이는 1998년 성금요일 협정의 결과로 이어졌다.이 협정은 "권력 공유"에 기초해 북아일랜드에 자치 정부를 복원했으며, 동의, 시민적 및 정치적 권리에 대한 헌신, 존중의 동등성, 경찰 개혁, 준군사적 군축 및 준군사적 포로의 조기 석방의 원칙을 수용하는 것을 포함했다.합의[41] 이후 처벌 공격과 반체제 [5][31][42]공화당의 선거운동을 포함한 산발적인 폭력사태가 있었다.

개요

2010년 벨파스트의 "평화선"은 민족주의자와 유니온주의자를 분리하기 위해 건설되었다.

'트러블'은 민족주의자들과 노조주의자들(주로 영국 또는 개신교)"문제"라는 단어는 [b]수세기 동안 폭력적인 갈등의 동의어로 사용되어 왔다.이 용어는 20세기 [43]초 아일랜드 혁명기를 묘사하기 위해 사용되었다.그것은 [44][45][46][47]1969년 이후 북아일랜드에서 증가하고 있는 폭력을 지칭하기 위해 채택되었다.이 폭력사태는 아일랜드 공화당과 얼스터 충성파 준군사조직과 영국 주 보안군(영국 육군과 얼스터 왕립경찰대(RUC))의 무장투쟁으로 특징지어졌다.따라서 그것은 영국 [48][49]육군 역사상 가장 긴 주요 작전의 초점이 되었다.

영국 정부의 입장은 북아일랜드 법과 북아일랜드 국민의 민주적 자결권을 지키려 노력하면서 분쟁에서 중립적이었다는 것이다.국수주의자들은 국군을 분쟁에서 점령군이나 당파 전투원으로 여겼으며, 반면 유니온주의자들은 현지에서 모집된 RUC를 지지하는 경향이 있었다.영국 보안군은 공화당의 준군사조직과 활동가에 초점을 맞췄고 경찰 옴부즈맨의 '발라스트' 수사 결과 충성파 준군사조직과 여러 차례 결탁해 살인에 관여한 사실이 확인됐으며, 유착과 살인 혐의도 사법의 진행을 방해한 것으로 드러났다.e는 [50]조사되었습니다.

대부분의 준군사조직에 의한 휴전 선언, IRA의 무기 완전 폐기, 경찰의 개혁, 영국군의 거리와 사우스 아마, 카운티 퍼매너와 같은 민감한 아일랜드 국경지역에서의 철수를 포함한 평화협정에 의해 분쟁은 불안한 결과로 끝났다.벨파스트 협정(일반적으로 "좋은 금요일 협정"으로 알려져 있음)의 서명자가 동의한 바와 같다.협정의 한 부분은 북아일랜드 유권자의 과반수가 [51]달리 투표하지 않는 한 북아일랜드는 영국 내에 남을 것이라는 것이다.그것은 또한 북아일랜드 행정부를 설립했는데, 북아일랜드 행정부는 연합주의 정당과 민족주의 정당으로 구성되어야 한다.

활동 참가자의 수는 비교적 적었지만, 트러블은 북아일랜드의 많은 사람들에게 일상적으로 영향을 미쳤다.그 영향은 때때로 잉글랜드와 아일랜드 공화국으로, 때로는 유럽 [52]본토로 확산되었다.

분쟁 초기 북아일랜드에 건설된 평화선은 그대로 [53]유지되고 있다.

배경

1609–1791

얀 반 후치텐부르크의 보이네 전투(1690년 7월 12일)

1609년, 플랜터로 알려진 스코틀랜드와 영국 정착민들은 [54]얼스터 플랜테이션에 있는 아일랜드 원주민들로부터 토지를 빼앗겼다.개신교도가 얼스터의 "의도되지 않은" 지역, 특히 앤트림과 다운으로 이주한 것과 함께, 이것은 토착 가톨릭교도들과 "계획자"들 사이의 갈등을 초래했고, 아일랜드 연합 전쟁 (1641년-1653년)과 윌리엄 전쟁 (1689년-1691년)으로 알려진 두 번의 유혈 종교 분쟁으로 이어졌다.리즈

아일랜드에서의 성공회 지배는 주 교회인 아일랜드 성공회에 따르지 않는 모든 사람(예: 가톨릭과 개신교 반대자 모두 포함)의 종교적, 법적, 정치적 권리를 축소하는 형법의 통과로 보장되었다.18세기 후반에 형법이 단계적으로 폐지되기 시작하면서 아일랜드 가톨릭의 임대 능력에 대한 제한이 풀리면서 토지 경쟁이 더 치열해졌다.로마 가톨릭 신자들이 땅을 사고 이전에 금지되었던 무역을 할 수 있게 되면서, 개신교 "피프 오데이 보이즈"[55]와 천주교 "디펜더스"가 생겨나면서 긴장이 고조되었다.이는 지역사회 간의 양극화를 초래했고, 개신교 신자들 사이에서 개혁가들의 급격한 감소를 초래했으며, 이들 중 다수는 민주 [55]개혁에 대해 점점 더 수용적이 되어가고 있었다.

1791–1912

장로교, 가톨릭, 그리고 자유주의적 성공회 신자들에 의해 공화주의 연합 아일랜드인 협회가 설립되고 그 결과 실패한 1798년의 아일랜드 반란 이후, 가톨릭과 개신교 사이의 종파간 폭력은 계속되었다.개신교 신앙과 오렌지의 윌리엄의 후계자에 대한 충성을 유지하는 것을 목표로 하는 오렌지 기사단(1795년 설립)은 이 시기부터 시작되어 [56]오늘날까지 활동 중이다.

1800년 연합법 (1801년 1월 1일 발효)과 함께 아일랜드 의회가 폐지되고 아일랜드가 그레이트브리튼 아일랜드 연합왕국에 합병되면서 새로운 정치적 틀이 형성되었다.그 결과 영국 성공회와 과거 공화당의 장로교도가 "충성적인" 개신교 공동체의 일부로서 더욱 긴밀한 관계를 맺게 되었다.비록 가톨릭 해방이 1829년에 이루어졌고, 로마 가톨릭교도, 반대파, 그리고 유대인에 대한 공식적인 차별을 대부분 없앴지만, 1801년 연합을 폐지하려는 폐지 협회의 캠페인은 실패했다.

19세기 후반, 아일랜드 의회의 복원을 추구하는 대부분의 민족주의자(보통 가톨릭 신자)와 가톨릭이 지배하는 아일랜드 의회 하의 소수자가 되는 것을 두려워하고 계속 지지하는 경향이 있는 대부분의 노조주의자(보통 개신교 신자) 사이의 분열을 정의하는 자치운동이 만들어졌고 사용되었다.영국과 연합하다

19세기 후반과 20세기 초반 아일랜드의 [57]주요 정파들은 노조원들과 자치주의자들이었다.

1912–1922

주요 기사: 아일랜드 파티션
얼스터 규약은 1912년 9월 제3차 홈룰 법안에 대한 항의로 발표되었다.
아일랜드 공화국 선언은 1916년 4월 부활절 봉기 때 발표되었습니다.

20세기 후반에는 아일랜드 의회당의 동요로 인해 자치권, 즉 제한된 아일랜드 자치권이 인정될 위기에 처했다.1870년대에 시작된 자치를 위한 캠페인에 대한 반응으로, 대부분 개신교 신자이고 얼스터에 집중된 노조원들은 로마 가톨릭 교회가 지배하는 압도적 가톨릭 국가에서 그들의 미래를 걱정하며 아일랜드에 대한 자치정부와 독립에 저항했다.1912년 에드워드 카슨이 이끄는 노조원들은 얼스터 규약에 서명하고 필요하다면 무력으로 자치통치에 저항하겠다고 맹세했다.이를 위해 그들은 준군사 얼스터 자원군을 [58]결성했다.

이에 대응하여, Eoin MacNeill이 이끄는 민족주의자들은 1913년 아일랜드 자원 봉사단을 결성했는데, 그들의 목표는 UVF에 반대하고 영국이나 노조주의자들의 반항이 있을 때 제3의 가정 규칙 법안의 제정을 보장하는 것이었다.1914년 제1차 세계대전의 발발과 아일랜드의 전쟁 개입은 아일랜드의 내전을 일시적으로 피했고 아일랜드 독립 문제의 해결을 지연시켰다.영국 의회에서 왕실 승인으로 통과되었지만, 홈 룰은 전쟁 기간 동안 중단되었다.

아일랜드 지원군은 국민 지원군으로 알려져 있는 국민 지원군으로 나뉘었고, 그들 중 일부는 신영국군의 아일랜드 연대에 합류했다.남아있던 사람들 중 다수는 급진적 민족주의자였고, 그들 중에는 아일랜드 공화주의 형제단 잠입자들이 있었다.패트릭 피어스와 제임스 코놀리가 이끄는 1916년 더블린에서 부활절 봉기를 시작한 사람들이 이 순위에서 나왔다.봉기당 지도부 16명이 처형된 지 2년 반 만에 분리주의자인 신페인당은 1918년 12월 아일랜드 총선에서 47%의 득표율과 과반 의석을 얻어 승리해 1919년 제1차 달(아일랜드 의회)을 더블린에 설치했다.그들의 승리는 제1차 세계대전 징병 위협의 도움을 받았다.아일랜드 독립 전쟁이 뒤따랐고, 아일랜드 자유국은 1922년에 결국 독립하게 되었고, 아일랜드 자유국은 32개의 아일랜드 카운티로 구성되어 있었다.얼스터, 특히 북아일랜드가 된 6개 카운티에서는 신페인 후보가 1918년 선거에서 상대적으로 부진했고 노조원들이 [58]과반수를 차지했다.

1920년 아일랜드 정부법은 아일랜드 섬을 영국의 위임된 지역인 남아일랜드와 북아일랜드 두 개의 별도 관할구역으로 분할했다.아일랜드 분할은 1921년 영국-아일랜드 조약에 따라 1922년 12월 북아일랜드 의회가 새로 설립된 아일랜드 [51]자유국을 탈퇴하기 위한 권리를 행사했을 때 확인되었다.1922년에 체결된 조약의 일부는 국경위원회가 북쪽 주의 국경이 남쪽 이웃과 관련하여 어디에 위치할 것인지를 결정하는 것을 의무화했다.1922년부터 1923년까지의 아일랜드 내전 이후, 조약의 이 부분은 W. T. 코스그레이브가 이끄는 새로운 더블린 정부에 의해 덜 우선권이 주어졌고, 조용히 폐기되었다.퍼매너, 타이론 카운티와 런던데리, 아마, 다운의 국경지역이 주로 민족주의자였기 때문에 아일랜드 경계위원회는 북아일랜드를 4개 카운티 [58]이하로 축소할 수 있었다.1922년 10월, 아일랜드 자유주 정부는 북동부 경계국(NEBB)을 설립했고, 1925년까지 북아일랜드의 지역을 자유주로 [59]이관시키기 위한 주장을 펼치기 위해 56개의 상자를 준비했다.

북아일랜드는 비록 별도의 정부 체제 아래 있었지만, 영국의 일부로 남아 있었고, 그 결과 의회와 위임된 정부가 주어졌다.이 협정은 영국의 일부로 남으려는 연합주의자들의 욕구를 충족시켰지만, 민족주의자들은 아일랜드 분할을 대다수의 국민들의 의지에 반하여 섬의 불법적이고 자의적인 분할로 보았다.그들은 북아일랜드가 합법적이지도 민주적이지도 않고 의도적으로 게리맨더 다수결로 탄생했다고 주장했다.처음에는 가톨릭 신자가 인구의 [60]약 35%를 차지했다.1920년부터 1922년까지 아일랜드 [61]독립전쟁 기간과 후에 북아일랜드가 되는 6개 카운티에서 총 557명의 사람들이 정치적 또는 종파적 폭력으로 사망했다.그 결과는[62] 가톨릭과 개신교 사이의 공동 분쟁이었고, 역사가 피터 하트는 북아일랜드 폭력의 상호성을 고려할 때 이 용어가 적절하지 않다고 주장하지만, 일부 역사학자들은 이 폭력을, 특히 [63][64]벨파스트에서의 폭력을 포그롬이라고 묘사했다.(Belfast Pogrom과 Blood Sunday(1921)[65] 참조).

아일랜드 경계위원회 최종 보고서 맵(1925년)– 종교 분포.녹색 영역은 가톨릭 다수 지역을 나타내고 빨간색 영역은 가톨릭 다수 지역을 나타냅니다.
동북경계국 권고 1923년 5월

1922–1966

A black-and-white picture of a man with a moustache.
북아일랜드의 제1대 총리 제임스 크레이그는 "내가 자랑하는 것은 우리가 개신교 의회이자 개신교 국가라는 것이다"라고 말했다.

아일랜드 공화국군의 소외된 잔당들이 아일랜드 남북전쟁에서 살아남았다.이것은 북아일랜드에 큰 영향을 미칠 것이다.비록 IRA는 새로운 아일랜드 국경의 양쪽에서 금지되었지만, 북아일랜드와 자유주 정부를 무력으로 전복시키고 아일랜드를 통일하는 데 이념적으로 전념했다.북아일랜드 정부는 1922년 특별권력법을 통과시켜 재판 없이 피의자들에게 정부와 경찰에 광범위한 권한을 부여하고 법질서를 재정립하거나 유지하기 위해 채찍질 같은 체벌을 가했다.이 법은 이 시기의 폭력이 [66]끝난 후에도 민족주의자들에게 계속 적용되었다.1920년 비례대표로 치러진 지방선거에서 민족주의자들은 퍼매너와 타이론의 카운티 의회와 데리 시를 관할하는 런던데리 구의회를 포함한 많은 지방 정부를 장악했다.이에 대해 1922년 새 노조 정부는 지지자들에게 과반수를 주기 위해 선거의 경계를 다시 만들고 비례대표제를 폐지하여 사후투표를 우선시했다.이것은 Derry City, Fermanagh, 그리고 Tyrone과 같은 지역들을 노조원들이 실제로 소수 [67]유권자들이었던 것을 통제하는 결과를 가져왔다.

양측의 입장은 이 시기에 따라 엄격해졌다.노조주의자의 관점에서 보면, 북아일랜드의 민족주의자들은 본질적으로 불성실하고 연합주의자들을 연합 아일랜드로 몰아넣기로 결심했다.이러한 위협은 주택, 고용 및 기타 분야에서 노조원들을 우대하는 것을 정당화하는 것으로 보였다.대가족의 확산과 천주교 신자들 사이에 더 빠른 인구 증가의 잠재력이 위협으로 여겨졌다.연합주의 정부들은 1921년 가톨릭 신자들을 소외시키면 북아일랜드를 본질적으로 불안정하게 만들 것이라는 에드워드 카슨의 경고를 무시했다.1920년대 초반 이후 북아일랜드에서는 때때로 종파간 소요가 있었다.여기에는 1930년대와 1950년대 벨파스트에서 일어난 극심한 폭동, 1940년대 IRA의 짧은 북부운동, 1956년에서 1962년 사이의 국경운동 등이 포함되어 민족주의자들 사이에서 폭넓은 지지를 받지 못했다.IRA가 1962년 캠페인을 중단한 후 북아일랜드는 몇 [58]년 동안 비교적 안정적이 되었다.

1960년대 후반

시간별 가이드는 문제 연대표를 참조하십시오.

트러블의 정확한 개시일에 대해서는, 거의 합의되어 있지 않습니다.작가마다 날짜를 다르게 제시했다.여기에는 [68]1966년 현대 얼스터 의용군 결성, 1968년 10월 5일 데릭에서의 민권 행진, 1969년 8월 12일 '보그사이드 전투'의 시작, 1969년 [58]8월 14일 영국군의 배치 등이 포함된다.

민권 운동과 노조원들의 반발

주요 기사:북아일랜드 민권 운동

1966년 3월과 4월 아일랜드 민족주의자/공화당은 부활절 봉기 50주년을 기념하기 위해 아일랜드 전역에서 퍼레이드를 열었다.3월 8일 아일랜드 공화당이 더블린에 있는 넬슨 기둥을 폭파했다.당시 IRA는 약하고 무력행동에 참여하지 않았지만 일부 노조원들은 북아일랜드에 대한 [69][70]또 다른 캠페인을 시작하기 위해 IRA가 부활할 것이라고 경고했다.1966년 4월, 개신교 근본주의 설교자인 이안 페이즐리가 이끄는 충성파들은 얼스터 헌법 방어 위원회를 설립했습니다.그것은 북아일랜드의 총리 테렌스 오닐을 축출하기 위해 얼스터 개신교 봉사단 (UPV)[69]이라고 불리는 준군사적인 형태의 단체를 설립했다.오닐은 노조원이었지만, 그들은 그가 시민권 운동에 너무 '유연하다'고 보고 그의 [71]정책에 반대했다.

벨파스트의 UVF 벽화

동시에 벨파스트의 샹킬 지역에 얼스터 자원 봉사단(UVF)이라고 불리는 충성파 단체가 생겨났다.그것은 전 영국 군인 Gusty Spence가 이끌었다.많은 회원들도 UCDC와 [72]UPV의 회원이었다.1966년 4월과 5월에 휘발유는 가톨릭 가정, 학교, 기업들을 폭격했다.소이탄이 개신교 미망인 마틸다 [69]굴드를 죽였다.5월 21일 UVF는 IRA와 그것을 돕는 [73]모든 사람들에 대한 전쟁을 선포하는 성명을 발표했다.UVF는 5월 27일 집으로 걸어가는 가톨릭 시민 존 스컬리온을 사살했다.한 달 후, 그것은 술집을 떠나던 세 명의 가톨릭 시민들을 총으로 쏴, 폴스 [69][73]로드에서 온 가톨릭 신자인 피터 워드를 죽였다.얼마 지나지 않아, UVF는 북아일랜드 [69]정부에 의해 금지되었다.UVF는 영국과 [74]아일랜드에 의해 여전히 테러 조직으로 간주되고 있다.

1960년대 중반, 북아일랜드에서 비폭력 시민권 운동이 시작되었다.이 단체는 북아일랜드 시민권리협회(NICRA), 사회정의운동(Campaign for Social Justice), Derry 시민행동위원회 및 People's [75]Democracy와 같은 단체로 구성되었으며, 이들의 목표는 다음과 같다.

  • 직업 차별의 종료 – 가톨릭 신자/민족주의자들이 특정 직업, 특히 정부 직책을 덜 받을 가능성이 있다는 증거를 보여주었다.
  • 주택 배분에 있어서의 차별의 종료– 조합원이 지배하는 지방의회가 가톨릭/민족주의자들보다 먼저 개신교인들에게 주택을 할당했다는 증거를 보여주었다.
  • 한 사람, 한 표 – 북아일랜드에서는 가구주만 지방선거에 투표할 수 있는 반면, 나머지 영국에서는 모든 성인들이 투표할 수 있다.
  • 선거 경계의 게리맨더링의 종료– 이것은 심지어 민족주의자들이 다수인 곳에서도 민족주의자들이 노조원들보다 더 적은 투표력을 가졌다는 것을 의미했다.
  • 경찰 개혁(로열 얼스터 경찰)– 개신교 90% 이상이었고 종파주의와 경찰의 잔혹성으로 비판받았다.
  • 특수권력법 폐지 – 이는 경찰이 영장 없이 수색하고, 기소나 재판 없이 사람들을 체포해 투옥하고, 집회나 퍼레이드를 금지하고, 출판을 금지할 수 있도록 했다; 이 법은 거의 국수주의자들에게만[69][76][77][78][79] 사용되었다.

일부에서는 NICRA가 아일랜드 통합이 궁극적인 목표인 공화당의 전선 조직이라고 의심하고 비난했다.비록 공화당과 IRA의 일부 구성원들이 그 운동을 만들고 추진하는데 도움을 주었지만, 그들은 그것을 통제하지 않았고 [58][80][81][82][83]그 안에서 지배적인 파벌도 아니었다.

1968년 6월 20일 오스틴 퀴리 하원의원을 포함한 민권 운동가들은 칼레돈의 한 주택에 쪼그리고 앉아 주택 차별에 항의했다.지방의회는 이 [84]집을 자녀가 있는 가톨릭 대가족 두 곳 중 한 곳 대신 미혼인 19세의 개신교 신자(에밀리 비티, 지역 UP 정치인의 비서)에게 할당했다.비티의 형제 중 한 명인 RUC 장교는 [84]활동가들을 강제로 해산시켰다.시위 이틀 전 옆집에 쪼그려 앉아 있던 두 천주교 가족은 [85]경찰에 의해 철거됐다.Currie는 그들의 불만을 지역 의회와 Stormont에 제기했지만, 떠나라는 말을 들었다.그 사건은 민권 [86]운동에 활기를 불어넣었다

북아일랜드 최초의 시민권 행진 기념비

1968년 8월 24일, 민권운동은 콜아일랜드에서 둥간까지 최초의 민권행진을 열었다.그 다음 해에 더 많은 행진이 열렸다.충성파들(특히 UPV의 회원들)은 행진을 [84]금지하기 위해 일부 행진을 공격하고 반대 시위를 벌였다.공격에 대한 경찰의 대응이 부족했기 때문에, 민족주의자들은 거의 전적으로 개신교인 RUC가 충성파들을 지지하고 공격이 [87]일어나도록 허용한다고 보았다.1968년 10월 5일, 북아일랜드 [88]정부에 의해 데리에서 시민권 시위가 금지되었다.시위대가 금지령을 무시하자 RUC 경찰관들은 시위대를 에워싸고 아무런 도발 없이 무차별적으로 구타했다.다수의 민족주의 [88]정치인들을 포함하여 100명 이상이 부상을 입었다.이 사건은 텔레비전 뉴스 제작진에 의해 촬영되었고 [89]전 세계에 방영되었다.이는 가톨릭과 민족주의자들 사이에서 분노를 불러일으켰고, 데리에서 민족주의자들과 [88]RUC 사이의 이틀간의 폭동을 촉발시켰다.

며칠 후 벨파스트에서 [84]학생 인권 단체인 People's Democracy가 결성되었다.11월 말, 오닐은 민권운동에 약간의 양보를 약속했지만, 이러한 양보는 민족주의자들에게는 너무 적고 충성파들에게는 너무 많은 것으로 보였다.1969년 1월 1일 인민민주당은 벨파스트에서 데리까지 나흘간의 행진을 시작했는데, 이 행진은 충성파들에 의해 반복적으로 괴롭힘과 공격을 받았다.번톨레 다리에서 시위대는 계획된 매복으로 철봉, 벽돌, 병으로 무장한 비번 경찰관을 포함한 약 200명의 충성파들에 의해 공격을 받았다.행군이 Derry City에 도착했을 때 다시 공격을 받았다.시위대는 경찰이 자신들을 보호하기 위해 아무 조치도 취하지 않았으며 일부 경찰들이 [90]공격자들을 도왔다고 주장했다.그날 밤, RUC의 경찰관들은 데리의 보그사이드 지역에서 폭동을 일으키며 가톨릭 집들을 공격하고, 주민들을 공격하고 위협하며, 종파적 [90]학대를 퍼부었다.주민들은 경찰이 접근하지 못하도록 바리케이드로 보그사이드를 봉쇄했고, "프리데리"는 보안군이 [91][92]잠시 출입할 수 없는 지역이었다.

1969년 3월과 4월, 충성파들은 북아일랜드의 수도와 전기 설비에 폭격을 가해 휴면 중인 IRA와 민권 운동의 요소들을 비난했다.몇몇 공격으로 벨파스트의 많은 지역이 전력과 물이 공급되지 않게 되었다.지지자들은 이번 폭탄 테러로 오닐이 사임하고 민족주의자들의 [93][94]양보를 끝낼 수 있을 것으로 기대했다.3월 30일부터 [93][95]4월 26일까지 6건의 폭탄 테러가 있었다.모든 것이 IRA의 책임이라고 널리 비난받았고, 영국 군인들은 경비 시설에 보내졌다.오닐에 대한 노조주의자들의 지지는 줄어들었고, 4월 28일 그는 [93]총리직을 사임했다.

1969년 8월 폭동과 여파

주요 기사: 1969년 북아일랜드 폭동

4월 19일 보그사이드에서 NICRA 행진자, RUC, 충성파 사이에 충돌이 있었다.RUC 경관은 가톨릭 신자인 사무엘 데베니(42)의 집에 들어가 10대 딸 2명, 가족 [93]친구 1명과 함께 구타했다.딸들 중 한 명이 수술을 [96]받고 쓰러져 있을 때 의식을 잃었다.데베니는 심장마비로 고생했고 7월 17일 부상으로 사망했다.7월 13일, RUC 장교들은 던기븐에서 충돌하는 동안 가톨릭 시민인 프랜시스 맥클로스키(67)를 구타했다.그는 다음날 [93]부상으로 죽었다.

8월 12일, 충성파 데리의 견습 소년들은 보그사이드 가장자리를 따라 행진하는 것이 허용되었다.충성파와 민족주의 주민들 사이에 조롱과 미사일이 오갔다.민족주의자들로부터 돌멩이와 가솔린 폭탄의 폭격을 받은 후, RUC는 충성파들의 지원을 받아 보그사이드를 습격하려 했다.RUC는 CS 가스, 장갑차, 물대포를 사용했지만 수백 명의 [97]민족주의자들에 의해 저지당했다.보그사이드 전투로 알려지게 된 계속되는 전투는 3일 동안 지속되었다.

데리에서 일어난 사건에 대응하여 민족주의자들은 벨파스트와 다른 곳에 있는 RUC 기지에서 시위를 벌였다.이들 중 일부는 RUC와의 충돌과 RUC 기지에 대한 공격으로 이어졌다.벨파스트에서는 충성파들이 민족주의 지역을 침략하고 집과 기업을 불태우는 것으로 대응했다.민족주의자들과 RUC 사이, 그리고 민족주의자들과 충성파들 사이에 총격전이 있었다.약 30명의 IRA 조직원들이 벨파스트에서 벌어진 싸움에 연루되었다.RUC는 브라우닝 기관총을 장착한 쇼랜드 장갑차를 배치했다.쇼랜드 가족은 민족주의 지역구의 한 아파트에 두 차례 총격을 가해 9살 소년 패트릭 루니를 살해했다.RUC 경찰관들은 아마, 둔간, 콜리즐랜드에서 [58]폭도들에게 발포했다.

폭동 중에, 8월 13일, Taoiseach Jack Lynch는 텔레비전 연설을 했다.그는 RUC를 비난하고 아일랜드 정부는 더 이상 무고한 사람들이 다치는 것을 보고만 있을 수 없다고 말했다.[98]그는 유엔 평화유지군을 파견할 것을 요구하며 아일랜드 육군 야전병원이 데리 인근 더니걸주 경계에 세워지고 있다고 말했다.린치는 아일랜드 재통합만이 유일한 영구적 해결책이라고 덧붙였다.일각에서는 군사개입 [99]위협으로 해석했다.폭동 이후, 린치는 북아일랜드에 대한 인도주의적 개입 가능성을 계획하라고 아일랜드 육군에 명령했다.연습 아마겟돈이라는 계획은 거부되었고 30년 [100]동안 기밀로 유지되었다.

8월 14일부터 15일까지 영국군은 질서 [101]회복을 위해 데리와 벨파스트의 작전 배너에 배치되었지만, 보그사이드로 진입하려 하지 않아 폭동이 일시적으로 중단되었다.10명이 사망했고, [102]그 중 9살 패트릭 루니(전쟁 [103]중 첫 번째 아이)가 총상을 입은 [104]154명을 포함해 745명이 부상을 입었다. 154채의 가옥과 다른 건물들이 파괴되고 400채 이상의 수리가 필요했으며, 파손된 건물의 83%는 가톨릭 [104]신자들이 차지했다.7월과 9월 사이, 1505명의 가톨릭과 315명의 개신교 가족들은 그들의 집에서 [105]도망쳐야 했다.아일랜드 육군은 국경 근처의 공화국에 난민 캠프를 설치했다.처음에 국수주의자들은 RUC를 [106]믿지 않았기 때문에 영국 육군을 환영했다.

9월 9일, 북아일랜드 공동 안보 위원회는 스톰몬트 성에서 회의를 열고 다음과 같이 결정했다.

폴스와 샹킬 공동체를 물리적으로 분리하기 위한 평화선이 수립될 예정이었다.처음에 이것은 육군과 경찰이 배치하는 임시 철조망 형태였다.일부 [107]지역에서 장벽을 강화해야 할 수 있다는 것은 인정되었지만 평화 노선이 영구화되는 것에는 의문의 여지가 없어야 한다는 데 합의했다.

9월 10일 영국 육군은 최초의 "평화 장벽"[108] 건설을 시작했다.그것은 북아일랜드 전역에 있는 그러한 많은 벽들 중 처음이었고,[109] 오늘날에도 여전히 서 있다.

폭동 이후 RUC를 조사하기 위해 '사냥 위원회'가 설치되었다.이 보고서는 10월 12일 보고서를 발표하면서 RUC가 비무장 부대가 되고 B 스페셜이 해체될 것을 권고했다.그날 밤, 충성파들은 그 보도에 항의하며 벨파스트 거리로 나왔다.샹킬에서 폭력사태가 벌어지는 동안 UVF 대원들이 RUC 경찰관 빅터 아르버클을 사살했다.그는 [110]트러블 중에 살해된 최초의 RUC 장교였다.1969년 10월과 12월,[58] UVF는 아일랜드 공화국에서 다수의 소규모 폭격을 감행했다.

1970년대

폭력이 최고조에 달하고 Stormont가 무너지다

분쟁의 배경에 관한 1971년 뉴스릴
1970년 벨파스트 샹킬 지역의 한 건물에 그려진 충성파 현수막과 낙서

1970년 8월 홍수구조에 대한 육군의 지원에 따라 영국 정부가 "공동체의 한 부분에 편파성을 시사하는 것은 아무것도 하지 않는다"고 시도하고 육군과 지역민의 관계를 개선했음에도 불구하고, 폭포 통행금지와 당시 "불안분파"로 묘사된 상황은 "불안분파"로 묘사되었다.IRA와 다른 극단주의자들에 의해 의도적으로 악용되고 있는 리안 원은 가톨릭 인구와 영국군 사이의 관계가 급속히 [111]악화되었음을 의미했다.

1970년부터 1972년까지 북아일랜드에서 정치적 폭력이 폭발적으로 일어났다.70년대 초반 가장 치명적인 공격은 1971년 [112]UVF에 의한 맥거크 바 폭격이었다.폭력사태는 1972년에 절정에 달했는데, 그 중 절반이 조금 넘는 500명 가까운 민간인이 사망했는데, 이는 전체 [113]분쟁에서 최악의 해였다.

1971년 말까지, 데리에 29개의 바리케이드가 설치되었고, 프리데리라고 알려진 것에 대한 접근을 막았다; 그 중 16개는 영국 육군의 [92]1톤 장갑차로도 통과할 수 없었다.많은 민족주의자 또는 공화당의 "금지 구역"은 아일랜드 공화국군의 두 파벌 중 하나인 임시 IRA와 공식 IRA에 의해 통제되었다.왜 최근 몇 년 동안 폭력이 증가했는지에 대한 몇 가지 이유가 제시되었다.

노조원들은 그 주된 이유가 임시 IRA와 공식 IRA, 특히 전자의 결성이었다고 말한다.이 두 그룹은 IRA가 '임시'와 '공식' 파벌로 나뉘면서 형성되었다.구 IRA는 비폭력 시민운동을 [114]수용했지만, 새로운 임시 IRA는 북아일랜드에서 영국 통치에 맞서 무장투쟁을 벌이기로 결심했다.새 IRA는 두 지역 사회에 걸쳐 노동자 계급의 에큐메니컬 통합을 추구하기보다는 가톨릭 [115]공동체의 수호자 역할을 기꺼이 맡았다.

민족주의자들은 폭력의 급증을 설명하기 위해 최근 몇 년 동안 일어난 많은 사건들을 지적한다.그러한 사건 중 하나는 1970년 7월의 폭포 통행금지로 3,000명의 병력이 벨파스트의 국수주의자인 로어폴스 지역에 통행금지를 실시하여 IRA와의 총격전에서 1,500발 이상의 탄약을 발사하고 4명이 사망했다.다른 하나는 1971년 재판 없이 구금된 것이다(초기 수감자 350명 중 개신교 [116]신자는 없었다).게다가,[117] 형편없는 정보 때문에, 억류된 사람들 중 극소수는 그 당시 실제로 공화당의 활동가였지만,[58] 일부 억류자들은 그들의 경험으로 인해 점점 더 급진적이 되었다.

1971년 8월 벨파스트에서 발생한 발리머피 대학살에서 민간인 10명이 총에 맞아 숨졌다.2021년 검시관의 심문에 따르면 그들은 결백했고 살인은 정당하지 않았다.9명의 희생자가 영국군에 의해 [118]저격당했다.

피의 일요일

주요 기사:블러디 선데이 (1972년)

유혈사태는 1972년 1월 30일 영국군이 데리에서 금지한 반(反)인턴 시위에서 13명의 비무장 남성에게 총격을 가해 사망했으며, 15명의 다른 민간인이 [119][120]부상을 입었다.그 행진은 북아일랜드 민권협회에 의해 조직되었다.관련된 병사들은 "1 패러"[121]라고도 알려진 낙하산 연대 1대대 소속이었다.

이것은 단일 총격 [122]사건으로 가장 많은 수의 민간인이 사망한 것으로 기록되었기 때문에 트러블 기간 동안 발생한 가장 두드러진 사건 중 하나였다.일요일 유혈사태는 영국 군부와 정부에 대한 가톨릭과 아일랜드 민족주의자들의 적대감을 크게 증가시켰으며 긴장을 상당히 고조시켰다.그 결과, 임시 IRA는 특히 지역에서의 [123]신병 모집을 통해 더 많은 지지를 얻었다.

억류 도입 이후 영국 육군과 임시 IRA와 공식 IRA 사이에 수많은 총격전이 있었다.이것은 스프링마틴 전투와 레나둔 전투를 포함한다.1971년부터 1975년까지 1,981명이 구금되었고, 1,874명은 가톨릭/공화당, 107명은 개신교/[124]충성파였다.구류자에 [125][126]대한 가혹행위와 고문까지 광범위하게 제기되었고 1972년 영국 정부의 조사에 [127]따라 경찰과 군대가 심문을 위해 사용한 "5가지 기술"이 불법으로 판결되었다.

임시 IRA, 즉 프로보스는 알려진 대로 민족주의 [128][129]공동체의 수호자로 자리매김하기 위해 노력했다.IRA는 계속되는 폭력에 대응하여 자체 무장 캠페인을 시작했다.임시 IRA의 공세 캠페인은 [130]1971년 초 육군평의회가 영국군에 대한 공격을 승인하면서 시작되었다.

1972년 임시 IRA는 약 100명의 보안군 대원을 살해하고 500명을 부상시키며, 1,300여건의 [131]폭격을 감행했는데, 대부분 "인위 경제"[further explanation needed][113][130][132]로 간주되는 상업적 목표물에 대한 것이었다.이들의 폭격 작전으로 많은 민간인이 사망했으며, 특히 7월 21일 벨파스트 중심가에서 22발의 폭탄을 터뜨려 민간인 5명, 영국군 2명, 영국군 예비역 1명,[133][134][135] 얼스터 방위협회(UDA) 회원 1명이 사망했다.열흘 후 클라우디에서 [136]차량 3중 폭탄 테러로 민간인 9명이 사망했다.IRA는 이 폭격을 저질렀다고 비난받고 있지만,[137][138] 그 혐의에 대한 증거는 아직 발표되지 않았다.

1972년에 IRA의 공식 캠페인은 대체로 [139]역효과를 낳았다.'블러디 선데이'에 대한 보복으로 낙하산 연대의 막사를 공격한 올더샷 폭탄 테러로 여성 청소부 5명과 정원사 1명, 군 목사 [140]1명이 사망했다.IRA는 지난 4월 데리에서 병사 3명을 살해했지만 같은 [139]달 벨파스트에서 낙하산 연대에 의해 조 맥캔이 살해됐다.IRA는 1972년 [141]5월에 캠페인을 취소했다.

영국군의 집결도는 민간인의 20:1000으로, 이는 반란군 역사상 가장 높은 수치로, 분쟁의 빈번한 [142]비교 대상이 되는 "말레이안 비상"/"반영 민족 해방 전쟁" 중 달성된 비율보다 높다.아일랜드 [143]독립전쟁 이후 아일랜드 최대 규모의 군사작전인 '모터맨' 작전이 벌어졌다.총 22,000명에 가까운 영국군이 [143]참여했고, 7월 31일 이전 며칠 동안 약 4,000명의 추가 병력이 [143]북아일랜드에 투입되었다.

1972년 일시 휴전과 영국 관리들과의 회담에도 불구하고, 임시정부는 통일된 아일랜드를 달성할 때까지 캠페인을 계속하기로 결정했다.영국 런던 정부는 북아일랜드 행정부가 치안 상황을 통제할 능력이 없다고 믿고 그곳의 법과 질서를 장악하려고 했다.북아일랜드 정부가 이를 받아들일 수 없자 영국 정부는 긴급법(1972년 북아일랜드 임시조항법)을 통과시켜 노동조합이 장악한 스톰몬트 의회와 정부를 정지시키고 런던에서 직접 통치를 도입했다.직접적인 통치는 처음에 단기적인 조치로서 의도되었다; 중기적인 전략은 북아일랜드에 대한 자치 정부를 복원하는 것이었다. 그것은 노조원들과 민족주의자들 모두에게 받아들여질 수 있는 기반이었다.그러나 합의는 쉽지 않았고, 1970년대, 1980년대, 그리고 1990년대 내내 정치적 교착상태에서 계속되었다.벨파스트와 데리에 "금지 구역"의 존재는 북아일랜드에 있는 영국 정부의 권위에 대한 도전이었고,[58][132] 영국 육군은 1972년 7월 31일 바리케이드를 철거하고 모터맨 작전에서 그 지역에 대한 통제를 다시 확립했다.

서닝데일 협정과 UWC 파업

벨파스트, 1974년
영국군과 경찰은 유로파 호텔 뒤에 있는 한 커플을 조사한다.그들은 끌려갔다.
충성파 낙서: "당신은 지금 개신교 teratory [sic]에 있습니다."

1973년 6월 영국 백서 발간과 3월 북아일랜드의 지위에 대한 국민투표에 따라 새로운 의회기구인 북아일랜드 의회가 설립되었다.이에 대한 선거는 6월 28일에 실시되었다.1973년 10월, 영국 및 아일랜드 정부와 함께 주류 민족주의 정당과 노조주의 정당들은 북아일랜드 내에서 정치적 합의를 이끌어내려고 의도된 서닝데일 협정을 협상하였으나, 공화국이 관련된 소위 "아일랜드 차원"을 가지고 협상하였다.이 합의는 "권력 공유" 즉 노조원들과 민족주의자들을 모두 포함하는 행정부를 창설하는 것과 "아일랜드 평의회"를 규정했는데, 이는 국경을 초월한 협력을 장려하기 위해 고안된 북아일랜드와 공화국 장관들로 구성된 기구이다.

노조원들은 서닝데일을 놓고 의견이 분분했는데, 서닝데일 역시 IRA의 반대였다. IRA의 목표는 북아일랜드가 영국의 일부로 존속하는 것과 다름없었다.많은 노조원들은 국가를 파괴하려는 사람들과 권력을 공유하는 것은 가능하지 않다고 주장하며 권력 공유의 개념을 반대했다.그러나 아마도 더 중요한 것은 아일랜드 차원이나 아일랜드 평의회에 대한 노조주의자들의 반대일 것이다. 아일랜드 평의회는 아일랜드 의회 전체가 기다리고 있는 것으로 인식되었다.젊은 사회민주노동당(SDLP) 의원 휴 로게가 더블린 트리니티칼리지 청중에게 선닝데일이 연합주의자들이 아일랜드로 끌려가는 도구라고 말한 것도 이 합의에 대한 상당한 연합주의 지지 가능성을 손상시켰다.1974년 1월 브라이언 포크너는 가까스로 UP 당수직에서 물러나고 해리 웨스트로 대체되었지만 포크너는 새 정부에서도 최고 통치자 자리를 유지했습니다.1974년 2월 영국 총선은 "더블린은 서닝데일 밖에 없다"는 슬로건으로 반서닝데일 노조원들에게 노조원 의견을 시험할 기회를 주었고, 그 결과 그들은 12석 중 11석을 얻어 58%의 득표율을 기록했고, 나머지는 대부분 국수주의자들과 친서닝데일 [58][132]노조원들에게 돌아갔다.

그러나 결국 서닝데일 협정은 얼스터 노동자 평의회를 구성한 충성파 준군사조직과 노동자들의 집단행동에 의해 무산되었다.그들은 총파업, 얼스터 노동자 평의회 파업을 조직했다.이것은 북아일랜드의 사업을 심각하게 축소시켰고 수도와 전기와 같은 필수 서비스를 중단시켰다.민족주의자들은 영국 정부가 이번 파업을 중단하고 서닝데일 구상을 지지하기 위해 충분한 조치를 취하지 않았다고 주장한다.영국 총리 해롤드 윌슨 정부를 [144]혼란시키기 위한 캠페인의 일부인 MI5에 의해 파업이 더욱 장려되었다는 증거가 있다.(해럴드 윌슨 음모론 참조) 그러한 반대에 직면하자, 친서닝데일 노조원들은 권력 공유 정부에서 사임했고 새로운 정권은 붕괴되었다.1974년 5월 17일 UWC 파업 사흘 만에 벨파스트와 미드얼스터[73] 여단의 2개 UVF 팀이 금요일 저녁 러시아워에 더블린 시내 중심가에서 경고 없는 차량 폭탄 3개를 터뜨려 26명이 사망하고 300명 가까운 부상자가 발생했다.90분 후 모나한에서 네 번째 차량 폭탄이 터져 7명이 추가로 사망했다.이번 [58][132]폭탄 테러는 '트러블'[122][145] 기간 중 하루 만에 가장 큰 인명피해가 발생한 가운데 지금까지 아무도 유죄 판결을 받은 적이 없습니다.

북아일랜드 독립 제안

윌슨은 1969년 8월 정부가 군대를 파병했을 때도 영국군이 북아일랜드에서 철수할 수 있는지 비밀리에 조사하라고 지시했다.이 연구는 군대가 3개월 안에 그렇게 할 수 있다는 결론을 내렸지만, 증가하는 폭력이 시민 사회를 붕괴시킬 경우 영국은 다시 군대를 파견해야 할 것이다.기지가 없다면, 그것은 아일랜드 침공이 될 것이다. 따라서 윌슨은 [146]철수를 반대하기로 결정했다.

윌슨의 내각은 직접적인 통치를 [147]포함한 이 지역을 위한 다양한 가능성 중 하나로 1969년 2월에 독립한 북아일랜드에서 영국이 완전히 철수하는 보다 과감한 조치를 논의하였다.그는 1971년 영국이 [148]"권력 없는 책임"을 가지고 있다고 썼고, 야당의 지도자인 그 해 비밀리에 IRA와 만났다. 그의 정부는 1974년 말과 1975년 초에 휴전을 협상하기 위해 IRA와 다시 만났다.회의 중에 그 정당들은 영국의 완전한 [149]철수를 논의했다.비록 영국 정부가 군대가 필요한 만큼 머물 것이라고 공개적으로 밝혔지만, 버밍엄 술집 폭탄 테러와 다른 IRA 공격에 대한 광범위한 공포는 그 자체로 하원의원과 대중들 사이에서 군 [150]철수에 대한 지지를 증가시켰다.

서닝데일의 실패와 영국 당국에 대한 UWC 파업의 효과는 윌슨에게 1971년 그의 발언의 더 많은 증거였다.그들은 1975년 11월까지 런던에서 독립을 심각하게 고려하게 되었다.윌슨이 지지했지만 제임스 캘러헌을 포함한 다른 사람들이 반대했던 철수가 일어났다면 이 지역은 별개의 [148][149]영토가 되었을 것이다.암호명 '둠스데이'[151]로 명명된 비밀 계획에 따르면 영국은 재정 보조금이 5년 이내에 종료되는 새로운 '얼스터 자치령'과 가능한 한 거의 관련이 없을 것이다.얼스터와 공화국 사이의 전쟁은 영국이 [148]관여할 것이기 때문에 영국이 대외 관계만 통제하는 연합국가는 아닐 것이다.그 영토는 또한 영연방의 [151]일원이 될 수 없을 것이다.북아일랜드 사무소는 1948년 [148]뉴펀들랜드 주민투표를 예로 들었다. 이 투표에서는 아일랜드를 분열시킬 가능성이 있는 사례로 아일랜드는 더 큰 이웃인 캐나다에 자발적으로 합류했다.

불법 조직인 IRA와의 영국 협상은 공화국 정부를 화나게 했다.그들은 무엇을 논의했는지는 몰랐지만 영국이 북아일랜드의 포기를 고려하고 있다는 것이 두려웠다.아일랜드 외무장관 게렛 피츠제럴드는 1975년 6월 각서에서 질서 있는 철수와 독립, 섬의 재분할, 북아일랜드의 내전과 무정부상태로의 붕괴 가능성을 논의했다.이 메모는 3가지 "최악의 경우" 중 최선의 것으로 협상된 독립을 선호했지만 아일랜드 정부가 할 수 있는 일은 [149]거의 없다고 결론지었다.

아일랜드 정부는 이미 1972년에 군중이 영국 대사관을 불태우는 것을 막지 못했다.그것은 12,500명의 소규모 군대를 부정적인 결과 없이 확장할 수 없다고 믿었다.북아일랜드의 내전은 그곳에서 많은 사망자와 공화국에 심각한 결과를 초래할 것이다. 왜냐하면 대중들은 민족주의자들을 보호하기 위해 개입할 것을 요구할 것이기 때문이다.피츠제럴드는 아일랜드의 무능함에도 불구하고 개입에 실패하는 것은 공산주의와 다른 외국 국가들에 대한 영국과 유럽의 [149]안보를 위태롭게 하는 "공화국에서 민주 정부를 위협할 것"이라고 캘러헌에게 경고했다.

윌슨의 보좌관들은 1969년 비슷한 결론을 내렸고, 영국으로부터 북아일랜드를 제거하는 것은 폭력을 야기할 것이며, 영국군을 [147]철수시키는 것을 허용하지 않는 공화국에 의한 군사 개입을 야기할 것이라고 그에게 말했다.영국 충성파 지도자인 글렌 바는 2008년 영국의 철수가 내전을 일으켰을 것이라고 말했는데, 이는 왕당파들이 공화국이 북아일랜드를 [151]침략할 것으로 예상했기 때문이다.피터 램스보텀 주미 영국 대사는 미국의 적대적 [148]반응을 경고했다.

그러나 영국은 1975년에 북아일랜드에서 떠나기를 원했고, 그렇게 하는 것은 재앙적인 결과만이 그것을 [148]막았다.아일랜드 정부는 그 결과를 너무 두려워하여 피츠제럴드는 영국에게 철수를 요청하지 않았다. 그는 이 문제를 공개적으로 논의하는 것이 영국을 계속 진행하도록 허락할 수 있다고 우려했고, 다른 정부 구성원들은 피츠제럴드가 말하는 "종말의 날 시나리오"에 대해 논의하는 것조차 아일랜드 내각에 반대했다.그는 2006년에 "그때도 그 이후로도 아일랜드 여론은 해롤드 윌슨의 집권 [149]2년 동안 섬 전체가 얼마나 재앙에 가까웠는지 깨닫지 못했다"고 썼고, 2008년에는 공화국이 [151]"우리가 결성된 이후 어느 때보다도 더 위험에 처했다"고 말했다.

1970년대 중반

아일랜드 민족해방군은 1970년대 중반에 작전을 시작했다.

1974년 2월,[152] 웨스트 라이딩 오브 요크셔에서 IRA의 시한폭탄이 M62에서 12명의 사망자를 냈다.북아일랜드 국무장관 멀린 리스는 1974년 4월 UVF에 대한 금지조치를 해제했다.버밍엄 술집 폭탄 테러로 21명이 사망한 지 한 달 뒤인 12월, IRA는 휴전을 선언했다. 이는 이론적으로 다음 해의 대부분 기간 동안 지속될 것이다.휴전에도 불구하고 종파간 살인은 1975년 경쟁 준군사조직 간의 내홍과 함께 실제로 확대되었다.이것은 1975년을 분쟁의 "가장 피비린내 나는 해"[73] 중 하나로 만들었다.

1975년 4월 5일 아일랜드 공화국 준군사조직원들은 벨파스트 샹킬로드 마운틴뷰 선술집에서 총기와 폭탄 공격으로 UDA 자원봉사자 1명과 개신교 민간인 4명을 살해했다.이번 공격은 IRA의 자원봉사자들이 사용한 공동명의로 추정되는 공화당 행동대([153][154]Reprepreponal action force 。

1975년 7월 31일 뉴리 외곽의 부시힐에서 인기 아일랜드 카바레 밴드인 마이애미 쇼밴드가 밴브리지에서 공연을 마치고 더블린으로 돌아오던 중 A1 도로의 가짜 군용 도로변 검문소에서 영국군 제복을 입은 UVF 미드얼스터 여단 소속 무장괴한들에게 습격당했다.밴드 멤버 중 가톨릭 신자 2명과 개신교 신자 1명 등 3명이 총에 맞아 숨졌고 UVF 남성 2명은 밴드의 미니버스에 싣고 있던 폭탄이 너무 일찍 터지면서 사망했다.이듬해 1월 사우스아마그주 킹스밀에서 개신교 노동자 11명이 무장공화당 조직인 사우스아마그 공화당 행동대(South Amagh Republic Action Force)에 의해 버스에서 내리라는 명령을 받은 후 총에 맞아 숨졌다.한 남자는 18발의 총상을 입었음에도 불구하고 살아남았고, 10명의 사망자를 남겼다.보도에 따르면 이 살인은 전날 [58][113][132]밤 리비와 오도드 가문에 대한 충성파들의 이중 총격 공격에 대한 보복이었다.

그 폭력은 1970년대 내내 계속되었다.여기에는 1974년과 1975년 영국 남부에서 임시 IRA 활동부대인 Balcombe Street [155]Gang에 의한 일련의 공격이 포함되었다.영국 정부는 1975년 10월 UVF에 대한 금지를 부활시켰고, UVF를 다시 불법 조직으로 만들었다.임시 IRA의 1974년 12월 휴전은 [156][157]1975년에 여러 차례 공격을 감행했지만 1976년 1월에 공식적으로 끝났다.1970년대 초에 북아일랜드에서 영국의 신속한 철수를 강요할 수 있다는 희망을 잃었고, 대신 "긴 전쟁"으로 알려진 전략을 개발했는데,[158] 이 전략은 무기한 계속될 수 있는 덜 격렬하지만 더 지속적인 폭력 캠페인을 수반했다.그러나 1972년 IRA의 공식 휴전은 영구화되었고, "공식" 운동은 결국 폭력을 완전히 거부한 노동당으로 발전했다.그러나 1974년 [132]아일랜드 민족해방군(Officials National Liberal Army)의 분파가 폭력 운동을 계속했다.

1970년대 후반

1970년대 후반에는 두 지역 모두에서 전쟁에 대한 피로감이 두드러졌다.이것의 한 징후는 1976년 노벨 평화상을 받은 평화 피플의 결성이었다.평화 피플은 준군사적 폭력의 종식을 요구하는 대규모 시위를 조직했다.그러나 이들이 IRA에 대한 정보를 보안군에 [159]제공해줄 것을 민족주의 사회에 호소하면서 이들의 선거운동은 탄력을 잃었다.

1978년 2월 IRA는 [160]다운 카운티 컴버에 있는 호텔 레스토랑 라몬을 폭격했다.영국군에 대한 IRA의 이중 공격으로 10년이 끝났다.1979년 8월 27일, 마운트배튼 경은 슬라이고 카운티 물라그모어에서 휴가를 보내던 중 그의 보트에 설치된 폭탄에 의해 사망했다.다른 3명도 사망했다.마운트배튼의 사위의 노모인 브라보른 부인과 마운트배튼의 손자와 지역 [113]뱃사공인 두 명의 십대.같은 날 영국군 18명은 대부분 낙하산 연대 소속으로 다운주 [73]워렌포인트 인근 협수성의 워렌포인트 매복에서 2발의 원격조종 폭탄에 맞아 숨졌다.그것은 영국 [161]육군이 배너 작전에서 발생한 단일 사건 중 가장 큰 인명 손실이었다.

연속된 영국 정부는 정치적 해결을 이루지 못하자 북아일랜드의 정상화를 시도했다.재판 없이 구금된 것과 준군사적 죄수를 위한 정치적 지위 제거가 포함되었습니다.1972년부터 배심원들의 협박을 피하기 위해 배심원 없는 디플록 법원에서 준군사조직이 재판을 받았다.유죄가 확정되면 그들은 일반 범죄자로 취급될 것이다.공화당의 죄수들 사이에서 이 정책에 대한 저항은 500명 이상의 죄수들이 메이즈 교도소에 수감되어 "blanket"과 "dirty" 시위를 시작하게 했다.이들의 시위는 정치적 지위 회복과 다른 양보를 목적으로 [58][132]한 1980년과 1981년의 단식투쟁으로 끝이 났다.

1980년대

1981년 단식 투쟁을 기념하는 벨파스트의 공화당 벽화

1981년 아일랜드 단식투쟁에서 공화국군 포로 10명(잠정 IRA 소속 7명, INLA 소속 3명)이 굶어 죽었다.첫 번째 단식투쟁자인 바비 샌즈는 반H-블록 표로 국회의원에 당선됐고 샌즈 사망 이후 그의 선거 대리인인 오웬 캐런도 국회의원에 당선됐다.단식투쟁은 많은 민족주의자들 사이에서 울려 퍼졌다. 10만 명이[162] 넘는 사람들이 웨스트 벨파스트에서 열린 샌즈의 장례식 미사에 참석했고 수천 명이 다른 단식투쟁자들의 장례식에 참석했다.아일랜드 공화당의 관점에서, 이러한 사건들의 의미는 정치와 선거 [163]전략의 가능성을 보여주는 것이었다.

단식투쟁 이후 임시 IRA의 정치적 [162][164][165]세력이 된 신페인은 북아일랜드와 공화국에서 처음으로 선거에 도전하기 시작했다.1986년 신페인은 아일랜드 달(Dahil)의 합법성을 인정했고, 이로 인해 소수의 당원들이 이탈하여 공화당의 신페인을 [58]결성하게 되었다.

IRA의 '긴 전쟁'은 1980년대 리비아로부터의 거액의 무기 기부(IRA 무기 수입 잠정 참조)로 촉발된 것으로 알려진 무아마르 카다피가 1986년 레이건 정부의 리비아 폭격을 도운 데 대해 분노했기 때문이다.추가적으로, 그것은 미국과 아일랜드 [166]디아스포라 전역의 지지자들로부터 자금을 받았다.

A picture of a city street with an army vehicle in the road.
1981년 남벨파스트 영국 육군

1982년 7월 IRA는 런던 하이드 파크와 리젠트 파크에서 열린 군사행사를 폭격해 군인 4명, 밴드맨 7명, 말 [167]7마리를 사살했다.INLA는 1980년대 초중반에 매우 활발했다.1982년 12월, 런던데리 카운티의 밸리켈리에 있는 디스코텍을 폭격하여 11명의 군인과 6명의 [113]민간인을 죽였다.1983년 12월, IRA는 자동차 폭탄을 사용하여 해러즈를 공격하여 [168]6명을 죽였다.IRA는 1984년 10월 12일 브라이튼 호텔 폭파사건으로 대처 전 총리를 포함한 정치인들이 보수당 회의에 참석하기 위해 브라이튼 그랜드 브라이튼 호텔에 100파운드 시한폭탄을 터뜨렸다.이른 아침 폭발한 이 폭탄으로 앤서니 베리 보수당 의원을 포함한 5명이 사망하고 [169]34명이 부상했다.

1984년 10월 IRA 폭탄 테러 이후 그랜드 브라이튼 호텔

1985년 2월 28일 뉴리에서 9명의 RUC 경찰관이 [170][171]경찰서에 대한 박격포 공격으로 사망했다.그것은 IRA의 사우스 아마 여단과 뉴리의 IRA 부대에 의해 계획되었다.9발의 포탄이 크로스마글렌에서 납치된 포드 승합차 뒤에 볼트로 고정된 10번 박격포에서 발사되었다.여덟 발의 포탄이 정거장을 지나쳤고, 아홉 번째 포탄은 매점으로 사용되던 이동식 선실에 명중했다.그것은 트러블 [170]기간 동안 RUC의 가장 큰 인명 손실이었다.1987년 5월 8일, 8명의 IRA 대원들이 폭탄과 [172]총을 사용하여 아마 주 러프걸의 RUC 방송국을 공격했다.모두 SAS에 의해 살해되었습니다.이것은,[172] 트러블 슈팅의 단일의 사건으로 가장 많은 IRA 멤버를 살해했습니다.1987년 11월 8일 퍼매너 카운티의 에니스킬런에서 영국 영연방 전쟁 사상자를 위한 일요일 추모식에서 IRA 잠정 시한폭탄이 폭발했다.그 폭탄은 퍼레이드의 중심에 있는 세노타프에 의해 터졌다.11명(민간인 10명, RUC 소속 1명)이 사망하고 63명이 부상했다.로니 힐 전 교장은 폭격으로 중상을 입고 이틀 뒤 혼수상태에 빠졌으며 2000년 [173]12월 사망하기 전까지 10년 이상 이 상태로 남아 있었다.폭격을 감행한 부대는 [when?]해산되었다.충성파 준군사조직들은 폭탄 테러에 대해 대부분 [174]민간인인 가톨릭 신자들에 대한 보복 공격으로 대응했다.또 다른 폭탄이 인근 툴리혼몬에 설치됐지만 [132]폭발하지는 못했다.

1988년 3월 스페인 남부 지브롤터의 윈스턴 처칠 거리에 있는 셸 주유소에서 폭격을 계획하던 IRA 자원봉사자 3명이 SAS의 총격을 받아 사망했다.이것은 플라비우스 작전이라고 알려지게 되었다.벨파스트 밀타운 묘지에서 열린 그들의 장례식은 관이 내려질 때 수류탄을 던지고 그를 쫓는 사람들에게 총격을 가한 UDA 회원 마이클 스톤의 공격을 받았다.스톤은 IRA 자원봉사자 케빈 브래디를 포함해 3명을 살해했다.스톤은 이듬해 종신형을 선고받았으나 11년 [175]후 성금요일 협정에 따라 풀려났다.사복을 입은 데이비드 하우스와 데릭 우드라는 두 명의 영국 육군 상병은 앤더슨스타운에 있는 브래디의 장례식장으로 차를 몰고 갔다.군중은 군인들이 스톤의 공격을 반복하려는 충성파라고 생각했다; 수십 명의 사람들이 그들의 차를 포위하고 공격했다.군인들은 차에서 끌려나와 납치되고 IRA에 의해 사살되었다.이것은 코퍼럴 [58][132]살인이라고 알려지게 되었다.

1989년 9월, IRA는 시한폭탄을 사용하여 켄트에 있는 왕립해병창고 딜을 공격하여 11명의 [176]밴드맨을 죽였다.

10년 말, 영국 육군은 지역 사회와 군대 사이의 관계를 개선하기 위해 Derry와 같은 지역의 주민들에게 공개적인 모습을 누그러뜨리려고 노력했다.군인들은 소총에 달린 망원경을 이용해 거리를 살피지 말라는 지시를 받았다. 민간인들이 소총을 노리고 있다고 믿었기 때문이다.군인들은 또한 군국주의적이고 적대적인 것으로 인식되는 헬멧 대신 검문소를 설치할 때 베레모를 쓰도록 장려되었다.민원의 시스템은 정비되었다 – 만약 민간인들이 거리에서나 수색 중에 군인들에게 괴롭힘이나 학대를 당했다고 믿고 민원을 제기한다면, 그들은 (만약 있다면) 어떤 조치를 취했는지 결코 알아낼 수 없을 것이다.새로운 규정에 따르면 경찰관들은 [177]민원 처리 결과를 알리기 위해 민원 처리장을 방문해야 했다.

1980년대에 얼스터 의용군, 얼스터 방위협회, 얼스터 저항군을 포함한 충성파 준군사조직들은 남아프리카로부터 [73]무기와 폭발물을 수입했다.얻어진 무기는 UDA, UVF, 얼스터 저항군으로 나뉘었지만 로켓 추진 수류탄과 같은 무기들은 거의 사용되지 않았다.1987년, INLA의 이탈 분파인 아일랜드 인민해방기구(IPLO)가 INLA에 대항하는 유혈 내분을 일으켜 일부 지역에서 INLA의 존재감을 약화시켰다.1992년까지 IPLO는 마약거래에 관여했다는 이유로 잠정조항에 의해 파괴되어 [58]불화를 종식시켰다.

1990년대

주요 기사:북아일랜드 평화 프로세스

남아마에서의 에스컬레이션

IRA의 사우스 아마 여단은 1970년대부터 시골 마을인 크로스마글렌을 거점으로 삼았다.실버브리지, 쿨리한나, 컬라빌, 포크힐, 존스버러, 크레건 등의 주변 마을도 IRA의 거점이었다.1978년 2월, 영국 육군 가젤 헬리콥터가 실버브리지 근처에서 격추되어 이안 코든 로이드 [178]중령이 사망했다.

Crossmaglen의 'Sniper at Work' 표지판

1990년대에 IRA는 크로스마글렌 근처에서 영국군의 도보 순찰을 제한하는 새로운 계획을 내놓았다.그들은 영국 육군과 RUC [179]순찰대를 공격하기 위해 두 개의 저격대를 개발했다.그들은 보통 .50 BMG 구경 M82 저격총을 사용하여 급조된 장갑차에서 발포했다.사우스 아마 주변에는 "Sniper at Work"라고 쓰인 표지판이 세워져 있었다.저격수들은 7명의 군인과 2명의 경찰 등 총 9명의 보안군을 사살했다.성금요일 협정 이전에 마지막으로 살해된 사람은 영국군인 폭격수 스티븐 레스토릭이었다.

IRA는 1990년 타이론과 모나한 국경 상공을 비행하던 가젤이 격추된 것을 포함해 1980년대 [180]이후 사우스 아마와 다른 지역에서 헬리콥터를 공격할 수 있는 능력을 개발해왔다. 이 [181]사건에서 사망자는 없었다.

사우스 아마에서 영국 헬리콥터가 관련된 또 다른 사건은 1993년 [182]9월 뉴리 로드 전투이다.1994년 영국 육군 링스와 영국 공군 퓨마 등 다른 두 대의 헬리콥터가 박격포 사격에 의해 격추되었다.IRA는 이 기간 동안 보안군의 [180][183]제지를 받지 않고 사우스 아마에 검문소를 설치했다.

다우닝가 박격포 공격

1991년 다우닝가 10번지 박격포 공격 당시 IRA가 사용하던 불탄 밴을 보고 있는 경찰관들

1991년 2월 7일, IRA는 [184]걸프전을 논의하기 위해 다우닝가 10번지에 모여있던 존 메이저 총리와 그의 전쟁 내각에 박격포를 발사하여 암살하려고 시도했다.박격포 공격으로 경찰관 2명 등 4명만 부상했으며 소령과 전 내각은 [184]무사했다.

제1차 휴전

1992년 발트 증권거래소와 1993년 비숍게이트 폭탄 테러가 런던에서 발생한 오랜 기간 동안 정치적 공작을 벌인 후, 충성파와 공화당의 준군사단체들은 1994년 휴전을 선언했다.휴전이 시작된 해에는 런던데리주 캐슬러록에서 4명이 사망한 총기난사 사건이 있었다.IRA는 1993년 10월 UDA 지도부를 살해하는 것을 목표로 한 샹킬 로드 폭탄 테러로 대응했지만 대신 8명의 개신교 민간 쇼핑객과 1명의 하급 UDA 회원, 그리고 폭탄이 너무 일찍 터지면서 가해자 중 한 명이 사망했다.UDA는 그레이스틸에서 발생한 총기 난사 사건을 포함한 민족주의 지역에서 6명의 가톨릭 신자와 2명의 개신교 [58]신자 등 8명의 민간인이 사망했다.

1994년 6월 16일, 휴전 직전 아일랜드 민족해방군은 샹킬 로드에 대한 총격으로 UVF 대원 3명을 살해했다.보복으로, 3일 후, UVF는 다운 주 로피니스랜드의 한 술집에서 총격으로 6명의 민간인을 살해했다.IRA는 휴전을 앞두고 UDA 소속 3명과 UVF 소속 1명 등 4명의 고위 충성파 준군사조직원을 사살했다.1994년 8월 31일 IRA는 휴전을 선언했다.충성파 준군사조직은 "연합 충성파 군사사령부"에서 일시적으로 단결된 후 6주 후에 이에 대응했다.비록 이러한 휴전은 단기적으로는 실패했지만, 그들은 마지막 [58][132]휴전의 길을 닦았기 때문에 대규모 정치 폭력에 대한 효과적인 종식을 의미했다.

1995년 미국은 조지 J. 미첼을 미국 북아일랜드 특사로 임명했다.미첼은 단순한 특사가 아니라 행사에 [185]깊은 관심을 가진 대통령(빌 클린턴)을 대표하는 인물로 인식됐다.영국과 아일랜드 정부는 미첼이 준군사조직 [186]무장해제에 관한 국제위원회 위원장을 맡기로 합의했다.

제2차 휴전

1996년 2월 9일, 정전 선언 후 2년도 채 지나지 않아 IRA는 런던 카나리 워프 지역에서 도클랜드 폭격을 가해 2명이 사망하고 [187]39명이 부상했으며 8500만 파운드의 피해를 입혔다.신페인은 휴전이 실패한 것은 IRA가 무기를 [188]폐기할 때까지 영국 정부가 모든 당사자 협상을 시작하지 않은 탓이라고 말했다.

A picture of a large office building which has been very badly damaged.
1996년 런던 Docklands 폭격으로 인한 파괴

이 공격은 몇 차례 더 이어졌는데, 특히 1996년 6월 15일 도시 중심부의 넓은 지역을 파괴한 맨체스터 폭탄 테러가 가장 두드러졌다.그것은 2차 세계대전 이후 영국에서 발생한 가장 큰 폭탄 공격이었다.전화경보와 긴급구조대의 신속한 대응으로 사망자는 발생하지 않았지만 200명 이상이 다쳤으며 이들 중 상당수는 경계선 밖이었다.폭발로 인한 피해는 4억1100만 파운드로 추산된다.랜스 봄바디어 스티븐 레스토릭은 트러블스 기간 중 마지막으로 사망한 영국 군인으로 1997년 2월 12일 베스브룩 인근 그린로드 검문소에서 IRA의 사우스 아마 [189]저격수에 의해 사살됐다.

IRA는 1997년 7월 신페인 없이 성금요일 합의로 알려진 문서에 대한 협상이 시작되자 휴전을 재개했다.같은 해 9월 신페인은 미첼 원칙에 서명하고 회담에 참가하게 되었다.UVF는 1996년 로열리스트 의용군(LVF)을 해산시키면서 휴전의 결과로 분열된 최초의 준군사조직이었다.1997년 12월, INLA는 LVF 지도자 빌리 라이트를 암살했고, 충성파 단체들에 의한 일련의 복수 살인으로 이어졌다.임시 IRA에서 분리하여 Real IRA(Real IRA)[190]를 결성했다.

1998년 8월, 오마에서 발생한 리얼 IRA 폭탄으로 29명의 민간인이 사망했는데,[122] 이는 트러블 슈팅 기간 중 가장 큰 폭탄이었다.이 폭격은 이전에 임시정부의 선거운동을 지지했던 많은 사람들의 눈에 반체제 공화당원들과 그들의 선거운동에 대한 신뢰를 떨어뜨렸다.그들은 영향력이 거의 없는 작은 집단이 되었지만 여전히 [191]폭력을 행사할 수 있었다.

INLA는 또한 1998년 벨파스트 협정 이후 휴전을 선언했다.그 이후로 대부분의 준군사적 폭력은 그들의 "자체" 커뮤니티와 조직 내의 다른 파벌로 향하고 있다.예를 들어, UDA는 2000년 이후 두 차례에 걸쳐 동료 충성파들과 UVF를 다퉜다."벽돌 지휘관"과 조직범죄에 [192]연루되기 위한 내부 다툼이 있었다.

정치적 과정

1990년대 중반 벨파스트에 있는 공화당의 벽화로 영국군에 '안전한 집'(Slann Abhaile)을 입찰했다.보안 정상화는 성금요일 협정의 핵심 사항 중 하나였다.

휴전 후 북아일랜드의 주요 정당들 간에 정치적 합의를 확립하기 위한 대화가 시작되었다.이 회담은 1998년의 성금요일 협정으로 이어졌다.이 협정은 "권력 공유"를 기반으로 북아일랜드의 자치권을 회복시켰다.1999년 신페인을 포함한 4개 주요 정당으로 구성된 집행부가 구성되었다.다른 중요한 변화로는 북아일랜드 경찰국으로 개명된 RUC의 개혁과 2007년 [193]정의 및 보안법(북아일랜드)에 따라 최소한 50%의 가톨릭 신자를 모집해야 했다.

보안 정상화 과정도 조약의 일부로 시작되었는데, 이 조약은 중복된 영국 육군 막사, 국경 감시탑의 점진적인 폐쇄와 영국 왕립 아일랜드 연대의 상주 대대를 포함한 작전 배너에 참여하는 모든 군대의 철수를 포함했다.북아일랜드 주변 10곳을 약탈했지만 그 [9]지방에서는 아무런 공작원 역할도 하지 않았다.

2002년 스톰몬트에서 활동하는 IRA 간첩단 논란인 "스톰몬트게이트"에 이어 노조원들이 철수하면서 행정부와 의회가 중단됐다.잠정 IRA가 완전하고 충분히 신속하게 무장해제를 하지 못한 것에 대해 긴장이 계속되고 있었다.IRA의 폐기는 그 후(2005년 9월) 대부분의 [194]당사자가 만족할 정도로 완료되었다.

협정 이후 북아일랜드 정치의 특징은 신페인이나 민주통합당 등의 정당에 의해 SDLP나 얼스터연합당(UUP)과 같은 정당들의 선거조건이 퇴색된 것이다.마찬가지로 정치적 폭력은 크게 줄었지만 종파적 반감은 사라지지 않았다.주거지역은 그 어느 [195]때보다도 가톨릭 민족주의자들과 개신교 노조원들 사이에 격리되어 있다.따라서, 권력 공유 제도를 복원하기 위한 진전은 더디고 꼬불꼬불했다.2007년 5월 8일 북아일랜드로 이양된 정부가 돌아왔다.민주당 당수 이안 페이즐리와 신페인의 마틴 맥기네스가 각각 [196]제1장관과 제1부장으로 취임했다.

보안군과 준군사조직의 유착

벨파스트에 있는 공화당의 벽화, "Collusion is not flusion"이라는 슬로건

영국 국가 보안군과 충성파 준군사조직 사이에 많은 유착 사건이 있었다.여기에는 비번일 때 충신공격에 가담한 군인과 경찰, 충신에게 무기와 첩보를 제공하고 이에 대한 조치를 취하지 않은 것, 경찰 수사를 방해하는 것 등이 포함됐다.De Silva Report에 따르면 1980년대에 정보 충성파 중 85%가 보안군 [197]출신이었고, 보안군은 또한 정보 요원의 명령에 따라 또는 이들의 지식에 따라 공격을 조직한 이중 요원과 정보원을 가지고 있었다.스티븐스 인콰이어스 팀에 의해 체포된 210명의 충성파들 중 3명을 제외하고 모두 주 요원이나 [198]제보자인 것으로 밝혀졌다.

영국 육군이 현지에서 모집한 얼스터 방위 연대는 거의 개신교 [199][200]신자였다.신병들을 조사했음에도 불구하고 일부 충성파 무장세력은 주로 무기, 훈련, 정보를 [201]얻기 위해 입대했다.1973년 영국 정부 문서(2004년 미발견) UDR의 Subversion은 당시 UDR 병사의 5~15%가 충성파 준군사 [201][202]조직원이었다고 제안했다.보고서는 UDR이 [201]이들 단체의 주요 무기 공급원이었지만 1973년까지 UDR 무기 손실은 부분적으로 통제 [201]강화로 인해 현저하게 감소했다고 밝혔다.1977년, 육군은 벨파스트의 거드우드 병영에 있는 UDR 대대를 조사했다.조사 결과 70명의 군인이 UVF와 연계돼 있었으며 30명의 군인이 UVF로 4만7000파운드를 부당하게 빼돌렸으며 UVF 회원들은 자신들의 난장판 속에서 군인들과 친분을 쌓은 것으로 드러났다.이어 2명이 해임됐다.[203]한 고위 [203]간부가 사기를 해치고 있다고 주장하자 수사가 중단되었다.1990년까지 적어도 197명의 UDR 병사들이 충성파 테러 범죄와 다른 심각한 범죄로 유죄 판결을 받았다. 그 중 19명은 [204]살인죄로 유죄 판결을 받았다.이는 군 복무자의 극히 일부에 불과했지만, 그 비율은 일반 영국군, RUC,[205] 일반 시민군보다 높았다.

1970년대 동안 충성파 무장세력, 영국 군인, RUC 장교들의 비밀 동맹인 글레넌 갱단은 "살인 삼각지대"[206][207]로 알려진 북아일랜드의 한 지역에서 민족주의자들에 대한 일련의 총기 및 폭탄 공격을 감행했다.또한 공화국에서 일부 공격을 감행하여 총 120여 명의 사망자를 냈는데, 대부분 무관한 [208]민간인들이었다.카셀 리포트는 이 단체의 소행으로 추정되는 76건의 살해를 조사했으며 이 [209]중 74건의 사건에 군인과 경찰이 연루됐다는 증거를 발견했다.RUC의 존 위어라는 한 위원은 그의 상관들이 담합 사실을 알고 있었지만 [210]계속하도록 허락했다고 주장했다.카셀 보고서는 또한 일부 고위 간부들이 범죄를 알고 있었지만 예방, 조사, [209]처벌에는 아무런 조치도 취하지 않았다고 말했다.이 단체의 공격으로는 더블린과 모나한 폭탄 테러(1974년), 마이애미 쇼밴드 살인(1975년), 리비와 오도드 살인(1976년)[211] 등이 있다.

스티븐스 인콰이어스는 보안군의 요원들이 충성파들을 "대리인"[212]으로 이용했으며, 그들은 이중간첩과 정보원을 통해 충성파 단체들이 보통 공화주의자로 의심되는 사람들을 살해하는 것을 도왔다는 것을 알아냈다. 그러나 민간인들은 의도적 또는 다른 방법으로도 살해당했다.조사 결과 이것이 갈등을 [213][214]증폭시키고 장기화시켰다고 결론지었다.영국 육군의 포스 리서치 유닛(FRU)이 관련된 [212]주요 기관이었다.UDA의 최고 정보 책임자 브라이언 넬슨은 FRU 요원이었다.[215]넬슨을 통해 FRU는 충성파들이 암살 대상자를 목표로 하는 것을 도왔다.FRU 지휘관들은 충성파들이 의심되거나 알려진 공화당 활동가들을 목표로 하는 것을 도왔으며 [212]민간인 살해를 막았다고 말했습니다.The Inquires는 단 2명의 생명만이 구조되었고 넬슨/FRU가 적어도 30명의 살인과 많은 다른 공격들(많은 [213]민간인에 대한 공격)에 책임이 있다는 증거를 발견했다.피해자 중 한 명은 변호사 팻 피누케인이에요넬슨은 또한 [215]1988년에 충성파들에게 무기 운송을 감독했다.1992년부터 1994년까지 공화당에 [216]비해 충성파가 더 많은 사망에 책임이 있었다.[217][218] 부분적으로는 FRU에 기인한다.보안군 구성원들은 스티븐스 [214][219]수사를 방해하려 했다.

2007년 경찰 옴부즈맨 보고서에 따르면 UVF 회원들은 RUC 특별지부에서 제보자로 일하는 동안 살인을 포함한 일련의 테러 범죄를 저지를 수 있었다.특수부는 제보자들이 잡히거나 유죄 판결을 받지 않도록 보장하고 무기 [220]수색을 차단함으로써 면책특권을 부여한 것으로 밝혀졌다.옴부즈맨 누알라 오론은 이것이 "수백 명의 사망"으로[198] 이어졌다고 결론지었고 영국 정부 고위 관리들이 그녀에게 조사를 [221]중단하도록 압력을 가했다고 말했다.UVF 멤버인 로빈 잭슨은 북아일랜드에서 50명에서 100명[207] 사이의[222][223] 살인과 관련이 있지만 유죄 판결을 받은 [224]적은 없다.보안군을 포함한 많은 사람들은 잭슨이 RUC [224]요원이었다고 주장하고 있다.아일랜드 정부의 배런 리포트는 그가 "영국 정보부와도 관계가 있다"[225]고 주장했다.2016년 새로운 옴부즈맨 보고서는 1994년 로피니랜드 대학살 당시 가톨릭 남성 6명의 사망과 관련해 경찰과 UVF 사이에 유착이 있었다고 결론내렸지만 경찰이 공격을 [226]사전에 알고 있었다는 증거는 발견되지 않았다.

스미스윅 재판소는 1989년 [227][228][229][230]아일랜드 경찰 Garda Siochanna의 한 멤버가 IRA와 결탁해 RUC 고위 간부 2명을 살해했다고 결론지었다.두 명의 장교는 아일랜드 [228]던담크에서 열린 국경 경비 회의를 마치고 돌아오던 중 아마 카운티 존스버러 인근에서 IRA에 의해 매복 공격을 받았다.

사라지다

주요 기사:실종(북아일랜드)

1970년대와 1980년대에 공화당과 충성파 준군사조직이 많은 사람들을 납치했는데, 많은 이들이 정보원이었다고 주장되고 있으며, 그들은 살해되고 비밀리에 [231]묻혔다.영국 육군 장교 1명을 포함해 여성 2명과 남성 16명 등 18명이 트러블 중에 납치되어 살해되었다.그들은 비공식적으로 "사라진 자들"이라고 불린다.한 명을 제외한 리사 도리안은 공화당에 의해 납치되어 살해되었다.도리안은 충성파들에 의해 납치된 것으로 추정됩니다.실종자 4명을 제외한 나머지 유골은 수습돼 가족들에게 [232][233][234]인계됐다.

군사반동군(MRF)을 포함한 영국 정부 보안군은 비무장 [235][236][237]민간인에 대한 "불법적인 살해"를 자행했다.1972년 4월 15일 영국군에 의한 화이트록 로드 총기 난사 사건, 같은 해 [238]5월 12일 앤더슨스타운 총기 난사 사건 등 준군사조직에 소속되지 않은 가톨릭 민간인이거나 가톨릭 민간인으로 의심되는 피해자들은 종종 가톨릭 신자들이었다.1978년 MRF의 한 회원은 육군이 종종 거짓 깃발 종파 공격을 시도하여 종파간 갈등을 유발하고 "육군의 열기를 떨어뜨린다"[239]고 말했다.한 전직 멤버는 "우리는 군대처럼 행동하기 위해 그곳에 있었던 것이 아니라 테러 [240]단체처럼 행동하기 위해 그곳에 있었다"고 말했다.

총살 혐의

주요 기사:북아일랜드의 사살 정책

공화당은 보안군이 IRA 용의자들을 체포하기 보다는 사살 정책을 펼쳤다고 주장한다.보안군은 이를 부인하며 1987년 러프걸 매복으로 사망한 IRA 요원 8명 중 6명이 중무장을 하고 있었다고 지적했다.한편, 10개월 후 지브롤터에서 3명의 무장하지 않은 IRA 대원이 특수항공국에 의해 사살된 사건은 공화당과 영국과 아일랜드 언론들 사이에서 IRA [241]대원 용의자들에 대한 암묵적인 영국의 사살 정책에 대한 의혹을 확인하는 듯 보였다.

퍼레이드호

주요 기사: 북아일랜드에서의 퍼레이드, 드럼크리 분쟁, 퀸 형제 살해
2010년 7월 12일 뱅고르에서 행군하는 오랑캐맨

개신교 오렌지 기사단 퍼레이드가 북아일랜드 전역에서 열리는 "행진 시즌" 동안 공동체 간 긴장이 고조되고 폭력이 종종 발생한다.이 퍼레이드는 1690년 아일랜드에서 개신교 우위와 영국 통치를 굳건히 한 보이네 전투에서 오렌지의 윌리엄이 승리한 것을 기념하기 위해 열린다.매년 분쟁이 끊이지 않는 특별한 화두는 Portadown의 Garvaghy Road 지역입니다.Drumcree Church에서 오렌지 퍼레이드가 Garvaghy Road의 주로 국수주의자들의 사유지를 지나갑니다.이 퍼레이드는 퍼레이드에 반대하는 민족주의자들의 폭동과 그 금지 조치에 반대하는 충성파들의 반격으로 인해 현재 무기한 금지되었다.

1995년, 1996년, 1997년에는 북아일랜드 전역에서 드럼크리의 교착상태로 인한 폭동이 몇 주 동안 지속되었다.이 폭력사태로 가톨릭 택시기사를 포함한 많은 사람들이 죽었고, 명목상 가톨릭 형제 4명 중 3명은 (종교 혼성 가정의) 발리머니에 있는 그들의 집이 휘발유를 [242][243][244]맞아 사망했다.

사회적 영향

추가 정보: 북아일랜드에서의 준군사적 처벌 공격
크로스마글렌의 견고한 RUC 기지에 있는 망루
벨파스트 봄베이 거리에 있는 집 뒤에 있는 "평화선"

북아일랜드 서민들에게 미치는 트러블의 영향은 런던 [245]시민들에 대한 블리츠의 영향과 비교되어 왔다.폭탄 공격, 거리 소란, 보안 검문소, 지속적인 군대 주둔으로 인한 스트레스는 어린이와 [246]청소년들에게 가장 큰 영향을 미쳤다.또한 지역 준군사조직들이 구타, "로머링"과 함께 각각의 지역사회에 주입시켰다는 두려움도 있었다. 그리고 여러 가지 [247]위반으로 인해 개인에게 간혹 타르와 깃털이 내려졌다.

폭력과 협박 외에도, 만성 실업과 심각한 주택 부족이 있었다.많은 사람들이 협박이나 화재로 집을 잃었고, 도시 재개발이 사회적 격변의 한 원인이 되었다.벨파스트 가족은 세일러타운과 파운드 로니 같은 낡고 낡은 지역들이 철거될 때 새로운 외계인 사유지로 이전될 위기에 처했다.사회복지사이자 작가인 사라 넬슨에 따르면, 노숙과 방향 감각 상실이라는 새로운 사회 문제는 준군사조직이 특정 [247]지역에서 강한 영향력을 행사할 수 있게 하면서 사회의 정상적인 구조를 붕괴시키는 데 기여했다고 한다.반달리즘 또한 큰 문제였다.1970년대에 벨파스트에만 10,000채의 빈집이 파괴되었다.대부분의 반달들은 8세에서 [248]13세 사이였다.

분쟁의 한 역사학자에 따르면, 트러블의 스트레스는 북아일랜드의 이전에 엄격한 성 도덕성에 붕괴를 초래했고,[249] 사생활에 관한 "혼란된 쾌락주의"를 낳았다.데리에서는 여성의 사생아와 알코올 중독이 증가하고 [250]이혼율이 증가했다.십대들의 알코올 중독 또한 문제가 되었는데, 부분적으로 충성파와 공화주의 지역 모두에 설립된 술집들의 결과였다.많은 경우, 일부 가난한 [251]지역의 어린이들에 대한 부모의 감독이 거의 없었다.보건부는 퀸스 대학의 마이크 톰린슨이 2007년에 작성한 보고서를 살펴보았는데, 이 보고서는 트러블의 유산이 북아일랜드의 [252]현재 자살률에 상당한 역할을 하고 있다고 주장했다.

트러블로부터 발생하는 또 다른 사회적 문제에는 반사회적 행동과 정치 참여에 대한 거부감이 포함된다.한 역사학자에 따르면, 트러블 기간 동안 자란 아이들은 분쟁 지역, 특히 [253]제2차 세계대전 동안 태어나고 자란 아이들과 비슷하게 반사회적 행동을 하는 것으로 밝혀졌다.북아일랜드 아이들의 심리 발달에 대한 폭력의 영향에 대한 추가 연구는 또한 트러블 기간 동안 양육된 사람들이 정치적 참여를 더 싫어한다는 것을 발견했고, 기성 세대는 여전히 그들 자신의 사회와 정치 집단과 활발하게 연관되어 있는 반면, 젊은 세대는 더 적극적으로 연관되어 있다는 것을 주목했다.분쟁의 [254]30년 동안 사회와 정치적 분열이 계속 확대됨에 따라 그러한 집단을 경계하게 되었다.

사상자

1969년부터 2001년까지의 트러블 관련 사망 책임

CAIN에 따르면 1969년과 [255]2001년 사이의 분쟁으로 3,532명의 사람들이 목숨을 잃었다.이 중 [255]1998년까지 3,489명이 사망했다."Lost Lives" (2006년판)에 따르면, 1966년부터 2006년까지 3,720명의 사람들이 분쟁의 결과로 목숨을 잃었다.이 중 [256]1998년까지 3,635명이 사망했다.피해자 중 257명이 17세 미만의 어린이로 이 [257]기간 전체의 7.2%를 차지했다는 보고가 있다.다른 보고서들은 [258]총 274명의 18세 이하의 어린이들이 분쟁 중에 사망했다고 말한다.

반목의 정치: 북아일랜드를 이해하면서 브렌던 오리어리와 존 맥게리는 "북아일랜드 인구의 거의 2%가 정치적 폭력으로 죽거나 다쳤다"고 지적한다. 만약 같은 기간 영국에서 인구 대비 희생자의 동등한 비율이 생산되었다면 약 100,000명의 사람들이 죽었을 것이고, 만약 그렇다면.비슷한 수준의 정치적 폭력이 일어났다면 미국의 사망자 수는 50만 명이 [259]넘었을 것이다."분석가 존 M. 게이츠는 이러한 미국과의 상대적 비교를 통해 이 분쟁을 "분명히 그렇지 않다"[260]고 말한다.

2010년에는 북아일랜드에서 107,000명의 사람들이 분쟁의 결과로 신체적 부상을 입은 것으로 추정되었다.북아일랜드 통계연구국이 수집한 자료를 근거로, 피해자 위원회는 이번 분쟁으로 북아일랜드에서만 50만 명의 '피해자'가 발생한 것으로 추정했다.그것은 '피해자'가 [261]갈등의 결과로 '유기', '신체적 부상' 또는 '트라우마'의 직접적인 영향을 받는 사람들을 정의한다.

책임.

사망자의 약 60%는 공화당에 의해, 30%는 충성파에 의해, 10%는 영국 보안군에 의해 살해되었다.

살인의 책임[40]
담당자 아니요.
공화당의 준군사 조직 2,057
충성파 준군사 조직 1,027
영국 보안군 363
모르는 사람 80
아일랜드 보안군 5
총 3,532

말콤 서튼의 아일랜드 [262]분쟁 사망자 지수에 따르면:

영국 보안군에 의해 살해된 사람들 중:

  • 186명(~51.2%)이 민간인이었다.
  • 146명(~40.2%)은 공화당의 준군사 조직원이었다.
  • 18명(약 5.0%)은 충성파 준군사 조직원이었다.
  • 13명(약 3.6%)은 영국 보안군의 동료였다.

공화당의 준군사조직에 의해 살해된 사람들 중:

  • 1,080명(~52.5%)은 영국 보안군 출신이었다.
  • 721명(~35.1%)은 민간인이었다.
  • 188명(~9.2%)은 공화당의 준군사 조직원이었다.
  • 57명(~2.8%)은 충성파 준군사 조직원이었다.
  • 11명(~0.5%)은 아일랜드 보안군의 일원이었다.

충성파 준군사조직에 의해 살해된 사람들 중:

  • 878명(~85.5%)이 민간인이었다.
  • 94명(~9.2%)은 충성파 준군사 조직원이었다.
  • 41명(~4.0%)은 공화당의 준군사조직 멤버였다.
  • 14명(~1.4%)은 영국 보안군의 일원이었다.

상황

사망자 중 약 52%는 민간인, 32%는 영국 보안군, 11%는 공화당 준군사조직,[40] 5%는 충성파 준군사조직의 일원이었다.민간인 사상자의 약 60%는 가톨릭 신자, 30%는 개신교 신자, 나머지는 북아일랜드 외 지역 [263]출신이다.

민간인 사상자 중 48%는 충성파, 39%는 공화당, 10%는 영국 보안군에 [264]의해 살해됐다.가톨릭 시민들 대부분은 충성파들에 의해 살해되었고 개신교 시민들 대부분은 공화당에 [265]의해 살해되었다.

몇몇 개인이 준군사조직의 일원이었는지는 논쟁의 대상이 되어왔다.민간인으로 기록된 몇몇 사상자들은 나중에 IRA에 의해 그들의 [266]구성원으로 주장되었다.전쟁 중 사망한 얼스터 방위협회(UDA) 1명과 얼스터 의용군(UVF) 3명도 사망 [267]당시 얼스터 방위연대(UDR) 병사였다.적어도 한 명의 민간인 희생자는 영토군의 [268]비번이었다.

피해자[10] 상태별 사망률
상황 아니요.
민간인(inc. 민간 정치 활동가) 1841
영국 보안군 요원(복무 및 전 멤버) 1114
영국 육군(UDR, RIR 및 TA 포함) 757
왕립 얼스터 경찰대 319
북아일랜드 교도소 26
영국 경찰대 6
영국 공군 4
영국 해군 2
아일랜드 보안군 요원들 11
가르다 시오차나 9
아일랜드 육군 1
아일랜드 교도소 1
공화당의 준군사 조직 396
충성파 준군사조직 170

위치

지역별 사망자 문제 해결

대부분의 살인은 북아일랜드, 특히 벨파스트와 아마주에서 일어났다.벨파스트에서 일어난 살인의 대부분은 도시의 서쪽과 북쪽에서 일어났다.더블린, 런던, 버밍엄도 북아일랜드보다는 덜 영향을 받았다.가끔 IRA는 지브롤터, 독일, 벨기에,[269][270] 네덜란드의 영국 목표물을 공격하거나 공격하기도 했다.

장소별[271] 분쟁 관련 사망자 수
위치 아니요.
벨파스트 1,541
웨스트벨파스트 623
북벨파스트 577
사우스벨파스트 213
동벨파스트 128
아마 주 477
타이론 주 340
카운티 다운 243
데리 시 227
앤트림 주 209
런던데리 주 123
퍼매너 주 112
아일랜드 공화국 116
잉글랜드 125
유럽 대륙 18

시간순 리스트

연도별 분쟁[255] 관련 사망자 수
연도 아니요.
2001 16
2000 19
1999 8
1998 55
1997 22
1996 18
1995 9
1994 64
1993 88
1992 88
1991 97
1990 81
1989 76
1988 104
1987 98
1986 61
1985 57
1984 69
1983 84
1982 111
1981 114
1980 80
1979 121
1978 82
1977 110
1976 297
1975 260
1974 294
1973 255
1972 480
1971 171
1970 26
1969 16

추가 통계

충돌에[13] 대한 추가 추정 통계
사고 아니요.
부상 47,541
총격 사건 36,923
무장 강도 22,539
준군사적 범죄로 기소된 사람들은 19,605
폭격 및 폭격 시도 16,209
방화 2,225

「 」를 참조해 주세요.

대중문화에서

유사한 충돌

설명 메모

  1. ^ 트러블의 정확한 시작일은 논란의 여지가 있으며,[2] 1966년 현대 얼스터 의용군의 결성, 1968년 10월 5일 데리에서 민권행진, 1969년 8월 12일 보그사이드 전투의 시작, 1969년 8월 14일 영국군의 배치 등이 가장 많이 제안되고 있다.
  2. ^ "문제들"은 17세기 삼국전쟁을 묘사하기 위해 세 개의 국회에서 사용되었다.예를 들어, 1660년 유신 이후, 영국의 무상 사면, 배상, 망각 법은 "왕의 가장 훌륭한 폐하, 길고 심각한 문제를 고려..."로 시작한다.스코틀랜드에서의 유사한 행위와 마찬가지로: "왕의 가장 훌륭한 위엄은, 그의 신하들의 최근 다양한 문제에 의해 고려되고 있다." (스코틀랜드 의회 1662) 표적이 : (도움); 그리고 설명법에서 아일랜드 의회에 의해 "우리 왕족 아버지의 축복을 받았다." (1665년)ng 최근의 트러블, 우리 왕국의 아일랜드 대상과 함께 만들기" (아일랜드 의회 1665, § 2) no CITREFIrish_Parliament

레퍼런스

  1. ^ Frankel, Glenn (28 August 1989). "INTERNATIONAL ARMS MERCHANTS STOCK BOTH SIDES IN N. IRELAND". The Washington Post. Retrieved 8 February 2022.
  2. ^ "Beginning of the Troubles, CAIN". Cain.ulst.ac.uk. Archived from the original on 6 December 2010. Retrieved 12 October 2009.
  3. ^ Melaugh, Martin (3 February 2006). "Frequently Asked Questions – The Northern Ireland Conflict". Conflict Archive on the Internet. Ulster University. Archived from the original on 1 July 2017. Retrieved 18 May 2017.
  4. ^ a b Aughey, Arthur (2005). The Politics of Northern Ireland: Beyond the Belfast Agreement. London New York: Routledge. p. 7. ISBN 978-0-415-32788-6. OCLC 55962335.
  5. ^ a b c Holland, Jack (August 1999). Hope Against History: The Course of Terrorist trouble in Northern Ireland. Henry Holt and Company. p. 221. ISBN 978-0-8050-6087-4. The troubles were over, but the killing continued. Some of the heirs to Ireland's violent traditions refused to give up their inheritance.
  6. ^ Gillespie, Gordon (2008). Historical Dictionary of the Northern Ireland Conflict. Scarecrow Press. p. 250. ISBN 978-0-8108-5583-0.
  7. ^ Taylor, Peter (1997). "Chapter 21: Stalemate". Behind the Mask: The IRA and Sinn Féin. New York: TV Books. pp. 246–61. ISBN 978-1-57500-061-9. OCLC 38012191.
  8. ^ Cox, Michael; Guelke, Adrian; Stephen, Fiona (2006). A Farewell to Arms? Beyond the Good Friday Agreement. Manchester University Press. p. 213. ISBN 978-0-7190-7115-7.
  9. ^ a b Ministry of Defence Annual Report and Accounts 2006–2007 (PDF) (Report). Ministry of Defence. 23 July 2007. HC 697. Archived (PDF) from the original on 24 August 2012. Retrieved 24 February 2016.
  10. ^ a b c d e f g Sutton, Malcolm. "Sutton Index of Deaths". Conflict Archive on the Internet. Archived from the original on 1 July 2017. Retrieved 18 May 2017.
  11. ^ Melaugh, Martin. "CAIN: Abstracts of Organisations – 'U'". Conflict Archive on the Internet. Ulster University. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 20 February 2019.
  12. ^ a b Sutton, Malcolm. "Sutton Index of Deaths – Status Summary". Conflict Archive on the Internet. Archived from the original on 24 August 2015. Retrieved 31 August 2012.
  13. ^ a b Melaugh, Mertin; Lynn, Brendan; McKenna, F. "Northern Ireland Society – Security and Defence". Conflict Archive on the Internet. Ulster University. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 20 February 2019.
  14. ^ "History – The Troubles – Violence". BBC History. Archived from the original on 5 June 2013. Retrieved 26 May 2013.
  15. ^ a b Mitchell, Claire (2013). Religion, Identity and Politics in Northern Ireland. Ashgate Publishing. p. 5. The most popular school of thought on religion is encapsulated in McGarry and O'Leary's Explaining Northern Ireland (1995) and it is echoed by Coulter (1999) and Clayton (1998). The central argument is that religion is an ethnic marker but that it is not generally politically relevant in and of itself. Instead, ethnonationalism lies at the root of the conflict. Hayes and McAllister (1999a) point out that this represents something of an academic consensus.
  16. ^ John McGarry & Brendan O'Leary (15 June 1995). Explaining Northern Ireland. Wiley-Blackwell. p. 18. ISBN 978-0-631-18349-5.
  17. ^ Dermot Keogh, ed. (28 January 1994). Northern Ireland and the Politics of Reconciliation. Cambridge University Press. pp. 55–59. ISBN 978-0-521-45933-4.
  18. ^ John Coakley. "Ethnic Conflict and the Two-State Solution: The Irish Experience of Partition". Archived from the original (PDF) on 29 February 2012. Retrieved 15 February 2009. ... these attitudes are not rooted particularly in religious belief, but rather in underlying ethnonational identity patterns.
  19. ^ "What You Need to Know About The Troubles". Imperial War Museums. Archived from the original on 6 January 2021. Retrieved 31 December 2020.
  20. ^ Melaugh, Martin; Lynn, Brendan. "Glossary of Terms on Northern Ireland Conflict". Conflict Archive on the Internet. Ulster University. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 19 February 2019. The term 'the Troubles' is a euphemism used by people in Ireland for the present conflict. The term has been used before to describe other periods of Irish history. On the CAIN web site the terms 'Northern Ireland conflict' and 'the Troubles', are used interchangeably.
  21. ^ McEvoy, Joanne (2008). The politics of Northern Ireland. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 1. ISBN 978-0-7486-2501-7. OCLC 232570935. The Northern Ireland conflict, known locally as 'the Troubles', endured for three decades and claimed the lives of more than 3,500 people.
  22. ^ McKittrick, David; McVea, David (2001). Making Sense of the Troubles: A History of the Northern Ireland Conflict (Rev ed.). Penguin Books. ISBN 978-0-14-100305-4.
  23. ^ Edwards, Aaron; McGrattan, Cillian (2012). The Northern Ireland Conflict: A Beginner's Guide. Oneworld Publications. ISBN 978-1-78074-171-0.
  24. ^ Lesley-Dixon, Kenneth (2018). Northern Ireland: The Troubles: From The Provos to The Det. Pen and Sword Books. p. 13.
  25. ^ Schaeffer, Robert (1999). Severed States: Dilemmas of Democracy in a Divided World. Rowman & Littlefield. p. 152.
  26. ^ Rainey, Mark (12 November 2016). "Special Branch officer's insider view of Northern Ireland's 'secret war'". The News Letter. Johnston Publishing (NI). Archived from the original on 21 February 2019. Retrieved 20 February 2019.
  27. ^ Taylor, Peter (26 September 2014). "Who Won The War? Revisiting NI on 20th anniversary of ceasefires". BBC News. Archived from the original on 28 March 2019. Retrieved 26 September 2014.
  28. ^ "Troubles 'not war' motion passed". BBC. 18 February 2008. Archived from the original on 25 February 2008. Retrieved 3 March 2015.
  29. ^ Hennessey, Thomas (2001). The Northern Ireland peace process: ending the troubles?. Palgrave Macmillan. pp. 48. ISBN 978-0-312-23949-7.
  30. ^ Gillespie, Gordon (November 2007). Historical Dictionary of the Northern Ireland Conflict. Scarecrow Press. p. 250. ISBN 978-0-8108-5583-0.
  31. ^ a b Elliott, Marianne (2007). The Long Road to Peace in Northern Ireland: Peace Lectures from the Institute of Irish Studies at Liverpool University (2 ed.). Liverpool University Press. pp. 2, 188. ISBN 978-1-84631-065-2.
  32. ^ Goodspeed, Michael (2002). When Reason Fails: Portraits of Armies at War : America, Britain, Israel, and the Future. Greenwood Publishing Group. pp. 44, 61. ISBN 0-275-97378-6.
  33. ^ English, Richard (1 January 2005). Armed Struggle: The History of the IRA. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517753-4.
  34. ^ Storey, Michael L. (2004). Representing the Troubles in Irish Short Fiction. The Catholic University of America Press. p. 149. ISBN 978-0-8132-1366-8.
  35. ^ Richard Jenkins (1997). Rethinking Ethnicity: Arguments and Explorations. SAGE Publications. p. 120. It should, I think, be apparent that the Northern Irish conflict is not a religious conflict ... Although religion has a place—and indeed an important one—in the repertoire of conflict in Northern Ireland, the majority of participants see the situation as primarily concerned with matters of politics and nationalism, not religion. And there is no reason to disagree with them.
  36. ^ 리처드 잉글리시상태: 역사적 및 정치적 차원, Charles Townsend, 1998, Routledge, 96페이지, ISBN 0-415-15477-4.
  37. ^ 도미닉 브라이언오렌지 퍼레이드: 의례, 전통, 통제의 정치학, 명왕성 출판사(2000년), 94쪽; ISBN 0-7453-1413-9.
  38. ^ "The Troubles: How 1969 violence led to Army's longest campaign". BBC News. 14 August 2019. Archived from the original on 1 October 2019.
  39. ^ 배너 작전, alphahistory.com 2016년 6월 18일 취득.
  40. ^ a b c "Sutton Index of Deaths: Summary of Organisation responsible". Conflict Archive on the Internet (CAIN). Ulster University. Archived from the original on 21 July 2015. Retrieved 24 February 2016.
  41. ^ Moriarty, Gerry (5 August 2019). "Northern Ireland: Eighty-one 'punishment attacks' in past year". The Irish Times. Archived from the original on 6 August 2019. Retrieved 28 November 2019.
  42. ^ "Draft List of Deaths Related to the Conflict (2003–present)". Archived from the original on 5 January 2013. Retrieved 31 July 2008.
  43. ^ Peter Cottrell (2006). The Anglo-Irish War: The Troubles of 1913–1922. Osprey Publishing. p. 7. ISBN 978-1-84603-023-9. Retrieved 23 January 2015.
  44. ^ Michael L. Storey (2004). Representing the Troubles in Irish Short Fiction. CUA Press. p. 2. ISBN 978-0-8132-1366-8. Archived from the original on 20 April 2017. Retrieved 23 January 2015.
  45. ^ 피터 로즈 (2001), 북아일랜드에 문제가 생긴 방법. 94페이지.ISBN 9780333753460.
  46. ^ Anish Van England & Rachael M.루돌프.테러에서 정치로(2008년), 영국 올더샷, 벌링턴, VT: 애쉬게이트.59쪽.ISBN 9780754649908.
  47. ^ 라이언 해크니와 에이미 블랙웰 해크니.모든 것 아일랜드의 역사와 유산 (2004년.페이지 200
  48. ^ General Sir Michael Jackson. "Operation Banner: An analysis of military operations in Northern Ireland" (PDF). p. Chapter 1 Introduction, pg 1–1. Archived from the original (PDF) on 8 April 2008. Retrieved 23 July 2014.
  49. ^ "UK military operations in Northern Ireland 1969–2006 aka Operation Banner". Archived from the original on 27 April 2019. Retrieved 4 October 2016.
  50. ^ 2008년 6월 25일 웨이백 머신에서 보관된 밸러스트 보고서: "경찰 옴부즈맨은 이것이 특정 경찰관과 확인된 UVF 정보원의 유착이라고 결론지었다."
  51. ^ a b 2010년 10월 10일 웨이백머신에서 보관된 의회 토론: "영국 정부는 아일랜드 섬 사람들만이, 각각 합의에 의해, 자유롭게, 그리고 동시에 주어진, 북부와 남부에 단합을 가져오는 것에 대한 동의에 기초해 그들의 자기 결정권을 행사하는 것에 동의한다.아일랜드, 그게 그들의 바람이라면."
  52. ^ 로렐 홀리데이.트러블의 아이들1998, 341~42페이지.
  53. ^ "Northern Ireland still divided by peace walls 20 years after conflict". The World from PRX. Archived from the original on 26 November 2020. Retrieved 20 December 2020.
  54. ^ "Out of trouble: How diplomacy brought peace to Northern Ireland". CNN. 17 March 2008. Archived from the original on 19 July 2008. Retrieved 2 November 2008.
  55. ^ a b 프랭크 라이트.얼스터: 두 개의 땅, 하나의 흙, 1996, 17페이지
  56. ^ "Profile: The Orange Order". BBC News. 4 July 2001. Archived from the original on 29 June 2008. Retrieved 2 November 2008.
  57. ^ English, Richard (2006). Irish Freedom: The History of Nationalism in Ireland. Pan Books. pp. 200–231. ISBN 978-0-330-42759-3.
  58. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Coogan, Tim Pat (2002). The Troubles: Ireland's Ordeal and the Search for Peace. Palgrave Macmillan.
  59. ^ Crowley, John (2017), Atlas of the Irish Revolution, New York University Press, 830페이지, ISBN 978-4798-3428-0
  60. ^ Peter Taylor (1989). Families at War. BBC. p. 10. ISBN 978-0-563-20787-0.
  61. ^ English, Richard (2003). Armed Struggle: The History of the IRA. Oxford University Press. pp. 39–40. ISBN 978-0-19-517753-4. Archived from the original on 20 April 2017. Retrieved 3 October 2016.
  62. ^ "CRESC Working Paper Series : Working Paper No. 122" (PDF). Cresc.ac.uk. Archived from the original (PDF) on 1 January 2017. Retrieved 3 October 2016.
  63. ^ Meehan, Niall (1 January 1970). "Facts and Figures of the Belfast Pogroms G.B. Kenna 1922 Niall Meehan". Academia.edu. Retrieved 3 October 2016.
  64. ^ "History Ireland". History Ireland. 4 March 2013. Archived from the original on 10 October 2016. Retrieved 3 October 2016.
  65. ^ Peter Hart (2003). The I.R.A. at war, 1916–1923. Oxford University Press. pp. 247, 251. ISBN 978-0-19-925258-9.
  66. ^ 로라 K.도호누에."북아일랜드 규제:특권법, 1922-1972", 역사저널(1998), 제4권, 제4호.
  67. ^ "Revisiting the Northern Ireland Civil Rights Movement: 1968–69 – The Irish Story". Archived from the original on 7 March 2020. Retrieved 17 April 2020.
  68. ^ "Beginning of the Troubles, CAIN". Cain.ulst.ac.uk. Archived from the original on 6 December 2010. Retrieved 12 October 2009.
  69. ^ a b c d e f 아일랜드 역사의 주요 사건 연표: 1800~1967년, 2011년 3월 3일, Wayback Machine(cain.ulst.ac.uk)에서 아카이브.2013년 6월 12일 취득.
  70. ^ 충성파, 페이지 37~40
  71. ^ 앤드류 보이드.벨파스트에서의 성전."Chapter 11: The Tricolour Rivots"는 2011년 8월 27일 웨이백 머신에 보관되었습니다.Anvil Books, 1969년, Wayback Machine에서 2007년 5월 30일 아카이브.
  72. ^ 휴 조던.살인 사건의 이정표: 얼스터의 테러 전쟁의 순간을 정의하는 것.랜덤 하우스, 2011년제3장
  73. ^ a b c d e f 피터 테일러.충성파(1990).런던:Bloomsbury Publishing Plc. 41~44, 125, 143, 163, 188~90
  74. ^ "Proscribed terrorist groups or organisations". GOV.UK. Archived from the original on 19 July 2021. Retrieved 2 September 2021.
  75. ^ "We Shall Overcome ... The History of the Struggle for Civil Rights in Northern Ireland 1968–1978". cain.ulst.ac.uk. Archived from the original on 31 May 2011. Retrieved 17 March 2015.
  76. ^ 북아일랜드: The Plain Truth (제2판) 2011년 5월 14일 Wayback Machine, Campaign for Social Justice in Northern Ireland, 1969년 6월 15일 아카이브.2013년 6월 12일 취득.
  77. ^ Jonathan Tonge (2002). Northern Ireland: Conflict and Change. Longman. pp. 37–38. ISBN 978-0-582-42400-5.
  78. ^ Various (2006). Politics UK. Longman. p. 770. ISBN 978-1-4058-2411-8.
  79. ^ Joint Committee on Human Rights, Parliament of the United Kingdom (2005). Counter-Terrorism Policy And Human Rights: Terrorism Bill and related matters: Oral and Written Evidence. Counter-Terrorism Policy And Human Rights: Terrorism Bill and related matters. Vol. 2. The Stationery Office. p. 110. ISBN 978-0-10-400766-2. Archived from the original on 20 April 2017. Retrieved 17 October 2015.
  80. ^ 영어(2003), 페이지 91, 94, 98
  81. ^ 캐머런 경, 북아일랜드 소동: 북아일랜드 주지사가 임명한 위원회 보고서(Belfast, 1969).16장 2018년 6월 1일 웨이백 머신에 보관.인용문: I.R.A. 구성원이 조직에서 활동한다는 증거는 있지만, 그들이 어떤 의미에서 우세하거나 시민권리협회의 통제 또는 정책을 지시하는 위치에 있다는 징후는 없다.
  82. ^ M. L. R. Smith (2002). Fighting for Ireland?: The Military Strategy of the Irish Republican Movement. Routledge. p. 81. Republicans were instrumental in setting up NICRA itself, though they did not control the Association and remained a minority faction within it.
  83. ^ Bob Purdie. "Chapter 4: The Northern Ireland Civil Rights Association". Politics in the Streets: The origins of the civil rights movement in Northern Ireland. Blackstaff Press. There is also clear evidence that the republicans were not actually in control of NICRA in the period up to and including the 5 October march.
  84. ^ a b c d 분쟁 연대표: 1968년 2011년 8월 6일 Wayback Machine(cain.ulst.ac.uk에서 아카이브.2013년 6월 12일 취득.
  85. ^ "Sixteen of us in one small house" (Audio) (Interview). Interviewed by Proinsias Ó Conluain. RTÉ Archives. 27 August 1969. Archived from the original on 10 April 2014. Retrieved 22 July 2013.
  86. ^ "Caledon Housing Protest". Campaign for Civil Rights. Archived from the original on 28 August 2013. Retrieved 23 July 2013.
  87. ^ "Submission to the Independent Commission into Policing". Serve.com. Archived from the original on 22 November 2008. Retrieved 2 November 2008.
  88. ^ a b c Martin Melaugh. "The Derry March: Main events of the day". Conflict Archive on the Internet (CAIN). Ulster University. Archived from the original on 23 November 2007. Retrieved 16 February 2008.
  89. ^ Rex Cathcart (1984). The Most Contrary Region. The Blackstaff Press. p. 208. ISBN 978-0-85640-323-1.
  90. ^ a b 보우즈 이건과 빈센트 맥코맥입니다2007년 10월 20일 Wayback Machine에서 Burnoldlet 아카이브 완료.L.R.S. Publishers, 1969년, CAIN에 복제.2013년 6월 12일 취득.
  91. ^ Taylor, Peter (1997). Provos The IRA & Sinn Féin. Bloomsbury Publishing. p. 43. ISBN 0-7475-3818-2.
  92. ^ a b Taylor, Peter (2001). Brits: The War Against the IRA. Bloomsbury Publishing. p. 82. ISBN 978-0-7475-5806-4.
  93. ^ a b c d e "Chronology of the Conflict: 1969". cain.ulst.ac.uk. Archived from the original on 6 December 2010. Retrieved 12 June 2013.
  94. ^ 짐 쿠삭과 헨리 맥도날드.UVF. Poolbeg, 1997. 페이지 28
  95. ^ Peter Taylor (1999). Loyalists. Bloomsbury Publishing. pp. 59–60. ISBN 978-0-7475-4519-4.
  96. ^ 데베니 수사에 관한 경찰 옴부즈맨 성명 2012년 10월 6일 Wayback Machine, cain.ulst.ac.uk에서 보관.2001년 10월 4일 취득.
  97. ^ 러셀 스테틀러.The Bogside(1970년) 2010년 6월 20일 Wayback Machine(cain.ulst.ac.uk에서 아카이브)에서 발췌.2015년 3월 17일 취득.
  98. ^ 문제: 아일랜드의 시련과 평화의 추구, 89페이지
  99. ^ John Ranelagh (1994). A Short History of Ireland (2, illustrated, revised ed.). Cambridge University Press. p. 272. ISBN 978-0-521-46944-9.
  100. ^ Downey, James (2 January 2001). "Army on Armageddon alert". Irish Independent. Archived from the original on 11 March 2016. Retrieved 7 December 2015.
  101. ^ Michael McKernan (2005). Northern Ireland Yearbook 2005. Stationery Office. p. 17. ISBN 978-0-9546284-2-0.
  102. ^ McKittrick, David (2004). Lost Lives: The Stories of the Men, Women and Children Who Died as a Result of the Northern Ireland Troubles. Mainstream Publishing. p. 31. ISBN 978-1-84018-504-1.
  103. ^ Sutton, Malcolm (1994). Bear in Mind These Dead. Beyond the Pale Publications. ISBN 0-9514229-4-4.
  104. ^ a b McKittrick, David (2004). Lost Lives: The Stories of the Men, Women and Children Who Died as a Result of the Northern Ireland Troubles. Mainstream Publishing. p. 41. ISBN 978-1-84018-504-1.
  105. ^ 문제: 아일랜드의 시련과 평화의 추구, 페이지 91
  106. ^ Rudolph Jr., Joseph R (2013). From Mediation to Nation-Building: Third Parties and the Management of Communal Conflict. Lexington Books. p. 310. ISBN 978-0-7391-7694-8.
  107. ^ "Conclusions of a meeting of the Joint Security Committee held on Tuesday, 9th September, 1969, at Stormont Castle [PRONI Public Records HA/32/3/2]" (PDF). CAIN. Archived (PDF) from the original on 26 February 2019. Retrieved 13 April 2019.
  108. ^ McCluskey, Conn (1969). Up off their knees: a commentary on the civil rights movement in Northern Ireland. p. 173. ISBN 0-9514837-0-6. Archived from the original on 17 August 2021. Retrieved 13 April 2019.
  109. ^ "Interfaces". Peacewall Archive. Archived from the original on 11 April 2019. Retrieved 13 April 2019.
  110. ^ 데이비드 맥키트릭입니다손실된 생명: 북아일랜드 분쟁의 결과로 죽은 남자, 여자, 아이들의 이야기.랜덤하우스, 2001. 페이지 42
  111. ^ English, Richard (9 December 2004). Armed Struggle: The History of the IRA. Oxford University Press. p. 136. ISBN 978-0-19-517753-4.
  112. ^ "McGurk's bar bombing – A dark night in the darkest times". BBC News. 21 February 2011. Archived from the original on 31 January 2021. Retrieved 17 April 2020.
  113. ^ a b c d e Sutton, Malcolm. "Sutton Index of Deaths". CAIN – Conflict Archive on the Internet. Archived from the original on 11 January 2019. Retrieved 3 March 2015.
  114. ^ Patrick Bishop & Eamonn Mallie (1987). The Provisional IRA. Corgi Books. pp. 52–54. ISBN 978-0-552-13337-1.
  115. ^ 영어(2003년), 134-35페이지
  116. ^ R.K. Walker (2006). The Hunger Strikes. Lagan Books. p. 27. ISBN 978-1-904684-18-3.
  117. ^ David Bonner (2007). Executive Measures, Terrorism and National Security: Have the Rules of the Game Changed?. Ashgate. p. 89. ISBN 978-0-7546-4756-0.
  118. ^ "10 people shot dead in Ballymurphy were innocent, inquest finds". The Guardian. 11 May 2021. Archived from the original on 11 May 2021. Retrieved 11 May 2021.
  119. ^ Melaugh, Dr Martin. "CAIN: Events: 'Bloody Sunday' – Names of Dead and Injured". Conflict Archive on the Internet. Archived from the original on 6 August 2011. Retrieved 9 May 2017.
  120. ^ Walsh, Dermot (2000). Bloody Sunday and the Rule of Law in Northern Ireland. Gill & Macmillan. p. 88. ISBN 978-0-7171-3085-6. Archived from the original on 20 April 2017. Retrieved 5 December 2015.
  121. ^ Melaugh, Dr Martin. "CAIN: [Widgery Report] Report of the Tribunal appointed to inquire into events on Sunday 30 January 1972". Conflict Archive on the Internet. Archived from the original on 23 September 2011. Retrieved 9 May 2017.
  122. ^ a b c Melaugh, Dr Martin. "CAIN: Violence: List of Significant Violent Incidents". Conflict Archive on the Internet. Archived from the original on 2 May 2017. Retrieved 9 May 2017.
  123. ^ Those Are Real Bullets, Aren't They?. London: Fourth Estate: Peter Pringle and Phillip Jacobson. 2000. p. 293. ISBN 978-1-84115-316-2.
  124. ^ "Internment – Summary of Main Events". Cain.ulst.ac.uk. Archived from the original on 8 June 2011. Retrieved 3 March 2015.
  125. ^ Oren Gross & Fionnuala Ni Aolain. 위기 시의 법률: 이론 및 실무 비상권한, 188페이지; ISBN 978-0-521-83351-6.
  126. ^ 앤서니 스튜어트 매튜스.자유, 국가 안보, 법치주의: 아파르트헤이트 사회의 딜레마, 246페이지; ISBN 978-0-702-11812-8.
  127. ^ 미레유 델마스-마티.인권 보호를 위한 유럽 협약: 국제 보호 대 국내 제한, 261–62페이지; ISBN 978-0-792-31283-3.
  128. ^ 에드 몰로니.IRA의 비밀사, 89-90페이지, ISBN 0-14-101041-X.
  129. ^ 피터 테일러.프로비저닝: IRA 및 신페인, 75-79페이지, ISBN 978-0-7475-3818-9.
  130. ^ a b 영어(2003), 137페이지
  131. ^ Brendan O'Brien (1995). The Long War – The IRA and Sinn Féin. O'Brien Press, Ltd. p. 119. ISBN 978-0-86278-425-6.
  132. ^ a b c d e f g h i j J. Bowyer Bell (1997). The Secret Army: The IRA. Transaction Publishers. p. 381. ISBN 978-1-56000-901-6.
  133. ^ "Bloody Friday: What happened". 16 July 2002. Archived from the original on 9 June 2008. Retrieved 20 December 2020 – via news.bbc.co.uk.
  134. ^ Sutton, Malcolm. "Index of deaths from the conflict in Ireland: 1972". CAIN archive. Archived from the original on 8 July 2020. Retrieved 4 July 2020.
  135. ^ McKittrick, David (2004). Lost Lives: The Stories of the Men, Women and Children Who Died as a Result of the Northern Ireland Troubles. Mainstream Publishing. p. 237. ISBN 978-1-84018-504-1.
  136. ^ "CAIN: Victims: Memorials: Claudy Bomb Memorial". cain.ulster.ac.uk. Archived from the original on 4 August 2020. Retrieved 12 July 2020.
  137. ^ "New investigation into Claudy bombing". The Irish Times. Archived from the original on 25 January 2021. Retrieved 20 December 2020.
  138. ^ "IRA bomb in Claudy was indefensible, says Martin McGuinness". The Guardian. 31 July 2012. Archived from the original on 17 January 2021. Retrieved 20 December 2020.
  139. ^ a b Sanders, Andrew (2012). Inside The IRA: Dissident Republicans And The War For Legitimacy. Edinburgh University Press. p. 70. ISBN 978-0-7486-4696-8.
  140. ^ Moloney, Ed (2002). A Secret History of the IRA. Penguin Books. p. 111. ISBN 978-0-14-101041-0.
  141. ^ "1972: Official IRA declares ceasefire". BBC News. 30 May 1981. Archived from the original on 2 January 2008. Retrieved 6 April 2009.
  142. ^ Moore, Riley M. (1 October 2013). "Counterinsurgency force ratio: strategic utility or nominal necessity". Small Wars & Insurgencies. 24 (5): 857–878. doi:10.1080/09592318.2013.866423. S2CID 143467248.
  143. ^ a b c Melaugh, Dr Martin. "CAIN: Chronology of the Conflict 1972". Conflict Archive on the Internet. Archived from the original on 5 March 2011. Retrieved 26 November 2016.
  144. ^ Keeping Secrets, London Review of Books, 1987년 4월.
  145. ^ "UK urged to Release Dublin and Monaghan Bombing Files". The Irish Times. 17 May 2017. Archived from the original on 7 January 2019. Retrieved 18 September 2019.
  146. ^ Ryder, Chris (12 August 2019). "Britain's secret plan to pull the Army out of Northern Ireland". Belfast Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 25 May 2022.
  147. ^ a b Donnelly, Rachel (3 January 2000). "Wilson weighed up direct rule in North". The Irish Times. Retrieved 25 May 2022.
  148. ^ a b c d e f Bourke, Richard (3 January 2005). "Wilson clearly wanted to disengage from the North". The Irish Times. Retrieved 25 May 2022.
  149. ^ a b c d e Garret FitzGerald (2006). "The 1974–5 Threat of a British Withdrawal from Northern Ireland" (PDF). Irish Studies in International Affairs. 17: 141–150. doi:10.3318/ISIA.2006.17.1.141. Archived from the original (PDF) on 26 September 2007.
  150. ^ "Every Briton Now a Target for Death". Sydney Morning Herald. 1 December 1974. Retrieved 15 June 2016.
  151. ^ a b c d "Wilson had NI 'doomsday' plan". BBC News. 11 September 2008. Retrieved 25 May 2022.
  152. ^ "M62 bomb blast memorial unveiled". 4 February 2009. Archived from the original on 10 February 2009. Retrieved 31 August 2021.
  153. ^ "Man released over 1975 Shankill pub bombing". BBC News. 2 March 2012. Retrieved 6 April 2022.
  154. ^ "Mountainview Bar Plaque". Conflict Archive on the Internet. Ulster University. Retrieved 6 April 2022.
  155. ^ Mullin, John (10 April 1999). "Balcombe Street Gang to be freed". The Guardian. Archived from the original on 31 January 2021. Retrieved 24 April 2020.
  156. ^ "CAIN: Events: IRA Truce – 9 Feb 1975 to 23 Jan 1976 – A Chronology of Main Events". cain.ulster.ac.uk. Archived from the original on 7 July 2020. Retrieved 26 April 2020.
  157. ^ 피터 테일러.프로비저닝: IRA와 신페인, 197페이지, ISBN 978-0-7475-3818-9.
  158. ^ 에드 몰로니.IRA의 비밀사, 149-150페이지, ISBN 0-14-101041-X.
  159. ^ 브라이언 둘리.흑백: 북아일랜드와 흑인의 시민권을 위한 투쟁, 페이지 129; ISBN 978-0-74531-295-8.
  160. ^ "1978 La Mon bombing commemorated in Belfast". RTÉ.ie. 16 February 2003. Archived from the original on 26 May 2021. Retrieved 26 May 2021.
  161. ^ "1979: Soldiers die in Warrenpoint massacre". 27 August 1979. Archived from the original on 7 March 2008. Retrieved 7 August 2020 – via news.bbc.co.uk.
  162. ^ a b "The Hunger Strike of 1981 – A Chronology of Main Events". CAIN. Archived from the original on 6 December 2010. Retrieved 26 May 2007.
  163. ^ 영어(2003), 페이지 200
  164. ^ 피터 테일러.마스크 뒤에: IRA와 신페인, TV북스, 뉴욕, 주식회사, ISBN 1-57500-061-X.
  165. ^ 케빈 툴리스.반란군 심장: IRA의 영혼 속 여행, 피카도르 2000; ISBN 978-0-330-3648-1.
  166. ^ Bell, J. Bowyer (1997). The Secret Army: The IRA. Transaction Publishers. pp. 556–571. ISBN 1-56000-901-2.
  167. ^ "1982: IRA bombs cause carnage in London". 20 July 1982. Archived from the original on 8 March 2014. Retrieved 17 April 2020 – via news.bbc.co.uk.
  168. ^ "Harrods bomb blast kills six people, 1983". Archived from the original on 21 April 2021. Retrieved 21 April 2021.
  169. ^ "On This Day: 12 October 1984". BBC News. 12 October 2000. Archived from the original on 8 March 2017. Retrieved 26 May 2013.
  170. ^ a b "RUC and IRA chiefs' lives feature in national biography". BBC News. 5 January 2012. Archived from the original on 31 January 2021. Retrieved 20 December 2020.
  171. ^ "CAIN: Victims: Memorials: Search Results Page". cain.ulster.ac.uk. Archived from the original on 25 July 2020. Retrieved 25 July 2020.
  172. ^ a b "IRA men shot dead at Loughgall had been under surveillance for weeks, court told". Belfasttelegraph. Archived from the original on 29 January 2021. Retrieved 20 December 2020 – via www.belfasttelegraph.co.uk.
  173. ^ "NORTHERN IRELAND IRA bomb victim buried". BBC News. 30 December 2000. Retrieved 3 October 2016.
  174. ^ 맥키트릭, 데이비드손실된 생명: 북아일랜드 트러블의 결과로 죽은 남자, 여자, 아이들의 이야기.랜덤하우스, 2001. 페이지 1094~1099
  175. ^ 이날 : 로열리스트 킬러 마이클 스톤이 메이즈에서 해방된 2018년 11월 7일 웨이백 머신, BBC
  176. ^ "Deal bombing 25th anniversary remembered". BBC News. 13 July 2014. Archived from the original on 14 April 2021. Retrieved 7 March 2021.
  177. ^ 몰로니, 에드IRA의 비밀사Penguin UK, 2007년
  178. ^ "A Chronology of the Conflict, 1978". Conflict Archive on the Internet (CAIN). Archived from the original on 27 August 2011. Retrieved 3 November 2014.
  179. ^ 마이클 잭슨 장군님오퍼레이션 배너: The Analysis of Northern Ireland (2006) 2016년 3월 3일 Wayback Machine, MoD, Army Code 71842에 보관.2장 16쪽 247번 항목
  180. ^ a b Toby Harnden (2000). Bandit Country:The IRA and South Armagh. London, UK: Coronet Books. pp. 358–9. ISBN 978-0-340-71737-0.
  181. ^ "Soldiers hurt in IRA attack on helicopter". Glasgow Herald. 12 February 1990. Archived from the original on 9 March 2021. Retrieved 17 March 2015.
  182. ^ Michael Ashcroft (2012). Heroes of the Skies. Hachette UK. pp. 355–56. ISBN 978-0-7553-6391-9.
  183. ^ Department of the Official Report (Hansard), House of Commons, Westminster (8 June 1993). "House of Commons Hansard Debates for 8 Jun 1993". Parliament of the United Kingdom. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 3 October 2016.{{cite web}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  184. ^ a b "Terror plot reminiscent of IRA attacks". 7 December 2017.
  185. ^ "US policy and Northern Ireland". BBC News. 8 April 2003. Archived from the original on 22 May 2004. Retrieved 24 May 2009.
  186. ^ "A Break in the Irish Impasse". The New York Times. 30 November 1995. Archived from the original on 23 June 2020. Retrieved 13 February 2017.
  187. ^ "BBC ON THIS DAY 1996: Docklands bomb ends IRA ceasefire". BBC News. 10 February 1996. Archived from the original on 21 March 2012. Retrieved 3 October 2016.
  188. ^ "IRA claims responsibility for London bombing". CNN. Archived from the original on 5 August 2009. Retrieved 25 May 2010.
  189. ^ Bingham, John (9 March 2009). "Northern Ireland shootings: The last soldier murdered". The Telegraph. Archived from the original on 14 November 2017. Retrieved 9 May 2017.
  190. ^ "Explainer: Real IRA and Continuity IRA". The Guardian. London. 10 March 2009. Archived from the original on 25 December 2018. Retrieved 13 December 2016.
  191. ^ "HC 502 Cover" (PDF). Archived from the original (PDF) on 26 July 2011. Retrieved 2 November 2008.
  192. ^ Henry McDonald (30 July 2006). "New feud rips apart the UDA". The Guardian. London, UK. Archived from the original on 7 November 2018. Retrieved 13 December 2016.
  193. ^ 북아일랜드가 보다 정규화된 사회로 변화 2007년 1월 8일 Wayback Machine – Northern Ireland Office, 2006년 11월 27일 아카이브.
  194. ^ "IRA 'has destroyed all its arms'". BBC. 26 September 2005. Archived from the original on 25 February 2007. Retrieved 6 April 2007.
  195. ^ 마가렛 스캔런입니다아일랜드의 문화와 관습, Greenwood Publishing Group, 2006년 페이지 51, ISBN 0-313-33162-6, ISBN 978-0-313-33162-6.
  196. ^ "BBC". Archived from the original on 25 September 2015. Retrieved 25 February 2016.
  197. ^ "팻 피누케인 살인: 충격적인 주 담합" PM은 2021년 1월 25일 BBC 웨이백 머신에 보관되었습니다.2015년 3월 11일 취득.
  198. ^ a b "영국 요원들은 'NI 준군사조직 킬러와 협력했다'" 2015년 5월 28일 BBC 뉴스 웨이백 머신에 2018년 11월 24일 기록 보관.2015년 6월 15일 취득.
  199. ^ 토마스 G.미첼, 네이티브 대 거주자: 이스라엘/팔레스타인, 북아일랜드에서의 인종 분쟁 2017년 4월 20일 웨이백 머신에 보관, 페이지 55.
  200. ^ 브렛 보든, 마이클 T데이비스(eds)공포: Tyrannicide에서 테러리즘으로 2017년 4월 19일 웨이백 머신에 보관, 페이지 234
  201. ^ a b c d "UDR의 버전" 2014년 10월 7일 Wayback Machine(cain.ulst.ac.uk)에서 아카이브되었습니다.2015년 3월 11일 취득.
  202. ^ "Collusion – Subversion in the UDR" 2007년 3월 10일 Wayback Machine에서 아카이브되었습니다.아일랜드 뉴스, 2006년 5월 3일.
  203. ^ a b "영국군이 UDR 유닛을 UVF로 '덮어' 연결" 2014년 11월 4일 Wayback Machine에 보관.The Detail, 2011년 7월 31일
  204. ^ 존 엘드리지요메시지 받기: 뉴스, 진실, 파워.루트리지, 2003, 페이지 79
  205. ^ 브렌던 오리어리와 존 맥게리입니다.반목의 정치: 북아일랜드의 이해Athlone Press, 1996. 페이지 268~69.
  206. ^ 카셀 보고서(2006) 2015년 2월 20일 웨이백 머신에 보관, 페이지 8, 14, 21, 25, 51, 56, 58-65.
  207. ^ a b 1970년대 중반 사우스아마그/미드얼스터 지역에서의 담합 2011년 4월 26일 웨이백 머신(patfinucanecentre.org)에 보관.2011년 1월 2일 취득.
  208. ^ 필살기 동맹: 아일랜드에서의 British Collusion – 결론은 2014년 2월 22일 Wayback Machine(patfinucanecentre.org에서 보관되었습니다.2015년 3월 6일 취득.
  209. ^ a b 카셀 보고서(2006), 4페이지 2015년 2월 20일 Wayback Machine, cain.ulst.ac.uk에서 보관.2015년 3월 17일 취득.
  210. ^ The Cassel Report (2006) 2015년 2월 20일 Wayback Machine에 보관, 페이지 63
  211. ^ 카셀 보고서(2006), 8페이지 2015년 2월 20일 Wayback Machine, cain.ulst.ac.uk에서 보관.2015년 3월 17일 취득.
  212. ^ a b c "Stevens Inquiry: Key people". BBC News. 17 April 2003. Archived from the original on 14 September 2007. Retrieved 27 September 2013.
  213. ^ a b "얼스터의 비밀전쟁 스캔들"은 2003년 4월 17일 가디언 웨이백 머신에서 2017년 3월 1일 보관되었습니다.2013년 9월 27일 취득.
  214. ^ a b "보안군이 충성파 살인을 도왔습니다." 2007년 3월 13일 BBC 웨이백 머신에 보관, 2003년 4월 17일.2013년 9월 27일 취득.
  215. ^ a b "Obituary: Brian Nelson". The Guardian. London, UK. 17 April 2003. Archived from the original on 18 September 2019. Retrieved 27 September 2013.
  216. ^ Clayton, Pamela (1996). Enemies and Passing Friends: Settler ideologies in twentieth-century Ulster. Pluto Press. p. 156. More recently, the resurgence in loyalist violence that led to their carrying out more killings than republicans from the beginning of 1992 until their ceasefire (a fact widely reported in Northern Ireland) was still described as following 'the IRA's well-tested tactic of trying to usurp the political process by violence' ...
  217. ^ 「엄청난 인텔리전스: 북아일랜드 로열리스트 살인에 대한 주정부의 관여– 요약" 2013년 11월 19일 웨이백 머신(cain.ulst.ac.uk)에 보관.2015년 3월 17일 취득.
  218. ^ 북아일랜드 인권:1997년 6월 24일 미국 하원 국제관계위원회 청문회.미국 정부 인쇄국, 1997.
  219. ^ Stevens Inquiry 3: 개요 및 권장사항 2011년 6월 10일 Wayback Machine, madden-finucane.com, 2003년 4월 17일 아카이브.2013년 9월 27일 취득.
  220. ^ "NI 경찰은 살인자와 결탁했다" 2007년 8월 30일 웨이백 머신에 보관되었습니다.BBC 뉴스, 2007년 1월 22일
  221. ^ "Bombshell 다큐멘터리는 충성파 준군사조직과의 정부 유착을 밝혀낸다" 2020년 6월 23일 The Belfast Telegraph, 2015년 6월 12일 Wayback Machine에서 보관.2015년 6월 15일 취득.
  222. ^ 데이비드 맥키트릭입니다로스트 리브스메인스트림 출판사, 1999. 페이지 724.
  223. ^ Stephen Howe, "킬링 필드", 뉴 스테이츠맨, 2000년 2월 14일.2011년 2월 2일 취득.
  224. ^ a b 카셀 보고서(2006) 2015년 2월 20일 웨이백 머신에 보관, 페이지 68.2015년 3월 17일 취득.
  225. ^ Houses of the Oireachtas, Joint Committee on Justice, Equality, Defence and Women's Rights (2003). "The Barron Report" (PDF). Oireachtas. p. 135. Archived (PDF) from the original on 8 June 2011. Retrieved 20 August 2013.
  226. ^ "로피니스랜드: 옴부즈맨은 경찰과 충성파 킬러 간의 유착을 확인" 웨이백 머신에 2018년 10월 2일 보관.BBC 뉴스, 2016년 6월 9일.2016년 6월 15일 취득.
  227. ^ "Smithwick Report" (PDF). Archived (PDF) from the original on 15 October 2015. Retrieved 5 March 2018.
  228. ^ a b "Irish police colluded in IRA murders". BBC News. 3 December 2013. Archived from the original on 4 January 2019. Retrieved 13 August 2018.
  229. ^ Agencies (3 December 2013). "Irish police colluded in murders of RUC officers Harry Breen and Bob Buchanan, report finds". The Daily Telegraph. Archived from the original on 28 September 2018. Retrieved 5 April 2018.
  230. ^ 2013년 12월 4일 웨이백 머신에서 2017년 1월 29일 보관된 Smithwick Trial 보고서에 대한 BBC 보도.2013년 12월 4일 취득.
  231. ^ "'사라진'은 누구였나요?"2018년 10월 14일 BBC Wayback Machine에 보관.2015년 7월 4일 취득.
  232. ^ 북아일랜드는 2020년 5월 19일 Wayback Machine(reuters.com에서 사라졌습니다.2015년 9월 7일 취득.
  233. ^ "The Disappeared". Independent Commission for the Location of Victims' Remains. Archived from the original on 4 May 2014. Retrieved 3 May 2014.
  234. ^ "Disappeared issue 'a festering wound' says McGuinness". BBC News. 5 November 2013. Archived from the original on 25 March 2014. Retrieved 10 April 2014.
  235. ^ "Undercover soldiers 'killed unarmed civilians in Belfast'". BBC. 21 November 2014. Archived from the original on 3 January 2015. Retrieved 28 November 2014.
  236. ^ Michael McHugh. "Amnesty wants probe into British army 'death squad'". Irish Independent. Archived from the original on 4 December 2014. Retrieved 28 November 2014.
  237. ^ "Book reveals Adams, McGuinness were on British Army death squad hit list". IrishCentral.com. 18 November 2013. Archived from the original on 5 December 2014. Retrieved 28 November 2014.
  238. ^ 맥키트릭.손실된 생명: 북아일랜드 분쟁의 결과로 죽은 남자, 여자, 아이들의 이야기, 페이지 182.
  239. ^ 레이먼드 머레이.아일랜드의 SASMercier Press, 1990. 페이지 44~45.
  240. ^ Owen Bowcott (21 November 2013). "Undercover Northern Ireland soldiers accused of killing unarmed civilians". The Guardian. Archived from the original on 5 December 2014. Retrieved 28 November 2014.
  241. ^ 맥신 윌리엄스.Murder on the Rock Archived 2007년 2월 4일, Wayback Machine rcgfrfi.easynet.co.uk에서 공개.2015년 3월 17일 취득.그 기사에는 1982년에서 1986년 사이에 총격으로 살해된 것으로 의심되는 희생자들의 목록이 포함되어 있다.
  242. ^ "Michael McGoldrick, 64, Activist in Ulster, Dies". The New York Times. 6 April 2006. Archived from the original on 7 November 2018. Retrieved 13 February 2017.
  243. ^ Angelique Chrisafis (5 August 2005). "Police hold six over loyalist turf war deaths". The Guardian. London, UK. Archived from the original on 7 November 2018. Retrieved 13 December 2016.
  244. ^ "1998: Children die in Drumcree protests". BBC News. 12 July 1986. Archived from the original on 7 March 2008. Retrieved 27 May 2008.
  245. ^ 더블라 머피.플레이스 어파트펭귄북스, 1978, 134페이지
  246. ^ 머피, 페이지 209
  247. ^ a b 사라 넬슨.얼스터의 불확실한 방어자: 개신교 정치, 준군사 및 커뮤니티 그룹과 북아일랜드 분쟁, 1984년, 벨파스트: 애플트리 프레스 페이지 126.
  248. ^ 머피, 210페이지
  249. ^ 잭 홀랜드.역사에 대한 희망: The Course of Conflict in Northern Ireland, 1999, 페이지 12-13.
  250. ^ 머피, 80페이지
  251. ^ 머피, 페이지 279-82
  252. ^ BBC 뉴스, 2007년 7월 4일.2008년 9월 29일 취득.
  253. ^ 멀둔, 트러블의 아이들: 북아일랜드에서의 정치적 폭력의 영향, 페이지 461
  254. ^ 멀둔, 트러블의 아이들: 북아일랜드에서의 정치적 폭력의 영향, 페이지 464
  255. ^ a b c "Sutton Index of Deaths: Year of the death". Conflict Archive on the Internet (CAIN). Ulster University. Archived from the original on 14 July 2015. Retrieved 25 February 2016.
  256. ^ 데이비드 맥키트릭 외손실된 생명: 북아일랜드 분쟁의 결과로 죽은 남자, 여자, 아이들의 이야기.랜덤하우스, 2006. 페이지 1551-54
  257. ^ Muldoon, Orla T. (2004). "Children of the Troubles:The Impact of Political Violence in Northern Ireland". Journal of Social Issues. 60 (3): 453–468. doi:10.1111/j.0022-4537.2004.00366.x.
  258. ^ Browne, Brendan (2014). "Navigating Risk: Understanding the Impact of the Conflict on Children and Young People in Northern Ireland" (PDF). Studies in Conflict and Terrorism. 37 (9): 792–805. doi:10.1080/1057610X.2014.931213. S2CID 111038600. Archived (PDF) from the original on 22 July 2018. Retrieved 16 August 2019.
  259. ^ 브렌던 오리어리와 존 맥게리입니다.반목의 정치: 북아일랜드의 이해런던:Athlone Press, 제2판, 1996. 페이지 12-13.
  260. ^ "John M. Gates, Ch. 11, The Continuing Problem of Conceptual Confusion – Title". 3 January 2007. Archived from the original on 3 January 2007.
  261. ^ 사이먼 커닝햄."50만 명의 희생자를 만든 트러블은 공식 기관을 말한다." 아일랜드 뉴스, 2011년 9월 27일.
  262. ^ "Sutton Index of Deaths: Crosstabulations (two-way tables)". Conflict Archive on the Internet. Archived from the original on 24 March 2016. Retrieved 1 September 2014. (변수로 '조직개요'와 '상태개요'를 선택합니다.
  263. ^ "Sutton Index of Deaths: Crosstabulations (two-way tables)". Conflict Archive on the Internet. Archived from the original on 24 March 2016. Retrieved 1 September 2014. (변수로 "상태 요약" 및 "요약"을 선택합니다.)
  264. ^ "Sutton Index of Deaths: Crosstabulations (two-way tables)". Conflict Archive on the Internet. Archived from the original on 24 March 2016. Retrieved 10 December 2020. ('조직 요약'과 '상태'를 변수로 선택)
  265. ^ Rogelio Saenz, David G. Embric, Néstor P. Rodriguez(편집자)인종과 민족성의 인구통계 국제 핸드북.스프링거, 2015. 페이지 518
  266. ^ IRA, 가디언, 2002년 5월 19일 "피의 일요일 희생자는 우리를 위해 자원봉사를 했다"고 말한다.
  267. ^ "Sutton Index of Deaths: 1975". Conflict Archive on the Internet(CAIN). Ulster University. Archived from the original on 14 May 2011. Retrieved 1 September 2014.
  268. ^ 티베인 대학살로 사망한 로버트 던시스는 로얄 아일랜드 레인저스: 로얄 아일랜드 레인저스 명예회원 2017년 10월 10일 웨이백 머신(royalirishrangers.co.uk)의 멤버였다.2015년 3월 11일 취득.
  269. ^ "Two Suspected IRA members Arrested in Belgium, Netherlands". AP NEWS. Archived from the original on 23 June 2019. Retrieved 20 October 2019.
  270. ^ "I.r.a. Sets Off Bomb at Belgian Concert". The New York Times. 29 August 1979. Archived from the original on 7 March 2020. Retrieved 22 October 2019.
  271. ^ "Sutton Index of Deaths: Geographical Location of the death". Conflict Archive on the Internet. Archived from the original on 8 June 2011. Retrieved 1 September 2014.

추가 정보

주요 기사:트러블에 관한 책 목록
  • 뷰, 폴, 길레스피, 고든(1993)북아일랜드: 트러블의 연대기 1968-1993.더블린: 길과 맥밀런.
  • Bourke, Richard (2003).아일랜드의 평화: 아이디어 전쟁.랜덤 하우스
  • Cookan, Tim Pat(2006년 2월 16일).20세기의 아일랜드.팔그레이브 맥밀런.ISBN 1-4039-6842-X.
  • 영어, 리처드(2003).무장 투쟁: IRA의 역사옥스퍼드 대학 출판부ISBN 0-19-517753-3
  • 영어, 리처드(2009).로버츠, 아담 앤 애쉬, 티모시 가튼(eds)의 1967-72년 북아일랜드 비폭력 및 폭력행동의 상호작용.시민 저항과 권력 정치: 간디에서 현재까지의 비폭력적 행동의 경험.옥스퍼드 대학 출판부ISBN 978-0-19-955201-6.
  • Harkin, Greg 및 Ingram, Martin (2004년 2월 18일).말뚝칼: 아일랜드에 있는 영국의 비밀요원들.오브라이언 프레스ISBN 0-86278-843-9.
  • Kelly, Stephen (2021).마거릿 대처, 보수당과 북아일랜드 분쟁, 1975년부터 1990년까지.블룸스베리.ISBN 978-1-350-11537-8.
  • McDowell, R. B. (1665). "Act of Settlement [1662] and Act of Explanation [1665]". celt.uuc.ie. Retrieved 18 February 2019.
  • McKittrick, David, Kelters, Seamus, Feeney, Brian and Thornton, Chris(1999).손실된 생명: 북아일랜드 문제 때문에 죽은 남자, 여자, 아이들의 이야기.미드레인지 출판사ISBN 1-84018-227-X.
  • McKittrick, David; McVea, David (2001). Making Sense of the Troubles: A History of the Northern Ireland Conflict (Rev ed.). Penguin Books. ISBN 978-0-14-100305-4.
  • Myers, Kevin(2006년 10월 16일).문을 보면서: 1971-1978년 회고록, 더블린 릴리푸트 프레스.ISBN 1-84351-085-5
  • 포터, 존 퍼니스(2001).용기의 증거: 1969~1992년 얼스터 방위연대 연대사.펜&소드북스ISBN 0-85052-819-4.
  • 라이더, 크리스(1991)얼스터 방위 연대: 평화의 도구?ISBN 0-413-64800-1.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 북아일랜드 문제 관련 미디어가 있습니다.