네덜란드의 오류

Netherlands fallacy

네덜란드의 오류는 폴 R을 가리킨다. 에를리히와 그의 공동저자들은 네덜란드와 다른 부유한 국가들의 환경적 영향이 그들의 국경 안에 포함되어 있다고 가정하여 다른 사람들이 한다고 주장한다.[1]

20세기 후반부터 환경론자들은 가난한 국가들의 환경 싱크 상태와 싱크 용량을 분석해왔다. 오염 산업들이 부유한 나라에서 가난한 나라로 이주함에 따라, 부유한 국가들의 국가 생태학적 발자국은 줄어드는 반면, 국제적인 생태학적 발자국은 증가하거나 감소할 수 있다. 이 오류의 본질은 많은 개발 도상국들과 수입 상품으로 인한 공해상에서의 증가하는 환경 피해나 선진국들에 의해 직접적으로 그러한 국가들의 경제 변화에 기인하는 것을 무시하는 것이다.

그러한 접근방식은 전체론적이고 국제적인 접근방식이 정반대로 제시될 때 특정 선진국의 환경적 영향이 감소하는 것과 같은 부정확한 주장을 초래할 수 있다. 이는 지구 환경 조건의 개선을 향한 과도한 낙관적 예측을 지원할 수 있다.[2]

네덜란드는 전 세계에 물 발자국을 남기는 것에 큰 영향을 미쳤다. 네덜란드는 이 발자국을 다른 나라들로부터 물을 수입하여 점점 더 부족한 지역들을 남겼다. 한 나라의 물 발자국은 내부적으로 사용되는 수자원이나 아웃소싱되는 자원 중 하나에서 나올 수 있다. 네덜란드 소비자들은 그들의 물 발자국 대부분을 농산품과 공산품에서 남겨두었다.[3]

참고 항목

참조

  1. ^ Clement, Matthew Thomas; Pattison, Andrew; Habans, Robby (2017-12-01). "Scaling down the "Netherlands Fallacy": a local-level quantitative study of the effect of affluence on the carbon footprint across the United States". Environmental Science & Policy. 78: 1–8. doi:10.1016/j.envsci.2017.09.001. ISSN 1462-9011.
  2. ^ 에를리히 & 에를리히 1990, 페이지 39, 269.
  3. ^ van Oel, P.R.; Mekonnen, M.M.; Hoekstra, A.Y. (November 2009). "The external water footprint of the Netherlands: Geographically-explicit quantification and impact assessment". Ecological Economics. 69 (1): 82–92. doi:10.1016/j.ecolecon.2009.07.014.

참고 문헌 목록


Stub icon

이 환경 관련 기사는 단조롭다. 위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.