크리스천 아이덴티티

Christian Identity
이 기사는 백인 우월주의 이데올로기에 관한 것입니다.기독교인이라고 밝힌 사람들은 기독교인과 기독교인을 참조하십시오.

정체성 기독교(Identity Christianity)[1]는 기독교에 대한 해석으로, 앵글로색슨, 노르딕 국가, 또는 아리아 민족과 같은 켈트와 게르만 민족만이 아브라함, 이삭의 후손이라는 믿음을 옹호합니다.야곱과 야곱은 고대 이스라엘 자손입니다.

개인, 독립적인 모임, 그리고 일부 감옥 갱단에 의해 독립적으로 행해지는, 그것은 조직화된 종교도 아니고, 특정한 기독교 종파에 소속되어 있지도 않습니다.그 신학은 기독교에 [2][3]대한 인종적 해석입니다.기독교 정체성 신앙은 원래 1900년대 초 영국 이스라엘주의 지지자들 사이에서 발전되었습니다.이러한 믿음의 개발자들은 유럽인들을 "선택된 민족"으로 간주하고 유대인과 백인이 아닌 사람들을 그들이 "세펜트 잡종"이라고 믿었던 가인의 저주받은 자손으로 간주한 저자들이었습니다.기독교 정체성 신학의 이러한 측면은 흔히 뱀의 씨앗 또는 두 씨앗의 [1]교리라고 불립니다.백인 우월주의 종파와 갱단들은 후에 이런 [4]가르침들을 많이 받아들였습니다.

크리스천 아이덴티티는 모든 비백인(전 유럽 혈통이 아닌 사람들)이 예수 그리스도의 통치 아래 지구상의 새로운 천상의 왕국에서 백인을 섬기기 위해 몰살되거나 노예가 될 것이라는 생각을 장려합니다.그 교리는 오직 "아다믹"(백인) 사람만이 구원을 얻고 천국에 들어갈 수 있다는 것입니다.그 지지자들 중 많은 사람들이 밀레니얼리스트입니다.[5]: 115–119

반명예훼손연맹과 남부빈곤법률센터에 [1][6]의해 인종차별주의, 반유대주의, 백인우월주의로 특징지어집니다.

2014년 현재, 미국의 지지자 수는 2천 명에서 5만 [5]: x 명에 이릅니다.

오리진스

영국 이스라엘과의 관계

시리즈의 일부(on)
반유대주의
정의들
발현량
반유대성 트로피
반유대주의 간행물
인터넷상의 반유대주의
저명인사
박해
반대파
카테고리
시리즈의 일부(on)
네오 파시즘
Fasces
핵심 아이디어
품종
오리진스
운동, 조직, 파티
사람
역사
관련주제
반대파
icon 정치포털
주요 기사 : 영국 이스라엘주의

기독교 정체성 운동은 1920년대와 1930년대에 미국에서 영국 이스라엘주의의 [1][5]: xii–xiii 분파로 나타났습니다.에드워드 하인과 존 윌슨과 같은 초기 영국 이스라엘인들이 필로유대주의자들이었던 반면, 기독교 정체성은 강력한 반유대주의 [5]: xii 신학으로 영국 이스라엘주의와 극명한 대조를 이룹니다.반명예훼손연맹(ADL)은 영국 이스라엘주의로부터 기독교 정체성의 출현을 '못생긴 전환'으로 묘사하고 있습니다.

미국 해안에서 영국-이스라엘주의가 진화하기 시작했습니다.원래 신자들은 현대 유대인들을 한 번도 길을 잃은 적이 없는 고대 이스라엘 민족의 후손으로 여겼습니다.그들은 비판적으로 보일 수 있지만, 영국과 이스라엘의 계보 체계에서 그들의 중요한 역할을 고려할 때, 그들은 보통 적대적으로 보이지 않습니다.그러나 1930년대에 이르러 미국에서는 반유대주의의 경향이 그 운동에 스며들기 시작했습니다 (비록 몇몇의 지지자들은 전통적인 믿음을 유지하고 있고, 소수의 전통주의자들은 여전히 [1]미국에 존재합니다).

그의 책 크리스천 아이덴티티: 아리아계 미국인 혈통 종교인 체스터 쿼리스는 영국 이스라엘주의에서 기독교 정체성의 출현을 "놀라운 전환"이라고 표현하는데, 전통적인 영국 이스라엘인들은 기독교 [7]: 13 정체성 하에서 역설적으로 반유대주의와 인종주의로 변화한 필로유대주의의 옹호자였기 때문입니다.사실, 영국의 이스라엘주의는 몇몇 유대인 지지자들이 있었고, 또한 19세기 내내 랍비들로부터 지지를 받았습니다.영국 정치 내에서는 세파르디 [7]: 13–19 유대인의 후손인 벤자민 디즈레일리를 지지했습니다.그러나 1920년대 등장한 기독교 정체성은 유대인이 유다 지파가 [5]: 62–97 아닌 사탄이나 에돔 카자르의 후손이라는 믿음인 아슈케나지 혈통이라는 하자르 가설을 가르치면서 반유대주의로 돌아서기 시작했습니다.영국 이스라엘인들의 믿음의 전형적인 형태는 반유대주의적 견해를 가지고 있지 않았습니다.오히려, 그 지지자들은 오늘날의 유대인들은 유다와 베냐민 부족의 후손일 뿐이라고 믿었고, 반면에 영국과 다른 북유럽 민족들은 다른 10개 부족의 후손이라고 믿었습니다.

초기 영향

영국의 이스라엘주의는 1600년대 영국으로 거슬러 올라갈 수 있지만, 기독교 정체성과의 관계에 있어서는 존 윌슨(1840)[8]: 11 의 "우리의 이스라엘 기원에 대한 강의"가 핵심 텍스트였습니다.윌슨은 이스라엘의 북부 왕국과 남부 왕국의 구분을 공식화한 최초의 인물이었습니다.윌슨의 견해는 원래 반유대주의적인 것은 아니었지만, 그들은 북부 부족이 아시리아인들에 의해 추방당했고 현대 유럽으로 이주하면서 인종적으로 순수하다고 믿는 현대 기독교 정체성 지지자들에게 큰 의미를 가지게 되었고, 남부 왕국은 결국 [8]: 11 사탄과 동맹을 맺게 되었습니다.

1920년대에 하워드 랜드 (1889–1991)의 글이 [5]: 27 [9]: 9–10 영향을 미치기 시작했습니다.랜드는 "기독교 정체성"[8]: 18 이라는 용어를 만든 것으로 유명합니다.영국 이스라엘 사람으로 자란 그의 아버지는 어린 [9]: 9 나이에 J. H. 앨런의 작품 유다의 셉터와 요셉의 출생권(1902)을 그에게 소개했습니다.1924년경, 랜드는 유대인들이 유다 지파가 아닌 에사우나 가나안 사람들의 후손이라고 주장하기 시작했습니다.[5]: 45–54 랜드는 영국의 이스라엘주의에서 기독교 정체성으로의 '전환적' 인물로 여겨지고 있습니다.[9]: 9

1920년대 후반 동안, 앵글로색슨 작가들은 19세기 작가 도미닉 맥카우스랜드, 알렉산더 윈첼, 그리고 에델 브리스토위로부터 연구를 수집하기 시작했고, 그것들을 기독교 정체성 교리의 핵심 교리가 될 다섯 가지 기본적인 믿음을 개발하기 위해 사용했습니다.이것은 아담 사람들이 아리아인을 선택받은 자로 나타낸 것이고, 백인이 아닌 사람들이 인종을 섞어서 더럽힌 것이며, 타락 이야기에 나오는 독사는 파충류가 아니라 악마 자신이라는 것이며, 가인의 씨줄은 사탄(독사)과 이브의 결합을 통해서 나온 것입니다.그리고 유대인들은 이 불결한 혈통의 자손이므로, 본래 [8]: 17–18 악에 대한 본성을 지니고 있었습니다.

1933년, 랜드는 유대인들이 유다의 후손이 아니라는 견해를 홍보하기 시작한 단체인 미국 앵글로색슨 연맹을 설립했습니다.1937년 5월부터 미국에서 이 이론에 매력을 느낀 영국 이스라엘인들의 주요 모임이 있었고, 이 모임들이 기독교 정체성의 궁극적인 출현의 촉매가 되었습니다.1930년대 후반까지, 그 그룹의 구성원들은 유대인들을 사탄의 자손으로 여겼고, 그들은 또한 비백인 인종들을 [5]: 140 [9]: 11–15 악마화했습니다.

성직 파시스트 실버 셔츠 운동의 창시자인 윌리엄 더들리 펠리는 1930년대 [10]초 영국 이스라엘주의의 영향을 받았습니다.기독교 정체성과 쿠 클럭스 클랜 간의 연계도 1930년대 후반에 형성되었지만, 그 때는 KKK가 20세기 초 [5]: 60–85 부흥의 정점을 지나갔습니다.

별개의 운동으로 출현

기독교 정체성은 1940년대부터 별개의 운동으로 나타나기 시작했는데, 주로 기독교 [11]: 59 신학의 문제보다는 인종차별과 반유대주의의 문제에서 비롯되었습니다.웨슬리 스위프트 (1913–1970)는 이 운동의 아버지로 여겨집니다. 너무나도 많은 것들이 크리스찬 아이덴티티를 다루는 모든 반명예훼손연맹 출판물들이 [11]: 296 그를 언급합니다.스위프트는 뉴저지에서 태어났고, 그는 성경 대학에 다니기 위해 결국 로스엔젤레스로 이사했습니다."Ku Klux Klan 조직원이자 Klan 소총대 교관"[12]이었을 가능성이 있다는 주장입니다.스위프트는 캘리포니아 랭커스터에 자신의 교회를 설립하고 하워드 [11]: 296 [5]: 61 랜드의 영향을 반영하여 앵글로색슨 기독교 교회라는 이름을 짓기 전 1930년대와 1940년대에 안젤루스 템플 포스퀘어 교회의 목사였습니다.1950년대에 그는 제럴드 L. K. 스미스의 기독교 민족주의 십자군의 서해안 대표였습니다.게다가, 그는 1950년대와 1960년대 동안 캘리포니아에서 매일 라디오 방송을 진행했고, 이를 통해 그는 많은 청중들에게 그의 이념을 알릴 수 있었습니다.스위프트의 노력으로 그가 속한 교회의 메시지가 퍼져나갔고, 전국에 유사한 교회가 세워지기에 이르렀습니다.

결국, 그의 교회 이름은 예수 그리스도 크리스찬 교회로 바뀌었고, 오늘날 이 이름은 아리아 [11]: 59 민족이 사용하고 있습니다.스위프트의 동료 중 한 명은 은퇴한 대령이었습니다.윌리엄 포터 게일 (1917–1988).게일은 캘리포니아 레인저스와 포세 코미타투스를 시작으로 1970년대와 1980년대의 반세금 및 준군사 운동의 주요 인물이 되었고, 미국 민병대 운동을 [13][11]: 115–116 설립하는 데 도움을 주기도 했습니다.

아돌프 히틀러와 조지프 매카시 위스콘신 상원의원의 숭배자였던 미래의 아리아 네이션스 설립자 리처드 기른 버틀러는 [14]: 110 1962년 윌리엄 포터 게일에 의해 웨슬리 스위프트에게 소개되었습니다.스위프트는 빠르게 버틀러를 크리스찬 아이덴티티로 전환시켰습니다.1971년 스위프트가 세상을 떠났을 때, 버틀러는 게일, 제임스 워너, 그리고 스위프트의 미망인과 교회를 지배하기 위해 싸웠습니다.버틀러는 결국 조직을 장악했고 [15][11]: 298 1973년 캘리포니아에서 아이다호의 헤이든 호수로 옮겼습니다.

침례교 목사이자 캘리포니아 클랜스먼(Wesley Swift에게 기독교 정체성을 소개했다고 주장한)인 San Jacinto Capt와 한 때 샌디에이고 시 부검사(Gerald L. K.[citation needed] Smith의 변호사)였던 Bertrand Comparet와 같은 크리스천 정체성 신학이 1940년대와 1950년대에 구체화되면서 더 적은 인물들이 참여했습니다.1980년대의 아이덴티티(Identity) 인물로는 셸던 에머리(Sheldon Emry)와 피터 J.[9] 피터스(Peter J. Peters)가 있습니다.

크리스찬 아이덴티티 운동은 1984년 신 나치 테러리스트 단체인 The Order가 FBI에 의해 진압되기 전 살인적인 범죄 행각에 착수했을 때 주류 언론으로부터 광범위한 관심을 처음 받았습니다.조세 저항자이자 민병대 운동 조직자인 고든 칼은 1983년 연방 당국과의 총격전에서 사망하여 기독교 정체성 [16][17]운동과 관련이 있습니다.이 운동은 1992년과 1993년 치명적인 루비 리지의 대립이 있은 후, 신문들이 전직 그린 베레와 우익 분리주의자 랜디 위버가 크리스천 아이덴티티 [18]신자들과 느슨한 연합관계를 맺고 있다는 것을 발견하면서 대중의 관심을 끌게 되었습니다.

이 단체들은 미국에 2천 명의 회원이 있고 캐나다와 영국 연방의 나머지 지역에 알려지지 않은 회원들이 있는 것으로 추정됩니다.라디오와 이후 인터넷을 통한 기독교 정체성 교리 홍보로 인해, 추가적으로 5만 명의 독립된 개인들이 기독교 정체성 [5]: x 신앙을 가지고 있는 것으로 생각됩니다.

믿음

기독교 정체성(CI)은 조직화된 종교라기보다는 개인, 독립된 모임, 일부 교도소 [4]갱단에 의해 지켜지고 있습니다.기독교에 [2][3]대한 인종적 해석을 촉진하는 백인우월주의 신학입니다.기독교 정체성 교회 중에는 다른 교회보다 더 과격한 수사로 설교하는 곳도 있지만, 이들 모두는 아리아인이 유대인보다 하나님이 선택한 민족이라고 믿고 있습니다.

기독교 정체성 신앙은 주로 유럽인을 선택된 민족으로 간주하고 유대인을 "세펜트 잡종"(또는 뱀의 씨앗)인 가인의 저주받은 자손으로 간주한 두 명의 저자에 의해 개발되고 촉진되었습니다.웨슬리 스위프트는 백인이 아닌 사람들은 영혼이 없기 때문에 결코 신의 은총을 받거나 [7]: 68 [19]구원받을 수 없다는 교리를 만들었습니다.

기독교 정체성 신앙 체계를 표현하는 문서는 하나도 없습니다. CI 종파를 위한 중앙 조직이나 본부가 없기 때문에 CI 신앙에 기여하는 사람들이 가르치는 교리에 대해 많은 이견이 있습니다.하지만, 모든 CI 지지자들은 아담과 그의 자손들이 전적으로 백인이었고, 그들은 또한 백인이 아닌 모든 인종들이 별도의 종에 속하기 때문에 아담 [20]이전의 인종이라고 믿는데, 이는 그들이 아담 이전의 인종들과 동일시되거나 그들로부터 파생될 수 없다는 것을 의미하는 교리적인 입장입니다.지지자들은 구약성경의 에스라 9장 2절, 에스라 9장 12절, 느헤미아 13장 27절 등을 인용하는데, 이들은 이들의 주장에 야훼의 혼간 금지 명령이 담겨 있다고 말합니다.

기독교 정체성 지지자들은 아브라함과 이삭, 야곱에게 주어진 약속에 따라 유럽의 백인들이나 백인들이 일반적으로 하나님의 종민이라고 주장합니다.또한 초기 유럽의 부족들이 실제로는 이스라엘의 잃어버린 열 지파였고 따라서 하나님의 약속의 정당한 상속자였으며 하나님이 선택한 민족이었다고 주장합니다.콜린 키드(Colin Kidd)는 미국에서 크리스찬 아이덴티티(Christian Identity)가 "공개적으로 반유대주의적이고 잔인하게 인종차별적인 [21]: 44 의제를 정당화하기 위해 10개의 잃어버린 부족의 퍼즐"을 이용했다고 썼습니다.Michael McFarland와 Glenn Gottfried에 따르면, 그들은 미국의 전통적인 종교로서의 지위 때문에 기독교에 대한 그들의 인종차별적인 해석을 발전시켰고, 이것은 그들이 백인 미국인들이 공통적인 정체성을 가지고 있다는 믿음을 옹호하도록 허용했습니다.그리고 [22]해석학 분야에서 성경에 대한 다양한 해석이 가능하기 때문에.

기독교 신자들은 미국에서 인종적 순결 상태를 도입하려고 하지만, 유대인들이 지배하는 것으로 알려진 의회나 정부가 그들의 안건을 지지해 줄 것이라고 믿지 않습니다.그들이 보기에, 이것은 정치적인 변화는 오직 무력의 사용을 통해서만 이루어질 수 있다는 것을 의미합니다.하지만 테러단체 '더 오더'의 실패한 경험으로 현재 정부를 상대로 무장반란을 일으켜 전복시킬 수 없다는 사실을 인정할 수밖에 없게 됐습니다.따라서 크리스천 아이덴티티 운동은 "백인 아리아인의 요새" 또는 북서 영토 [22]명령과 같은 백인 민족 국가의 창설을 통해 폭력과 정부 변화에 대한 대안을 모색합니다.

양원신학

영국 이스라엘 민족과 마찬가지로 기독교 정체성 지지자들은 유다 지파와 잃어버린 열 지파를 구분하는 투 하우스 신학을 믿습니다.영국의 이스라엘 사람들은 현대 유대인들이 유다 지파의 후손이라고 믿는 반면, 기독교 정체성 사람들은 유다의 진정한 직계 후손들이 현대 유대인들이 아니라 현대 앵글로색슨, 켈트, 게르만, 노르딕,[9]: 40–60 동족이라고 믿습니다.

원산지신념

정체성은 야곱이 창세기 32장 26~32절에 묘사된 바와 같이 페뉴엘에서 천사와 씨름한 후에 붙여진 이름이 '이스라엘'이었다고 가르칩니다.[이스라엘의 아들 열두 지파] [이스라엘의 아들 열두 지파] [이스라엘의 아들 열두 지파]가 그 뒤에 아들 열두 명을 낳았습니다.기원전 975년 북쪽의 10개 부족이 반란을 일으켜 남쪽에서 분리되어 이스라엘 왕국이 되었습니다.기원전 721년 아시리아에 정복된 후, 열 부족은 성경 기록에서 사라지고 [23]: 101 이스라엘의 잃어버린 부족으로 알려지게 되었습니다.

정체성 교리에 따르면, 에스드라 13:39–46은 그 다음에 이스라엘 민족이 흑해를 따라 캅카스 산맥을 넘어 루마니아의 다뉴브강의 아르 세레스 지류까지 여행한 역사를 기록합니다. (그러나 그들은 이 계획을 그들 자신을 위해 세웠으며, 그들은 민족의 다수를 떠나 멀리 떨어진 지역으로 갈 것이며, h가 없는 곳으로 갈 것입니다.)인류는 살아왔었습니다...그 지방을 지나, 일 년 반 동안의 여정이 있었고, 그 나라는 아르사레스라고 불립니다.)부족들은 번성했고 결국 다른 유럽 국가들을 식민지로 만들었습니다.이스라엘의 대표적인 부족인 단 부족은 오늘날 그 이름에서 유래된 지명으로 구별되는 많은 지역에 정착하고 이름을 지은 것으로 추정됩니다. 고대 히브리 문자에는 모음이 없으므로 "단"은 DN으로 쓰이지만, 지역 방언에 따라 중모음으로 발음됩니다. 즉, 단, 덴을 의미합니다., 딘(Din), 돈(Don), 던(Dun)은 모두 같은 의미입니다.다양한 현대 지명들이 이 [23]: 101 부족의 이름에서 유래했다고 합니다.

다음과 같은 민족과 그와 유사한 부족은 다음과 [24]같습니다.

일부 추종자들은 다비드 혈통의 정체성 계보가 영국의 왕가 통치자들과 엘리자베스 2세 여왕 [23]: 102–105 자신에게서 유래될 수 있다고 주장합니다.따라서 앵글로색슨은 진정한 이스라엘 민족으로 그리스도 [23]: 101 재림까지 세상을 지배할 수 있는 신성한 권리가 부여된 하나님의 선택된 민족입니다.

정체성 지지자들은 진정한 셈족이 가나안 민족의 [23]후손으로 여겨지는 가운데 "오늘날의 백인 기독교 국가들"이기 때문에 반유대주의자가 될 수 없다고 말하면서 반유대주의자라는 꼬리표를 거부합니다.

아담파와 선아담파

주요 기사 : 아담 이전

기독교 정체성의 주요 교리는 아담 이전의 가설입니다.기독교 정체성 지지자들은 아담과 이브가 백인들의 조상일 뿐이라고 믿고 있습니다. 왜냐하면 기독교 정체성에 따르면 아담과 이브는 창세기 1장 25절에서 종종 (항상은 아니지만) "밭의 짐승들"로 간주되는 덜하고 비백인 인종들이 앞섰기 때문입니다.예를 들어 요나 3장 8절에서 천을 입고 하나님께 부르짖었던 '짐승들'은 기독교 정체성을 [citation needed]고수하는 사람들에 의해 흑인 인종으로 파악됩니다.아담의 인종적 정체성에 대한 그들의 이론을 지지하기 위해, Christian Identity 지지자들은 '아담'이라는 단어의 히브리어 어원이 '빨개지고, 붉고,제임스 스트롱의 히브리어 사전에서 자주 인용하는 '피를 보여주는 것'은 백인이나 옅은 피부를 가진 백인만이 얼굴이 붉어지거나 붉어 질 수 있다는 결론을 내립니다(헤모글로빈은 창백한 피부 [25]아래에서만 볼 수 있기 때문입니다).

Christian Identity 운동이 선아다미즘을 바라보는 관점에 큰 영향을 준 것은 찰스 캐롤의 1900년 저서 야수의 흑인 혹은 신의 이미지?그의 책에서 캐롤은 이전에 Buckner H. Payne에 의해 제시되었던 아이디어를 되살리려고 노력했습니다. 그는 Negro를 [26]인간이 아닌 문자 그대로의 유인원으로 묘사했습니다.그는 흑인과 같은 아담 이전의 인종들은 영혼을 가지고 있지 않으며 인종 혼합은 그의 창조라는 인종 계획을 망쳤기 때문에 신에 대한 모욕이라고 주장했습니다.캐롤에 의하면, 인종의 혼합은 무신론과 진화론의 [21]: 150 오류를 낳기도 했다고 합니다.

"하위 인종"이 성경에 언급된다는 아이디어는 1905년 저서 Theozoology; 즉, 아리오소피스트이자 나치즘에 [27]영향을 미친 볼키슈 작가인 요르크 란츠 폰 리벤펠스의 "소도마이트 아펠링스와 신성한 전자의 과학"에서 확인되었습니다.

뱀씨

주요 기사:뱀씨

이중 시드라인 기독교 정체성 지지자들 – 이브가 아담뿐만 아니라 사탄과 아이를 낳았다고 믿는 사람들 – 은 이브가 뱀(사탄)에게 유혹당했고, 아담과 성관계를 가짐으로써 타락한 상태를 공유했으며, 사탄의 아들 케인과 아담의 아들 아벨이라는 다른 아버지들과 쌍둥이를 낳았다고 믿습니다.이 믿음을 뱀의 씨앗 교리라고 합니다.기독교 정체성의 "이중 종파" 형태에 따르면, 카인은 이후 비아담인 [1]인종들과 함께 유대인들의 시조가 되었습니다.

그렌델과 같은 전설적인 괴물들의 조상을 카인에게 돌리는 뱀의 씨앗 아이디어는 중세 시대에 [28]널리 퍼졌습니다.초기 영지주의 기독교 문헌은 물론 일부 유대인 문헌에도 등장하는데, 예를 들어 9세기 피르케 데 라비 엘리에제르라는 책에도 등장합니다.'가인: 뱀의 아들'(1985년)에서 데이비드 막스 아이히혼은 초기 유대교의 중세시대 문헌에서 이 개념을 추적하고 있으며, 그는 또한 가인이 뱀과 [29]이브 사이의 결합의 아들이라는 믿음을 가르친 많은 랍비들의 이름을 붙였습니다.

어떤 카발리스트 랍비들은 또한 카인과 아벨이 세스와는 다른 유전적 배경을 가지고 있었다고 믿습니다.이 가르침은 신이 두 개의 "아담"(아담은 히브리어로 "사람"을 의미함)을 창조했다는 이론에 근거하고 있습니다.한 아담에게는 영혼을 주었고, 다른 아담에게는 영혼을 주지 않았습니다.영혼이 없는 아담은 기독교인들이 뱀이라고 부르는 존재입니다.카발리스트들은 이 뱀을 나하쉬(나하쉬는 히브리어로 뱀을 뜻하는 말)라고 부릅니다.

이 이벤트는 Zohar에 기록됩니다.

[아담과 나갓] 두 존재가 이브와 교유하였는데, 그녀는 둘 다에게서 잉태하여 두 아이를 낳았습니다.남자 부모들 가운데서 한 사람씩을 따라다니니, 그들의 영혼이 갈라지고, 한 사람은 이쪽으로, 한 사람은 저쪽으로, 그리고 그들의 성격도 똑같이 따라다닙니다.가인의 곁에는 사악한 종들의 모든 사냥꾼들이 있고, 아벨의 곁에는 더 자비로운 계급이 있지만 완전히 유익하지는 않은 좋은 포도주가 있습니다.

— Zohar 136

과학적 인종차별주의

참고 항목:햄의 저주와 가인의 징표

생물학적 인종주의 또는 인종주의라고 불리기도 하는 과학적 인종주의, 경험적 증거가 인종주의를 지지하거나 정당화하기 위해 존재한다는 유사과학적 믿음은 기독교 정체성의 핵심 교리이며, 대부분의 CI 지지자들은 인종 차별과 인종 차별 금지법 부과를 옹호하는 백인 민족주의자들입니다.일부 CI 지지자들은 또한 유대인들이 사탄이나 에도마이트 혈통에 의해 유전적으로 아담 혈통에 대한 음모를 계속하도록 강요당한다고 믿고 있으며, 또한 오늘날의 유대인들은 백인종족의 지위를 하나님이 선택하신 [30]민족으로 유지하겠다는 주장을 통해 거의 완벽하게 지구를 통제할 수 있게 되었다고 믿고 있습니다.

정체성 지지자들은 또한 질병, 중독, 암, 그리고 성 매개 감염(헤르페스와 HIV/AIDS)이 "인종 혼합자"와 같은 "깨끗하지 않은" 사람들과의 접촉을 통해 인간 "장수"에 의해 전파된다고 주장합니다.아포크립파, 특히 에녹의 첫 번째 책은 이러한 사회 이론들을 정당화하기 위해 사용됩니다. 타락한 천상의 천사들은 지구 처녀들을 성적으로 원했고 그들을 아내로 삼았고, 결과적으로 증오의 탄생을 가져왔고, 이것은 하나님이 대천사 미카엘에게 파괴하라고 명령하여 빛과 어둠 사이의 우주 전쟁을 시작했습니다.별개의 것들(예를 들어, 다른 인종의 사람들)을 섞는 것은 그들 모두를 더럽히는 것으로 간주되며, 또한 그것은 하나님의 [23]: 85–86 법을 위반하는 것으로 간주됩니다.

동성애에 대한 견해

참고 항목:기독교와 동성애

정체성 설교자들은 성경에 따르면 "인종 혼합, 호모 성, 고리대금에 대한 형벌은 [23]: 86 죽음"이라고 말합니다.

인종정치와 경제학에 대한 견해

인종 정치와 경제에 대한 크리스찬 아이덴티티의 관점을 옹호하는 최초의 문서는 대공황 이후 하워드 랜드와 윌리엄 J. 카메론에 의해 쓰여졌습니다.1943년 랜드는 당시 존재했던 정치적, 경제적 도전에 대해 논하는 기사 "신적인 법의 소화"를 출판했습니다.기사에서 발췌한 내용은 다음과 같습니다. "우리는 과거의 질서에 따라 계속할 수 없을 것입니다.어떤 집단들은 이미 우리나라를 위해 연대의 경제를 계획하고 있지만, 그것은 단지 과거의 고통과 결핍을 심화시킬 뿐이며,[5]: 202 주님의 율법에 기초하는 근본적인 원칙을 고려하지 못하는 집단의 사람들이 그러한 계획을 세우는 데서 초래될 모든 폐해를 우리 민족에게 가져다 줄 것입니다."

랜드는 자신이 구체적으로 언급한 그룹의 이름을 공식적으로 밝히지는 않았지만, 유대인에 대한 증오, 인종 통합, 그리고 당시 그 나라의 경제 상태는 그의 발언의 방향을 분명히 했습니다.구체적인 경제 문제를 파악하는 것만이 랜드가 염두에 둔 유일한 목표는 아니었습니다.그는 어떻게 이러한 변화들이 법적인 변화들을 통해서 일어날 수 있는지를 분석하기 시작했습니다; 그러므로 성경을 미국법과 경제학에 통합하기 위한 전략적인 계획을 세웠습니다.첫 번째 목표는 모든 인간이 만든 법을 비난하고 성경의 법으로 대체하는 것이었습니다.두 번째 목표는 [5]: 203 성경의 가르침을 반영한 경제 국가를 만드는 것이었습니다.

윌리엄 카메론(William Cameron)은 랜드의 초기 주장에 동의했지만, 그는 특히 미국 경제를 변화시키는 데 그의 글을 집중했습니다.캐머런의 기사 중 하나인 "조세의 신성한 체계"는 경제학과 관련하여 개인주의와 사회 정의를 지지하는 성경에 대해 언급했습니다.그는 또한 정부가 토지나 다른 형태의 재산에 세금을 부과할 권리가 없다고 믿었습니다.이 원칙에 따라, 세금 환급은 가족 휴가 여행에 적용되거나 기독교 정체성 지지자들이 준수하는 국가 축제에 적용되어야 합니다.또한, 미국의 경제적 미래의 향상을 위해, 신용으로 지불된 채무에 이자를 부과해서는 안 되며, 제조업자에서 [5]: 205-206 소비자로 상품이 이동하는 동안에는 세금을 징수해서는 안 됩니다.

랜드와 캐머런이 모두 동의한 공통점은 그들이 정부 운영 방식에 동의하지 않았을 수도 있지만, 그들 둘 다 정부의 현재 세금 정책에 저항하지 않았다는 것입니다.Gordon Kahl은 Rand와 Cameron의 설립 원리를 연구하고 정부에 대항하는 조치를 취하기 위해 그것들을 적용한 최초의 CI신도였습니다.Kahl은 공공 정책을 바꾸기 위해 무엇을 성취해야 하는지에 관해 그들이 올바른 방향으로 가고 있다고 믿었습니다.그러나, 그는 위반자들에 대해 어떠한 조치도 취해지지 않는다면, 진정한 변화는 이루어지지 않을 것이라고 느꼈습니다.1967년, 그는 "사탄의 유대교 회당에 십일조"를 낸다고 느껴 세금 납부를 중단했습니다.칼은 1983년에 연방보안관 2명을 죽였습니다.칼은 살인혐의로 붙잡히기 전에 "우리나라는 외계인들의 손에 넘어갔다"는 내용의 메모를 썼습니다.이 그리스도의 적들은 그들의 유대인 공산주의 선언문을 가져다가 우리나라의 성문법에 편입시켜 우리 헌법과 기독교 관습법을 쓰레기통에 [5]: 206 던져 넣었습니다."

은행제도 반대

주요 기사:경제적 반유대주의

정체성 교리는 "모든 악의 근원"은 지폐(특히 연방준비제도)이며, 고리대금 시스템과 은행 시스템 모두 [23]: 87 유대인에 의해 통제된다고 주장합니다.출애굽기 22장 25절, 레위기 25장 35-37절, 신명기는 [23]: 92 고리대금을 명백하게 비난합니다.에스겔 18장 13절은 " 고리대금을 포기하고 늘린 자는 살 것인가?그는 살지 못할 것입니다. 그는 이 모든 혐오스러운 일들을 저질렀습니다. 그는 반드시 죽을 것입니다. 그의 피가 그의 위에 있을 것입니다."라고 유대인들을 죽이는 이유로 인용되고 있습니다.

Christian Identity는 1913년 연방준비제도의 창설이 의회에서 민간기관으로 돈의 통제권을 이동시키고 헌법을 위반했으며 통화제도는 연방준비제도가 대출을 받도록 부추겨 수조 달러의 정부 부채를 창출한다는 믿음을 옹호합니다.국제적인 은행가들이 미국을 통제할 수 있도록 허용하는 것입니다.신용/직불카드와 컴퓨터화된 지폐는 요한계시록 13장 [citation needed]15-18절에 인용된 "짐승"(즉, 은행)에 대해 경고하는 성경 경전의 완성으로 간주됩니다.

아이덴티티 전도사인 셸던 엠리는 "미국에서 가장 큰 은행의 소유주 대부분은 동유럽(유대인) 혈통이며 로스차일드 유럽 은행과 연결되어 있다"고 말했습니다. 따라서 아이덴티티 교리에 따르면 글로벌 은행 음모는 유대인의 [23]: 91 이익에 의해 주도되고 통제됩니다.Emry는 그의 Christian Identity 메시지와 그의 책 "Bankers, Debits for the People"을 홍보하기 위해 라디오 전파를 이용했습니다.Emry는 실업, 이혼, 그리고 집 [14]: 181 밖에서 일하는 여성들을 포함한 사회의 대부분의 병폐들을 해결할 것이라고 제안했던 은행들을 폐지하는 것을 추진했습니다.

세계끝과 아마겟돈

주요 기사:기독교 종말론

기독교 정체성 지지자들은 재림과 아마겟돈을 믿습니다.그들의 예측은 다양한데, 인종 전쟁이나 유대인의 지원을 받는 유엔의 미국 탈취 등이 있고,[31][32] 악의 세력에 봉사하는 개인과 집단에 맞서 물리적 투쟁을 해야 한다고 생각하고 있습니다.그들의 수사학에서 소련은 중요한 위협으로 사라졌지만, 많은 크리스천 아이덴티티 지지자들은 공산주의자들이 [22]미국을 파괴하기 위해 유엔과 같은 국제 기구, 이른바 "신세계 질서"에 비밀리에 관여하고 있다고 믿고 있습니다.많은 개신교 근본주의자들과 달리, 기독교 정체성 지지자들은 성경이 [33]가르치지 않는 유대화된 교리라는 믿음에 근거하여 랩쳐의 개념을 거부합니다.

관련된

단체들

크리스천 아이덴티티 남아프리카 지부는 2002년 소웨토 [36]폭탄 테러를 포함한 테러 활동에 연루된 혐의를 받고 있습니다.

사람

목록

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f "Christian Identity". adl.org. Anti-Defamation League. Archived from the original on 2018-04-05. Retrieved January 26, 2021.
  2. ^ a b Eck, Diane (2001). A New Religious America: How a "Christian Country" Has Become the World's Most Religiously Diverse Nation. New York: HarperCollins. p. 347. ISBN 0-06-062158-3. Retrieved January 26, 2021.
  3. ^ a b Buck, Christopher (2009). Religious Myths and Visions of America: How Minority Faiths Redefined America's World Role. Westport, CT: Praeger Publishing. pp. 107, 108, 213. ISBN 978-0-313-35959-0. Retrieved January 26, 2021.
  4. ^ a b "Bigotry Behind Bars: Racist Groups In U.S. Prisons". Anti-Defamation League. adl.org. October 1998. Archived from the original on July 29, 2015. Retrieved January 26, 2021.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Barkun, Michael (2014). Religion and the Racist Right: The Origins of the Christian Identity Movement. University of North Carolina Press. ISBN 978-1-46961111-2. Retrieved January 26, 2021.
  6. ^ "Christian Identity". splcenter.org. Southern Poverty Law Center. Archived from the original on 2015-09-08. Retrieved January 26, 2021.
  7. ^ a b c Quarles, Chester L. (2004). Christian Identity: The Aryan American Bloodline Religion. McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-1892-3. Retrieved January 26, 2021.
  8. ^ a b c d Davis, Danny (2010). The Phinehas Priesthood: Violent Vanguard of the Christian Identity Movement. Praeger Publishing. ISBN 978-0-313-36536-2. Retrieved February 1, 2021.
  9. ^ a b c d e f Roberts, Charles H. (2003). Race Over Grace: The Racialist Religion of the Christian Identity Movement. iUniverse. ISBN 0-595-28197-4. Retrieved February 9, 2021.
  10. ^ Lobb, David (Winter 2000). "Fascist Apocalypse: William Pelley and Millennial Extremism" (PDF). Journal of Millennial Studies. Boston University. 2 (2): 3. Retrieved January 27, 2021.
  11. ^ a b c d e f Kaplan, Jeffrey, ed. (2000). Encyclopedia of White Power: a Sourcebook on the Radical Racist Right. AltaMira Press. ISBN 0-7425-0340-2. Retrieved February 9, 2021.
  12. ^ Boylan, David (2004). "A League of Their Own: A Look Inside the Christian Defense League". www.cuban-exile.com. Updated 2004. Cuban Information Archives. Archived from the original on 2002-12-19. Retrieved January 27, 2021.
  13. ^ "The Militia Movement". adl.org. Anti-Defamation League. Retrieved January 13, 2021.
  14. ^ a b Levitas, Daniel (2002). The Terrorist Next Door: The Militia Movement and the Radical Right. New York: Thomas Dunne Books. ISBN 0-312-29105-1. Retrieved February 16, 2021.
  15. ^ "Aryan Nations/Church of Jesus Christ Christian". adl.org. Anti-Defamation League. Archived from the original on 2017-06-20. Retrieved February 4, 2021.
  16. ^ "Sovereign Citizen Movement – Extremism in America". Anti-Defamation League. adl.org. Archived from the original on July 29, 2005. Retrieved January 27, 2021.
  17. ^ King, Wayne (August 21, 1990). "Books of The Times; A Farmer's Fatal Obsession With Jews and Taxes". The New York Times. Retrieved January 27, 2021.
  18. ^ Bock, Alan W. (October 1, 1993). "Ambush at Ruby Ridge". reason.com. Reason. Archived from the original on 2009-10-08. Retrieved January 27, 2021.
  19. ^ Mason, Carol (2002). Killing for Life: The Apocalyptic Narrative of Pro-Life Politics. Cornell University Press. p. 30. ISBN 978-0-8014-8819-1. Retrieved January 27, 2021.
  20. ^ James, Eli (August 27, 2012). "Beast of the Field". Anglo-Saxon Israel. Archived from the original on August 20, 2013. Retrieved February 1, 2021.
  21. ^ a b Kidd, Colin (2006). The Forging of Races: Race and Scripture in the Protestant Atlantic World, 1600–2000. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-79729-0. Retrieved January 27, 2021.
  22. ^ a b c McFarland, Michael; Gottfried, Glenn (2002). "The Chosen Ones: A Mythic Analysis of the Theological and Political Self-Justification of Christian Identity". Journal for the Study of Religion. 15 (1): 128–130. ISSN 1011-7601. JSTOR 24764349. Retrieved January 27, 2021 – via JSTOR.
  23. ^ a b c d e f g h i j Aho, James Alfred (1990). The Politics of Righteousness: Idaho Christian Patriotism. Seattle: University of Washington Press. ISBN 0-295-96997-0. Retrieved February 1, 2021.
  24. ^ Jessup, Michael (2006). "The Sword of Truth in a Sea of Lies: The Theology of Hate". In Priest, Robert J.; Nieves, Alvaro L. (eds.). This Side of Heaven: Race, Ethnicity, and Christian Faith. Oxford University Press. p. 170. ISBN 0-19-534353-0. Retrieved January 27, 2021.
  25. ^ Marion, Samuel (2008). "Basics for Understanding Yahweh's Kingdom". Anglo-Saxon Israel. Archived from the original on July 23, 2011. Retrieved February 1, 2021.
  26. ^ Kim, Claire Jean (2015). Dangerous Crossings: Race, Species, and Nature in a Multicultural Age. Cambridge University Press. ISBN 9781316298978. Retrieved April 23, 2021.
  27. ^ Goodrick-Clarke, Nicholas (2004). The Occult Roots of Nazism. New York University Press. p. x. ISBN 0-8147-3060-4. Retrieved January 26, 2021.
  28. ^ Routh, James Edward (1905). Two Studies on the Ballad Theory of the Beowulf. Baltimore: J. H. Furst Company. Retrieved April 24, 2021 – via Google Books.
  29. ^ Eichhorn, David Max (1985). Cain, Son of the Serpent. Rossel Books. ISBN 0-940646-24-2. Retrieved April 24, 2021 – via Google Books.
  30. ^ Comparet, Bertrand. "Who are the Jews?". Church of True Israel. Archived from the original on February 25, 2007. Retrieved February 1, 2021.
  31. ^ Kaplan, Jeffrey (2002). Millennial Violence: Past, Present, and Future. Routledge. p. 38. ISBN 978-0-7146-5294-8. Retrieved February 1, 2021.
  32. ^ Ingram, William L. (1995). "God and Race: British-Israelism and Christian Identity". In Miller, Timothy (ed.). America's Alternative Religions. State University of New York Press. p. 123. ISBN 978-0791423974. Retrieved February 28, 2021.
  33. ^ Comparet, Bertrand. "I Come as a Thief". Church of True Israel. Archived from the original on August 21, 2007. Retrieved February 1, 2021.
  34. ^ "Extremism in America: Dan Gayman". adl.org. Anti-Defamation League. Archived from the original on September 29, 2012. Retrieved February 1, 2021.
  35. ^ McCoy, Max (January 28, 2001). "Separatist by faith: Church of Israel's patriarch rebuts claims of racism" (PDF). The Joplin Globe. Archived from the original (PDF) on February 22, 2012. Retrieved February 1, 2021.
  36. ^ Schönteich, Martin; Boshoff, Henri (2003). 'Volk' Faith and Fatherland: The Security Threat Posed by the White Right. Pretoria, South Africa, Institute for Security Studies. ISBN 1-919913-30-0. Archived from the original on April 11, 2006. Retrieved April 24, 2021.

추가열람

  • 바쿤, M. (1994)종교와 인종차별적 권리: 기독교 정체성 운동의 기원채플힐:노스캐롤라이나 대학 출판부.개정판, 1997, ISBN 0-8078-2328-7
  • 잉그램, W.L., (1995)신과 인종: 영국-이스라엘주의와 기독교 정체성, T. Miller, Ed., America's Alternative Religions, SUNY Press, Albany NY.
  • Kaplan, Jeffrey, (1997).미국의 급진적 종교, 뉴욕 시라큐스:시라큐스 대학 출판부. 47-48쪽.
  • Quarles, C. L. (2004).기독교 아이덴티티: 아리아계 미국인 혈통 종교.제퍼슨, 노스캐롤라이나 주:맥팔랜드.
  • 로버츠, 찰스 H. (2003)레이스 오브 그레이스: 기독교 정체성 운동의 인종주의 종교, 오마하, 네브래스카: 아이유니버스 프레스ISBN 0-595-28197-4.

외부 링크