게르만 기질 가설

Germanic substrate hypothesis

게르만어 기질 가설은 인도-유럽어족의 맥락에서 게르만어족의 독특한 본성을 설명하려고 시도한다.다른 인도-유럽어족 언어에는 동어가 없는 것으로 보이는 공통 게르만어 어휘와 구문의 요소에 기초하여, 그것은 게르만조어가 크리올어 또는 비인도-유럽어족의 기질 언어를 내포한 접촉어 또는 두 개의 매우 다른 인도-유럽어족의 혼합어였을 수 있다고 주장한다. satem 타입.[citation needed]어떤 문화 또는 문화가 기질 재료에 기여했는지는 학계의 논쟁과 연구의 진행 중인 주제입니다.

서포터

비인도유럽어 기질 가설은 인도유럽어와 비인도유럽어 사이의 크레올화의 결과로 게르만조어의 변칙적인 특징을 설명하려고 시도한다.비인도유럽어 기판 이론은 1932년 지그문트 페이스트에 의해 처음 제안되었는데, 지그문트 페이스트는 게르만어 원어 어휘 항목의 약 1/3이 인도유럽어 기판에서 나왔으며, 게르만어 굴절조어의 추정 축소는 그 [1]기판과의 피진화의 결과라고 추정했다.

게르만주의자 요한 1세 호킨스는 게르만어 기질에 대한 몇 가지 현대적인 주장을 제시한다.호킨스는 원형 독일인들이 인도유럽인이 아닌 사람들을 만났고 그들의 언어에서 많은 특징들을 차용했다고 주장한다.그는 그림 법칙의 첫 번째 소리 변화는 인도-유럽어 발음을 시도했던 비원어민들의 결과이며, 그들이 그것을 발음하기 위해 그들 자신의 언어로 된 가장 가까운 소리에 의존했다는 가설을 세웠다.

음운학자인 칼레비 비크는 게르만어 이전의 기질이 인도-유럽-핀어 기원이 아니라는 가설을 내놓았다.위크는 핀란드어 화자의 전형적인 영어 발음 실수와 인도유럽조어에서 [2][3]게르만조어로의 역사적 소리 변화 사이에는 유사성이 있다고 주장했다.Wiik의 주장은 인도 유럽 이전 유럽에는 3개의 언어 그룹만이 존재했다는 가정에 기초하고 있다.우랄어, 인도-유럽어, 바스크어로, 3개의 빙하기 리퓨지아에 해당한다.그리고 나서, 우랄어를 사용하는 사람들은 유럽의 대부분 지역에 정착한 최초의 사람들이었을 것이고, 인도-유럽 침략자들의 언어는 우랄어족에 의해 영향을 받아 게르만조어를 [2][3]만들어 냈습니다.그가 제안한 세 개의 역외 언어(예: 티르세니아어족 또는 해독되지 않은 빈차 기호)의 현존 증거는 우랄어족이 게르만어족 조어를 지배했다는 Wiik의 가설을 복잡하게 만들 수 있다.게다가 그의 생각은 [4]주류와는 다른 인도-유럽 기원에 대한 해석에 의존한다.반면에 게르만어족은 남쪽으로 확산되기 전에 스칸디나비아 남부에서 한동안 지배한 것으로 여겨진다.이것은 위크의 이론과 일치하는 다른 인도-유럽 언어들과 구별되는 가장 초기 단계에서 지리적으로 핀어족과 가까운 위치에 놓이게 될 것이다.

테오 베네만은 2003년에 바스크의 조상인 "바스코인" 기질이 셈족의 상위 기질에 의해 잠식되어 게르만조어를 [5]형성한다는 가설을 세웠다.그러나 언어학자 필립 발디와 B는 그의 추측을 일축했다.리처드 페이지는 링귀아에서 [6]리뷰를 했다.

가능한 기질 배양

고고학에서는 마그레모시안, 노르드웨스트블록, 깔때기비커 문화뿐만 아니라 함부르크 문화나 린콤비안-라니시안-저즈마노비아 문화 [citation needed]등 북유럽의 오래된 문화도 포함시킬 수 있는 기질 문화의 후보지를 확인했습니다.

전투도끼족들은 인도유럽인이 아닌 언어로 게르만인에게 영향을 준 사람들의 후보로 제안되어 왔다.혹은, 쿠르간 가설의 틀에서, 배틀 도끼족들은 초기 깔때기 비커 문화의 기판에 세워진 이미 "쿠르간화된" 문화로 보일 수 있다.

배틀 도끼 문화는 이미 인도유럽어 화자 및 그 추정지역과 가깝거나 접촉하고 있는 동유럽과 중앙유럽의 광범위한 지역에 퍼져 있었다.또한 인도유럽어 원어는 전혀 생성되지 않았고, 그 이후의 언어들은 훨씬 더 큰 선을 따라 발달하지 않았다.켈트이탈리아, 일리리아, 슬라브, 발트해 등 전축족의 시온은 게르만조어에 국한된 동일한 변화에 영향을 받은 것으로 보인다.

이의

논란의 여지가 있는 비언어학

Hawkins의 많은 비언어학들은 논란의 여지가 있다.게르만어 기질 가설을 반박하는 분명한 방법은 호킨스의 목록에 있는 단어들에 대한 인도-유럽 어원을 찾는 것이다.이 과정은 계속 진행되지만 호킨스가 예로 든 몇 가지는 제거될 수 있다.예를 들어, 헬멧은 IE *'숨기기, 은폐하기'를 나타낸다(cf).산스크리트어 '아르만'은 '셸터, 덮개',[7] 트라키아어 '살모스'는 '숨다').[8][9]East는 IE *heus-2'dawn'[10]과 관련이 있습니다.

몇몇 단어들은 다른 인도-유럽 언어에서는 잘 보존되지 않는 인도-유럽 어원을 가지고 있을 수 있다.For example, it has been suggested that wife is related to Tocharian B kwīpe 'shame, vulva',[11] from a reconstructed root *gʷʰíh2bʰo-.[12]다른 어원은 다음과 같습니다.

  • 썰물: from2 *hepo 'off, away'
  • north: from *h₁nr̥-tero- which is in turn from *h₁ner- 'under, left', north being to one's left when facing the rising sun.
  • south: from *sunþera- which is in turn from *sunnōn 'the sun', from the oblique stem of *sóh₂wl̥
  • west: *pero'의 축소형식인 *pero 'pero'[13]에서 차례로 *pero-로 변환되는
  • 실드: *cutl-'to cut'에서
  • 황새: *strgogo-에서 온 것으로 *ster-'ster'의 0등급 형태입니다.
  • 곰: *bererH-'밝고 갈색' 또는 *b-wer-'야생동물'에서 직접 나온 '갈색' (금기 회피어 또는 금기어)
  • 음료: *d'rén'e-에서 *d're-'그리다, 당기다'를 나타낸다.
  • 신랑(신랑에서와 같이): *(d)g'mon에서. *d'g'om-earth'의 0등급 접미사 형태이다.신랑이라는 단어는 중세 영어의 신랑과 br 'd 'bride'와 guma 'man'의 합성어인 고대 영어 br,dguma에서 유래했다.현대 영어 신랑에서 침입 r은 (다른 의미의) grown이라는 단어에 오염되었기 때문에 유래가 불분명하다.
  • ship: 원래 '절단하다'는 뜻의 루트(cf.교대 중에 ON skipa '규제, 제어' 또는 그리스 스카프토(κάτω ' ' ') 'I dang'을 비교합니다.
  • strand: *ster-에서 온 것으로, '넓고 평평하다'는 의미입니다.
  • 킹, 올드 잉글리시 사이닝:cyn-부분은 현대 영어의 'kin'과 동격이며 *-enh-1 'beget, engender'에서 유래한 라틴어 속 등과 관련이 있다.Even the derivation has IE parallels, such as Hittite ḫaššu- 'king' from ḫāš-, ḫašš- 'engender'.

캘버트 왓킨스의 1969년 미국유산사전 인도-유럽어 어근 부록에는 그 당시 게르만어족에게 고유한 것으로 여겨졌던 몇 개의 어근들이 열거되어 있다.더 최근의 판본들은 독특하게 게르만족이라고 주장하는 뿌리의 수를 상당히 줄였다.

그림 법칙

기질에 관한 이론들에 반하여, 게르만 언어들의 심오한 소리 변화인 그림 법칙은 게르만 언어들이 비계층적이고, 그들 스스로 인도-유럽어의 [citation needed]다른 분파로부터 변화했다는 증거로 제시되었다.그림의 법칙은 인도유럽조어에서 물려받은 모든 정지점에 영향을 미쳤다.게르만어족 언어들은 또한 음운학뿐만 아니라 문법에 있어서도 공통적인 혁신을 공유한다: 게르만어 동사는 광범위하게 재모형되었고 문법적인 분위기와 수동적인 [14][15]목소리에 대한 굴절의 현저한 감소를 보여준다.

현행 장학금

21세기에는 게르만어 기질 가설에 대한 논의가 거부되거나 생략되는 경향이 있다.예를 들어 조셉 B.볼레스의 초기 게르만 문법은 그 가설을 언급하지 않는다.반면에 기질 가설은 라이덴 역사언어학파에서 여전히 인기가 있다.이 그룹은 4권짜리 네덜란드어 사전(2003-2009)[16]에 영향을 미쳤다.이것은 가설을 체계적으로 논의한 언어의 첫 번째 어원 사전이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Feist, Sigmund (1932). "The Origin of the Germanic Languages and the Europeanization of North Europe". Language. Linguistic Society of America. 8 (4): 245–254. doi:10.2307/408831. JSTOR 408831.
  2. ^ a b Kalevi Wiik, Euroopalaisten juuret (핀란드어) ('유럽인의 뿌리', 2002년)
  3. ^ a b Kallevi Wiik, Suomalaisten juuret (핀란드어) ('Roots of Finns'), 2004년
  4. ^ 예를 들어, 그는 트리폴리에 쿠쿠테니 족을 인도유럽조어로 본다.
  5. ^ 참조: Vennemann (2003)
  6. ^ Baldi and Page, Lingua 116 (2006) 2183 - 2220.archive.org : //www.cls.psu.edu/pubs/pubs/LINGUA1158.pdf
  7. ^ Sophus Bugge, "Etmologische Beitrége aus dem Nordischen", Bezenberger Beitrége, vol.3, No.2 (1879): 97-121, 특히 118.
  8. ^ 빌헬름 토마셰크, 디알텐 트라커: 에이네 민족학자인 운터수청(비엔나:Verlag der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften, 1893), 10.
  9. ^ Kroonen 2013, 219.
  10. ^ Kroonen 2013, 43.
  11. ^ K. T. 슈미트 & 클라우스 스트렁크, "토치"B 콰이프 '샴, 샨드', A kip '샴', und germ.*wīaa 'Weib', Indogermanica Europaea: Festschrift für Wolfgang Meid zum 60. Geburtstag am 12. 11. 1989, ED.볼프강 메이드 외 (Graz:Institut für Sprachwissenschaft der Universitét Graz, 1989), 251~284.
  12. ^ 캘버트 왓킨스, 인도-유럽 뿌리 미국유산사전, 제2권, s.v. 'gʰbbʰ-'(보스턴:Hougton Mifflin, 2000), 32.
  13. ^ Kroonen 2013, 582−83.
  14. ^ 모든 학자들이 산스크리트어와 같은 언어를 보수적이라고 생각하는 것은 아니다.프로코슈(1939)는 "공통 인도-유럽 요소가 다른 어느 곳보다 게르만 그룹에서 확실히 우세해 보인다"고 썼다.
  15. ^ 이 문제에 관해 폴로메(1990년)는 다음과 같이 썼다.인도유럽조어의 언어체계의 일부로서 네오그라마인들에 의해 재구성된 많은 특징의 '손실'을 이유로 독일조어로 '초기화'를 가정하는 것은 다소 명쾌한 주장이다.게르만어와 히타이트어의 언어 체계 사이의 구조적 유사성은 오히려 이 언어들이 고대 아이슬란드어와 헬레니즘의 더욱 정교한 굴절 패턴보다 실제로 더 오래된 구조 모델을 나타내지 않는지에 대해 의문을 갖게 한다.
  16. ^ Marlies Philippa et al. (ed), Amerstam University 출판부, 2003-2009년 4권으로 된 Awonmologisch wordenboek van het Nederlands.

원천

  • Robert S. P. Beeekes(1995), 인도유럽 언어학 비교: 개요암스테르담:존 벤자민스.ISBN 1-55619-505-2
  • John A. Hawkins(1990), "독일어", 서유럽의 주요 언어.버나드 컴리.런던: 루트리지, 페이지 58-66ISBN 0-415-04738-2
  • Guus Kroonen (2013).게르만어원어원어원어원어원어원어원어원어원어원어원어원어원사전레이든: 훌륭해.
  • Yury Kuzmenko (2011).초기 게르만 부족과 그 이웃들. 언어학, 고고학, 유전학.(러시아어)상트페테르부르크.ISBN 978-5-98187-870-1
  • 에드거 C.Polomé(1990), "조기 접촉을 위한 언어학적 증거 유형:인도-유럽인과 인도-유럽인이 아닌 사람, 세계가 충돌할 때: 인도유럽인과 인도유럽인 이전 유럽인, Ed. T.L. Markey & J.A.C.그레핀Ann Arbor(미치):Karoma. 페이지 267-89
  • 에두아르트 프로코슈(1939), 비교 게르만 문법.필라델피아:펜실베니아 대학, 미국 언어학회.ISBN 99910-34-85-4
  • Orrin W. Robinson(1992), 고대 영어와 그 가장 가까운 친척: 초기 게르만 언어 조사.스탠포드: 스탠포드 대학 출판부.ISBN 0-8047-2221-8
  • Theo Vennemann (2003), "알프스 산맥 북쪽의 선사 유럽의 언어", 선사 유럽의 언어, eds.알프레드 뱀스버거와 테오 베네만.하이델베르크: C.겨울, 페이지 319-332.
  • 조지프 B.볼레스(1992), 초기 게르만어 문법.샌디에이고, 캘리포니아:학술용 프레스ISBN 0-12-728270-X
  • 캘버트 왓킨스.ed.(1985년), 미국 인도-유럽 뿌리 유산 사전.보스턴:호튼 미플린.ISBN 0-395-36070-6
  • 캘버트 왓킨스, ed. (2000),인도-유럽 뿌리 미국유산사전 제2판보스턴:호튼 미플린.ISBN 0-618-08250-6
  • Kalevi Wiik (2002), Euroopalaisten juuret (핀란드어: "유럽의 뿌리")
  • Kalevi Wiik (2004년), Suomalaisten juuret (핀란드어: "핀인의 뿌리")