호환되지 않는 속성 인수
Incompatible-properties argument이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. 논쟁"– · ·책 ·· (2021년 1월 (이 |
양립할 수 없는 속성 주장은 신에 대한 어떤 설명도 현실과 일치하지 않는다는 생각이다. 예를 들어 성경에서 하나님의 정의를 온전히 기술한다면, 그 안에서 하나님이 기술한 재산에 대한 주장은 모순으로 이어질 수 있다.
악 대 선과 전지전능
악의 문제는 악의 존재가 전지전능하고 완벽하게 선한 신의 개념과 양립할 수 없다는 주장이다.
변형은 악의 존재에 달려 있지 않다. 진정으로 전지전능한 신은 가능한 모든 세계를 창조할 수 있었다. "좋은" 신은 "좋은" 세계만 창조할 수 있다. 가능한 모든 세계를 창조한 신은 도덕적 자질이 전혀 없을 것이고, 무작위 생성기로 대체될 수 있을 것이다. 표준 응답은 "만들 수 있다"와 "만들 것이다"의 구분을 주장하는 것이다. 다시 말해, 신은 가능한 모든 세계를 창조할 수 있지만 그것은 단순히 신의 본성이 아니다. 이것은 신학자들이 수세기 동안 주장해 왔다. 그러나 그 결과는 '좋은' 신은 어떤 가능한 세계와 양립할 수 없기 때문에 전혀 다른 신이 되는 속성을 잃지 않고 그것들을 창조할 수 없다는 것이다. 하지만, 신이 "선"할 필요는 없다. 그는 단순히 선하지만 악을 쓸 줄 안다.
목적 vs. 무시간
양립할 수 없는 성질에 기초한 한 가지 주장은 의지, 계획 또는 목적, 그리고 시간 밖의 존재를 포함하는 신의 정의에 근거한다. 어떤 존재가 목적을 가지고 있다고 말하는 것은 아직 존재하지 않는 어떤 상태를 향해 사건을 조종하려는 성향이나 경향을 암시한다. 이것은 결국 특권적인 방향을 내포하고 있는데, 우리는 이것을 "시간"이라고 부를 수도 있다. 그것은 인과관계의 한 방향일 수도 있고 엔트로피를 증가시키는 방향일 수도 있고, 또는 세계의 어떤 새로운 특성일 수도 있다. 이것들은 동일하지는 않지만 목표를 향해 나아가기 위해서는 하나가 존재해야 한다.
일반적으로 신의 시간은 우리의 시간과 관련이 없을 것이다. 신은 그렇게 하도록 강요받지 않고 우리 시대 안에 활동할 수 있을지도 모른다. 그러나, 신은 어떤 목적으로든 이 게임 밖으로 나갈 수 있었다. 따라서 인간의 활동이 하나님의 목적과 관련이 있다면 하나님의 시간은 우리의 시간과 맞춰져야 한다. (상대론적 우주에서, 이것은 아마도 빅뱅의 t=0 또는 인플레이션의 끝에서 측정된 시간을 의미한다.)
어떤 종류의 시간 밖에 존재하는 신은 창조물이 다른 것, 또는 아무것도 아닌 것으로 대체하기 때문에 아무것도 창조할 수 없었다. 창조에는 정의상 창조된 것 이전에 존재했던 창조자가 필요하다.
전지전능 vs 나태함 또는 자유 의지
양립할 수 없다고 주장하는 또 다른 한 쌍의 속성은 전지전능함이다. 과거와 현재에 관한 전지(지구와 관련해 적절하게 정의)는 문제가 되지 않지만, 미래에 대한 전지(전지)가 결정되었다는 것을 암시한다는 주장이 있는데, 이는 결정론적 세계에서만 가능한 것으로 보인다.[1]
참고 항목
참조
- ^ Irwin, William (2002). The Matrix and Philosophy: Welcome to the Desert of the Real. Peru, Illinois: Open Court Publishing. p. 94. ISBN 978-0-8126-9501-4.
외부 링크
- 10개 이상의 비호환성 설명
- William Craig에 대한 응답—전지적 감각과 시간에 관한 기술 논문.
- 전지전능과 전지전능
