코인 그리스어 문법

Koine Greek grammar

코인 그리스어 문법은 코인 그리스어 방언 특유의 고대 그리스어 문법의 하위급이다. 헬레니즘 시대의 그리스어, 플루타르크, 루치안 등의 작가,[1] 그리고 살아남은 많은 비문, 파피리 등이 포함되어 있다.

유대교 문화와 종교를 배경으로 한 코인 문자는 고전적으로 뿌리내린 글에서는 찾아볼 수 없는 뚜렷한 특징을 가지고 있다. 이 문헌들에는 신약성서(아포크리파가 있는 그리스 구약성서), 신약성서, 요셉푸스, 알렉산드리아의 필로, 그리스 구약성서 필레파, 초기 파트리즘적 저술 등이 포함되어 있다.

다락방 문법과의 유사성

주요 기사: 고대 그리스 명사
주요 기사: 고대 그리스어 동사

애티커스와 헬레니즘 시대의 그리스 문법 사이의 공통점은 차이점보다 훨씬 크다. 다이버전스가 너무 넓어진 곳에서는 고전적인 스타일을 위해 시장의 언어 프랑카를 떠나려고 글쓰기를 하는 언어 순수주의자들인 "Atticism"에 초점을 맞추었다.

다락방 문법과의 차이점

옥스포드 고전 그리스어 문법의 제임스 모우드(James Morwood)는 "신약성서 문법의 몇 가지 주요 특징들"을 열거하고 있는데, 이 중 많은 것들이 코인어 문헌에 적용된다.[2] 프리드리히 블라스(Friedrich Blass)와 알버트 데브루너의 그라마틱 데스 중성미자 그리치슈(Grammatik des neutstamentlicen Griechisch)는 고전 그리스어를 아는 사람들을 위해 고안된 문법이며, 코인 그리스어를 고전어로부터의 분절의 관점에서 설명한다. 독일에서는 프리드리히 레코프(Friedrich Rehkopf)에 의해 개정되었고,[3] 영어로 번역되어 로버트 W에 의해 개정되었다. 펑크.[4]

문법형식

어려움 및 불규칙성 감소로 침해를 단순화:

  • 불규칙한 대조약 감소
  • 제3차 격하 형용사는 점점 희귀해진다.
  • 변위가 불규칙한 단음절 명사가 점점 희귀해지다.
  • -μι의 동사는 -Ω의 동사의 결말이 주어진다.
  • 1차(최소) aorist 엔딩은 종종 2차(강한) aorist를 대체한다.

구문

구문 변경은 다음과 같다.

  • ἵνα("그것")는 현재 "...," "[그가] 그렇게 말했다" 및 명령서 양식에 사용되어 고발 및 부정사구조에 대한 대안을 제시하고 있다.
  • 어떤 전치사는 더 많이 사용되는데, 사례분열로 인해 다락방에서 이것을 엄격히 중복시킬 수 있다.
  • 대명사는 그것들 없이 여전히 감각이 분명한 곳에 더 많이 공급된다.
  • 소수는 더 자주 사용되지만, 항상 소소한 의미를 가지는 것은 아니다. 이것은 특히 유대인의 문헌에서 그렇다. 예를 들어 "사원의 작은 날개"
  • 접속사는 자연 그리스어와 다른 주파수로 사용된다. 예를 들어 문장의 시작 부분에서 αέ 대 Δέ의 비율은 셈어족의 영향을 받아 더 높다.
  • τόεε의 '그때'는 일반적인 서술적 결합으로서 제2사원시대(기원전 5세기 ~ 기원전 1세기)의 아람적 영향을 반영한다.

동사들

목적 부정사

부정사는 이제 평이한 부정사로서 또는 그 이전의 확정적 글(τ定的 gen)의 일반적 부정사로서(언어명사로서) 「하는 것으로서」에 쓰인다.

중간 목소리

헬레니즘 시대 그리스어에서는 중간 음성이 반사 대명사와 함께 능동적인 음성으로 대체되는 경우가 많다. 이는 남아 있는 중간 음성 동사가 애티켓 그리스어보다 참된 반사적 음성일 가능성이 적고, 신약성서 중간 음성 동사 사용의 대다수가 다른 범주로 들어온다는 것을 의미한다. 다른 용도들 중 하나는 중간 음성을 인과관계의 근사치로 사용하는 것이다.[5]

"유위시 그리스어"의 세미즘

주요 기사: 유대인 코인 그리스어

신약성경에도 적용되는 위의 언급은 일반적으로 "유대 그리스어"의 영향이 없는 코인 본문에 적용된다. 그러나 다음의 논평은 유대 문학이나 유대인의 구전 전통에 대한 지식의 영향을 받은 문헌에 적용된다.

셈어법

문법이나 어법에서 수많은 세미즘이 발생하는데, 예를 들어 비인격적인 히브리어 ויי 구조를 나타내는 유한한 언어조항을 도입하는 "이것이 통과하게 되었다"는 것이다.

셈어 순서?

기체 구조로 알려진 히브리 시에서 발견되는 역 AB-BA 구조물의 사용도 종종 의미주의로 분류되지만, 호머에서도 발견된다. 마찬가지로 분배력을 가진 명사의 반복(예: somposia sumposia sumposia, "집단별", Mark 6:39)도 의미주의일 수 있지만 속된 (일반적인) 그리스어로도 현재에 있다.[6] 신약성서 단어 순서의 많은 측면들, 예를 들어 문장의 펜놀트에 동사를 배치하는 "아티시스트"의 의향을 피하는 것 등, 단순히 자연스런 1세기 그리스 양식이다.[7]

셈어휘

어휘는 불규칙한 축약과 순발력 이외의 문법으로서 진정으로 계산되는 것은 아니지만, 완성도를 위해 여기서 언급하고 있다. 히브리 ha-Satan용 사타나처럼 쉽게 식별할 수 있는 소수의 셈어 어휘가 그리스어인 셉푸아긴트어, 신약성서, 파트리스틱어 문헌에서 외래어로 사용된다. 어휘 사용, 의미 내용(의미 범위)에서 명확하지 않은 Semitsms가 발생한다. 신약성서의 수많은 단어들은 세속적이거나 이교도적인 용법보다는 신약성서에서 유래된 방식으로 사용된다. 특히 유대교와 일신교 특유의 종교 어휘가 있다. 예를 들어 엔젤로스는 '메신저'보다 '천사'를, 디아볼로스는 단순한 '랜더러'보다 욥의 '악사'를 더 자주 의미한다.

긴장완화토론

현재 코인 그리스어에서 발견되는 긴장 형태의 의미에 대한 논쟁이 존재한다. 코인 그리스어 긴장 형태는 양면적이라는 것이 널리 알려져 있지만, 긴장 상태(대서양 시간 기준)의 포함 여부는 물론 측면의 수도 논의되고 있다.

스탠리 E. 포터는 완벽함, 불완전함, 긴장감 등 세 가지 측면이 있다고 주장한다.[8] 반면에 콘스탄티누스 R. 캠벨은 단지 두 가지 측면을 발견하고, "근접성"의 범주를 추가하여 완벽한 긴장 형태(Porter에 의해 양적으로 긴장된 것으로 간주됨)를 현재보다 불완전하고 더 강렬하게 근위부로 간주한다. 코인 그리스 긴장형식에 대한 캠벨의 견해는 다음과 같이 요약할 수 있다.[9]

시제형식 의미론적 측면 의미 근접성 전형적인 실용적인 가치들
아오리스트 퍼펙티브 원격 과거 시간 참조
미래 퍼펙티브 미래
현재 불완전함 근위부 현재 시제, 역사적 현재, 직언, 방향 동사
불완전 불완전함 원격 과거 시제, 배경 정보
퍼펙트 불완전함 근접도 상승 직언
독과민 불완전함 고조된 고립성 배경 정보 배경

참고 항목

참조

  1. ^ 헬무트 쾨스터 2000년 신약성서 소개 107쪽 : "플뤼타르크 (45-125 ce)와 유대인 작가 필로와 요셉푸스는 토속적인 코인으로부터 어느 정도 영향력을 발휘하고 있다. 사모사타(120~180 ce)의 궤변적이고 풍자적인 루치앙은 비록 고전 문학의 찬미자였지만, 여전히 자기 시대의 언어를 광범위하게 사용했고, 아티시즘의 과잉을 조롱했다."
  2. ^ 230-231 페이지
  3. ^ 그람마틱은 프리드리히 블라스, 알버트 데브루너, 프리드리히 레코프, 그리치슈의 중성미자를 제거한다. ISBN978-3525521069
  4. ^ 신약성경과 기타 초기 기독교 문학의 그리스어 문법, 로버트 W에 의해 번역 및 개정되었다. 펑크, ISBN 978-0226271101
  5. ^ 스탠리 E. 포터, 앤서니 R. 세례의 교차 차원 2002 페이지 105: (실증적 표현) 중간 음성의 일반적 정의(대적 감각) 이 입장은 실제로 두 가지 관련 이슈로 나뉜다. 첫째는 그리스 중간 음성의 특정한 원인적 용도가 있는지 여부다."
  6. ^ 앨버트 위프스트랜드, 라스 라이드벡, 스탠리 E. 포터, 데니스 서비 에폭스 및 스타일: 신약성서, 그리스어 및 그리스 문화에 대한 선택 2005년 포스트 클래식 시대 2005년 22페이지
  7. ^ 제프리 호록스 그리스어: 언어와 언어의 역사 페이지 140–141
  8. ^ 콘스탄틴 캠벨 2008년 그리스어 언어학 기초
  9. ^ 콘스탄티누스 캠벨 2008년 성서 그리스어 언어의 기본 3-7장

외부 링크

웨스타 연구소/포레브리지 프레스 웹사이트에서 무료 코인 그리스어 키보드를 이용할 수 있다.