퀘냐 문법

Quenya는 J. R. R. Tolkien이 고안한 허구적인 언어로, 그의 허구적인 우주인 Middle-earth에서 사용된다.

여기에 톨킨의 저술 c. 1951-1973년에 확립된 후기 퀘냐의 문법적 규칙의 이력서가 제시되어 있다. Quenya는 규칙적인 형태학을 가진 국제 보조 언어가 아니라 핀란드어나^[1] 라틴어와 같은 자연 언어의 영향을 많이 받은 허구적이고 불규칙한 언어이기 때문에 발표된 자료에서 Quenya 혓바닥의 형태론적 규칙을 추정하는 것은 거의 불가능하다.

톨킨은 퀘냐의 동시어 그래머를 여러 편 썼지만, 단 한 편만 완전히 출판되었다. 초기 Qenya 문법.^{[M 1][2]} 그 외에도, 그는 Quenya와 그것의 원언어인 Common Eldarin에 대한 여러 디아크론적 연구들을 썼는데, 그 중 세 가지가 출판되었다. Qenyaqetsa(초기 Qenya 또는 Eldarissa와 거래), 음성 발전의 개요, 음운학의 개요.

후기 퀘냐어는 고도로 변형된 언어로서 명사는 10개의 경우를 가지고 있고 동사의 다소 규칙적인 변형이 있다. 순서는 매우 유연하지만, 일반적인 구조는 제목-언어-객체다.

진화

톨킨의 학자인 크리스토퍼 길슨과 패트릭 윈은 퀘냐를 포함한 엘비쉬 언어가 톨킨의 생애 동안 성장한 "확장하는 캔버스"를 형성한다고 언급하면서 엘비쉬 문법의 진화를 탐구한다.^[3] 이 외부 발전의 마지막 단계에서, 톨킨은 일상 생활에서 자국어 언어,"언어의'colloquial의 형태"[M 2]Tarquesta High-tongue라고 불리며, 사용을 위한 의식 그리고 민간 전승, Parmaquesta 또는 Book-language,"원래 말할 수 있는 l.에 대해서도 신중한 정형 언어로 작성된 2언어 사용의. Elven 사회 상상angu대략 V.Y. 1300"^{[M 3]}의 기간과 같이 투나의 널도르의 나이. 톨킨은 퀘냐가 내적으로 규칙이나 언어 원리를 따라 중간 지구 내에서 진화했으며, 언어는 다르더라도 상호 연관될 수 있다고 예측했다.^[4]

명사들

숫자

문법적인 숫자의 상당히 단순한 체계를 가지고 있는 많은 보조 언어와 대조적으로, 후기 Quenya 명사에는 단수, 일반 복수형(또는 복수형 1) 특정/부분 복수형(또는 복수형 2) 및 이중형의 최대 4개의 숫자를 가질 수 있다.^[5]

후기 Quenya Tarquesta에서 복수형은 명사의 주관적 형태에 접미사로 형성된다.

복수형 1의 경우 접미사는 -i 또는 -r이다(명사 유형에 따라 다름). 파르마퀘스타에서 -i는 (항상) 길지 않다(정확한 규칙은 아직 발표되지 않았다).

복수형 2의 경우 접미사는 -li(-Li in Parmaquesta)이다.

Quenya Eldar에 있는 Thus (기사는 아니다!) = 엘프, 엘프, 올 엘프, 아이 엘다르 = (모든) 엘프들은 이전에 (그리고 어떤 경우에는 다른 생물들과 구별되는) 이름을 지었지만 엘달리, 엘프, 몇몇 엘프들. 엘달리에게는 확실한 기사가 거의 사용되지 않는다."^{[M 4]}

모든 명사가 4개의 숫자를 모두 가질 수 있는 것은 아니다. 왜냐하면 그들 중 일부는 팔 물건(판매용 물건 또는 당신이 소유한 물건)과 같이 하나의 물체를 언급하기 위한 특이한 변형이 없기 때문이다. 다른 명사들, 특히 단음절 명사는 엘프가 가장 심미적으로 평가한 두 개의 명사 중 하나만 사용한다. 톨킨); mah 'hand'라는 단어와 함께 (기록된 기간 동안) 사용 중인 유일한 복수형은 malli "이었다.^{[M 5]} 톨킨에 따르면 to '울'이라는 단어는 이중이나 복수형이 없다.^{[M 6]}

타르케스타:

lasse "leaf", lassi pl. 1 "lasse", lasseli pl. 2 "약간/약간/많은 잎"^{[M 7]}

alda "나무", aldar pl. 1 " al", aldali pl. 2 "일부/수목"^{[M 7]}

엘다 "엘프", 엘다르 플롯 1 "엘브스 (종류로서)", 엘달리 플롯 2 "일부/많은 엘프"^{[M 8]}

명사변위

퀘냐 명사는 쇠퇴하여 핀란드어와 유사한 경우가 많다.^[5] 쇠퇴는 명사를 고르는 과정이다. 같은 단어의 쇠퇴된 형태를 선언이라고 한다. 파르마퀘스타에는 10개의 케이스(짧은 변종 포함)가 있다. 여기에는 네 가지 주요 사례가 포함된다: 명목상, 고발상, 일반상, 기악상, 세 가지 부사상, 모든 것(이 중 데이터 형태는 짧아진 형태), 위치상(또한 짧아진 형태) 및 애칭상, 그리고 형용사례가 포함된다.^[5]

주요 사례:

• 주역은 동사의 주제다. 그것은 또한 대부분의 전치사와 함께 사용된다.
• 고발은 동사의 직접적인 목적이다. 타르케스타에서는 주역과 같은 형태를 가지고 있지만 고대 퀘냐와 파르마케스타에서는 구별된다.
• 귀화자는 주로 기원(예: 프랑스 최고의 화가)을 표시하는 데 사용된다. 그것의 용법은 때때로 애칭과 형용사가 겹친다.
• 기악은 명사를 수단이나 악기로 표시한다.

부사 사례:

• 이 인용구는 엘레나, '별을 향해, 별을 향해, 별을 향해'를 향한 움직임을 표현한다.
• dative는 동사의 간접 목적어다.
• 위치에는 위치 또는 위치가 표시된다. 로우제세, '로이엔에서'
• 애교는 earello, '바다에서'로부터의 움직임을 표현한다.

형용사 사례:

• 형용사 사례는 자질을 기술하며, 거의 모든 명사를 형용사로 바꾼다. 소유나 소유를 나타내는 데도 쓰인다. 타르케스타에서는 이 용법이 때때로 일반 용어와 중복된다.

파르마퀘스타에서 명사의 축소는 톨킨이 1967년 딕 플로츠에게 보낸 편지에서 제공한 이른바 '플롯츠 축약'에 실렸다.^{[T 1]} 이것은 단수, 1면, 2면, 2면, 2면, 2면 등 네 숫자로 된 두 개의 발성 계통 명사 "선"과 lasse "leaf"의 "클래식" 변위를 제공한다. 그 선언은 톨킨이 a, b, c라고 이름 붙인 3개 그룹에 8개의 주요 사례를 가지고 있다. 이 사건들 중에서 톨킨은 단지 이름만 지었다.

반복해서 인용과 위치에는 (이름 없는) 짧은 형태(로크 이중 제외)가 있으며, 그 중 짧은 인용 형태는 데이터 케이스에 해당하는 것으로 보인다. 세 번째 그룹인 c는 단 하나의 멤버(그리고 단수와 복수 2에만 해당)만 가지고 있는데, 이는 c. 1960년에 쓰여진 에세이 "Qendi and Eldar – Essekenta Eldarinwa"에서 설명한 형용사례에 해당하는 것으로 보인다.

아래에 주어진 권태와 라스의 굴절은 플롯츠 굴절에서 취하여 고전 퀘냐의 형태를 반영한다. 온도 "돌", 네르 "인간" 및 캐스 "머리"의 선언은 퀘냐의 초기 개념 시기(1935년)에서 따온 것이다.^{[M 9]}

형용사

톨킨에 따르면, 형용사는 -a, -e, -o (rare), -n (stem 거의 항상 -nd); 멜린 "dear," pl. melindi에만 나타난다.

퀘냐 형용사는 명사로 자유롭게 쓰일 수 있다.^{[M 10]}

비교

형용사의 비교 형태는 프랑스어 플러스에서와 마찬가지로 일반적으로 전치사 la의 사용으로 표현되는 후기 Quenya에 있다.^{[M 11]}

A (na) calima la B. "A는 B보다 밝다."

프랑스어: A 에스트 플러스 브릴리언트 큐 B.

현재 시제일 때 코풀라 na의 사용은 선택 사항이라는 점에 유의하십시오.

어떤 형용사는 불규칙하다. 다음 표는 marra "good"라는 형용사의 비교적이고 최상급 형식을 제공한다.

A (na) arya B. "A가 B보다 낫다."

합의

Quenya의 형용사는 숫자에 관하여 기술하는 명사와 동의하지만 일반적으로 대소문자를 구분하지 않는다. 즉 형용사는 특정한 복수형을 가지고 있는데, 해당 명사가 (보통) 복수형일 경우 사용된다. 반면에 일반적으로 명사의 경우는 형용사의 형태에 영향을 미치지 않는다.

형용사의 역사적 복수 엔딩은 -i이다. 그러나 늦은 Quenya에서는 -a로 끝나는 형용사가 대신 -a를 -에로 대체한다. 게다가, 그곳의 형용사 로레아("황금")는 로리에(lauriere lantar lassi, 문학적인 "황금낙하(the) 잎")의 복수형태를 가지고 있는데, 이 단수형사는 *'lauera lanta lasse', "황금낙하(te)잎"이었을 것이다.

일반적으로 명사나 대명사만 대소문자를 구분하지만, 수반되는 형용사는 아니다. 그러나 때때로 명사와 형용사 속성으로 끝나는 경우를 엘렌딜 vorondo voronwe에서처럼 명사 대신 형용사에 붙일 수 있다. "신자들의 충절을 기하라"에서처럼; 이것을 현대 영어의 명사구 소유구조와 비교한다. "성실한 신자 엘렌딜"의 주역은 엘렌딜 보론다일 것이다.

동사들

톨킨은 다음과 같이 썼다: "[Qenya] 동사의 변형은 항상 꽤 규칙적이다."^{[M 12]} 톨킨 자신의 용어에 따르면, 퀘냐 동사는 개인적인 형태나 비인격적인 형태 중 하나이다. 보통 언어학에서 비인격 동사는 어떤 특정한 사람이나 장소나 사물의 행동, 발생 또는 상태를 나타내지 않기 때문에 진정한 주제를 취할 수 없는 동사다. 이것은 톨킨이 "비인격적"이라는 용어를 사용한 방법이 아니다. 비인칭 동사형태는 대명사가 붙지 않는 동사인데, 케어나 캐리어로, 캐린 "I do"는 개인형(-n)이다.

아래에 제공된 비인칭 결합은 1960년대 후반 J.R.R. 톨킨에 의해 쓰여졌지만,^{[M 13]} 단수 형태로만 쓰여졌다. 퀘냐 말기에는 일반적으로 '뿌리' 동사인 약한 전이 동사와 주로 엘비쉬 베이스나 루트 KAR-에서 유래한 '만들기; do'와 같이 -ta, -na, -ya로 끝나는 강한 결합을 가진 파생적 직사 동사가 있는데, 그 줄기는 주로 -ta, -na, -ya로 끝나는 동사는 헤나 "눈"과 같이 기본이나 뿌리에 언어 접미사를 붙임으로써 형성된다.", 엘비쉬 기지 KHEN- "눈"에서.

불규칙 동사

어떤 퀘냐 동사는 불규칙한 결합을 가지고 있다. 동사 auta-는 루트 AWA-에서 유래했는데, "떠나, 가, 사라지다, 사라지다, 사라지다, 사라지다, 사라지다, 사라지다"라는 뜻이다.^{[M 14]} 이 동사는 실마릴리온의 "5차 전투 중" 장에 나오는 문장에서 사용된다: "오타 이 로메! 밤이 지나고 있어!"

동사의 부정

톨킨이 설명한 대로 ^{[M 15]}퀘냐의 동사는 동일한 시제의 비인격 형태에 "음동사" ua-(시제로 표시되지 않음)를 미리 대면함으로써 부정된다.

대명사는 주동사가 아닌 음동사에 추가되며, 결말은 규칙적이라는 점에 유의한다. 부정 동사 개념은 핀란드어에서 차용한 것이 분명했다.

파르마퀘스타(그리고 시)에서는 동사 ua-를 완전히 변형시킬 수 있었다.

무드

늦은 Quenya 무드(표시를 제외한)는 입자에 의해 표현된다. 단기능 단어로서, 변형된 문법적 단어 클래스에는 속하지 않는다.

a와 á는 명령하는 분위기로: 라이타 티! "축복해!", AH 히아메 라멘! "우리를 위해 기도해!"

위에서 인용한 동사 auta-의 현재 명령어는 보통 aba marriere에서와 같이 aba로 쓰여져 있다! "행복하게 가십시오!"

엄두도 못 내는 분위기가 명령적인 분위기를 부정한다. 그 두 가지 기분은 늦은 퀘냐에 뚜렷한 언어 형태론을 가지고 있다. 늦은 시간에 Quenya 금지는 입자 áva에 의해 표현된다.

아바 캐러! "하지 마! 해내지 마!"

A 캐러! "해 봐!"

홀로 사용할 때, 입자는 아바(때로는 áva, 길이가 두 장)라는 뜻의 "하지 마!" (나는 네가 의도한 대로 하는 것을 금지한다.^{[M 16]}

Nai는 선택적 분위기에 사용된다.

나이 티루반테스

ce, cé와 같은 다른 입자들은 발표된 Quenya 본문의 말뭉치에 사용되지만, 그들의 정확한 기능은 톨킨이 발표한 언어학 논문들 중 어느 것에서도 알 수 없다.

합의

복수형(Quenya 말기의 suffix -r)은 분리된 복수형 피사체에서만 사용된다. "암호대명사를 따로 사용할 때 동사는 경직성이 없다(^{[M 17]}숫자 저장).

'피너 캐러' '피너가 만들고 있어'

A ar B carir. 'A와 B가 만들고 있다.'

Quendi carir. '엘프들이 만들고 있다'

캐리니에 '만들고 있다'

엘리엇 캐러 '그/그녀는 (진짜) 만들고 있다.'

엠메 카리르. '우리는 (진짜) 만들고 있다.'

후기 퀘냐 동사에도 이중합격 형태소 -t가 있다.

Nai siluvat elen atta. "두 별이 빛나기를."^{[M 18]}

명령적인 분위기에서는 다원성과 이중성이 표현되지 않는다. 합의는 없다. 그 동사는 단수를 유지한다.^{[M 19]} AA carir에서와 같이 복수 동사를 사용하는 경우, 그것은 "그들이 그렇게 하도록 내버려두라"는 의미 또는 직접 다루지 않는 어떤 비율로 존재하지 않는 사람을 가리킨다.

코풀라

퀘냐 말기의 코풀라는 동사 na-이다. 톨킨은 형용사, 명사, 대명사 등을 문장(또는 소망)에 붙이는 데만 사용되었고, 어떤 것이 어떤 특정한 질을 가지거나, 또 다른 것과 같기를 원하며, 또한 그 의미가 분명할 때는 코풀라가 사용되지 않았다고 진술했다.^{[M 20]}

Eldar ataformaiti는 "Elves는 양면체" 또는 "Elves는 양면체였다"^{[M 21]}로 번역될 수 있다.

"A는 좋다" 또는 "A는 좋았다".^{[M 20]}

전치사와 부사

Quenya에서는 문법적인 사례가 이미 동사와 사물의 관계를 결정하기 때문에 전치사와 부사의 형태에서 많은 유사점이 있다.^[6] 많은 Quenya 전치사는 보완이 없는 부사적 용법을 가지고 있다. 커먼 엘다린에서 이러한 전치사는 대신 후치(post position)였고, 후에 변곡적 결말이 되었다. 사례 표시는 주로 명사와 결합하는 반면 전치사는 많은 다른 범주의 구문과 결합할 수 있다. 퀘냐에서 대부분의 전치사가 명사와 함께 명사와 함께 사용되는 까닭이다.

a i 팔말리 = i 팔말리나(r) "많은 파도를 헤쳐"

전치사 a는 -na 사건 종결과 관련이 있다.

결합 전치사

Quenya는 개인 대명사와 함께 전치사의 수축으로부터 형성된 결합 전치사를 가지고 있다.

오타르(Sir or Mam)는 당신(Sir or Mam)과 오타리는 당신(Milords or Miladies)^{[M 22]}과 함께.

"우리를 위해" 라멘.

대명사

퀘냐 문법의 모든 부분과 마찬가지로, 프롬니날 체계는 톨킨의 일생 동안 많은 개정의 대상이 되었다. 후기 퀘냐의 다음 표는 c. 1965–1973년의 두 가지 출처에서 따온 것으로, 톨킨이 초기 퀘냐였던 1910년경 "케냐"를 발명했을 때 서 있던 것과 같은 평형계를 반영하지 않는다.

후기 Quenya에서 대명사는 별개의 형태 또는 독립된 형태와 접미사 형태를 모두 가지고 있다. 한 출처는 스트레스 받는 별개의 대명사에,^{[M 23]} 다른 출처는 표의 나머지 부분에 사용된다.^{[M 24]}

1. 출처에 인쇄된 sa는 아마도 sa에게 일상적인 오류일 것이다. 그러나 té가 아닌 te는 곤도리아인들에 의해 사용되었다: cf. 반지의 제왕에 나오는 라이타 te. 아마도 두 가지 형태(sa, sa; té, te) 모두 로우 퀘냐에서 사용될 수 있을 것이다.

별개의 대명사에는 짧은(Lyé, sé, mé)과 긴 형태(Elye, emme, esse, elwe)가 모두 있다. 공개된 말뭉치에서 나온 증거에 따르면 오랫동안 분리된 형태는 집중적인 대명사였으며, 그 전체 목록은 아직 발표되지 않았다. 톨킨은 이 대명사들을 "emphatic disjunct 대명사"라고 이름 지었고, 반면에 짧은 독립 대명사는 일반적으로 동봉된 대명사 대신에 사용될 수 있었다.

Quenya에서 "I love him"(또는 "그녀")은 Melinyes 또는 Melin sé로 표현될 수 있다.^{[M 25]} "I love them"은 그때 멜리니예트나 멜린테(이 두 형태가 재구성된 형태)가 될 것이다. 정규명사와 마찬가지로 퀘냐도 명사와 고발사례를 구분하지 못하기 때문에 두 가지 모두에 동일한 직접사례가 사용된다; 멜린은 동사의 1인칭 단수형식으로 테가 대상이 아닌 대상임을 분명히 한다.

언어의 경직성은 주관적이지만 -s(노래)와 -t(노래 및 이중)는 세 번째 사람의 목표로 긴 주관 대명사에 추가할 수 있다.^{[M 26]}

우투리예스 "찾았구나"

우투비-리-트 "네가 그들을 찾았다"

올도린 방언

영어, 네덜란드어, 포르투갈어와 유사한 언어의 내적 발달에서 익숙한 두 번째 사람이 망명 전 구어 올도린 퀘냐에 버려졌다(T-V 구분 참조). 다음과 같은 형식이 구식이 되었다.

-tye, -nce, -xe, -cce

-tya, -nca, -xa, -cca

티에, 티에

고대의 공손한 형식은 평범한 맥락에서 사용되었고, 그래서 아마도 피에아노르가 티리온에서 추방당했을 당시, 후기 눌도린 퀘냐에서 퀘냐라는 퀘냐라는 퀘냐어를 뜻하는 타르를 첨가하여 새로운 존칭 형식이 만들어졌을 것이다.^{[M 27]}

칼리예 타르는, "당신이 합니다, 선생님"이, 칼리타르가 되었다.

소유 결정자

소유 결정자(영어 my, his 등과 유사)는 그들이 결정하는 명사의 소유자를 나타내기 위해 사용된다. 소유자의 인물과 숫자를 표시하고, 번호와 케이스에 첨부된 명사와 일치하도록 선택된다. 영어는 남성적인 단수 소유자와 여성적인 단수 소유자를 구별하지만(그의 대 그녀) 고 퀘냐는 그렇지 않다. 영어에서와 같이 소유 결정자는 반드시 진정한 소유를 표현하지는 않는다.

얼리 구어 올도린 퀘냐에 있는 그들의 형태는 다음과 같다.^{[M 28]}

1. i 형태인 -inya는 atar, atarinya '나의 아버지'라는 자음 명사와 함께 사용된다.
2. e 형태인 -emma는 자음 명사와 함께 사용된다: atar, atarma '우리 아버지'이다.

"쿠엔야 관용어로 여러 사람의 신체 부위를 묘사할 때 각 개인에게 적합한 숫자가 사용되기 때문에 (손, 눈, 귀, 발) 쌍으로 존재하는 부분의 복수형은 거의 요구되지 않는다. 따라서 "그들의 손"은 사용되었고, (각각 하나씩), (각각 하나씩), (각각 들어), (각각 들어), (각각) 손, 그리고 (각각 들어), (각각) 므낫은 일어날 수 없었다."^{[M 29]}

오르타넨테 앙타 그들은 손을 들었다.

오르타네르 앙타 그들은 손을 들었다.

바르다 오르타나 마랴트 바다는 그녀의 두 손을 들어올렸다.^{[T 2]}

지금까지 Quenya 본문의 출판된 말뭉치에 따르면, mante는 -er (< -ai)로 끝나는 복수형을 가진 유일한 소유 결정자이다. 통상적인 복수 엔딩은 -r, 힐디냐르, "나의 상속인"이다. 이것은 아마도 파르마퀘스타의 오래된 장치였을 것이다.

구문

Quenya는 라틴어와 같은 변곡어이기 때문에 매우 유연한 단어 순서를 허용한다. 그럼에도 불구하고, 그것은 단어 순서 규칙을 가지고 있다. 일반적인 구조는 주제와 목적이다.

톨킨은 커먼 엘다린의 문법에서 늦은 퀘냐에서의 형용사의 사용을 다음과 같이 설명했다.

"항복은 보통 적격 명사보다 앞서며, 귀인용에서는 다른 단어나 원소에 의해 그것과 분리되는 일이 거의 없었다. 스탠딩 예외는 보통 명사를 바로 따라가는 숫자로 만들어졌다. 그들은 [숫자가 아닌 앞의 형용사] 실제로 자격을 갖춘 명사와 함께 "루즈 화합물"을 만들었고, 오직 자격 있는 명사만 배합되었다. Quenya에서 귀인 형용사는 그들의 명사보다 앞에 있는 경우에만 숫자에 대해서만 번창된다. 그들이 따라오면 상황은 역전된다. 따라서 신다르 엘다르, 그레이 엘프스 또는 엘다르 신다르(비정상적인 순서, 시에서만 허용됨). 그러나 신다 엘도, 그레이 엘프스, 신다 엘다론, 그레이 엘프스, 또는 (보통) 엘다르 신다론"^{[M 30]}

참조

일차적인.

톨킨의 글

혼합

다른 학자들에 의해 주석을 단 퀘냐에 관한 톨킨의 저술

이차적

외부 링크

• E. L. F. 웹사이트
• 파르마 엘달람베론
• 빈야르 텡와르 사이트
• 텡웨스티에 사이트
• 람벤골모어 목록
• ELF의 모조직인 신화통신학회