위키피디아의 COVID-19 대유행 보도
Wikipedia coverage of the COVID-19 pandemicCOVID-19 대유행은 위키피디아에서 실시간 및 여러 언어로 광범위하게 다뤄진다.이 보도는 주제 자체의 다양한 측면에 대한 많은 세부 기사뿐만 아니라, 대유행의 영향을 고려하기 위해 수정되는 많은 기존 기사들까지 확장된다.Wikipedia 및 기타 Wikimedia 프로젝트의 대유행 보도와 자원 봉사 편집 커뮤니티가 어떻게 이러한 보도를 달성했는지에 대한 포괄성, 신뢰성 및 [1][2][3]속도 면에서 언론의 광범위한 관심을 받았습니다.
위키백과

2020년 3월 중순 와이어드의 노암 코헨은 편집자들의 대유행과 관련된 기사에 대한 작업이 "위키피디아도 [3]양심을 발전시켰다"는 것을 증명했다고 말했다.코헨은 이 대유행과 관련된 잘못된 정보를 퇴치하려는 위키피디아의 노력이 다른 주요 웹사이트들과 어떻게 다른지 설명하면서 "트위터, 페이스북, 그리고 다른 웹사이트들이 잘못된 정보를 더 효과적으로 다루는 법을 배우지 못한다면 위키피디아는 인터넷에서 [3]가장 좋은 곳으로 남을 것입니다."라고 말했다.
위키피디아는 COVID-19 [4]대유행 기간 동안 독자 수의 증가를 경험했다.신문 돈(Dawn)에 따르면, Wikipedia 편집자는 2020년 4월, 대유행 초기인 2019년 12월에 우한의 환자 보고가 발생한 이후, 1시간에 평균 163개의 편집(대유행 관련 페이지)[5]을 실시하고 있다.2021년 [6]11월 현재 188개 위키피디아 언어에 걸쳐 대유행과 관련된 거의 7,000개의 위키피디아 문서가 있었다.
하레츠의 오메르 벤자콥은 "위키피디아는 왜 코로나바이러스에 면역되는가"라는 기사에서 "위키피디아는 구제를 제공하기 위해 개입했다.그래서 COVID-19 [2]정보의 주요 소스가 되었습니다."편집자들은 잘못된 [7][8]정보를 제거하기 위해 열심히 일해 왔다.세계보건기구는 위키미디어 재단과 협력하여 COVID-19에 관한 인포그래픽과 기타 자료를 자유롭게 라이선스하여 COVID-19와 관련된 잘못된 정보에 대처하는 데 도움을 주고 있으며, 향후 다른 [9][10]전염병에도 유사한 작업을 할 계획이라고 발표했다.
Wikimedia Foundation의 대변인 Chantal De Soto에 따르면, 2020년 7월 말 현재 67,000명 이상의 편집자가 협력하여 COVID-19와 그 [11]많은 영향에 대해 175개 언어로 된 5,000개 이상의 위키피디아 기사를 작성했다.워싱턴 대학교 정보학교의 교수인 제빈 웨스트는 2020년 8월에 위키피디아가 "전반적으로, 예외적으로"[11] COVID-19를 잘 다루었다고 말했다.2021년 1월, BBC는 2020년에 수백 명의 위키피디아 편집자들이 [12]대유행의 모든 측면을 다루었다고 언급했다.
2021년 6월 씨넷의 잭슨 라이언은 COVID-19 실험실 유출 가설을 둘러싼 위키피디아의 "끝없는 전쟁"에 대해 보고했다.일부 편집자들은 자신들의 관점을 강화하고 의심스러운 출처를 강요하기 위해 "불결한 꼭두각시" 계정을 설정했다가 적발된 것으로 알려졌다.다른 편집자들은 명확한 [13]증거를 제시하지 않은 채 가설에 대한 논의를 억압하는 중국 국가 행위자들에 대한 우려를 표시한 것으로 알려졌다.2021년 7월, 영국의 과학 작가 매트 리들리는 위키피디아에 대해 "우한 [14]연구소에서 바이러스가 유출되었을 가능성에 대한 언급을 오랫동안 금지하고 있다"고 비판했다.
2021년 8월 위키피디아 공동창업자 지미 웨일스는 알자지라에서 다음과 같이 썼다. "우리가 알고 있는 바와 같이 COVID-19 대유행이 삶을 바꾸었을 때, 위키피디아 자원봉사자들은 실시간으로 허위 정보에 맞서 싸우고 세계가 188개의 언어와 모든 대륙에 걸쳐 과학 기반의 건강 자원에 접근할 수 있도록 하기 위해 행동했다.Wikipedians는 개방적이고 분산된 모델을 통해 정확하고 생명을 구하는 콘텐츠를 [15]매우 많이 만들었습니다."
한 연구는 위키피디아가 2020년 1월부터 5월까지 제1차 물결 동안 COVID-19 대유행을 보도한 것이 신뢰할 수 있는 언론 소스와 수준 높은 학술 [16]연구를 참조한 것으로 나타났다.또 다른 연구는 위키피디아의 트래픽이 [17]대유행의 지속적이고 꾸준한 심각성보다는 미디어 생태계에서 다른 COVID-19 논의의 강도와 일치하는 경향이 있다는 것을 관찰했다.
영어 위키백과
처음 만들어진 지 1년 후, 영어로 된 주요 COVID-19 대유행 위키피디아 기사는 다른 [1]기사로부터 거의 32,000개의 인바운드 링크가 있는 역대 웹사이트에서 4번째로 많이 본 기사가 되었다.
"2019-2020년 중국 폐렴 발병" 위키피디아 기사는 2020년 1월 5일 중국의 한 사용자에 의해 작성되었다.이후 위키피디아 항목은 "중증급성호흡기증후군 코로나바이러스 2"와 "코로나바이러스병 2019"[12][7]에 대해 만들어졌다.2월 9일까지 주요 기사는 약 1,200명의 편집자에 의해 6,500회 이상 편집되었고, 대유행에 대한 위키피디아 주요 기사 중 6개가 1,800만 회 이상 조회되었다.다른 초기 출품작에는 국가별 및 지역별 대유행 개요, 일정, 외국인 혐오와 인종차별에 초점을 맞춘 다른 항목이 포함되었다.위키피디아에서는 박쥐를 음식으로, 코로나 맥주 브랜드, 중증급성호흡기증후군(SARS), 우한에 대한 [7]편집도 늘었다.영어 위키피디아 메인 페이지의 "In the News" 섹션에는 COVID-19 [2]대유행에 대한 필수 정보에 대한 링크가 포함된 특별 섹션이 있다.
대유행이 확산되자 편집자들은 새로운 정보와 잘못된 정보가 사이트에 추가되는 것을 따라잡기 위해 노력했다.Wikipedia에 대한 정보는 데이터 시각화를 생성하기 위해 사용되었으며 Reddit, Twitter 및 기타 [7]소셜 미디어 플랫폼에서 공유되었습니다.3월 [18]19일까지 2,100명 이상의 편집자들이 대유행에 대한 주요 기사에 기고했다.
3월 중순, 편집자는 WikiProject COVID-19를 만들었습니다.WikiProject는 이 질병과 대유행을 전문으로 하는 WikiProject입니다.자원봉사자들은 짧은 엔트리를 다른 언어의 위키피디아로 번역하는 작업을 해왔다.위키프로젝트는 [11][19]3월 24일까지 90명의 회원이 있었다.제임스 헤이먼을 [3]포함한 위키프로젝트 메디신 회원들도 COVID-19의 [7]적용 범위를 개선하기 위해 노력해왔다.헤이먼은 [20]5월에 CBS 모닝 뉴스에 실렸다.
위키피디아 편집자들은 "2020 Tablighi Jamaat COVID-19 hotspot in Delhi"라고 불리는 항목을 삭제했다가 나중에 복원했다. 프로젝트 공동 설립자 지미 웨일스는 "놀랍도록 서툴고 [21][22]출처도 없다"고 말했다.웨일스는 위키피디아가 기사 [23][24]삭제에 대한 대가를 받지 않았다고 트위터에서 비난에 대응했다.
독자의 급증은 그 질병의 확산에 있어 상당한 발전을 반영하고 있다."파키스탄의 COVID-19 대유행"은 3월 말에 트래픽이 급증하여 일일 페이지 뷰 수가 8만에서 10만까지 다양했으며, 이 기사는 한 달 동안 가장 많이 읽은 페이지 수에서 72위에 올랐다.4월 초, Wikimedia 프로젝트는 24시간 동안 6억 7300만 페이지뷰를 기록했는데, 이는 5년 [5]만에 가장 높은 수치입니다.영어 위키피디아는 그때까지 283개의 COVID-19 기사를 가지고 있었으며, 주요 항목은 17,000건 이상의 편집과 2,000만 건의 [8]조회수를 기록했다.2020년 4월 23일까지 팬데믹 관련 오보에 대한 페이지는 [5]하루 평균 14,000건의 조회수를 기록했으며, 팬데믹 관련 오보에 대한 페이지는 2020년 4월 23일까지 2억 4,000만 건의 조회수를 기록했다.
2021년 11월 연구에 따르면 COVID-19 [26]제한으로 인해 영어 위키피디아에 대한 기여도가 20% 증가했다.
독일어 위키백과
독일어 위키피디아에는 COVID-19 대유행에 대한 수백 개의 위키피디아 기사가 있다.편집자들은 중국에서 대유행이 진행되던 2020년 1월부터 대유행에 대한 기사를 쓰기 시작했다.대유행과 독일에서의 질병 확산에 대한 주요 기사는 2020년 [19]3월 현재 하루에 각각 약 15만 회와 10만 회 접속되고 있다.
인도어

위키피디아는 2020년 3월 27일까지 9개 인도 언어(아랍어, 방글라어, 보즈푸리어, 힌디어, 칸나다어, 말라얄람어, 타밀어, 텔루구어, 우르두어)로 COVID-19 정보를 제공하였다.WikiProject Medicine의 부문인 SWASTHA(Special Wikipedia Awareness Scheme for the Healthcare Associates)[27]는 커버리지 [28][29]개선을 위해 Johns Hopkins University, 인도의 보건가족부 및 국립보건국, 세계보건기구와 협력하고 있습니다.
우르두 위키피디아의 COVID-19 등록은 2020년 [5]4월 23일까지 12,000회 이상 조회되었다.COVID-19에 대한 위키피디아의 커버리지 개발은 인도인들 사이에서 위키피디아의 다른 [30]주제 커버리지에 대한 대중의 고려로 이어졌다.
일본어 위키백과
일본어 위키피디아에는 대유행에 관한 위키피디아 기사가 100개가 넘습니다.위키피디아 기사 아베노마스크는 삭제 요청으로 주목을 받았다.이 단어는 재사용 가능한 천 마스크와 관련된 정부 계획을 가리킨다.아베 신조([31]安倍晋三)에 대한 모욕이라는 평가와 보수 우익 신문인 산케이(山經)신문에 '모욕'이 아니었다는 평가도 있었다.커뮤니티는 그것을 [32][33][34]삭제해서는 안 된다고 결정했다.
스페인어 위키백과
스페인어 위키피디아 대유행에 대한 주요 기사는 코스타리카의 편집자가 2020년 1월 19일에 작성했다.4월 중순까지 이 기사는 5,000회 이상 편집되었고 350개의 참조가 포함되었으며 500만 건 이상의 조회수를 기록했다.이 엔트리는 당시 약 175명의 편집자에 의해 감시되고 있었으며,[35] 하루 평균 80,000건의 조회수를 기록했습니다.
위키데이터
와이어드에 따르면 바이오정보 식별자를 연결하는 프로젝트인 BridgeDb는 위키데이터의 위키프로젝트 COVID-19와의 협업의 일환으로 위키백과의 자매 프로젝트인 위키데이터가 제공하는 정보로부터 COVID-19 [36]유전자 및 단백질 매핑 데이터베이스를 만들고 있다.Wiki Project India는 Wikidata에서 태스크포스를 설치하고 [37]확산의 국가 및 주 차원의 궤적을 나타내는 중앙 데이터베이스를 만들었습니다.
위키미디어 재단
위키피디아를 포함한 위키미디어 운동 프로젝트를 지원하는 비영리 단체인 위키미디어 재단은 직원들을 원격으로 일하게 했습니다.당시 재단의 이사였던 캐서린 마허는 위키피디아의 COVID-19에 [19]대한 커버리지를 개선하기 위해 편집자와 독자들이 협력할 것을 장려했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b Sachdev, Shaan (26 February 2021). "Wikipedia's Sprawling, Awe-Inspiring Coverage of the Pandemic". The New Republic. ISSN 0028-6583. Archived from the original on 28 February 2021. Retrieved 27 February 2021.
- ^ a b c Benjakob, Omer (8 April 2020). "Why Wikipedia Is Immune to Coronavirus". Haaretz. Archived from the original on 17 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ a b c d Cohen, Noam (15 March 2020). "How Wikipedia Prevents the Spread of Coronavirus Misinformation". Wired. Archived from the original on 1 May 2020. Retrieved 24 April 2020.
- ^ Koeze, Ella; Popper, Nathaniel (7 April 2020). "The Virus Changed the Way We Internet". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 22 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ a b c d Jahangir, Ramsha (23 April 2020). "Wikipedia breaks five-year record with high traffic in pandemic". Dawn. Archived from the original on 23 April 2020. Retrieved 23 April 2020.
- ^ Keton, Amanda; Humborg, Christian (29 November 2021). "Digital regulation must empower people to make the internet better". TechCrunch. Archived from the original on 30 May 2022. Retrieved 19 December 2021.
- ^ a b c d e Benjakob, Omer (9 February 2020). "On Wikipedia, a fight is raging over coronavirus disinformation". Wired UK. ISSN 1357-0978. Archived from the original on 16 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ a b Dodds, Laurence (3 April 2020). "Why Wikipedia is winning against the coronavirus 'infodemic'". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on 11 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ Jr, Donald G. McNeil (22 October 2020). "Wikipedia and W.H.O. Join to Combat Covid-19 Misinformation". The New York Times. Archived from the original on 27 December 2020. Retrieved 25 October 2020.
- ^ McNeil, Donald G. (22 October 2020). "Wikipedia and W.H.O. Join to Combat Covid-19 Misinformation". The New York Times. Archived from the original on 27 December 2020. Retrieved 25 October 2020.
- ^ a b c M. Andrews, Travis (7 August 2020). "Covid-19 is one of Wikipedia's biggest challenges ever. Here's how the site is handling it". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 9 October 2021.
- ^ a b Cellan-Jones, Rory (15 January 2021). "Wikipedia at 20: The encyclopedia in five articles". BBC News. Archived from the original on 18 January 2021. Retrieved 19 January 2021.
- ^ Ryan, Jackson (24 June 2021). "Inside Wikipedia's endless war over the coronavirus lab leak theory". CNET. Archived from the original on 27 June 2021. Retrieved 27 June 2021.
- ^ Varadarajan, Tunku (23 July 2021). "How Science Lost the Public's Trust". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved 20 July 2022.
- ^ Wales, Jimmy (26 August 2021). "Learning to trust the internet again". Al Jazeera. Archived from the original on 27 August 2021. Retrieved 26 August 2021.
- ^ Robertson, Sally (3 March 2021). "Wikipedia maintained high-quality COVID-19 coverage during first pandemic wave". News-Medical.net. Archived from the original on 13 April 2021. Retrieved 13 April 2021.
- ^ Gozzi, N; Tizzani, M; Starnini, M; Ciulla, F; Paolotti, D; Panisson, A; Perra, N (12 October 2020). "Collective Response to Media Coverage of the COVID-19 Pandemic on Reddit and Wikipedia: Mixed-Methods Analysis". Journal of Medical Internet Research. 22 (10): e21597. doi:10.2196/21597. PMC 7553788. PMID 32960775.
- ^ Harrison, Stephen (19 March 2020). "The Coronavirus Is Stress-Testing Wikipedia's Systems – and Editors". Slate. Archived from the original on 18 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ a b c "Hochzeiten für Wikipedia: Dauerhafte Coronavirus-Updates" [Golden era for Wikipedia: substantial coronavirus updates]. Heise Online (in German). Heinz Heise. 24 March 2020. Archived from the original on 30 March 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ May 24, CBS News. "The rise of Wikipedia as a source of medical information". www.cbsnews.com. Archived from the original on 27 December 2020. Retrieved 26 May 2020.
- ^ Chitra, Rachel. "On Wikipedia, Quora & Twitter, battle rages against communalisation of Covid-19, Jamaat event". The Times of India. Archived from the original on 23 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ Jena, Smrutisnat (19 April 2020). "Wikipedia Founder Responds To Angry Indians Who Ask Him If He Knows How Wikipedia Works". ScoopWhoop. Archived from the original on 23 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ Gaur, Viraj (18 April 2020). "Twitter Users Accuse Wikipedia of Taking Bribes, Founder Responds". The Quint. Archived from the original on 22 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ "Wikipedia's befitting reply to 'bribe to delete Tablighi' page". The Siasat Daily. 19 April 2020. Archived from the original on 19 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ "Wikipedia Statistics (English)". stats.wikimedia.org.
- ^ Ruprechter, Thorsten; Horta Ribeiro, Manoel; Santos, Tiago; Lemmerich, Florian; Strohmaier, Markus; West, Robert; Helic, Denis (2 November 2021). "Volunteer contributions to Wikipedia increased during COVID-19 mobility restrictions". Scientific Reports. 11 (1): 21505. arXiv:2102.10090. Bibcode:2021NatSR..1121505R. doi:10.1038/s41598-021-00789-3. ISSN 2045-2322. PMC 8563865. PMID 34728670.
- ^ "Wikipedia Has a Special Project to Fight Coronavirus Fake News in India". NDTV. Archived from the original on 15 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ "Wikipedia's SWASTHA project to help fight Covid-19 fake news in India: Report". Hindustan Times. 3 April 2020. Archived from the original on 11 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ "Wikipedia has COVID-19 information in Bangla, Hindi, Tamil and 6 other Indian languages". Hindustan Times. 27 March 2020. Archived from the original on 12 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ Benjakob, Omer (5 November 2020). "A vicious culture war is tearing through Wikipedia". Wired UK. Archived from the original on 3 March 2021. Retrieved 3 March 2021.
- ^ "【襲来!コロナウイルス】「アベノマスク」って差別語だったの? 「ウィキペディア」の項目の削除要求をめぐるトンデモ大論争". J-CAST 会社ウォッチ (in Japanese). 24 April 2020. Archived from the original on 27 December 2020. Retrieved 15 May 2020.
- ^ "Wikipedia:削除依頼/アベノマスク", Wikipedia (in Japanese), 26 April 2020, archived from the original on 27 December 2020, retrieved 15 May 2020
- ^ "From Abenomics to Abenomask: Japan Mask Plan Meets With Derision". www.bloomberg.com. No. 2 April 2020. Archived from the original on 23 April 2020. Retrieved 15 May 2020.
- ^ 柳井政和 (4 June 2020). "静かに繰り広げられる、「アベノマスク」 Wikipediaの攻防". ハーバー・ビジネス・オンライン (in Japanese). Archived from the original on 27 December 2020. Retrieved 16 June 2020.
- ^ Veiga, Yolanda (15 April 2020). "El coronavirus pone a prueba Wikipedia". Hoy (in Spanish). Archived from the original on 27 December 2020. Retrieved 24 April 2020.
- ^ Sterling, Bruce (21 April 2020). "A Covid19 data portal". Wired. Archived from the original on 23 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ Rao, Victor. "Coronavirus: Plagued by conspiracy theories and misinformation". Telangana Today. Archived from the original on 27 December 2020. Retrieved 1 July 2020.
추가 정보
- "Wikipedia on COVID-19: what we publish and why it matters". The Signpost. English Wikipedia. 29 March 2020.
- "Open data and COVID-19: Wikipedia as an informational resource during the pandemic". The Signpost. English Wikipedia. 26 April 2020.
외부 링크

- Wikipedia 및 COVID-19 – 데이터 탐색, Wikimedia Foundation
- Maher, Katherine (15 March 2020). "People First: Wikimedia's Response to COVID-19". Medium.
- Thalen, Mikael (25 March 2020). "Meet the Wikipedia editors fighting to keep coronavirus pages accurate". The Daily Dot.
- "Meet some of the women sharing reliable COVID-19 information with the world on Wikipedia". Medium. Wikimedia Foundation. 3 April 2020.
- Sáez-Trumper, Diego (16 April 2020). "Open data and COVID-19: Wikipedia as an informational resource during the pandemic". Medium.